Уважаемые подписчики приглашаю Вас присоединиться группе 13 округа в ВК.
Forwarded from Ита Черкесова
ВКонтакте
Дозор 13 округа
Дозор 13 округа: Алексеевский, Бутырский, Марьина Роща, Останкинско, Ростокино Информируем вас, консультируем вас, работаем для вас. На благо жителей районов города Москвы. Команда кандидата в депутаты МГД Vlll созыва Черкесова Ита Вадиславовна Фракция…
Уважаемые подписчики приглашаю Вас на информационный канал в группе ВКонтакте , где можно найти информацию по 13 избирательному округу.
Forwarded from Юрий Афонин
Сегодня партия власти блокировала поправки КПРФ, которые могли сделать налоговую систему по-настоящему справедливой
9 июля Госдума рассматривала во втором чтении важнейший законопроект – об изменениях налоговой системы.
В этих налоговых изменениях два главных пункта: введение прогрессивного налога и увеличение налога на прибыль предприятий с 20 до 25%.
Фракция КПРФ внесла поправки, которые должны были серьезно скорректировать законопроект, но практически все они были отвергнуты думским большинством.
В чем главные пороки принятого законопроекта?
Шкала подоходного налога (НДФЛ) – очень «плоская». Богатые по-прежнему будут платить слишком мало. Самая высокая ставка налога (для тех, кто получает более 50 млн рублей в год) – всего 22%.
Мы проанализировали налоговые системы 34 наиболее развитых государств мира. Самая низкая ставка налога на доходы самых богатых составляет 28%. А наиболее распространенная – 47%. Есть и более высокие ставки: во Франции – 54,5%, в Австрии – 55%.
Одной из наших поправок мы и предложили установить ставку налога на доходы российских сверхбогатых в 47%.
Мы также предложили не повышать налоги для среднего класса (тех, кто зарабатывает до 5 млн. руб. в год) и полностью отменить взимание НДФЛ с самых бедных (тех, у кого доходы составляют менее 12 МРОТ в год).
Кстати, в прошлом году вице-премьер Голикова признала, что в России порядка 6 миллионов работающих людей не получают даже МРОТ. Какие еще налоги можно брать с этих людей?
Представители партии власти снова пытались пугать тем, что при таком повышении налогов богатые убегут в более выгодные налоговые юрисдикции. Но хватит уже это повторять. Во-первых, в большинстве государств налоги на богатых выше, чем в России, а, во-вторых, в нынешней международной обстановке бежать нашим богатым в общем-то некуда.
Также мы предлагали обязательно распространить прогрессивную шкалу на доходы от дивидендов. Но партия власти блокировала нашу поправку, сохранив для дивидендов ставку налога всего в 15%.
А ведь речь идет об огромных доходах. Сегодня обнародованы данные Bloomberg, согласно которым всего 12 российских олигархов получили за 2023 год и первый квартал 2024 года дивиденды на сумму 1 трлн рублей.
Почему же эти гигантские доходы должны облагаться налогом по ставке, которая лишь на 2% больше, чем та, по которой платит налог со своей зарплаты учительница или медсестра? Это же дикость!
Своей поправкой мы также предлагали не повышать налог на прибыль с 20 до 25%. Почему? Да потому что частный бизнес просто переложит этот рост налога на потребителей, подняв цены на товары и услуги.
Что получается в реальности? Ставка налога для большинства населения остается на уровне 13%, но из-за повышения налога на прибыль, который подстегнет рост цен, реальный уровень жизни только упадет.
Без принятия поправок, предложенных КПРФ, результатом налоговых изменений может стать следующее: богатые останутся в крайне льготных условиях (если сравнивать с налогами на их доходы в большинстве стран), а бедные станут беднее.
КПРФ в течение многих лет настаивала на введении прогрессивного налога. В этом году власть наконец-то пришла к тому, чтобы реализовать нашу идею. Но стране необходимо настоящее прогрессивное налогообложение. Как в развитых странах мира, где сверхбогатых заставляют раскошелиться по-настоящему.
9 июля Госдума рассматривала во втором чтении важнейший законопроект – об изменениях налоговой системы.
В этих налоговых изменениях два главных пункта: введение прогрессивного налога и увеличение налога на прибыль предприятий с 20 до 25%.
Фракция КПРФ внесла поправки, которые должны были серьезно скорректировать законопроект, но практически все они были отвергнуты думским большинством.
В чем главные пороки принятого законопроекта?
Шкала подоходного налога (НДФЛ) – очень «плоская». Богатые по-прежнему будут платить слишком мало. Самая высокая ставка налога (для тех, кто получает более 50 млн рублей в год) – всего 22%.
Мы проанализировали налоговые системы 34 наиболее развитых государств мира. Самая низкая ставка налога на доходы самых богатых составляет 28%. А наиболее распространенная – 47%. Есть и более высокие ставки: во Франции – 54,5%, в Австрии – 55%.
Одной из наших поправок мы и предложили установить ставку налога на доходы российских сверхбогатых в 47%.
Мы также предложили не повышать налоги для среднего класса (тех, кто зарабатывает до 5 млн. руб. в год) и полностью отменить взимание НДФЛ с самых бедных (тех, у кого доходы составляют менее 12 МРОТ в год).
Кстати, в прошлом году вице-премьер Голикова признала, что в России порядка 6 миллионов работающих людей не получают даже МРОТ. Какие еще налоги можно брать с этих людей?
Представители партии власти снова пытались пугать тем, что при таком повышении налогов богатые убегут в более выгодные налоговые юрисдикции. Но хватит уже это повторять. Во-первых, в большинстве государств налоги на богатых выше, чем в России, а, во-вторых, в нынешней международной обстановке бежать нашим богатым в общем-то некуда.
Также мы предлагали обязательно распространить прогрессивную шкалу на доходы от дивидендов. Но партия власти блокировала нашу поправку, сохранив для дивидендов ставку налога всего в 15%.
А ведь речь идет об огромных доходах. Сегодня обнародованы данные Bloomberg, согласно которым всего 12 российских олигархов получили за 2023 год и первый квартал 2024 года дивиденды на сумму 1 трлн рублей.
Почему же эти гигантские доходы должны облагаться налогом по ставке, которая лишь на 2% больше, чем та, по которой платит налог со своей зарплаты учительница или медсестра? Это же дикость!
Своей поправкой мы также предлагали не повышать налог на прибыль с 20 до 25%. Почему? Да потому что частный бизнес просто переложит этот рост налога на потребителей, подняв цены на товары и услуги.
Что получается в реальности? Ставка налога для большинства населения остается на уровне 13%, но из-за повышения налога на прибыль, который подстегнет рост цен, реальный уровень жизни только упадет.
Без принятия поправок, предложенных КПРФ, результатом налоговых изменений может стать следующее: богатые останутся в крайне льготных условиях (если сравнивать с налогами на их доходы в большинстве стран), а бедные станут беднее.
КПРФ в течение многих лет настаивала на введении прогрессивного налога. В этом году власть наконец-то пришла к тому, чтобы реализовать нашу идею. Но стране необходимо настоящее прогрессивное налогообложение. Как в развитых странах мира, где сверхбогатых заставляют раскошелиться по-настоящему.
Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
❗Сегодня утром моего товарища (по беспределу признанного иноагентом), главу протестного отдела Московского горкома КПРФ Павла Иванова освободили после отбывания 5 суток административного наказания.
Вскоре из спецприёмника в Сахарово также должен освободиться секретарь Люблинского райкома КПРФ Дмитрий Сараев. Как и Павел Иванов, он был осуждён по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – только вместо 5 суток, ему впаяли 10 суток ареста.
По этой же статье выписали штраф первому секретарю Мичуринского местного отделения КПРФ в Москве Игорю Суханову.
Все трое должны были участвовать в выборах депутатов Мосгордумы. Всех троих такой возможности лишили. Иванова – признав иноагентом, Сараева и Суханова – вменив им административную статью, с которой запрещено избираться в органы власти на протяжении года. Суханову зачем-то в его 60 лет ещё и повестку прислали с просьбой явиться на военные сборы...
До этого вынудили выйти из предвыборной гонки экс-главу муниципального округа Сокол Николая Степанова, организовав в отношении него силовое давление. В 2023 году Николай был также моим доверенным лицом на выборах Мэра Москвы.
Помимо преследования наших товарищей и давления на КПРФ, Мосгоризбирком вдарил по выборам в столице, по сути "отменив" традиционное голосование... Отныне необходимо предварительно подать заявку через сайт mos.ru на выдачу бумажного бюллетеня или сделать это "ножками" в территориальной избирательной комиссии. Если этого не сделать, то на участке москвичи смогут проголосовать исключительно через терминалы электронного голосования.
Команда кандидатов в депутаты Мосгордумы от КПРФ выступает резко против репрессий в отношении коммунистов Москвы и против введения безальтернативного электронного голосования, которое лишает граждан России конституционного права голоса!
🔥КПРФ требует соблюдать законность и будет отстаивать возможность проведения выборов, основанных на принципах конкуренции, прозрачности и демократии!
Вскоре из спецприёмника в Сахарово также должен освободиться секретарь Люблинского райкома КПРФ Дмитрий Сараев. Как и Павел Иванов, он был осуждён по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – только вместо 5 суток, ему впаяли 10 суток ареста.
По этой же статье выписали штраф первому секретарю Мичуринского местного отделения КПРФ в Москве Игорю Суханову.
Все трое должны были участвовать в выборах депутатов Мосгордумы. Всех троих такой возможности лишили. Иванова – признав иноагентом, Сараева и Суханова – вменив им административную статью, с которой запрещено избираться в органы власти на протяжении года. Суханову зачем-то в его 60 лет ещё и повестку прислали с просьбой явиться на военные сборы...
До этого вынудили выйти из предвыборной гонки экс-главу муниципального округа Сокол Николая Степанова, организовав в отношении него силовое давление. В 2023 году Николай был также моим доверенным лицом на выборах Мэра Москвы.
Помимо преследования наших товарищей и давления на КПРФ, Мосгоризбирком вдарил по выборам в столице, по сути "отменив" традиционное голосование... Отныне необходимо предварительно подать заявку через сайт mos.ru на выдачу бумажного бюллетеня или сделать это "ножками" в территориальной избирательной комиссии. Если этого не сделать, то на участке москвичи смогут проголосовать исключительно через терминалы электронного голосования.
Команда кандидатов в депутаты Мосгордумы от КПРФ выступает резко против репрессий в отношении коммунистов Москвы и против введения безальтернативного электронного голосования, которое лишает граждан России конституционного права голоса!
🔥КПРФ требует соблюдать законность и будет отстаивать возможность проведения выборов, основанных на принципах конкуренции, прозрачности и демократии!
Forwarded from Зубрилин, Мосгордума. (Николай)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На ул.Генерала Тюленева сегодня проведена встреча с депутатом Госдумы Денисом Парфеновым. К нему обратились жители за помощью, чтобы сохранить свое имущество в виде гаражей. Во встрече принимали участие секретари МГК КПРФ Николай Волков и Николай Зубрилин. Количество предполагаемых к сносу гаражей превышает тысячу. Это огромная масса транспортных средств которые попадут на улицы района и будет загромождать проезды. Не понятно, зачем создавать такую тяжелую обстановку в районе? Жители требуют справедливости и требуют оставить в покое гаражи, а если существует необходимость упорядочить гаражное хозяйство, можно пойти законным путем и построить гаражный комплекс в рамках гаражной реновации и предоставить всем гаражникам бесплатные отдельные боксы.
Вчера мне представился случай присутствовать на подписании акта начала работ по разработке проектно-сметной документации двух систем общедомового имущества.
Мы с коллегой, депутатом МО Ростокино, нашли некие спорные вопросы, которые позволили ей не поставить подпись на этом документе.
Задача жителей МКД получить максимальный результат и качественный капитальный ремонт. Депутаты, у которых значительный опыт по контролю за проведением работ, в том числе в вопросах разработки проектной документации, оказывают всяческую помощь и поддержку собственникам жилых помещений МКД. Особенно на тех адресах, где отсутствует назначенный подписант от собственников МКД.
Ещё, я хотела бы отметить, что на назначенный сбор всех ответственных представителей, которые также оставляют подпись в акте, не пришел никто кроме представителя ГБУ «Жилищник» Алексеевского района.
При этом все участники приглашались факсограммой. Подписание такого акта – это комиссионное подписание, общая встреча, прямая обязанность, которая, к сожалению, не соблюдается и игнорируется. Возможно, встреча на комиссии для некоторых приглашенных не является обязательной.
Мы с коллегой, депутатом МО Ростокино, нашли некие спорные вопросы, которые позволили ей не поставить подпись на этом документе.
Задача жителей МКД получить максимальный результат и качественный капитальный ремонт. Депутаты, у которых значительный опыт по контролю за проведением работ, в том числе в вопросах разработки проектной документации, оказывают всяческую помощь и поддержку собственникам жилых помещений МКД. Особенно на тех адресах, где отсутствует назначенный подписант от собственников МКД.
Ещё, я хотела бы отметить, что на назначенный сбор всех ответственных представителей, которые также оставляют подпись в акте, не пришел никто кроме представителя ГБУ «Жилищник» Алексеевского района.
При этом все участники приглашались факсограммой. Подписание такого акта – это комиссионное подписание, общая встреча, прямая обязанность, которая, к сожалению, не соблюдается и игнорируется. Возможно, встреча на комиссии для некоторых приглашенных не является обязательной.
Сегодня, будучи кандидатом в МГД от партии КПРФ, подала заявление в ОИК 13 избирательного округа с требованием провести дополнительную проверку собранных подписных листов самовыдвиженца от партии "Яблоко" Максима Круглова.
У меня есть большие подозрения в том, что подписи являются "нарисованными". Напомню, что даже Сергей Митрохин, самый видный кандидат от "Яблока", честно признался, что не смог самостоятельно собрать подписи.
В своем заявлении я потребовала привлечь к проверке подписей Круглова независимых графологов, а также своего включения в комиссию и присутствия при проведении проверки подписных листов. Также в заявлении указана просьба привлечь органы прокуратуры. Думаю, нам удастся добиться правды
У меня есть большие подозрения в том, что подписи являются "нарисованными". Напомню, что даже Сергей Митрохин, самый видный кандидат от "Яблока", честно признался, что не смог самостоятельно собрать подписи.
В своем заявлении я потребовала привлечь к проверке подписей Круглова независимых графологов, а также своего включения в комиссию и присутствия при проведении проверки подписных листов. Также в заявлении указана просьба привлечь органы прокуратуры. Думаю, нам удастся добиться правды
Во многих чатах 13 округа я прочитала о себе много того, о чем и не догадывалась. Решила прояснить свою позицию.
Максим Круглов — не плохой депутат, грамотный политик, но он защищает прежде всего интересы либералов. Его сторонники, которые ведут активную пропаганду за его кандидатуру, ни словом не обмолвились, чьи интересы он продвигает в МГД. Многие, под шквалом хвалебных заявлений, не замечают или не могут правильно оценить его кандидатуру. Манипуляция фактами, преувеличение заслуг Круглова и наговоры на работу партии КПРФ, переворачивая информацию в выгодную для себя сторону, — вот что происходит в районных чатах.
Небольшой пример манипуляции: в чатах была размещена таблица с цифрами, кто из действующих депутатов МГД больше всего работает с обращениями от жителей. Так вот, верхнюю строчку занимает депутат Шувалова, которая не смогла набрать голоса при своей активной работе (11256). Далее идут ЕР и СР с большим отрывом от Максима. Резонно спросить, почему нет агитации за партию, которая занимает лидирующую позицию? Если уж самая твёрдая концепция у агитаторов — это "Он помогает решать вопросы обратившихся граждан", то рассмотрим ранее предоставленную таблицу по цифрам работы депутатов с обращениями граждан: разница между Еленой и Максимом — они идут друг за другом с разницей в 1000 обращений. Елена (4675) отработала больше, далее Круглов (3540), следом идет Зубрилин (3203), с разницей всего 300 обращений. А вот Екатерина Енгалычева (1041), которая, в отличие от Елены Енчук, предала партию, которая ей дала возможность проявить себя, с лёгкостью переобулась.
Вы, уважаемые агитаторы, пропагандируете двойные стандарты. Я не первый год в районной оппозиции, я знаю, как Максим получил голоса в 2019 году. Я считаю, что его единственного из партии "Яблоко" поддерживает кто-то очень серьёзный. Но либерала ДЭГ не поддержит, а голоса он размоет, и кандидат от ЕР будет на коне.
Да, я пошла ва-банк. Считаю, что надеяться на честную конкуренцию мне не стоит. Она изначально нечестная. Не забивайте людям голову рассказами, что только Круглов-либерал всех спасёт. И подумайте сами, неужели я не просчитала всевозможные варианты исхода моего действия?
Также попрошу вас не унижать себя оскорблениями в мой адрес. Вас, как сторонников Круглова, это совсем не красит. Как говорится, "Свита делает королей", а сторонники у него, по факту, так себе.
Максим Круглов — не плохой депутат, грамотный политик, но он защищает прежде всего интересы либералов. Его сторонники, которые ведут активную пропаганду за его кандидатуру, ни словом не обмолвились, чьи интересы он продвигает в МГД. Многие, под шквалом хвалебных заявлений, не замечают или не могут правильно оценить его кандидатуру. Манипуляция фактами, преувеличение заслуг Круглова и наговоры на работу партии КПРФ, переворачивая информацию в выгодную для себя сторону, — вот что происходит в районных чатах.
Небольшой пример манипуляции: в чатах была размещена таблица с цифрами, кто из действующих депутатов МГД больше всего работает с обращениями от жителей. Так вот, верхнюю строчку занимает депутат Шувалова, которая не смогла набрать голоса при своей активной работе (11256). Далее идут ЕР и СР с большим отрывом от Максима. Резонно спросить, почему нет агитации за партию, которая занимает лидирующую позицию? Если уж самая твёрдая концепция у агитаторов — это "Он помогает решать вопросы обратившихся граждан", то рассмотрим ранее предоставленную таблицу по цифрам работы депутатов с обращениями граждан: разница между Еленой и Максимом — они идут друг за другом с разницей в 1000 обращений. Елена (4675) отработала больше, далее Круглов (3540), следом идет Зубрилин (3203), с разницей всего 300 обращений. А вот Екатерина Енгалычева (1041), которая, в отличие от Елены Енчук, предала партию, которая ей дала возможность проявить себя, с лёгкостью переобулась.
Вы, уважаемые агитаторы, пропагандируете двойные стандарты. Я не первый год в районной оппозиции, я знаю, как Максим получил голоса в 2019 году. Я считаю, что его единственного из партии "Яблоко" поддерживает кто-то очень серьёзный. Но либерала ДЭГ не поддержит, а голоса он размоет, и кандидат от ЕР будет на коне.
Да, я пошла ва-банк. Считаю, что надеяться на честную конкуренцию мне не стоит. Она изначально нечестная. Не забивайте людям голову рассказами, что только Круглов-либерал всех спасёт. И подумайте сами, неужели я не просчитала всевозможные варианты исхода моего действия?
Также попрошу вас не унижать себя оскорблениями в мой адрес. Вас, как сторонников Круглова, это совсем не красит. Как говорится, "Свита делает королей", а сторонники у него, по факту, так себе.
Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚫 Пробить информационную блокаду – очень сложно, но мы не сдаёмся!
Я уже не первый год работаю в Московской городской Думе, и за эти 10 лет мы добились определенных успехов, помогая инициативным группам. Начинали ещё с Андреем Клычковым, поддерживая дольщиков, борющихся за свои права, а потом помогали гаражникам, жителям, столкнувшимся с проблемами ЖКХ, реновации, «варварского благоустройства» и так далее. Недавно мы провели несколько круглых столов по проблеме фальсификации собраний собственников – это очень актуальная тема в Москве. На этих встречах собралось около 200 человек – представители разных домов: старшие по домам, представители подъездов. Они рассказывали о своих проблемах, а мы стараемся им помочь: используем юрслужбы, делаем запросы, выезжаем на места, подаем заявления, направляем депутатские запросы. Мы ходим вместе с жителями по кабинетам исполнительной власти, проводим митинги и встречи.
И эта вся работа, наверное, позволила набрать те самые 8,5% на выборах мэра Москвы. Конечно, я не очень доволен результатом по одной простой причине: мы не смогли прорвать ту самую информационную блокаду. Мне было настолько обидно, потому что для меня предвыборная кампания мэра Москвы совершенно другая по статусу и необходимой работе, чем предвыборная в Московской городской Думе.
Вот смотрите, возьмем масштаб Москвы – это вам не шутки! 15–20 районов, миллионы жителей. Ногами не обойти, да и толку? Нужно же достучаться до каждого, а как это сделать в условиях информационной блокады?
Вот проводим мы, например, встречи с избирателями, с рабочими на заводах, конференции устраиваем на самые важные темы – экология, строительство, промышленность. Я, кстати, в этих вопросах не последний человек, за 10 лет накопился опыт. Говорю о наших предложениях, о программе партии. А что показывают по телевидению? Что Зюганов погоду прокомментировал! И как в таких условиях до людей достучаться?
Соцсети – вот наше единственное оружие и они реально работают! Вспомните хотя бы кампанию Грудинина. Как только о нем в интернете заговорили, так и рейтинги поползли вверх. Люди увидели живого человека, а не функционера.
Вот и мы сейчас стараемся уйти от этих пустых лозунгов, от трибуны. Идем к людям, говорим с ними на понятном языке.
Я уже не первый год работаю в Московской городской Думе, и за эти 10 лет мы добились определенных успехов, помогая инициативным группам. Начинали ещё с Андреем Клычковым, поддерживая дольщиков, борющихся за свои права, а потом помогали гаражникам, жителям, столкнувшимся с проблемами ЖКХ, реновации, «варварского благоустройства» и так далее. Недавно мы провели несколько круглых столов по проблеме фальсификации собраний собственников – это очень актуальная тема в Москве. На этих встречах собралось около 200 человек – представители разных домов: старшие по домам, представители подъездов. Они рассказывали о своих проблемах, а мы стараемся им помочь: используем юрслужбы, делаем запросы, выезжаем на места, подаем заявления, направляем депутатские запросы. Мы ходим вместе с жителями по кабинетам исполнительной власти, проводим митинги и встречи.
И эта вся работа, наверное, позволила набрать те самые 8,5% на выборах мэра Москвы. Конечно, я не очень доволен результатом по одной простой причине: мы не смогли прорвать ту самую информационную блокаду. Мне было настолько обидно, потому что для меня предвыборная кампания мэра Москвы совершенно другая по статусу и необходимой работе, чем предвыборная в Московской городской Думе.
Вот смотрите, возьмем масштаб Москвы – это вам не шутки! 15–20 районов, миллионы жителей. Ногами не обойти, да и толку? Нужно же достучаться до каждого, а как это сделать в условиях информационной блокады?
Вот проводим мы, например, встречи с избирателями, с рабочими на заводах, конференции устраиваем на самые важные темы – экология, строительство, промышленность. Я, кстати, в этих вопросах не последний человек, за 10 лет накопился опыт. Говорю о наших предложениях, о программе партии. А что показывают по телевидению? Что Зюганов погоду прокомментировал! И как в таких условиях до людей достучаться?
Соцсети – вот наше единственное оружие и они реально работают! Вспомните хотя бы кампанию Грудинина. Как только о нем в интернете заговорили, так и рейтинги поползли вверх. Люди увидели живого человека, а не функционера.
Вот и мы сейчас стараемся уйти от этих пустых лозунгов, от трибуны. Идем к людям, говорим с ними на понятном языке.
Бутырский Дозор
Комиссионное обследование МКД, инициированное фондом капитального ремонта в ответ на обращение депутата МГД Н.Г. Зубрилина и муниципального депутата МО Бутырский И.В. Черкесовой, назначено на 11 июля 2024 г. Опять-таки, мне не понятно, почему управляющая…
11 июля прошло комиссионное обследование МКД по адресу: Яблочкова 15, по теме проведения некачественного капитального ремонта фасада.
Составленный инженером от ФКР акт не удовлетворил желание собственников и жителей МКД привести внешний вид фасада в должное состояние, которое требуется.
Я прописала в акте "особое мнение" и выразила несогласие с результатами проверки и последующими действиями по исправлению некачественно сделанной работы подрядчиком.
Сегодня меня поставили в известность о назначении повторного комиссионного обследования фасада, которое состоится 16 июля.
О результатах этой встречи я напишу позже.
Составленный инженером от ФКР акт не удовлетворил желание собственников и жителей МКД привести внешний вид фасада в должное состояние, которое требуется.
Я прописала в акте "особое мнение" и выразила несогласие с результатами проверки и последующими действиями по исправлению некачественно сделанной работы подрядчиком.
Сегодня меня поставили в известность о назначении повторного комиссионного обследования фасада, которое состоится 16 июля.
О результатах этой встречи я напишу позже.
Forwarded from Депутат ГД Обухов | Приёмная
Депутат Госдумы Сергей Обухов принял участие в общественной инспекции в парке Сокольники, превращаемого властями из ООПТ в развлекательный центр
👷♂️В парке Сокольники продолжаются работы по превращению охраняемой территории в развлекательный центр под открытым небом. Общественность, экологи, депутаты всех уровней бьют тревогу - власти и правоохранители делают вид, что разорение объекта культурного наследия не происходит.
🎪Напомним, что в парке, имеющим статус не только особо охраняемой природной территории (ООПТ), но и объекта культурного наследия, планируется создать целую сеть развлекательных заведений.
🍷 Например, возле Золотого пруда - в тихой зелёной зоне, где ранее посетители парка наслаждались тишиной, будет создан бар и лесная дискотека. В зоне ООПТ построят эко-отель, а на Верхнем Путяевском пруду теперь будет спа-центр плюс кафе и коммерческие павильоны.
Ранее мы уже рассказывали об этом "благоустройстве"👈
🤫 Проектная документация представляет из себя государственную тайну. С начала работ её не удалось увидеть никому: ни депутатам, ни общественности.
🚩 Чтобы получить непосредственное представление о том, что происходит в парке, в четверг
депутат Государственной Думы Сергей Обухов вместе с активистами Народной приемной КПРФ в ВАО и движения "Спасём Сокольники" приняли участие в общественной инспекции по территории парка.
👀 Например, на территории Верхнего Путяевского пруда депутат и общественники осмотрели "некапитальные постройки", под которые был вырыт котлован чуть ли не десятиметровой глубины. Вокруг повсеместное уничтожение охраняемой экосистемы.
🌳Сплошные нарушения и возле Золотого пруда. От спила и повреждения деревьев на месте нового орнитария до все того же капитального строительства (подготовки бетонных свай для будущей лесной дискотеки с баром).
© К слову, недавно - в конце июня и начале июля там же, возле Золотого пруда подрядчиком были проведены самовольные вырубки деревьев и подлеска.
💪 После депутатского запроса Сергея Обухова полицией ведётся процессуальная проверка для привлечения виновных лиц к ответственности.
😲 В ходе инспекции стало еще более очевидно: проектные решения вызывают откровенное недоумение, и даже не с этической стороны, а с точки зрения здравого смысла. Кажется, проектировщики вообще не видели парк.
👉Например, вместо привычных дорожек зачем то ставят деревянные настилы возле Золотого пруда. Якобы для прогулок, но на высоте полтора метра от земли. Ради этого будет произведена обрезка деревьев (это видно на одном из фото👆), хотя если бы настил проектировали поверх дорожки (зачем все это?) уничтожения деревьев можно было бы избежать.
👨💻 Ещё один пример "гениального" планировочного решения - создание на берегу пруда кафе-павильона с туалетом, но без канализации. Да можно откачивать нечистоты из септика. Но возле нет ни одной подъездной дороги. Будут рубить лес для проезда спецмашин?
🦅По новому орнитарию тоже есть вопросы. Почему его нельзя разместить на месте старого? Из-за того, что на месте старого будет шашлычная зона? Но сейчас возле орнитария - детская площадка. Если раньше дети слушали птиц, то теперь они должны будут дышать копотью мангалов?🤷♂️
🚴♀️Ещё один пример - создание велосипедной дорожки из мелкого гравия, по которому тяжело передвигаться не то, что на велосипеде, а даже пешком на своих двоих.
😮 Получить какие-либо комментарии на этот счёт у заказчика и подрядчика невозможно, поскольку они упорно предпочитают игнорировать общественность.
🤥 Мэрия же Москвы и столичный департамент капитального ремонта тоже не далеко ушли в этом вопросе. В своих ответах, обосновывая отказ в предоставлении проектной документации, они ссылаются на возможность её получения в "будке на входе" - инфоцентре подрядчика.
ℹ️ Депутат Сергей Обухов посетил будку центр, сотрудница которого сообщила, что проектной документации у них нет и ознакомиться с ней невозможно.
✍️ По всем выявленным нарушениям Сергей Обухов направил депутатские запросы в мэрию Москвы и надзорные органы.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК
👷♂️В парке Сокольники продолжаются работы по превращению охраняемой территории в развлекательный центр под открытым небом. Общественность, экологи, депутаты всех уровней бьют тревогу - власти и правоохранители делают вид, что разорение объекта культурного наследия не происходит.
🎪Напомним, что в парке, имеющим статус не только особо охраняемой природной территории (ООПТ), но и объекта культурного наследия, планируется создать целую сеть развлекательных заведений.
Ранее мы уже рассказывали об этом "благоустройстве"👈
депутат Государственной Думы Сергей Обухов вместе с активистами Народной приемной КПРФ в ВАО и движения "Спасём Сокольники" приняли участие в общественной инспекции по территории парка.
🌳Сплошные нарушения и возле Золотого пруда. От спила и повреждения деревьев на месте нового орнитария до все того же капитального строительства (подготовки бетонных свай для будущей лесной дискотеки с баром).
👉Например, вместо привычных дорожек зачем то ставят деревянные настилы возле Золотого пруда. Якобы для прогулок, но на высоте полтора метра от земли. Ради этого будет произведена обрезка деревьев (это видно на одном из фото👆), хотя если бы настил проектировали поверх дорожки (зачем все это?) уничтожения деревьев можно было бы избежать.
🦅По новому орнитарию тоже есть вопросы. Почему его нельзя разместить на месте старого? Из-за того, что на месте старого будет шашлычная зона? Но сейчас возле орнитария - детская площадка. Если раньше дети слушали птиц, то теперь они должны будут дышать копотью мангалов?🤷♂️
🚴♀️Ещё один пример - создание велосипедной дорожки из мелкого гравия, по которому тяжело передвигаться не то, что на велосипеде, а даже пешком на своих двоих.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM