Что, и книги из продажи изымите?

Давос: итоги

26.01.2024, пятница. Захарова назвала встречу по Украине в Давосе провальной для Киева.

Ну, говорить можно всякое. Реально же минувший давосский форум продемонстрировал то состояние, в котором в данный момент находится глобальная экономика. Которую уже точно побеждает политика. Впрочем, осмысление этого в полной мере ещё впереди.
Глобализация не заканчивается, а совершает фазовый переход. Дальше это будет глобализация через регионализацию, с соперничающими блоками стран. Такое с неизбежностью поведёт к дополнительным издержкам для всех. Меняться будет всё, начиная с самой логики оценки инвестиционных проектов и оценки активов, которая от финансовой к уйдёт к чему-то иному, формирующемуся под влиянием целого набора иных факторов: геополитики, экологии, климата и социальных факторов, а ещё «обеспечения разнообразия», «равного представительства», etc. Производство начнёт возвращение в т.н. «развитые страны», будет расти стоимость труда и логистическая стоимость, а просуммируется это целым набором существенных последствий, более серьёзных, чем может показаться.
К примеру, борьба с инфляцией с использованием старых способов «инфляционного таргетирования» сделается крайне проблематичной по причине изменения структуры издержек, которые нынче далеко не все происходят от роста спроса. Соответственно, решать эти проблемы за счет увеличения предложения при помощи понижение ставок станет нельзя. Придется или производить пересмотр прежних ориентиров по инфляции, или же смириться с существенным снижением темпов экономического роста, причём, на длительную перспективу.
Ещё одна тенденция может быть связана с всё большей ролю государственного вмешательства в экономику, причём, практически везде. И это также станет дополнительными издержками для всех. И суть проблемы даже не в «возврате» промышленной политики, а в угрозе значительной бюрократизации и начале ограничений конкуренции. В то же время госрегулирование станет куда более экстерриториальным, принуждая бизнес все к более жесткому подходу к выбору поставщиков и деловых партнёров целом. А это уже ставит под вопрос сформировавшуюся систему глобального разделения труда. Практически к началу вертикального интегрирования бизнесов.
Очарование всего этого еще и в том, что необходимость решения важнейших международных задач не отменяется политическими разногласиями и фрагментацией экономик. В их повестке по-прежнему останутся и «предотвращение изменения климата», и «возможные эпидемиологические вызовы», и всё остальное. Тем не менее, совершенно понятно, что прежняя система глобальных институтов изжила себя. Облик «нового миропорядка» пока что не ясен.
Для нашей страны важен прагматический подход к разрешению вставших перед Россией задач, при том, что в процессе формирования нового мирового порядка нам придётся работать на опережение. Главная задача здесь – продолжать развитие своей экономики. Разумеется, с оглядкой на мировые тенденции. Прежде всего, мы должны развивать внутренний финансовый рынок и обеспечивать взаимосвязанность и интеграцию внутренних рынков с рынком стран-партнеров, в целях увеличения доступности капитала и понижения зависимости от зарубежных государств. Далее, мы должны ослаблять или, по крайней мере, сдерживать ужесточение внутреннего регулирования, снижать уровень бюрократии ради ускорения реализации инвестпроектов, в первую очередь инновационных. Далее, мы должны стимулировать рост доходов наиболее малообеспеченных слоев населения и увеличивать средний класс ради наращивания объемов отечественного потребительского рынка, что также станет повышать запрос на инновации.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/itogi-davosa-2024-chto-zhdet-globalnuyu-ekonomiku

Губернатор Техаса Эббот заявил, что еще десять штатов направили свои подразделения Национальной гвардии на границу с Мексикой в зоне ответственности Техаса.

#гражданская

Спокойной ночи.)

Доброе утро.)

"Байден заявил, что готов принять жёсткие меры по пресечению нелегальной миграции, если их одобрит конгресс" (с).

И для нашего радиослушателя Джо из Вашингтона мы ставим замечательную песню Михаила Круга "Что ж ты, фрайер".

https://youtu.be/5vDbvlbq_TI?si=Rpa8K_mLAzro6Mvq

🚚Колонна протестующих под названием «Армия Бога» направляется на южную границу США. На помощь мятежному Техасу спешат дальнобойщики — ожидается, что в акции примут участие 700 тысяч (!) машин

Всем сердцем с Питером.
Блокадный Донецк ждёт своего освобождения.

Что ж, похоже, гражданского конфликта в тылу у нашего главного врага не случилось. Конечно, и наивно было ожидать (по крайней мере, пока), но есть один момент. Очень мощным позитивным фактором в данной ситуации является то, что штаты ощутили: федеральную власть в Вашингтоне можно не просто прогнуть, а поставить раком силовыми методами и тебе ничего за это не будет. И вот это бесценно. А для всего остального есть "Мастеркард".)

Миграция и стратегический взгляд на регион

Ну, в общем и целом тут почти всё, что можно было бы сказать. Но это - только одна сторона вопроса. Увы. Более того - даже не главная. Контроль миграции и его методы - это то, что имеет место уже, так сказать, на финальной точке маршрута. А нам не мешало бы зрить в корень. В начало маршрута. То есть в саму Среднюю Азию.

Ответьте-ка на вопрос: а кто к нам оттуда едет? Ну, помимо реально ценных специалистов (которые без сарказма). То есть врачей, инженеров, айтишников и Равшаны Курковой. Ответ известен: в основной массе к нам едет серая масса малограмотных, плохо говорящих по-русски (если говорящих вообще) персонажей, абсолютно нелояльных нашей стране. И если вы думаете, что они не лояльны сами по себе, то нет. С ними работают. Причём, работают плотно. Хорошая новость: пока не так плотно, как работали с Украиной или даже той же Арменией. И, значит, у нас есть шанс как-то побороться с данным процессом.

Но давайте, для начала, взглянем на вопрос со стратегического угла. Как нам вообще вести себя со Средней Азией. В этом плане у нас всего два варианта: построить стену и никого не пускать (а это означает фактический уход из региона и самоизоляция), или, наоборот, возвращение в Среднюю Азию через мягкую силу (начать открывать русские школы для местных, прочие образовательные и культурные программы, и так далее - выращивание лояльного поколения с возможностью безболезненного изъятия в свою пользу наиболее талантливой его части). Если что - это в сочетании с тем, что было перечислено в плане реального контроля за уже существующей миграцией.

Так вот, первый вариант со стеной не катит. Не в нашей ситуации. Мы не Техас, ребята. Чтобы технически контролировать такую границу, на это вся страна пахать должна, забыв обо всём остальном. Но у меня вопрос: а нахрена так вообще делать, оставляя регион врагам, которые за одно поколения вырастят там новый ИГИЛ по нашу душу? Тогда никакая стена не поможет. Ну, значит думать второй вариант. Крепко думать. Потому, что лояльная периферия - это всегда лучше, чем необходимость сидеть на границе с автоматом 24/7. Подумайте над этим, друзья.

3,14дарасы никому не нужны. Главное, чтобы назад пускать не начали.

Советский плакат о капитализме и социализме. Я просто оставлю это здесь.

Грандиозный скандал назревает в отечественном кинематографе. Его масштаб вполне способен окончательно похоронить карьеру министра культуры Ольги Любимовой и ключевых деятелей киноиндустрии.

На экраны вышла очередная экранизация романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Продюсировали картину мэтры отечественного кино - Рубен Дишдишян и Игорь Толстунов. Люди не просто знающие, "как все устроено", а собственно это "все" четверть века и устраивавшие.

Третьим продюсером фильма значится некий Анатолий Акименко. Это - менеджер Леонарда (Леонида конечно) Блаватника, американского миллиардера (относительно американского конечно), на деньги которого и был снят фильм по мотивам романа Булгакова. Российский бюджет в лице Фонда кино свою лепту внес еще в 2018 году.

В общем американское кино, на американские деньги (относительно американские конечно), которое должен был снять политически правильный режиссер.

Николая Лебедева ("Бригада", "Звезда") Леонид Валентинович Блаватник отверг и возникла фигура американского гражданина Михаила Лакшина. Человека очень странной биографии, но это полбеды.

Главное - то, что уже после выхода картины на экраны, и что немаловажно, к исходу второго года СВО, выяснилось, что Михаил Арнольдович Лакшин ненавидит российский империализм, молится за победу Украины и требует от побежденного Кремля репараций.

Тем не менее, прокатное удостоверение картине "Мастер и Маргарита" Минкульт РФ выдал. Ведь не выдать его великим Р.Л.Дишдишяну и И.А.Толстунову, за которыми маячили миллиарды экзальтированного киномагната Л.В.Блаватника было просто невозможно.

И вот теперь, когда скандал стал публичным, многим придется объясниться. Проплаченные "кинокритикам" хвалебные публикации тут точно не помогут. Всем участником концессии придется включать мощный антикризисный PR, который в этот раз может не помочь.

Мне интересно, сколько ещё это будет продолжаться? И почему я совершенно уверен, что клоун-гомосексуалист, который такое устроил в центре города, живущего под обстрелом, ни за что не ответит?

Более недели назад в Москве был задержан глава узбекского землячества Усман Баратов.

После задержания Баратов признался в сотрудничестве с военной разведкой Великобритании.

Как пишет Макс Дивнич, Глава организации дал показания, что общался в посольстве Великобритании в Москве с военным атташе, который предложил ему заработок и легкий пусть к британскому гражданству с последующей эмиграцией.

Баратов несколько раз в Стамбуле встречался с людьми, которые представились ему офицерами разведки Её Величества.

Суть работы Баратова заключалась в выявлении среди узбекской диаспоры "хороших и плохих".

Все "хорошие" должны были стать гражданами России, потом быть готовыми прийти в пункты сбора в час Х в конце марта 2024...

Все остальные подробности проходят под грифом секретно.

Баратов после задержания выразил готовность работать с ФСБ и дать показания, изобличающие враждебную работу британских спецслужб.

👆🏻👆🏻👆🏻

Хотел написать "без комментариев", но нет. С самим этим ублюдком всё понятно, но есть и ещё кое-что. Ребята, это как раз про то, о чём я говорил вчера. Враг работает "мягкой силой". И работает эффективно. А следом подтягивается разведка с уже вполне военными задачами. И говорить, что "мягкая сила" нам не нужна в такой ситуации только м***к может. На этом всё.

О том, что мигрантский вопрос – последнее, что есть у врага, чтобы дестабилизировать Россию мы пишем уже полгода. Это вообще просто последнее, все остальное, включая бунт олигархов и голодные бунты из-за санкций, провалились. И это будут качать по максимуму.

В ответ нам крутили у виска пальцем. Всего неделю назад коллеги нам с пеной у рта доказывали, что никакого "плана работы с диаспорами" у Запада нет и быть не может. Что все это лютая дичь и жуткая конспирология.

Теперь внимание: "После задержания Баратов признался в сотрудничестве с военной разведкой Великобритании.

Глава организации дал показания, что общался в посольстве Великобритании в Москве с военным атташе, который предложил ему заработок и легкий пусть к британскому гражданству с последующей эмиграцией.

Баратов несколько раз в Стамбуле встречался с людьми, которые представились ему офицерами разведки Её Величества.

Суть работы Баратова заключалась в выявлении среди узбекской диаспоры "хороших и плохих".

Все "хорошие" должны были стать гражданами России, потом быть готовыми прийти в пункты сбора в час Х в конце марта 2024...

Все остальные подробности проходят под грифом секретно.

Баратов после задержания выразил готовность работать с ФСБ и дать показания, изобличающие враждебную работу британских спецслужб".

Вот так, попавшийся случайно благодаря вниманию общественников к картинкам в "Одноклассниках", где тот называл петухами наших солдат глава диаспоры, старый соратник наших маститых либералов Алексеевой и "Яблока" на проверку оказался еще и британским шпионом, в задачи которого входила подготовка протестов и бунтов после выборов президента.

План собрать и оплатить бунт миллиона гастробайтеров, который некогда озвучил еще беглый инагент Белковский в году 2012-м, не могли не взять на вооружение у противника, потому что он, каким бы призрачным не был, но остался один.

Однако, благодаря узбекскому дураку теперь мы о нем знаем, остается надеяться, что силовики пройдут по диаспорам до того, как британцы смогут поднять бучу.

Интрига.

"Педики как вампиры: один педик кусает другого и он тоже становится педиком!" (с).
/х.ф. "Самый лучший фильм"/

Гениальное видео, я считаю. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

К вопросу о педиках.👇🏻👇🏻👇🏻