Когда война закончится нашей победой, я куплю виллу в Соледаре.

Буду оттуда кататься на метро к моей подруге Свете в Авдеевку и к Кофману в Донецк.

А как надоест разгульная жизнь в центре Империи и захочется в провинцию - махну на гиперлупе Илона Маска в Москву на выходные.

Давид Козак, устроивший расстрел в университете в чешской Праге и убивший 15 человек, скорее всего, был украинцем.

Без комментариев.

Тем временем в Донецке сегодня были ранены сразу двое коммунальщиков, восстанавливавших городские коммуникации после стихийного бедствия. Возвращавших людям свет и воду. Оба раза - в результате сброса гранаты с дрона. Свиньи точно знали, в кого целились. Свиньи на них специально охотятся. Донецкие коммунальщики - герои. Такие же, как ополченцы. И их пытаются убивать. 3,14дарасы охотятся на людей. Украина - это абсолютная мерзость. А потом они же будут паскудно хрюкать: "А нас за щё?". А вот за это, суки. И если мы про это забудем - пусть Бог забудет про нас.

В - внезапно.

Запад и русские выборы

22.12.2023, пятница. Лавров: спецслужбы следят за попытками США вмешаться в выборы президента России.

В России фиксируется дипломатическая активность со стороны недружественных государств накануне начала избирательного цикла в РФ. К примеру, Лондон направил в своё российское посольство некий документ под названием «Стратегия для соцсетей», в котором формулируются ключевые тезисы медиаработы с разнообразными социальными сегментами (наиболее податливыми с точки зрения британских спецслужб к восприятию специфической пропаганды). Таким образом они планируют укреплять оппозиционные взгляды к политике нашего государства и ЛОМов.
У данной «Стратегии» вполне очевидные целевые установки: убеждение граждан РФ, что Лондон - не враг Москвы, и что н стремится к процветанию России, возможном, по их подаче, лишь с прекращением спецоперации и возвратом власти системным либералам (проамериканским по сути). При этом они решили отказаться от прямой русофобской пропаганды и заявлений, что наша страна – «изгой» и «агрессор», а «русским быть стыдно», т.к. они «низко эффективны» и «несут вину». Новая нарративная основа их информационной войны в утверждениях о «неудаче СВО», политических и экономических потерях нашей страны на глобальной арене и о том, что иногенты и экстремисты – это «узники совести» и прочие «жертвы кровавого режима».
Целевой аудиторией таких «стратегий» являются жители мегаполисов, которые связанны с финансовой и торговой и посреднической сферами, частично научные работники и гуманитарная интеллигенция. Кроме того, это менеджмент и персонал олигархических структур, а также крупные бизнесмены. То есть до 10% населения в самом лучшем случае. Каналами воздействия здесь планируются соцсети и контролируемые ошмётки «креативной оппозиции» в сфере культуры.
В связи с этим надо помнить, что деятельность недавно заменённого посла Великобритании в России Деборы Броннерт в течении четырёх лет в нашей стране отличалась агрессивностью и замазанностью в большом количестве антироссийских мероприятий. К примеру, она осуществляла ресурсную поддержку ЛГБТ-движения в российских регионах, активно контактировала с Ельцин-центром и рядом иноагентов, организовывала финансирование по линии посольства ряда соцпроектов антироссийской направленности, периодически встречалась с руководством «либеральных» ВУЗов, широко участвовала в протестных акциях, etc. Что широко освещалось иноагентскими СМИ.
На мероприятие по прощанию со старым послом и знакомству с новым был приглашён целый ряд персонажей. От непременного Явлинского, до вполне неожиданных фигур, вроде Андрея Быстрицкого (председателя Совета влиятельного и вроде как «патриотического» «Валдайского клуба»), его жены Юлии Быстрицкой (гендиректора ТВ-Центра), представителей РБК (собственником которого является олигарх Березкин); Ирины Панариной (гендиректора российского «Астра-Зенка»), получающей, к слову, бюджетные заказы; Константина Ремчукова (собственника «Независимой газеты»); Леонида Севастьянова (глава некого «Всемирного союза староверов» и, по совместительству, автора признанного иноагентом «Новой газеты»). И ещё целый ряд весьма занятных персонажей. По поводу чего можно задать очередной безответный вопрос государству и его спецслужбам.
И вот это происходит в канун выборов п одному лишь британскому посольству. А что по другим? Отличный вопрос.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/kak-zapad-mozhet-vmeshatsya-v-vybory-prezidenta-rf

ОДНАЖДЫ В ТОКИО (2003) 🎥

🎬 Режиссер: Сатоси Кон, Шого Фуруя
🎶 Композитор: Moonriders, Кэйити Судзуки
📽 Студия: Madhouse Studios
⏲ Время: 88 мин. / 01:28

Трое бездомных уже давно позабыли, каково это: иметь крышу над головой и есть три раза в день. Им уже ничего не нужно от жизни, и та равнодушно проходит мимо них, нанизывая друг на друга бесконечные серые будни.

Но однажды в Сочельник эта троица находит на улице потерянную новорожденную девочку. И в опустившихся бродяжках просыпаются забытые было человеческие чувства. Герои решают во что бы то ни стало найти родителей малютки, еще не подозревая, что, став ее ангелами-хранителями, они прикоснутся к чуду Рождества и получат шанс изменить свою собственную жизнь…

Один из интереснейших аниме, смотрели? ❄ 🗼

#новогоднее_настроение

Украина: чья власть — того и вера

ПЦУ переносит празднование Рождества на 25 декабря и будет праздновать его вместе с католиками.

Формально раскольники из ПЦУ «переходят на новоюлианский календарь». Соответственно, будут смещены даты и других христианских праздников. Теперь Покров Пресвятой Богородицы будет отмечаться 1 октября вместо 14 октября, Крещение — 6 января вместо 19 января, День Святого Николая — 6 декабря вместо 19 декабря. На надлежащем ей месте останется только Троица, но это мало что меняет.

По факту раскольническое украинское «духовенство» продолжает затягивать традиционное русское Православие, каноническое на данной территории, всё дальше и дальше в католичество. Даже не особо это скрывая. Мало у кого здесь вызывает сомнение, что целью в данном случае является именно Православная вера, а даже не Русский Мир (хотя и он тоже). Многие говорят о том, что большинство верующих бывшей УССР категорически против переноса церковных праздников. Более того, даже сейчас, после яростной и кровавой украинизации, подавляющее их большинство относится именно к УПЦ МП — канонической Православной церкви. Но правда в том, что ни это, ни численное превосходство канонических православных на Украине не повлияет ни на что. Антиправославный террор бандеровцев будет продолжаться. И в католичество затягивать будут продолжать. Насильно. Также, как сейчас.

А просто дело в том, что Украина сейчас по факту рушится в феодализм. И по модели организации общества, и по стилю мышления населения. А в мрачном средневековье был вполне конкретный закон: чья власть — того и вера. И сделать с этим ничего нельзя, так как оный закон подтверждается вооружённым насилием. А, значит, единственный способ прекратить украинское мракобесие и антиправославный террор — это победа. Военная. Других способов нет.

#чтопроисходит

Свиньи только что сбросили гранату с дрона на людей возле аптеки. Есть пострадавшие. В Донецке начинается утро.

Не могу не согласиться с Александром Гельевичем - это правда. В связи с чем снова напоминаю гражданам чистоплюям: в аналогичной ситуации был послевоенный и Китай. Долго был. Лет 15. Или 20. Им ещё сильно повезло, что большой войны не было. Китайские "гуманитарии" и "люди искусства" были одной сплошной пятой колонной, занимавшейся откровенным саботажем. Точно таким же, как сейчас в нашей прекрасной стране. И порешал Китай это способом, который вы все знаете: "Культурной революцией". Когда молодёжные активисты (более известные, как "хунвейбины" и "цзаофани") начали просто методично зачищать всю эту перхоть руководствуюсь здравым разумением и пониманием, а не "буквой закона", которую вся эта публика верит на известном месте. И это единственный действенный путь избавления социума от данной заразы. Что, вам не нравится? "Эстетические проблемы" данный пример вызывает? Ну, вы знаете, куда вам пойти. А я не хочу, чтобы эта нечисть разъедала страну изнутри и портила уже следующее поколение. Также, как она испортила нынешнее.

Доброе утро.

#кино_дня

"СТИЛЯГИ" (Россия), 2008 год. Режиссёр: Валерий Тодоровский. В ролях: Антон Шагин, Оксана Акиньшина, Евгения Брик, Максим Матвеев, Игорь Войнаровский, Екатерина Вилкова, Александр Стефанцов, Сергей Гармаш, Олег Янковским, Ирина Розанова, Леонид Ярмольник, Алексей Горбунов.
Сегодня ровно 15 лет, как на экраны кинотеатров вышел фильм «Стиляги». И лично у меня этот фильм вызывает реальную бурю эмоций. Причём, самой разной направленности. Это максимально противоречивый фильм. В чём-то отличный. А в чём-то отвратительный. Тем не менее, с оговорками, для меня он – часть списка лучших фильмов, что я видел. Один из немногих фильмов такого запредельного уровня киноискусства (о котором можно смело судить просто взглянув на список актёров), вышедших в постсоветский период. При том, что сам он не просто антисоветский, но и вовсе несёт в себе предельно деструктивные смыслы для всей нашей культуры и ментальности (и советской, и исторической). И, пожалуй, единственный уровня Голливуда. Так что пристёгивайте ремни: сегодня будем говорить подробно.
Начну с личного. Конкретно для меня воспоминания об этом фильме имеют очень эмоциональную окраску. Это был финал, пожалуй, одного из лучших годов в моей жизни. А ещё в тот день у меня было свидание. И не важно, что оно ни к чему не привело. Бывает такое, когда не важно. Да и девушка та нынче очень далеко (уехала в Штаты, представляете). Пользуясь случаем, передаю привет: я знаю, что ты меня читаешь, и знаю, что тот поздний киносеанс тебе тоже запомнился. И ты тоже не понимаешь, почему. Сила искусства? Ну, возможно. Всё может быть. В Ростове шёл снегопад, машина едва не въехала в сугроб, а на экране… Эх. Ну, да оставим лирику.
Начнём с общей картины. Фильм снят стилистически абсолютно безупречно. Не могу утверждать, что автор точно попал в исторический антураж середины 50-х годов, но то, что он попал в настроение, в энергии того, про что он снимал – это однозначно. Мир стиляг и мир обычных людей противопоставляются друг другу на всех уровнях, включая визуальный – палитра абсолютно разная. А решение с использованием более поздних рок-композиций (а этот фильм – по сути, мюзикл) и вовсе гениально. Такое моё мнение. Всё вместе это сливается в настоящую фантасмагорию, за которой ты с отвисшей челюстью наблюдаешь больше двух часов (если смотришь полную версию, конечно). Но это общие впечатления. Теперь заглянем чуть глубже.
На самом деле у этого кино масса смысловых уровней, не для всех очевидных, но очень мощных. Да там символ на символе. Начиная от Фрейда, и заканчивая евхаристическими мотивами. Которые там и вовсе представлены особенно богато. Например, в самом начале главная героиня толкает главного героя в пруд, и таким образом словно обращает его в новую веру. Это очевидная ассоциация на крещение. А дальше герой и вовсе меняет имя (тоже вполне символическим образом – буква, которую он исключает, также имеет вполне определённое значение). Сам мир стиляг – это типичная ячейка новообращённых, причём, по всем признакам (жёсткое противопоставление окружающему миру, собственный язык, etc.). А уж персонажи там… Поговорим об основных.
Мэлс (он же Мэл) – главный герой. Тот самый новообращённый. Бывший комсомолец и дружинник, гонявший стиляг, но вдруг условно «прозревший». Вполне прозрачный оммаж на преображение Савла в Павла. Мэлс – блаженный. Он – дервиш. Ну, разумеется, с учётом их специфики. То есть он – почти герой мифа. Да, ребята, вот именно так там всё и выстроено. Если только слегка присмотреться.

Полина. Она же Польза. Главная героиня. Н-да… Ну, что сказать о Пользе? Польза – шлюха. Назовём вещи своими именами. И любой, кто смотрел фильм, поймёт, о чём я говорю и почему. Но в том-то и дело, что это тоже полностью сюжетно обусловлено. Именно поэтому в неё и влюбился главный герой. И вот это уже по Фрейду – отсылка к его матери. Вспомните сцену, как его батя (гениально сыгранный Сергеем Гармашем) возвращается с войны, что обнаруживает и, главное, где в этот момент находится главный герой и его брат (будучи ещё маленькими). Для главного героя это компенсация психологической травмы детства и это тоже очевидно. Именно поэтому Польза такая, какой является. И это, пожалуй, лучшая роль Оксаны Акиньшиной.
Фред. Один из главных второстепенных героев. И, наверное, вместе со своим отцом (не менее гениально сыгранным Олегом Янковским, для которого это было одной из последних ролей) он – лицо ключевое. Молодой человек, насквозь отравленный чуждыми смыслами, но являющийся частью советской элиты по праву рождения и внедряющийся в сакральное пространство власти. Что тоже прописано и показано с мощным символизмом – это настоящая инициация, отказ от прошлого и обращение в новое качество (также, как было у Мэлса, но в ином направлении). «Первая ступень посвящения» - как прямо говорится в фильме. Что тут скажешь? Именно Фред и тысячи таких как он несколько десятилетий спустя, засев внутри советской власти и пустив там корни, уничтожили и страну, и общество. В фильме показано, как это начиналось.
В принципе, там каждого персонажа можно было бы отдельно разбирать. Лично для себя отмечу ещё Екатерину Вилкову, для которой это тоже, пожалуй, лучшая роль. Но это всё, скорее, про плюсы. А вот минусы…
Знаете, при том, что фильм, повторюсь, гениальный и художественно безупречный – это реально страшный фильм. Он несёт в себе не просто откровенно враждебные и буквально разрушительные смыслы. Он заряжен метафизикой. Причём, плотно, накалённо. Он буквально пропитан ею. Он ей пышет. Что втройне опасней от того, что кино гениально снято. И это метафизика врага. Та самая, «благодаря» которой рухнула страна и из-за которой сейчас идёт война. Не удивительно, что некоторые актёры, снимавшиеся в фильме, сейчас практически стреляют друг друга. Та самая метафизика крайнего либерализма, только-только проклёвывавшаяся тогда на нашем пространстве. И стиляги были её первыми семенами, упавшими в нашу почву. Собственно, надо ли говорить, что тупой советский пропагандистский мем «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст» оказался чистой правдой? Вряд ли. Это очевидно. Равно как и то, что пересмотрев фильм сейчас, я вполне живо представил себе его героев, в лучшем случае, штурмующими Верхний Ларс, а в худшем… Полагаю, мы понимаем друг друга. Метафизика отказа от духовности в пользу телесности – пожалуй так. Смотришь на них и видишь и «общество потребления», и «свободную любовь», и всё, что из этого выросло. Что максимально наглядно и предельно откровенно показано в финальной сцене фильма. Которая при этом максимально эпична и предельно гениальна. Более того – это одна из лучших финальных сцен, что я видел. И вот там, во время великолепного прохода Мэлса и Пользы под песню "Шаляй-валяй" как раз и показано, чему именно они положили начало. Вот такие дела, ребята. Учитесь.
Но из-за этого данное кино тем более надо смотреть. Причём, внимательно. Потому, что оно, с одной стороны, идеальный образец того, как надо работать нам для донесения своей метафизики, а с другой – для понимания того, что нам противостоит.
Ну, а вообще, конечно же этот фильм про любовь. Как иначе-то? Но вот только если любовь и в самом деле правит миром, то у нас, скорее всего, большие проблемы. Потому, что любовь, во-первых, слепа, во-вторых, зла. Вот такие дела ребята. Хорошего вам просмотра.)

Посмотреть можно здесь: https://vk.com/wall93077724_21026

Было бы неплохо распространить эту инициативу на всю страну.

От чего зависит Украина

На данный момент действия, предпринимаемые Байденом, провоцируют раскол даже внутри самих американских демократов. К примеру, следом за нижней палатой Конгресса, которая заблокировала финансирование Украины, такое же решение было принято и Сенатом. Что стало и вовсе политической сенсацией, так как Сенат на данный момент по-прежнему контролируют демократы, как правило, поддерживающие инициативы Байдена.
Дело в следующем: в своих попытках заручиться республиканской поддержкой при выделении Киеву денег, Белый дом попытался пойти им на встречу, включив в общий пакет запрос на усиление мексиканской границы. Такой компромисс спровоцировал привёл к расколу среди демократов, что снова не дало возможности Киеву получить финансирование Вашингтона. Ситуация в целом показательно демонстрирует тот факт, что перспективы Украины на данный момент зависят от конъюнктуры политической борьбы между республиканцами и демократами.
И это примечательно, что будущее одного государства находится в зависимости от политического противостояния элит другого. Такое прямо показывает на то, что у Украины просто нет суверенитета и то, что она несостоятельна в принципе. Заметно, что Республиканская партия умело воспользовалась непростой ситуацией вокруг Украины и загнала Байдена в безвыходное положение. Республиканцы напрямую увязывают поддержку Америкой Украины со своими внутриполитическими интересами. В первую очередь с ключевым пунктом собственной партийной программы: усилением борьбы с мигрантами.
Тем не менее, миграционный вопрос имеет не менее принципиальное значение и для Демпартии. Если демократы, всегда либерально относившиеся к политике миграции, пойдут на такого рода сделку, то разочаруют собственных сторонников, в т. ч. Из числа мигрантов, которые заезжают в Америку всё больше с каждым годом. Как минимум, мигранты желают, чтобы им в Америке жить не мешали (а республиканцы будут). Следовательно, такие уступки по миграционному вопросу будут для Демпартии большим репутационным уроном. Если же г-н Байден пойдёт на них, то вполне способен потерять ощутимую часть собственного электората. Собственно, Сенат это и показывает.
Не менее серьёзным ударом для г-на Байдена станет и окончательная остановка финансирования помощи Украины. Отказ от реализации компромисса с республиканцами повлечёт скорое прекращению помощи Киеву не только от Америки, но и от других союзников-спонсоров с Запада. И, как следствие, к очень быстрому поражению Киева, а, заодно, и всего Запада вместе с НАТО, которые в течении двух лет пичкали бандеровскую Украину оружием и деньгами.
Если учитывать тот факт, что решение о прокси-войне с Россией принималось в США, «сливать» Украину ещё более опасно, так как может обрушить низкий рейтинг Демпартии и нынешней правящей администрации. Следовательно, имеем то самое политическое безвыходное положение, при котором любой ход г-на Байдена ведёт к ухудшению его и так непрочного положения. А г-ну Байдену в любом случае придётся делать выбор меньшего из двух зол, а таковым, судя по всему, станет компромисс с Республиканской партией.
Конечно, это лишь продлит украинскую агонию, но данное решение даст возможность Белому дому хотя бы выиграть время. Помимо этого, в данном варианте развития собвтий политические риски для правящей администрации и Демпартии глобально, тем не менее, будут ощутимо ниже, нежели в случае перекрытия военной помощи украинскому режиму. Стоит напомнить, что в правление г-на Байдена американцы уже допустили позорное бегство из Афганистана. При такой предыстории отказ от «крышевания» Киева может стать для Вашингтона ещё одним сокрушительным внешнеполитическим провалом. Так что, возможно, обе партии так или иначе договорятся, особенно с учётом того, что и в среде трампистов имеются сторонники поддержки бандеровцев. Вопрос может быть лишь в том, в какие сроки свершится сей договорнячок. И не станет ли это слишком поздно для Киева.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/ot-chego-zavisit-ukraina

Россия и финская граница

25.12.2023, понедельник. Лишь один кандидат в президенты Финляндии выступил против закрытия границ.

Тем не менее, новости о том, что Финляндия откроет южных пограничные пункты на границе с РФ может свидетельствовать об отсутствии в финском общественном мнении нужной поддержки сторонников полного перекрытия границ. Тем не менее, от данных планов в принципе власти Финляндии (как и соседней Эстонии) вряд ли собираются отказываться.
Пока что объявили о намерении открыть границу во временном режиме до середины зимы. При этом, речь конкретно об открытии двух южных переходов, максимально близких к Санкт-Петербургу и пользующихся наибольшей популярностью. В связи с этим и эстонские власти прогнозируемо понизили уровень собственной истерии по данному вопросу, при том, что еще 10 дней тому назад негодовали по поводу «возросшего потока» пересекающих границу с РФ, в первую очередь через переход в Нарве. Реально же социальные сети дают возможность получать вполне достоверную информацию по поводу загруженности границ и очередей там совершенно определённо не просматривается.
С автомобильными переездами положение чуть более сложное, но это, главным образом, связано с препятствиями, которые искусственно создали сами эстонские пограничники. У норвежских же властей (которые оставили один погранпереход с РФ) вообще отсутствуют поводы для свирепой риторики и громких заявлений, при том, что еще не так давно именно это от них и исходило: нас практически обвиняли в намерении атаковывать Норвегию при помощи нелегальных мигрантов и просителей политического убежища.
Провластные финские и эстонские соцслужбы публиковали опросы, где показывалась поддержка гражданами закрытия границ, тем не менее, подобная трактовка массива данных явно носила характер лукавства. Минимум триста тысяч жителей маленькой Эстонии жизненно зависят от границы и её закрытие носит для них экзистенциальный характер. Не говоря уже о массе родственников, которым необходимо посещать данную страну.
Показателен тот факт, что в Финляндии произошли акции протеста после того, как начали закрывать границы, при этом они были вполне заметны в масштабе в общем-то небольшой скандинавской страны. В подобной ситуации точка зрения некоего абстрактного большинства и точка зрения вполне реального негодующего меньшинства в плане вероятных рейтинговых издержек перед выборами для действующих правительств вполне соразмерны. Тем более при наличии справедливых указаний со стороны сторонников сохранения погранпереходов на то, что пограничники должны охранять границу и находить возможности не впускать нелегалов, но не должны ограничивать законное право граждан на свободное перемещение. Помимо этого, передвижения граждан РФ из нескольких стран «шенгенской зоны через» через финскую и эстонскую территорию имеет ещё и коммерческий характер, ограничение которого наносит ущерб экономике.
В данный момент вокруг ситуации на границе фиксируется стабилизация, тем не менее вряд ли в ближайшей перспективе возможно говорить об устойчиво выправившемся положении. В дальнейшем такие попытки эстонских и финских властей закрывать границу будут продолжаться. Совершенно понятно, что пытаться принять настолько непопулярное решение они будут пытаться путём дискредитации нашей страны. Но сейчас в полной мере они этого сделать не могут.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/smozhet-li-finlyandiya-polnostyu-zakryt-granicu-s-rossiey

25 декабря 1991 года... #история

@donrf22

​​Сербия: мятеж, о котором все знали

Совершенно понятно, что западные спецслужбы после вчерашнего фиаско «демократического протеста» останавливаться не собираются в Сербии. Сегодня в Сербии продолжаются беспорядки. «Цветная революция» по сценарию «студенческого протеста» и будет продолжаться. По сути, это применённая в Киеве 10 лет назад всё та же методика «они же дети». Лидеры т.н. «студенческой инициативной группы» под названием «Борьба» (ещё одна ассоциация с украинской «Боротьбой») уже заявили, что новая «акция протеста» будет продолжаться.

Собственно, о том, что в Сербии готовился оранжевый путч, было уже год как известно. Все признаки этого развития событий были ещё тогда. Абсолютно всё шло к тому, что западная агентура будет пытаться сместить Вучича и для Сербии это будет уже вторая «цветная революция». Или, по крайней мере, её попытка. При этом говорить о том, что «пророссийская Сербия как кость в горле Европы» — глупо — Сербия не пророссийская. И Вучич не пророссийский. Его «грех» перед Западом в том, что он хотя бы минимально просербский. Даже не потому, что не вступает в войну против России, но даже потому, что не сдаёт Косово. А Западу нужна полная покорность. Западу нужна максимально управляемая и максимально мерзкая марионетка. Западу в Белграде нужен Пашинян. И вот всё начало происходить по классическому майданному сценарию, когда оппозиция, проигравшая выборы, начинает пытаться осуществить переворот через т.н. «протесты». Причём, шаблоность происходящего выдаёт даже название этой оппозиции: «Сербия против насилия». Оно выдаёт происхождение данного образования: скорее всего данный Франкенштейн собран из курировавшихся Западом «структур гражданского общества» (с которыми Запад работает блестяще, а мы, увы, работать не умеем вообще и, что самое печальное, не хотим учиться). Наши враги добились в этом таких успехов, что даже общество любителей шахмат в их руках может мгновенно переродиться в точку сборки госпереворота. Таких примеров можно уже привести массу.

К чести Вучича — он не сдаётся. В данный момент участников попытки штурма здания парламента Белграда продолжают арестовывать. Сейчас задержаны уже десятки участников беспорядков. Тем не менее, питать какой-либо особый оптимизм в данной ситуации не стоит. Вопрос в том, что даже сербские патриоты признают: настоящим президентом Сербии сейчас является американский посол. И Вучича, как минимум, заставят пойти на переговоры с прозападной оппозицией. Как Януковича в своё время. По большому счёту, сербская власть уже начинает прогибаться (пошли слухи о возможном согласии на перевыборы в ряде округов). И если по итогу Вучич устоит — это будет чудо. Но даже если так — в любом случае власть в Белграде изменится по итогу того, что происходит сейчас. И это изменение может быть не в пользу Москвы.

#чтопроисходит

Второй день на канал набегают боты. Правда, я не до конца понимаю, какие именно: хохлы или местные "скрепные". Между которыми не всегда видна разница. Права голоса я им не даю - баню сразу. Ну, персонажи мелко пакостят дизлайками. Собственно, мне это даже льстит - наш скромный частный канал привлёк внимание. Это хорошо. Можно даже себя поздравить. Ботам же повторяю: не волнуйтесь, ребята - забаню всех. С вами, тварями продажными (или даже тварями идейными) я разговоров не веду с 14-го года. Ни по какой теме. Такие дела.)

Ну, вот. А вы говорите "Дунцова, Дунцова...". 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣