Операция "тайный инвестор"
Минэк готовит законопроект, который введёт статус «особых административных районов», где будет действовать режим полной конфиденциальности инвесторов. По замыслу ведомства, это поможет привлечь инвестиции в Крым, сейчас туда из-за санкций не могут инвестировать большинство крупных российских компаний, включая даже, к примеру, государственный Сбербанк, так как последствия будут разрушительны для всего бизнеса. Введение статуса ОАР, который будет дополнять уже существующие ОЭЗы, поможет эту проблему решить. Пока схема выгляди как идеальный план, чтобы прятать коррупционные связи и маскировать вывод активов, как от правоохранительных органов и расследователей, так и от кредиторов компании.
Минэк предлагает запретить резидентам ОАР работать где-либо кроме территории Крыма, но это не проблема, для любой схемы в которой какие-то деньги должны "потеряться" нужна только одна полностью непрозрачная юрисдикция, затем с активами можно делать что угодно, так как они уже стали "чистыми", тем более что схему с использованием ОАР, можно будет креативно комбинировать с уже существующими схемами. Правительство уже применяет режимы изъятия публичной информации о юрлицах в целях минимизации санкционных рисков. Так, в 2019 году правительство утвердило перечень сведений (например, о руководстве, активах, структуре собственности), которые банки и компании могут скрывать от публики, чтобы снизить потенциальный ущерб от санкций.
Минэк готовит законопроект, который введёт статус «особых административных районов», где будет действовать режим полной конфиденциальности инвесторов. По замыслу ведомства, это поможет привлечь инвестиции в Крым, сейчас туда из-за санкций не могут инвестировать большинство крупных российских компаний, включая даже, к примеру, государственный Сбербанк, так как последствия будут разрушительны для всего бизнеса. Введение статуса ОАР, который будет дополнять уже существующие ОЭЗы, поможет эту проблему решить. Пока схема выгляди как идеальный план, чтобы прятать коррупционные связи и маскировать вывод активов, как от правоохранительных органов и расследователей, так и от кредиторов компании.
Минэк предлагает запретить резидентам ОАР работать где-либо кроме территории Крыма, но это не проблема, для любой схемы в которой какие-то деньги должны "потеряться" нужна только одна полностью непрозрачная юрисдикция, затем с активами можно делать что угодно, так как они уже стали "чистыми", тем более что схему с использованием ОАР, можно будет креативно комбинировать с уже существующими схемами. Правительство уже применяет режимы изъятия публичной информации о юрлицах в целях минимизации санкционных рисков. Так, в 2019 году правительство утвердило перечень сведений (например, о руководстве, активах, структуре собственности), которые банки и компании могут скрывать от публики, чтобы снизить потенциальный ущерб от санкций.
РБК
Власти предложили для Крыма особый правовой режим для защиты от санкций
Через семь лет после присоединения Крыма и начала санкций российские власти предложили для полуострова «особые правовые районы». Они призваны стимулировать инвестиции из других регионов, защитив их от
ЦБ в "Зените" штрафов
ЦБ выписал штраф главе банка «Зенит» Александру Тищенко за неисполнение требований по выкупу акций миноритариев. Регулятор привлек его по ст. 15.20 КоАП РФ (воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами). Максимальное наказание для должностного лица составляет 20–30 тыс. руб. штрафа. Мажоритарным акционером «Зенита» является ПАО «Татнефть». Среди миноритариев есть несколько компаний, связанных с бывшим первым зампредом банка Татьяной Шишкиной. В связи с проводимым присоединением ряда дочерних банков «Зенит» до 16 мая 2020 года должен был выкупать акции у тех акционеров, кто проголосовал против реорганизации или не принимал участия в голосовании по вопросу реорганизации. К выкупу предъявили акции и компании госпожи Шишкиной. Однако банк не исполнил обязательства по их выкупу.
Весной 2020 года Александр Тищенко подал в арбитражный суд Москвы иск к Татьяне Шишкиной о взыскании убытков в размере 874,8 млн рублей. Тищенко подал иск как акционер «Зенита», действующий от имени и в интересах банка, из-за невозврата основной части кредита, предоставленного банком на льготных условиях группе компаний, бенефициаром которых является Шишкина. Это «Марий Эл-Моторс», «Вертекс», «Мариавтосервис», «Мариавтоцентр».
ЦБ выписал штраф главе банка «Зенит» Александру Тищенко за неисполнение требований по выкупу акций миноритариев. Регулятор привлек его по ст. 15.20 КоАП РФ (воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами). Максимальное наказание для должностного лица составляет 20–30 тыс. руб. штрафа. Мажоритарным акционером «Зенита» является ПАО «Татнефть». Среди миноритариев есть несколько компаний, связанных с бывшим первым зампредом банка Татьяной Шишкиной. В связи с проводимым присоединением ряда дочерних банков «Зенит» до 16 мая 2020 года должен был выкупать акции у тех акционеров, кто проголосовал против реорганизации или не принимал участия в голосовании по вопросу реорганизации. К выкупу предъявили акции и компании госпожи Шишкиной. Однако банк не исполнил обязательства по их выкупу.
Весной 2020 года Александр Тищенко подал в арбитражный суд Москвы иск к Татьяне Шишкиной о взыскании убытков в размере 874,8 млн рублей. Тищенко подал иск как акционер «Зенита», действующий от имени и в интересах банка, из-за невозврата основной части кредита, предоставленного банком на льготных условиях группе компаний, бенефициаром которых является Шишкина. Это «Марий Эл-Моторс», «Вертекс», «Мариавтосервис», «Мариавтоцентр».
Коммерсантъ
Регулятор оштрафовал главу «Зенита»
ЦБ выписал штраф главе банка «Зенит» за неисполнение требований по выкупу акций миноритариев. В банке фактически произвели зачет долга бенефициара двух компаний-акционеров перед кредитной организацией. В отношении должностных лиц подобные наказания со стороны…
Банкротство по-питерски
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подала в суд иск о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании с 12,2 млрд руб с пяти бывших топ-менеджеров АО «Международный банк Санкт-Петербурга». АСВ пришло к выводу, что действия этих людей привели к "формированию на балансе банка неликвидных активов, включающих производные финансовые инструменты, права требования по аккредитивным операциям, ссудной и приравненной к ней задолженности".
Международный банк Санкт-Петербурга является одним из старейших и крупнейших в Северо-Западном регионе страны 99,23% в капитале МБСП принадлежит его председателю правления, экс-сенатору Сергею Бажанову. В сентябре 2019 года Арбитражный суд Петербурга признал банк банкротом и открыл конкурсное производство, общая сумма страховых выплат вкладчикам МБСП составит 16,5 млрд руб. Кроме того ЦБ оспаривает ряд решений руководства банка, принятых незадолго до банкротства, в том числе решение о выдаче руководству МБСП «золотых парашютов» на сумму около 83 млн рублей.
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подала в суд иск о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании с 12,2 млрд руб с пяти бывших топ-менеджеров АО «Международный банк Санкт-Петербурга». АСВ пришло к выводу, что действия этих людей привели к "формированию на балансе банка неликвидных активов, включающих производные финансовые инструменты, права требования по аккредитивным операциям, ссудной и приравненной к ней задолженности".
Международный банк Санкт-Петербурга является одним из старейших и крупнейших в Северо-Западном регионе страны 99,23% в капитале МБСП принадлежит его председателю правления, экс-сенатору Сергею Бажанову. В сентябре 2019 года Арбитражный суд Петербурга признал банк банкротом и открыл конкурсное производство, общая сумма страховых выплат вкладчикам МБСП составит 16,5 млрд руб. Кроме того ЦБ оспаривает ряд решений руководства банка, принятых незадолго до банкротства, в том числе решение о выдаче руководству МБСП «золотых парашютов» на сумму около 83 млн рублей.
РАПСИ
АСВ подало иск к экс-руководству банка МБСП на 12,2 млрд руб
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) подала в суд иск о привлечении пяти контролировавших АО «Международный банк Санкт-Петербурга» (МБСП) лиц к субсидиарной ответственности и взыскании с них 12,2 миллиарда рублей, говорится…
Segezha встала в очередь на IPO
Cовет директоров Segezha Group рекомендовал собранию акционеров увеличить уставный капитал по открытой подписке более чем на четверть, а президент Segezha Group Михаил Шамолин подтвердил Forbes, что это делается в рамках подготовки компании к IPO. Ранее Goldman Sachs оценивал Segezha с коэффициентом 7,5 по EV/EBITDA, что давало оценку компании в 112 млрд руб. Шамолин уточнил, что однозначного решения проводить IPO нет, идет техническая подготовка — на тот случай, если такое решение будет принято.
В ноябре прошлого года на биржу вышел другой принадлежащий АФК "Система" актив - компания Ozon. Книга заявок на IPO Ozon переподписана в первые часы сбора заявок. В ходе IPO ранние инвесторы компании АФК и Baring Vostok купили акций на $67,5 млн каждый по цене размещения $30. На торгах сразу после IPO цена бумаг выросла на 30–40%. Состояние мажоритарного акционера АФК Владимира Евтушенкова за год 2020 в целом выросло вдвое, до $3 млрд.
Cовет директоров Segezha Group рекомендовал собранию акционеров увеличить уставный капитал по открытой подписке более чем на четверть, а президент Segezha Group Михаил Шамолин подтвердил Forbes, что это делается в рамках подготовки компании к IPO. Ранее Goldman Sachs оценивал Segezha с коэффициентом 7,5 по EV/EBITDA, что давало оценку компании в 112 млрд руб. Шамолин уточнил, что однозначного решения проводить IPO нет, идет техническая подготовка — на тот случай, если такое решение будет принято.
В ноябре прошлого года на биржу вышел другой принадлежащий АФК "Система" актив - компания Ozon. Книга заявок на IPO Ozon переподписана в первые часы сбора заявок. В ходе IPO ранние инвесторы компании АФК и Baring Vostok купили акций на $67,5 млн каждый по цене размещения $30. На торгах сразу после IPO цена бумаг выросла на 30–40%. Состояние мажоритарного акционера АФК Владимира Евтушенкова за год 2020 в целом выросло вдвое, до $3 млрд.
Forbes.ru
Президент Segezha Group Михаил Шамолин — Forbes: «Наша инвестпрограмма не завязана на IPO»
Подразделения АФК «Система» Владимира Евтушенкова продолжают выходить на биржу: 25 января совет директоров Segezha Group рекомендовал собранию акционеров увеличить уставный капитал по открытой подписке более чем на четверть. Президент Segezha Group Михаил…
Туристические гранты разошлись по "своим"
ФАС возбудила дело против Ростуризма дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Ведомство подозревает Ростуризм в нарушении процедуры проведения конкурса на получение грантов для развития внутреннего и въездного туризма. В 2020 году правительство решило выделить гранты на развитие туризма — на эти цели премьер-министр Михаил Мишустин направил 1,2 млрд руб. из резервного фонда. Эти деньги предлагалось выдать туркомпаниям на разработку новых туристических маршрутов и мобильных путеводителей, создание инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями и другие цели. На результаты конкурса в ФАС пожаловались сами участники торгов, они обратили внимание на недостоверную и неполную информацию по конкурсу, в частности, по количеству грантов и размеру бюджета.
Кроме того, изучив список победителей конкурса, участники пришли к выводу, что некоторые члены конкурсной комиссии «имеют непосредственное отношение к компаниям, получившим денежные средства» — например, общественной организации «Русское географическое общество». Одним из членов конкурсной комиссии, распределявший гранты, был директор департамента экспедиционной деятельности и развития туризма РГО Сергей Чечулин. Это, по мнению обратившейся в ФАС компании, свидетельствует об «очевидном конфликте интересов», при котором члены комиссии могли повлиять прямо или косвенно на предоставление грантов «своим компаниям». Впрочем, учитывая, что РГО находится под личным покровительством Путина, а в попечительский совет общества входят практически все наиболее влиятельные люди в стране, маловероятно, что расследование ФАС будет слишком внимательным.
ФАС возбудила дело против Ростуризма дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Ведомство подозревает Ростуризм в нарушении процедуры проведения конкурса на получение грантов для развития внутреннего и въездного туризма. В 2020 году правительство решило выделить гранты на развитие туризма — на эти цели премьер-министр Михаил Мишустин направил 1,2 млрд руб. из резервного фонда. Эти деньги предлагалось выдать туркомпаниям на разработку новых туристических маршрутов и мобильных путеводителей, создание инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями и другие цели. На результаты конкурса в ФАС пожаловались сами участники торгов, они обратили внимание на недостоверную и неполную информацию по конкурсу, в частности, по количеству грантов и размеру бюджета.
Кроме того, изучив список победителей конкурса, участники пришли к выводу, что некоторые члены конкурсной комиссии «имеют непосредственное отношение к компаниям, получившим денежные средства» — например, общественной организации «Русское географическое общество». Одним из членов конкурсной комиссии, распределявший гранты, был директор департамента экспедиционной деятельности и развития туризма РГО Сергей Чечулин. Это, по мнению обратившейся в ФАС компании, свидетельствует об «очевидном конфликте интересов», при котором члены комиссии могли повлиять прямо или косвенно на предоставление грантов «своим компаниям». Впрочем, учитывая, что РГО находится под личным покровительством Путина, а в попечительский совет общества входят практически все наиболее влиятельные люди в стране, маловероятно, что расследование ФАС будет слишком внимательным.
РБК
ФАС завела дело против Ростуризма из-за конкурса на туристические гранты
Федеральная антимонопольная служба проверит, с нарушениями или нет Ростуризм распределил в прошлом году 1,2 млрд руб. грантов. С жалобами в службу обратились турфирмы. В самом Ростуризме с
Национальная Газпром-Медиа Группа
Между двумя государственными медиахолдингами – «Газпром-Медиа» и «Национальной Медиагруппой» - разгорается корпоративный конфликт, причиной которого, как и в Троянской войне, стала женщина. Уход Светланы Балановой оказался не только полной неожиданностью для главы ГПМХ Жарова, но и чувствительным ударом для самой компании, которая постепенно уступает рынок своему конкуренту НМГ.
Дело в том, что Баланова совсем недавно притащила в "Газпром-Медиа" множество прикормленных ею подрядчиков, призванных по зову Неба делать из Rutube новый русский YouTube. И как только все контракты с ними были заключены, благополучно съехала в НМГ. Теперь подрядчики будут платить ей откаты, сливая при этом всю информацию о том, что происходит в ГПМХ, главному конкуренту, идущему в рыночных долях ноздря в ноздрю с «Газпром-Медиа». Елена Троянская ушла, а троянский конь остался. И искать новых подрядчиков Жаров может ещё очень долго, что грозит срывом всему нацпроекту по созданию государственных соцсетей. Этот провал наряду с другими неудачами последних месяцев может стать для несостоявшегося "Убийцы Телеграма" последним.
Между двумя государственными медиахолдингами – «Газпром-Медиа» и «Национальной Медиагруппой» - разгорается корпоративный конфликт, причиной которого, как и в Троянской войне, стала женщина. Уход Светланы Балановой оказался не только полной неожиданностью для главы ГПМХ Жарова, но и чувствительным ударом для самой компании, которая постепенно уступает рынок своему конкуренту НМГ.
Дело в том, что Баланова совсем недавно притащила в "Газпром-Медиа" множество прикормленных ею подрядчиков, призванных по зову Неба делать из Rutube новый русский YouTube. И как только все контракты с ними были заключены, благополучно съехала в НМГ. Теперь подрядчики будут платить ей откаты, сливая при этом всю информацию о том, что происходит в ГПМХ, главному конкуренту, идущему в рыночных долях ноздря в ноздрю с «Газпром-Медиа». Елена Троянская ушла, а троянский конь остался. И искать новых подрядчиков Жаров может ещё очень долго, что грозит срывом всему нацпроекту по созданию государственных соцсетей. Этот провал наряду с другими неудачами последних месяцев может стать для несостоявшегося "Убийцы Телеграма" последним.
«Сердцу России» назначили цену
Фармдистрибутор «Гранд Капитал» близок к приобретению региональных и столичных сетей аптек, управляемых компанией «Сердце России». Стоимость сделки оценивается минимум в 4 млрд руб. "Гранд Капитал" получила разрешение ФАС на покупку 100% долей в уставных капиталах аптечных сетей «Сердце континента», «Сердце столицы», «Сердце Московии», «Сердце Вятки», «Сердце Брянска» и «Сердце Карелии». Все эти структуры, объединяющие свыше 200 аптек на северо-западе и в центре страны, управляются компанией «Сердце России». Аптечный холдинг в прошлом году показал выручку более 2,2 млрд руб и входил в рейтинг топ-40 крупнейших фармритейлеров.
ФК «Гранд Капитал» принадлежит кипрской Oblada Enterprises, но участники рынка называют реальным бенефициаром компании Дениса Ременяко: ему напрямую принадлежит 0,2% акций компании. «Гранд Капитал» до последнего времени не имела собственной розничной сети и занималась только поставками лекарств для аптечных сетей-партнеров, а также предоставляла услуги электронной площадки для взаимодействия производителей и розничных игроков. Компания пыталась приобрести аптечную сеть «Мега Фарм», принадлежавшую Marathon Group Александра Винокурова, но стороны не смогли договориться об условиях сделки.
Фармдистрибутор «Гранд Капитал» близок к приобретению региональных и столичных сетей аптек, управляемых компанией «Сердце России». Стоимость сделки оценивается минимум в 4 млрд руб. "Гранд Капитал" получила разрешение ФАС на покупку 100% долей в уставных капиталах аптечных сетей «Сердце континента», «Сердце столицы», «Сердце Московии», «Сердце Вятки», «Сердце Брянска» и «Сердце Карелии». Все эти структуры, объединяющие свыше 200 аптек на северо-западе и в центре страны, управляются компанией «Сердце России». Аптечный холдинг в прошлом году показал выручку более 2,2 млрд руб и входил в рейтинг топ-40 крупнейших фармритейлеров.
ФК «Гранд Капитал» принадлежит кипрской Oblada Enterprises, но участники рынка называют реальным бенефициаром компании Дениса Ременяко: ему напрямую принадлежит 0,2% акций компании. «Гранд Капитал» до последнего времени не имела собственной розничной сети и занималась только поставками лекарств для аптечных сетей-партнеров, а также предоставляла услуги электронной площадки для взаимодействия производителей и розничных игроков. Компания пыталась приобрести аптечную сеть «Мега Фарм», принадлежавшую Marathon Group Александра Винокурова, но стороны не смогли договориться об условиях сделки.
Коммерсантъ
«Сердце России» открывается капиталу
У аптечной сети меняется владелец
Неуправляемый управляющий
Конфликт между конкурсным управляющим Urban Group Светланой Аглинишкене и Федеральным фондом защиты прав дольщиков перешел в открытую фазу. Аглишкене подала заявление в Арбитражный суд Москвы о признании незаконным решения Федерального фонда защиты прав дольщиков об аннулировании ее аккредитации. Аглишкене выбрана конкурсным управляющим с начала банкротства Urban в 2018 году. К этому моменту компания успела собрать с дольщиков более 80 млрд руб. на строительство свыше 1 млн кв. м жилья. К 2020 году управляющая составила реестр обманутых дольщиков, передала его в фонд, который и отвечает за достройку жилья. После этого у нее оставалась основная задача — распродать незалоговое имущество Urban Group для расчета с кредиторами. Здесь и начались трения между управляющим и фондом. Осенью 2020 года Светлана Аглишкене подала в арбитражный суд заявление для утверждения сроков и условий реализации незалогового имущества Urban Group, так как представители фонда, чьи требования к застройщику превышают 12 млрд руб., игнорировали участие в собраниях кредиторов.
Как пишет "Коммерсант", реальной причиной конфликта фонда с управляющим могло стать именно незалоговое имущество, стоимость которого оценивается в 1,2 млрд руб. Речь идет примерно о 30 га в Подмосковье, принадлежавших Urban. Управляющая, которая юридически «очистила» эти активы, намеревалась сама реализовать их на торгах, но фонд решил взять ситуацию под свой контроль. После отзыва аккредитации у Светланы Аглишкене фонд предложил новую кандидатуру управляющего. Законодательство теоретически позволяет фонду это сделать, но разбирательства в любом случае затянутся на месяцы, а результат их сложно предсказуем.
Конфликт между конкурсным управляющим Urban Group Светланой Аглинишкене и Федеральным фондом защиты прав дольщиков перешел в открытую фазу. Аглишкене подала заявление в Арбитражный суд Москвы о признании незаконным решения Федерального фонда защиты прав дольщиков об аннулировании ее аккредитации. Аглишкене выбрана конкурсным управляющим с начала банкротства Urban в 2018 году. К этому моменту компания успела собрать с дольщиков более 80 млрд руб. на строительство свыше 1 млн кв. м жилья. К 2020 году управляющая составила реестр обманутых дольщиков, передала его в фонд, который и отвечает за достройку жилья. После этого у нее оставалась основная задача — распродать незалоговое имущество Urban Group для расчета с кредиторами. Здесь и начались трения между управляющим и фондом. Осенью 2020 года Светлана Аглишкене подала в арбитражный суд заявление для утверждения сроков и условий реализации незалогового имущества Urban Group, так как представители фонда, чьи требования к застройщику превышают 12 млрд руб., игнорировали участие в собраниях кредиторов.
Как пишет "Коммерсант", реальной причиной конфликта фонда с управляющим могло стать именно незалоговое имущество, стоимость которого оценивается в 1,2 млрд руб. Речь идет примерно о 30 га в Подмосковье, принадлежавших Urban. Управляющая, которая юридически «очистила» эти активы, намеревалась сама реализовать их на торгах, но фонд решил взять ситуацию под свой контроль. После отзыва аккредитации у Светланы Аглишкене фонд предложил новую кандидатуру управляющего. Законодательство теоретически позволяет фонду это сделать, но разбирательства в любом случае затянутся на месяцы, а результат их сложно предсказуем.
Коммерсантъ
Банкротство затяжбнулось
Назревавший с осени прошлого года конфликт между конкурсным управляющим Urban Group и Федеральным фондом защиты прав дольщиков перешел в открытую фазу. Госструктура лишила аккредитации управляющего, который в свою очередь решил оспорить это решение в суде.…
На "Зайцах" Успенской.нет
Московский городской суд удовлетворил два иска одного из крупнейших в России лейблов «Первое музыкальное издательство» (владеет правами на 50 тыс. российских музыкальных произведений) к ООО «Зайцев.нет», управляющее бесплатными музыкальными порталами zaycev.net и mp3party.net. В первом иске речь шла о mp3party.net и песнях группы «Ленинград», Monatik, Serebro, «Агата Кристи», «Гости из будущего» и других. По этой претензии суд решил взыскать с компании 3,23 млн руб. из запрошенных 40 млн руб. Решение по иску было опубликовано 25 января. Во втором иске издатель требовал заблокировать ссылки на портале zaycev.net с песнями в том числе Любови Успенской. Иск удовлетворен 26 января, решение по нему пока не опубликовано. По этой претензии сервис должен будет выплатить Первому музыкальному издательству, 660 тыс. руб.
«Зайцев.нет» - один из старейших в России пиратских сайтов с музыкой, заставший еще рингтоны, формат gif и технологию MMS. Как и большинство подобных площадок, компания пыталась найти свою нишу в правовом поле, но без особого успеха. В 2016 году «Зайцев.нет» объявила о смене стратегии, заключив мировое соглашение с Velvet Music. Она судилась с площадкой из-за незаконного распространения фонограмм Константина Меладзе. Кстати, из-за Velvet площадка полностью израсходовала лимит нарушений - по закону Роскомнадзор несколько раз может вынести сайту предупреждение и только после этого ввести вечную блокировку. «Зайцев.нет» уже получила последнее предупреждение и ее, скорее всего, заблокируют после первой же жалобы правообладателей.
Московский городской суд удовлетворил два иска одного из крупнейших в России лейблов «Первое музыкальное издательство» (владеет правами на 50 тыс. российских музыкальных произведений) к ООО «Зайцев.нет», управляющее бесплатными музыкальными порталами zaycev.net и mp3party.net. В первом иске речь шла о mp3party.net и песнях группы «Ленинград», Monatik, Serebro, «Агата Кристи», «Гости из будущего» и других. По этой претензии суд решил взыскать с компании 3,23 млн руб. из запрошенных 40 млн руб. Решение по иску было опубликовано 25 января. Во втором иске издатель требовал заблокировать ссылки на портале zaycev.net с песнями в том числе Любови Успенской. Иск удовлетворен 26 января, решение по нему пока не опубликовано. По этой претензии сервис должен будет выплатить Первому музыкальному издательству, 660 тыс. руб.
«Зайцев.нет» - один из старейших в России пиратских сайтов с музыкой, заставший еще рингтоны, формат gif и технологию MMS. Как и большинство подобных площадок, компания пыталась найти свою нишу в правовом поле, но без особого успеха. В 2016 году «Зайцев.нет» объявила о смене стратегии, заключив мировое соглашение с Velvet Music. Она судилась с площадкой из-за незаконного распространения фонограмм Константина Меладзе. Кстати, из-за Velvet площадка полностью израсходовала лимит нарушений - по закону Роскомнадзор несколько раз может вынести сайту предупреждение и только после этого ввести вечную блокировку. «Зайцев.нет» уже получила последнее предупреждение и ее, скорее всего, заблокируют после первой же жалобы правообладателей.
Коммерсантъ
В суде «Зайцев.нет»
Музыкальный сервис под угрозой блокировки
ФАС на такси не объедешь
ФАС проверит информацию о покупке компанией «Яндекс.Такси» части активов группы «Везет» на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства и необходимости ее согласования с ведомством, говорится в сообщении службы. Ранее на этой неделе «Яндекс.Такси» сообщала, что купит колл-центры и бизнес по заказу грузоперевозок группы «Везёт» за $178 млн. Такая схема сделки была своеобразным трюком, призванным отвлечь внимание антимонопольного ведомства.
Летом 2020 года ФАС отказала в ходатайстве головной копании «Яндекс.Такси» MLU B.V. о покупке всего бизнеса агрегатора «Везет». По оценке ФАС, переход «Везёт» под контроль компании, уже владеющей сервисом «Яндекс.Такси», привел бы к тому, что в одних руках сконцентрировалась бы доля в 70% от общероссийского рынка агрегаторов такси, а в 19 регионах эта доля превысила бы 80%. Нынешняя конфигурация сделки, по мнению "Яндекса", одобрения вообще не требует.
ФАС проверит информацию о покупке компанией «Яндекс.Такси» части активов группы «Везет» на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства и необходимости ее согласования с ведомством, говорится в сообщении службы. Ранее на этой неделе «Яндекс.Такси» сообщала, что купит колл-центры и бизнес по заказу грузоперевозок группы «Везёт» за $178 млн. Такая схема сделки была своеобразным трюком, призванным отвлечь внимание антимонопольного ведомства.
Летом 2020 года ФАС отказала в ходатайстве головной копании «Яндекс.Такси» MLU B.V. о покупке всего бизнеса агрегатора «Везет». По оценке ФАС, переход «Везёт» под контроль компании, уже владеющей сервисом «Яндекс.Такси», привел бы к тому, что в одних руках сконцентрировалась бы доля в 70% от общероссийского рынка агрегаторов такси, а в 19 регионах эта доля превысила бы 80%. Нынешняя конфигурация сделки, по мнению "Яндекса", одобрения вообще не требует.
РАПСИ
ФАС проверит сделку по покупке компанией "Яндекс.Такси" части активов группы "Везет"
ФАС России проверит информацию о покупке компанией «Яндекс.Такси» части активов группы «Везет» на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства и необходимости ее согласования с ведомством, говорится в сообщении пресс-службы.
Хедж-фонд заработал $700 млн на «бунте» трейдеров
Романтическая история про трейдеров-непрофессионалов, которые победили искушенных профи из крупнейших хедж-фондов, оказалась как минимум не такой однозначной. Как пишет WSJ, американский хедж-фонд Senvest Management LLC, управляемый Ричардом Машаалом и Брайаном Гоником, заработал почти $700 млн на сделках с акциями сети магазинов видеоигр GameStop, которые в январе из-за «бунта» розничных инвесторов за несколько дней выросли с $10 до $400.
Управляющие хедж-фондом начали покупать акции GameStop еще в сентябре 2020 года. В то время большинство аналитиков с Уолл-стрит рекомендовали «держать» или «продавать» акции GameStop, а не «покупать». Тогда же Машаал и Гоник узнали, что несколько самых прибыльных хедж-фондов на Уолл-стрит, в том числе Melvin Capital Management, ожидают снижения акций. Но они переговорили с руководством GameStop, почувствовали интерес к акциям активистов рынка и к концу октября довели свою долю в компании более чем до 5%, пишет газета.
Романтическая история про трейдеров-непрофессионалов, которые победили искушенных профи из крупнейших хедж-фондов, оказалась как минимум не такой однозначной. Как пишет WSJ, американский хедж-фонд Senvest Management LLC, управляемый Ричардом Машаалом и Брайаном Гоником, заработал почти $700 млн на сделках с акциями сети магазинов видеоигр GameStop, которые в январе из-за «бунта» розничных инвесторов за несколько дней выросли с $10 до $400.
Управляющие хедж-фондом начали покупать акции GameStop еще в сентябре 2020 года. В то время большинство аналитиков с Уолл-стрит рекомендовали «держать» или «продавать» акции GameStop, а не «покупать». Тогда же Машаал и Гоник узнали, что несколько самых прибыльных хедж-фондов на Уолл-стрит, в том числе Melvin Capital Management, ожидают снижения акций. Но они переговорили с руководством GameStop, почувствовали интерес к акциям активистов рынка и к концу октября довели свою долю в компании более чем до 5%, пишет газета.
WSJ
WSJ News Exclusive | This Hedge Fund Made $700 Million on GameStop
Individual investors weren’t the only ones to make a lot of money on GameStop’s rally.
Траст продаст Ингу
«Траст» хочет продать на аукционе право требования долга к признанному банкротом ОАО «Инга», которое является основным активом частной нефтекомпании Ruspetro, сообщается на сайте Российского аукционного дома. Начальная цена продажи составляет 7,4 млрд руб (шаг аукциона — 370 млн руб) и предполагает 70-процентный дисконт к сумме уступаемого долга (24 млрд руб). Задолженность «Инги» обеспечена ее активами, также по выдаваемым ей кредитам в 2014–2015 годах поручителями выступали другие компании Ruspetro — «Транс-Ойл» и «Руспетро».
«Инга» владеет лицензиями на Поттымско-Ингинский и Восточно-Ингинский участки в ХМАО с запасами 113 млн тонн нефти. В прошлом году по заявлению «Траста» «Инга» была признана банкротом, в ее отношении было введено конкурсное производство на полгода. «Траст» подал иск о банкротстве структур Ruspetro, после того как в конце 2019 года они допустили дефолт по кредитам. Эксперты "Коммерсант" указывают, что справедливая цена выставленного на аукцион актива - не больше 5 млрд руб, поэтому скорее всего лот выкупит сама Ruspetro, которая таким образом избежит дальнейших проблем, связанных с этими обязательствами. Например, сторонний инвестор, которому перейдут права по долгу, может потребовать субсидиарной ответственности для бенефициаров нефтекомпании.
«Траст» хочет продать на аукционе право требования долга к признанному банкротом ОАО «Инга», которое является основным активом частной нефтекомпании Ruspetro, сообщается на сайте Российского аукционного дома. Начальная цена продажи составляет 7,4 млрд руб (шаг аукциона — 370 млн руб) и предполагает 70-процентный дисконт к сумме уступаемого долга (24 млрд руб). Задолженность «Инги» обеспечена ее активами, также по выдаваемым ей кредитам в 2014–2015 годах поручителями выступали другие компании Ruspetro — «Транс-Ойл» и «Руспетро».
«Инга» владеет лицензиями на Поттымско-Ингинский и Восточно-Ингинский участки в ХМАО с запасами 113 млн тонн нефти. В прошлом году по заявлению «Траста» «Инга» была признана банкротом, в ее отношении было введено конкурсное производство на полгода. «Траст» подал иск о банкротстве структур Ruspetro, после того как в конце 2019 года они допустили дефолт по кредитам. Эксперты "Коммерсант" указывают, что справедливая цена выставленного на аукцион актива - не больше 5 млрд руб, поэтому скорее всего лот выкупит сама Ruspetro, которая таким образом избежит дальнейших проблем, связанных с этими обязательствами. Например, сторонний инвестор, которому перейдут права по долгу, может потребовать субсидиарной ответственности для бенефициаров нефтекомпании.
Коммерсантъ
«Траст» сливает нефть
Как выяснил “Ъ”, «Траст» хочет в марте продать право требования долга к основному активу нефтекомпании Ruspetro ОАО «Инга» через аукцион. «Инге» принадлежит две лицензии на участки с запасами 113 млн тонн. Лот выставляется за 7,4 млрд руб.— 30% от суммы долга.…
Beluga без закуски
Крупный производитель и дистрибутор алкоголя Beluga Group оптимизирует портфель непрофильных активов. Компания может продать птицефабрику «Михайловская» мощностью 30 тыс. тонн в Саратовской области группе агропредприятий «Ресурс» Виктора Наурузова. Птицефабрика «Михайловская» называет себя крупнейшим производителем бройлеров в Саратовской области. По собственным данным, включает более 40 площадок по выращиванию птицы, убойный цех мощностью 6 тыс. голов в час, инкубаторы ежегодной производительностью в 16,5 млн яиц. Кроме того, развивает сеть фирменных магазинов.
«Ресурс» — заметный участник сделок M&A в отрасли. В прошлом году компания купила птицефабрику «Уральский бройлер», а в январе ФАС удовлетворила ходатайство структуры «Ресурса» о приобретении 100% московского ООО «Интегра» — производителя и дистрибутора колбас, сыров и др. Птицеводство остается перспективным сектором для сделок M&A, говоится в обзоре Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка. В банке считают, что на фоне роста конкуренции увеличение концентрации производства позволяет повысить рентабельность, долю рынка, а также усилить позиции при переговорах с торговыми сетями.
Крупный производитель и дистрибутор алкоголя Beluga Group оптимизирует портфель непрофильных активов. Компания может продать птицефабрику «Михайловская» мощностью 30 тыс. тонн в Саратовской области группе агропредприятий «Ресурс» Виктора Наурузова. Птицефабрика «Михайловская» называет себя крупнейшим производителем бройлеров в Саратовской области. По собственным данным, включает более 40 площадок по выращиванию птицы, убойный цех мощностью 6 тыс. голов в час, инкубаторы ежегодной производительностью в 16,5 млн яиц. Кроме того, развивает сеть фирменных магазинов.
«Ресурс» — заметный участник сделок M&A в отрасли. В прошлом году компания купила птицефабрику «Уральский бройлер», а в январе ФАС удовлетворила ходатайство структуры «Ресурса» о приобретении 100% московского ООО «Интегра» — производителя и дистрибутора колбас, сыров и др. Птицеводство остается перспективным сектором для сделок M&A, говоится в обзоре Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка. В банке считают, что на фоне роста конкуренции увеличение концентрации производства позволяет повысить рентабельность, долю рынка, а также усилить позиции при переговорах с торговыми сетями.
Коммерсантъ
Бройлеры на птичьих правах
Крупный производитель и дистрибутор алкоголя Beluga Group оптимизирует портфель непрофильных активов. Компания может продать птицефабрику «Михайловская» мощностью 30 тыс. тонн в Саратовской области группе агропредприятий (ГАП) «Ресурс», стоимость которой…
Касперский дезактивирует будущее
АО «Лаборатория Касперского» подало заявление в Суд по интеллектуальным правам к учебному центру «Трайтек» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Активируй будущее» вследствие его неиспользования. Роспатент в 2009 году зарегистрировал товарный знак «Активируй будущее» на АНО «Учебный центр «Трайтек» в отношении услуг в категориях "воспитание, образование" и "разработка и развитие компьютеров и программного обеспечения".
«Лаборатория Касперского» в 2019 году сообщила о ребрендинге, который проходил под новым слоганом «Bring on the future», который можно перевести как «Активируй будущее». Тогда же, кстати, Евгений Касперский отказался от слова "Лаборатория" в логотипе и англоязычном названии - большинство создателей российских ИТ-компаний начинали карьеру в советских лабораториях, но англоязычной аудитории эти ассоциации были не очень понятны. Почему ЛК не захотела пойти мирным путем и выкупить слоган у «Трайтека» пока не очень понятно.
АО «Лаборатория Касперского» подало заявление в Суд по интеллектуальным правам к учебному центру «Трайтек» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Активируй будущее» вследствие его неиспользования. Роспатент в 2009 году зарегистрировал товарный знак «Активируй будущее» на АНО «Учебный центр «Трайтек» в отношении услуг в категориях "воспитание, образование" и "разработка и развитие компьютеров и программного обеспечения".
«Лаборатория Касперского» в 2019 году сообщила о ребрендинге, который проходил под новым слоганом «Bring on the future», который можно перевести как «Активируй будущее». Тогда же, кстати, Евгений Касперский отказался от слова "Лаборатория" в логотипе и англоязычном названии - большинство создателей российских ИТ-компаний начинали карьеру в советских лабораториях, но англоязычной аудитории эти ассоциации были не очень понятны. Почему ЛК не захотела пойти мирным путем и выкупить слоган у «Трайтека» пока не очень понятно.
РАПСИ
Лаборатория Касперского хочет отсудить знак "Активируй будущее" у учебного центра
АО «Лаборатория Касперского» подало заявление в Суд по интеллектуальным правам к учебному центру «Трайтек» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Активируй будущее» вследствие его неиспользования, говорится в определении суда.
Потанину выставили счет за экологию
Арбитражный суд Красноярского края обязал «дочку» «Норникеля» — Норильско-Таймырскую энергетическую компанию выплатить 146 млрд руб. в качестве компенсации за вред, причиненный природе разливом топлива, случившимся в Норильске. "Норникель" не согласился с расчетом оценки ущерба Росприроднадзором, в котором применялся максимально возможный коэффициент оценки длительности негативного воздействия (пять из пяти), исходя из того, что компания полностью не ликвидировала последствия разлива топлива в течение 500 часов (чуть меньше 21 суток) с момента аварии и допустила попадание загрязняющих веществ в воду. «Норникель» же считает максимально допустимым коэффициент 1,7, поскольку учитывать необходимо срок между временем обнаружения аварии и началом работ по ее ликвидации, а не временем окончания таких работ. Также «Норникель» утверждает, что начал ликвидацию аварии незамедлительно, то есть 29 мая.
«Норникель» оценил ущерб от аварии в 21,4 млрд руб. и считает, что из суммы возмещения следует вычесть затраты компании, понесенные при устранении загрязнения и восстановлении окружающей среды. То есть из финальной суммы следует вычесть 4,08 млрд руб. Компания еще не заявила о намерении подавать апелляцию, но очевидно, что она это сделает в обозримом будущем. В конечном счете, все будет зависеть от того, договорится ли Потанин об "облегченном" варианте выхода из этой ситуации в соответствующих кабинетах, или ему подадут какой-то жесткий сигнал в духе "верните ручку". До этого момента разбирательства, скорее всего, продолжатся.
Арбитражный суд Красноярского края обязал «дочку» «Норникеля» — Норильско-Таймырскую энергетическую компанию выплатить 146 млрд руб. в качестве компенсации за вред, причиненный природе разливом топлива, случившимся в Норильске. "Норникель" не согласился с расчетом оценки ущерба Росприроднадзором, в котором применялся максимально возможный коэффициент оценки длительности негативного воздействия (пять из пяти), исходя из того, что компания полностью не ликвидировала последствия разлива топлива в течение 500 часов (чуть меньше 21 суток) с момента аварии и допустила попадание загрязняющих веществ в воду. «Норникель» же считает максимально допустимым коэффициент 1,7, поскольку учитывать необходимо срок между временем обнаружения аварии и началом работ по ее ликвидации, а не временем окончания таких работ. Также «Норникель» утверждает, что начал ликвидацию аварии незамедлительно, то есть 29 мая.
«Норникель» оценил ущерб от аварии в 21,4 млрд руб. и считает, что из суммы возмещения следует вычесть затраты компании, понесенные при устранении загрязнения и восстановлении окружающей среды. То есть из финальной суммы следует вычесть 4,08 млрд руб. Компания еще не заявила о намерении подавать апелляцию, но очевидно, что она это сделает в обозримом будущем. В конечном счете, все будет зависеть от того, договорится ли Потанин об "облегченном" варианте выхода из этой ситуации в соответствующих кабинетах, или ему подадут какой-то жесткий сигнал в духе "верните ручку". До этого момента разбирательства, скорее всего, продолжатся.
РБК
Суд обязал «Норникель» выплатить ₽146 млрд за разлив топлива в Норильске
«Норникель» должен выплатить 146 млрд руб. в качестве возмещения вреда окружающей среде из-за разлива топлива в Норильске. Решение о крупнейшей компенсации за экологический ущерб в российской истории
YouTube, который построит Путин
На этой неделе Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил, что иск телеканала «Царьград» к американскому и ирландскому юридическим лицам, входящим в группу Google, будет рассматриваться в России. Решение выглядит несколько сюрреалистично, обычно иск рассматривается в той юрисдикции, где находится ответчик — это обусловлено, в том числе, простой человеческой логикой, если суд примет какое-то решение, то ответчика нужно еще заставить его выполнить, а сделать это будет затруднительно, если ответчик находится в США а судья, к примеру, на Занзибаре. Совершенно очевидно, что свой иск «Царьград» выиграет, но никаких юридических последствий в результате не наступит, однако решение апелляционной инстанции в каком-то смысле историческое.
Ролик, водка, балалайка
Сама по себе идея создания "русского YouTube" принадлежит вовсе не "Газпром-медиа" и возникала она по причинам, никак не связанным с политикой. Российский аналог YouTube, сервис с незамысловатым названием Rutube был запущен двумя мало кому сейчас известными предпринимателями из Орла еще в 2006 году, также значительную роль в его развитии сыграл бывший совладелец ООО «Руформ» Александр Карманов – давний партнер «Газпром-медиа».
«Газпром-медиа» выкупил видеопортал в 2008 г., исходя из оценки его бизнеса всего в $15 млн и несколько раз пытался от него избавиться, например в 2014 г. холдинг хотел внести его в совместное предприятие с «Ростелекомом». Основной проблемой сервиса является близкая к нулевой аудитория. По данным Mediascope, в октябре 2020 г. аудитория Rutube ненамного превысила 3 млн человек — это в десятки раз меньше, чем аудитория одного клипа Моргенштерна или того самого ролика ФБК про дворец Путина.
Охотники за лайками
Весной 2020 года стало известно о назначении бывшего главы «Роскомнадзора» Александра Жарова на должность генерального директора «Газпром Медиа». А через три дня его первым замом стала Светлана Баланова, до этого работавшая в структурах основателя IBS Анатолия Карачинского. В «Газпром-медиа» Баланова заняла специально созданную под нее должность первого заместителя гендиректора, ответственного за цифровую трансформацию. Неформально, она стала руководителям проекта «русского ответа YouTube». Под это дело она начала привлекать многочисленных подрядчиков, связи с которыми наладила еще во время работы в структурах Карачинского.
Так как в военное время затраты считать неприлично, проект обещал стать невероятно прибыльным, по крайней мере для тех, кто отвечает за его реализацию, однако как часто бывает, вмешались внешние факторы. В результате внутреннего конфликта, без гендиректора осталось НМГ, куда после достаточно долгих поисков Ковальчуки сманили Светлану Баланову. Что теперь будет с уже собранной ей командой и проектом в целом не очень ясно, тем более что на роль главного рассадника революционных настроений неожиданно переместился некогда безобидный TikTok. Жаров, впрочем, уже и на это придумал русский ответ. «Газпром-медиа» заявил о приобретении сервиса коротких видео «Я Молодец», разработанного при поддержке фонда «Иннопрактика», который возглавляет Катерина Тихонова.
Кто зомбирует Россиян?
До недавнего времени проекты «русских ответов» чему-либо были скорее чем-то маргинальным, на уровне создания казачьих кибердружин. Сейчас стало очевидно, что все действительно серьезно. Об этом недвусмысленно говорил несколько раз и сам Путин. В частности, он сказал, что "современные платформы информационные начинают все больше и больше управлять сознанием" и делает это западные компании big tech, которые «плевать хотели, что тот или иной контент наносит ущерб категориям людей, на которые он направлен»
После таких заявлений кто угодно, будь то Жаров, или НМГ, может просить из бюджета любые средства на свои проекты по контрвлиянию на блогосферу. Без сомнения, помимо "русского YouTube" и "русского TikTok" мы вскоре получим "русский Twitter", "русский Netflix" и проч. Главное, чтобы доступ к оригинальным проектам не перекрыли окончательно.
На этой неделе Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил, что иск телеканала «Царьград» к американскому и ирландскому юридическим лицам, входящим в группу Google, будет рассматриваться в России. Решение выглядит несколько сюрреалистично, обычно иск рассматривается в той юрисдикции, где находится ответчик — это обусловлено, в том числе, простой человеческой логикой, если суд примет какое-то решение, то ответчика нужно еще заставить его выполнить, а сделать это будет затруднительно, если ответчик находится в США а судья, к примеру, на Занзибаре. Совершенно очевидно, что свой иск «Царьград» выиграет, но никаких юридических последствий в результате не наступит, однако решение апелляционной инстанции в каком-то смысле историческое.
Ролик, водка, балалайка
Сама по себе идея создания "русского YouTube" принадлежит вовсе не "Газпром-медиа" и возникала она по причинам, никак не связанным с политикой. Российский аналог YouTube, сервис с незамысловатым названием Rutube был запущен двумя мало кому сейчас известными предпринимателями из Орла еще в 2006 году, также значительную роль в его развитии сыграл бывший совладелец ООО «Руформ» Александр Карманов – давний партнер «Газпром-медиа».
«Газпром-медиа» выкупил видеопортал в 2008 г., исходя из оценки его бизнеса всего в $15 млн и несколько раз пытался от него избавиться, например в 2014 г. холдинг хотел внести его в совместное предприятие с «Ростелекомом». Основной проблемой сервиса является близкая к нулевой аудитория. По данным Mediascope, в октябре 2020 г. аудитория Rutube ненамного превысила 3 млн человек — это в десятки раз меньше, чем аудитория одного клипа Моргенштерна или того самого ролика ФБК про дворец Путина.
Охотники за лайками
Весной 2020 года стало известно о назначении бывшего главы «Роскомнадзора» Александра Жарова на должность генерального директора «Газпром Медиа». А через три дня его первым замом стала Светлана Баланова, до этого работавшая в структурах основателя IBS Анатолия Карачинского. В «Газпром-медиа» Баланова заняла специально созданную под нее должность первого заместителя гендиректора, ответственного за цифровую трансформацию. Неформально, она стала руководителям проекта «русского ответа YouTube». Под это дело она начала привлекать многочисленных подрядчиков, связи с которыми наладила еще во время работы в структурах Карачинского.
Так как в военное время затраты считать неприлично, проект обещал стать невероятно прибыльным, по крайней мере для тех, кто отвечает за его реализацию, однако как часто бывает, вмешались внешние факторы. В результате внутреннего конфликта, без гендиректора осталось НМГ, куда после достаточно долгих поисков Ковальчуки сманили Светлану Баланову. Что теперь будет с уже собранной ей командой и проектом в целом не очень ясно, тем более что на роль главного рассадника революционных настроений неожиданно переместился некогда безобидный TikTok. Жаров, впрочем, уже и на это придумал русский ответ. «Газпром-медиа» заявил о приобретении сервиса коротких видео «Я Молодец», разработанного при поддержке фонда «Иннопрактика», который возглавляет Катерина Тихонова.
Кто зомбирует Россиян?
До недавнего времени проекты «русских ответов» чему-либо были скорее чем-то маргинальным, на уровне создания казачьих кибердружин. Сейчас стало очевидно, что все действительно серьезно. Об этом недвусмысленно говорил несколько раз и сам Путин. В частности, он сказал, что "современные платформы информационные начинают все больше и больше управлять сознанием" и делает это западные компании big tech, которые «плевать хотели, что тот или иной контент наносит ущерб категориям людей, на которые он направлен»
После таких заявлений кто угодно, будь то Жаров, или НМГ, может просить из бюджета любые средства на свои проекты по контрвлиянию на блогосферу. Без сомнения, помимо "русского YouTube" и "русского TikTok" мы вскоре получим "русский Twitter", "русский Netflix" и проч. Главное, чтобы доступ к оригинальным проектам не перекрыли окончательно.
"Тройка" раздора
Производитель пластиковых карт «Оренкарт» 2 февраля подал иск к ГУП «Московский метрополитен» на 3,9 млн руб. Компания требует вернуть средства, удержанные метрополитеном за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту на производство 18,4 млн пластиковых проездных карт «Тройка». Сумма контракта составляла 916,5 млн руб., он был заключен с «Оренкарт» 6 октября 2020 года, но 9 декабря расторгнут по соглашению сторон. В Московском метрополитене утверждают, что тестовая партия карт компании оказалась нерабочей. По мнению истца, заказчик намеренно не записал в техническом задании необходимую для корректной работы карт информацию.
Любопытно, что на эту же закупку 18,4 млн карт «Тройка» жаловалась в ФАС другая компания «ВДМ Групп». По ее мнению, сами условия тендера были составлены некорректно. Требованиям техзадания соответствовали только чипы NXP (один из крупнейших производителей полупроводников в мире, до 2006 года входил в Philips). Конечным бенефициаром закупки, по мнению «ВДМ Групп», могла быть компания ООО «Интеллектуальные системы управления бизнесом», поставляющая карты с чипами NXP. Чипы для карт метрополитена - одна из немногих вещей, которые научился относительно качественно делать подконтрольный АФК "Система" завод «Микрон», но метрополитен продолжает закупать продукцию на чипах иностранного производства, потому что они дешевле.
Производитель пластиковых карт «Оренкарт» 2 февраля подал иск к ГУП «Московский метрополитен» на 3,9 млн руб. Компания требует вернуть средства, удержанные метрополитеном за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту на производство 18,4 млн пластиковых проездных карт «Тройка». Сумма контракта составляла 916,5 млн руб., он был заключен с «Оренкарт» 6 октября 2020 года, но 9 декабря расторгнут по соглашению сторон. В Московском метрополитене утверждают, что тестовая партия карт компании оказалась нерабочей. По мнению истца, заказчик намеренно не записал в техническом задании необходимую для корректной работы карт информацию.
Любопытно, что на эту же закупку 18,4 млн карт «Тройка» жаловалась в ФАС другая компания «ВДМ Групп». По ее мнению, сами условия тендера были составлены некорректно. Требованиям техзадания соответствовали только чипы NXP (один из крупнейших производителей полупроводников в мире, до 2006 года входил в Philips). Конечным бенефициаром закупки, по мнению «ВДМ Групп», могла быть компания ООО «Интеллектуальные системы управления бизнесом», поставляющая карты с чипами NXP. Чипы для карт метрополитена - одна из немногих вещей, которые научился относительно качественно делать подконтрольный АФК "Система" завод «Микрон», но метрополитен продолжает закупать продукцию на чипах иностранного производства, потому что они дешевле.
Коммерсантъ
К суду подкатили на «Тройке»
Закупка Московским метрополитеном 18,4 млн смарт-карт «Тройка», на которую ранее жаловалась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) «ВДМ Групп», вызвала претензии у другого производителя. «Оренкарт» подала иск к метро на 3,9 млн руб. после расторжения…
Батурина вписалась за брата
Подпись Виктора Батурина на мировом соглашении с его сестрой-олигархом (стоимостью 250 млн евро), весьма вероятно, сделана рукой Елены: это утверждает эксперт-графолог австрийского суда.
Земельный суд австрийского Инсбрука уже три года рассматривает иск Батурина о защите чести, достоинства и деловой репутации, которые, как считает бизнесмен, пострадали от действий его сестры. Спор возник из-за их бывшего семейного бизнеса — девелопера «Интеко», некогда одного из крупнейших в России. Елене принадлежало 75%, Виктору — 25%, но брат уступил долю сестре. В 2007–2008 гг. они заключили мировое соглашение и подписали приложение к нему — эти документы и стали предметом спора. Проблема в том, что существует две версии документа: исходя из одной, Виктор Батурин имеет право получить компенсацию исходя из справедливой рыночной стоимости принадлежавшего ему пакета. Каждая из, сторон, естественно, утверждает, что документы, находящиеся у оппонента - подделка.
Эксперт суда дал заключение, что его подпись на одной из версий мирового соглашения принадлежит сестре, то есть Елена Батурина расписалась в бумагах и за себя, и за брата. Выходит, что Виктор всю дорогу говорил правду, и Елена должна ему четверть миллиарда. А если суд примет решение по результатам экспертизы, Батуриной помимо проигрыша дела грозит еще и уголовное преследование за подделку документов.
Подпись Виктора Батурина на мировом соглашении с его сестрой-олигархом (стоимостью 250 млн евро), весьма вероятно, сделана рукой Елены: это утверждает эксперт-графолог австрийского суда.
Земельный суд австрийского Инсбрука уже три года рассматривает иск Батурина о защите чести, достоинства и деловой репутации, которые, как считает бизнесмен, пострадали от действий его сестры. Спор возник из-за их бывшего семейного бизнеса — девелопера «Интеко», некогда одного из крупнейших в России. Елене принадлежало 75%, Виктору — 25%, но брат уступил долю сестре. В 2007–2008 гг. они заключили мировое соглашение и подписали приложение к нему — эти документы и стали предметом спора. Проблема в том, что существует две версии документа: исходя из одной, Виктор Батурин имеет право получить компенсацию исходя из справедливой рыночной стоимости принадлежавшего ему пакета. Каждая из, сторон, естественно, утверждает, что документы, находящиеся у оппонента - подделка.
Эксперт суда дал заключение, что его подпись на одной из версий мирового соглашения принадлежит сестре, то есть Елена Батурина расписалась в бумагах и за себя, и за брата. Выходит, что Виктор всю дорогу говорил правду, и Елена должна ему четверть миллиарда. А если суд примет решение по результатам экспертизы, Батуриной помимо проигрыша дела грозит еще и уголовное преследование за подделку документов.
Наследники Босова вспомнили о долге "Ведомостей"
Кипрская New Grand Venture Holdings, представляющая наследников бизнесмена Дмитрия Босова и экс-владельца «Ведомостей» Демьяна Кудрявцева, потребовала от издателя газеты Ивана Еремина больше 150 млн руб. Это часть долга за роялти перед Financial Times и The Wall Street Journal, которую выкупил Дмитрий Босов. До продажи Демьяну Кудрявцеву «Ведомости» платили FT, WSJ и третьему акционеру, финской Sanoma, 18% от выручки, или около 160 млн руб. в год. Он выкупил газету и долги с дисконтом в 2015 году. Сумма сделки составила €10 млн, в том числе FT и WSJ продали права требования на €6,7 млн за €4 млн, а долг перед Sanoma был продан за €2,47 млн.
New Grand Venture Босова стала держателем прав требования на 150 млн руб., выкупив их у структур Демьяна Кудрявцева за «несколько десятков миллионов рублей», которые пошли на поддержку газеты. Весной 2020 года "Ведомости" купил медиаменеджер с Урала Иван Еремин. Тогда же NGV требовала от БНМ погасить долг «в качестве сигнала потенциальным новым собственникам». Наследники Босова практически завершили распродажу его активов, в частности в январе этого года долю бизнесмена в порту Вера выкупили структуры Альберта Авдоляна и «Ростеха».
Кипрская New Grand Venture Holdings, представляющая наследников бизнесмена Дмитрия Босова и экс-владельца «Ведомостей» Демьяна Кудрявцева, потребовала от издателя газеты Ивана Еремина больше 150 млн руб. Это часть долга за роялти перед Financial Times и The Wall Street Journal, которую выкупил Дмитрий Босов. До продажи Демьяну Кудрявцеву «Ведомости» платили FT, WSJ и третьему акционеру, финской Sanoma, 18% от выручки, или около 160 млн руб. в год. Он выкупил газету и долги с дисконтом в 2015 году. Сумма сделки составила €10 млн, в том числе FT и WSJ продали права требования на €6,7 млн за €4 млн, а долг перед Sanoma был продан за €2,47 млн.
New Grand Venture Босова стала держателем прав требования на 150 млн руб., выкупив их у структур Демьяна Кудрявцева за «несколько десятков миллионов рублей», которые пошли на поддержку газеты. Весной 2020 года "Ведомости" купил медиаменеджер с Урала Иван Еремин. Тогда же NGV требовала от БНМ погасить долг «в качестве сигнала потенциальным новым собственникам». Наследники Босова практически завершили распродажу его активов, в частности в январе этого года долю бизнесмена в порту Вера выкупили структуры Альберта Авдоляна и «Ростеха».
Коммерсантъ
Наследники зачитались «Ведомостями»
Кипрская New Grand Venture Holdings Ltd. (NGV), представляющая наследников бизнесмена Дмитрия Босова и экс-владельца «Ведомостей» Демьяна Кудрявцева, требует от ее нового издателя Ивана Еремина 150 млн руб. Это часть долга за роялти перед Financial Times…
«Газпром» заключил мировые соглашения с налоговой в спорах на 1,5 млрд руб
«Газпром» пошел на мировую с Федеральной налоговой службой по двум спорам на общую сумму 1,495 млрд руб. Речь идет в том числе о признании неправомерными вычетов по НДС на 1,193 млрд руб, штрафа на 138 млн руб и 95 млн руб пени. Один из эпизодов, разбирательство по которому дошло до суда, касается возмещения НДС на 346 млн руб. Он касается контракта от 2012 года на поставку оборудования электрохимической защиты, в котором маржа посредников, по мнению ФНС, составила 89%: «Газпром инвест Юг» заплатила за него первому посреднику 2,266 млрд руб, а производитель — всего 248 млн руб. Полученные от «Газпрома» средства «перечислялись на счета организаций, обладающих признаками фирм-однодневок», которые не участвовали в фактической поставке оборудования, а затем выводились за пределы России, говорилось в решении суда.
По этому эпизоду «Газпром» отказался от возмещения НДС на 346 млн рублей, а также согласился со штрафом в 138 млн рублей и 16 млн рублей пени. Стороны признали отсутствие наличия умысла у представителей «Газпрома». Компания согласилась с проигрышем в суде в обмен на признание того, что у ее руководства не было умысла в выявленных налоговых правонарушениях.
«Газпром» пошел на мировую с Федеральной налоговой службой по двум спорам на общую сумму 1,495 млрд руб. Речь идет в том числе о признании неправомерными вычетов по НДС на 1,193 млрд руб, штрафа на 138 млн руб и 95 млн руб пени. Один из эпизодов, разбирательство по которому дошло до суда, касается возмещения НДС на 346 млн руб. Он касается контракта от 2012 года на поставку оборудования электрохимической защиты, в котором маржа посредников, по мнению ФНС, составила 89%: «Газпром инвест Юг» заплатила за него первому посреднику 2,266 млрд руб, а производитель — всего 248 млн руб. Полученные от «Газпрома» средства «перечислялись на счета организаций, обладающих признаками фирм-однодневок», которые не участвовали в фактической поставке оборудования, а затем выводились за пределы России, говорилось в решении суда.
По этому эпизоду «Газпром» отказался от возмещения НДС на 346 млн рублей, а также согласился со штрафом в 138 млн рублей и 16 млн рублей пени. Стороны признали отсутствие наличия умысла у представителей «Газпрома». Компания согласилась с проигрышем в суде в обмен на признание того, что у ее руководства не было умысла в выявленных налоговых правонарушениях.
Интерфакс
"Газпром" согласился с проигрышем ФНС на 1,5 млрд руб. в обмен на признание отсутствия умысла
ПАО "Газпром" пошло на мировую с Федеральной налоговой службой (ФНС) по двум спорам на общую сумму 1,495 млрд рублей в обмен на признание отсутствия у руководства концерна умысла в выявленных налоговых правонарушениях.
Тимченко вспомнил о долгах Марийского НПЗ
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск одного из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России — компании "Трансойл" Геннадия Тимченко — с требованием взыскать около 2,1 млрд руб с Марийского нефтеперерабатывающего завода, входившего в группу "Новый поток" Дмитрия Мазурова. Марийский НПЗ был построен в 1998 году в Оршанском районе республики Марий Эл. В 2016 году ВТБ продал доставшийся ему за долги Марийский НПЗ структурам Мазурова. Из-за нехватки финансирования поставки нефти на этот завод в течение 2019 года то прерывались, то возобновлялись.
Арбитражный суд Республики Марий Эл в июле 2020 года по заявлению "Московского кредитного банка" из-за долга почти в 141 млн руб признал Марийский НПЗ банкротом по упрощенной процедуре. По данным "Коммерсанта", Марийский НПЗ отошел к структуре "Долговой центр", связанной с МКБ. Группа "Новый поток" была крупнейшим в России независимым переработчиком. В настоящее время она лишилась большинства основных активов, в частности Антипинский НПЗ в мае 2019 года был взыскан Сбербанком как залог по кредиту, а контрольный пакет Афипского НПЗ приобрела структура группы "Сафмар" Михаила Гуцериева. Сам Мазуров был задержан в июле 2019 года и находится под стражей в рамках уголовного дела.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск одного из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России — компании "Трансойл" Геннадия Тимченко — с требованием взыскать около 2,1 млрд руб с Марийского нефтеперерабатывающего завода, входившего в группу "Новый поток" Дмитрия Мазурова. Марийский НПЗ был построен в 1998 году в Оршанском районе республики Марий Эл. В 2016 году ВТБ продал доставшийся ему за долги Марийский НПЗ структурам Мазурова. Из-за нехватки финансирования поставки нефти на этот завод в течение 2019 года то прерывались, то возобновлялись.
Арбитражный суд Республики Марий Эл в июле 2020 года по заявлению "Московского кредитного банка" из-за долга почти в 141 млн руб признал Марийский НПЗ банкротом по упрощенной процедуре. По данным "Коммерсанта", Марийский НПЗ отошел к структуре "Долговой центр", связанной с МКБ. Группа "Новый поток" была крупнейшим в России независимым переработчиком. В настоящее время она лишилась большинства основных активов, в частности Антипинский НПЗ в мае 2019 года был взыскан Сбербанком как залог по кредиту, а контрольный пакет Афипского НПЗ приобрела структура группы "Сафмар" Михаила Гуцериева. Сам Мазуров был задержан в июле 2019 года и находится под стражей в рамках уголовного дела.
ПРАЙМ
"Трансойл" подала иск к Марийскому НПЗ на 2,1 миллиарда рублей
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск одного из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России — компании "Трансойл" Геннадия Тимченко — с требованием взыскать около 2,1 миллиарда рублей с Марийского нефтеперерабатывающего...