Властелин блогосферы: как погибла медиаимперия Александра Мамута

На этой неделе Александр Мамут и банк "Траст" выясняли отношения в давно забытом жанре публичной переписки. «Траст» требовал погасить долг принадлежащей Мамуту объединенной сети кинотеатров «Синема парк» на сумму более 19 млрд руб, а Мамут пытался выторговать для себя максимально выгодные условия реструктуризации. Чем бы не закончилось это противостояние, некогда огромной медиаимперии Мамута все равно пришел конец, кинотеатры – это единственное, что от нее осталось. За 15 лет Мамут совершил все ошибки, которые только можно придумать, благодаря конфликту с основателями компании Ngnix стал самым ненавидимым человеком для ИТ-тусовки, поссорился с главой Сбербанка Германом Грефом и заработал репутацию человека, который портит все, к чему прикасается. На этом фоне мало кто вспоминает, что когда-то Мамут когда-то воспитал первое поколение московских хипстеров и создавал соцмедиа, имеющие политический вес, задолго до появления феномена Twitter в качестве главного политического медиа в мире.

Раньше, чем Twitter

В начале 2006 года на вечеринке в одном из московских ресторанов бизнесмен Александр Мамут познакомился с американцем Эндрю Полсоном, создателем журнала «Афиша». Они разговорились об инвестициях в интернет, на почве взаимных интересов начали общаться. В августе 2006 года, через полгода после знакомства, Полсон и Мамут зарегистрировали ЗАО «СУП Фабрик», которое стало основой будущей медиаимперии Мамута. Первым проектом компании стало приобретение прав на развитие кириллического сегмента LiveJournal. По иронии, в 2006-же году свой стартап запускал создатель Twitter Джек Дорси.

Отличительной особенностью российского LiveJournal было то, что он был не соцсетью в классическом понимании, где люди демонстрируют фото младенцев и котят друзьям и родственникам, а первым в стране (и одним из первых в мире) социальных медиа. Значительная часть современной медиатусовки, от Алексея Навального до Артемия Лебедева и Ильи Варламова начинали свою карьеру в ЖЖ, там обсуждали судьбы России, сообщали новости и продавали рекламу. Человек с несколькими тысячами подписчиков уже мог претендовать на статус мегазвезды и зарабатывать на платных постах. Абсолютной инновацией было то, что короткая новость, или фото с уличного мероприятия могли иметь такую же, а то и большую аудиторию, чем газета "Коммерсант".

В тот момент это была очень неожиданным открытием, в том числе и для Мамута с Полсоном, последний рассказывал, что не мог поверить, что один человек способен собрать десятки тысяч просмотров и пытался найти ошибку в коде Livejournal. Другим важным открытием Мамута стало то, что аудиторию соцсетей можно очень легко "продать" власти, в том числе своему бывшему коллеге советнику главы администрации президента Александру Волошину. Уже тогда наиболее продвинутые люди во власти понимали, что молодёжь не только не верит телевизору, но и вообще перестает его смотреть и нужно искать другие способы влиять на умы этого поколения.

Сборная солянка

Нарисовав эти нехитрую схему, Мамут начинает скупать разнородные медиаактивы, к 2013 году собрав крайне под одной крышей крайне разнородные издания, включая Rambler, ЖЖ, крайне прогрессивные на тот момент Lenta.ru, Gazeta.ru, лидера рынка спортивной журналистики Чемпионат.com, сайты о путешествиях, рекламное агентство и ныне никому неизвестный сайт Letidor.ru, посвящённый тематике семьи и беременности. Тогда же придуманная схема дает сбой. На фоне нарастающей в России протестной активности Мамут ссорится с большей частью своей наиболее лояльной аудитории - он лично увольняет главреда Lenta.ru Галину Тимченко, а из Gazeta.ru увольняется ряд ведущих журналистов, в том числе освещавших московские акции протеста. Тем временем монетизировать аудиторию Livejournal не получается, проект продолжает приносить убытки, SUP пытается начать продавать баннерную рекламу, но это только приводит к оттоку аудитории.

Властелин блогосферы (продолжение)

Сюрприз от Беляева

Весной 2017 года Мамут за две недели покупает две самые крупные в России киносети — сначала «Синема парк», а затем 75% «Формулы кино» у А1, подразделения «Альфа-Групп». На покупку бизнесмен получил кредит в 18 млрд руб от банка "Открытие". Как утверждают собеседники Forbes, Мамут оказался владельцем киносетей случайно, этот актив он купил для тогдашнего мажоритарного акционера "Открытия" Вадима Беляева, и тот должен был его выкупить, но из-за санации банка не успел этого сделать.

Случайной или не случайной была сделка, но Мамут продолжил наращивать присутствие в развлекательном сегменте, в 2018 году его группа приобрела один из крупнейших российских онлайн-кинотеатров Okko. Однако висящий над медиа-холдингом долг и убыточность практически всех входящих в него активов не оставляли Мамуту другого выбора, кроме как поиск стратегического партнера. В 2019 году Сбербанк покупает 46,5% Rambler в обмен на инвестиции в 9–11 млрд руб. Чтобы расплатиться с кредиторами "Открытия" этого все равно недостаточно.

Рейдерский захват сервера

Вскоре Мамут совершает еще одну ошибку, имевшую самые неожиданные последствия. Его структуры подают иск против разработчиков веб-сервера Nginx Игоря Сысоева и Максима Коновалова. Разработавший Nginx Сысоев в начале 2000-х работал в Rambler и тогда же занимался созданием Nginx, как он сейчас утверждает при полном одобрении руководства Rambler, ничего не имевшего против такого побочного проекта сотрудника. С тех пор Сысоев благополучно продал долю в компании инвестфонду Runa Capital, на это Rambler никак не реагировал.

Но когда в 2019 году американская F5 Networks приобрела компанию за $670 млн, Мамут, видимо, увидел в ситуации возможность заработать. Причём претензии к Сысоеву и его партнерам составили $750 млн, то есть больше, чем все акционеры стартапа включая инвестфонды получили от стратегического инвестора. Естественно, в российском ИТ-сообществе такие действия не вызвали восторга, более того, от истории предпочел откреститься и глава Сбербанка Герман Греф, публично заявивший, что не одобряет методы Мамута. Кроме того, чтобы избежать негативных репутационных последствий, Мамут передал права требования по иску формально независимой компании Lynwood, таким образом с юридической точки зрения он вывел из Rambler нематериальный актив, оцениваемый в $750 млн, без согласования со вторым акционером Rambler - Сбербанком. Последний, воспользовавшись этим, заявил, что его права нарушены и он может требовать, чтобы Мамут продал оставшуюся часть Rambler на тех условиях, которые выгодны Сбербанку. В октябре 2020 года «Сбер» стал единственным владельцем Rambler, выкупив у Александра Мамута 45% медиахолдинга. Условия сделки не разглашаются. Известно, что выкуп доли Мамута будет проведен несколькими траншами. Первый — в размере 3 млрд руб. — был выплачен сразу после закрытия сделки.

Сейчас у Александра Мамута почти не осталось активов в медиа и главная его забота - не допустить, чтобы долги утянули на дно остальные его бизнесы. Например, ему уже пришлось продать швейцарского производителя вертолетов Kopter AG, это позволило выплатить «Трасту» 4,9 млрд руб. Полная сумма долга структур Мамута перед «Трастом» более 23,5 млрд руб. Мамут требует увеличить срок кредита с конца 2022-го до 2027 года и отменить начисление процентов в период локдауна. Еще одно требование — снизить процентную ставку по кредиту с 7,5% до 1%.

«Нобель Ойл» вернули на родину

Нефтекомпания «Нобель Ойл», осваивающая месторождения в Коми и ХМАО с запасами около 86 млн тонн нефти, нашла нового инвестора. По данным кипрского реестра, до июля прошлого года 50% в компании принадлежало Григорию Гуревичу, 45% — China Investment Corporation, партнеру РФПИ по Российско-китайскому инвестфонду, остальное было у гонконгской Oriental Patron Financial Group. Теперь владельцем Nobel Holdings Investments (ей принадлежат управляющая компания «Нобель Ойл», добывающие активы «Нефтус» и его дочерняя «Колванефть») стала Sarenoti ltd, конечным собственником которой значится некий Константинос Николаидис. По данным "Коммерсант”, Sarenoti может быть связана с Бекханом Агаевым, сыном бывшего депутата Госдумы Вахи Агаева, который в сентябре 2020 года умер от коронавируса.

Ваха Агаев много лет дружил с владельцем «Русснефти» и «Нефтисы» Михаилом Гуцериевым, а Бекхан Агаев работал советником Гуцериева в «Русснефти». В «Сафмаре» утверждают, что акционеры группы не имеют отношения к сделке по «Нобель Ойл». Иностранные инвесторы вошли в «Нобель Ойл» в 2009 год, они планровали потратить около $200 млн на покупку новых активов, а в перспективе выйти на IPO. Однако полномасштабную разработку месторождений «Нобель Ойл» так и не успела начать, а к концу 2014 года на фоне снижавшихся цен на нефть и девальвации рубля стала искать новых инвесторов. В 2019 году Сбербанк подал иски о банкротстве «Нефтуса» и дочерней «Колванефти». В начале 2020 года Sarenoti выкупила право требования долга по кредиту Сбербанка в $80 млн от 2013 года, он был выдан «Колванефти» с поручительством «Нефтуса».

Вексельберг пожаловался на блокировку $1,5 млрд из-за санкций

Русскоязычный Forbes напечатал интервью с Виктором Вексельбергом, текст впечатляет титаническими размерами и тем, что он почти полностью посвящен благотворительной деятельности бизнесмена, Вексельберг борется чуть ли не со всеми угрозами современного мира, начиная с коронавируса и заканчивая антисемитизмом. Очевидно, что владельца «Реновы» всерьез беспокоят американские санкции и он начал компанию по "отбеливанию" своего имиджа. Причины такого беспокойства вполне прозрачны. В том же интервью Вексельберг рассказал, что Минфин США не дает ему разрешения на доступ к средствам с личных счетов в зарубежных банках, на них оказалось заморожено более $1,5 млрд.

О заморозке средств Вексельберга в швейцарских банках стало известно в июне 2018 года. Тогда называлась сумма 1 млрд швейцарских франков, или $1,013 млрд. Заморожены оказались счета миллиардера в публичных и частных банках Швейцарии, в том числе в банке Julius Baer. В мае 2020 года Вексельберг сообщил, что Julius Baer не позволил направить часть этих денег на борьбу с коронавирусной инфекцией, он назвал такие действия варварством и призвал международное сообщество «проявлять инициативу, чтобы преодолевать искусственные барьеры».

Кредиторы добились банкротства Ананьева

Арбитражный суд Москвы признал банкротом бывшего владельца ПАО «Промсвязьбанк» Дмитрия Ананьева. Решение о банкротстве принято в рамках разбирательства с зерновой компанией «Настюша». Она требует от Ананьева 2,9 млрд руб. Иск о признании Ананьева банкротом она подала в 2019 году, но в ноябре того года Арбитражный суд Москвы прекратил производство. Девятый арбитражный апелляционный суд в июне 2020 года принял другое решение: признал обоснованным заявление «Настюши» о банкротстве Ананьева, ввел процедуру реструктуризации долгов, назначил арбитражного управляющего. Ананьев попытался оспорить это решение сначала в Арбитражном суде Московского округа, а затем — в Верховном суде, но потерпел неудачу.

Помимо «Настюши», в числе кредиторов еще шесть заявителей, в том числе компания «ПСБ Лизинг». Промсвязьбанк требовал включить в реестр кредиторов свои убытки на 278,4 млрд руб. Любопытно, что «Настюша» сама проходит процедуру банкротства. Компания в 2010-м и 2011-м поручилась за своего акционера Игоря Пинкевича, который взял у Дмитрия Ананьева кредиты на 1,7 млрд руб, но не смог расплатиться. В 2017 году конкурсный управляющий «Настюши» решил отменить договоры поручительства компании за своего акционера, и суд удовлетворил его заявление. В итоге вместе с процентами почти за десять лет сумма требований «Настюши» (компания успела погасить долг акционера) к Дмитрию Ананьеву составила 2,9 млрд руб.

Коворкинги не пережили пандемию

Международная сеть коворкингов Knotel, со основанная россиянином, объявила, что проведёт процедуру банкротства, и потом её купит основной кредитор Newmark Group. Newmark Group предоставит Knotel $20 млн для выплаты заработной платы и непогашенных счетов. За десять месяцев 2020 года Knotel потеряла в общей сложности $202,3 млн, в 2019 году убытки Knotel составили $223 млн, выручка достигла $370 млн. За несколько месяцев Knotel получила десятки судебных исков в нескольких штатах от арендодателей и кредиторов — они утверждают, что фирма должна миллионы долларов неоплаченной арендной платы и других обязательств. Кредиторская задолженность Knotel выросла с $54,4 млн в январе 2020 года до $119,8 млн в октябре, а дебиторская задолженность подскочила с $6 млн до $75,4 млн.

Knotel в 2016 году основали американец Амол Сарва и россиянин Эдуард Шендерович — сооснователь компании SUP Media, купившей «Живой журнал». Офисы Knotel есть в США, Европе и Азии. По данным Crunchbase, за всё время существования стартап привлёк $560 млн. В августе 2019 года Knotel привлекла $400 млн при оценке в $1 млрд. В марте 2020 года на фоне пандемии сеть уволила 30% сотрудников, ещё 20% штата ушли в отпуск — всего около 200 человек.

Таврин открыл игроделам дорогу на Nasdaq

Кипрский разработчик и издатель мобильных и социальных игр Nexters Global, основателями которого являются Андрей Фадеев и Борис Герцовский и SPAC-компания бизнесмена Ивана Таврина Kismet Acquisition One объединят активы. В результате этой сделки Nexters станет публичной компанией на Nasdaq. Ожидается, что сделка будет закрыта во втором квартале 2021 года. Стоимость компании Nexters после объединения с Kismet Acquisition One Corp. достигнет $1,9 млрд. Ранее Kismet Acquisition One Corp. привлекла на бирже $250 млн, к этой сумме Kismet Capital Group Ивана Таврина инвестирует еще $50 млн дополнительно. Из этих средств $150 млн перейдет в объединенную компанию, а еще $150 млн получат акционеры Nexters.

Выход на биржу через слияние со special purpose acquisition company - набирающий популярность механизм, позволяющий компаниям размещаться на бирже быстрее и с меньшими затратами по сравнению с "классическим" IPO. У Таврина, кстати, есть еще две подобные компании: Kismet Acquisition Two и Kismet Acquisition Three, что говорит о том, что в будущем вероятно мы услышим о новых сделках. Любопытно, что совладельцами Nexters являются миллиардеры Игорь и Дмитрий Бухманы, которые владеют разработчиком игр Playrix. Несколько лет назад братья Бухманы уехали из Вологды в Ирландию после того, как у них попытались отжать компанию местные силовики.

Трейдер хлеба не просит

Крупный международный трейдер сельскохозяйственного сырья Bunge сокращает свое присутствие в России. Американская компания может продать Ростовский зерновой терминал мощностью 700 тыс. тонн в год бывшим топ-менеджерам Объединенной зерновой компании Марату Шайдаеву и Алексею Чемеричко, развивающим свой бизнес по торговле зерном. По данным источников на рынке, сейчас идет due diligence актива. Bunge потеряла интерес к торговле зерном в РФ на фоне ужесточения регулирования рынка со стороны государства. Сначала налоговая служба начала бороться с посредниками между экспортерами и производителями, затем начались ограничения поставок. В 2017 году Bunge, к примеру, отказалась от экспорта зерна из РФ через глубоководные порты, российский офис компании теперь занимается только операциями с растительным маслом.

Кроме того, транснациональные компании снижают активность на российском рынке после вхождения Крыма в состав России, а в инфраструктуру в последние годы вкладывалась только французская группа Louis Dreyfus. Как подсчитала аналитическая компания «Совэкон», за 2013–2020 годы доля иностранных трейдеров в российском экспорте зерна сократилась с 54% до 31%. С уходом таких компаний, как Bunge, на российском рынке станет меньше компетенций, а для аграриев это означает снижение конкуренции на зерно.

Главные по ставкам

Арбитражный суд Москвы назначил на 6 апреля рассмотрение заявления ЦБ о принудительной ликвидации ООО «Коммерческий банк «ФинТех», регулятор 11 декабря 2020 года отозвал у этой кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций. Банк «ФинТех» специализировался на проведении непрозрачных операций, направленных на обслуживание организаторов нелегальных азартных игр, отмечают в ЦБ. Также банк допускал нарушения требований законодательства в области противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Банк «ФинТех», ранее «ВРБ Москва», был, что называется, широко известен в узких кругах, он основан в декабре 2009 по итогам визита во Вьетнам Михаила Фрадкова, занимавшего на тот момент пост премьера. За совместный проект взялись ВТБ и Банк Инвестиций и Развития Вьетнама. Предполагалось, что банк будет работать на благо двусторонних отношений. По факту ВРБ занимался легализацией доходов участников нелегальной игровой индустрии. По размеру активов банк находится почти в самом конце третьей сотни российских банков, но в 2019 году ему удалось обогнать все российские банки и стать лидером по объему заработанных комиссионных доходов от переводов юрлиц. Что характерно, среди акционеров «ФинТех» числится Вадим Кузнецов, который ранее руководил управлением развития розничных платежей Банка России. Как говорят на рынке, «ФинТех» работал под негласным контролем и управлением ЦБ, но в новых реалиях такой инструмент оказался не нужен и от банка решено было избавиться.

В городе назревает новый девелоперский скандал со старыми участниками – Александр Чигиринский, мэрия и третьи лица. У международной группы «Лираль» есть 26,5 га на Бережковской набережной, 20 – в престижной локации недалеко от Киевского вокзала. Собственник давно собирается застроить участок, и, в течение последних пяти лет последовательно проходил все стадии разработки проекта планировки и его согласования. Процесс получения необходимых документов был практически завершен. ГЗК приняла долгожданное решение о разработке проекта планировки участка на Бережковской набережной, 20 (протокол №5, п.5). Строить собирались 426,4 тыс. м2 жилья, 156 тыс. м2 нежилой застройки, детский сад, школу на 750 мест, поликлинику и храм. Но, в проекте начал участвовать Александр Чигиринский, как партнер по совместной реализации проекта. В этот раз девелопер с неоднозначной (или наоборот) репутацией пришел не один. Вместе с ним в проекте появились, известные среди предпринимателей Виталий Мащицкий и Владимир Калашников. У каждого из них есть влиятельный друг.

Заручившись их авторитетом, Чигиринский пообещал взять на себя все вопросы по всем согласованиям с мэрией и тп. После того как Чигиринский вышел на «Лираль», хотелось думать, что дальше начнется ускоренная работа по проекту. Но оказалось как обычно – Александр Чигиринский пересмотрел в одностороннем порядке свои договоренности с «Лираль» и объявил, что его услуги теперь стоят 50% акций компании, которая владеет участком на Бережковской, и потребовал их немедленно, без оплаты и каких либо обязательств, объяснив, что это «доля» городских властей и Владимира Калашникова. А также предупредил, что если «Лираль» не отдаст половину, то лишится всего участка. Чигиринский даже сообщил каким образом: изъятие он собирается осуществить через процедуры комплексного развития территорий.

Это такой механизм, позволяющий вовлекать в хозяйственный оборот бесхозные или заброшенные городские территории, собственники которых не могут договориться между собой. Похоже в мэрии, без Александра Чигиринского, не имели сомнений, что делать с Бережковской набережной, 20 – пока его в проекте не было, документы согласовывались, шла работа по дальнейшим согласованиям. С подсказками Чигиринского все пошло иначе. За несколько месяцев с начала «сотрудничества» «Лираля» с Чигиринским, мэрия отменила проект на ГЗК (протокол № 33, п. 5 заседания от 15.10.2020) и запустила процедуру включения участка в КРТ: департамент инвестиционной и промышленной политики в рекордные сроки составил соответствующую заявку на внесение изменений в ПЗЗ, а Москомархитектура с такой же скоростью ее рассмотрела.

Девяностые были 30 лет назад, но Александр Чигиринский видимо забыл перевести время.

«Яндекс.Такси» обошла ФАС

«Яндекс.Такси» купит колл-центры и бизнес по заказу грузоперевозок группы «Везёт» за $178 млн. Ранее летом прошлого года «Яндекс.Такси» собиралась купить «Везёт» целиком, но эту сделку заблокировала ФАС. По оценке ФАС, переход «Везёт» под контроль компании, уже владеющей сервисом «Яндекс.Такси», привел бы к тому, что в одних руках сконцентрировалась бы доля в 70% от общероссийского рынка агрегаторов такси, а в 19 регионах эта доля превысила бы 80%. Нынешняя конфигурация сделки, видимо, по мнению "Яндекса", одобрения вообще не требует.

Такая точка зрения выглядит, мягко говоря, смело, учитывая, что такси-агрегатор - это по сути и есть большой колл-центр, плюс всякие нематериальные активы вроде бренда, программного обеспечения и отношений с водителями, то есть «Яндекс.Такси» покупает все то же самое, что и хотела раньше, но теперь это назвали "покупкой части активов". Скорее всего, "Яндекс" чувствует себя так уверено, так как с лета 2020 года многое изменилось, прежде всего в декабре Михаил Мишустин освободил бессменного руководителя ФАС Игоря Артемьева от должности и назначил на его место вице-губернатора Санкт-Петербурга Максима Шаскольского. Артемьев в частности был известен повышенным вниманием к регулированию технологических компаний, кроме того, новому главе ФАС сейчас просто не до нюансов сделок "Яндекса".

Конгресс США изучит обвинения Robinhood в сговоре с хедж-фондами

Комитет по финансовым услугам Палаты представителей США проведет слушания, на которых расследует сильные колебания котировок GameStop и других акций, наблюдавшиеся на рынке в последние дни. Ожидается, что перед комитетом даст показания генеральный директор Robinhood Влад Тенев, хотя официально о появлении Тенева на слушаниях не объявлено. Законодатели хотят выяснить, какую роль в происходящем на рынке сыграла компания. На прошлой неделе частные инвесторы начали массово скупать акции GameStop, сети кинотеатров AMC, акции производителей смартфонов Nokia и BlackBerry и бумаги других компаний, с высоким процентом открытых коротких позиций. Это вызвало резкий скачок в цене этих акций.

На прошлой неделе Robinhood запретил пользователям покупать акции GameStop и других компаний, попавших под волну спекулятивного спроса. Это вызвало возмущение со стороны частных клиентов онлайн-брокера, которые подали на Robinhood в суд. По словам истцов, решение Robinhood лишило розничных инвесторов потенциальной прибыли. Истцы также обвинили Robinhood в сговоре с хедж-фондами. Этот вопрос намерена прояснить председатель Палаты представителей по финансовым услугам Максин Уотерс, пишет издание Politico.

Активы Urban Group распродают через суд

Арбитражный суд Московской области утвердил условия и сроки продажи имущества четырех застройщиков, входивших в обанкротившуюся Urban Group. Общая стоимость реализуемого имущества составляет 1,251 млрд руб: АО "Континент проект" – 425 млн руб, ООО "Хайгейт" – 406 млн руб, ООО "Экоквартал" – 406 млн руб и ООО "Ваш город" – 14 млн руб. Наиболее крупный лот - это земельные участки и промышленный комплекс на Вашутинском шоссе, принадлежащий АО "Континент проект". Он оценен в 216,4 млн руб.

Ранее кредиторы застройщиков-банкротов не приняли положение конкурсного управляющего Светланы Аглинишкене на собрании кредиторов. Фонд защиты дольщиков заявил, что стоимость имущества застройщика неоправданно занижена. Кроме того, фонд хочет лишить аккредитации Светлану Аглинишкене, так она, якобы, не защищает интересы дольщиков. Urban Group - один из крупнейших в прошлом застройщиков жилья в Подмосковье, имеющий обязательства перед тысячами дольщиков на 80 миллиардов рублей. Арбитражный суд Московской области в июле 2018 года признал банкротами компании-застройщики группы. Фонд дольщиков завершает строительство всех 63 многоквартирных жилых домов в шести жилых комплексах Urban Group, еще по двум домам ЖК "Солнечная система" было принято решение о выплате компенсаций.

Операция "тайный инвестор"

Минэк готовит законопроект, который введёт статус «особых административных районов», где будет действовать режим полной конфиденциальности инвесторов. По замыслу ведомства, это поможет привлечь инвестиции в Крым, сейчас туда из-за санкций не могут инвестировать большинство крупных российских компаний, включая даже, к примеру, государственный Сбербанк, так как последствия будут разрушительны для всего бизнеса. Введение статуса ОАР, который будет дополнять уже существующие ОЭЗы, поможет эту проблему решить. Пока схема выгляди как идеальный план, чтобы прятать коррупционные связи и маскировать вывод активов, как от правоохранительных органов и расследователей, так и от кредиторов компании.

Минэк предлагает запретить резидентам ОАР работать где-либо кроме территории Крыма, но это не проблема, для любой схемы в которой какие-то деньги должны "потеряться" нужна только одна полностью непрозрачная юрисдикция, затем с активами можно делать что угодно, так как они уже стали "чистыми", тем более что схему с использованием ОАР, можно будет креативно комбинировать с уже существующими схемами. Правительство уже применяет режимы изъятия публичной информации о юрлицах в целях минимизации санкционных рисков. Так, в 2019 году правительство утвердило перечень сведений (например, о руководстве, активах, структуре собственности), которые банки и компании могут скрывать от публики, чтобы снизить потенциальный ущерб от санкций.

ЦБ в "Зените" штрафов

ЦБ выписал штраф главе банка «Зенит» Александру Тищенко за неисполнение требований по выкупу акций миноритариев. Регулятор привлек его по ст. 15.20 КоАП РФ (воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами). Максимальное наказание для должностного лица составляет 20–30 тыс. руб. штрафа. Мажоритарным акционером «Зенита» является ПАО «Татнефть». Среди миноритариев есть несколько компаний, связанных с бывшим первым зампредом банка Татьяной Шишкиной. В связи с проводимым присоединением ряда дочерних банков «Зенит» до 16 мая 2020 года должен был выкупать акции у тех акционеров, кто проголосовал против реорганизации или не принимал участия в голосовании по вопросу реорганизации. К выкупу предъявили акции и компании госпожи Шишкиной. Однако банк не исполнил обязательства по их выкупу.

Весной 2020 года Александр Тищенко подал в арбитражный суд Москвы иск к Татьяне Шишкиной о взыскании убытков в размере 874,8 млн рублей. Тищенко подал иск как акционер «Зенита», действующий от имени и в интересах банка, из-за невозврата основной части кредита, предоставленного банком на льготных условиях группе компаний, бенефициаром которых является Шишкина. Это «Марий Эл-Моторс», «Вертекс», «Мариавтосервис», «Мариавтоцентр».

Банкротство по-питерски

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подала в суд иск о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании с 12,2 млрд руб с пяти бывших топ-менеджеров АО «Международный банк Санкт-Петербурга». АСВ пришло к выводу, что действия этих людей привели к "формированию на балансе банка неликвидных активов, включающих производные финансовые инструменты, права требования по аккредитивным операциям, ссудной и приравненной к ней задолженности".

Международный банк Санкт-Петербурга является одним из старейших и крупнейших в Северо-Западном регионе страны 99,23% в капитале МБСП принадлежит его председателю правления, экс-сенатору Сергею Бажанову. В сентябре 2019 года Арбитражный суд Петербурга признал банк банкротом и открыл конкурсное производство, общая сумма страховых выплат вкладчикам МБСП составит 16,5 млрд руб. Кроме того ЦБ оспаривает ряд решений руководства банка, принятых незадолго до банкротства, в том числе решение о выдаче руководству МБСП «золотых парашютов» на сумму около 83 млн рублей.

Segezha встала в очередь на IPO

Cовет директоров Segezha Group рекомендовал собранию акционеров увеличить уставный капитал по открытой подписке более чем на четверть, а президент Segezha Group Михаил Шамолин подтвердил Forbes, что это делается в рамках подготовки компании к IPO. Ранее Goldman Sachs оценивал Segezha с коэффициентом 7,5 по EV/EBITDA, что давало оценку компании в 112 млрд руб. Шамолин уточнил, что однозначного решения проводить IPO нет, идет техническая подготовка — на тот случай, если такое решение будет принято.

В ноябре прошлого года на биржу вышел другой принадлежащий АФК "Система" актив - компания Ozon. Книга заявок на IPO Ozon переподписана в первые часы сбора заявок. В ходе IPO ранние инвесторы компании АФК и Baring Vostok купили акций на $67,5 млн каждый по цене размещения $30. На торгах сразу после IPO цена бумаг выросла на 30–40%. Состояние мажоритарного акционера АФК Владимира Евтушенкова за год 2020 в целом выросло вдвое, до $3 млрд.

Туристические гранты разошлись по "своим"

ФАС возбудила дело против Ростуризма дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Ведомство подозревает Ростуризм в нарушении процедуры проведения конкурса на получение грантов для развития внутреннего и въездного туризма. В 2020 году правительство решило выделить гранты на развитие туризма — на эти цели премьер-министр Михаил Мишустин направил 1,2 млрд руб. из резервного фонда. Эти деньги предлагалось выдать туркомпаниям на разработку новых туристических маршрутов и мобильных путеводителей, создание инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями и другие цели. На результаты конкурса в ФАС пожаловались сами участники торгов, они обратили внимание на недостоверную и неполную информацию по конкурсу, в частности, по количеству грантов и размеру бюджета.

Кроме того, изучив список победителей конкурса, участники пришли к выводу, что некоторые члены конкурсной комиссии «имеют непосредственное отношение к компаниям, получившим денежные средства» — например, общественной организации «Русское географическое общество». Одним из членов конкурсной комиссии, распределявший гранты, был директор департамента экспедиционной деятельности и развития туризма РГО Сергей Чечулин. Это, по мнению обратившейся в ФАС компании, свидетельствует об «очевидном конфликте интересов», при котором члены комиссии могли повлиять прямо или косвенно на предоставление грантов «своим компаниям». Впрочем, учитывая, что РГО находится под личным покровительством Путина, а в попечительский совет общества входят практически все наиболее влиятельные люди в стране, маловероятно, что расследование ФАС будет слишком внимательным.

Национальная Газпром-Медиа Группа

Между двумя государственными медиахолдингами – «Газпром-Медиа» и «Национальной Медиагруппой» - разгорается корпоративный конфликт, причиной которого, как и в Троянской войне, стала женщина. Уход Светланы Балановой оказался не только полной неожиданностью для главы ГПМХ Жарова, но и чувствительным ударом для самой компании, которая постепенно уступает рынок своему конкуренту НМГ.

Дело в том, что Баланова совсем недавно притащила в "Газпром-Медиа" множество прикормленных ею подрядчиков, призванных по зову Неба делать из Rutube новый русский YouTube. И как только все контракты с ними были заключены, благополучно съехала в НМГ. Теперь подрядчики будут платить ей откаты, сливая при этом всю информацию о том, что происходит в ГПМХ, главному конкуренту, идущему в рыночных долях ноздря в ноздрю с «Газпром-Медиа». Елена Троянская ушла, а троянский конь остался. И искать новых подрядчиков Жаров может ещё очень долго, что грозит срывом всему нацпроекту по созданию государственных соцсетей. Этот провал наряду с другими неудачами последних месяцев может стать для несостоявшегося "Убийцы Телеграма" последним.

«Сердцу России» назначили цену

Фармдистрибутор «Гранд Капитал» близок к приобретению региональных и столичных сетей аптек, управляемых компанией «Сердце России». Стоимость сделки оценивается минимум в 4 млрд руб. "Гранд Капитал" получила разрешение ФАС на покупку 100% долей в уставных капиталах аптечных сетей «Сердце континента», «Сердце столицы», «Сердце Московии», «Сердце Вятки», «Сердце Брянска» и «Сердце Карелии». Все эти структуры, объединяющие свыше 200 аптек на северо-западе и в центре страны, управляются компанией «Сердце России». Аптечный холдинг в прошлом году показал выручку более 2,2 млрд руб и входил в рейтинг топ-40 крупнейших фармритейлеров.

ФК «Гранд Капитал» принадлежит кипрской Oblada Enterprises, но участники рынка называют реальным бенефициаром компании Дениса Ременяко: ему напрямую принадлежит 0,2% акций компании. «Гранд Капитал» до последнего времени не имела собственной розничной сети и занималась только поставками лекарств для аптечных сетей-партнеров, а также предоставляла услуги электронной площадки для взаимодействия производителей и розничных игроков. Компания пыталась приобрести аптечную сеть «Мега Фарм», принадлежавшую Marathon Group Александра Винокурова, но стороны не смогли договориться об условиях сделки.

Неуправляемый управляющий

Конфликт между конкурсным управляющим Urban Group Светланой Аглинишкене и Федеральным фондом защиты прав дольщиков перешел в открытую фазу. Аглишкене подала заявление в Арбитражный суд Москвы о признании незаконным решения Федерального фонда защиты прав дольщиков об аннулировании ее аккредитации. Аглишкене выбрана конкурсным управляющим с начала банкротства Urban в 2018 году. К этому моменту компания успела собрать с дольщиков более 80 млрд руб. на строительство свыше 1 млн кв. м жилья. К 2020 году управляющая составила реестр обманутых дольщиков, передала его в фонд, который и отвечает за достройку жилья. После этого у нее оставалась основная задача — распродать незалоговое имущество Urban Group для расчета с кредиторами. Здесь и начались трения между управляющим и фондом. Осенью 2020 года Светлана Аглишкене подала в арбитражный суд заявление для утверждения сроков и условий реализации незалогового имущества Urban Group, так как представители фонда, чьи требования к застройщику превышают 12 млрд руб., игнорировали участие в собраниях кредиторов.

Как пишет "Коммерсант", реальной причиной конфликта фонда с управляющим могло стать именно незалоговое имущество, стоимость которого оценивается в 1,2 млрд руб. Речь идет примерно о 30 га в Подмосковье, принадлежавших Urban. Управляющая, которая юридически «очистила» эти активы, намеревалась сама реализовать их на торгах, но фонд решил взять ситуацию под свой контроль. После отзыва аккредитации у Светланы Аглишкене фонд предложил новую кандидатуру управляющего. Законодательство теоретически позволяет фонду это сделать, но разбирательства в любом случае затянутся на месяцы, а результат их сложно предсказуем.