Я тут к дискуссии об освоении сирийского опыта в войсках и его полезности, скажу неожиданную вещь. Для действий против Украины надо было не сирийский, а украинский опыт осваивать.

Более того, я ещё более неожиданную вещь скажу. Большое количество специалистов по Востоку, пытающиеся переносить свой богатый опыт на СВО напрямую - это вообще не редко фейл. Отсюда ноги растут у очень многих вещей: от начального периода СВО и до "неожиданного" наступления врага на территорию "старой" России.

Врага надо изучать, чтобы потом не удивляться каждый раз. Это, кстати, вообще не только и даже не столько про армию. А ещё и про гуманитарно-информационную политику, великие тексты наших лидеров мнений и прочий абсурд.

https://yangx.top/RSaponkov/9083

Просьба подписаться на нашего лютого воина Фауста.

Парень на протяжении 2х лет воюет на самых напряжённых участках фронта и ЛДНР.

Заслуживает вашей подписки.
Он достойный пример настоящего Русского добровольца.

Подписывайтесь https://yangx.top/+kiZR14xQ-d0yYjdi

Алексей Живов говорит , что наши успехи могут повысить градус эскалации. Про уровень эскалации могут рассказать жители Суджи. Если бы не знал Лёшу, решил бы, что у него синдром домашнего насилия. Ну, типа, меня бьют потому что сама виновата - суп пересолила. На самом деле, бьют потому что могут бить. Так же и с врагом. Чем жёстче его начать метелить на выгодным нам направлениях, тем больше у противника будет мыслей как стянуть тришкин кафтан, а не заниматься эскалацией на расслабоне. И, возможно, что-то начало получаться. Держим кулачки.

Путин сказал, что в случае решения применять дальнобойное западное оружие по территории России это по сути прямая агрессия США и НАТО против России, что повлечёт соответствующий ответ. С его слов, удары высокоточным оружием возможны только с применением западных систем разведки, ввода полётного задания и т.д., систем, которых у быв. Украины нет. Равно как использование таких систем невозможно силами украинских военнослужащих, а значит, всё обслуживание и пуски будут осуществляться только американскими и натовскими военспецами, что автоматически означает участие США и НАТО в войне.

По сути эти прямые заявления президента это то, что ждёт народ. Всех до печёнок достала эта византийщина. Поперемигиваться, намекнуть, хитро улыбаться и ждать ответных шагов, в слух рассуждая про красные линии и безальтернативность мирных переговоров. Одновременно выбивая ублюдков с курской земли. Стоит ли удивляться шуткам про последнюю красную линию на Рублёвке.

🇷🇺🇸🇾🪖 Вновь о «сирийском опыте» в ВС РФ

Выражение «сирийский опыт» давно стало в войсках нарицательным и синонимом вредности некоторых компетенций. Из чего иногда следует вывод о том, что кампания в Сирии была бесполезной с точки зрения получения практических навыков и боевой подготовки.

Здесь все же стоит заметить, что сами по себе боевые действия в САР были отличной возможностью испытать отечественные образцы вооружения, систему управления и навыки личного состава — об этом открыто говорили даже первые лица. Вопрос в том, кто чему учился.

Если за «сирийский опыт» принимали раздачу гумпомощи в Маалюле, патрулирования колонной «Тайфунов» и БТР-82А, ЦПВС и ухмылки над сирийскими тапочниками, то он и правда не мог не оказаться бестолковым. Однако поступили так не все.

📌 Например, костяк той же ЧВК «Вагнер» сложился как раз в Сирии. При почти тех же условиях они смогли получить совершенно другой опыт и масштабировать его на свою систему подготовки. В итоге в 2022 году они гораздо быстрее остальных адаптировались к новым реалиям на поле боя.

Как заметил Александр Харченко, без сирийской кампании к началу СВО у нас совсем не было бы не только «Ланцетов» и «Краснополей», но даже «Орланов». А довольствоваться пришлось бы ограниченным опытом Донбасса, который в ВС РФ в годы «Минских соглашений» усваивался еще более скверно.

В этом контексте, кстати, впору задаться другим вопросом: а как у нас сейчас обстоят дела с централизованной систематизацией опыта 2022-2024 годов? И действительно ли учтены прошлые ошибки в формировании обратных связей, чтобы избежать подобных проблем в будущем?
#ВСРФ #Россия #Сирия
@rybar

Поддержать нас

Глушковский район. Курская область

Противник активно давит в сторону н.п. Глушково. Поступает информация, что при поддержке танков враг зашел в н.п. Весёлое.

ВКС активно работает по наступающему хохлу.

Ночь будет тяжелой для наших. Молимся за наших воинов.

С мест передают, что противника в Весёлом нет. Ночь покажет

Курская область.
Отправляйте парням сердечки, они отвечают тем же 🖤

Доступно о методах разведки и вскрытия районов нашего ПВО и могут ли люди с фотоаппаратами помочь противнику. Если вкратце, то средства спутниковой (радио, спектральной и оптической) разведки, плюс регулярные полеты разведывательной авиации вдоль границ справляются и сами. А охота на людей с телефонами не от большого ума. Что не отменяет, конечно, того факта, что места расположения ПВО и другой техники снимать нельзя. И уж тем более выкладывать в интернет. Хотя бы потому, что осинт это не только вскрытие местоположения, но это и про выявление номеров подразделений, типов вооружения, ремонта и ввода в строй повреждённых единиц техники и т.д.

Про сирийский опыт я только недавно говорил в эфире программы "60 минут". Точнее, говорил я о том, что мы его совершенно не учли и правильного анализа боевых действий в Сирии сделано не было. Не были сформированы рекомендации. Все сводилось у наших военных экспертов к смешкам и надменным рассуждениям, что сирийская армия воевать толком не умеет.

Что думали про кампанию в Сирии генералы, мне неведомо. Но, вероятно, что-то близкое к тому, что "тапочники", сиречь сирийцы в тапках на босу ногу (а так ходили и боевики проправительственных племён и кадровые военные) так себе вояки. И города брать не умеют толком, и техника у них не имеет достаточной защиты. Помню смешки над сирийскими танками, обваренными решетками от дронов и РПГ, помню хохот над самодельной защитой грузовиков (стальные листы на кабине и кузове). Ну и вообще, много говорили, что техника у сирийской армии в целом так себе. Вон, военные вообще на гражданских машинах ездят на фронте.

Но по прошествии времени мы что видим? Что городской бой тяжел и для нашей армии, и для ВСУ, и даже для натовских наёмников. Что на фронте ездят "буханки" и МТЛБ с самодельной бронёй, а железное чудище царь-мангал это лучший танк нашей войны по защищённости. Ну и гражданский транспорт тоже как бы имеет место быть. Оказалось, спустя годы, что сирийский генерал Сухейль весьма толково воевал, даже без поддержки авиации. В военных ТГ каналах часто иронизировали над внешностью генерала и тем, что его окружают симпатичные юноши.
Но, как показали прошедшие годы, куда большим пи...ром выглядит тот, кто гонит без разведки и подготовки колонну бронетехники на дроноопасное направление прямо под удар. Или кто строит личный состав в ожидании прилёта Хаймарса.

Я порой думаю, а что если бы тогда мы без гордыни и надменности изучали сирийскую ситуацию в деталях? Начиная от боевых действий армии и прокси структур, и заканчивая качеством работы натовских подразделений PsyOps и пропагандистов ИГИЛ? И по каждому кейсу у нас была бы методичке и наставление?

Так что сирийский опыт ещё только предстоит оценить и систематизировать, с учётом боевых действий в ходе СВО. Чтобы далее учиться да, на своих ошибках, но тех, что остались в прошлом. Не совершая новых.

https://yangx.top/rybar/63458

The New York Times: Для все большего числа военных аналитиков и бывших чиновников США сдержанность администрации не имеет смысла, особенно с учетом того, что, по их словам, вторжение Украины в Курск пока не вызвало эскалационной реакции со стороны Москвы.

«Ослабление ограничений на западное оружие не приведет к эскалации Москвы», — написали 17 бывших послов и генералов в письме администрации на этой неделе.

«Мы знаем это, потому что Украина уже наносит удары по территории, которую Россия считает своей, — включая Крым и Курск, — с помощью этого оружия, и реакция Москвы остается неизменной».

Высокопоставленные украинские чиновники были в Пентагоне две недели назад, приводя похожие аргументы министру обороны Ллойду Дж. Остину III.

Новый министр обороны Украины Рустем Умеров утверждал, что вторжение в Курск показало, что красные линии России были просто блефом, который замедлил западные усилия по оказанию помощи Украине.

Но американские чиновники говорят, что пока рано делать такой вывод, поскольку у г-на Путина есть много способов отомстить.

Во время встречи г-н Остин задал г-ну Умерову несколько вопросов о том, какие объекты на территории России Украина будет атаковать, пытаясь убедиться, что Украина сосредоточится на военных объектах, таких как аэродромы, а не на электростанциях или другой гражданской инфраструктуре.

Г-н Остин также спросил своего украинского коллегу о том, какую цель может достичь такое нацеливание.

Остин по-прежнему считает, что использование американского оружия для дальних ударов по России не переломит ход войны, отчасти потому, что для отражения атаки не хватает ATACMS — или британских и французских ракет.

Соединенные Штаты уже поставили Украине несколько сотен дальних ATACMS, но их запасы на исходе. Американские чиновники обеспокоены тем, что они не смогут поставить достаточное количество этих боеприпасов, чтобы нанести серьезный ущерб широкому кругу российских целей.

https://www.nytimes.com/2024/09/12/us/politics/biden-ukraine-weapons.html?unlocked_article_code=1.KE4.4B4T.F2I_ROaaERKA

Исходя из этой статьи, похоже, что американцев больше беспокоит не эскалация, а недостаток вооружения, чтобы вывезти эту эскалацию. Но над недостатком вооружения они уже 2,5 года плотно работают. Если это так, то вбросы про скорый мир выглядят ещё более смешными. США скорее нужна контролируемая ими пауза для выхода военной промышленности на военные рельсы.

50% проституток в Берлине это девушки из быв. Украины.

Профессионал - это когда ты раз от разу повторяешь результат. И не важно, в Москве или в Берлине. Видимо, Украина нашла ещё одну нишу. Ну знаете, бывает так, когда у человека ничего не получается в жизни, а потом он вдруг открывает в себе талант. Со странами так же бывает.