Рыбарь пишет о накопленном эффекте от отключений электроэнергии от наших бомбардировок энергетической инфраструктуры быв. Украины.

Это подтверждается и выступлениями украинцев в сети. В частности, они говорят, что из-за прыжков в сети горит бытовая техника, а  из-за кратковременных включений начинают ломаться компрессора холодильников, которые проектировались на постоянную работу, без постоянных остановок. На видео много мата.

Так же отмечены первые протестные акции против выключения электроэнергии.

Кто дозвонился до МТС по мобильному номеру, говорят, их отправляют писать письма на [email protected]

У древних укров не только кондиционера не было, у них и Черного моря не было. И Карпатских гор. К этому и придём.

Да, кстати. С белорусской границы резервы ВСУ поедут под Харьков.

Один из задержанных в Питере. Троих взяли, объявлен план перехват. Лицо преступности, не имеющей национальности.

По одной из версий стрельбу устроили нелегальные бомбилы-ценные специалисты. Пока не ясно, боевые были автоматы или нет. Баку-на-Неве в своём репертуаре.

К слову о низком интеллектуальном уровне людей с деньгами. Появились кадры атаки на нашу нефтебазу. На кадрах стоят операторы кнопки шлагбаума, т.е. охранники. Им выдали противодронные ружья, которыми они тыкают в летящие украинские дроны и потом втягивают головы в плечи, когда дрон втыкается в нефтяной резервуар.

К мужикам претензий нет, им сказали, они делают и не бросают свой пост.

Вопрос к людям, которых судьба каким-то образом наградила нефтяным терминалом. Просто нужно иметь хоть немного знаний и кругозора или спросить хотя бы пару умных людей, чтобы понимать, что крылатые украинские дроны на финальном этапе сбить РЭБом вообще проблематично. Его надо отклонять с траектории сильно до этого. Потому что за счёт крыльев и внутреннего контролёра он по прямой может лететь десятки километров, даже слепой. А если у него будет стоять помехозащищённый GPS, то не по прямой сможет лететь, а вообще маневрировать. Вы его ослепите РЭБом, он благополучно пролетит над вами, выскочит из луча помех, поймает GPS и дальше полетит по полётному заданию. А может вы ему GPS РЭБом положите, а он по GSM-модему летит, переключаясь между вышками сотового интернета . А может туда ещё и Старлинк добивает, который сможет заглушить только установка РЭБ размером с три КАМАЗа.

И вот этот дядька с рогаткой, он вообще такую промышленную штуку не имеет даже теоретических шансов заглушить.

Самый лучший РЭБ для нефтебазы это ЗУ-23.

Вот вы прочли это и теперь знаете.
Но у нас есть эффективный собственник, владелец терминала. У него есть десятки миллиардов рублей на нефтяной терминал, но нет мозгов, чтобы поместить в них эти пару-тройку килобайт текста, который на дискету около 900 раз поместится.

Эффективный собственник может заплатить денег экспертам и они ему даже в картинках это нарисуют. Но он же не лох педальный чмошникам деньги платить.

Что можно увидеть на видео? Два сотрудника охраны, "вооружённые" радиоэлектронными дронобойками, похоже, своевременно получают сигнал об опасности, успевают включить дронобойки, сориентироваться и направить их в сторону вражеского дрона - но предотвратить диверсию не могут. О чём это говорит? О том, что на предприятии был успешно внедрён неэффективный и бессмысленный способ решения проблемы.

Рассчитывать на то, что дрон, прошедший эшелонированную систему ПВО и РЭБ, затем упадёт от воздействия китайской дронобойки - как минимум наивно. Но есть важный нюанс: сотрудникам охраны нефтебазы предъявить в общем нечего, меры были предприняты, персонал обучен и действовал по инструкции. Иначе говоря, должностные лица с себя ответственность успешно сняли. Такая ситуация сейчас стандартна. С предприятий требуют отчитаться о принимаемых мерах - и они делают то, что дешевле и проще.

Вопрос к тем, кто такие формальные отчёты принимает. Время, когда можно было прикрыться бумажками, прошло: противник медленно, но последовательно уничтожает российскую нефтегазовую инфраструктуру. Технические решения по защите от таких дронов есть, и если хотя бы 10 процентов средств, которые тратятся на устранение последствий ударов, тратились бы на их предотвращение, проблема была бы давно решена.

Суворов говорил: "Теория без практики мертва, практика без теории слепа". Вся практика сейчас - это СВО. Пытаться решать задачи безопасности, не привлекая специалистов оттуда - это большая ошибка.

@rogozin_alexey

Ружье за 140 000₽ и охранник с зарплатой 40 000₽ как элемент эшелонированной обороны активов на десятки миллиардов рублей.

Выглядит как прикол.
Будут до последнего сидеть и ждать что их пронесет.
Не пронесет.

Обращайтесь за советом и помощью.

https://yangx.top/RSaponkov/8492

Это просто мощно. Трамп выиграл выборы, конечно. Мумия и без того имела низкие шансы, но теперь по законам комиксов или Голливуда плохой парень будет побеждён. Если демократы не дёрнутся прямо совсем на все деньги и не попытаются снять Трампа с выборов через суды и уголовные дела. Ну тогда есть высокий шанс, что рванёт и поедем передавать опыт в Техасскую Народную Республику. Сниму сюжеты, как хороший белый мужик Билл, с тремя детьми и коровой восстал против моральных разложенцев потому что не хочет, чтобы его дочь стала сыном, а сын дочерью.

Наш слоняра

Страница стрелка, который стрелял в Трампа. Конечно же, поддерживал быв. Украину. Украинство убивает. Оно как заразный зомби-вирус

Источник

Профессионалы у них в профессии, конечно.

Как вовремя пытались убить Трампа. Завтра состоится съезд республиканцев, где Трампа утвердят кандидатом от республиканской партии. Если бы Трампа убили, то у республиканцев была бы патовая ситуация - другие кандидаты не готовы и заранее слабы. В этом главная цель покушения - убрать Трампа и деморализовать республиканцев.
...
Представляете какие ставки у них там, если они идут на такие операции. Кстати, вероятнее всего стрелок был другой, а не тот, которого убили.

Трамп почти так же крут, как Лукашенко во время протестов в 2020м

Американцы в соц.сетях задаются вопросами:

1. Почему находится флаг около Трампа, как ориентир ветра и его силы? Это важно для любого стрелка. Помните в фильмах у снайпера всегда есть помощник, дающий поправки?
2. Почему не были заняты потенциальные позиции для стрельбы? А стреляли с крыши с 125 метров.
3. Обычные зрители видели как стрелок ложится на крышу и устанавливает винтовку, а спецы нет?
4. Стрелок совершил больше 10 выстрелов и только потом его нейтрализовали. Почему так долго.
5. И как такое вообще могла допустить Секретная служба США?

Источник