Про оружие

(прежде, чем критиковать и принимать в штыки, прочитайте пару раз и соотнесите с реальностью, а не с фантазиями)

В военном сегменте телеграм идет дискуссия по поводу владения оружием гражданами РФ (Старше Эдды, Андрей Медведев, Роман Сапоньков). В нашем обществе, которое не видело войны около 80 лет, особенно за последние три десятилетия популистического либерального гуманизма, которым кормят страны третьего мира правители США и Запада, сложилось в общем негативное отношение к оружию. Добавляли негатива и случаи расстрелов в школах. При этом, вполне возможно умышленное психологическое влияние на ряд подростков стратегами разоружения России. Исключать этого точно не стоит. В итоге, побеждают те, кто усложняет владение оружием, а проигрывает государство, как, в итоге, и граждане. Мобилизация всё показала.

Оружие - это элемент психологии роли мужчины, а обсуждают его, кстати, чаще всего женщины, как и под их давлением ужесточаются законы, хотя в нашем прошлом женщина не имела право даже прикоснуться к оружию. О важности социальных ролей и о том, для его роли ломают наши враги, я уже говорил. Оружие - это, прежде всего, мужская сила и мужская уверенность. Оружие не обязательно применять, а главное - сам факт его наличия в доступе для защиты своих прав. Именно это и придает уверенности. Кстати, разборки на дорогах с применением одной из сторон травмата - это не про пагубность владения оружием, а про то, что его мало, и шанс, достав оружие, не встретить оружие с другой стороны очень высок. Было бы оружия на руках больше, таких случаев стало бы меньше.

Но и у оружия есть психология, которая заложена в его назначении. У охотничьего/спортивного оружия - охота или спорт, у травмата - нападение или оборона, у "помповика" - почувствовать себя гангстером или терминатором и т.д.. Кстати, с чем там нападали на учебные заведения в основном?! Уточните, очень интересно.

То есть, при попытке осознания этой темы, необходимо идти в область психологии и социальных технологий, потому что оружие - это, прежде всего, инструмент чего-то...

Я согласен с коллегой из Старше Эдды, что охотничье и спортивное оружие, в том числе нарезное, должно быть более доступно для мужчин. Я бы не просто рекомендовал вернуть старые нормы закона, но и ослабил их действие, разрешив пацанам с 14 лет (может ранее) охотиться под присмотром отца. Я охотился с более раннего возраста с двустволкой. Такой подход и психологически укрепит мужчину и воина в мужчине, и повысит его стрелковые качества. Конечно, необходима и поддержка развития тиров и стрельбищ, в том числе школьных тиров. Но важно и другое: очень сложно напасть на страну, в которой во многих домах есть оружие, из которого мужчина - защитник семьи умеет хорошо стрелять.

А вот "помповики" я бы запретил полностью, как и думаю, что не стоит раздавать короткоствольный огнестрел. Это надо делать аккуратно, потому что для этого надо формировать культуру владения оружием и первый шаг как раз - упрощение владение длинностволом, в том числе, нарезным. Кто-то укажет на опыт США, но для чистоты аргумента надо посмотреть сколько они выстраивали эту культуру, если мы не хотим получить на улице "дикий запад".

Чем "помпа" опаснее Сайги? Решительно ничем. И там и там 12 калибр.
Что пугает именно в классическом дробовике уважаемого коллегу, непонятно.

Это, возможно, для людей от сорока лет "помпа" вызывает ассоциации с 90-ми, бандами, американскими боевиками. И потому кажется чем-то особенно опасным. Что, безусловно, не так.

Что опаснее: кухонный нож из соседнего хозмага или японский кухонный нож? Идиотский вопрос. С "помпой" также.

И вообще, у нас все время пытаются что-то запретить. Один вид оружия, другой. Ланкастер приравняли к нарезному. Зачем???
Как это может обезопасить граждан?

Как раз наоборот. Соглашусь с Романом Сапоньковым - надо чётко определить, что есть самооборона личная, дома, автотранспорта. И перестать наказывать за самооборону.

А уж какое оружие было применено, не важно. Хоть дробовик, хоть топор. Жизнь спасло человеку и его семье и отлично.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/6155

Для протокола: являюсь сторонником расширения прав граждан на оружие, с обязательным жёстким контролем за обучением, хранением и выполнением правил ношения и применения.

Писал об этом ранее, но дополню: только в одной Москве сегодня 310 тысяч (!) владельцев оружия, в пользовании которых находится около 660 тысяч единиц оружия. К сожалению, Росгвардия не публикует статистику преступлений среди владельцев гражданского оружия, но таких случаев точно меньше, чем среди владельцев автомобилей или телевизоров. Но эти предметы почему-то никто запрещать не призывает.

Владение оружием - это ответственность, которой люди дорожат. И, как правило, именно эти люди делают для страны намного больше, чем их ярые противники.

@rogozin_alexey

Вот реально плевать, что там упало в Днепропетровске. Мирных жаль, мои соболезнования. Но вокруг идёт не детский утренник как бэ.

Если завтра украинский "Стриж" по пути на российский аэродром упадёт на жилые кварталы российского города, как вы думаете, сколько украинцев будет сожалеть? Говорят, китайцы до сих пор злятся, что США в 1999м по ошибке разбомбили их посольство в Белграде.

Предположим, завтра найдут обломки российской ракеты. Можно ли рассчитывать,что будет проведена экспертиза, которая покажет, что ракету сбили в воздухе и поэтому она упала на жилой дом? Нет, конечно. Какой дурак на войне будет этим заниматься? В любом случае, в 100%, повесят на противника.

СДЭК отказался у нас брать в пересылку бусоль для артиллеристов . Смоленск ул. Юрьева д.2, прилагаю аудиозапись.

Уважаемые правоохранительные органы и прочие государственные чины. Мы так радостно нагибаем простых дурачков, которые на стримах кричали "Слава Украине" или несли какую-то чушь. Но здесь здесь идёт саботаж СВО на уровне огромной логистической компании. Они срывают снабжение наших парней. И никому до этого нет дела. Они особенные какие-то? Или на них никто не может найти управу? Или нагибать простых граждан проще, а связываться с большим бизнесом - это другое?

Ну массовое явление же. Вот тут отказывались брать бронежилет, вот тут коптеры, здесь тоже позиции для парней.

Может пора отправить в головное отделение пояснительную бригаду?

#СДЭК

Ой, а я сегодня оказался в своём первом официальном санкционном списке. Зеленский вписал меня в документ, под номером 168. Я там оказался вместе Борисом Рожиным, Дмитрием Пучковым, Николаем Стариковым и многими другими уважаемыми людьми.

На самом деле, я буквально вчера включил VPN (не путать с FPV) и зашёл в запрещённый и порицаемый Инстаграм, впервые с февраля'22. и обнаружил, что был подписан на Зеленского. И, конечно же, удалил его. И буквально на следующий день меня вбубенили в санкционный список.

Вова, ну ты прямо как Макрон.

Медведчук неожиданно возник на горизонте и выступил с идеей создания нового политического движения для Украины. Причем, судя по всему, на российские деньги и за счет российских интересов.

Цитирую: «Значит, необходимо создать политическое движение из тех, кто не сдался, кто не отрекся от своих убеждений под страхом смерти и тюрьмы, кто не желает, чтобы его страна стала местом геополитических разборок».

То есть, говоря другими словами, Россия должна оплатить сотнями тысяч жизней замену Зеленского на Медведчука-Шария-Подоляку, которых местная среда запрограммирует так, что через год они зиги кидать начнут и требовать русореза «на бис» (а вы помните, что Зеленский говорил о русских, перед тем, как стал президентом? Нет? Так поищите — тот еще был миротворец).

Проблема Украины не в конкретных людях — беда в институтах и системе, которые начиная с советской эпохи начали производить членов украинской нации. То есть когда система образования, печать, культурные кружки работают на создание украинцев, то это само по себе выступает определяющим признаком противопоставления России. Не козни западных политиков или деятельность радикальных националистов, хотя их вклад тоже важен, но не первостепенен, а само «украинство» как совокупность механизмов продуцирования украинской нации.

Поэтому я надеюсь, что текст Медведчука является банальным интеллектуальным упражнением, а не гипотетическим планом и уж тем более не руководством к действию для Кремля.

Анатолий, есть разница между вывести на улицу 10 человек и развернуть движение. Вывести на улицу 10 человек. распечатать им баннеры и купить фирменные футболки Вы можете на свои деньги, политическое движение только на деньги государства либо большого бизнеса, т.к. нужна системность и работа на годы.

Вам пытаются объяснить, что политикум Украины должен быть списан именно за искусство переобуваться в прыжке, попутно как не в себя распиливая деньги. И то, что Вы и Медведчук (а так же Димитриев и все остальные примкнувшие) этого не понимают с видом "а что не так-то?", только подтверждает правильность слов Ярослава.

Смешно наблюдать, как выходцы с Украины вообще не понимают сути претензий к ним. Дмитриев пишет про взаиморасчёты за газ-дизель между контриками в РФ и Украиной и при чём тут Медведчук, подтягивая под это российские интересы (в контексте, что их нет на Украине - неожиданно, да?).

Смотрите - Белоруссия. Русский второй государственный язык, вступление в НАТО не стоит на повестке дня (тем более не прописано в конституции), страна в ОДКБ и в Таможенном союзе. А теперь давайте откроем политическую жизнь Украины до 2014 года и посмотрим, сколько раз декларировалось желание о вступлении в Таможенный союз, о вступлении в НАТО, о невступлении в НАТО, о необходимости выхода из СНГ, о европейском пути развития, о восточном пути, о дружбе с Китаем и т.д. и т.п. Вот именно это, а не цены на дизель и есть искусство переобувания в прыжке.

Тоже самое относится к Казахстану, Киргизии, Таджикистану, при том, что в этих странах есть проблемы отношения к русскому языку, к историческим обидам и т.д.

Вообще, прочитайте текст Дмитриева, там же основная суть политических претензий конвертируется в денежный эквивалент газ-нефть. Т.е. по схеме: "вы в НАТО собрались? А сколько ты дашь, чтобы мы не ходили". И последний абзац это типичное "нет денег, иди на х@й"

https://yangx.top/RSaponkov/4356

Ром, они нас или мы их.

"Другая Украина"=УССР 2.0 за русский счёт и на русской крови.

Роман, предлагаю просто ОСТАНОВИТЬСЯ
Выходили тысячи БЕСПЛАТНО, возможно, для кремлевских это фантастика, но мы эту фантастику сделали реальностью, как и проход в местные органы власти без миллионов

Просто остановитесь. Я не рассуждаю о морских членистоногих, к примеру, не имея знаний об этом. Или не имея сил минимально открыть Google