Forwarded from МИД России 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мария Захарова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬 12 декабря в нашей стране отмечается День Конституции Российской Федерации.
В 1993 году в этот день на всенародном голосовании был принят основной закон страны, который заложил ключевые принципы федеративного устройства, установил структуру высших органов государственной власти, стал прочным фундаментом для формирования современной политической системы и укрепления суверенитета России.
В эпоху глобальных изменений Конституция продолжает оставаться гарантом социальной стабильности, соблюдения прав человека и гражданина, сохранения природного наследия, целостности страны, обеспечения её дальнейшего развития, поддержания базовых ценностей нашего общества – крепкой семьи, патриотизма, богатейших духовных и культурных традиций.
В преамбуле Конституции закреплено, что многонациональный народ Российской Федерации сознает себя частью международного сообщества.
МИД России в своей работе неизменно руководствуется положениями Конституции и во взаимодействии с другими органами власти делает всё возможное для реализации поставленных в ней задач. Наша страна проводит суверенный внешнеполитический курс, определяемый пониманием особенной роли России в поддержании глобального мира и безопасности.
В 1993 году в этот день на всенародном голосовании был принят основной закон страны, который заложил ключевые принципы федеративного устройства, установил структуру высших органов государственной власти, стал прочным фундаментом для формирования современной политической системы и укрепления суверенитета России.
В эпоху глобальных изменений Конституция продолжает оставаться гарантом социальной стабильности, соблюдения прав человека и гражданина, сохранения природного наследия, целостности страны, обеспечения её дальнейшего развития, поддержания базовых ценностей нашего общества – крепкой семьи, патриотизма, богатейших духовных и культурных традиций.
В преамбуле Конституции закреплено, что многонациональный народ Российской Федерации сознает себя частью международного сообщества.
МИД России в своей работе неизменно руководствуется положениями Конституции и во взаимодействии с другими органами власти делает всё возможное для реализации поставленных в ней задач. Наша страна проводит суверенный внешнеполитический курс, определяемый пониманием особенной роли России в поддержании глобального мира и безопасности.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЮНЕСКО 🏛️
12 декабря 1928 года родился выдающийся кыргызский писатель, публицист и общественный деятель Чингиз Айтматов. В этот день также отмечается День кыргызской литературы.
Чингиз Айтматов прославился произведениями, которые учат гуманности и сохранению человеческих ценностей. Он говорил: «Мы не вправе пренебрегать ни одним языком, какому бы народу он ни принадлежал и на какой бы ступени развития ни находился».
👆 Листайте карусель, чтобы узнать больше об этом великом писателе!
🏛 Подписаться на ЮНЕСКО
Чингиз Айтматов прославился произведениями, которые учат гуманности и сохранению человеческих ценностей. Он говорил: «Мы не вправе пренебрегать ни одним языком, какому бы народу он ни принадлежал и на какой бы ступени развития ни находился».
👆 Листайте карусель, чтобы узнать больше об этом великом писателе!
🏛 Подписаться на ЮНЕСКО
Forwarded from Мария Захарова
Скандальный доклад гендиректора ЮНЕСКО Азуле о безопасности журналистов, в который она умудрилась не включить упоминаний о погибших российских журналистах, НЕ ОДОБРЕН.
Всех причастных и неравнодушных, кто направлял письма в поддержку коллег, выражал протест, благодарим. Ваши труды не прошли даром, фейковый доклад не получил одобрения, а лишь был принят к сведению. Западное меньшинство себя разоблачило полностью, не высказав слов сочувствия в связи с гибелью журналистов. Теперь каждый раз, когда любая из этих стран будет рассуждать о свободе слова и безопасности представителей СМИ, все будут знать, что это вранье.
Всех причастных и неравнодушных, кто направлял письма в поддержку коллег, выражал протест, благодарим. Ваши труды не прошли даром, фейковый доклад не получил одобрения, а лишь был принят к сведению. Западное меньшинство себя разоблачило полностью, не высказав слов сочувствия в связи с гибелью журналистов. Теперь каждый раз, когда любая из этих стран будет рассуждать о свободе слова и безопасности представителей СМИ, все будут знать, что это вранье.
🎙️Выступление Постпреда России при ЮНЕСКО Р.Ж.Аляутдинова на открытии заседания Межправсовета МПРК 13 декабря:
📍Российская Федерация выразила категорическое неприятие проекта доклада Гендиректора по безопасности журналистов, в котором полностью проигнорированы официальные данные об убитых российских журналистах в 2022-2023 гг.
📍Мы также не согласны с применяемой Секретариатом «методологией» осуждения убийств журналистов, которая не утверждалась странами-членами.
📍В связи с этим Россия совместно с делегациями Китая, Венесуэлы, КНДР, Сирии и Белоруссии запросили Секретариат #ЮНЕСКО представить документы со статистическими данными по убитым журналистам на основе официальной информации стран-членов и разъяснения по используемой «методологии».
💬 То, что эти документы не были предоставлены, демонстрирует, что руководство Секретариата полностью стало не подотчетным странам-членам, выполняя политический заказ "коллективного Запада" в ущерб мандату и авторитету ЮНЕСКО.
📍Российская Федерация выразила категорическое неприятие проекта доклада Гендиректора по безопасности журналистов, в котором полностью проигнорированы официальные данные об убитых российских журналистах в 2022-2023 гг.
📍Мы также не согласны с применяемой Секретариатом «методологией» осуждения убийств журналистов, которая не утверждалась странами-членами.
📍В связи с этим Россия совместно с делегациями Китая, Венесуэлы, КНДР, Сирии и Белоруссии запросили Секретариат #ЮНЕСКО представить документы со статистическими данными по убитым журналистам на основе официальной информации стран-членов и разъяснения по используемой «методологии».
💬 То, что эти документы не были предоставлены, демонстрирует, что руководство Секретариата полностью стало не подотчетным странам-членам, выполняя политический заказ "коллективного Запада" в ущерб мандату и авторитету ЮНЕСКО.
🎙️Выступление члена российской делегации на заседании Межправсовета МПРК:
📍Использование Секретариатом не утвержденной странами-членами методологии для принятия решений об осуждении убийств журналистов неприемлемо.
📍Нет объяснений Секретариата, на каком основании он опирается на информацию от НПО, что это за НПО, как НПО из одной части света может оценивать события в другой части мира, как эти НПО соблюдают принципы беспристрастности и равноудаленности и как это сочетается с межправительственным характером ЮНЕСКО.
📍Неприемлема попытка Секретариата переложить на НПО ответственность за неупоминание в докладе Гендиректора имён убитых российских журналистов. Нам очевидно, что вся ответственность за это лежит на Секретариате и лично О.Азуле.
📍Очевидно, что Секретариат вместо того, чтобы руководствоваться принципом беспристрастности, откровенно подыгрывает "коллективному Западу".
📍Категорически отвергаем ангажированную деятельность Секретариата, доклад Гендиректора и применяемую Секретариатом методологию.
📍Использование Секретариатом не утвержденной странами-членами методологии для принятия решений об осуждении убийств журналистов неприемлемо.
📍Нет объяснений Секретариата, на каком основании он опирается на информацию от НПО, что это за НПО, как НПО из одной части света может оценивать события в другой части мира, как эти НПО соблюдают принципы беспристрастности и равноудаленности и как это сочетается с межправительственным характером ЮНЕСКО.
📍Неприемлема попытка Секретариата переложить на НПО ответственность за неупоминание в докладе Гендиректора имён убитых российских журналистов. Нам очевидно, что вся ответственность за это лежит на Секретариате и лично О.Азуле.
📍Очевидно, что Секретариат вместо того, чтобы руководствоваться принципом беспристрастности, откровенно подыгрывает "коллективному Западу".
📍Категорически отвергаем ангажированную деятельность Секретариата, доклад Гендиректора и применяемую Секретариатом методологию.
🎙️Выступление члена российской делегации на заседании Межправсовета МПРК:
📍Дискуссия на Межправсовете МПРК - яркое проявление двойных стандартов и попытки "коллективного Запада" и послушного ему Секретариата заглушить голос стран-членов.
📍Возмущены попытками ограничить выступления стран-членов Межправсовета, выражающих альтернативную точку зрения
📍Неприемлем отказ под надуманными предлогами в предоставлении слова наблюдателям и Докладчику МПРК.
📍Недопустимы попытки жонглирования Правилами процедуры.
📍Такие действия Секретариата и Председателя МПРК полностью компрометируют Программу и статус ЮНЕСКО.
📍Дискуссия на Межправсовете МПРК - яркое проявление двойных стандартов и попытки "коллективного Запада" и послушного ему Секретариата заглушить голос стран-членов.
📍Возмущены попытками ограничить выступления стран-членов Межправсовета, выражающих альтернативную точку зрения
📍Неприемлем отказ под надуманными предлогами в предоставлении слова наблюдателям и Докладчику МПРК.
📍Недопустимы попытки жонглирования Правилами процедуры.
📍Такие действия Секретариата и Председателя МПРК полностью компрометируют Программу и статус ЮНЕСКО.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Заявление российской стороны на заседании Межправсовета МПРК:
🇷🇺 Россия проголосовала против решения Межправсовета МПРК по безопасности журналистов по причине категорического неприятия доклада Гендиректора О.Азуле, в котором содержатся недостоверные данные об убитых журналистах в 2022-2023 гг.
📍Гендиректор проигнорировала целенаправленные убийства киевским режимом российских корреспондентов. Это является неисполнением резолюции 29-й сессии Генконференции, а также решения 216-й сессии Исполсовета, предписывающего ей «осуждать убийства и насилие против сотрудников СМИ без каких-либо различий».
📍Отказ Секретариата включить в Доклад официальную информацию от Российской Федерации и ряда других стран-членов является грубым нарушением межправительственного характера ЮНЕСКО и Устава.
📍Деструктивная, ангажированная линия руководства Секретариата подрывает доверие и наносит серьезный урон авторитету Организации.
❗️Будем ставить вопрос о нарушениях Секретариата перед руководящими органами ЮНЕСКО.
🇷🇺 Россия проголосовала против решения Межправсовета МПРК по безопасности журналистов по причине категорического неприятия доклада Гендиректора О.Азуле, в котором содержатся недостоверные данные об убитых журналистах в 2022-2023 гг.
📍Гендиректор проигнорировала целенаправленные убийства киевским режимом российских корреспондентов. Это является неисполнением резолюции 29-й сессии Генконференции, а также решения 216-й сессии Исполсовета, предписывающего ей «осуждать убийства и насилие против сотрудников СМИ без каких-либо различий».
📍Отказ Секретариата включить в Доклад официальную информацию от Российской Федерации и ряда других стран-членов является грубым нарушением межправительственного характера ЮНЕСКО и Устава.
📍Деструктивная, ангажированная линия руководства Секретариата подрывает доверие и наносит серьезный урон авторитету Организации.
❗️Будем ставить вопрос о нарушениях Секретариата перед руководящими органами ЮНЕСКО.
🎙️Statement by Permanent Delegate of Russia to UNESCO R.Alyautdinov, at session of Intergovernmental Council of International Programme for the Development of Communication (IPDC):
📍Russia expressed its categorical refusal to accept draft DG report on Safety of Journalists which completely ignores official data on killed Russian journalists in 2022-2023.
📍We also disagree with ‘methodology’ of condemnation journalists' killing, used by Secretariat and not approved by Member States.
📍In this regard, Russia together with the delegations of China, Venezuela, DPRK, Syria and Belarus requested UNESCO Secretariat to publish officially submitted by Member States statistical data on killed journalists and to provide explanations on the ‘methodology’ used.
💬 The fact that these documents were not provided demonstrates that the leadership of the Secretariat has become completely unaccountable to Member States, fulfills political orders from ‘collective West’ to the detriment of UNESCO's mandate and credibility.
📍Russia expressed its categorical refusal to accept draft DG report on Safety of Journalists which completely ignores official data on killed Russian journalists in 2022-2023.
📍We also disagree with ‘methodology’ of condemnation journalists' killing, used by Secretariat and not approved by Member States.
📍In this regard, Russia together with the delegations of China, Venezuela, DPRK, Syria and Belarus requested UNESCO Secretariat to publish officially submitted by Member States statistical data on killed journalists and to provide explanations on the ‘methodology’ used.
💬 The fact that these documents were not provided demonstrates that the leadership of the Secretariat has become completely unaccountable to Member States, fulfills political orders from ‘collective West’ to the detriment of UNESCO's mandate and credibility.
🎙️Member of the Russian Delegation at IPDC Intergovernmental Council:
📍It is unacceptable that Secretariat uses methodology that has not been approved by Member States to make decisions on condemnation of journalists' killing.
📍Secretariat fails to explain why it relies on information from NGOs, who these NGOs are, how these NGOs respect the principles of impartiality & equidistance, and how this goes with intergovernmental nature of UNESCO.
📍Secretariat's attempt to shift responsibility for failure to mention names of killed Russian journalists in the Director-General's report to NGOs is unacceptable. It is clear to us that all the responsibility for this lies with the Secretariat and A.Azoulay personally.
📍It is obvious that Secretariat, instead of being guided by the principle of impartiality, openly plays along with the ‘collective West’.
📍We utterly reject biased activities of Secretariat, Director-General's report and "methodology" used by Secretariat.
📍It is unacceptable that Secretariat uses methodology that has not been approved by Member States to make decisions on condemnation of journalists' killing.
📍Secretariat fails to explain why it relies on information from NGOs, who these NGOs are, how these NGOs respect the principles of impartiality & equidistance, and how this goes with intergovernmental nature of UNESCO.
📍Secretariat's attempt to shift responsibility for failure to mention names of killed Russian journalists in the Director-General's report to NGOs is unacceptable. It is clear to us that all the responsibility for this lies with the Secretariat and A.Azoulay personally.
📍It is obvious that Secretariat, instead of being guided by the principle of impartiality, openly plays along with the ‘collective West’.
📍We utterly reject biased activities of Secretariat, Director-General's report and "methodology" used by Secretariat.
🎙️Member of the Russian Delegation at IPDC Intergovernmental Council:
📍Discussion at IPDC is a vivid manifestation of double standards and an attempt by the ‘collective West’ and its obedient Secretariat to drown out the voice of Member States.
📍We are completely outraged by attempts to limit right to speak of the Council Members who express alternative points of view.
📍Refusal under far-fetched pretexts to allow observers and IPDC Rapporteur to speak is unacceptable.
📍We are against attempts to juggle with the Rules of Procedure.
📍Such actions by IPDC Secretariat and Chairperson completely compromise the Programme and the status of UNESCO.
📍Discussion at IPDC is a vivid manifestation of double standards and an attempt by the ‘collective West’ and its obedient Secretariat to drown out the voice of Member States.
📍We are completely outraged by attempts to limit right to speak of the Council Members who express alternative points of view.
📍Refusal under far-fetched pretexts to allow observers and IPDC Rapporteur to speak is unacceptable.
📍We are against attempts to juggle with the Rules of Procedure.
📍Such actions by IPDC Secretariat and Chairperson completely compromise the Programme and the status of UNESCO.
🎙️Statement by Russian Delegation at IPDC Intergovernmental Council:
📍Russia voted against decision of IPDC Council on safety of journalists because of its categorical rejection of DG A.Azoulay's report, which contains distorted data on journalists' killing in 2022-2023.
📍DG ignored targeted killing of Russian journalists by Kiev regime. This is non-implementation of decesions of General Conference and Executive Board that task DG to ‘condemn killing of journalists without distinction’.
📍Secretariat's refusal to include in Report official information from Russia and other Member States is a flagrant violation of UNESCO's intergovernmental character and its Constitution.
📍Destructive, biased position of Secretariat's leadership undermines trust and seriously damages credibility of #UNESCO.
📍Therefore, we will raise the problem of Secretariat's misconduct within UNESCO's governing bodies'.
📍Russia voted against decision of IPDC Council on safety of journalists because of its categorical rejection of DG A.Azoulay's report, which contains distorted data on journalists' killing in 2022-2023.
📍DG ignored targeted killing of Russian journalists by Kiev regime. This is non-implementation of decesions of General Conference and Executive Board that task DG to ‘condemn killing of journalists without distinction’.
📍Secretariat's refusal to include in Report official information from Russia and other Member States is a flagrant violation of UNESCO's intergovernmental character and its Constitution.
📍Destructive, biased position of Secretariat's leadership undermines trust and seriously damages credibility of #UNESCO.
📍Therefore, we will raise the problem of Secretariat's misconduct within UNESCO's governing bodies'.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в отношении доклада Генерального директора ЮНЕСКО О.Азуле по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 годы
💬 13 декабря в Париже доклад Гендиректора #ЮНЕСКО О.Азуле по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 годы, в котором были намеренно проигнорированы факты целенаправленных убийств российских журналистов киевским режимом, не был одобрен в ходе возобновленного заседания 34-й сессии Межправительственного совета Международной программы развития и коммуникации (#МПРК) ЮНЕСКО.
Главный документ ЮНЕСКО по проблеме обеспечения безопасности журналистов и безнаказанности за преступления против них, издаваемый раз в два года, впервые в истории МПРК был не утвержден, а лишь принят к сведению.
При этом соответствующее решение Межправсовет Программы принял не консенсусом, как в предыдущие годы, а голосованием. Лишь 14 стран, представляющих главным образом «коллективный Запад» и его единомышленников, проголосовали «за», при этом остальные 21 государство воздержались или голосовали «против».
👉 Таким образом, достоверность представленных в докладе данных была поставлена под сомнение, что уже не позволяет воспринимать его как надёжный источник информации о глобальной ситуации в сфере безопасности журналистов.
🇷🇺 Россия категорически отвергла признание в любой форме этого доклада, грубо искажающего реальное положение дел в области безопасности журналистов и по очевидным политическим мотивам игнорирующего жестокие убийства российских корреспондентов киевским режимом. Исходим из того, что этот текст фактически является источником дезинформации в области безопасности работников СМИ.
Наряду с этим отмечаем, что при подготовке доклада была применена никем не утверждённая непрозрачная «методология». В рамках этой разработанной келейно Секретариатом «процедуры» приоритет отдавался сведениям и мнениям, поступающим от неких НПО, а не от государств-членов, что подрывает сам межправительственный характер ЮНЕСКО. В процессе рассмотрения проекта скандального доклада выявилось, что эта проблема носит системный характер и что с ней также столкнулись несколько государств Глобального Юга, чьи официальные данные об убийствах сотрудников СМИ были проигнорированы в документе. <...>
Привлечь внимание к проблеме самоуправства в деятельности Секретариата ЮНЕСКО и воспрепятствовать утверждению документа, намеренно искажающего реальное положение дел в этой сфере, позволила и широкая волна возмущения в профессиональном журналистском сообществе. Только под открытым письмом Союза журналистов России и Союза журналистов Москвы в адрес Гендиректора ЮНЕСКО подписались более сотни СМИ и их ассоциаций не только из России, но и из-за рубежа. <...>
🤝 Благодарим всех тех, кто проявил неравнодушие и своими действиями помог делу торжества справедливости.
Считаем, что подобное развитие событий стало серьёзным ударом по личной репутации О.Азуле и нанесло существенный ущерб авторитету возглавляемого ею Секретариата ЮНЕСКО. В неменьшей степени дискредитировали себя и страны «коллективного Запада», продемонстрировавшие всему остальному миру свою истинную «приверженность» защите безопасности журналистов и в целом уровень уважения к человеческой жизни. Глобальный Юг смог воочию убедиться, чего стоят их пустые лозунги о плюрализме СМИ и свободе слова.
Российская сторона не намерена мириться с продолжением практики подготовки подобных псевдостатистических «докладов» и в целом со злоупотреблениями в деятельности входящей в систему ООН Организации в интересах узкой группы стран. Весь комплекс накопившихся проблем в секторе информации и коммуникации ЮНЕСКО будет детально рассмотрен на предстоящих заседаниях её руководящих органов.
☝️ Продолжим последовательно отстаивать принципы Уставов ООН и ЮНЕСКО, которые являются краеугольным камнем международного сотрудничества и объединяют единомышленников из числа стран Глобального Юга, не согласных с насаждением пресловутого «миропорядка, основанного на правилах».
Читайте полностью
💬 13 декабря в Париже доклад Гендиректора #ЮНЕСКО О.Азуле по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 годы, в котором были намеренно проигнорированы факты целенаправленных убийств российских журналистов киевским режимом, не был одобрен в ходе возобновленного заседания 34-й сессии Межправительственного совета Международной программы развития и коммуникации (#МПРК) ЮНЕСКО.
Главный документ ЮНЕСКО по проблеме обеспечения безопасности журналистов и безнаказанности за преступления против них, издаваемый раз в два года, впервые в истории МПРК был не утвержден, а лишь принят к сведению.
При этом соответствующее решение Межправсовет Программы принял не консенсусом, как в предыдущие годы, а голосованием. Лишь 14 стран, представляющих главным образом «коллективный Запад» и его единомышленников, проголосовали «за», при этом остальные 21 государство воздержались или голосовали «против».
👉 Таким образом, достоверность представленных в докладе данных была поставлена под сомнение, что уже не позволяет воспринимать его как надёжный источник информации о глобальной ситуации в сфере безопасности журналистов.
🇷🇺 Россия категорически отвергла признание в любой форме этого доклада, грубо искажающего реальное положение дел в области безопасности журналистов и по очевидным политическим мотивам игнорирующего жестокие убийства российских корреспондентов киевским режимом. Исходим из того, что этот текст фактически является источником дезинформации в области безопасности работников СМИ.
Наряду с этим отмечаем, что при подготовке доклада была применена никем не утверждённая непрозрачная «методология». В рамках этой разработанной келейно Секретариатом «процедуры» приоритет отдавался сведениям и мнениям, поступающим от неких НПО, а не от государств-членов, что подрывает сам межправительственный характер ЮНЕСКО. В процессе рассмотрения проекта скандального доклада выявилось, что эта проблема носит системный характер и что с ней также столкнулись несколько государств Глобального Юга, чьи официальные данные об убийствах сотрудников СМИ были проигнорированы в документе. <...>
Привлечь внимание к проблеме самоуправства в деятельности Секретариата ЮНЕСКО и воспрепятствовать утверждению документа, намеренно искажающего реальное положение дел в этой сфере, позволила и широкая волна возмущения в профессиональном журналистском сообществе. Только под открытым письмом Союза журналистов России и Союза журналистов Москвы в адрес Гендиректора ЮНЕСКО подписались более сотни СМИ и их ассоциаций не только из России, но и из-за рубежа. <...>
🤝 Благодарим всех тех, кто проявил неравнодушие и своими действиями помог делу торжества справедливости.
Считаем, что подобное развитие событий стало серьёзным ударом по личной репутации О.Азуле и нанесло существенный ущерб авторитету возглавляемого ею Секретариата ЮНЕСКО. В неменьшей степени дискредитировали себя и страны «коллективного Запада», продемонстрировавшие всему остальному миру свою истинную «приверженность» защите безопасности журналистов и в целом уровень уважения к человеческой жизни. Глобальный Юг смог воочию убедиться, чего стоят их пустые лозунги о плюрализме СМИ и свободе слова.
Российская сторона не намерена мириться с продолжением практики подготовки подобных псевдостатистических «докладов» и в целом со злоупотреблениями в деятельности входящей в систему ООН Организации в интересах узкой группы стран. Весь комплекс накопившихся проблем в секторе информации и коммуникации ЮНЕСКО будет детально рассмотрен на предстоящих заседаниях её руководящих органов.
☝️ Продолжим последовательно отстаивать принципы Уставов ООН и ЮНЕСКО, которые являются краеугольным камнем международного сотрудничества и объединяют единомышленников из числа стран Глобального Юга, не согласных с насаждением пресловутого «миропорядка, основанного на правилах».
Читайте полностью
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ Comment by Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova on the report by UNESCO Director-General Audrey Azoulay on the safety of journalists and the issue of impunity for 2022-2023
💬 On December 13, in Paris, the report by UNESCO Director-General Audrey Azoulay on the safety of journalists and the issue of impunity for 2022-2023, which deliberately ignored the facts of targeted killings of Russian journalists by the Kiev regime, was not approved during the resumed meeting of the 34th session of the Intergovernmental Council of UNESCO's International Programme for Development and Communication (#IPDC).
For the first time in the history of IPDC, UNESCO's main biennial document on the safety of journalists and impunity for crimes against them was not approved, but only taken note of.
The Intergovernmental Council of the Programme took this decision not by consensus, as in previous years, but by vote. Only 14 countries, representing mainly the ‘collective West’ and its associates, voted for, while the remaining 21 abstained or voted against.
👉 Thus, the reliability of the data presented in the report has been called into question, which no longer allows it to be perceived as a reliable source of information on the global situation with security of journalists.
🇷🇺 Russia has rejected point blank any form of approval of the document that grossly distorts the real situation in the safety of journalists and, for obvious political reasons, ignores the brutal killings of Russian correspondents by the Kiev regime. We proceed from the fact that this text is in fact a source of misinformation in the area of media workers safety.
Meanwhile, we note that the report was prepared using a non-transparent methodology that was not approved by anyone. This procedure, developed in private by the Secretariat, gave priority to information and opinions from NGOs rather than Member States, which undermines the very intergovernmental nature of UNESCO. In the process of reviewing the scandalous draft report, it emerged that the problem was systemic and that it was also faced by several states of the Global South whose official data on media killings were ignored in the document. <...>
The broad wave of indignation among the professional journalist community also made it possible to draw attention to the problem of arbitrariness in the work of the UNESCO Secretariat and to prevent the approval of the document that deliberately distorts the reality in this area. The open letter from the Union of Journalists of Russia and the Union of Journalists of Moscow to the Director-General of UNESCO alone was signed by more than a hundred media outlets and their associations not only from Russia but also from abroad. <...>
🤝 We thank all those who have shown concern and helped to achieve a triumph of justice through their actions.
We believe that such developments were a serious blow at Audrey Azoulay’s reputation and caused a substantive damage to the UNESCO Secretariat headed by her. The countries of the “collective West” have equally discredited themselves by demonstrating to the rest of the world their real commitment to protecting the safety of journalists and their overall level of respect for human life. The Global South has seen for itself the value of their empty slogans about media pluralism and freedom of speech.
The Russian side is not going to condone the continued preparation of such pseudo statistic reports and, in general, corrupt practices, to meet the interests of a narrow group of countries, by the organisation which is a part of the United Nations. The entire set of accumulated problems in UNESCO's information and communication sector will be examined in detail at the forthcoming meetings of its governing bodies.
☝️ We will consistently stand for the principles provided in the UN and UNESCO charters, which are a cornerstone of international cooperation and unite like-minded Global South countries that oppose the imposition of the notorious “rules-based world order.”
Read in full
💬 On December 13, in Paris, the report by UNESCO Director-General Audrey Azoulay on the safety of journalists and the issue of impunity for 2022-2023, which deliberately ignored the facts of targeted killings of Russian journalists by the Kiev regime, was not approved during the resumed meeting of the 34th session of the Intergovernmental Council of UNESCO's International Programme for Development and Communication (#IPDC).
For the first time in the history of IPDC, UNESCO's main biennial document on the safety of journalists and impunity for crimes against them was not approved, but only taken note of.
The Intergovernmental Council of the Programme took this decision not by consensus, as in previous years, but by vote. Only 14 countries, representing mainly the ‘collective West’ and its associates, voted for, while the remaining 21 abstained or voted against.
👉 Thus, the reliability of the data presented in the report has been called into question, which no longer allows it to be perceived as a reliable source of information on the global situation with security of journalists.
🇷🇺 Russia has rejected point blank any form of approval of the document that grossly distorts the real situation in the safety of journalists and, for obvious political reasons, ignores the brutal killings of Russian correspondents by the Kiev regime. We proceed from the fact that this text is in fact a source of misinformation in the area of media workers safety.
Meanwhile, we note that the report was prepared using a non-transparent methodology that was not approved by anyone. This procedure, developed in private by the Secretariat, gave priority to information and opinions from NGOs rather than Member States, which undermines the very intergovernmental nature of UNESCO. In the process of reviewing the scandalous draft report, it emerged that the problem was systemic and that it was also faced by several states of the Global South whose official data on media killings were ignored in the document. <...>
The broad wave of indignation among the professional journalist community also made it possible to draw attention to the problem of arbitrariness in the work of the UNESCO Secretariat and to prevent the approval of the document that deliberately distorts the reality in this area. The open letter from the Union of Journalists of Russia and the Union of Journalists of Moscow to the Director-General of UNESCO alone was signed by more than a hundred media outlets and their associations not only from Russia but also from abroad. <...>
🤝 We thank all those who have shown concern and helped to achieve a triumph of justice through their actions.
We believe that such developments were a serious blow at Audrey Azoulay’s reputation and caused a substantive damage to the UNESCO Secretariat headed by her. The countries of the “collective West” have equally discredited themselves by demonstrating to the rest of the world their real commitment to protecting the safety of journalists and their overall level of respect for human life. The Global South has seen for itself the value of their empty slogans about media pluralism and freedom of speech.
The Russian side is not going to condone the continued preparation of such pseudo statistic reports and, in general, corrupt practices, to meet the interests of a narrow group of countries, by the organisation which is a part of the United Nations. The entire set of accumulated problems in UNESCO's information and communication sector will be examined in detail at the forthcoming meetings of its governing bodies.
☝️ We will consistently stand for the principles provided in the UN and UNESCO charters, which are a cornerstone of international cooperation and unite like-minded Global South countries that oppose the imposition of the notorious “rules-based world order.”
Read in full
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Постпред🇷🇺 при ЮНЕСКО Р.Ж.Аляутдинов в интервью по итогам сессии МПРК:
📍Три дня шла вязкая дискуссия вокруг доклада Гендиректора по безопасности журналистов. В нем не упомянуто ни об одном убийстве российских журналистов. Это нарушение решений руководящих органов ЮНЕСКО;
📍Позиция РФ заключалась в категорическом неприятии доклада, требовании включения в него официальных данных стран и его пересмотре;
📍Деструктивная позиция Запада и Секретариата проявилась в отказе от диалога с Глобальным Югом. Запад разоблачил себя, показал истинные намерения, пошел на «потерю лица», лишь бы защитить «порядок, основанный на правилах» и О.Азуле;
📍Больше 20 государств Глобального Юга не согласились с докладом. В результате решение Межправсовета МПРК принято меньшинством голосов. Впервые в практике МПРК доклад был не утвержден, а принят к сведению. Это подрывает легитимность доклада О.Азуле в качестве достоверного источника информации по безопасности журналистов. ☝️Доклад является источником дезинформации.
📍Три дня шла вязкая дискуссия вокруг доклада Гендиректора по безопасности журналистов. В нем не упомянуто ни об одном убийстве российских журналистов. Это нарушение решений руководящих органов ЮНЕСКО;
📍Позиция РФ заключалась в категорическом неприятии доклада, требовании включения в него официальных данных стран и его пересмотре;
📍Деструктивная позиция Запада и Секретариата проявилась в отказе от диалога с Глобальным Югом. Запад разоблачил себя, показал истинные намерения, пошел на «потерю лица», лишь бы защитить «порядок, основанный на правилах» и О.Азуле;
📍Больше 20 государств Глобального Юга не согласились с докладом. В результате решение Межправсовета МПРК принято меньшинством голосов. Впервые в практике МПРК доклад был не утвержден, а принят к сведению. Это подрывает легитимность доклада О.Азуле в качестве достоверного источника информации по безопасности журналистов. ☝️Доклад является источником дезинформации.