С Андреем Морозовым и Евгением Шимановским на площадке ▶️"Золотого Инвест клуба" (смотрите полное видео)◀️ обсудили вопросы рынка золота в России. Кому подыгрывает регулятор, чьи интересы преследует и по какой причине спекуляции, а не контроль и планирование, стали директивным направлением финансовых служб России в период кризисных явлений? #Катасонов, #экономика, #мир, #золото, #рубль, #ЦБ, #МинФИН, #регулятор, #Шарапов, #ЗолотойИнвестКлуб

Во что обходится России СВО – западные подсчёты
С первых дней начала СВО на Украине зарубежные эксперты принялись считать, какова цена этой операции для Москвы. Были опубликованы десятки различных оценок.
Основными компонентами издержек, попадающих в поле зрения экспертов, являются: 1) расходы на ведение боевых действий; 2) потери техники и людские потери; 3) потери, которая несет российская экономика в результате введения Западом санкций и перестройки производства для выполнения военных заказов; 4) возможные будущие расходы, которые придется нести в связи с восстановлением разрушенной экономики Украины; 5) скрытые издержки (скажем, обусловленные снижением рождаемости).
Многое высосано из пальца и служит инструментом пропаганды: мол, Россия скоро рухнет под бременем непосильных издержек. Некоторые оценки делаются для того, чтобы понять, насколько долго Россия способна продолжать военные действия.
Остановлюсь на некоторых иностранных оценках, касающихся первых двух компонентов (расходов на ведение военных действий и потерь на полях сражений). Вот, например, публикация в Ground Report от 28 мая Cost of War: How much Russia spending each day on war with Ukraine? (Стоимость войны: сколько Россия тратит каждый день на войну с Украиной?): «Только прямые потери от войны, — включая ликвидированную военную технику и потери личного состава, — обошлись России примерно в 7 миллиардов долларов за первые пять дней». При этом авторы не объясняют, как они считали. И как они оценивают человеческую жизнь, тоже не объясняют. Издание приводит оценку американского военного эксперта Роберта Фарли, который заявил, что один день войны с Украиной обходится России как минимум в 500 миллионов долларов. И опять же без расшифровки. Многие сравнили цифру Фарли с оценкой проведения русскими операции в Сирии. В свое время указанная операция оценивалась примерно в 2,4 млн долл. в сутки (в Сирии было задействовано 1600 военнослужащих, в СВО на Украине – на два порядка больше).
Еще одна публикация подобного рода появилась в Newsweek 6 мая: Russia Spending an Estimated $900 Million a Day on Ukraine War (Россия тратит около 900 миллионов долларов в день на войну на Украине). Название статьи – квинтэссенция рассуждений автора публикации Адама Стейна. 900 млн долл. в сутки – это, судя по всему, та оценка, которая была сделана Робертом Фарли, но в статье нет упоминания имени этого эксперта. Также упоминается, что прямые потери от войны обошлись России примерно в 7 миллиардов долларов. При этом уточняется, что самой крупной потерей русских стал флагман ВМФ «Москва». По данным Forbes Ukraine, эта потеря оценивается в 750 миллионов долларов. Как видим, в целом цифры Newsweek совпадают с цифрами Ground Report.
Далее читать в статье:
https://www.fondsk.ru/news/2022/12/08/vo-chto-obhoditsja-rossii-svo-zapadnye-podschety-57895.html

Вышел в свет последний том книги Валентина Катасонова «Экономические уроки России».
Катасонов В.Ю. Экономические уроки России. Том 3. – М.: Наше завтра, 2022. – 416 стр.

На площадке ▶️"Золотого Инвест клуба" (смотрите полное видео)◀️ обсудили вопрос взаиморасчетов "дружественных стран", а так же проблемы импортозамещения. #Катасонов, #мир, #экономика, #Россия, #дружественныСтраны, #взаиморасчеты, #золото, #валюты, #Хаб, #Шарапов, #ЗолотойИнвестКлуб

Закрепится ли новая географическая структура внешней торговли России? Денежные власти России лишь имитируют активность в деле обхода санкций коллективного Запада
С весны 2014 года, когда против Российской Федерации США и их союзники стали вводить первые санкции, Москва заявила, что берет курс на дедолларизацию отечественной экономики. И в первую очередь расчетов России по внешней торговле. Однако до 24 февраля 2022 года успехи в дедолларизации (понимаемой в широком смысле как вытеснение не только доллара США, но также евро, британского фунта стерлингов, японской иены и других валют «недружественных» стран) были весьма скромными.
В 2013 году в валютной выручке российских экспортеров на доллар США приходилось 80,0%; на евро – 8,3%. В 2021 году эти показатели равнялись соответственно 54,5% и 29,7%. Итак, в 2013 году доля указанных двух валют составляла 88,3%; в 2021 г. – 84,2%. Мягко говоря, успех очень и очень скромный.
В 2013 году в валютных перечислениях за российский импорт на долю доллара приходилось 28,0%; евро – 40,6%. В прошлом году эти показатели равнялись соответственно 35,8% и 30,4%. За период 2013-2021 гг. доля двух валют в оплате российского импорта снизилась с 68,6% до 66,2%. Успех микроскопический. По итогам прошлого года доллар США и евро доминировали в платежах как по экспорту, так и импорту. В экспорте на российский рубль в 2021 году пришлось лишь 14,3%; в импорте – 27,9%.
Центробанк и Минфин России с высоких трибун говорили о необходимости дедолларизации международных расчетов РФ. А на практике делали все, чтобы дедолларизации не произошло. Они проводили курс на ослабление валютного курса рубля. Понятно, что любая валюта с явными признаками ослабления не может пользоваться большим спросом.
Далее читать в моей статье:
https://www.fondsk.ru/news/2022/12/09/zakrepitsja-li-novaja-geograficheskaja-struktura-vneshnej-torgovli-rossii-57903.html

Новая нефтяная реальность...

На недавнем заседании РЭОШ прошла презентация новой книги Валентина Юрьевича "Возрождение России. Сакральный шанс санкционной войны". Прослушать презентацию вы сможете ниже в нашем ТГ-канале - будет выложена запись. Пробрести книгу возможно по ▶️ссылке◀️.

Презентация книги - Возрождение России. Сакральный шанс санкционной войны.

России нужен достойный ответ на Стратегию национальной безопасности США. Россия объявлена главным противником Америки
Традиционным базовым документ американского государства является Стратегия национальной безопасности» (The National Security Strategy, NSS). Он выпускается каждой новой администрацией Белого дома и служит основой для многих других документов стратегического характера.
В этот раз администрация США выпустила документ с некоторой задержкой: 48-страничный текст был опубликован на сайте Белого дома 12 октября 2022 года, без малого через два года после победы Байдена на выборах. Такое ощущение, что разработчики документа предчувствовали (или знали?), что 2022 год принесёт специальную военную операцию России на Украине и обострение ситуации вокруг Тайваня, а потому и тянули. А 27 октября 2022 года Министерство обороны США следующий директивный документ – новую Стратегию национальной обороны (ту часть, которая не является секретной).
Предыдущая версия Стратегии национальной безопасности (СНБ) была обнародована 18 декабря 2017 года. и отражала приоритеты политики администрации президента Дональда Трампа. По сравнению с более ранними версиями (администраций Барака Обамы, Джорджа Буша-младшего и др.) в документе 2017 года обошлось без характеристики США как «сверхдержавы», или «мировой державы». Терроризм как угроза национальной безопасности ушёл на второй план, главными были определены угрозы интересам Америки со стороны таких государств, как Китай, Россия, КНДР, Иран).
Последняя «Стратегия» США уже достаточно подробно комментировалась российскими экспертами. Ими подмечено много особенностей, отличающих принятый в октябре 2022 года документ от предыдущих версий.
Из всего многообразия этих особенностей меня особенно «зацепила» следующая: Вашингтон решил уничтожить грань между американской внутренней и внешней политикой. Фактически речь идет о том, что отныне политика Вашингтона будет в полном смысле слова глобальной (хотя такой термин в документе не используется). В документе говорится: «Мы преодолели разделительную линию между внешней политикой и внутренней политикой. Мы понимаем, что, если Соединенные Штаты хотят добиться успеха за рубежом, мы должны инвестировать в наши инновации и промышленную мощь, а также укреплять нашу устойчивость у себя дома. Аналогичным образом, чтобы способствовать общему процветанию внутри страны и отстаивать права всех американцев, мы должны активно формировать международный порядок в соответствии с нашими интересами и ценностями».
Далее читать в моей статье:
https://www.fondsk.ru/news/2022/12/11/rossii-nuzhen-dostojnyj-otvet-na-strategiju-nacionalnoj-bezopasnosti-ssha-57916.html

В текущей ситуации экономику, состояние оборонного комплекса, сувернитет государства определяет не денежная масса (ее в мире создано столько, что она формирует не блага, а проблемы), а определяющими становятся высокие технологии. Перед развалом СССР в стране были технологии, которые при должном развитии могли спокойно конкурировать с западными, но события 91го года повлекли разруху. На текущий момент крайне важно провести индустриализацию, а не локализацию производства. Идти и повторять путь Тайваня-Голландии, возможно - это уже проигрышный вариант. Нужна альтернатива, не зависящая от тех, кто решил писать правила игры. Обсудили на канале ▶️"Сталинград" (смотрите полное видео)◀️. #Катасонов, #экономика, #политика, #микроэлектронника, #технологии, #индустриализация, #локализация, #импортозамещение, #Россия, #Китай, #США, #Голландия, #Катасонов, #Сталинград

Какой общественно-экономический строй в КНР? Сочетание несочетаемого.
В октябре прошёл очередной ХХ съезд Компартии Китая. Внимание комментаторов акцентировалось на том, кого вывели из состава Центрального комитета и Политбюро КПК, кого туда ввели, как изменилось соотношение сил между фракциями в составе руководства Компартии и т. п.
На содержательную сторону мероприятия было обращено значительно меньше внимания. В первую очередь я имею в виду отчетный доклад съезду председателя Си Цзиньпина, а также резолюцию съезда по докладу ЦК КПК.
Рискну все-таки немного поразмышлять о том, какой общественно-экономический строй существуют на сегодняшний день в Китайской Народной Республике и куда этот строй эволюционирует. Впрочем, если члены Китайской коммунистической партии (тем более члены ЦК КПК и члены Политбюро) считают себя коммунистами, они вроде бы должны руководствоваться соответствующим понятийным аппаратом, в рамках которого для обозначения социально-экономической модели общества используется понятие «общественно-экономическая формация» (ОЭФ).
Напомню, что с точки зрения марксистской теории ОЭФ включает экономический базис (систему отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления общественного продукта) и политическую надстройку (право, политические партии, власть, идеологию, культуру, религию). При этом экономический базис играет определяющую роль. А природа базиса определяется отношениями в сфере производства (обмен, распределение и потребление вторичны). И, наконец, отношения в сфере производства находятся в прямой зависимости от собственности на средства производства (земля, природные ресурсы, основные фонды и др.). Это азбучные истины.
Несогласных с теорией ОЭФ всегда было немало. В советское время их называли ревизионистами. С подобного рода ревизионистами вели борьбу и в Китае во времена Мао. В 1961 году на конференции в Гуанчжоу Дэн Сяопин (тот самый, который в 1978 году запустил экономические реформы в Китае) сделал свое, пожалуй, своё самое знаменитое высказывание: «Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей – это хорошая кошка». Дэн намекнул, что вопрос о форме собственности на средства производства – не самый принципиальный. А в 1962 г. он уже прямо заявил: «Какая форма производственных отношений самая эффективная, ту и надо избрать, какая форма в какой местности может достаточно легко восстановить и развить сельскохозяйственное производство, ту и надо избрать; какую форму народ желает видеть, ту мы и должны избрать, и, если она незаконна – сделать ее законной». За эти высказывания Дэн Сяопин был на отравлен в ссылку на «трудовое перевоспитание».
После окончания холодной войны и развала СССР число тех, кто называет себя марксистами, в мире сильно поубавилось, но они не исчезли. И оплотом марксизма-ленинизма в современном мире себя считает Китай с его коммунистической партией, насчитывающей без малого 97 миллионов членов. ХХ съезд КПК подтвердил свою приверженность этому учению. В резолюции съезда говорится, что партия «непоколебимо придерживается марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна, теории Дэн Сяопина…».
Далее читать в моей статье:
https://www.fondsk.ru/news/2022/12/13/kakoj-obschestvenno-ekonomicheskij-stroj-v-knr-57942.html

В эфире канала ▶️Russia Today (RT) Arabic◀️ с Салям Мусафером в его передаче ▶️"Одним словом"◀️ затронули тему COVID. Какие цели и кто преследовал под флагом COVID, какие угрозы эта афера несла человечеству, и что за модель социального контроля скрывалась за ковидной ширмой? Выкладываем полное видео, отдельные слова благодарности за эксклюзивный перевод старшему продюсеру телеканала RT Arabic Эльвире и коллегам из редакции. #Катасонов, #Россия, #мир, #экономика, #политика, #COVID, #афера, #ОМП, #RT, #RTarabic, #Шарапов, #ОднимСловом

О китайской идеологии. В 2021 году Си Цзиньпину впервые удалось повернуть процесс негласной приватизации китайской экономики вспять
Усиление позиций частного сектора в Китае происходило без какой-либо официально заявленной приватизации государственных компаний. Частный сектор наращивал свои позиции благодаря более динамичному развитию по сравнению с государственными гигантами. Среди части государственных и партийных руководителей Китая стало утверждаться мнение, что частный бизнес конкурентоспособнее государственных компаний. Идеология «рыночного социализма» получала все большую поддержку со стороны части китайского партийно-государственного руководства. Постепенно частный капитал овладел большей частью китайской экономики.
Некоторые китайские чиновники и партийные деятели считают, что волнения по поводу утраты государством ключевых позиций в экономике неосновательны. Потому что, мол, китайские коммунисты контролируют экономику с помощью крупных и крупнейших государственных компаний. Однако оценки Института мировой экономики Петерсона (США) ставят под сомнение такую картину. Когда Си Цзиньпин пришел к власти в 2012 году, количество частных компаний среди 100 крупнейших компаний Китая по рыночной капитализации составляло 17, что почти втрое меньше, чем в конце 2021 года (49).
Правда, в 2021 году процесс наращивания позиций крупнейшего китайского бизнеса прервался. Число частных компаний из топ-100 (по показателю рыночной капитализации) с 53 в конце 2020 года сократилось до 49 в конце прошлого года. В прошлом году, как считают некоторые эксперты, Си Цзиньпину впервые за многие годы удалось повернуть процесс негласной приватизации китайской экономики вспять.
В 2019 году в российских СМИ был сделан вброс сенсационной информации. Мол, со времени прихода Си Цзиньпина к власти (2012) в Китае началась массовая чистка коррупционеров и тех, кто наворовал государственное имущество. Мол, по итогам судебных процессов 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, были лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации. Якобы за несколько лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней (около 19 трлн долл.). Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней (около 7 трлн долл.), выведенных за рубеж. Однако невооруженным глазом видно, что это информационная утка. Однако нет дыма без огня. Си Цзиньпин действительно стал принимать меры по пресечению разворовывания казенных денег и казенного имущества, которые по разным каналам перетекали в частный сектор. Более проверенной является следующая информация. В октябре 2017 года Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины сообщила, что со времени прихода к власти Си Цзиньпина к ответственности за коррупцию было привлечено в общей сложности 1,34 млн чиновников.
Далее читать в моей статье:
https://www.fondsk.ru/news/2022/12/14/o-kitajskoj-ideologii-57951.html

"КАЖЕТСЯ, ... "ВАЛЮТНЫЙ ДОЖДЬ" НАД РОССИЕЙ НАЧАЛ ЗАТИХАТЬ"... Сальдо наводит на грустные мысли. Основной вид доходов, выводимых из России, — инвестиционные доходы в виде дивидендов и процентов.
Банк России опубликовал предварительные данные по ключевым агрегатам (укрупненным показателям) платежного баланса Российской Федерации по итогам 11 месяцев текущего года. Рассматриваются три главных агрегата: 1) сальдо баланса товаров и услуг; 2) сальдо баланса первичных и вторичных доходов; 3) сальдо счета текущих операций.
В прошлом месяце я приводил анализ этих основных показателей платежного баланса по итогам 10 месяцев, и его результаты изложил в статье «Валютный урожай России в 2022 году может достичь 250 млрд долларов и… погибнуть»
За истекший месяц (ноябрь) произошли некоторые изменения, которые позволяют скорректировать и уточнить наши представления о том, как будут выглядеть тенденции в сфере международной торговли и валютной сфере в ближайшие месяцы.
Сальдо баланса товаров и услуг (или сальдо торгового баланса) — разница между величиной экспорта и импорта. У Российской Федерации хроническое превышение экспорта над импортом, поэтому сальдо со знаком «+». Вот значение этого показателя по кварталам (млрд долл.): 1 кв. — 79,3; 2 кв. — 90,3; 3 кв. — 68,2.
По итогам 11 месяцев этого года (январь — ноябрь) Банк России дает предварительную оценку в 269,9 млрд долл.
Далее читать в моей статье:
https://svpressa.ru/economy/article/355270/

ОБ ОТКАЗЕ ОТ ДОЛЛАРА: США МОГУТ ВВЕСТИ В ОБОРОТ АМЕРО И СТЕРИЛИЗОВАТЬ ВСЮ ДОЛЛАРОВУЮ МАССУ.
В случае возможного отказа от доллара США могут ввести в оборот региональную валюту амеро и стерилизовать всю долларовую массу. Такую точку зрения в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА выразил доктор экономических наук, профессор (Россия) Валентин Катасонов.
Далее читать по ▶️ссылке ◀️

На площадке ▶️"Переправа ТВ"(смотрите полное видео)◀️ с Александром Нотиным обсудили вопрос "потолка цен на нефть". Что этот шаг в действительности подразумевает под собой и к чему он приведет Европу? #Катасонов, #мир, #Россия, #экономика, #политика, #цены, #нефть, #потолокцен, #Европа, #золото, #рубль, #Шарапов, #Переправа

Танкерный флот – для России вопрос стратегический. «Вредительство 90-х, когда был уничтожен торговый флот СССР, продолжается».
С 5 декабря вступило в силу эмбарго на поставку российской нефти по морю в страны ЕС. Одновременно установлен лимит цен на нефть РФ, поставляемую морем в другие страны на уровне 60 долларов за баррель. Российские компании, продающие нефть, а также покупающие её по более высокой цене, будут наказываться.
Под наказание (вторичные санкции) подпадут и те, кто будут оказывать содействие в совершении подобных сделок. Это, во-первых, судоходные компании, предоставляющие свои танкеры для перевозки нефти. Во-вторых, организации, осуществляющие финансирование сделки (кредитование, расчеты, открытие аккредитивов и проч.). В-третьих, компании, страхующие перевозчиков нефти.
В российских СМИ санкцию под названием «ценовой потолок» называют «бессмысленной», «неэффективной» и даже «вредной» (имеется в виду вред для тех, кто такую санкцию вводит). Прежде всего, то, что Запад сам себя наказывает данной мерой, подстегивая рост цен на черное золото. Пока, между прочим, цены на русскую нефть относительно невысоки. А учитывая, что многие импортеры (Китай, Индия и др.) получают дисконт по цене в 20-30%, то русская нефть спокойно проходит через санкционное сито Запада. Нефть сорта Urals, по данным Bloomberg, продавалась в портах Новороссийска и Приморска по цене 52 доллара за баррель. Некоторые российские эксперты горько шутят: нам никакого лимита цен не надо, он и так действует в виде дисконтов, на которые Россия согласилась. Может быть, дисконты были бы еще больше, но у России есть естественный предел – 50 долларов за баррель, такова себестоимость добычи черного золота в России с учетом налогов.
Международные морские перевозки нефти страхуются почти исключительно британскими компаниями. Последние уже заявили об ограничениях по работе с русским экспортом, но этот барьер уже обходится. О готовности страховать транспортировку российской нефти заявила Российская национальная перестраховочная компания – РНПК.
А цена российской нефти после 5 декабря, конечно, вырастет. Это плата за риск перевозки российской нефти, находящейся под санкциями. В конце ноября агентство Bloomberg сообщало, что владельцы танкеров подняли стоимость фрахта судов для доставки российской нефти накануне вступления в силу новых санкций ЕС, часть из них отказываются везти Urals. Если раньше стоимость фрахта танкера из терминалов в портах Балтийского моря до Индии составляла от 9 млн до 11,5 млн долларов, то теперь выросла до 15 млн долларов. Надо также учитывать, что ранее доставка нефти по морю европейским потребителям составляла несколько дней. А теперь транспортировки нефти идут преимущественно на восток. Удлиняются маршруты, сроки, растут издержки на фрахт. Импортные морские транспортные услуги до сих пор обходились российским компаниям в 10-15 млрд долл. ежегодно. Санкции могут увеличить эти расходы как минимум в полтора раза.
Далее читать в моей статье:
https://www.fondsk.ru/news/2022/12/15/tankernyj-flot-dlja-rossii-vopros-strategicheskij-57959.html

Катасонов объяснил, для чего в Украине проводится национализация
Национализация в Украине проводится для того, чтобы средства Запада, выделенные на поддержку Украины, получили гарантию возврата. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заявил доктор экономических наук, профессор (Россия) Валентин Катасонов.
Далее читать в материале:
https://www.belta.by/world/view/katasonov-objjasnil-dlja-chego-v-ukraine-provoditsja-natsionalizatsija-540257-2022/

Катасонов о зерновой сделке: это не гуманитарная акция, а коммерческая
Зерновая сделка является не гуманитарной акцией, а коммерческой. Такую точку зрения в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА выразил доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов (Россия).
Далее читать:
https://www.belta.by/world/view/katasonov-o-zernovoj-sdelke-eto-ne-gumanitarnaja-aktsija-a-kommercheskaja-540301-2022/

Катасонов о денежно-кредитной политике США: американцы пилят сук, на котором сидят.
После 2008 года США начали пилить сук под названием американский доллар, на котором они сидят. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заявил доктор экономических наук профессор (Россия) Валентин Катасонов.
Далее читать:
https://www.belta.by/world/view/katasonov-o-denezhno-kreditnoj-politike-ssha-amerikantsy-piljat-suk-na-kotorom-sidjat-540154-2022/