Железобетонные гарантии или железобетонная тупость?
Заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко заявил в эфире телеканала "Россия-24":
"Для нас это один из ключевых элементов возможной договоренности по конфликту на Украине - это элемент, связанный с устранением коренных причин этого конфликта". Речь идёт, естественно, о неких "железобетонных гарантий" невступления Киева в Североатлантический альянс, которые Россия намеревается требовать в ходе предстоящих мирных переговоров.

В связи с этим хотелось бы понять, прежде всего, действительно ли перспектива вступления Украины в НАТО стало коренной причиной конфликта? Во-первых, о желании украинского руководства вступить в Альянс известно чуть ли на самого объявления "незалежности". Да, украинская конституция это прямо запрещала, но мировая практика показывает, что при желании целый ряд конституционных запретов можно попросту игнорировать. Взять к примеру хотя бы пресловутый "третий тур" президентских выборов!Во-вторых, вступление в НАТО бывших прибалтийских республик, на территории которых тоже можно разместить пусковые установки ракет, никогда не вызывали столь острой реакции Кремля. И даже двукратное увеличение сухопутной границы с НАТО, создающее реальную опасность для нашего Севера, было легко проглочено, словно устрица, политая лимонным соком.

Членство Украины в НАТО представляет особую опасность исключительно в плане наземной операции против России ввиду огромной стратегической глубины украинского плацдарма. Такой глубины не обеспечивает ни Прибалтика, ни даже Фенноскандия. Что же касается угрозы ракетного нападения, то развитие гиперзвуковых технологий практически нивелирует разницу в дальности. Подлётное время таких ракет столь мало, что уже не важно, стартовали они в 500 км от цели или в 1500 км.

Неужели в Кремле реально озабочены перспективой сухопутного вторжения натовских войск? А как же наш всемогущий ядерный щит с его "мёртвой рукой"? Разве он не гарантирует неизбежного возмездия в виде ударов по "центрам принятия решений"?

Если рассуждать логически, то вступление Украины в НАТО, по крайней мере её оставшейся части, дало бы нам гарантию ненападения и отсутствия провокаций хотя бы в среднесрочной перспективе, а возможно и в долгосрочной, если мы прекратим, наконец, строить различные патриотические парки, а всерьёз займёмся военным строительством.

В то же время, Западу гораздо выгоднее держать Украину или её обрубок, оставшийся после переговоров, в качестве злобного дворового пса, чем в качестве ласкового домашнего питомца, который так и норовит стянуть жирный кусок с хозяйского стола.

Отсюда следует однозначный вывод, что все разговоры о российских "требованиях" демонстрируют либо непроходимую тупость властей, либо, что более вероятно, их стремление обдурить нас, в очередной раз прикинувшись обманутыми.

Автор заметки Александр Красногорский / Имперский взгляд

🫡Вступить в РДС

Подписаться на канал

🖋Читайте нас на Дзен✒️

⚡️ВНИМАНИЕ!
Сообщаем, что II-й съезд Общероссийского общественно-политического движения «Русское Движение Стрелкова»/ «Русская Добровольческая и Волонтёрская Служба» состоится 15 марта 2025 года в г. Москве.

Норма представительства на Съезде установлена в количестве не менее 1 делегата от одного территориального объединения.

Руководителям территориальных объединений в обязательном порядке обеспечить собственное прибытие и прибытие своих делегатов в г. Москву для участия в Съезде.

Всем участникам и сторонникам Движения принять активное участие в обеспечении подготовки и проведения Съезда путем организации поступления добровольных пожертвований на единый расчетный счет Оргкомитета по проведению съезда и усилением активности в социальных сетях по публикации материалов, касающихся деятельности Движения и его Съезда.

Предварительная регистрация делегатов на Съезд будет производиться на отдельно выделенном Телеграмм-канале, начиная с 15 февраля 2025 года. Точное время и место проведения съезда будет указано делегатам дополнительно.

Вступить в РДС/РДВС:

Телеграмм-канал: https://yangx.top/RDSmember

Электронная почта: [email protected]

Реквизиты для перевода добровольных пожертвований:

По номеру карты:
2202 2063 1530 8028 Сбер

По номеру счета:
Номер счёта: 40817810438040599349
Банк получателя: ПАО Сбербанк
БИК: 044525225
Корр. счёт: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
КПП: 773643001
ОКПО: 57972160
ОГРН: 1027700132195

Мы уверены, что наши граждане, простые русские люди, патриоты нашего любимого Отечества, помогут провести это важнейшее мероприятие на самом высоком уровне!🫡

Основной официальный канал Движения в Телеграм

Основной официальный канал Движения в Дзен

Основная официальная группа Движения в ВК

#СвободуСтрелкову !

Слава России!🔥

Кто честнее?

Лукашенко в очередной раз разгромно победил на выборах. С другой стороны, Зеленский отказался проводить выборы под предлогом военных действий. Кто из них честнее? Ну, вопрос неоднозначный. Выборы в Белоруссии прошли незаметно для окружающих, да и для самих белорусов. Никто ничего от них не ждал. Разительный контраст с прошлыми, когда Белоруссия кипела и Лукашенко с трудом удалось удержаться у власти. Помогла Москва, иначе режим мог бы и слететь, всё висело на веревочке. Почему так получилось, ведь, Лукашенко вроде плотно контролировал всю ситуацию.

Вероятно, проблемы Лукашенко были как внутренние, он сильно надоел народу, так и более важные внешние – вероятно, вовне тоже от него устали, а он в ряде вопросов проявил слишком много самостоятельности, например, в вопросе с ковидом. В общем потрясло Белоруссию прилично. Москва занимала довольно странную позицию, но в результате её влияние в Белоруссии выросло. Впрочем, национальные интересы России требуют не роста влияния, а полноценной интеграции, чего Кремль не хотел и до сих пор не хочет на текущий момент.

У Зеленского свои проблемы, никакой нормальной демократии на Украине никогда не было, так как тотально игнорировался основной вопрос – зачем нужно было отделяться от России и не стоит ли реинтегрироваться. Поэтому всё прорусское максимально подавлялось, а в СМИ и в политике полностью доминировала позиция за незалежность, никаких движений в сторону не допускалось. Правда, по другим вопросам и по персоналиям политическая борьба шла в полный рост. Но после 2014 г. политикой заниматься даже в прежних форматах стало крайне опасно. Однако, выборы в отличие от Белоруссии придётся делать похожими на настоящие, что, учитывая различия в интересах американцев, англичан и европейцев, весьма опасно для Зеленского. Его запросто могут слить.

Если оценивать роль обоих за последние 3 года, то тут без вопросов побеждает Лукашенко. Он остался вне войны и даже ютуб не запретил. Зеленский же отказался от весьма щадящих для Украины стамбульских условий, в результате чего Украина уже 3 года в огне, а на горизонте новое перемирие с условиями, скоре худшими, чем предлагалось весной 2022 г. За это придётся отвечать, так что Зеленскому явно не хочется спешить с выборами. Но тут не всё в его силах, если будет перемирие, то будут позже и выборы. Но сегодня его позиция на мой взгляд честнее – во время войны не до выборов. А вот выборы Лукашенко довольно лукавые, несмотря на то, что его уже считают меньшим злом, но назвать этот процесс выборами достаточно сложно, если только отчасти.

Могилизация Европы
Депутат Европарламента, экс-советник генсека ООН Михаэль фон дер Шуленбург: ЕС выбрал войну, он выбрал конфронтацию, он выбрал бескомпромиссность. Даже сегодня, даже спустя три года [после начала войны], люди все еще говорят о том, что война должна быть выиграна, мы должны победить Россию. Дипломатия не упоминается ни единым словом. Решающим фактором должно стать лишь оружие.

Мобилизация Европы, прежде всего моральная и ментальная, за которой несомненно последует мобилизация промышленная и военная, свидетельствует о безоговорочной победе политики Обамы-Байдена. Эти двое и стоящая за ними глобальная финансовая олигархия, наконец, добились своей цели разрушения всего существующего миропорядка. Эта олигархия сумела стравить Германию и Россию в 1914 году, затем взрастила и вооружила Гитлера опять же для войны с Россией. Сегодня мы наблюдаем третий акт этого адского спектакля. Зеленского, конечно, трудно сравнивать с Гитлером, но в лице руководства ЕС отчётливо видны черты современного коллективного Гитлера. Но в отличие от бесноватого фюрера, который, разрываясь между любовью и ненавистью к англосаксам, мечтал о величии родной страны, его нынешнюю инкарнацию обуревает одна-единственная страсть - разрушение. Европейским зомби абсолютно наплевать на судьбы народов Европы - они служат великой идее мировой революции, призванной навсегда похоронить нации и национальные государства и подчинить выживших наднациональной бюрократии, обслуживающей международные финансы. Понимают ли рядовые европейцы, влекомые волшебной мелодией заокеанского Крысолова, что тотальная мобилизация, к которой призывают их безумные политики, в действительности обернётся могилизацией?

Автор заметки Александр Красногорский / Имперский взгляд

🫡Вступить в РДС

Подписаться на канал

🖋Читайте нас на Дзен✒️

Медийный образ генералитета

Появление в публичном поле имён командующих группировок прикрытия, армий и округов, спустя почти три года после начала СВО остаётся формальным и ограничивается короткими новостными отрывками. Причин у данного явления несколько. Во-первых, излишняя медийная активность воспринимается как проявление политической воли, что несёт риски для сложившейся в МО конфигурации. Во-вторых, зачастую говорят о безопасности, признавая тем самым успешность террористической деятельности СБУ на территории России.

У победы тысяча отцов, а поражение – всегда сирота: чаще всего "новые" фамилии всплывают в сети после опубликования военкорами и военблогерами информации о беспределе на отдельном направлении или о вскрытии фактов коррупции. Образ генерала в современной войне– хапуга в папахе, с лишним весом и пьяным лицом, басовитым и хамским голосом, абсолютно некомпетентный в военных вопросах и попавший на свою должность за дружбу с вышестоящим начальством. Этот образ создан на отсутствии альтернативного видения– государственные СМИ не способны показать человеческий облик представителей высшего военного командования, объясняя это отсутствием указаний сверху и "секретностью", хотя данные о большинстве командующих давно слиты в сеть на вражеском "Миротворце". При этом, образ человечного руководителя, обладающего субъектностью на вверенном участке, мужественностью и военным опытом, крайне необходим в войсках для солдат и офицеров.

За время войны эфирное время было выделено только для ДИМК-а Конашенкова и начальников пресс-служб округов и это стало худшим примером освещения результативности наших войск за всю военную кампанию. В 2023 году впервые для массового читателя в жизнь был претворён "Рейтинг военачальников СВО", подсветивший в публичном поле 10 фамилий, а в 2024 году рубрика "Военачальники СВО" включала уже 20 генералов, не считая упоминаний. При этом нам достоверно известно о множественных фактах, когда успешные инициативы о продвижении образа солдат и офицеров бойкотировались и не принимались, хотя положительный пример формирует у населения устойчивый образ лидеров, рискующих своими жизнями, а также показывает, что вчерашние лейтенанты и капитаны вырастают в звании, а офицеры, прошедшие через горнило предыдущих войн, меняются вместе с армией и множат её боевой опыт. В конце концов после завершения СВО нашим главным ресурсом будут ветераны боевых действий, получившие передовой военный опыт, и именно это вселяет надежду, что будучи достойными памяти своих дедов и прадедов, участников ВОВ, они изменят парадно-отчетный подход к военной подготовке и внедрят лучшие практики в войска.
@arbat