В новой книге «Угроза» авторы Вудворд и Коста рассказывают совершенно выдающиеся детали событий ноября 2020 и января 2021.  
 
Глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли был «глубоко потрясен» поведением Трампа после поражения на выборах. Генерал «был уверен, что у Трампа начался серьезный психический спад, и он почти обезумел, кричал на чиновников, строил свою собственную альтернативную реальность о бесконечных заговорах на выборах». Милли беспокоился, что Трамп может «выйти из-под контроля», пишут авторы.
 
Да, эта часть истории была известна еще в ноябре – к сожалению, только тем в России, кто может читать источники на английском, потому что российские госмедиа не дают информацию, невыгодную Трампу. А далее у авторов новое.
 
Генерал собрал секретное совещание в своем офисе в Пентагоне 8 января 2021 года. Выступая перед высокопоставленными военными чиновниками, отвечающими за Национальный военный командный центр, Милли дал им указание не выполнять приказы от кого бы то ни было без его санкции.
 
«Что бы вам ни говорили, вы действуете по процедуре. Согласно всем правилам. Я — часть процедуры», — сказал Милли офицерам, напоминая тем самым, что для нажатия ядерной кнопки или старта войны решения одного президента, согласно установленным процедурам, недостаточно.
 
Затем он обошел комнату, посмотрел каждому офицеру в глаза и попросил их устно подтвердить, что они поняли. «Понял?» — спрашивал генерал у каждого из присутствующих. «Да, сэр», — отвечали офицеры. «Милли счел это клятвой», — пишут авторы.
 
Генералу Милли звонила спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (№3 в государстве после вице-президента, он же глава Сената), и получила от генерала заверения в том, что ядерное оружие находится под контролем. В книге приводятся слова Пелоси о Трампе: «Ты знаешь, что он сумасшедший. Он уже давно сошел с ума». Милли ответил: «Госпожа спикер, я согласен с вами во всем».
 
The New York Times со ссылкой на ту же книгу рассказывает, что Милли дважды позвонил своему китайскому коллеге Ли Цзочэну — в октябре 2020 года и январе 2021 года, чтобы заверить того, что у Трампа нет планов атаковать Китай. В своих звонках Милли пытался заверить китайского коллегу, что США не собираются нападать, и, если произойдет нападение, он предупредит китайских товарищей заранее.
 
https://www.rbc.ru/politics/15/09/2021/6141977f9a79470880155a55

❗Как оценивать действия генерала Милли?
 
В ситуации с психически нестабильным и непредсказуемым президентом, главный военный лидер взял на себя ответственность, принял единственно верные решения и предотвратил возможное развязывание войны. Честь ему и хвала – и звезда героя от США и от Китая. Да и Россия может выразить благодарность – мы ведь не хотим войны, правда?
 
Примечательна оценка медиа-мейнстрима в России: он настолько глубоко инвестирован в Трампа, что даже в ситуациях мира и войны встает на его сторону.
 
Почему так? В силу серии причин:
 
1) идеологическое единомыслие по линии «консерватизма» (в московских понятиях)

2) ставка на Трампа в силу позитивных оценок Путина (хотя эти слова не несут смысла, только звуки)

3) пропаганда подменила анализ, теперь в нее верят не только пропагандисты, но и чиновники, и подстраивают информацию под кремлевские потребности, чтобы угодить

4) заинтересованность в перевороте в США, даже если к власти стремятся радикальные политические силы. Эти силы и дальше, и в отношении России будут действовать радикальными способами, но так далеко в Москве не мыслят.
 
Если кто думает, что российская пропаганда – антиамериканская, это, друзья, не так. Российская пропаганда – она антилиберальная. Она яростно против Байдена и демократов – даже если Байден сделал для российско-американских отношений больше, чем хотели от Трампа. Она за Трампа, несмотря ни на что.
 
Если будете цитировать CNN – вы иностранный агент. Но если подключаете в российский федеральный эфир Fox News и особенно самого махрового там трамписта Такера Карлсона – вы госмедиа.
 
Трампизм рулит в России. Наиболее агрессивные круги капитала настраиваются на одну волну.

На данный момент в глаза бросается заметная разница между результатами опросов несколько дней назад и экзит-полами.

https://yangx.top/russica2/41130

❗Что произошло между Францией и их англо-американскими партнерами? Где французы просчитались?
 
1. Париж рассчитывал, что с возвращением нормальных политиков в Белый дом, американо-европейские отношения тоже вернутся в норму, хотя и пониже, чем при Обаме.
 
2. Особые ставки во Франции делали на Энтони Блинкена – он провел юность в Париже, франкофон и франкофил.
 
3. Париж, в силу обострённого чувства национальной гордости, считал себя важным и равным членом НАТО и западного альянса в целом.
 
На самом деле, если анализировать в рамках политэкономии, кризис финансового (промышленный плюс банковский) капитала в последние два года углубился (пандемия, новые триллионы долга) и меняет систему международных отношений качественно. Американский капитал, в кризисном состоянии, должен использовать более радикальные средства для обеспечения прибылей – при любом президенте. Да, по форме Трамп делал это абразивно, Байден делает более дипломатично. Если раньше американский капитал грубо расправлялся с экономическими интересами врагов, то теперь и с партнерами не церемонится.
 
В рамках политэкономического анализа очевидно, насколько расчет на личности несостоятелен.
 
В плане геостратегии, приоритеты США также поменялись: в списке противников первую строку занял Китай, Россия на второй. Насколько полезна Франция против Китая, с точки зрения США? Франция с Китаем хочет торговать, а не воевать, и имеет в регионе давние колониальные связи. Ненадежна, считает Вашингтон. Более того, уже доказывала свою ненадежность – выход де Голля из военного комитета НАТО в феврале 1966 г. Наконец, на глубинном уровне, работает англо-саксонский расизм против всех, кроме «истинных арийцев».
 
Такую рану уже не залечить. Дело начинает принимать системный оборот: это вторая отмененная сделка за три месяца – Швейцария (ближайший сосед!) отказалась от Рафалей Dassault в пользу F-35 от Lockheed Martin.
 
Каковы варианты действий Франции? Продолжение следует.

Какой все же живой и сообразительный наш народ: в случае блокировки YouTube 45% и более найдут работающий VPN. И дело здесь не в том, что ресурс западный, а в готовности к активному сопротивлению препятствиям при доступе к информации. Прогноз: техническая грамотность широких масс будет уверенно повышаться.

https://yangx.top/Agitblog/4421

Валентина Матвиенко: «Я болела за «Новых людей»».
@politburo2

После выборов пошла честная правда - не могут чиновники постоянно фильтровать мысли. «Я сожалею о крайне неудачной формулировке своего заместителя по вопросу поддержки пенсионеров», — сказала Эльвира Набиуллина.

Примечательно, что и глава ЦБ сетует только по поводу формулировки - но не сути вопроса.

https://yangx.top/kstati_p/16331

Эрдоган - это неосманская линия удара НАТО. Удовлетворение Эрдоганом своих имперских амбиций отлично совпадает с интересами США. Эрдоган воюет против России по Крыму, на Южном Кавказе, в Сирии, в Ливии, а также в частях Африки. С такими друзьями врагов даже не сыщешь.

https://yangx.top/dimsmirnov175/25320

❗Мы слышали много французских стенаний — а что думают в Австралии о новом альянсе и американских атомных субмаринах вместо французских? Спойлер: много неожиданного для нас.

Вот мнение известного в Австралии военного стратега Хью Уайта (Hugh White, род. 1953). Он почётный профессор стратегических исследований в Центре стратегических и оборонных исследований Австралийского национального университета, был заместителем секретаря по стратегии и разведке в Министерстве обороны Австралии в 1995-2000. Его мнение частично или полностью разделяют широкие круги по всему спектру.

1. Для защиты Австралии нужны обычные подводные лодки; атомные требуются только для операций у берегов Китая совместно с США.

2. Французские лодки стоили гигантские 80 млрд долл за 12 штук. Американских лодок будет 8 за ещё большую сумму. Премьер-министр признал, что первая встанет в строй только после 2040 г. Сейчас есть 6 старых лодок класса Collins. То есть Австралия платит дорого, на десятилетия остаётся без современного подводного флота и попадает в зависимость от США и Великобритании.

3. Для США поделиться ядерной технологией с Австралией — крупный шаг, они никогда ранее не делали этого ни для кого. Причина — «непримиримый стратегический интерес США, которые хотят теснее привязать нас к своей военной стратегии против Китая».

4. Но класть все яйца в корзину Америки — хорошая стратегия только если мы уверены, что США выиграют спор с Китаем за доминирование в Азии, и если интересы США в регионе всегда будут совпадать с нашими. Но если США по недосмотру окажутся в состоянии войны с Китаем, мы абсолютно не можем быть уверены, что они победят.

Что нам лучше делать?

1. Признать, что противостоять и сдерживать Китай не получится. Хотим мы этого или нет, но нам придётся жить с мощью и растущим влиянием Китая.

2. Нужно наращивать силы для самообороны, не полагаясь на США, а не углублять нашу зависимость от союзника, который становится все менее надёжным.

4. Сделать шаг назад и подумать о нашем долгосрочном будущем. Тридцать лет назад Боб Хоук и Пол Китинг сказали, что Австралия должна перестать искать свою безопасность от Азии и начать искать её в Азии.

В стратегических планах против Китая США не стали использовать альянс «Пять глаз», видимо, не доверяя Канаде и Новой Зеландии. Но, оказывается, даже среди «Трёх глаз» царят серьёзные, можно сказать, экзистенциальные противоречия.

https://www.thesaturdaypaper.com.au/2021/09/18/the-submarine-the-ridiculous/163188720012499

Глава МИД Франции Ле Дриан (ранее министр обороны): «Швейцарцы подтверждают, что больше не хотят наших «Рафалей»…

Президент Макрон: «А подводных лодок? Спроси их, подводные лодки интересуют?»

Поздравляем коллегу Егора Яковлева с выходом важнейшей книги! Идём на Московскую международную книжную ярмарку и подключаемся к эфиру:

https://yangx.top/egoryakovleff/416

Какая хорошая новость. Но это не конец истории, Прилепина и Ко ещё пристроят куда-нибудь. Власти и капиталу нужны радикалы.

https://yangx.top/rian_ru/121733

Расследование штурма Капитолия 6 января вышло на новый уровень: четыре ближайших советника Д. Трампа получили повестки в суд для дачи показаний.

Повестки выдал — впервые — Специальный комитет Палаты представителей Конгресса США по расследованию штурма Капитолия (состоит из 7 демократов и 2 республиканцев). Вызваны (все должности на 6 января 2021):

1. Экс-советник Трампа, ультраправый стратег Стивен Бэннон. Бэннон общался с Трампом 30 декабря и призывал его сосредоточить усилия на 6 января. Он присутствовал на встрече в отеле Willard за день до штурма при обсуждении планов по отмене результатов выборов и сказал: «Завтра начнётся настоящий ад» («All hell is going to break loose tomorrow»).

2. Глава аппарата Белого дома Марк Медоуз. Он участвовал в планировании усилий по подрыву результатов выборов и склонял Минюст к их отрицанию, общался с организаторами митинга 6 января.

3. Помощник Трампа Дэн Скавино, отвечал за коммуникации в соцсетях. Скавино вместе с Трампом присутствовал на встрече 5 января, где обсуждались способы убедить членов Конгресса не утверждать результаты выборов; прямо из Белого дома отправлял сообщения в Твиттер, призывая американцев на «Марш за Трампа», чтобы «стать частью истории».

4. Начальник аппарата Пентагона Кэш Пател. Поддерживал связь с Пентагоном и участвовал в организации безопасности (или её отсутствия) на Капитолийском холме. Трамп в начале декабря пытался назначить Патела заместителем директора ЦРУ, но директор Джина Хаспел пригрозила уйти в отставку («Кровавая Джина» - даже она была против).

Эти четверо обязаны дать показания и предоставить документы на следующей неделе. Напомним, в США дача ложных показаний карается очень строго, и за неё политики получают сроки едва ли не чаще, чем за собственно преступления.

https://www.nytimes.com/2021/09/23/us/politics/jan-6-committee-trump-white-house.html

❗У Трампа для вице-президента Пенса был план, как перевернуть результаты выборов.

Этот план из 6 пунктов склепал юрист Трампа Джон Истман (John Eastman). Юрист Истман, видимо, фальшивый, потому что ничего общего с законом — ни по букве, ни по духу — этот текст не имеет.

Истман предлагал отменить результаты выборов в 7 штатах, поскольку в них якобы были соперничающие выборщики. На самом деле это были трамписты-самозванцы, которые взяли и назвали себя выборщиками.

Согласно плану Истмена, отбросив голоса 7 штатов, Пенс объявил бы Трампа победителем со счётом 232 голоса против 222. В ответ на протест демократов, Пенс заявил бы, что ни один из кандидатов не набрал 270 голосов. Это перевело бы утверждение выборов в Палату представителей, где каждый штат имеет один голос. Поскольку республиканцы контролировали 26 штатов из 50, большинство в перевесом в 1 голос дало бы Трампу победу.

План был отправлен сенаторам-республиканцам Майку Ли и Линдси Грэму — они высмеяли затею. По поводу отмены результатов выборов в Джорджии сенатор Ли сказал адвокатам Трампа: «С таким же успехом вы могли бы изложить свои доводы королеве Елизавете II. Конгресс не может этого сделать. Зря тратите время». И это говорил республиканец.

Разговор Трампа с Пенсом состоялся 4 января. «Ты должен слушать Джона. Он уважаемый ученый-конституционалист. Выслушай его», — настаивал Трамп.

Пенс даже посоветовался с экс-вице-президентом Дэном Куэйлом и неназванным парламентарием — оба ясно дали ему понять, что вице-президент США не имеет в рамках выборов других полномочий, кроме подсчёта голосов.

Пенс отказался следовать плану Трампа. На следующий день Трамп в Твиттере оскорблял его, а 6 января был готов скормить его агрессивной толпе в Капитолии. Пенс был с супругой, их удалось вывести в безопасное место, когда штурмовикам до них оставалось несколько десятков метров.

Эти новые факты изложены в книге «Peril» Вудворда и Коста, которая выйдет во вторник. Текст самого «Eastman Memo» ниже.

Детали внутренней кухни Трампа выходят не в первый раз. Но каждый раз поражаешься, какая шайка больных, шальных и отмороженных фриков собралась во главе с Трампом в Белом доме. Ни закон, ни Конституция не были для них препятствием — они были готовы на любой переворот, хоть конституционный, хоть военный.

Но ещё поразительнее, что в Москве некоторые думали, что такая радикальная экстремистская Америка выгодна России и, если останется у власти путём переворота, будет с ними «ладить».

https://www.documentcloud.org/documents/21066248-eastman-memo

Университет Джорджа Вашингтона в США выпустил доклад об украинской националистической организации Centuria. Утверждается, что она с 2018 г "обосновалась" в академии им. Сагайдачного во Львове. Автор - украинец Алексей Кузьменко (работает в США) - анализировал активность Centuria 3 года.

Выводы доклада о Centuria:
▪️тесно связана с нацбатом "Азов" (против его участников в РФ ведут уголовные дела);
▪️вербовала курсантов академии, ставших видными членами украинской военной элиты;
▪️ряд ее членов получил доступ к западным военным учебным заведениям;
▪️члены Centuria могли контактировать с военными США и курсантами США и Франции;
▪️участвовала в учениях с Францией, Британией, Канадой, США, Германией и Польшей.

Академия Сагайдачного отвергла связи с Centuria.

"Вопреки этому в одном из случаев курсанта академии, вероятно, привлекли инструктором по оружию в связанной с "Азовом" ультраправой группировке. Курсанты академии также есть на фото отдающими нацистское приветствие", - говорится в докладе.

Немецкие экзит-поллы. О чем они говорят:

▪️ блок Меркель ХДС/ХСС с 24-25% проваливает выборы, показывая худший результат в своей истории - еще никогда он не набирал меньше 30%

▪️ социал-демократы с 25-26% отыграли часть позиций (для них худшими после войны были прошлые выборы с 20,5%)

▪️ "Зеленые" с 15% пришли с триумфом - третьими и с лучшим итогом в своей истории, их прежний рекорд 10,7%

▪️ евроскептики "Альтернативы" с 10-11% сдают позиции, в прошлый раз они набрали 12,6%

▪️ сильно ослабли "Левые" с 5%, вернувшись к позициям 90-х (в последние 15 лет они набирали около 9-11%)

Друзья, сегодня в 11.00 презентуем Маннергейма на Московской международной книжной ярмарке:

«Маннергейм и Советский Союз»: бестселлер Владимира Барышникова

Несёт ли Маннергейм ответственность за гибель сотен тысяч людей в блокадном Ленинграде, за геноцид русского населения в Карелии, за смерть тысяч советских военнопленных? На презентации автор впервые комплексно рассмотрит отношения К.Г. Маннергейма с Россией, начиная с периода революции и гражданской войны в Финляндии в 1918 г. и до окончания Второй мировой войны. Особое внимание обращено на спорные вопросы и «многоликость» финского маршала.

Трансляция здесь, подключайтесь: https://m.youtube.com/watch?v=YenGdf6t1HY

СДПГ стремится показать смену лиц - в этом есть свои преимущества, но и намучаются немало, причём все. Коалиция СДПГ и ХДС «скучна» для части электората, но это тот случай, когда можно обойтись без новизны.

https://yangx.top/rian_ru/122050

Как же сильно меняются времена, если ХДС, главная инкарнация Германии, вынуждена перейти в статус оппозиционной партии. И насколько человеческий фактор - в данном случае персона Армина Лашета - способен кардинально изменить расклад сил.

https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/25326

Любимова - о своем назначении министром культуры: У меня этот взлет стремительный - у дайверов есть такое понятие «декомпрессия». Ты когда был на дне, а потом тебе надо наружу - тебе надо побыть какое-то время [посередине], иначе тебе просто разорвет голову в прямом смысле слова. У меня, к сожалению, времени на декомпрессию не было. Я совершенно пешка, которая дошла до другой стороны шахматной доски и обалдела. Потому что я никогда не думала, что я буду министром.
Я вообще сидела, сжавшись, пыталась в голове понять, как это все успеть, как правильно себя повести. Ты из совершенно другого мира, тебе не с кем советоваться, перед тобой элита госслужащих этой страны, с которыми ты просто не знакома, которым ты должна сказать «Здравствуйте, меня зовут Оля! У нас вот такая сложность»