Эпитафия войне в Афганистане

Анализ причин полного провала американской политики в Афганистане от относительно объективного журналиста Джеймса Райзена (James Risen). Все причины, однако, находятся внутри самой системы — по-другому она не работает.

«На протяжении двух десятилетий американцы говорили друг другу одну ложь за другой о войне в Афганистане. Ложь исходила от Белого дома, Конгресса, Государственного департамента, Пентагона и ЦРУ, а также от Голливуда, комментаторов, журналистов и широкой культуры.

Американцы жаждали простого сюжета, с героями и злодеями, чтобы понять смысл самой долгой войны в истории США. Они хотели, чтобы такие истории, как «12 сильных» («12 Strong», голливудский фильм о сотрудничестве американских спецназовцев и генерала Дустума во время вторжения 2001 г.), поднимали им настроение. Но на самом краю американской империи война была мерзкой и жестокой, и пробудила в американцах то же имперское высокомерие, которое обрекало США на участие во Вьетнаме.

https://theintercept.com/2021/08/26/afghanistan-america-failures/

Комментаторы в США подводят итоги 20 лет войны в Афганистане с редким для сегодняшней Америки согласием по факту краха всех планов и стратегий

«Байден руководит бесславным уходом. Два десятилетия назад США вторглись в Афганистан и вместе с местными союзниками свергли правительство талибов в Кабуле, которое дало убежище террористической группировке Аль-Каида. Двадцать лет спустя Талибан снова у власти, усиленный миллиардами долларов американского военного оборудования, оставленного афганской армии, которая развалилась перед наступлением боевиков. ...

Соединённые Штаты не смогли победить Талибан, не смогли установить функционирующую демократию в стране, в которую влили огромное количество крови и денег, не смогли помешать (и, возможно, помогли разжечь) распространение исламистских экстремистских группировок, и даже не смогли уйти на своих условиях».

https://www.washingtonpost.com//world/2021/08/30/america-reckons-defeat-afghanistan/

Но, подождите, не могли же в Америке, каждый день на протяжении 20 лет, инициативно причинять себе ущерб. Кому-то война в Афганистане все это время была выгодна.

Она была выгодна политикам — для демонстрации угрозы извне, т. е. для запугивания нации, и в итоге сплочения перед внешней угрозой. На обещаниях победить терроризм выигрывали выборы в конгресс и в президенты.

Война была выгодна силовому аппарату государства — Пентагону, министерству внутренней безопасности и паре десятков разведывательных и сопутствующих ведомств. Они все это время осваивали растущие бюджеты.

И конечно война была выгодна капиталу, особенно могущественному ВПК.

Говорите, США потратили на войну в Афганистане 2 триллиона долларов? Это американский силовой аппарат и ВПК приобрели 2 триллиона долларов. За минусом некоторых расходов на коррумпирование своих прокси в Афганистане. Они бы и ещё 20 лет продолжали эту войну. Но политикам стало сложно её обосновывать.

Журналисты The Intercept посчитали: если в сентябре 2001 года вы приобрели акции пяти ведущих оборонных подрядчиков американского ВПК на 10 000 долл., сегодня это было бы 97 295 долл., рост капитала почти в 10 раз. Те же 10 000, вложенных в индексный фонд S&P 500, превратились бы в 61 613 долл.

То есть за время войны в Афганистане акции оборонных предприятий опередили фондовый рынок в целом на 58 %.

https://theintercept.com/2021/08/16/afghanistan-war-defense-stocks/

Президент Байден по вступлению в должность заверил Европу: «Америка вернулась!». Часть европейского истеблишмента очень ждала этого.

Однако выход из Афганистана Вашингтон с союзниками не обсуждал. Раскол, который создал Трамп, Байден залечить на деле не пытается. И союзники продолжают задаваться вопросами, а иногда даже высказывают утверждения.

Экс-премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в парламентской речи на прошлой неделе: «Действительно ли наша разведка была так плоха? … Или мы просто думали, что должны следовать за Соединёнными Штатами и надеяться, что крылья и молитва нас пронесут через эту ночь?»

Кандидат на пост канцлера Германии от ХДС Армин Лашет во время теледебатов в воскресенье: «Мы должны укрепить Европу так, чтобы нам никогда не пришлось оставлять её на усмотрение американцев». Ранее Лашет заявил, что вывод войск из Афганистана был «самым большим провалом НАТО с момента своего основания». Сурово от Германии.

Видимо, от досады и от невозможности сделать что-то более значимое, в понедельник Евросоюз исключил США из «безопасного списка» стран в отношении коронавируса. Ограничения коснутся только невакцинированных граждан США.

https://www.washingtonpost.com/world/2021/08/31/europe-america-shift-afghanistan/

Евросоюзу нужно бороться за права и свободы человека не только в Афганистане, но и на собственной территории, в Литве, например.

Альгирдас Палецкис в 2009 году был избран лидером Социалистического народного фронта Литвы на съезде партии с результатом: 95 делегатов «за», 2 воздержались, против никого. Он из политической семьи с глубокими корнями, внук первого Председателя Президиума Верховного Совета Литовской ССР Юстаса Палецкиса, который ввёл Литву в состав СССР.

Угроза с точки зрения Вильнюса в том, что Альгирдас Палецкис был способен создать настоящее здоровое левое движение в стране — он владеет и теорией, и практикой. Обвинения в «шпионаже в пользу России» - абсолютный нонсенс: в Москве правильных левых боятся так же, как и в Литве.

Почему Брюссель не вступается за гражданина Евросоюза, преследуемого за политические взгляды? Конечно, потому что в Брюсселе тоже очень боятся здоровых левых сил. Гораздо лучше, с точки зрения капитала, бороться за права ЛГБТ, а не рабочих и всего народа.

Альгирдас Палецкис после долгого молчания дал обширное интервью Sputnik. Власти страны «могут вбить гвоздь в собственный гроб», если его посадят. Его уже осудили на 6 лет. Полтора года из них Альгирдас Палецкис провёл за решёткой. Сейчас он на свободе только благодаря апелляции. Но все может измениться. Как не сойти с ума в одиночной камере и превратить заключение в «академический отпуск»: за решёткой Палецкис написал свою книгу «Наручники на мысль».

https://www.youtube.com/watch?v=WyW5nWA5XXg

Наш эксперт-американист Вероника Крашенинникова в эфире «Пятой студии» Стаса Натанзона оценила вероятность участия делегации талибов в Генеральной ассамблее ООН.

❗❗❗К восторгам о полном провале и крахе США в Афганистане. Напомним:

1. Решение о выводе войск США из Афганистана принял Дональд Трамп. Он обещал это сделать ещё во время президентской кампании 2016 г.
2. С 2018 г. администрация Трампа начала прямые переговоры с Талибан (запрещён в России) в столице Катара Дохе.
3. 29 февраля 2020 г. представители США и Талибан подписали в Дохе «историческое соглашение» об урегулировании вооружённого конфликта. В нем прописано, что США и их партнёры «завершат полный вывод оставшихся сил в Афганистане в течение 14 месяцев и выведут все свои силы с оставшихся баз».
4. На церемонии подписания «исторического соглашения» присутствовали госсекретарь США Майк Помпео, представители порядка 30 стран, генсек НАТО Йенс Столтенберг.
5. 3 марта 2020 г. Трамп провёл телефонный разговор с главным переговорщиком движения «Талибан» муллой Барадаром. Господин Трамп заявил, что у него был очень хороший разговор.

Таким образом, все договорённости с Талибан были достигнуты ещё в годы Трампа. Байден реализовал их — к вопросу о преемственности американской политики. Выглядело немного хаотично, зато отвлекает внимание от сути дела. Дубасить Байдена для пропаганды — одно удовольствие, и работает на интересы Трампа.

https://www.interfax.ru/world/697226

Сегодня мы поздравляли бы с днём рождения Руфину Ивановну Пухову-Филби - Ким Филби называл ее «женщиной своей жизни».

«Я родилась 1 сентября 1932 года в Москве на улице Рождественке, в самом центре города. В тот год Ким стал казначеем Общества социалистов Кембриджского универ­ситета, посвятив себя идеалам социализма».

Так начинается книга Руфины Пуховой, супруги легендарного советского разведчика-британца Кима Филби, «Остров на шестом этаже». Этим тихим островом была их квартира в тенистом московском дворе неподалёку от Пушкинской площади.

В мае этого года Руфины Ивановны не стало. Хотя врачи не оставляли ей надежды ещё в 1958-м — тогда у 26-летней студентки обнаружили онкологию лимфосистемы. Оказывается, уже тогда от рака лечили: Руфину спасло многократное переливание донорской крови. Но и потом доктора, удивляясь успеху и неловко подбадривая, напоминали: прошёл уже год, два, а вы все ещё живы…

Да, жива. Потому что до главной встречи в жизни Руфины Пуховой было ещё далеко. И ничто не предвещало столь экстраординарного знакомства. ….

Они были так привязаны друг к другу, что Руфина оставила работу — Киму было плохо целый день без неё. Руфина тоже беспокоилась за мужа: «Мне все время снилось, что Кима похищают. Это было настолько ярко, что я видела, как его сажают в машину», — рассказывала она. Киму нельзя было перемещаться на самолёте, поэтому они в основном ездили поездом. А когда представилась возможность отправиться на Кубу, транспортом послужил не пассажирский корабль — слишком многолюдный, а грузовой рефрижератор: «Это длилось две недели. Мы просто наслаждались. Мы вдвоём стоим на палубе. Под снегом, под ливнем, под ветром, на крохотной палубе. И никого нет».

Они провели вместе 18 счастливых лет.

https://cambridge5.ru/news/tpost/kvmmpegdf1-rufina-puhova-zhenschina-ego-zhizni

Юных, молодых, взрослых — с Днём знаний!

Знание — это абсолютная ценность нашего времени. Не знать — это равносильно не развиваться, не двигаться. М. Горький

Каждый день, в который вы не пополнили своего образования хотя бы маленьким, но новым для вас куском знания, считайте бесплодно и невозвратно для себя погибшим. К. Станиславский

Чтобы переваривать знания, надо поглощать их с аппетитом. А. Франс

Кто боится знания, тот пропал. В. Белинский

Внутри США, ситуация в Афганистане - новый повод для борьбы радикальных сил против центра, демократов и умеренных республиканцев. Призывы к отставке министра обороны Остина и Байдена - мелкие политические игры, не нужно рассчитывать, что это случится.

https://www.tvc.ru/news/show/id/219444

Настоящий качественный анализ по США в Афганистане от Константина Семина. Заметьте, как сильно анализ отличается от пропагандистской трескотни. Одно из ярких отличий - системная критика США, критика всей системы вне зависимости от идеологии президента. В то время как пропаганда «мочит» Байдена с позиций Трампа.

https://m.youtube.com/watch?v=MkMjqS22DTQ&feature=youtu.be

⚡ ⚡ ⚡ Сегодня в 13.00 смотрите трансляцию из пресс-центра МИА «Россия сегодня». К 80-летию начала блокады Ленинграда: маршал Маннергейм

8 сентября 1941 года, 80 лет назад, началась военная блокада Ленинграда, продлившаяся 872 дня. Вместе с войсками Третьего рейха кольцо блокады с севера держала финская армия под командованием маршала Карла Маннергейма. Его роль в планах «овладеть Ленинградом и сровнять его с землёй», в Великой Отечественной войне в целом и в белом терроре после Революции проанализирована в новой монографии Владимира Барышникова «Маннергейм и Советский Союз», которая будет представлена в ходе мероприятия. Историки обсудят критические вопросы советско-финской истории при Маннергейме.

http://pressmia.ru/pressclub/20210906/953333866.html

Маннергейм и Советский Союз

Когда Европейский парламент утверждает в резолюции, что Советско-германский договор о ненападении 1939 года является причиной Второй мировой войны (принята 19 сентября 2019), мы справедливо возмущены и разворачиваем активную информационную кампанию, поднимая и представляя архивные документы.

Эта кощунственная европейская резолюция была подготовлена по инициативе Литвы при поддержке польских депутатов. Но что ещё можно ожидать от них — это же противники.

Когда внутри России «либералы» задаются вопросом, не нужно ли было «сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней», это ещё более возмутительно — ведь собственные граждане, неужели не знают про блокаду и про планы немцев сровнять город с землёй.

Но когда государственные «консерваторы» увековечивают память Маннергейма – союзника Третьего рейха, замкнувшего кольцо блокады, в которой погибло более миллиона жителей города-героя, это вызывает уже не только возмущение, но и ряд глубоких вопросов.

Чтобы подобного позора не происходило, читаем новую книгу «Маннергейм и Советский Союз» В.Н. Барышникова.

Крупнейший в России специалист по истории Финляндии и личности К.Г. Маннергейма, заведующий кафедрой истории Нового и новейшего времени исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, профессор, доктор исторических наук Владимир Николаевич Барышников даёт решающий ответ на вопросы о роли Маннергейма в истории России и СССР. В этом фундаментальном труде, на широкой документальной основе, автор впервые в российской исторической науке представляет исчерпывающую картину деятельности К. Г. Маннергейма, проходя по всем ключевым эпизодам карьеры барона-маршала-президента.

https://www.invissin.ru/books/mannergeym-i-sovetskiy-soyuz/

На приход Гитлера к власти Маннергейм отреагировал «со смутным любопытством и в некотором смысле откровенным восхищением», по словам финского историка Хенрика Мейнандера. Усиление Третьего рейха дало Маннергейму новую надежду на уничтожение Советского Союза, и он направил финскую внешнюю политику строго в кильватере агрессивных замыслов нацистской Германии. Единоличным решением осенью 1940 г. Маннергейм допустил немецкие войска на территорию суверенной Финляндии. Финская армия вместе с немецкой армией пыталась захватить Ленинград в сентябре 1941 г., а затем исправно держала блокадное кольцо вокруг города. Оккупировав значительную часть территории Советской Карелии, Маннергейм снова развязал жестокий этнический террор и приказал «русское население заключать под стражу и переправлять в концентрационные лагеря».

⚡ ⚡ ⚡ Завтра в 12.00 смотрите и слушайте ИА Регнум - будет мощный разговор

https://regnum.ru/news/3355235.html

❗❗❗О визите Гитлера к маршалу Маннергейму на его 75-летие 4 июня 1942 года — репортаж пропаганды Третьего рейха, «Немецкое еженедельное обозрение» (Die Deutsche Wochenschau). Смотрите с минуты 1.16. Перевод:

1:16 — Фюрер направляется в Финляндию, чтобы встретиться с маршалом бароном Маннергеймом по случаю его 75-летия.

1:29 — Капитан самолёта Баур.

1:38 — Мы пролетаем «Страну тысячи озер».

1:51 — Фельдмаршал Кейтель, начальник Верховного командования вермахта.

2:06 — Имперский начальник прессы доктор Дитрих и финский генерал Талвело.

2:18 — Приземление на воздушной базе в тылу финского фронта.

2:22 — Приветствие финского президента Рюти.

3:00 — Фюрер приветствует генерала Дитля и сообщает о присвоении ему звания генерал-полковника. Слева стоит генерал-полковник Штумпф.

3:17 — Первый солдат германского рейха поздравляет первого солдата Финляндии маршала барона Маннергейма от имени германских народа и вооружённых сил.

4:30 — Фюрер особо поздравил Маннергейма, наградив его Большим крестом ордена германского орла в золоте.

4:42 — во время визита фюрера состоялось длительное совещание в духе тёплой дружбы между Германией и Финляндией.

5.02 Визит стал также выражением исторического братства по оружию этих двух народов, которые во второй раз стоят вместе в общей борьбе против мирового врага — большевизма.

Всем своим российским поклонникам Маннергейм шлёт фашистский привет.

Hitler meets Mannerheim in Finland 4, June 1942. https://www.dailymotion.com/video/x2yhfr9.

Hitler meets Mannerheim in Finland 4, June 1942. Перевод голоса за кадром - выше, субтитры на английском, смотрите с минуты 1.16.
https://www.dailymotion.com/video/x2yhfr9.