Образ к прощанию с Горбачевым: наследие могущественной цивилизации — ракетный корабль-экраноплан проекта 903 «Лунь».

Первый «Лунь» спустили на воду в 1986 году, в 1989 проект был закрыт — потерял актуальность. Корабль списали, секретную электронику сняли.

Экраноплан во время движения поднимался над водой на 2,5-3 метра, практически летел, мог развивать скорость до 500 км/ч — для сравнения, на тот момент полный ход морских судов составлял не более 100 км/ч. Предназначался для поражения надводных кораблей водоизмещением до 20 000 тонн.

Иностранные спутники активно вели наблюдение за испытаниями «Луня» на Каспийском море. Спецы не поняли, что за штука: если на море, значит, судно, но скорость 500 км/ч.

Больше фото здесь. Вот так он летал.

«Всё будет хорошо», повторяют раз за разом. Это может убеждать кисейных барышень* и детей. Всем взрослым, кто в контакте с реальностью, от такого инфантильного стиля становится тревожно.

* жеманная, изнеженная девушка с мещанским кругозором, не приспособленная к жизни, либо не приспособленный к жизни, ранимый человек, в том числе и мужчина. Фразеологический словарь русского языка.

⚡️Журналиста Ивана Сафронова приговорили к 22 годам колонии строгого режима.

Журналисту Ивану Сафронову дали 22 года по статье «госизмена». Уже писал о таком безумном сроке.
За убийство в России обычно дают в 2 раза меньше – по 7-12 лет.
За убийство в состоянии аффекта и вовсе обходятся без тюрьмы. Обычно по таким статьям проходят женщины, убивающие домашних тиранов.

Недавно в Нерюнгри был такой случай:
«Когда же её муж в очередной раз напился и стал распускать руки, женщина, пытаясь остановить побои, схватила нож и нанесла обидчику двадцать ударов, шесть из которых угодили в грудь. От полученных ранений мужчина скончался.
Суд назначил женщине наказание в виде 1 года и 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из зарплаты».
Суды так показывают женщинам, что они могут не терпеть домашнее насилие. Но это уже отдельная большая тема.

Лиз Трасс — новый премьер-министр Британии. Несколько пунктов:

📍Трасс — 4-ый премьер-министр за 6 лет, к вопросу о стабильности британской власти. Ещё не Италия, но уже давно не Великобритания.

📍Капиталу не требуются умные яркие политики. Капиталу нужны функционеры, простые исполнители-операторы, нажимающие на кнопки. Лучшие исполнители — они по уму 5-6 из 10. Лидеры с видением, миссией, со стратегией — не требуются.

📍Трасс — типичный политик-популист, профессиональных знаний от них НЕ требуется, они политические менеджеры. Трасс за последние 6 лет занимала высокие посты в министерствах по экологии, сельскому хозяйству, образованию, была министром юстиции, министром по делам женщин и равенству, главой казначейства, главным переговорщиком с Евросоюзом, главой Форин офиса. Она карьерный функционер — вот её профессия. Как Урсула фон дер Ляйен — доктор-гинеколог, депутат, министр по делам семьи, министр обороны, председатель Еврокомиссии. Как Анналена Бербок. Это общий тренд на Западе.

📍По отношению к России и конфликту на Украине: будет последовательно реализовывать системный курс, взятый Борисом Джонсоном, с корректировками по мере необходимости. Про Ростов и Воронеж как часть Украины: так, как был поставлен вопрос (ловушкой), практические любой современный западный функционер попал бы в неё.

Лиз Трасс в студенческие годы в Оксфорде была активистом партии Либеральных демократов. Эта партия была создана в 1988 году с одной целью: оттянуть голоса от Лейбористской партии. Это был типичный заход истеблишмента/спецслужб для ослабления левых (того, что от них оставалось). Трасс в том возрасте знать об этом, конечно, не могла.

С Либ-демами Трасс долго не задержалась: вступила в Консервативную партию в 1996 году, то есть в 21 год. Трасс можно считать надёжным консерватором, и по ходу осеннего социально-экономического кризиса она себя ещё покажет.

ТВЦ, 25-й час: Политолог Крашенинникова о назначении Лиз Трасс: «Европе не нужны вожди»

В Европе на главные посты ставят политиков-популистов, которые являются профессионалами только в вопросе удержания власти. Они служат лишь рупорами и «масками». Новизна в случае Лиз Трасс в том, что она непривлекательный политик — раньше старались ставить акторов, которые обладали likeability, способностью нравиться людям.

Коллеги считают, что Лиз Трасс в юности была «бескомпромиссной троцкисткой». Мы подтверждения этому не нашли. Да, Трасс говорила, что её родители были «левее лейбористов», но не знаем, были ли они здоровые левые или троцкисты, а в её юности «троцкизм» — это лишь протест против родителей. Уже в студенческие годы Трасс была активисткой партии Либеральных демократов — никак не левых.

❗️Но вопрос даёт повод сказать пару слов о троцкизме на Западе.

➡️ На политическом уровне, троцкисты на Западе — это антисоветские «левые». Для истеблишмента и спецслужб Запада главной целью было разрушить здоровые левые силы:
1) сделать менее принципиальными, то есть из настоящих коммунистов превратить в социалисты и в социал-демократы;
2) из просоветских сделать антисоветскими, и тут Троцкий, который писал против Сталина из Германии (!) в 1934 (!) году был идеален.
То есть, если вы левые, чёрт с вами — но будьте троцкистами. Или бухаринцами, анархистами, позднее зелёными и тп.
Неприятие/ненависть к СССР троцкисты перенесли и на РФ, официально вполне антисоветскую.

➡️ На персональном уровне, троцкизм — это перманентный протест. В юности — против родителей, повзрослев — против государства и против любой власти. «Революция, революция, перманентная»! В троцкисты набирается психотип перманентных бунтарей. Добавьте в здоровый коллектив «троцкиста» — и он гарантированно подорвёт коллектив изнутри.

➡️ Насколько американские неоконы были троцкистами? Что Троцкого изучали, нет сомнений — но для чего?
- Быть приверженцами? Точно нет.
- Занять у Троцкого приёмы против СССР, тем более эффективные, что он знал систему изнутри? Конечно, да, и более поздняя концепция «цветных революций» имеет некоторые черты троцкизма.
- По молодости были внедрены информаторами в «левые» круги? Возможно.

А для русских ультраправых Троцкий просто обозначает «еврей» и «глобалист».

По экономике — одна хорошая новость и одна плохая.

👍 Хорошая: в России есть эксперты, которые реалистично просчитывают ситуацию и будущее. Согласно внутреннему отчёту для правительства, страна может столкнуться с более длительной и глубокой рецессией по мере того, как влияние американских и европейских санкций будет увеличиваться. Каждый из трёх представленных сценариев предполагает падение ВВП как минимум в течение трёх лет: от 1,3% до 11,9% в 2024 году. Все сценарии предполагают усиление санкционного давления, в том числе со стороны стран, до сих пор занимавших нейтральную позицию. Минэкономразвития ранее прогнозировало возврат к росту через два года.

Что здесь хорошего, спросите вы. Хорошо то, что есть эксперты, которые работают с плохими новостями, в отличие от отрицателей плохих новостей и утешителей в стиле «всё будет хорошо». Если знаешь, что есть проблема — можешь работать над её решением; при этом не гарантировано, что проблему удастся решить. Но если проблему отрицать, то она гарантировано не будет решена.

👎 Плохая: такие новости мы узнаем от Bloomberg. А российские СМИ не могли бы информировать россиян про реальную ситуацию? Чтобы россияне могли эффективно помогать своей стране. А не глушить их сознание путём отрицания реальности, яростной пропаганды и других форм опиума для народа.

Рекомендуем уникальный канал, который освещает происходящее в "закрытых" регионах евразийского континента, — @SputnikTj.

От Казахстана до Индии, от Ирана до Китая — самые важные новости из первых уст. Четко, быстро, фактурно!

Присоединяйтесь! https://yangx.top/SputnikTj

Как большевики издевались над женщинами.

Зима 1953. Мохаммед Моссадык, премьер-министр Ирана, свергнутый в результате операции ЦРУ и Ми-6, дает показания перед военным трибуналом шаха Пехлеви. Моссадык обвиняется в государственной измене:

— Да, мое преступление, мое величайшее преступление состоит в том, что я национализировал иранскую нефтяную промышленность и положил конец политической и экономической эксплуатации моего народа.

Путин отвечает на вопрос о потерях и приобретениях России после начала спецоперации

Радикальные речи «рассерженных патриотов» начинают раздражать власть. Об этом Ярновостям рассказали три источника, близких к Администрации Президента.Еще один источник отмечает, что просмотры в соцсетях видео, посвященных боевым действиям, падают, и сама тема начинает вызывать если не раздражение, то усталость, и те, кто требует всеобщей мобилизации и доминирования военной повестки, работают уже не на российскую власть (даже если сами уверены в обратном). А история с «предателями» — например, уехавшими артистами и спортсменами — помимо эстетического раздражения вызывает общественное непонимание, перехват у государства надзорных функций и дополнительно вносит раскол в общество, которое в представлении Кремля в сложной ситуации должно стремиться к единству.Наконец, главная претензия к ультрапатриотам — это их попытки диктовать свою повестку и свой взгляд на спецоперацию Кремлю, который хочет оставить себе пространство для маневра, то есть фактически попытка диктовать свои условия президенту и давить на него, чего российское политическое устройство не предполагает.

Если условия сложились так, что сейчас людям, в основном из IT, целесообразнее, выгоднее и спокойнее работать в Армении, то пусть работают — Владимир Путин

Путин: мид действует зеркально- в нас плюнули и мы должны ответить плевком.

Путин: Закрываться от Европы мы не будем, визовые ограничения вводить тоже не станем — Welcome
@kstati_p

❗️ Если использовать российскую пропаганду в качестве источника информации по США и особенно по Трампу, то расхождение с американской реальностью будет примерно такое же, как между бравурными новостями госТВ и реалиями на российской земле.

С момента появления Трампа в политическом пространстве в 2016 году россгоспропаганда заняла его сторону — и тащит его до сих пор. Даже несмотря на то, что сейчас он является частью американской системы, воюющей против нас на Украине — вся равно «топят» за него.

Как ни парадоксально — а на самом деле, как раз и не парадоксально — Россия вступила во внутриамериканскую идеологическую борьбу на стороне Трампа. Росспропаганда отнюдь не антиамериканская — она работает против американских «либералов» за американских «консерваторов». То есть против «социал-демократического» (в американском смысле) империалистического капитала за более радикальный реакционный капитал.

Вероятно, российская власть идентифицирует себя как раз с этим радикальным реакционным капиталом.

«Литературная газета»: Кто в США фашист?

В Америке начало сентября – старт политического сезона и выход на финишную прямую к промежуточным выборам в Конгресс 8 ноября. Избирают всех 435 конгрессменов в Палату представителей, треть из ста сенаторов и 36 из 50 губернаторов штатов.

Обычно интерес к таким кампаниям умеренный, но сейчас и вправду решается судьба американской демократии, при всех её тяжёлых проблемах. 1 сентября президент Байден выступил с программной речью, заявив: «Дональд Трамп и MAGA-республиканцы представляют экстремизм, который угрожает самим основам нашей республики». MAGA-республиканцы – это радикалы, которые вытеснили из партии классических умеренных республиканцев вроде семейства Бушей. Ранее Байден назвал трампизм «полуфашистским».

В России нередко самого Байдена называют фашистом. Монархо-клерикалы даже изобрели «либеральный фашизм» – антинаучный термин из двух противоречащих слов. Так кто же в Штатах фашист?

Любой серьёзный специалист по США знает, что Вашингтон всегда использовал фашистов и нацистов для реализации своих интересов независимо от партийной принадлежности президента. Вторая мировая едва закончилась, а будущий директор ЦРУ Аллен Даллес уже призвал на службу США главу разведки Третьего рейха на Восточном фронте генерал-майора Рейнхарда Гелена. Один из архитекторов плана «Барбаросса», Адольф Хойзингер, в 1961-м стал председателем Военного комитета НАТО. В каждом из десятков переворотов и сотен насильственных актов за рубежом Вашингтон опирался на ультраправых радикалов. Недобитых наци и их последователей Штаты эффективно использовали для борьбы против настоящих левых.

Украинская диаспора США, состоявшая из коллаборационистов, перемещённых лиц и их детей, создала обширное и активное лобби. А на самой Украине с начала 1990-х Штаты открыто пестовали националистов, щедро стимулируя радикализм.

Так и действует империализм – высшая стадия развития капитализма, по Ленину, и госполитика, основанная на военной силе для внешней экспансии и установления контроля над другими странами.

«Литературная газета»: Кто в США фашист?
(продолжение)

В самой Америке во власти фашизма не было. Подпольно орудовали вооружённые радикалы, милиционные подразделения, ку-клукс-клан, религиозные фанатики-террористы и ярые антисемиты. И только Трамп дал им голос во власти, легализовал расизм и экстремизм – вспомните, например, его отказ осудить неонаци в Шарлотсвилле в августе 2017-го. Очевидно, что весь электорат Трампа не является «полуфашистским» – там немало оппозиции элитарным демократам и истеблишменту. Но все ультраправые голосуют за Трампа. Вслед за ним они отрицают результаты выборов-2020 – до сих пор, даже если Трамп проиграл 59 из 60 судов. Попыткой вооружённого переворота 6 января 2021 года они хотели оставить своего вождя во власти. На грядущих выборах готовятся взять законодательную власть, чтобы парализовать исполнительную.

В реалиях РФ, где президент и есть истеблишмент, штурм Капитолия – это как если бы сегодня Баркашов с «Русским национальным единством» попытался взять Госдуму.

Если в Америке трампизм придёт к власти, это будет до зубов вооружённый режим фашизма XXI века (отличается от ХХ века). Тогда торжествовать Москве придётся недолго: режим двинется «расширять жизненное пространство» за счёт России – вопрос лишь времени. Насмехаясь над Байденом, надо помнить и об этом.

Трамп – не «Доня» и не наш.