🇭🇺 Самый верный европейский консервативный партнёр, Виктор Орбан, ищет газ на стороне (Азербайджан со следующего года, Катар с 2026-го). И это несмотря на долгосрочный и очень выгодный для Венгрии контракт с Россией.
#СетиКонсерваторы
#СетиКонсерваторы
Telegram
BRIEF
Венгрия, покрывающая за счет «Газпрома» до 85% своих газовых потребностей, ищет замену российскому топливу в Катаре. Переговоры с эмиратом — крупнейшим экспортером СПГ в мире — ведутся с целью снизить зависимость от РФ, сообщил венгерский премьер Виктор Орбан…
Циничный Генри, «Литературная газета»
«В политике жить нужно долго», – гласит мудрость на многих языках. Генри Киссинджер так и поступил: 27 мая он отмечает столетие.
Дни рождения в Америке праздновать не принято, но этот юбилей можно отмечать, вспоминая крупнейшие исторические события и процессы ХХ века, архитектором которых был юбиляр.
У нас Генри Киссинджер пользуется особым почтением – иногда даже больше, чем в самой Америке. И иногда даже вопреки здравому смыслу и истории. Советник по нацбезопасности и госсекретарь США, Киссинджер без преувеличения доминировал в разработке внешней политики США при президентах Никсоне и Форде в конце 1960-х и в 1970-е годы – со всеми американскими войнами и жестокими спецоперациями. Его принято считать архитектором подхода realpolitik в стиле Бисмарка с опорой прежде всего на практические интересы, при котором отбрасывается идеология и мораль. Есть более короткое слово для этого – «цинизм», без которого редкий политик обходится, но некоторые прямо-таки соревнуются в презрении к нормам морали и нравственности.
«В политике жить нужно долго», – гласит мудрость на многих языках. Генри Киссинджер так и поступил: 27 мая он отмечает столетие.
Дни рождения в Америке праздновать не принято, но этот юбилей можно отмечать, вспоминая крупнейшие исторические события и процессы ХХ века, архитектором которых был юбиляр.
У нас Генри Киссинджер пользуется особым почтением – иногда даже больше, чем в самой Америке. И иногда даже вопреки здравому смыслу и истории. Советник по нацбезопасности и госсекретарь США, Киссинджер без преувеличения доминировал в разработке внешней политики США при президентах Никсоне и Форде в конце 1960-х и в 1970-е годы – со всеми американскими войнами и жестокими спецоперациями. Его принято считать архитектором подхода realpolitik в стиле Бисмарка с опорой прежде всего на практические интересы, при котором отбрасывается идеология и мораль. Есть более короткое слово для этого – «цинизм», без которого редкий политик обходится, но некоторые прямо-таки соревнуются в презрении к нормам морали и нравственности.
(продолжение) Киссинджер иезуитски спроектировал и реализовал в 1971–1972 годах разворот коммунистического Китая против коммунистического СССР в сторону империалистической Америки. На самом деле идеологию Киссинджер отнюдь не отрицал – он манипулировал ею и обращался с идеологическими противниками предельно жёстко. Именно ему принадлежит план ликвидации коммунистических движений в Южной Америке в рамках операции «Кондор» – кампании по преследованию и уничтожению видных коммунистов и социалистов в 1970–1980-е годы: жертвами террора стали от 40 тысяч до 60 тысяч человек. Вот известнейшее изречение Киссинджера времён подготовки переворота Пиночета в Чили в 1973-м: «Я не понимаю, почему мы должны стоять в стороне и смотреть, как страна становится коммунистической из-за безответственности её народа. Эти вопросы слишком важны для чилийских избирателей, чтобы они могли решать их самостоятельно».
Кровавые преступления тех лет не прошли без последствий. В 2001 году аргентинский судья определил Киссинджера подозреваемым и даже ответчиком по операции «Кондор», и экс-госсекретарю пришлось отказаться от поездки в Бразилию.
В отношении СССР Киссинджер спроектировал политику разрядки, и это было выгодно всем. В 1972 году подписали первый Договор об ограничении стратегических вооружений, затем создали целую систему договоров по контролю над вооружениями – их в последние десятилетия один за другим Вашингтон аннулировал.
А что сегодня великий стратег думает по поводу конфликта на Украине? Год назад, в мае, на форуме в Давосе Киссинджер посоветовал Украине отдать часть территорий России, к восторгу Москвы и к ярости Киева и Запада. Но на днях в длинном интервью журналу Economist Киссинджер рекомендовал Западу совершить два прорыва «для установления прочного мира в Европе»: принять Украину в НАТО для её защиты и сдерживания и организовать сближение Европы с Россией как способ создания стабильной восточной границы.
И правда, куда «стабильнее» граница, если НАТО упрётся в Россию.
Но процентов восемьдесят интервью Киссинджера посвящено Китаю. Как Америке избежать третьей мировой войны с Китаем с учётом гигантских разрушительных возможностей искусственного интеллекта – вот над чем бьётся крупнейший стратег США ХХ века.
Кровавые преступления тех лет не прошли без последствий. В 2001 году аргентинский судья определил Киссинджера подозреваемым и даже ответчиком по операции «Кондор», и экс-госсекретарю пришлось отказаться от поездки в Бразилию.
В отношении СССР Киссинджер спроектировал политику разрядки, и это было выгодно всем. В 1972 году подписали первый Договор об ограничении стратегических вооружений, затем создали целую систему договоров по контролю над вооружениями – их в последние десятилетия один за другим Вашингтон аннулировал.
А что сегодня великий стратег думает по поводу конфликта на Украине? Год назад, в мае, на форуме в Давосе Киссинджер посоветовал Украине отдать часть территорий России, к восторгу Москвы и к ярости Киева и Запада. Но на днях в длинном интервью журналу Economist Киссинджер рекомендовал Западу совершить два прорыва «для установления прочного мира в Европе»: принять Украину в НАТО для её защиты и сдерживания и организовать сближение Европы с Россией как способ создания стабильной восточной границы.
И правда, куда «стабильнее» граница, если НАТО упрётся в Россию.
Но процентов восемьдесят интервью Киссинджера посвящено Китаю. Как Америке избежать третьей мировой войны с Китаем с учётом гигантских разрушительных возможностей искусственного интеллекта – вот над чем бьётся крупнейший стратег США ХХ века.
«Кровь на его руках». The Intercept разбирается с «наследием» Киссинджера
Ковровые бомбардировки США Камбоджи в 1969-1973 годах хорошо документированы, но их архитектор, Генри Киссинджер, которому в субботу исполнится 100 лет, несёт ответственность за бОльшее количество насилия, чем сообщалось ранее. Расследование The Intercept содержит доказательства ранее не описанных атак, в результате которых погибли и были ранены сотни камбоджийских гражданских лиц. Когда Киссинджера спросили о его ответственности за эти смерти, он отреагировал с сарказмом и отказался давать ответы.
Ночью в декабре 1970 года Никсон позвонил Киссинджеру в ярости по поводу Камбоджи. «Мне нужны вертолёты. Я хочу, чтобы все, что может летать, прилетело и разбило их к чертовой матери», - рявкнул он Киссинджеру, согласно стенограмме. «Я хочу, чтобы они били по всему».
Через пять минут Киссинджер передавал приказ генералу Александру Хейгу, своим военному помощнику: «Всё, что летает, на всё, что движется. Вы поняли?».
Ковровые бомбардировки США Камбоджи в 1969-1973 годах хорошо документированы, но их архитектор, Генри Киссинджер, которому в субботу исполнится 100 лет, несёт ответственность за бОльшее количество насилия, чем сообщалось ранее. Расследование The Intercept содержит доказательства ранее не описанных атак, в результате которых погибли и были ранены сотни камбоджийских гражданских лиц. Когда Киссинджера спросили о его ответственности за эти смерти, он отреагировал с сарказмом и отказался давать ответы.
Ночью в декабре 1970 года Никсон позвонил Киссинджеру в ярости по поводу Камбоджи. «Мне нужны вертолёты. Я хочу, чтобы все, что может летать, прилетело и разбило их к чертовой матери», - рявкнул он Киссинджеру, согласно стенограмме. «Я хочу, чтобы они били по всему».
Через пять минут Киссинджер передавал приказ генералу Александру Хейгу, своим военному помощнику: «Всё, что летает, на всё, что движется. Вы поняли?».
❗️Когда мы рассказываем об американских преступлениях, мы это делаем для того, чтобы:
1. не было иллюзий по поводу США — ни либералов, ни консерваторов/республиканцев, в стиле «скоро Доня придёт, и будем дружить/поделим мир на двоих».
2. Россия никогда не стремилась делать, «как Америка» в стиле «а мы чё, хуже что ли?», «им можно, а нам нельзя?».
Занимать худшее у Америки, отбрасывая то позитивное, что есть — путь к поражению.
1. не было иллюзий по поводу США — ни либералов, ни консерваторов/республиканцев, в стиле «скоро Доня придёт, и будем дружить/поделим мир на двоих».
2. Россия никогда не стремилась делать, «как Америка» в стиле «а мы чё, хуже что ли?», «им можно, а нам нельзя?».
Занимать худшее у Америки, отбрасывая то позитивное, что есть — путь к поражению.
🇺🇸 На данный момент шансы Десантиса сомнительны, PublicO
Ситуация в республиканском лагере сложная, в нём много линий раскола — не только для электората, но ещё в большей мере для спонсоров.
С одной стороны, есть ядро электората Дональда Трампа, и оно составляет около 30% — эти люди выступают за своего кандидата в любом случае. Для них атаки оппонентов, судебные процессы, скандалы — всё в плюс их любимцу.
С другой стороны, для влиятельных республиканцев и капитала, Трамп слишком взрывной и импульсивный, не способен на системные действия и дисциплину. Штурм Капитолия 6 января 2021 года, изначальный отказ Трампа остановить своих сторонников — для системных традиционных республиканцев это было запредельно, и они отвернулись от Трампа. Плюс, фанатичная настойчивость Трампа, что выборы 2020 были «украдены», тоже отвергает немалую часть республиканцев.
Что может Рон Десантис? Он, в противоположность Трампу, по-военному — и даже больше, по-спецназовски — дисциплинирован, действует методично, системно и неукротимо, и это его плюс.
Но в каком направлении он действует? Десантис по общественным ценностям — такой фанатичный консерватор, что пугает даже консерваторов: он слишком радикален и религиозен в плане внутренней политики. То, что он делает у себя во Флориде по части школьных программ, запрета на прерывание беременности с 6 недели (то есть практически с момента обнаружения беременности) и другие жёстко консервативные меры — всё это отталкивает многих республиканцев, как капитал и истеблишмент, так и электорат.
Ситуация в республиканском лагере сложная, в нём много линий раскола — не только для электората, но ещё в большей мере для спонсоров.
С одной стороны, есть ядро электората Дональда Трампа, и оно составляет около 30% — эти люди выступают за своего кандидата в любом случае. Для них атаки оппонентов, судебные процессы, скандалы — всё в плюс их любимцу.
С другой стороны, для влиятельных республиканцев и капитала, Трамп слишком взрывной и импульсивный, не способен на системные действия и дисциплину. Штурм Капитолия 6 января 2021 года, изначальный отказ Трампа остановить своих сторонников — для системных традиционных республиканцев это было запредельно, и они отвернулись от Трампа. Плюс, фанатичная настойчивость Трампа, что выборы 2020 были «украдены», тоже отвергает немалую часть республиканцев.
Что может Рон Десантис? Он, в противоположность Трампу, по-военному — и даже больше, по-спецназовски — дисциплинирован, действует методично, системно и неукротимо, и это его плюс.
Но в каком направлении он действует? Десантис по общественным ценностям — такой фанатичный консерватор, что пугает даже консерваторов: он слишком радикален и религиозен в плане внутренней политики. То, что он делает у себя во Флориде по части школьных программ, запрета на прерывание беременности с 6 недели (то есть практически с момента обнаружения беременности) и другие жёстко консервативные меры — всё это отталкивает многих республиканцев, как капитал и истеблишмент, так и электорат.
PublicO
Вероника Крашенинникова: На данный момент шансы Десантиса сомнительны - PublicO. Экспертное мнение
PublicO - Дебаты по ключевым событиям, экспертное мнение и комментарии
(продолжение) Наконец, во внешней политике есть важнейшая линия разлома — по Украине и объёму помощи ей. И здесь складывается сложный баланс между аргументами с двух сторон: с одной — бесконечно тратить деньги на Украину нельзя, у электората накапливается усталость, имеется гигантский долг и масса внутренних расходов; с другой — «украинцы воюют против России, чтобы нам не пришлось воевать против русских», вытеснение России с энергетических и других рынков, поражение стратегического конкурента и оппонента.
По части риторики, Трамп ввёл в политику особенно агрессивный, оскорбительный, грубый стиль — и его сторонники «подсели» на эту эмоцию, как на наркотик. Теперь им нужно, чтобы оппонентов оскорбляли, поносили, уничижали, как в боях без правил.
Десантис, да и никто другой, такой стиль воспроизвести не может. Он и так не силён (на данный момент) в публичных выступлениях. И вряд ли освоит стиль «всех порву».
Особая сложность для Десантиса, и любого другого кандидата от республиканцев в том, что в борьбе против Трампа, то есть атакуя его, нужно переманить к себе трампистов. Не факт, что задача вообще решаема.
Но у Трампа сейчас идут несколько судебных процессов, некоторые грозят уголовной ответственностью.
И эти все факторы сейчас пытаются просчитать спонсоры республиканских кандидатов. Ситуация слишком динамичная, чтобы делать выводы, но на данный момент шансы Десантиса сомнительны.
По части риторики, Трамп ввёл в политику особенно агрессивный, оскорбительный, грубый стиль — и его сторонники «подсели» на эту эмоцию, как на наркотик. Теперь им нужно, чтобы оппонентов оскорбляли, поносили, уничижали, как в боях без правил.
Десантис, да и никто другой, такой стиль воспроизвести не может. Он и так не силён (на данный момент) в публичных выступлениях. И вряд ли освоит стиль «всех порву».
Особая сложность для Десантиса, и любого другого кандидата от республиканцев в том, что в борьбе против Трампа, то есть атакуя его, нужно переманить к себе трампистов. Не факт, что задача вообще решаема.
Но у Трампа сейчас идут несколько судебных процессов, некоторые грозят уголовной ответственностью.
И эти все факторы сейчас пытаются просчитать спонсоры республиканских кандидатов. Ситуация слишком динамичная, чтобы делать выводы, но на данный момент шансы Десантиса сомнительны.
Forwarded from АГИТПРОП (Константин Семин Агитация и Пропаганда)
В американском предвыборном цирке кое-что новенькое. На правом фланге конкурировать с Трампом за выдвижение в кандидаты будет флоридский Десантис. Понятное дело, не он один. Но интересны подробности.
Декларацию о намерениях губернатор озвучивал на онлайн-площадке своего приятеля Илона Маска. И, если Трамп ранее поставил задачу не допустить переизбрания китайского марксиста-социалиста-коммуниста Байдена, то Десантис провозгласил крестовый поход против.... "проснувшегося разума".
Именно так - "woke mind ideology" - Десантис называет любоелевое мировоззрение, отвергающее неравенство и эксплуатацию. Но раз термины марксизм, социализм, коммунизм уже плотно обсидел Трамп, нужно было срочно выдумывать что-то особенное.
Вообще говоря, словосочетание "woke mind virus" (вирус проснувшегося разума) ввел в оборот все тот же Маск, первый либертарианец на деревне. Правда, он так и не смог дать вразумительного ответа, что же это за вирус такой и как им заражаются. С точки зрения Маска:
- Это любая идеология, выступающая против принципов меритократии (власть эффективных) и свободы слова.
Когда в эфире FoxNews о том же самом спросили Десантиса, он сообщил, что "вирус проснувшегося разума" есть одна из разновидностей культурного марксизма, ведущего Америку к гибели.
Ну теперь все встало на свои места. Вот теперь все по полочкам!
Веселые, надо полагать, предстоят выборы. И это еще сами китайские коммунисты (те, что из Белого Дома) не высказались по поводу исходящей от Трампа угрозы фашистской диктатуры.
Декларацию о намерениях губернатор озвучивал на онлайн-площадке своего приятеля Илона Маска. И, если Трамп ранее поставил задачу не допустить переизбрания китайского марксиста-социалиста-коммуниста Байдена, то Десантис провозгласил крестовый поход против.... "проснувшегося разума".
Именно так - "woke mind ideology" - Десантис называет любое
Вообще говоря, словосочетание "woke mind virus" (вирус проснувшегося разума) ввел в оборот все тот же Маск, первый либертарианец на деревне. Правда, он так и не смог дать вразумительного ответа, что же это за вирус такой и как им заражаются. С точки зрения Маска:
- Это любая идеология, выступающая против принципов меритократии (власть эффективных) и свободы слова.
Когда в эфире FoxNews о том же самом спросили Десантиса, он сообщил, что "вирус проснувшегося разума" есть одна из разновидностей культурного марксизма, ведущего Америку к гибели.
Ну теперь все встало на свои места. Вот теперь все по полочкам!
Веселые, надо полагать, предстоят выборы. И это еще сами китайские коммунисты (те, что из Белого Дома) не высказались по поводу исходящей от Трампа угрозы фашистской диктатуры.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Китай может затянуть строительство газопровода «Сила Сибири-2», отдав предпочтение проекту центральноазиатского трубопровода для поставок газа из Туркмении, сообщает Reuters со ссылкой на источники.
По данным собеседников агентства из числа высокопоставленных китайских чиновников и представителей нефтегазовой отрасли, вместо проекта «Сила Сибири-2» мощностью 50 млрд куб. м, который продвигает Россия, Китай решил отдать приоритет новой ветке газопровода из Туркмении — «Линии D». Собеседники агентства отмечают, что Пекин дал зеленый свет проекту, несмотря на то что туркменский газ обходится Китаю на 30% дороже российского.
Reuters указывает, что в совокупности многолетние контракты Китая на поставку газа по трубопроводам из Туркмении удовлетворят 20% текущего спроса Китая.
По данным собеседников агентства из числа высокопоставленных китайских чиновников и представителей нефтегазовой отрасли, вместо проекта «Сила Сибири-2» мощностью 50 млрд куб. м, который продвигает Россия, Китай решил отдать приоритет новой ветке газопровода из Туркмении — «Линии D». Собеседники агентства отмечают, что Пекин дал зеленый свет проекту, несмотря на то что туркменский газ обходится Китаю на 30% дороже российского.
Reuters указывает, что в совокупности многолетние контракты Китая на поставку газа по трубопроводам из Туркмении удовлетворят 20% текущего спроса Китая.
Forwarded from ЕЖ
Предстоящее контрнаступление ВСУ станет крупнейшим сражением в Европе со времен Второй мировой, считает экс-глава МИД Германии Зигмар Габриэль.
"Боюсь, это продлится долго. Это будет грандиозная битва: 30-40 тысяч человек с украинской стороны и как минимум столько же с российской", — рассказал он в интервью каналу ZDF.
"Боюсь, это продлится долго. Это будет грандиозная битва: 30-40 тысяч человек с украинской стороны и как минимум столько же с российской", — рассказал он в интервью каналу ZDF.
Forwarded from АРЕНА @ незыгарь
⚡️Сборную России по хоккею не ждут на международной арене в ближайшие 5 лет — это основной вывод прошедшего конгресса IIHF. Члены совета заявили, что пройдут годы, прежде чем Россия и Беларусь вернутся. Отметив, что это не зависит от сроков и итогов завершения конфликта на Украине.
Идеологический противник СССР даже красную звезду и серп и молот делал, для Красной Армии. Это же какая сила убеждения была.
Telegram
Толкователь
Оказывается, во время ВОВ по ленд-лизу США ещё поставили и 257 млн. пуговиц для Красной Армии.
Вот так выглядела пуговица для РККА, сделанная в Чикаго.
Вот так выглядела пуговица для РККА, сделанная в Чикаго.
Forwarded from Bunin & Co
Законопроект о запрете изображений и текстов германских национал-социалистов, итальянских фашистов и «руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями» выглядит крайне странным, так как неясно, как в этом случае работать историкам и публицистам, пишущим на данные темы. Историк не может не цитировать документы, а современные медиа-коммуникации невозможны без визуализации, привлекающей внимание аудитории. Например, коллаж с Гитлером и фотографиями узников концлагерей при правильном исполнении может наглядно показать зло нацизма — но его автор может быть привлечен к ответственности за нарушение закона.
С изображениями еще можно апеллировать к советскому опыту, когда эта сфера сильнейшим образом цензурировалась, причем далеко не только применительно к нацистам. Помню, как во время экспонирования картины Ильи Глазунова «Вечная Россия», аудитория искала среди множества лиц изображение Столыпина — до этого запретное. А в журнале «Новое время» текст об архивной выставке на ВДНХ был проиллюстрирован фотографией Колчака (но, на всякий случай, без подписи) — это была первая такая публикация в перестроечном Союзе. А в 1989 году на фотовыставке, посвященной 75-летию начала Первой мировой войны, можно было впервые легально заказать фотографии русских военачальников того времени.
Такая практика восходила еще к римскому damnatio memoriae (проклятию памяти). Причем даже в Риме оно было не слишком эффективным, и изображения тех, кто был подвергнут этому наказанию, все равно сохранились. Тем более в современном мире с распространением Интернета такие меры еще менее эффективны.
Но даже в советское время не запрещали публикацию источников, которые разоблачали преступления нацизма. Причем возникает парадокс. Если историк пишет книгу о нацизме, опираясь на документы (как поступает любой серьезный автор), то он вступает на минное поле, так как может быть привлечен к ответственности. А если пользователь интернета слегка перефразирует Гитлера или Геббельса и уберет из их текстов упоминания о Германии (и, конечно, не будет ссылаться на источник), то ему ничего не будет.
Алексей Макаркин
С изображениями еще можно апеллировать к советскому опыту, когда эта сфера сильнейшим образом цензурировалась, причем далеко не только применительно к нацистам. Помню, как во время экспонирования картины Ильи Глазунова «Вечная Россия», аудитория искала среди множества лиц изображение Столыпина — до этого запретное. А в журнале «Новое время» текст об архивной выставке на ВДНХ был проиллюстрирован фотографией Колчака (но, на всякий случай, без подписи) — это была первая такая публикация в перестроечном Союзе. А в 1989 году на фотовыставке, посвященной 75-летию начала Первой мировой войны, можно было впервые легально заказать фотографии русских военачальников того времени.
Такая практика восходила еще к римскому damnatio memoriae (проклятию памяти). Причем даже в Риме оно было не слишком эффективным, и изображения тех, кто был подвергнут этому наказанию, все равно сохранились. Тем более в современном мире с распространением Интернета такие меры еще менее эффективны.
Но даже в советское время не запрещали публикацию источников, которые разоблачали преступления нацизма. Причем возникает парадокс. Если историк пишет книгу о нацизме, опираясь на документы (как поступает любой серьезный автор), то он вступает на минное поле, так как может быть привлечен к ответственности. А если пользователь интернета слегка перефразирует Гитлера или Геббельса и уберет из их текстов упоминания о Германии (и, конечно, не будет ссылаться на источник), то ему ничего не будет.
Алексей Макаркин
Страдают (72%) и поддерживают (71%). Готовы платить цену, достаточно высокую, за противостояние с Россией. И это население, а власть готова гораздо активнее и дороже. К вопросу о том, когда «Запад устанет».
Telegram
BRIEF
Большинство граждан Германии (71%) поддерживают санкции, введенные против России, однако при этом еще больше немцев (72%) полагают, что экономика ФРГ страдает от ограничительных мер сильнее, чем российская, свидетельствуют данные опроса, проведенного институтом…
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
Русский монархический вождь по фашистскому образцу
Окончание. Часть 5/5
Вступая в союз с фашизмом, Струве, никогда ранее не замеченный в антисемитизме, заявил, что кроме земле¬дельческого устройства евреев в СССР — «еще более существенно для большевистской власти — создание политической заинтересованности мирового еврейства в сохранении советской власти». Отмечу, что эта статья (Струве Петр] 21-го октября 1925 г.: Еврейская колонизация России // Возрождение. 1925. 21 октября) затем, разумеется, будет использована и антисемитом #СоЛЖЕницын в его "200 лет вместе".
От либерализма Струве к концу 1925 г., как видим, не осталось и следа. Очарование мощной антисоветской силой привело к риторике в духе самых отчаянных белоэмигрантских черносотенцев, включая «официального имперского лектора» нацистской партии Григория Шварца-Бостунича. Впоследствии, защищая в 1933 году правящий гитлеризм, Струве уже легко отмахнулся от его антиеврейской политики.
Начав с либерализма, пойдя на идейный союз с фашизм как наиболее организованной и мощной антисоветской силой, Пётр Струве согласился с самыми грязными и лживыми идеями и практиками нацизма. Так последовательный антисоветизм привёл Струве, как и многих других (особенно – монархически настроенных) эмигрантских теоретиков в стан фашизма. А сам он фактически стал проповедником фашизма для белоэмигрантских либералов, стал мостом для принятия ими фашистских идей.
Окончание. Часть 5/5
Завершаю дополненное резюместатьи
Модеста Колерова об оправдании фашизма Петром Струве и Иваном Ильиным, тем самым искавшими идеал для будущего российского диктатора.
Воспевая Муссолини на страницах «Возрождения», #ИванИльин пользовался полной поддержкой главного редактора издания, Петра Струве. Увлечение итальянским фашизмом носило глобальный характер, превращаясь в его сознании в сценарий для всего цивилизованного мира, выступающего против коммунистической революции. В центре мирового фашизма, который должен «оздоровить» консервативные и либеральные силы, он ставил белую русскую эмиграцию. Вступая в союз с фашизмом, Струве, никогда ранее не замеченный в антисемитизме, заявил, что кроме земле¬дельческого устройства евреев в СССР — «еще более существенно для большевистской власти — создание политической заинтересованности мирового еврейства в сохранении советской власти». Отмечу, что эта статья (Струве Петр] 21-го октября 1925 г.: Еврейская колонизация России // Возрождение. 1925. 21 октября) затем, разумеется, будет использована и антисемитом #СоЛЖЕницын в его "200 лет вместе".
От либерализма Струве к концу 1925 г., как видим, не осталось и следа. Очарование мощной антисоветской силой привело к риторике в духе самых отчаянных белоэмигрантских черносотенцев, включая «официального имперского лектора» нацистской партии Григория Шварца-Бостунича. Впоследствии, защищая в 1933 году правящий гитлеризм, Струве уже легко отмахнулся от его антиеврейской политики.
Начав с либерализма, пойдя на идейный союз с фашизм как наиболее организованной и мощной антисоветской силой, Пётр Струве согласился с самыми грязными и лживыми идеями и практиками нацизма. Так последовательный антисоветизм привёл Струве, как и многих других (особенно – монархически настроенных) эмигрантских теоретиков в стан фашизма. А сам он фактически стал проповедником фашизма для белоэмигрантских либералов, стал мостом для принятия ими фашистских идей.
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
Русский монархический вождь по фашистскому образцу
Продолжение. Часть 4/5
Продолжаю дополненное резюме
статьи Модеста Колерова об оправдании фашизма Петром Струве и Иваном Ильиным, тем самым искавшими идеал для будущего российского диктатора.
Как отмечает…
Продолжение. Часть 4/5
Продолжаю дополненное резюме
статьи Модеста Колерова об оправдании фашизма Петром Струве и Иваном Ильиным, тем самым искавшими идеал для будущего российского диктатора.
Как отмечает…
Forwarded from Котимир Ильич
Forwarded from АГИТПРОП (Константин Семин Агитация и Пропаганда)
В итоге долговой потолок Байдена не придавит, Земля не налетит на небесную ось. Остается Йеллоустоун.
❗️«Запад устанет», «наши друзья-консерваторы помогут»
После того, как 3 (три) «стратегических» расчёта провалились — «Киев сдастся», «Запад Украине не поможет», «Европа замёрзнет и приползёт» — пора посмотреть, какие шансы с оставшимися.
«Друзья-консерваторы» постепенно набирают силы на фоне все более глубокого экономического кризиса на Западе, да. Но не в тех объемах и не с той скоростью, как хочется. Если бы во Франции выборы проходили сейчас, то победила бы подруга Марин Ле Пен, но выборы будут в 2027 году, да и «Нацфронт» уже не вполне тот, учитывая атлантический курс нового молодого главы партии Жордана Барделла. В Германии «Альтернатива» и другие «бюргеры Рейха» выходят на протесты, но без особых перспектив. В Италии победила ультраправая Джорджа Мелони, протеже поклонника Муссолини и главы сената Иньяцио Ла Руссы, но страна взяла правый атлантический курс, а «пророссийский» любимка Маттео Сальвини теперь министром инфраструктуры строит мост на Сицилию (мечта со времён Римской империи и Муссолини, полная экономическая нецелесообразность и высочайший сейсмический риск по маршруту).
Это правда, что самый верный сторонник Москвы в Европе Виктор Орбан крепко царит в Венгрии. И уже во второй раз (май 2022 и май 2023) главный сбор консерваторов США и остальных, «Конференция консервативных политических действий», CPAC, прошла в Будапеште, под девизом «Бог, Отечество, семья». Наверное, «друзья-консерваторы» там рвались прекратить военную помощь Украине и восстановить отношения с Москвой?
Нет. Ничуть. За все дни конференции ни про Украину, ни про Россию не было сказано ни слова. Главная тема для консерваторов сейчас — объединение, в частности ради выборов в Европарламент в июне 2024. А тема Украины и России — разъединяющая. Потому не обсуждается. Так что в ближайший год на них рассчитывать не нужно.
А после выборов они помогут? Потом у них будет главной задача — бороться против своих либералов. Что российская пропаганда громит «либеральную Европу» — это пожалуйста, вам самим это нужно. Что Москва делает подарки длинными дешёвыми контрактами на газ — пусть продолжает, возьмём. Хотя и замену вашему топливу тоже находим.
Но есть и объективные факторы в пользу «Запад устанет», которой должны способствовать «друзья-консерваторы». Ресурсы у Запада, и даже у США на помощь Украине ограничены другими приоритетами. На сокращение пойдут и либеральные правительства, чтобы выигрывать выборы. Но достаточно ли будет количественного сокращения, чтобы Кремль «победил»? Это крайне маловероятно. Консенсус, включая умеренных консерваторов, в том, что «пока Украина воюет против России, нам не нужно посылать на войну своих парней».
#СетиКонсерваторы
После того, как 3 (три) «стратегических» расчёта провалились — «Киев сдастся», «Запад Украине не поможет», «Европа замёрзнет и приползёт» — пора посмотреть, какие шансы с оставшимися.
«Друзья-консерваторы» постепенно набирают силы на фоне все более глубокого экономического кризиса на Западе, да. Но не в тех объемах и не с той скоростью, как хочется. Если бы во Франции выборы проходили сейчас, то победила бы подруга Марин Ле Пен, но выборы будут в 2027 году, да и «Нацфронт» уже не вполне тот, учитывая атлантический курс нового молодого главы партии Жордана Барделла. В Германии «Альтернатива» и другие «бюргеры Рейха» выходят на протесты, но без особых перспектив. В Италии победила ультраправая Джорджа Мелони, протеже поклонника Муссолини и главы сената Иньяцио Ла Руссы, но страна взяла правый атлантический курс, а «пророссийский» любимка Маттео Сальвини теперь министром инфраструктуры строит мост на Сицилию (мечта со времён Римской империи и Муссолини, полная экономическая нецелесообразность и высочайший сейсмический риск по маршруту).
Это правда, что самый верный сторонник Москвы в Европе Виктор Орбан крепко царит в Венгрии. И уже во второй раз (май 2022 и май 2023) главный сбор консерваторов США и остальных, «Конференция консервативных политических действий», CPAC, прошла в Будапеште, под девизом «Бог, Отечество, семья». Наверное, «друзья-консерваторы» там рвались прекратить военную помощь Украине и восстановить отношения с Москвой?
Нет. Ничуть. За все дни конференции ни про Украину, ни про Россию не было сказано ни слова. Главная тема для консерваторов сейчас — объединение, в частности ради выборов в Европарламент в июне 2024. А тема Украины и России — разъединяющая. Потому не обсуждается. Так что в ближайший год на них рассчитывать не нужно.
А после выборов они помогут? Потом у них будет главной задача — бороться против своих либералов. Что российская пропаганда громит «либеральную Европу» — это пожалуйста, вам самим это нужно. Что Москва делает подарки длинными дешёвыми контрактами на газ — пусть продолжает, возьмём. Хотя и замену вашему топливу тоже находим.
Но есть и объективные факторы в пользу «Запад устанет», которой должны способствовать «друзья-консерваторы». Ресурсы у Запада, и даже у США на помощь Украине ограничены другими приоритетами. На сокращение пойдут и либеральные правительства, чтобы выигрывать выборы. Но достаточно ли будет количественного сокращения, чтобы Кремль «победил»? Это крайне маловероятно. Консенсус, включая умеренных консерваторов, в том, что «пока Украина воюет против России, нам не нужно посылать на войну своих парней».
#СетиКонсерваторы
Cpachungary
CPAC Hungary 2025 - The Age of Patriots is Here!
❗️❗️И самое главное. У нас почему-то думают, что высокомерие, пренебрежение и колониальное отношение к российской власти испытывают только европейские либералы. Не «уважают». А консерваторы придут и начнут «уважать».
У нас ещё даже не начали понимать, насколько европейская аристократия, религиозные фундаменталисты католики и протестанты, консервативный истеблишмент и другие расисты в ассортименте не считают русских — славян, православных — за ровню. Как будто консервативная Европа 1920-1930-х не оставила никаких уроков. Вроде только что 9 мая отмечали.
Россия вошла в альянс с глобальным консерватизмом. Но союзничество по «семейным ценностям» и гомофобии с консерваторами в Европе и США никак не уменьшает стремление западного капитала получить контроль над российскими ресурсами. Россгоспропаганда может сколько угодно источать «традицию» — западный капитал на такие дешёвые трюки не ведётся. Это он вас водит за нос всякими «семейными ценностями».
А продавать ресурсы по дешёвке западным консерваторам — от этого колониального статуса меньше не станет.
#СетиКонсерваторы
У нас ещё даже не начали понимать, насколько европейская аристократия, религиозные фундаменталисты католики и протестанты, консервативный истеблишмент и другие расисты в ассортименте не считают русских — славян, православных — за ровню. Как будто консервативная Европа 1920-1930-х не оставила никаких уроков. Вроде только что 9 мая отмечали.
Россия вошла в альянс с глобальным консерватизмом. Но союзничество по «семейным ценностям» и гомофобии с консерваторами в Европе и США никак не уменьшает стремление западного капитала получить контроль над российскими ресурсами. Россгоспропаганда может сколько угодно источать «традицию» — западный капитал на такие дешёвые трюки не ведётся. Это он вас водит за нос всякими «семейными ценностями».
А продавать ресурсы по дешёвке западным консерваторам — от этого колониального статуса меньше не станет.
#СетиКонсерваторы
❗️Наконец, расчёт на «джекпот» — победу на выборах в ноябре 2024 «нашего Дони» Трампа. Он сказал и повторил, что «урегулирует» конфликт на Украине «за 24 часа».
Допустим, это не сигнал Москве «эй, вы там, повторите, что делали в 2016-м». Допустим, это не болтовня в рамках избирательной кампании. Допустим, Трамп не лжёт (как дышит). Много щедрых допущений.
Допустим, Трамп избирается президентом в 2024. И вот он вступает в президентство в январе 2025-го. Это ещё 1 год и 8 месяцев СВО — сколько ещё россиян погибнет, военных и гражданских, ради этого ожидания. Трамп, конечно, самодур и способен на разные взбрыки в отношении системы. Однако на этот раз он должен будет переломить двухпартийный консенсус системы, которая руками Украины ведёт конфликт против РФ с целью 1. ослабить стратегического конкурента, 2. захватить европейский рынок газа (Трамп первый начал громить Северный поток), 3. ослабить «буфер» перед Китаем. Он и правда готов идти против национальных интересов США? Если да, он точно может это сделать? (см только что достигнутое согласие республиканцев о повышении лимита госдолга). Но, допустим, к тому времени Вашингтон будет удовлетворён степенью ослабления России.
И Трамп предложит Путину «сделку». И вот здесь становится совсем интересно: что запросит яростный торгаш Трамп за экзистенциальную услугу Москве? Мелочиться он не станет — не в его паттернах поведения. США нужна «победа» над Китаем. Это для Вашингтона, демократы ли, республиканцы, и тем более Трамп, вопрос экзистенциальный. Трамп запросит «сдать» Китай — отказаться от партнёрства с Пекином и перейти на американскую сторону против Китая. Россия только что целиком и полностью развернулась к Китаю, потеряв опоры на Западе. И снова разворачиваться? Учитывая привилегированные личные отношения с председателем Си? Учитывая, что только в партнёрстве с Китаем может рассчитывать на будущее?
Сложно представить, что РФ согласится. Если вдруг согласится, то на Украине граница пройдёт, как сейчас хотелось бы, по линии фронта. Или, в качестве крупного подарка, по линии административных границ Луганской и Донецкой областей.
И что, наступит мир? Но вы же подписали «сделку» с «дьяволом». Теперь вперёд, воевать против Китая. Не станет же Трамп тратить своих хороших американских парней против полутора миллиардов китайцев. Вашингтон воевал украинцами против русских — теперь будет воевать русскими против китайцев. Поболе потребуется для китайской «мясорубки».
#СетиКонсерваторы
Допустим, это не сигнал Москве «эй, вы там, повторите, что делали в 2016-м». Допустим, это не болтовня в рамках избирательной кампании. Допустим, Трамп не лжёт (как дышит). Много щедрых допущений.
Допустим, Трамп избирается президентом в 2024. И вот он вступает в президентство в январе 2025-го. Это ещё 1 год и 8 месяцев СВО — сколько ещё россиян погибнет, военных и гражданских, ради этого ожидания. Трамп, конечно, самодур и способен на разные взбрыки в отношении системы. Однако на этот раз он должен будет переломить двухпартийный консенсус системы, которая руками Украины ведёт конфликт против РФ с целью 1. ослабить стратегического конкурента, 2. захватить европейский рынок газа (Трамп первый начал громить Северный поток), 3. ослабить «буфер» перед Китаем. Он и правда готов идти против национальных интересов США? Если да, он точно может это сделать? (см только что достигнутое согласие республиканцев о повышении лимита госдолга). Но, допустим, к тому времени Вашингтон будет удовлетворён степенью ослабления России.
И Трамп предложит Путину «сделку». И вот здесь становится совсем интересно: что запросит яростный торгаш Трамп за экзистенциальную услугу Москве? Мелочиться он не станет — не в его паттернах поведения. США нужна «победа» над Китаем. Это для Вашингтона, демократы ли, республиканцы, и тем более Трамп, вопрос экзистенциальный. Трамп запросит «сдать» Китай — отказаться от партнёрства с Пекином и перейти на американскую сторону против Китая. Россия только что целиком и полностью развернулась к Китаю, потеряв опоры на Западе. И снова разворачиваться? Учитывая привилегированные личные отношения с председателем Си? Учитывая, что только в партнёрстве с Китаем может рассчитывать на будущее?
Сложно представить, что РФ согласится. Если вдруг согласится, то на Украине граница пройдёт, как сейчас хотелось бы, по линии фронта. Или, в качестве крупного подарка, по линии административных границ Луганской и Донецкой областей.
И что, наступит мир? Но вы же подписали «сделку» с «дьяволом». Теперь вперёд, воевать против Китая. Не станет же Трамп тратить своих хороших американских парней против полутора миллиардов китайцев. Вашингтон воевал украинцами против русских — теперь будет воевать русскими против китайцев. Поболе потребуется для китайской «мясорубки».
#СетиКонсерваторы
Forwarded from ЕЖ
Американский сенатор Линдси Грэм не называл смерть россиян удачной тратой денег США, следует из полной видеозаписи его встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским. Изначально офис украинского лидера распространил ролик в котором фразы о смерти россиян и тратах США стояли одна за другой. Позднее Киев предоставил Reuters полную запись встречи, из которой видно, что на самом деле эти слова были сказаны в другом контексте. Фраза об удачной трате денег касалась в целом помощи Украине от США. Сам сенатор Грэм обвинил Россию в пропаганде.