Д - деидеологизация

Пока официальная власть борется против подростков, которые репостят Власова и тем самым реабилитируют пособников и самих нацистов, никто не видит причин такого поведения. Ее раскрывает в новом ролике Константин Сёмин.
Один из наиболее ярких примеров десоветизации наших дней – «гуманитарная помощь» книгами из Екатеринбурга в Крым. Из старого центра десоветизации, клерикализации и царебожия – в новый.
На острие этой ползучей десоветизации не старый и уже подзабывшийся фонд «Возвращение» с переименованием улиц и целых городов от «богопротивных советских названий».
«Новые» знания в широко разрекламированном комплекте учебников буквально тоннами рассылаются крымским школам в порядке «шефской помощи» из Екатеринбурга.

Эти учебники как будто писали эмигранты из «YMCA-пресс»: дореволюционные меры длины, тонны дифирамбов царям, народ-предатель, отрекшийся от «царя-батюшки» и, разумеется, звероподобные большевики во главе со Сталиным, которые чинят произвол и насилие над своим же народом. Разумеется, есть здесь и белогвардейские эмигранты, ненавидящие и гитлеровцев, и большевиков, но почему-то носящие нацистские мундиры.
Во всех этих рассказах нет одного и самого главного – правды. Например, правды о том, что Николай II сам отрекся за себя и за своего сына. Или правды о том, как жили люди до 1917-го и накануне 22 июня 1941. Гитлеровское нападение, здесь представленного не иначе как «кара божья» за отречение народа от Романовых – один из «столпов веры» эмигрантско-шпионской РПЦЗ, объединившейся с Московским патриархатом в 2007 г. и с тех пор официально отравляющей нашу историю.

Нет и не может быть в этих «учебниках», написанных священником-черносотенцем Николаем Блохиным, ни слова о простреленных партбилетах, о погибших, поднимая бойцов в атаку, тысячах политруков.

Нет здесь и правды о том, как сторонники «третьего пути» против Гитлера и Сталина верой и правдой служили нацистам. Причем служили не только переводчиками, но и карателями: имена Константина Кромиади, Николая Рутченко, Николая Алферчика и прочих мерзавцев потихоньку обрастают реальными подробностями.

Интересно, а кто видел эти так называемые учебники, кто давал им допуск? Являются ли эти учебники вообще учебниками? В какую школьную программу они входят? Или сейчас просто достаточно иметь много денег и официальное признание, чтобы «толкать» в школах абсолютно антиисторичный и ретроградный бред про «царей-батюшек» и «злобных энкаведешников», как это делает фонд «медного короля»?

Так кто занимается фальсификацией нашей истории и почему безнаказанно? Что это за «деидеологизация» такая, когда, отдавая все формальные почести, на наших глазах безнаказанно уродуют Великую Победу?!

прокремлевский сливной бачок Незыгарь (пристегнут к известному холдингу госСМИ) трудоустроил не только Дугина, но и его дочь. Вот она прославляет французского Трампа, зашитника гитлеровского режима Виши. Воистину ни один фашист не должен остаться без госконтракта.

Поздравляю Спутник Радио со взрослым для радио возрастом 7 лет! https://yangx.top/radio_sputnik/22057

Точка зрения директора ЦРУ Уильяма Бернса перевесит другие в США

Американские корабли в порту Батуми означают, что к обострению вокруг Украины подключилась и Грузия.

Помним, что 2-3 ноября в Москве по поручению президента Байдена директор ЦРУ Уильям Бернс прибыл в Москву «предупредить Кремль о том, что США внимательно следят за наращиванием войск у границы Украины и пытаются определить мотивы действий России».

Затем два дня назад состоялся телефонный разговор президента Путина и главы ЦРУ, очевидно, что по поручению Байдена. Как часто президент России говорит с директором ЦРУ США? Пожалуй, никогда раньше.

Возможно, Уильям Бернс служит неформальным спецпосланником по России. И это хорошо. Он самый квалифицированный человек по России в администрации Байдена, имеет компетенции для обсуждения всего круга вопросов. Ранее посол в Москве (2005-2008), владеет языком, понимает нашу точку зрения. Разумный, рациональный человек (не радикал Майкл Помпео). Обладает самым обширным аппаратом в системе (ЦРУ плюс Госдеп).

В Вашингтоне нет единой точки зрения на политику по отношению к России. Меньше месяца назад в Москве была замгоссекретаря Виктория Нуланд, из кругов агрессивных интервенционистов, с акцентом на Украину.

Кто ещё имеет слово в процессе формирования политики? Госсекретарь Энтони Блинкен — вырос рядом с Байденом, но не обладает глубоким опытом с Россией. Советник по нацбезопасности Джейк Салливан — вырос под крылом Х. Клинтон, слишком молод, не имеет опыта.

Можно предположить, что Байден выслушал Нуланд и захотел получить ещё одну точку зрения, которую и формирует Бернс. Точка зрения У. Бернса перевесит другие.

https://www.tvc.ru/news/show/id/225369

Блинкен в свою очередь вновь заявил, что все провокации в Донбассе идут от России, и выразил обеспокоенность возможностью того, что Москва "повторит ошибку 2014 года"

Рискованная игра Лукашенко в Эрдогана

Очевидно, что в Белоруссию беженцы с Ближнего Востока попали не сами по себе. Их нужно было перевезти: оказывается, в Минск они прибывали не только через Турцию, но и из трёх городов иракского Курдистана: Эрбиля, Шиладзе и Сулеймании (не туристические направления, белорусы вряд ли туда летают). До августа были прямые рейсы и из Багдада, но под давлением Евросоюза Ирак — не Беларусь! — отменил их. А до этого, беженцы должны были получить визы Беларуси. То есть все под контролем.

Для Лукашенко соблазнительно «поиграть в Эрдогана» против ЕС и особенно Польши. И, конечно, Евросоюз и конкретно Польша предстают радикальными нарушителями прав человека. Поливать слезоточивым газом людей, чью жизнь они разбомбили в клочья в составе коалиции США и НАТО в войнах на Ближнем Востоке в последние 20 лет — это вопиющее нарушение всех европейских ценностей.

Но Запад не лыком шит. И, конечно, обвинит Лукашенко в превращении беженцев в инструмент давления (правда). Добавит ему санкций. И не только ему, но и России. И не столько Белавиа, сколько Аэрофлоту. К европейским санкциям могут присоединиться США и Великобритания, сообщает Bloomberg. А Россия рассмотрит вопрос о запрете пролёта западных самолётов над территорией страны. И правда, соскучились по санкциям-контрсанкциям.

И ещё: зачем конкретно Польша вывела на границу 12-15 000 вооружённых силовиков? Это против тысячи замороженных беженцев. Ждём провокации, инцидента?

Единственное позитивное следствие — госмедиа вдруг начали показывать мигрантов/беженцев с сочувствием вместо дегуманизации.

https://youtu.be/JFCuyA79050?t=311

Для российских лоббистов «права на оружие» и в особенности «пожизненных членов» американской Национальной стрелковой ассоциации (NRA).

Также для госмедиа, которые пропагандировали «защитников бизнеса» в ходе массовых протестов после ранения полицейским темнокожего.

https://yangx.top/rianovostiAmerica/8824

"ПУЛ Telegram" - агрегатор российской повестки на платформе Дурова. Подпишись и будь в курсе событий и мнений.
https://yangx.top/tgrussia

Дальше по теме сегодняшнего представления маршала Жукова, четырежды Героя Советского Союза: вот так должна его видеть и понимать молодёжь, по мнению Российского военно-исторического общества (РВИО).

Они российскую молодёжь за дебилов держат?

https://yangx.top/historiansnotes/11239

«Литературная газета»: Слышать протест, 1

За минувшие 15 лет число протестных движений в мире увеличилось более чем втрое, констатируют авторы доклада «Мировые протесты: исследование ключевых вопросов протеста в XXI веке», который вышел 4 ноября в Нью-Йорке. Информацию о более чем 900 протестных движениях или эпизодах в 101 стране с 2006 по 2020 год проанализировала международная группа исследователей из Инициативы политического диалога в Колумбийском университете и аналитического центра Фонда Эберта (ассоциируется с партией социал-демократов ФРГ). В докладе замечены протесты фермеров в Индии в 2020-м, выступления против президента Болсонару в Бразилии в 2019-м, движение Black Lives Matter в США.

Вывод авторов заставляет встрепенуться любой политический ум: мы переживаем период истории, подобный 1848, 1917 или 1968 году, «когда большое количество людей восставало против существующего порядка вещей, требуя перемен».

Неужели так серьёзно? Неужели и вправду текущие протесты – предтеча революций как смены социально-политического строя или, по крайней мере, смены эпохальных лидеров наподобие генерала де Голля во Франции в 1968-м? Насколько глубоко недовольство народов властью в своих государствах?

https://lgz.ru/article/-45-6808-10-11-2021/slyshat-protest/

«Литературная газета»: Слышать протест, 2

Авторы доклада видят две главные причины активизации протестных движений: провал демократии – 54%, растущее неравенство – почти 53%. Под «провалом демократии» подразумевается ощущение неэффективности политической системы и неучтённость своих интересов. Коррупция, условия труда, слабость госслужб и бездействие в связи с изменением климата тоже вызывают немало недовольства.

Конечно, для разных групп «провал демократии» означает разные, а то и противоположные вещи: демократия для одного – автократия для другого, признают авторы. И вправду так: сторонники Д. Трампа, которые штурмовали Капитолий 6 января, считают, что их голоса «не были услышаны», а государственная система рассматривает этот акт как попытку переворота.

Россия в докладе – рядовой объект исследования наряду с другими. Вместе с докладом авторы сделали портал, worldprotests.org, с впечатляющими подробностями. Для России обозначено 11 эпизодов и процессов: Манежная площадь в 2010, акции «Пусси Райот», демонстрации против повышения пенсионного возраста в 2018-м, протесты в Москве летом 2019 года и в Хабаровском крае в 2020-м.

Для США исследователи отметили втрое больше протестов за то же время – 32 эпизода и процесса, для Китая – 30, для Индии – 26. В Канаде – 13 эпизодов, в Испании – 18, в Италии – 22.

Для западного и даже восточного мира протесты – это не запрещённое поведение, а реальность и «обратная связь» от народа к власти, хотя и в активной форме. В России, конечно, восприятие протестов другое. Тому есть объективные причины: слишком лихо хозяйничали в нашем обществе западные структуры в 1990–2000-е годы. Но после 2012-го постепенно их деятельность вытесняли – и вытеснили. И в соцсетях ныне ботов с российских «фабрик» больше, чем с западных.

Пандемия позволила запретить не только митинги, но даже одиночные (!) пикеты. Кому-то во власти такая тишина кажется благодатью. Другим – затишьем перед бурей. В любом случае отсутствие обратной связи и отчуждение людей от государства создаёт иллюзии и увеличивает отрыв от реальности, что может привести к серьёзным просчётам.

https://lgz.ru/article/-45-6808-10-11-2021/slyshat-protest/

Путин немного отыгрывает назад «консерватизм», заявленный на Валдае — замолвил слово за «либералов». Но, надо понимать, это лишь риторические формальности, курс на консерватизм в любом случае установлен.

Очередное подтверждение, что российский политикум раскроен на «консерваторов» и «либералов». Оба понятия — западные. Другого выбора не даётся. Главное, чтобы не было здоровых левых.

В этой матрице идеологическое союзничество иногда становится важнее, чем национальный фактор в плане стратегического противостояния. Союзничество с Трампом по «консерватизму» заставляет госмедиа повторять ложь про «фальсификацию выборов», даже если при «либеральном» Байдене двусторонние отношения идут лучше.

https://yangx.top/dimsmirnov175/26751

«Консерваторы» и «либералы» — союзники в защите своего капитала

Ясное объяснение от Константина Семина: конечно, и либералы, и черносотенцы служат одному и тому же капиталу. «И те, и другие абсолютно неразличимы в своём страхе перед социализмом, в своей ненависти к социализму». Да, и советский строй разрушали с двух сторон: либеральные диссиденты и монархисты «Русской партии», при активном участии НТС и стоящими за ней западными спецслужбами.

Поклонник предателя Власова журналист Пивоваров притворяется, что не понимает, как десоветизация (в частности, переименование улиц) объединяет «либералов» и «патриотов-путинцев». И те, и другие «патриоты» Путина только потому, что в рамках сегодняшней системы он выступает гарантом их права на капитал. Причём, «консерваторы» «патриотичнее», потому что рассчитывают на феодализм, когда не нужно доказывать в судах своё право на капитал, как при либеральном капитализме.

https://www.youtube.com/watch?v=Ri4LrHZFLqM&t=785s

О возгонке национальной розни

Для чего власть (часть её) снова взяла в руки дубину русского национализма?

Националист рэпер Маваши, рассказывает, как его «повызывали в разные ведомства»: «мы сидели пили чай» и разговаривали «про миграцию из Средней Азии, про определённые выходки выходцев с Кавказа, все-все-все». Маваши считает, что в Советской России «почти вся верхушка была евреи» и хочет некую «Русь». Добро пожаловать в унитарное славянское государство 16 века, без кавказцев, татар и остальных «понаехавших». И это пропаганда на околовластной «Метаметрике».

При такой «национальной политике» Россия, как шагреневая кожа, и сожмётся до размеров Руси позднего Средневековья. И феодализм тут как раз, и не нужно будет с «либералами» заигрывать.

https://youtu.be/pu14b5NHvEE?t=618

❗️Один из главных стратегов и операторов ультраправого поворота в Америке — короче, фашизации — Стивен БЭННОН арестован. Выходя из здания ФБР, Бэннон заверил медиа: «Мы уничтожаем режим Байдена». И это правда.

Нам и с империалистической Америкой достаточно сложно, а с фашистской, милитаризованной до зубов — будет совсем тяжело, если Трамп снова победит (судя по тому, как дела идут сейчас — победит).

Арест Бэннона — хорошая новость. Это на некоторое время частично выведет его из оперативной деятельности. Решение впервые вынесено в отношении одного из организаторов захвата Капитолия 6 января, а не сотен участников массовки. До сих пор система — ультраправые её пронизывают — не могла этого сделать.

Однако. Получить от Бэннона показания будет сложно — он прибегнет к Пятой поправке Конституции против самообвинения. Доказательства давно уничтожены: Роберт Мюллер в своем докладе в 2019 году написал, что Бэннон и Эрик Принс (Blackwater и т.д.) удалили данные с мобильных с одинаковой даты — с начала переписки о встрече Принса от имени Трампа на Сейшеллах с «посланником Кремля» Кириллом Дмитриевым.

Но самое главное. У Бэннона есть по крайней мере три причины хотеть попасть в тюрьму, пишет один из самых проницательных американских журналистов Сет Абрамсон (Seth Abramson).

Статус «мученика» гарантирует ему:

1️⃣ Важный пост во второй администрации Трампа. С неограниченным доступом к госбюджету.

2️⃣ Место в «пантеоне героев» ультраправого мира. Сообщники Пол Манафорт (привет Дерипаске) и Роджер Стоун уже немного отсидели, а Бэннон ещё нет — нужно наверстать.

3️⃣ Бэннон уверен, что сидеть будет недолго — месяц или несколько максимум.

Потому он сдался сам.
#ТрампизмАмерика
https://yangx.top/rianovostiAmerica/8854

Эксперты по США считают арест Бэннона самострелом и двухходовочкой.

Бог весть. Конечно, возвращение Трампа в Белый дом нанесло бы стране и миру чудовищный удар (Трамп натуральный Гитлер, только с ресурсами не нищей разорённой Германии, а крупнейшей экономики мира). Но мы по-прежнему верим, что от этой угрозы удастся так или иначе избавиться.

Поляризация же в самих США объективно нарастает, это хорошо видно по "культурному слою".

Помимо прекрасного мультсериала "Inside Job" (своего рода "Футурамы о глубинном государстве"), можно обратиться к Стивену нашему Кингу, яркому барометру настроений. В его свежайшем романе главгерой побеждает антигероиню, — трампистку-лесбиянку, продажную офицерку NYPD, — выпуская на свободу ещё более древнее зло, с которым ему "ещё неизбежно придётся сразиться в будущем".

В вечернем Трансполкоме (ждите в 23.30) можно убедиться, что прогрессивная Америка порядком разочарована Байденом. Конечно, неунятая пандемия не добавляет ему очков, но есть и другие моменты — например, отказ от "дефондирования полиции" и др.

❗В первой половине дня арестовали, во второй отпустили: Стив Бэннон освобождён под подписку о невыезде.

Почему так? Судебная система в США очень сложная и многогранная. Решения, апелляции и их опровержения, на разных уровнях судебной системы часто делают результат непредсказуемым.

Но самое главное. Радикальные ультраправые в Америке — они тоже часть системы. Поэтому их главные деятели, в частности Роджер Стоун, Стивен Бэннон, Пол Манафорт, если и попадают под арест, то ненадолго. Система может посадить мелкую массовку, но не часть самой себя. Потому и экс-директор ФБР Роберт Мюллер «не дожал» своё расследование. Потому и администрация Байдена, и Конгресс «не дожимают» расследование захвата Капитолия 6 января.

За ультраправыми радикалами стоит гигантский — и самый агрессивный — капитал. Он возьмёт власть, если решит, что обычного империализма Демпартии недостаточно для обеспечения прибыли. Трамп здесь только фронтмен, в силу психотипа фюрера.

Отличие радикального спектра в США от истеблишмента: истеблишмент — демократы и республиканцы — готовы использовать фашизм как инструмент против своих врагов за рубежом (Украина 2013-2014 и ранее везде), а радикалы готовы фашизировать саму Америку.

Если кому-то в России радостно от этого, пусть посмотрят хотя бы на два шага вперёд. Любой фашистский режим, установив «порядок» внутри, двинется «расширять жизненное пространство». Россия всегда видится им «лакомым куском», за счёт территории и природных ресурсов. Даже антисоветская и консервативная.

#ТрампизмАмерика

https://iz.ru/1250414/2021-11-16/arestovannogo-eks-sovetnika-trampa-osvobodili-cherez-neskolko-chasov