Новое важное видео от Егора Яковлева. Альфред Розенберг, гитлеровский министр оккупированных восточных территорий, имеет посмертную репутацию философа и агитатора, который стоял у истоков нацизма, но был «неспособен к эффективной практической деятельности». Но эту репутацию сформировали его недруги и конкуренты в окружении фюрера. Среди всех нацистских людоедов Розенберг был одним из наиболее изощренных и дальновидных. Основой его концепции уничтожения СССР было использование национального вопроса, и именно его наработки активно использовали противники Советского Союза в холодной войне.

https://m.youtube.com/watch?v=Z5ewu2lujYI&feature=youtu.be

❗Глубокий доказательный доклад о связях ультраправой украинской группировки Centuria с украинской Национальной академией сухопутных войск имени гетмана Сагайдачного: «Крайне правая группировка обосновалась в главном западном центре военной подготовки Украины» (Far-Right Group Made Its Home in Ukraine’s Major Western Military Training Hub). Доклад даёт ярчайшую фактуру на украинских неонаци и их обучение в западных военных академиях.

Необычен доклад тем, что 1) автор — украинский журналист в США Алексей Кузьменко, 2) издатель — один из крупнейших американских вузов Университет им. Джорджа Вашингтона (конкретно его подразделение Институт европейских, российских и евразийских исследований).

Это означает, что и в Америке есть люди, которые 1) хорошо разбираются в теме, 2) выступают против поддержки неофашизма/неонацизма на Украине.

❗Обратите внимание на использование слова «традиционализм» украинскими неонаци — именно в этом значении его использует и Дугин. Это та самая «Традиция», которую он и его европейские «учителя»/кураторы внедряют в Россию.

https://m.youtube.com/watch?v=eoDhVPF8Fyc

От «Азова» до «Centuria» в ВС Украины: путь украинских неонаци

Академия сухопутных войск имени гетмана П. Сагайдачного – центральный военный вуз, через который НАТО учит украинских военных – стал базой для «европейских традиционалистов». Это уже не локальная группировка экстремистов, это внедрение сетей международного «чёрного интернационала» в вооружённые силы. Вся фактура — в докладе «Крайне правая группировка обосновалась в главном западном центре военной подготовки Украины» (Far-Right Group Made Its Home in Ukraine’s Major Western Military Training Hub).

Среди «героев» «Центуриона» — множество фигур, связанных с украинской 14-й Ваффен-гренадерской дивизией СС «Галичина» и главный нацист Бельгии, командир 28-й добровольческой дивизии СС «Валлония» Леон Дегрелль, которому поклоняется также и русский эмиссар европейского нацизма А. Дугин (см. посты выше).

Обратите внимание на скриншоты из их групп в соцсетях.

https://www.illiberalism.org/far-right-group-made-its-home-in-ukraines-major-western-military-training-hub/

❗Программный документ «Манифест движения Центурион» появился в 2019 г. — МАНІФЕСТ РУХУ CENTURIA на telegra. ph, все ссылки есть в докладе.

Манифест называет противниками «необольшевистский Кремль» и «политиканов и бюрократов из Брюсселя».

Программа предлагает список из 15 «ключевых целей», 9 из которых направлены на милитаризацию Украины: «возрождение духа европейской военной аристократии», обмен опытом между ВСУ и добровольческими боевыми подразделениями, право на ношение оружия (7. «Наличие оружия — признак свободного человека, а не раба»), легализация вооружённых националистических группировок, улучшение военной подготовки, национально-патриотическое воспитание для офицеров и молодёжи.

Идеология «Центуриона» — построение «Европы Наций» как «единого цивилизационного пространства», «защита идентичности европейских народов» и «объединение вокруг идей панъевропейского и украинского национализма и традиционализма». «Центурион объявляет традицию уважаемой добродетелью. И финальный пункт:

«15. Благодаря идейной и физической закалке членов Движения мы противопоставляем обществу разрушения, потребительства, равенства, вырождения и смешения — Порядок, развитие и дисциплину».

❗Самое мерзкое в этом манифесте в том, что российская госпропаганда местами звучит так же — против либерализма, демократии и равенства, против «вырождения и смешения», за «защиту идентичности» и «традиционализм». Пусть бы в пропаганде уточнили, что конкретно имеют ввиду.

https://www.illiberalism.org/far-right-group-made-its-home-in-ukraines-major-western-military-training-hub/

Россия-НАТО: повышаем ставки

В ответ на высылку 8 российских дипломатов 6 октября, МИД выдержал паузу и сегодня заявил, что 1) приостановит работу представительства РФ при НАТО, 2) приостановит деятельность военной миссии связи НАТО в Москве, 3) закроет информационное бюро НАТО в Москве.

Вместо симметричного количественного ответа, Россия дала качественный — закрыла структуры и тем самым повысила градус. Посыл: к обострению готовы, сами можем добавить. О потенциале обострения говорил и замминистра Сергей Рябков после встречи с замгоссекретаря Викторией Нуланд.

Прогноз: вряд ли Вашингтон добавит остроты по линии НАТО. Сейчас для администрации Байдена важнее перераспределить военно-политические ресурсы в направлении главного конкурента Китая.

А для нас в рамках НАТО давно практически ничего полезного не происходит и нет условий, чтобы началось — можно и закрыть.

Тем более, что параллельно, по итогам 2021 года, говорил вице-премьер Алексей Оверчук два дня назад, товарооборот между Россией и США может достичь рекордных объёмов, рост в этом году на 40% — !!! — при всех десятках раундов санкций, при всей остроте риторики! Это как???

Нас соблазняют, Вашингтон показывает Москве, где выгода?

https://youtu.be/pahcCsOTGAo?t=719

Политрук 2.0 отлично разбирается в стратегии и тактике и изощренном продвижении своей повестки современными операторами неофашизма:

https://yangx.top/pltrk/15237

Как мы прогнозировали, НАТО не собирается менять политику по отношению к России после вчерашнего решения закрыть Представительство РФ в Брюсселе и офисы альянса в Москве. Все согласны, что обсуждать нечего.

https://www.rbc.ru/politics/19/10/2021/616dd60b9a79471bc9d74730?from=from_main_6

Чёрный подполковник: трампизм в американской армии

Много было сказано в последние годы о расколе американского общества на сторонников и противников Дональда Трампа. Однако этим дело не ограничивается: будучи зеркалом общества, армия тоже расколота. Давняя и крепкая традиция повиновения военных гражданскому руководству страны сдвигает пропорции раскола в пользу законности, но милитаризм и агрессия питают трампизм и в армии.

За три дня до штурма Капитолия 6 января, все живущие 10 министров обороны США, которые служили при президентах обеих партий, и двое министров обороны при Трампе — Джеймс Мэттис и Марк Эспер — опубликовали встревоженную колонку в «Вашингтон пост». Экс-министры предупреждали, что отрицание результатов выборов уведёт страну «на опасную, незаконную и неконституционную территорию»: «Гражданские и военные должностные лица, направляющие или осуществляющие такие меры, будут нести ответственность, включая потенциально уголовное наказание, за серьёзные последствия их действий для нашей республики».

Тем не менее захват Капитолия все же состоялся. Тот факт, что внутреннее противостояние из недр системы выплеснулось на поверхность, говорит об очень высоком накале борьбы и готовности сторонников Трампа идти напролом, попирая даже Конституцию страны, — что в Соединённых Штатах едва ли случалось со времён Гражданской войны.

#ТрампизмАмерика

https://regnum.ru/news/polit/3402488.html

Нервы, похоже, сдают. ФБР, похоже, задело за что-то живое.

https://yangx.top/n0comments/11030

Сплошные потери для всех участников шпионских игр - и для неудачливых шпионов, которые увлеклись, и для Франции, которая честно выполнила союзные обязательства.

https://yangx.top/rianovostiAmerica/8476

«Свадьба века» в Исаакиевском соборе для монархо-клерикалов была знаковым событием — а для историков и исследователей это прям фейерверк фактуры, которую можно раскрывать слой за слоем. Так что продолжим.

В недавней колонке для «Литературной газеты» я написала:

«Наследник царского дома Романовых великий князь Георгий Михайлович» венчался 1 октября с итальянкой Ребеккой Беттарини в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга. Брак «возвращает в общественное пространство факт существования законной, легитимной династии Романовых», восторгаются монархисты.

Каждое слово тут спорно, кроме Ф.И.О. молодожёнов — да и то, Георгий больше Гогенцоллерн, по фамилии отца, чем Романов. Он не «великий князь», не «наследник царского дома Романовых», поскольку «легитимной династии Романовых» не существует. Господин Гогенцоллерн мог бы иметь больше претензий на трон германский, чем русский, — только трона там нет, а выставлять себя на смех в Европе он опасается».

Должна внести поправку: не только фамилия, но и отчество Гоши-царевича, «Михайлович» — спорное. Его отец Франц Вильгельм Прусский Гогенцоллерн. На время брака с Марией Владимировной, 1976-1986 годы, кирилловцы именовали его «великий князь Михаил Павлович». Для начала, у кирилловичей не было полномочий давать великокняжеские имена, потому что сами не князья. А потом, закончился брак — закончилось и имя, и титул.

Так что Гоша, он Францевич. Или Вильгельмович, как больше нравится.

Правильное Ф.И.О.: Георгий Францевич/Вильгельмович Гогенцоллерн.

Ценности обозначены, сигналы направлены тем, кто понимает

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61719c749a7947e4686fe911

Кто организовал и финансировал демонстрацию за Трампа 6 января?

В настоящее время ядро ультраконсерваторов в США, включая Стива Бэннона и Роджера Стоуна, ведут активную подготовку к промежуточным выборам в Конгресс в ноябре 2022. Судя по радикальности подготовительных мер, ультраконсерваторы не собираются оставлять шансов демократам. Если палата представителей перейдёт в руки правых республиканцев (сейчас перевес демократов составляет всего 9 конгрессменов из 435-ти), то законодательная ветвь власти, в дополнение к судебной, окажется в их руках, что практически парализует исполнительную власть администрации Байдена и резко сократит шансы демократов на победу на президентских выборах 2024 года.

#ТрампизмАмерика

https://regnum.ru/news/3403182.html

Такое обвинение предусматривает и уголовную ответственность.

https://yangx.top/rianovostiAmerica/8487

❗️Пожалуй, никогда раньше не было так кучно по идеологии. В будущем это выступление оценят как официальную точку перехода от всеобщего «патриотизма» к «здоровому консерватизму».

Норма «здорового» не уточняется. Все мракобесы, реакционеры, монархисты, фундаменталисты, евразийские и европейские фашисты воспримут месседж как карт-бланш. Они и раньше проходили под бэйджем «консерваторы», а теперь они — «консерваторы в законе».

https://yangx.top/Agitblog/4757

Иван Ильин, «Национал-социализм. Новый дух. I», опубликовано 17 мая 1933. Гитлер стал рейхсканцлером 30 января 1933. Ильин работает в Русском научном институте в Берлине с 1923 г., а в октябре 1933 будет повышен (!) до вице-президента, после перехода эмигрантского заведения под крыло рейхсминистра пропаганды Йозефа Геббельса.

📍«Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает ещё больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням «очевидцев», всем пугающим предсказателям».

📍 «Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчёркиваются его врагами. … Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах»».

📍 «О социализме же в обычном смысле этого слова — нет и речи. То, что совершается, есть великое социальное переслоение; но не имущественное, а государственно-политическое и культурно-водительское». (то есть Ильин понимает, что никакого социализма в национал-социализме Гитлера нет)
«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка».

📍 «Ведущий слой обновляется последовательно и радикально. Удаляется всё, причастное к марксизму, социал-демократии и коммунизму; удаляются все интернационалисты и большевизаны; удаляется множество евреев. Удаляются те, кому явно неприемлемо «новый дух». … Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи».

📍 «И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах»? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, — и ищет для этого только удобного предлога?»

Иван Ильин, «Наши задачи», т. 1, глава «О фашизме» 1948 г. (!) — когда идёт Нюрнбергский процесс и преступления нацизма широко известны:

«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. … Встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. …. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. … «Выступая против левого тоталитаризма фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ».

Ильин допускает, что «фашизм совершил целый ряд глубоких и серьёзных ошибок», которые «придали самому названию одиозную окраску». И уже тогда предостерегает на будущее: «Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовёт своё движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого». Заметьте, как давно идёт поиск новых форматов и понятий для старой идеологии ненависти и насилия.

Урок был принят, фашизм после войны и сегодня обозначается как «третий путь» (не коммунизм и не капитализм), национал-консерватизм, есть «традиционалисты», «новые правые», альт-правые, идентитаристы и тп.

‍#Клим_на_связи:

Давеча на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» Гарантъ очередной раз назвал любимых философов, которых читает и почитает. Критерий прост: они о будущем России думали.

А кто же это?
Никаких сомнений:
- Иван Ильин;
- Николай Бердяев.

Первое.
Как взрослый человек с высшим образованием может серьёзно читать Бердяева – загадка. Николай Александрович отличается крайне сумбурным и бессистемным изложением. Философ он только в том смысле, что в начале 20 века не было интернета, а к печатному станку были допущены далеко не все. Нынче в любой соцсети таких философов тысячи.
Впрочем, это субъективное восприятие.
Может, за потоком сознания кроется космическая глубина мысли?

Второе, про глубину мысли.
Гарантъ – юрист. А ещё он либерал, парламентарист и демократ. По крайней мере, в верности этим идеалам он расписывался неоднократно.
А что Бердяев?
Книжка "Новое Средневековье: размышление о судьбе России и Европы:
"Либерализм, демократия, парламентаризм, конституционализм, юридический формализм, гуманистическая мораль... все они отживают, теряют прежнее значение".
Вместо них по Бердяеву должно прийти "Новое Средневековье". Потому что: "Личность была сильнее и ярче в средние века." Понятно, что не всякая, потому что по Бердяеву человек – строго иерархичен.
"...личности с большим онтологическим весом, с большей одаренностью и годностью должны занять подобающее место в жизни".
Кто и как будет определять "одарённость и годность"? Ведь Истина по Бердяеву глубоко трансцендентна и может быть только "Истиной Господа". Совершенно логично, что сами "одарённые личности" и будут определять, согласно "иерархии".

Какой?
Бердяев намекает:
"Фашизм глубоко противоположен принципу формального легитимизма, он не хочет его знать, он есть непосредственное обнаружение воли к жизни и воли к власти, обнаружение биологической силы, а не права", "фашизм не знает, во имя чего он действует, но он переходит уже от юридических форм к самой жизни".

Третье.
Философ Ильин – просто откровенный фашист, ничем вообще не прикрывающийся, оставшийся верным фашистскому идеалу и после 1945 года, разочаровавшись лишь в его форме "гитлеризма".

Отсюда вопрос:
- Это наш Гарантъ серьёзно? Насчёт любимых философов?
Потому что если серьёзно – остановите планету, я сойду.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61719c749a7947e4686fe911?utm_source=app_ios_reader&utm_campaign&utm_medium=share

#uzhukoffa #Историческое #Философия

Пересмотрел речь Путина (именно речь, а не ответы на вопросы) уже как филолог. Задумался о спитчрайтерах, готовивших её для президента.

Поверхностный анализ говорит о том, что это выступление (безусловно, программное) сделано вероятнее всего на основе трёх или четырёх текстов. Полагаясь на собственную интуицию и филологическое чутье, готов назвать как минимум двух авторов, которые могли приложить к этому руку.

В первой части отдельные фразы звучат практически идентично дугинским. Особый порядок слов, использование таких философских понятий как «императив», ирония в отношении культуры постмодерна, критика западной гендерной политики, отсылка к китайским поговоркам и евразийский консерватизм - из этого блока получился классический выпуск «Экспертизы Дугина».

Далее, там, где президент рассуждает о будущем и новых технологиях - отчетливо слышатся нотки из последних текстов Владислава Суркова. Путин-футуролог в построении фраз и формулировках - действительно расставляет крайне похожие акценты, близкие к Суркову даже чисто стилистически.

Двух других авторов называть не стану. Но догадки имеются, может быть, как-нибудь поделюсь.

@wargonzo

❗️Выступление Путина на Валдае — анонс будущего открытым текстом. «Агитация и пропаганда» разъяснила, что значат посылы — это важнейший выпуск. Посмотрите внимательно, сам президент вас предупредил.

https://youtu.be/UxDp-9m5gf0