Приговорчики в строю
24.1K subscribers
11.5K photos
1.63K videos
88 files
34.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите [email protected]
加入频道
Иксперты «Незыгаря»... они у вас за коммуналку работают? Отдайте им паспорта обратно.

Какое отношение закон о местном самоуправлении, которое не входит в систему органов государственной власти, и которое изменили поправками, имеет к губернаторам?

Какие мэры? Кроме Москвы.

https://yangx.top/russica2/30501
Forwarded from О вещном
Строение не является самовольной постройкой, если его собственник не знал и не мог знать о наличии ограничений использования участка

Решением 2017 года удовлетворены исковые требования АО «Транснефть - Верхняя Волга» о признании самовольными расположенных в зоне минимально допустимого расстояния от нефтепровода построек и их сносе. Ответчик в 2019 г. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, поскольку в 2018 году внесены изменения в ст. 222 ГК в части оснований для признания строения самовольной постройкой. В новой редакции ст. 222 ГК закреплена презумпция защиты добросовестного создателя самовольного объекта. В силу абз. 2 п. 1 ст. 222 ГК не относится к самовольным постройкам строение, возведенное с нарушением установленных ограничений, если собственник объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений.
Если создатель самовольного объекта не знал и не мог знать о действии ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка, такая постройка в настоящее время не может быть признана самовольной и соответственно не может быть снесена на основании норм ст. 222 ГК. Исходя из изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 6 ч. 4 ст. 392 ГПК оснований для удовлетворения заявления ответчика о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 23 января 2017 года.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2020 N 4-КГ20-15
Forwarded from Право.ru
⚡️Зампред АСГМ Ольга Александрова лишена полномочий, передаёт корреспондент Право.ru из зала заседаний ВККС. Предполагается, что Александрова попросила судей принять нужное решение. За деньги. 🧳 Она утверждает, что это ложь.
А! Это наша шальная императрица, которая клала голову на ширинку Кокорину в знак особо доверия, как настаивала защита, а потом выпадала с балкона в Чехии. Крепкая! Интересно, что ж она такое интересное приносит с собой друзьям, что ей так нехорошо.

https://yangx.top/breakingmash/19138
Короткий вопрос. А чего она модель? Человека, неудовлетворенного полностью?
Вот такие картинки
Если адвокатов несколько, теоретически один из них имеет соглашение, но не ходит на действия, как я полагаю. Сам он ни с чем не знакомится, но ему другие адвокаты передают информацию. Потому что это не разглашение.

Но, это крайне близко к злоупотреблению и подстава того «неподписанного» адвоката. А тем же ходом и палаты, которой на него напишут на дисбар.

Но Иван бросает под танки легкой рукой. Зарабатывает он не адвокатурой, будем честными.


https://yangx.top/prbezposhady/11723
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Муд на конец рабочего дня.
Вот чего я никак не могу понять. У нас есть Генпрокуратура. Есть зам генпрокурора по округу.
Почему никто не встанет нарядно и на 1м, 2м и остальных 150 государственных каналах:
1. Дело Фургала, по крайней мере, в его нынешней квалификации согласно УПК по территориальной подсудности будет слушаться в ХАБАРОВСКЕ (по месту совершения деяния).
2. Он по УПК имеет право на суд присяжных. То есть конкретно на народный суд.
3. Он может быть неплохим человеком, но дела об убийствах так расследуются. Но по этому делу его могут освободить от ответственности из-за истечения сроков давности в случае обвинительного вердикта.
Forwarded from ИЗОЛЕНТА live
☣️ ИЗОЛЕНТА live #107 Наталья Шатихина про "Дело Фургала" https://youtu.be/4zpSsnf3wW0