Да. Или такой оборот. https://yangx.top/slaboumieiotvaga1/2085

День хардкора какой-то.

https://yangx.top/allnews47/2986

Как закалялась Грета Тунберг (1)
Грета как пиарный повод, конечно, безупречна. Про это много писали. Дальше, как это бывает в соцсетях, разодрались вхлам, сами не понимая, что стали в этот момент на какое-то время такой же Гретой.

Нет, она не просто псих, хотя там лабильная психика несомненно. Именно истерики и психопаты так притягательны для толпы. Посмотрите на речи главных вождей XX века.

Нет, она не играет, не зарабатывает, как Бузова. Ей действительно ужасно страшно, и она заражает своим страхом окружающих. Это ее самое главное проклятье. Потому что мы не знаем, как весь этот шум скажется на психическом здоровье Греты, не станет ли триггером тяжелых заболеваний.

На самом деле, антропология за последние 10-15 лет нашла ответы на вопрос, что же создает таких Грет. К несчастью, мировое сообщество пока не нашло противоядия. Никто не знает, что делать с такими девиациями.
Предлагаю вам краткое резюме вопроса. Рассказывала об этом коротенько на последнем Петербургском юрфоруме, кстати. Устно легче, но попробую письменно. Будет в нескольких частях.

Итак, человек имеет две составляющих: биологическую и социальную(личность). Считается, что за счет последней он выделяется из животного мира. Хотя, если посмотреть на некоторых…
Биологическое в человеке направлено на выживаемость и воспроизводство. То есть, как любое животное, человек должен был добыть себе пропитание, по возможности затратив на его добычу меньше калорий, чем получит в итоге. Безопасный отдых и одежда были призваны уменьшить потери энергии. Если человеку удавалось таким образом получить излишки, он мог воспроизводиться.
Эволюционно человек разумный за время серьезного технологического прорыва, когда он смог совершить агрокультурную революцию, перейти на оседлый образ жизни и приручить основную массу животных, что сэкономило ему существенную часть энергозатрат, не изменился. Основные принципы его существования остались прежними.
Для развития человечеству требовалось продвигаться вперед, поэтому в лицах мужского пола мудрая природа (или божественное провидение, как вам нравится) заложила тягу к новому, к риску. Потому что их надо гораздо меньше. Человек – групповое животное, подобно многим, отлично живет группами из доминантного самца и нескольких самок. Плюс не конкурирующие ему отдельные особи мужского пола. Эта стратегия эволюционно самая устойчивая.
Возраст для экспериментов тоже понятный – подростковый. Старше надо включаться в воспроизводство. Существенная часть искателей и визионеров вычищалась таким образом, а в размножение попадали индивиды с опытом.

Дальше у человека все было построено на узкий интерес к предметам вокруг него, чтобы позыва тратить лишнюю энергию не было. Таким образом биологическая наша часть обеспечивает нам то, что я называю разумной или здравой леностью.

Так, давайте возьмём себя в руки. А то получается, как в анекдоте: «только не 1000 рублей, а 100, не украл, а подарил»... так ведь можно и огрести, знаете ли.
Какие власти? Традиционная встреча руководства главка с дольщиками
Плугин и, главным образом, вместе с замами по Ленобласти встречался с гражданами по всем объектам недостроя, где по заявлениям этих граждан возбуждены (надо и не надо) уголовные дела.
За каждой из этих компаний стоят разные объекты недостроя в разном состоянии. Давайте, не будем.
О2 в отношении неустановленного круга, потому что заманали дольщики. Там никто не видит состава хищения, объект достраивается самим застройщиком, вводится в эксплуатацию первый корпус, готовится второй. Объекты даже не в списке недостроев.
«Город» Ванчуговых тащат, Ванчуговы в понятном состоянии. Там, конечно, был швах.
«Норманн» - самая большая проблема сейчас у области, меньше у города. Смирнов отдыхает в Крестах. Деньги спилены все и не им. Их банк, через который все выводилось, в Ростове. Он давно мёртв. То есть люди сдернули деньги, сбросили их заграницу, грохнули банк и слили Смирнова. В области дыра почти в 8 млрд и несколько профицитных теоретически участков осталось. А в городе большинство объектов готово почти. Их вот маются достраивать несчастные другие девелоперы, которым крутит хвост комитет по строительству с прокуратурой. Лично я вчера была в ней, родимой, на совещании, где временно свободные топы Норманна передавали документы, необходимые для ввода в эксплуатацию Ижоры. Теми же способами достроят и остальные.
«Главспецстрой» - владелец на домашке, из него выдавливают деньги. Остальные по-разному. https://yangx.top/Jelezobetonniyzames/4209

Наверное, очень хорошо, что у нас есть депутат Шаргунов. И человек он точно очень хороший. Это не делает его умельцем по написанию законов, а, к несчастью, после прочтения текста законопроекта, точно могу сказать, что наоборот.
Не знаю, кто писал текст законопроекта, но, как бы это помягче, оторвите ему руки...
Проблема ст. 212.1 УК РФ (неоднократное участие в несогласованных акциях) состоит в том, что это случай административной преюдиции, от которой мы пытались уйти при составлении УК.
То есть на третий раз ответственности административной наступает уголовная. Она у нас сейчас есть в добром десятке норм. Например, в пьяном вождении. И совершенно очевидно, ни государство, ни общество не готовы отказываться от неё.

Я лично противник преюдиции per se, могу обосновать, но это будет долго и интересно только юристам. Большинство специалистов в области уголовного права самых известных многократно про это писали. Я ровно так же полагаю, что административная преюдиция противоречит принципам справедливости и законности. Обращу внимание, эту позицию занимают практически все разработчики УК.
И тем не менее, она есть. Это факт. Конкретно по делу Дадина было обращение в КС, который признал ее конституционной, именно применительно к ст.212.1 УК РФ. И я не могу не согласиться с очень спокойной и разумной позицией крайне уважаемого мной замечательного административиста, выпускника нашей же аспирантуры Сергея Дмитриевича Князева.
Глобально, административная преюдиция цветёт и пахнет, существует она во многих странах и не противоречит базовым нормам, о чем многократно сказал ЕСПЧ. Общественная опасность там в повторности res judicata. Поэтому у нас и совокупность приговоров строже совокупности преступлений.
Если хочется что-то сделать, надо а) убрать преюдицию в принципе (но все общество считает, что это крутанская тема), б) ликвидировать конкретно ст.212.1 (но я хотела бы тогда послушать правовые аргументы. Ибо и не знаю даже, какие наскребете)

Что делает наш гуманист-неофит Шаргунов? Он делает в законодательном смысле визуализацию бородатого анекдота про доброго человека, который, обнаружив у подъезда соседа, скажем так, ставшего жертвой сексуального насилия, но не знал, как помочь. Помог, чем смог, засунув несколько розочек... , чтобы было посимпатичнее.

Как рассуждал Шульц? От чистого сердца, как мог. Мы берём всю норму, объективная сторона которой, напомню, в повторности вступивших в силу административок за период. В этом суть и природа, поэтому, как говорит ЕСПЧ, подтверждает КС по именно этой норме, нет повторного привлечения за одно и то же (non bis in idem). После этого он долепляет преюдиции сверху некий литературный оборот. То есть сначала приклеивает (юртехнику, выражения и проч. оставлю за скобками в принципе. Грех смеяться) какие-то кривоногие последствия, а потом, смекнув, видимо, что при наличии последствий, у нас там другие составы справляются, дополняет эту генетическую мутацию еще и признаком угрозы наступление этих последствий. Кто-нибудь, объясните парню, что состав опасности и материальный состав не миксует в одной части даже СК в своих законопроектах.
Мы только что еле-еле выбрались из ч. 1 ст. 238 УК РФ, состава опасности, на чем полегло до фига бизнесменов.
Где последствия должны наступить, если уголовный суд НЕ ПЕРЕСМАТРИВАЕТ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕОЦЕНИВАЕТ их? От чего травмы у лиц должны возникнуть? От неоднократности судебных решений? так они будут. Надорвутся ржать юристы. У нас уже была половая зрелость потерпевших в половых, макияж приходилось заново делать при анализе нормы - так слезы текли. Не, ну верный способ исправить кривую норму, оставив ее кривой, но сделав еще и неконституционной.

Получив такую смесь ежа и ужа, депутат Шаргунов не останавливается. Он решает давить гуманистическую педаль в пол. И той же вечерней лошадью скачет в Общую часть. В сад системность, взаимосвязь и прочую не нужную никому фигню!

Прискакав в раздел «Наказание», наш законотворец, не побоюсь этого слова, решает помочь узникам в части лишения свободы и довешивает БАЗОВУЮ НОРМУ о лишении свободы, как виде наказания (ст. 56 УК) указанием, что оно не применяется к ст. 212.1 УК РФ, если там только нет всех вот этих перверсий в виде последствий и угрозы.
Дело Хаммурапи живет и процветает. А давайте, вообще будем в каждый вид наказания вписывать отдельно разные оговорки, шутки, прибаутки и смешные казусы про каждый состав из Особенной части! Классная же тема.
У меня только один вопрос. Вы сами не заметили, вы двумя абзацами ниже изменяете статью, ДОПОЛНЯЯ ее этими последствиями. Они теперь ВСЕГДА будут с ними. Рыбка гуппи - память 3 секунды, что-ли?
В одном законопроекте на полстраницы в два абзаца можно родить что-то так, чтобы первый абзац второму не противоречил?О многом не прошу.
Мало того, при таком раскладе у нас появятся справедливо покушения на неоднократное посещение. С полным правом появляются. Мы же типа переоцениваем теперь фактические обстоятельства. Помог исправить ситуацию, чо...

Но что меня больше всего добивает, так это факт, что депутат Шаргунов живет не в Нефтеюганске, где Белазы бродят, как мамонты, не на стойбище оленеводов в Якутии.
Сам он тоже не впервые приехал в Нерезиновск-на-Яузе и не стоит с чемоданом на перроне, как Фрося Бурлакова.
Он живет в городе Москва, где, минимум, есть МГУ, МГЮА, ИГПАН с отличными кафедрами уголовного права. И еще штук 20 вузов, где тоже работают уважаемые специалисты.
На любой из этих кафедр ему либо донесут ту неутешительную мысль, которую я высказала в самом начале, либо склепают текст, который не позорно хотя бы будет вывешивать. И денег не возьмут.

Но нет. Депутат Шаргунов же журфак закончил, а значит, знает и умеет все на свете. Мы просто мудаки, не знали все, как исправить это недоразумение. Или нам политической воли не хватало. Мы-то со своими убогими юрфаками не имеем возможности обращаться к субъектам законодательной инициативы, в сирости и убогости прозябаем. И вот он пришёл, чтобы исправить то, что мы все тут до него исправить не можем. Наконец-то! Правозащитный хор, множественные оргазмы отдельных членов СПЧ...

На каждой, нет, на КАЖДОЙ большой уголовно-правовой конференции ВСЕ отягощённые серьезными научными репутационными достижениями специалисты умоляют органы госвласти. Есть ОДНА вещь, без которой наша уголовная юстиция умрет и весьма скоро, прямо у нас на глазах.
ВВЕДИТЕ МОРАТОРИЙ НА ИЗМЕНЕНИЯ В УК хотя бы на год!
Пусть он изуродован, пусть половина норм мертвых силами законодателей наших. Плевать! Руки от него уберите. Главное требование к высшей форме репрессивных актов - СТАБИЛЬНОСТЬ.
Текст порно вот https://sozd.duma.gov.ru/bill/800714-7

Как я уже написала, у меня нет аргументов для отмены одной ст. 212.1 УК. И не будет разумных ни у кого.

https://yangx.top/slaboumieiotvaga1/2093

У меня есть нарытая в чьей-то статье вот такая таблица на начало 2017 года. Нетрудно заметить, что преюдиция появилась отнюдь не в политических целях, а по заявкам трудящихся. А по всем правилам декриминализации составы с единичными делинквентами - последние в списке. Значит, вона какие мерзавцы.

Не, со мной это не пройдёт. Эти все аргументы про политическую волю к журналистам, блогерам, правозащитникам... у криминализации и декриминализации есть внятные правовые обоснования.

https://yangx.top/slaboumieiotvaga1/2094

Да, но 264.1 все сожрали. Это история про право и исключения. Приоткрыл щелочку, не слушал умных людей - затопило говном. Депутата Шаргунова не интересует тоже мнение специалистов. И спч не интересует, и общественность не интересует. Ну тогда ловите.

https://yangx.top/slaboumieiotvaga1/2095

Международное. Уголовное. Твоё.
https://yangx.top/SIL0VIKI/15855

Когда сталкиваюсь с уголовно-правовыми законопроектами очень часто вспоминаю бородатый анекдот про то, как вновь созданный Богом мужчина, попросил у Создателя усовершенствовать его и приделать 32 пениса.

Пока было лето, отпуска пропустила. Оказывается, теперь новая фишка у активных граждан. Они таскаются на квалификационную комиссию судей. Заседания открытые. Они этого не знали, а тут узнали. В аул пришла вода, понимаешь. До этого тоже можно было.

Приехала на экзаменационную, а мы с ККС вместе, в одном корпусе. Смотрю, люди ходят какие-то со смурными лицами. Оказалось, активисты, прости господи.
Пыталась узнать, в чем прикол в будний день полдня сидеть на заседании в зале. Там вообще мухи дохнут. Плюс там персональные данные оглашают, поэтому кандидата спрашивают, открыто или закрыто он хочет.
Спрашиваю, бузят ли. Нет, не бузят. Выходят. Надо записаться, пропуска.
Чтобы что?

Полная грета мозга, на мой взгляд.

А! Еще делились коллеги надысь! В Питере заработал портал каких-то обращений по ЖКХ. Любой может написать. И даже можно анонимно.
И народ пошёл писать. Но если вы думаете, что прямо закошмарили всяческие ЖКС, то их, может, и закошмарили, но уже появились дела и обратные.
Неравнодушные граждане с упоением строчат на соседей.
Например, кто-то камеру установил в подъезде за свой счёт. Тут же написали. Служба обязана проверить. Проверили, камеру сняли. Это жилец какой-то. Он орет, кому она, дескать, мешала. Дети домой одни ходят. Это ради общей безопасности! Но не тут-то было. Получи фашист гранату!
Я вам говорю же, надо просто дать им время всем. Неверно радикально анонимно это делать. Наоборот! Надо вывешивать благодарности. Прямо там, в подъезде.
Мол, выражаем искреннюю благодарность, жильцу кв. # 15 Жмуркину А.В., чья активная жизненная позиция помогла своевременно пресечь грубое нарушение Сидоровым П.П., незаконно установившим на лестничной клетке прибор наблюдения, права на частную жизнь».

И немного росгвардии задержаться. Ехать без мигалок. Пропускать другие машины.

Судя по квалификации, ему 16 нет. https://yangx.top/SIL0VIKI/15877

Как закалялась Грета Тунберг (2)

«Продолжаем разговор» (тов. Карлссон).

Если с биологической составляющей человеческой натуры более или менее разобрались, что же происходило с его личностью?
Личность неумолимо тянулась вслед за биологией. Человек разумный получил невероятно активное сознание, которое дало ему возможность развивать абстрактное мышление и воображение. Они стали эквивалентами той же самой тяги к новому и рискованному, толкавшей его на продвижение вперед.
И тем не менее, там тоже все сбалансировано неким Вселенским разумом.
У человека существует потребность в интимном безопасном пространстве жилища, определенной перспективе, дающей ему ощущение свободы, но перспектива эта для оседлого человека весьма ограничена. Ограничена высотами, точками местности, водными объектами. Эта территория, которая потом разовьется в право на город.

Не его юридически, но его эмоционально (обычно это чужой мир приложения его активности). Таково для него комфортное пространство, предопределяющее и его информационный фон.
Человеческое (под)сознание обладает удивительной способностью защищать себя от эмоциональных потрясений. Мы развивались как вид в весьма брутальном мире. Чтобы выжить, как и всем остальным живым существам, нам надо было научиться не размазывать ментальные сопли. Выбрасываемые в кровь гормоны, помогают нам часто скинуть эмоции при тяжелых ситуациях. Частно, становясь свидетелями или даже участниками тяжелых ситуаций, люди выходят из них достаточно сохранными. Особенно, если нас лично это никак не задело. Мы, как бы, сбрасываем в этой ситуации эмоции. Поэтому у нас не остается зачастую сил на какую-то дополнительную активность.

Нас к этому приучает сама жизнь с младых ногтей. Вспомните детские сказки народов мира. Это же жесть, как страшно. Аллан По в углу сжевал зажженную сигарету, читая Братьев Гримм. А мы не боимся. Потому что нас аккуратно научили малым дозам страха в безопасной среде, рядом с родителем. И заодно научили с ним справляться. Мало того, все эти сказки про далеко-далеко в одном царстве и с неопределенным временем, когда все жили-были, если не в стародавние времена. Такими убитыми вакцинами нам прививали простую истину, что где-то что-то бывает страшное, но нас оно не касается.
Для всего остального были бытовые сказки про сметливых, храбрых и прочих мышек-норушек.

Человек жил с ограниченным пространством своего вогнутого мира, который его беспокоил, ограниченным числом людей, с которыми он общался, и в ограниченном информационном потоке.
Все это, надо сказать, расширялось постоянно. В Риме появилось само право на город и потребность соотнесения себя с другими на постоянной основе. Но до изобретения социальных сетей и Интернета, мы жили в новостной повестке, которую мы не могли себе выбирать, а получали новости в отстраненном варианте – через стекло телевизора или бумагу газеты. Да и по времени всегда с опозданием.
Мы читали переживали и сопереживали, но находились в четком понимании того, что вот тут мы, а вот там кино про Штирлица или Игорь Бовин с «Международной панорамой».
То есть наше сознание не путалось. Это были сказки про жили-были или рассказы о заморских путешествиях от заморских купцов. Мы точно знали, что это эмоции правильные, мы их и испытываем, тренируемся, потому что работа с этой информацией предполагала интеллектуальную и нравственную работу того или иного свойства.
Информацию мы получали разную: созвучную нам и нет, интересную - и не очень. Мы учились пропускать ее всю, терпеть, переваривать и отсортировывать, дожидаясь того, ради чего зашел. Во-первых, челочек не развивался однобоко, во-вторых, эмоционально дистанцировался от событийного ряда.

У нас тоже есть экологические активисты, которые не мусор собирают, а в пикетах стоят. Только они постарше. Я это называю «в защиту климакса».

Тосненский горсуд Ленинградской области зарегистрировал ходатайство об условно-досрочном освобождении 51-летнего Олега Маковоза по прозвищу «Маклауд». Его считали неформальным лидером «братской» преступной группировки.
Об обращении Маковоза в суд «Фонтанке» стало известно 27 сентября, оно будет рассмотрено в середине октября.
«Маклауд» отбывает срок в колонии строгого режима в Форносово по приговору Санкт-Петербургского городского суда. Летом 2009-го ему назначили 23 года за убийство лидера «казанских» Рустама Равилова, посягательство на депутата Госдумы Башира Кодзоева, похищение человека и вымогательство.
В изоляции Маковоз непрерывно находится с марта 2004 года, за исключением небольшого приключения в 2010-м. С разрешения руководителя следственной бригады СК Олега Пипченкова, приехавшего бомбить оргпреступность в целом и Владимира Кумарина в частности, «Маклауда» освободили из Крестов и позволили гулять по городу. В роли телохранителей выступали оперативники УФСБ Петербурга и области. Избирательный либерализм стоил Пипченкову должности, зато Маковоз получил шанс на свидания со своим адвокатом Мариной Белинской не в СИЗО, а гостиничном номере.

Разговоры про третейские суды меня явно не так вдохновляют, как беседы про уголовное право. На конференциях по проблемным активам, банкротству и WCC на всех фото я жестикулирую, говорю и улыбаюсь. А тут дала слегка Грету Тунберг, хотя всего лишь внимательно слушаю про исполнимость решений в иных юрисдикциях.

А если раздать пенсионерам «Армату», не будет штаб-квартиры производителей айфонов.
https://yangx.top/NeSocSeti/2983

Подрезала снова у Гололобова. Не знаю, где он их берет.