Приговорчики в строю
23.7K subscribers
12.5K photos
1.72K videos
90 files
36.3K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите [email protected]
加入频道
Почему я раньше не смотрела «The Politician»? Второй час в слёзы просто.

https://youtu.be/6-kdBlzCG7w
Forwarded from НЕБОЖЕНА
Как легко в России стать мучеником, оказывается
Тонко так. Александр Никитин, как сразу видно, живет и успешно работает в России. И хотел бы тут и работать дальше. И входит в совет при Росатоме. Поэтому, вроде как, получается, если адвокаты хорошие, все во всем разберутся. Без всяких полит демаршей.

https://www.kommersant.ru/doc/4415318
Иксперты «Незыгаря»... они у вас за коммуналку работают? Отдайте им паспорта обратно.

Какое отношение закон о местном самоуправлении, которое не входит в систему органов государственной власти, и которое изменили поправками, имеет к губернаторам?

Какие мэры? Кроме Москвы.

https://yangx.top/russica2/30501
Forwarded from О вещном
Строение не является самовольной постройкой, если его собственник не знал и не мог знать о наличии ограничений использования участка

Решением 2017 года удовлетворены исковые требования АО «Транснефть - Верхняя Волга» о признании самовольными расположенных в зоне минимально допустимого расстояния от нефтепровода построек и их сносе. Ответчик в 2019 г. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, поскольку в 2018 году внесены изменения в ст. 222 ГК в части оснований для признания строения самовольной постройкой. В новой редакции ст. 222 ГК закреплена презумпция защиты добросовестного создателя самовольного объекта. В силу абз. 2 п. 1 ст. 222 ГК не относится к самовольным постройкам строение, возведенное с нарушением установленных ограничений, если собственник объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений.
Если создатель самовольного объекта не знал и не мог знать о действии ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка, такая постройка в настоящее время не может быть признана самовольной и соответственно не может быть снесена на основании норм ст. 222 ГК. Исходя из изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 6 ч. 4 ст. 392 ГПК оснований для удовлетворения заявления ответчика о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 23 января 2017 года.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2020 N 4-КГ20-15
Forwarded from Право.ru
⚡️Зампред АСГМ Ольга Александрова лишена полномочий, передаёт корреспондент Право.ru из зала заседаний ВККС. Предполагается, что Александрова попросила судей принять нужное решение. За деньги. 🧳 Она утверждает, что это ложь.
А! Это наша шальная императрица, которая клала голову на ширинку Кокорину в знак особо доверия, как настаивала защита, а потом выпадала с балкона в Чехии. Крепкая! Интересно, что ж она такое интересное приносит с собой друзьям, что ей так нехорошо.

https://yangx.top/breakingmash/19138
Короткий вопрос. А чего она модель? Человека, неудовлетворенного полностью?
Вот такие картинки
Если адвокатов несколько, теоретически один из них имеет соглашение, но не ходит на действия, как я полагаю. Сам он ни с чем не знакомится, но ему другие адвокаты передают информацию. Потому что это не разглашение.

Но, это крайне близко к злоупотреблению и подстава того «неподписанного» адвоката. А тем же ходом и палаты, которой на него напишут на дисбар.

Но Иван бросает под танки легкой рукой. Зарабатывает он не адвокатурой, будем честными.


https://yangx.top/prbezposhady/11723
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM