Итак. Не добившись лояльности в пользу ООО «Восточной горнорудной компании» (ВГК) от главного редактора газеты «Углегорские новости» Занаиты МАКАРОВОЙ, мэр города Сергей ДОРОЩУК попытался уволить не только главреда, но и разогнать всю редакцию.
Что делает чиновник в такой ситуации? Правильно, насылает проверки в редакцию. Проверяют финансовые нарушения, декларацию Макаровой. Все чисто. Не выходит у Дорощука ни каменный цветок, как в том анекдоте. Ни уволить по ст. 278 ТК (Утрата доверия). Дорощук, в своем рвении, защитить компанию местного олигарха-угольщика Олега Мисевры просто разрывает контракт с главредом Макаровой.
Г-н Дорощук, а не хотите ли ответить жителям города на вопрос: «С каких пор у нас городские бюджеты осваиваются не в пользу населения, а тратятся на обслуживание, в том чисе и на пиар частного крупного бизнеса?». С чего вдруг, вы побежали, волосы назад, биться за их инстересы? Вы деньги откуда получаете? Вот #Прокуратура_Сахалинской_Области поработайте в этом направлении.
А вот за публикацию этой статьи главный редактор, вся редакция газеты «Углегорские новости» подверглась генениям. Оцените масштабы экологического бедствия. К премьеру Японии что ли обращаться?!
#ГенпрокуратураРФ #СЖР #Трутнев #Козлов #Лимаренко #Япония #Синдзо_Абэ
http://uglegorsk.news/ugolnyiy-otval-solncevskogo-razreza-ruhnul-v-uglegorskom-rayone/
Что делает чиновник в такой ситуации? Правильно, насылает проверки в редакцию. Проверяют финансовые нарушения, декларацию Макаровой. Все чисто. Не выходит у Дорощука ни каменный цветок, как в том анекдоте. Ни уволить по ст. 278 ТК (Утрата доверия). Дорощук, в своем рвении, защитить компанию местного олигарха-угольщика Олега Мисевры просто разрывает контракт с главредом Макаровой.
Г-н Дорощук, а не хотите ли ответить жителям города на вопрос: «С каких пор у нас городские бюджеты осваиваются не в пользу населения, а тратятся на обслуживание, в том чисе и на пиар частного крупного бизнеса?». С чего вдруг, вы побежали, волосы назад, биться за их инстересы? Вы деньги откуда получаете? Вот #Прокуратура_Сахалинской_Области поработайте в этом направлении.
А вот за публикацию этой статьи главный редактор, вся редакция газеты «Углегорские новости» подверглась генениям. Оцените масштабы экологического бедствия. К премьеру Японии что ли обращаться?!
#ГенпрокуратураРФ #СЖР #Трутнев #Козлов #Лимаренко #Япония #Синдзо_Абэ
http://uglegorsk.news/ugolnyiy-otval-solncevskogo-razreza-ruhnul-v-uglegorskom-rayone/
Углегорские новости
Угольный отвал Солнцевского разреза рухнул в Углегорском районе
Чрезвычайное происшествие случилось у Краснополья.
(Ч.2)
Если в новый Лесной кодекс заложить отношение к лесу как к национальному достоянию, это значит, что мы должны восстановить ту систему охраны лесов, которая сложилась у нас исторически ещё в царское, а затем была развита в советское время. Помните, сколько было лесничих? В советское время в России их насчитывалось порядка 120 – 140 тысяч. В ходе принятия Лесного кодекса их сократили и осталось около 20 тысяч. И понятно почему. Ведь действующий кодекс предполагает, что заботу об охране и воспроизводстве лесов априори возьмёт на себя лесозаготовитель. Но этого не случилось. И не случилось вполне ожидаемо. Ведь для капиталистического предпринимателя главное – прибыль здесь и сейчас. Зачем ему лишние издержки? Да к тому же труды его по восстановлению лесов дадут результат в далёком будущем. Когда он, может статься, и в мир иной отойдёт. Вот и рубят что ни попадя. Какая тут забота? Главное - прибыль, а лесные пожары для них зачастую благо: можно скрыть все нарушения. Огнеборцев их них в рамках действующего Лесного кодекса не получилось. Это надо признать.
А рубка леса? Когда мы летим на самолете над Якутией, то часто видим в тайге полосы. Как будто лестница – полоса высокого леса, полоса меньшего леса, опять высокого, опять меньшего. Откуда эти полосы? Значит, там когда-то давно шли лесозаготовки. Часть леса была спилена, а другая часть оставлена. А оставлена она была для того, чтобы сохранить влагу в почве, семенной фонд, который рассеивается, и на месте выработок вырастают новые массивы. Это когда-то так было. А сейчас? Посмотрите на современную лесозаготовку, особенно, где китайцем отданы леса. Там как бритвой все срезано. Какие там полосы! Там пустыня. Лес, может быть, восстановится когда-нибудь, а может, и не восстановится никогда, потому что иссушение и эрозия почв происходят. Вот к чему на практике приводит чисто коммерческий подход к лесам.
Значит, менять надо подходы. Надо восстанавливать систему государственных лесничеств для охраны лесов. Нельзя надеяться только на предпринимателей. Государственные лесники с одной стороны должны быть контролерами, а с другой, наводить в лесу порядок. В части создания минерализованных полос для борьбы с пожарами, ликвидации сухостоя, санитарных рубок, лесных дорог. В новом Лесном кодексе необходимо более четко и предметно разграничить права, полномочия, обязанности, определить, чей это лес. Вы скажете, что в действующем Лесном кодексе всё это определено. Определено, но с учетом системы других законов, нормативных актов все настолько запутано, что, вообще-то говоря, концов не найдешь, кто за что отвечает.
Давайте посмотрим на практике.Леса сами по себе никуда не относятся. Относятся земли, на которых находятся леса. Все наши земли в стране делятся на семь категорий. Самый большой массив – это земли лесного фонда. Они составляют 64 процента от земель России. Плюс земли резервного фонда. Это тоже достаточно большой массив. Плюс охранные земли – вокруг водоемов федерального значения и так далее. В совокупности на этих трёх категориях земель находится львиная доля российских лесов. О чём говорит закон? Эти земли, а следовательно, и леса на них являются исключительно федеральной собственностью, это достояние всех народов России. А на практике? Считают ли федеральные структуры их своей собственностью? Да – когда писать всякие инструкции, указания давать. Например, по величине шляпок грибов, которые можно собирать людям в лесу. Или когда одергивать субъекты федерации, ту же Якутию или Иркутскую область, что неправильно сведения сообщают сколько леса горит. В этом случае они пользуются своим правом.А когда реально отвечать – федералы в сторонке. Мы тут не причем. А кто выделяет деньги и делит их? Кто разные указания дает? Так нельзя. Твои полномочия должны сопровождаться твоей ответственностью. #пожары #Якутия #Штыров #Трутнев #Козлов
Если в новый Лесной кодекс заложить отношение к лесу как к национальному достоянию, это значит, что мы должны восстановить ту систему охраны лесов, которая сложилась у нас исторически ещё в царское, а затем была развита в советское время. Помните, сколько было лесничих? В советское время в России их насчитывалось порядка 120 – 140 тысяч. В ходе принятия Лесного кодекса их сократили и осталось около 20 тысяч. И понятно почему. Ведь действующий кодекс предполагает, что заботу об охране и воспроизводстве лесов априори возьмёт на себя лесозаготовитель. Но этого не случилось. И не случилось вполне ожидаемо. Ведь для капиталистического предпринимателя главное – прибыль здесь и сейчас. Зачем ему лишние издержки? Да к тому же труды его по восстановлению лесов дадут результат в далёком будущем. Когда он, может статься, и в мир иной отойдёт. Вот и рубят что ни попадя. Какая тут забота? Главное - прибыль, а лесные пожары для них зачастую благо: можно скрыть все нарушения. Огнеборцев их них в рамках действующего Лесного кодекса не получилось. Это надо признать.
А рубка леса? Когда мы летим на самолете над Якутией, то часто видим в тайге полосы. Как будто лестница – полоса высокого леса, полоса меньшего леса, опять высокого, опять меньшего. Откуда эти полосы? Значит, там когда-то давно шли лесозаготовки. Часть леса была спилена, а другая часть оставлена. А оставлена она была для того, чтобы сохранить влагу в почве, семенной фонд, который рассеивается, и на месте выработок вырастают новые массивы. Это когда-то так было. А сейчас? Посмотрите на современную лесозаготовку, особенно, где китайцем отданы леса. Там как бритвой все срезано. Какие там полосы! Там пустыня. Лес, может быть, восстановится когда-нибудь, а может, и не восстановится никогда, потому что иссушение и эрозия почв происходят. Вот к чему на практике приводит чисто коммерческий подход к лесам.
Значит, менять надо подходы. Надо восстанавливать систему государственных лесничеств для охраны лесов. Нельзя надеяться только на предпринимателей. Государственные лесники с одной стороны должны быть контролерами, а с другой, наводить в лесу порядок. В части создания минерализованных полос для борьбы с пожарами, ликвидации сухостоя, санитарных рубок, лесных дорог. В новом Лесном кодексе необходимо более четко и предметно разграничить права, полномочия, обязанности, определить, чей это лес. Вы скажете, что в действующем Лесном кодексе всё это определено. Определено, но с учетом системы других законов, нормативных актов все настолько запутано, что, вообще-то говоря, концов не найдешь, кто за что отвечает.
Давайте посмотрим на практике.Леса сами по себе никуда не относятся. Относятся земли, на которых находятся леса. Все наши земли в стране делятся на семь категорий. Самый большой массив – это земли лесного фонда. Они составляют 64 процента от земель России. Плюс земли резервного фонда. Это тоже достаточно большой массив. Плюс охранные земли – вокруг водоемов федерального значения и так далее. В совокупности на этих трёх категориях земель находится львиная доля российских лесов. О чём говорит закон? Эти земли, а следовательно, и леса на них являются исключительно федеральной собственностью, это достояние всех народов России. А на практике? Считают ли федеральные структуры их своей собственностью? Да – когда писать всякие инструкции, указания давать. Например, по величине шляпок грибов, которые можно собирать людям в лесу. Или когда одергивать субъекты федерации, ту же Якутию или Иркутскую область, что неправильно сведения сообщают сколько леса горит. В этом случае они пользуются своим правом.А когда реально отвечать – федералы в сторонке. Мы тут не причем. А кто выделяет деньги и делит их? Кто разные указания дает? Так нельзя. Твои полномочия должны сопровождаться твоей ответственностью. #пожары #Якутия #Штыров #Трутнев #Козлов
( Ч.3) У нас #министр_природных_ресурсов_России #КОЗЛОВ как сторонний наблюдатель сел и сидит, попискивает. Рассказывает, что ему неправильные сведения из Якутии сообщили о количестве горящих лесов. Он, де, при помощи космической съемки видит, что совсем другая ситуация чем докладывают. Но если ты видишь, зачем спрашиваешь? Что, людям делать нечего? Они заняты тушением пожаров. Нет, они должны бегать, подсчитывать гектары, квадратные километры и тебе докладывать.Эта мнимая активность для того, чтобы скрыть свою ответственность, уйти от нее. А какую роль сыграли в организации тушения пожаров другие федеральные органы? Например, тоже самое полпредство Президента России на Дальнем Востоке. Да никакой. #пожары #Якутия #Штыров #Трутнев #Козлов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Специальное видео для полпреда по ДФО Юрия Трутнева, 17 августа заявившего в эфире «Вести Приморье», о якутских пожарах: «Что касается площади, пройденной огнем, то надо понимать, что это немножечко такая цифра … не надо думать, что огонь прошел и ничего не осталось, все сгорело, все умерло, леса нет, зверей нет. Там трава сгорела в основном. И мелкие кустарниковые растения».
Подтверждаем. Горели исключительно кустарники карликовой березки, травы, от себя добавим, мхи, лишайники и ягель. Свежее видео от коллеги (федеральная трасса Якутск — Магадан). #пожарыЯкутии #ДФО #Трутнев
Подтверждаем. Горели исключительно кустарники карликовой березки, травы, от себя добавим, мхи, лишайники и ягель. Свежее видео от коллеги (федеральная трасса Якутск — Магадан). #пожарыЯкутии #ДФО #Трутнев