Теперь могу подвести итог важному периоду в моей жизни - я защитил докторскую диссертацию в Лёвенском университете. Исследование было посвящено проблеме противостояния между православными и католиками в 18 веке, а также идее религиозной толерантности. Этот путь длился 8 лет. Он был трудным, но вместе с этим очень интересным и формирующим.

Я приехал в Бельгию после духовной школы, в которой меня научили усваивать «готовый» материал под полным контролем. Здесь же я обрел навыки научного исследования и умение работать самостоятельно. Самыми ценными для меня стали навыки работы с источниками, академического письма и критического анализа.

Проводить такой анализ - значит ставить под сомнение чье-либо утверждение, беспристрастно изучать материал, формулировать аргументы на основании доказательств и рассуждений. Критический анализ это оптика, которая дает возможность переосмыслить привычные нам нарративы, позволяет находить новые решения церковных проблем.

Этому и многому другому я научился благодаря моему научному руководителю проф. Peter De Mey. Уверен, что успех в написании диссертации был бы невозможен без его поддержки, экспертных знаний, конструктивной критики и веры в мои способности. Хочу выразить ему глубокую благодарность, а также всем тем, кто мне оказывал помощь и поддерживал на этом пути.

Друзья, как вы уже знаете, я защитил докторскую диссертацию в Лёвенском университете. Моя работа была посвящена проблеме религиозных конфликтов и идее религиозной терпимости.

Если более конкретно, я исследовал, как известный греческий богослов 18 века архиеп. Евгений Вулгарис рассматривал противостояние между православными и католиками, а также предлагал православный взгляд на идею толерантности.

Вулгарис писал письма и полемические брошюры православным верующим, которые подвергались насильному обращению в католическую веру. В них он говорил о том, что разделяет православных и католиков, оспаривал богословие насилия, которым римские миссионеры объясняли свои методы обращения, рассуждал о том, при каких условиях две Церкви могут восстановить единство.

С другой стороны, Вулгарис проявлял чуткость к идее толерантности, которая, по мнению западных философов, должна была положить конец религиозным войнам. Вулгарис считал эту идею важной, но стремился дать ей православное обрамление.

Более подробно об этом можно узнать из моего 20-минтуного доклада, представленного на защите диссертации.
На видео также увидите церемонию присуждения докторской степени.

Смотрите по ссылке

https://youtu.be/xaNc9QAr8as?si=kLMR79xxzK2I4TnV

Сегодня в Православной Церкви нет однозначной позиции по вопросу автокефалии. Одни считают, что автокефалию дарует Константинополь, другие - что это право принадлежит матери-Церкви.

Вторая проблема состоит в отсутствии механизмов, которые бы обеспечивали право на церковную независимость. То есть, как быть в ситуации, когда мать-Церковь отказывается отпустить «дочку»? Ответ на эти вопросы можно найти в истории Церкви.

Я записал видеовыпуск, в котором рассказываю, как была устроена Церковь в первые века, какими путями митрополии получали автокефалию и как Константинополь стал доминировать в этом вопросе.
Из выпуска вы также узнаете о том, как поступали Церкви, когда получали отказ в автокефалии и можно ли называть расколом самопровозглашение автокефалии?

https://youtu.be/uPpYhigNatI?si=Lz_9bbelaaTu67US

Коринф - один из крупных городов Римской империи, где ап. Павел проповедовал Евангелие. Сегодня это музей под открытым небом.

‼️ с 10 по 17 сен. 2024 состоится паломничество по святыням Греции.
По всем вопросам пишите в директ.

Давление власти на УПЦ и преследование священства продолжается. Сегодня СБУ предъявила обвинения о. Николаю Данилевичу, заместителю главы отдела внешних связей УПЦ.

О.Николай - известная фигура в УПЦ, церковный дипломат, последние два года занимался созданием и развитием украинских приходов зарубежом.
Ему инкриминируют сразу две уголовные статьи: нарушение равноправия граждан из-за их религиозных убеждений и оправдание вооруженной агрессии РФ.

Эти обвинения являются фарсом, так как о.Николай в первый же день войны первым из руководства УПЦ осудил российское вторжение. И далее он последовательно продолжал эту линию. Вспоминается, как иудейские первосвященники не могли найти реальной причины, чтобы осудить Христа на смерть, и потому выдумали ее, обвинив Его в том, что Он хочет разрушать Иерусалимский храм. Так и сегодня. Весь пресс-релиз СБУ - сущая ложь на лжи. "Совершал подрывную деятельность", "призывал сотрудничать с рашистами и молиться о российских оккупантах" - вот какую грязную клевету пишут о человеке, которого тысячи людей и я лично знают как искреннего, убежденного патриота Украины.

И вот какие скриншоты выкладывает СБУ в доказательство своих обвинений: читательский билет юного Данилевича из российской исторической библиотеки, свидельство об окончании языковых курсов в РФ в 2007 году...

Очевидно, что одна из целей власти - убрать фигуру, которая активно и успешно занимается развитием УПЦ за границей. СБУ прямо заявляет об этом, называя более 60 приходов УПЦ зарубежом как "учреждения, продвигающие рашистские нарративы под прикрытием духовной опеки". Власть не довольна тем, что Европа поддерживает Украинскую Православную Церковь и дает возможность собираться на молитву десяткам тысяч украинских переселенцев. Власть уже два года душит УПЦ внутри страны, а теперь хочет выйти и за ее пределы. Но за пределами, слава Богу, есть свобода и демократия, которой сегодня так не хватает Украине.

Очень печально наблюдать, как украинские спецслужбы перенимают методы КГБ и все больше отделяют страну от принципов демократии. Сегодня украинцам становится страшно не только от российских шахедов, но и от рейдов СБУ, от ощущения бесправия и беззащитности перед этой машиной.

Давайте помолимся об отце Николае, братья и сестры.

Всемирный совет церквей подозревает патриарха Кирилла во лжи и ждет от него объяснений

Пресс-служба ВСЦ опубликовала заявление в связи с тем самым скандальным «Наказом».

Дело в том, что во всех предыдущих контактах представителей ВСЦ с патриархом Кириллом тот всегда уточнял, что в его речах под «священной войной» нужно понимать некую метафизическую битву сил добра с силами зла. Так, он уходил от прямого сопоставления своих призывов с войной в Украине.

Однако «Наказ» не оставил сомнений, что под «священной войной» в РПЦ понимают и войну России против Украины.

Поэтому генсек ВСЦ Джерри Пиллэй обращается к руководителю РПЦ с просьбой разъяснить, следует ли понимать этот «Наказ» как выражение собственной позиции РПЦ, как такую позицию может занимать церковь —член Всемирного Совета Церквей, и как это можно сопоставить с тем, что представители ВСЦ слышали непосредственно от самого Патриарха.

#всц #межцерковное #кирилл #рпц