"В современном мире очень сложно поверить в простоту."

Цитата от подписчика (с)

Какой же очаровательный ивент в Дагестане: толпа тожероссиян гоняется за виртуальными евреями по всей Махачкале.

И все счастливы:
-Зеля и весь произраильский мир могут ругать Эрефию за антисемитизм.
-Хамас и весь исламский мир может хвалить Эрефию за антисемитизм.

И при этом ни один еврей не пострадал!

Да отлюбитесь вы уже от Хэллоуина.

Может сам праздник и неудачный, как и название. При чём не только в русской транскрипции, но и, честно говоря, в оригинале.

Но само сказочное действо - это то, что людям нужно.
Жизнь будет слишком скучна и тосклива если мы не будем напитывать её магией.

Русь всегда была зимней сказкой. И у нас это осталось в виде длинных новогодних праздников.
Лето - пора отпусков и поездок на море.
А вот весна и осень из этого цикла выпадают. Весной есть невнятная масленица, вокруг которой никакой мифологии не выстраивается. А осенний "слот" органично заняла сказка иноземная. Ну, потому что 7 ноября - "праздник" весьма своеобразный для весьма своеобразной публики.

Я это к тому, что хэллоуин - это не про день в календаре. Это про погружение в сказочный мир огромного числа людей. И нельзя эту потребность просто отменить или переименовать.
Нужно создавать собственные смыслы.

Нужно делать свою собственную сказку.

Нюанс ситуации в том, что нам в России совершенно невыгодна такая сделка и на неё уже никто не пойдёт.

Американцы явно пребывают в своём виртуальном мире и окончательно оторваны от реальности. И какой-то привыкший мнить себя жителем вершины мира журналист спорит с кандидатом в президенты США в стиле: "Вы что, и правда хотите отдать Путину то, что он украл?".
И как малые дети эти два взрослых мужика зачем-то спорят о том, демократическая ли страна Украина или нет?

"Молодой и перспективный" кандидат в президенты задаёт не правильный вопрос-ответ. Правильный - это:
"А что Америка может сделать с новым миром? Вам не нравится, что российская армия на Украине. И что вы можете с этим сделать? Грозно погрозить Путину? Уже погрозили, ему пофиг. Ввести санкции? Уже ввели, в результате российская экономика живее всех живых и проходит стадию новой индустриализации. Закидать украинцев оружием? Уже закидали. Полтора года закидываем и никакого результата, Украина проигрывает войну. Что остаётся? Послать туда американские войска? Но во-первых, где гарантия, что они что-то изменят? А во-вторых, вот вы готовы отправлять своих детей умирать в траншеях Авдеевки во имя украинской демократии? Что ещё остаётся? Ядерная война? Ну так русские ударят в ответ по Америке. Вы, опять же готовы спалить США в ядерном огне во имя украинской демократии?"

Но кандидат в президенты США так сказать не может, ведь для этого надо публично расписаться в том, что Америка - уже не гегемон. А это то самое: "а король-то голый!", которое никто не решается сказать вслух.

Зато вслух они произносят свои реальные страхи: они боятся союза России и Китая. Потому что знают, падлы пиратские, что с Китаем им предстоит схватка не на жизнь, а на смерть. И наша роль в этой схватке - быть для Китая нейтральным тылом, публично призывать к деэскалации и прекращению конфликта, а непублично поддерживать Китай ресурсами для ведения войны.

И пока два экономических гиганта истребляют друг друга, задача России - восстановить свою Империю от Одера до Тихого океана со Средней Азией, Балканами и Закавказьем. Чтобы потом стать новым мировым гегемоном и править тем, что останется от мира после третьей мировой войны.

Последний шанс коллективного запада на спасение был в прошлом году.

Тогда они могли по настоящему отмобилизоваться, объединиться, задавить внутри всю либерально-коммунистическую оппозицию, отправить в фильтрационные лагеря мигрантов, а офисный планктон загнать на заводы, после чего толпой вынести сперва Россию, а затем построить новый западоцентричный миропорядок.

Люди в теме, конечно, могут на это утверждение пофыркать в стиле "да не могли они потому что (миллион причин почему)". Но шанс был.
Больше его уже нет.
Миропорядок вот этих вот разожравшихся патрициев неизбежно подходит к концу.

Главное тут России избежать их участи и стать сильнее.
А для этого нужно решить несколько ключевых задач:

1) Обеспечить себя универсальной глобалистской идеологией. Запустить свой собственный глобальный проект.

2) Мобилизовать под этот проект своё собственное население и ассимилировать представителей враждебных нашему проекту культур. Т.е. жёстко пресекать варварство в своей зоне влияния, а не идти на компромиссы.

3) Научиться держать границы своей зоны влияния под замком и не допустить наплыва беженцев и переселенцев в количествах, способных дестабилизировать систему.

4) Провести внутреннюю реиндустриализацию с переходом на новую технологическую стадию, сформировав частичную автаркию.

5) Обеспечить подавляющее военное превосходство на территории Евразии.

Вот такой вот рецепт "Как стать мировым гегемоном для чайников".

Если товарищей многонационалов и в самом деле отправят в родные аулы, то это будет прям решение в духе Прагмы, как я и описывал недавно.

Потому что нельзя применять меры индивидуальной ответственности в реальности семейно-клановой. Это попросту неэффективно.
Накосячил сын - отвечает за косяк вся семья - так и должно быть в семейно-клановой общественной структуре.

Ведь в чём проблема?
Клан - штука большая, Диаспора - ещё больше. Если кто-то нагрешил, то весь клан и диаспора "своего" защищают и укрывают. А если даже защитить и укрыть не удаётся, то можно просто сдать виновника, а весь прочий клан останется как бы и не при делах. Ответственность-то у нас индивидуальная, а не коллективная.

А переход к коллективной семейно-клановой ответственности - это не только наказание родственников, это ещё и перенос функции охраны правопорядка на сами семьи. Чтобы старшие в семье (или у кого мозгов побольше будет) сами занимались предупреждением преступлений.

Я уверен, что если бы такая практика распространялась у нас в стране стабильно, а не в единичном случае, то и "еврейского погрома" в Дагестане бы не случилось. Просто люди привыкли, что им всё сходит с рук и если где-то накосячат, то поднимут шум и диаспоры, и религиозники и прочие ЛОМы с позорнейшим "здесь так не принято". А всем этим "молодым и горячим" при одном только намёке на какие-то там рейды по гостиницам и аэропортам свои же старшие бы открутили головы.
Потому что получать люлей всем кланом из за попутавшей берега молодёжи никто не захочет.

Я, кстати, выскажу совсем страшную мысль, за которую в былые времена меня могли бы и из русских выписать (во времена когда я ещё был среди русских правых): нам, русским, тоже нужно переходить на семейно-клановые структуры. И учиться в этом нужно именно у наших южных соседей.
Даже ещё более еретическая вещь: наша общественная структура в виде индивидуального атомизма уступает более прогрессивной семейно-клановой структуре тех же кавказцев и прочих южан.

Как-то так сложилось, что в среде русских правых всю эту клановость считают пережитком варварства, поэтому сама мысль об "учиться у кавказцев социальному укладу" вызывает смех и пренебрежение, так как в противовес такой структуре выставляется европейский индивидуализм и некие мифические "горизонтальные связи".

Но никакие устойчивые "горизонтальные" связи построить невозможно. А вот связи семейно-родовые - вполне возможно и они будут на порядок крепче.
Ведь семейный клан - это не только самостоятельный экономический организм. Это ещё и структура, обладающая множеством защитных механизмов.

Вот вы никогда не задумывались, почему кавказцы, которые так дерзко ведут себя в русских городах, которые выставляют на показ культуру насилия, при этом такие смирные у себя дома? И вообще как с такой "горячей" как о них говорят кровью, они в условиях изолированных горных долин не истребили друг друга за эти века?
А ответ прост: семейно-клановые структуры. Если два молодых оболтуса что-то не поделили и дело доходит до крови, то срабатывает защитный механизм и на разборки приходят старшие по клану. А старшие в отличие от малолетних идиотов с кинжалами прекрасно понимают как устроен мир и что устраивать смертоубийственную войну клан на клан - это красивый сюжет для кавказских сказок, а в реальности - это риск бессмысленной войны, на которой погибнут клановые воины и по совместительству рабочая сила. Поэтому старшие сами между собой договариваются и решают вопросики, после чего приходят домой и охамевшую молодёжь стегают палками свои же родичи, чтобы знал, скотина, своё место и как подставлять свою семью.

Это рабочая схема, которая резко снижает уровень преступности и повышает договороспособность каждого клана, ведь на кону всегда интересы не отдельных личностей, а большой группы, которой есть что терять.

И по заветам Богини нам нужно стремиться именно к такой структуре общества.
Потому что индивидуалистская атомизация - это не прогрессивная, а, наоборот, регрессивная тенденция, которая ведёт к распаду социума и его слабости перед клановыми структурами.

День народного единства - праздник пока ещё противоречивый.

По моим прикидкам, аудитория разделилась примерно на 4 части (не считая традиционную и самую многочисленную когорту пофигистов):

-Одни его ругают за то, что этот праздник - искусственный новодел и "торжество многонационалочки".

-Другие в виде старшего поколения и примкнувшим к ним малолетним социалистам хотят отмечать 7 ноября и товарищи считают, что праздник у них украли.

-Третьи в виде различных ЛОМов, не имеющих права пропустить инфоповод, вымученно и дежурно пытаются рассказывать о том, какой это праздник важный и нужный. Иногда даже гуглят историческую канву.

-И, наконец, четвёртые - люди которые в силу военно-стрессового времени и в самом деле праздником проникаются на идейном уровне.

Отличить третью группу от четвёртой не всегда получается.

Как и определить основной мотив праздника. То ли он про исторический период, когда Русь перестала быть средневековой Украиной (разруха, отсутствие субъектности, во власти какие-то проходимцы, распродающие страну и т.д.) и стала Россией. То ли это про многонациональную дружбу всех народов страны.

Я целый день пытался понять какой из этих мотивов мне лично ближе пока, наконец, не понял, что по Прагме истина-то как раз посередине.

Мало быть просто суверенными.
Мало быть просто многонациональными.
Русь как Вечная Империя под знаменем Богини - это, напомню, русское государство, в которой "одна нация и множество народов".

Многообразная Империя с единым общим фундаментом русского мира. Множество культур и народов, собравшихся под имперской крышей великой русской цивилизации.

И если этот праздник трактовать именно так без болезненных перекосов в многонационалочку или дебри исторического анализа, то всё становится просто, понятно и очень органично ложится на идеологию Прагмы. Такой день в Вечной Империи нужен.

Может и в самом деле сама Богиня подсказала неизвестным авторам идею этого праздника.

А кто-нибудь в курсе, в чём, собственно, проблема с фотоотчётами?

Я понимаю всю порочность практики, когда офицеры вместо того, чтобы управлять войсками сидят и заполняют тысячи бумажек и журналов, но в чём проблема с фотоотчётами?
Взял смартфон - сделал фотку - переслал файл наверх.
В чём сложность-то?

Мы живём в мире, где сплошное очковтирательство. Везде и повсюду. В армии в том числе. Из за очковтирательства у нас между прочим "Харьковская катастрофа" в прошлом году случилась. Потому что по бумажкам линию фронта держали подразделения одной численности и качества, а по факту совсем другой.

И когда ты отдаёшь приказ нижестоящим офицерам, например, окопаться на определённом участке, то тебе надо понимать, что этот приказ будет выполнен и выполнен должным образом, а не просто подчинённый сделал всё на отлюбись или вовсе наврал.
А так, докладывает тебе подчинённый командир: "Ваше благородие, окопы вырыли, блиндажи построены, огневые точки организованы"
Не будешь же ты, будучи командиром полка или дивизии каждый опорник ездить проверять. А так ты в ответ подчинённому просто говоришь: "А сфотографируй как, мне, любезнейший, что вы там нарыли, построили и организовали."

И это мы ещё не говорим про подтверждения уничтоженных целей. Потому что любой боец или командир в силу чисто человеческих психологических моментов имеет склонность завышать результативность своих действий. Ложные данные - это бич вообще всех армий всех времён. Если почитать документы любой войны, то результаты битвы с разных противоборствующих сторон в плане потерь ЛС и техники могут отличаться в разы.

И то, что в "Вагнере" не было фотоотчётов - я вообще не верю. Не бывает такого в структуре такого размера. Иначе начинается критическое падение управляемости. Данные снизу искажаются до такой степени, что командование попросту не может принимать адекватные решения.
Избавится от отчётности можно только в структурах, которые находятся полностью на ручном управлении и все процессы хранятся в головах считанного по пальцам числа людей.
И такую ручную систему невозможно масштабировать.

Короче, война - это статистика.
Бой выигрывают солдаты и офицеры.
А войны выигрывают аналитики и математики.
И для победы этим аналитикам нужны чистые, неискажённые данные.

Ключевое словосочетание — «чистые и незамутнëнные» данные.

Основная проблема фотоотчëтов именно в этом.
Не фиксировать процесс/результат на камеру, а снимать имитацию.

Фактически фотоотчëт чаще превращается в отдельное времязатратное занятие — сначала делаем на камеру, а потом, если успеваем, выполняем уже собственно задачу.

Либо полностью подменяет собой реальность. Происходит это по разным причинам:
• нет возможности/материальной базы для реального выполнения
• нет времени/желания у офицера
• задача откровенно... странная даже для армии
• и т.п.

При этом вопрос отчëтности таким способом не решается. Одной из коренных причин нашего провала на начальном этапе войны было именно несоответствие данных наверху с реальным положением дел.

Именно что данных — сколько и чего на балансе у кого, сколько часов подготовки у того, сколько людей по штату и на поверку.

Люди и раньше-то не жаловали эту практику, а теперь и подавно, когда все увидели, что не помогло оно.

Нужно что-то другое.

«Нужно что-то другое»

Что именно?
Задача остаётся прежней: нужны чистые данные.

Ах да, ещë такой момент: фотоотчëт — это чаще съëмка на фотоаппарат, а затем отправка флеш-карты со снимками в штаб. С человеком.

Универсального решения тут нет. Безусловно, нужна передача данных сразу в штаб от нижнего звена, минуя все промежуточные ступени, и чтобы не отправлять гонцов.
Защищëнная сеть подразделения с разными уровнями доступа — чтобы срочник, который работает писарем у офицера, не мог залезть куда-то не туда со своей учëтной записью.

Съëмку крупных мероприятий вполне можно осуществлять дронами. Кто будет за это отвечать, у кого на балансе будут коптеры, кто ими будет заниматься — следующие вопросы.

А вот для помещений фотоотчëт и правда лучший вариант. Тогда опять упираемся в показной формат.

Нужно в целом менять подход к расписанию и обучению подразделений. Проводить ревизию материальной базы. Не говоря о том, что сами учебные материалы сильно устарели.

UPD: вышеописанное справедливо вне зоны БД, на линии фронта всë и проще и сложнее.

Господа-товарищи верующие в Богиню и пока ещё неверующие еретики!

Пусть вас не смущает нытьё украинских официалов и слёзные статьи в западной прессе о "оставшейся без поддержки Украине про которую все забыли".
Не для того её столько десятилетий выращивали как "антироссию", чтобы потом спокойно от этого проекта отказаться.

Всё намного проще.
Как я и предупреждал, западники будут после провала контрнаступления пытаться разыграть карту "заморозки" и мирного договора.
Им нужно ещё 3-4 года на перевооружение украинской армии и на раскручивание своих собственных ВПК. И для этого они будут пытаться развести нас на очередной "Минск" или какую-то схожую дрянь.
Для этого будут задействованы все ресурсы пропаганды как внешние, так и внутри РФ.
Основная логика будет такая: "Украина побеждена, готова на договорённости отдать часть своих территорий. В идеале - по текущей линии разграничения. Продолжать это кровавое действие - безумие. И теперь, когда уже сама Украина предлагает на таких условиях (с невероятными уступками!) мир, любые попытки Москвы отказаться от этого предложение - это уже человеконенавистничество кровавого путинского режима". Внутри страны будут давить на традиционный гуманизм и "сколько ещё лить кровь".

Разумеется, всё это полная чушь. И смысл её один - сохранить Украину как независимое нацистское государство, нацеленное на войну с Россией и взять паузу для наращивания сил для нового удара. Возможно, с развитием на Украине биологического и ядерного оружия.
Ключевая задача наших феодалов сейчас - не поддаться на слёзные мольбы и продолжать реализовывать цель полной ликвидации украинской государственности.
Только так можно обезопасить нашу западную границу.

А то, что у ВСУ иссякает запал на контрнаступ - вовсе не означает, что они завтра сдадутся.
У Украины военного потенциала ещё минимум на три года оборонительной войны. МИНИМУМ.
Просто играть они снова будут от обороны и по мере расхода мобилизационного потенциала, им придётся "сдувать" фронт, сокращая его протяжённость, чтобы обороняться имеющимися силами.
Впереди ещё крепости Донбаса: Славянск-Краматорск.
Впереди ещё Харьковский город-крепость.
Впереди ещё полноводный Днепр, по которому можно держать оборону.
В общем, им есть где и чем обороняться и они это делать будут.

А пока - главное не вестись на мирные посылы с запада. Это всё враньё и уловки, расчитанные на милосердных идиотов.
Потом будут и ещё похожие развилки: в частности, после взятия Киева, нам настойчиво будут предлагать распилить остатки Украины. Это тоже уловка, на неё тоже важно не попадаться, а то предложения "поделить Украину со всякими поляками" звучат даже из уст вроде как неглупых высокоуровневых феодалов.

В общем, до победы ещё как пешком до Одера.
Буквально.

Нет Эдда, ты не прав.
Как и большинство комментаторов Эли Набиулиной, увидевших тут лоббирование миграции.

Тут речь вовсе не о мигрантах. И не про них говорят предприятия.

Речь именно что про нехватку квалифицированной рабочей силы.

Мигранты из аулов годятся на то, чтобы дворы подметать или на стройке кирпичи таскать. Это максимум при незнании языка и без интеграции в русскую культуру.

Проблема же в том, что нашему производству (включая военное, которое мы ударными темпами развиваем) не хватает просто обычных обучаемых работников.

Нужны операторы станков. На производственные линии попросту некого ставить.

Остро не хватает инженеров.

На рынке труда просто никого нет.
И даже зарплаты высокие помочь не могут, так как людей нет физически.
При чём даже в этой ситуации на том же военном производстве зарплаты инженеров иногда не превышают 40-50 тысяч, отчего они бегут в коммерцию с зарплатами 100-150.

Так уж вышло, что страна десятилетиями готовила то юристов с экономистами, то айтишников, которые при первой возможности эмигрировали.
А слесарей, столяров и инженеров-проектировщиков которые сегодня очень нужны не готовила.

И не очень понятно как проблему решать, потому что на подготовку людей в цикле системы образования уходят годы.
А звезти инженеров как джамшутов не выйдет.

Я вижу только один вариант: повышать зарплаты и престиж производственных специальностей и заодно на крупных предприятиях организовывать курсы переквалификации по ускоренному переобучению СММ специалистов в операторов ЧПУ станков.

При чём в долгосрок этот недостаток рабочей силы нам аукнется ещё сильнее.

Не верьте в фантазии МиГовцев, о том, что автоматизация и роботизация должна заменить людей и решить проблему с дефицитом рабочих. Не будет этого в ближайшие десятилетия.
В действительности, процесс автоматизации идёт очень медленно и чем более сложные производственные цепочки, тем сложнее его проводить. И тем менее гибкими получаются средства автоматизации.

В общем, до конца этого века никуда мы не денемся от людей, которые должны что-то делать головой и руками. И их будет не хватать.
Поэтому, нравится вам или не нравится, но проблема "как убедить зумеров рожать по 3-5 детей" остаётся актуальной и никакие промышленные роботы её не исправят, лишь оттянут неизбежное.

Про "Позиционный тупик".

Есть два типа боевых действий при наличии сформированного фронта если рассматривать войну в стратегическом масштабе:

Первый тип - это "продавливание" фронта. Когда одна армия сильными, концентрированными и манёвренными силами выдавливает чужую армию с каких-то территорий. Это вот те самые красивые и размашистые стрелки на карте, создание брешей, "выход на оперативный простор" и прочие радости диванных и штабных стратегов. Радости, потому что такая война идёт быстро, чужие армии берутся в "котлы" и за день проходятся десятки вёрст, успевай только в захваченные деревни и города вводить полицейские силы.
Подобное "продавливание" из палаты мер и весов - это стратегия вермахта времён Второй Мировой, где немцы за счёт преимущества в организации и слаженности войск + за счёт того, что в те времена ещё сложно было бороться с бронетехникой, реализовали подобное в западной Европе и России.
Сегодня подобное возможно только при тотальном организационном и технологическом неравенстве противоборствующих сторон.

Второй тип - это "схлопывание". Вот про это большинство комментаторов не знает и не понимает, так как для понимания этого типа нужно иметь определённый навык абстрагирования.
Так уж вышло, что фронт - это прежде всего сложный логистический механизм. Каждый опорник, каждый взвод - это потребитель ресурсов. Каждый солдат должен каждый день есть и пить. Он тратит боеприпасы. Ему нужны средства связи, одежда, инструменты, запасные части, стройматериалы, коптеры, аптечки и ещё тысячи разных мелочей вроде обогрева с топливом для него или средств борьбы с мышами. В конце концов, солдаты болеют (и их надо выводить на лечение), солдаты получают ранения и, увы, погибают. И тогда их надо заменять новыми.
И это я описал один единственный опорник.
Представили?
А теперь умножьте это на две тысячи километров фронта и на тысячи таких опорников.
Умножили? И вот, вся эта махина как с нашей стороны фронта, так и со стороны оппонентов каждый день пожирает огромные ресурсы. Которые нужно производить (или импортировать) и довозить до каждого взвода пехоты, каждого танка, каждого артиллерийского орудия.
И тут начинается война на истощение. Она может длиться долго, но каждая сторона лишается ресурсов. И рано или поздно они начнут заканчиваться.
Начинается снарядный голод, начинается просто голод, и людей уже лечить не успевают, да и сами люди заканчиваются: не удаётся их поставлять взамен выбитых. И тогда линия фронта начинается истончаться. А когда этот процесс заходит далеко, происходит локальное "схлопывание", как было с нашей стороны год назад во время "Харьковской катастрофы". Только тогда это было из за идиотизма и слабой организации, а в долгом противостоянии это происходит потому что физически нет ресурсов, чтобы "умножать на 2000 километров фронта". И тогда протяжённость линии приходится уменьшать до такого размера и конфигурации, при которых её можно держать имеющимися силами.

Я это всё описываю к тому, что нет никакого "позиционного тупика".
Если война не идёт красивыми размашистыми линиями и стрелками - это не тупик. Это значит лишь то, что мы перешли ко второму типу боевых действий, где войны выигрываются логистикой и математикой. И способностью противоборствующих сторон стабильно поставлять на фронт ресурсы.
И в этом типе Россия явно побеждает Украину. Медленно, не очень заметно, но побеждает.
И украинские оборонительные линии будут истончаться и схлопываться.
Потому что это неизбежный итог этого уравнения.

Да хранит вас всех Богиня!

В Польше помогло?
Или вообще хоть где-нибудь помогло?

Как дети малые...

Демография у сапиенсов определяется только одним: экономической выгодой от рождения детей.

Так было.
Так есть.
И так будет всегда.

В традиционном аграрном обществе рожали по 10 детей не потому что "духовность, вера, традиции", а потому что каждый ребёнок - это рабочая сила для семьи, который будет пахать или коров доить.

А когда аграрное общество заканчивается и людей заселяют в городские бетонные человечники с 10 квадратными метрами на живую душу, то прирост населения заканчивается. Потому что теперь рождение детей не повышает благосостояние семьи, а лишь ложится якорем. Ребёнка надо кормить, одевать, лечить, учить и потом отселять чтобы тот повторил цикл.

Единственный способ вернуться к положительному приросту - это изменение самой структуры экономики с ориентированием на семейные предприятия, при которой рождение детей снова будет экономическим плюсом для семьи.

А всё остальное: запрет абортов, материнские капиталы и прочие налоги на бездетность - это от Лукавого и либо бесполезно, либо даёт незначительный эффект.

Риторика на западе:

-Россию ждут ужасные последствия если Крым не будет возвращён Украине.
-Россию ждут ужасные последствия если не будет прекращена поддержка сепаратистов на Донбассе.
-Россию ждут ужасные последствия если на Украину будут введены войска.
-Россию ждут ужасные последствия если она признает новые регионы частью своей страны.
-Россию ждут ужасные последствия если она не продлит зерновую сделку.
-Россию ждут ужасные последствия если она не выведет войска из Украины.

<--- ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ.

-Россию ждут ужасные последствия если она не согласится на перемирие.
-Россию ждут ужасные последствия если она расширит зону оккупации до Днепра.
-Россию ждут ужасные последствия если она возьмёт Киев.
-Россию ждут ужасные последствия в случае выхода российских войск к границе НАТО.
-Россию ждут ужасные последствия если Украина не сохранит свою независимость.
-Россию ждут ужасные последствия в случае вторжения в Прибалтику.
-Россию ждут ужасные последствия если российская армия начнёт штурм Варшавы.
-Россию ждут ужасные последствия в случае высадки войск на Аляску.

А я вот не соглашусь.

Если Зеленскому и нужно это бесконечное наступление во имя пиара животворящего, то вот спонсорам Украины оно уже неинтересно.

Проба была.
Оно провалилось.

Можно предположить, что там на западе сидят полные идиоты, которые второй год подряд поведутся на мантры про "ещё чуть-чуть поднапрячься, прислать грошей и москаль побежит".
Но если нет?

И если Россия не готова идти на перемирие (потому что оно нам совершенно не выгодно)?

Тогда единственный разумный вариант для оппонентов - это уходить в позиционную оборонительную войну.
Это единственная эффективная стратегия против ВС РФ, которая работает: закапываться в грязь и устраивать из городов мёртвые крепости. И в таком ключе откатываться шаг за шагом назад, обменивая Тарасов и целые города на время.

Других вариантов у них нет. Точнее, единственная альтернатива - это просто сдать Украину, подписав безоговорочную капитуляцию, но на это они не пойдут.

Следовательно, с нашей стороны нужно готовиться к вялотекущему наступлению ВС РФ. Т.е. методичное уничтожение живой силы и военного имущества противника и работать на разложение его армии, стараясь вызвать локальное схлопывание его фронта.

Украинцам вообще не выгодно проводить наступления теперь вплоть до стабилизации линии фронта по Днепру.

Общественно-философское:

Знаете, что действительно смущает в этом коротком ролике?

Вовсе не как бы основная мысль про террор и национальность. Это-то в целом верная мысль (хотя и не бесспорная).

А смущает позиционирование как бы хорошего мусульманина.

Видите ли, мусульманин, который тут демонстративно делает намаз - это вообще-то не нормальный цивилизованный человек.

Потому что цивилизованный мусульманин: он ничем не отличается от цивилизованного православного и поэтому никаких ежедневных намазов он не делает.
Потому что это неудобно и пустая трата времени. Точно так же, как и даже формально верующий православный не ходит каждое воскресенье в церковь и не молится перед сном, потому что это опять же неудобно. В воскресенье утром поспать хочется подольше. И мусульманин вместо молитвы лучше кофе выпьет - это нормально для современного человека.

А религия - это такая штука, которая проходит где-то на периферии жизни: сходить на свадьбу к родственникам, или на поминки раз в год. Или похороны.
А в остальное время церковь и мечеть не нужны, потому что они не дают никаких смыслов для современного человека.

Если же человек регулярно совершает намазы или ходит в церковь, значит у этого человека серьёзно сбита система приоритетов в сознании и религиозная ритуалистика занимает непропорционально много места в его жизни.
Это нездоровая ситуация.
Могут быть, конечно, единичные исключения, когда человеку есть за кого молиться или что отмаливать, но в остальных ситуациях это уже дефекты личности, чаще всего вызванные воспитанием, например, если человек вырос в среде, где не было нормального образования, современного инфополя и вообще процветали традиции варварства.

Т.е. по факту ролик вовсе не про национальности. Он про попытку нормализации варварских обычаев.

И это очень плохо, потому что государственная машина, которая как бы должна заниматься производством и трансляцией основных смыслов, вместо приведения всех народов к единому цивилизационному стандарту зачем-то рассказывает, что "варварские традиции - это норм".