​​Кризис в Казахстане: оценка россиян

Следят за событиями, происходящими в Казахстане в январе 2022 года, 72% россиян, из них внимательно наблюдают за развитием событий 30% граждан, следят, не вникая в детали, 42%.

В той или иной степени интерес к ситуации в Казахстане проявляют 74% опрошенных, для трети происходящее имеет особое значение (34%).

Россияне, которым интересны события в Казахстане, охарактеризовали происходящие события как бунт на фоне повышения цен на газ (26%), государственный переворот (17%), безобразие и беспредел (10%), беспорядки и мародерство (8%), атаку террористов (7%), гражданскую войну (7%).

Граждане, интересующиеся казахским кризисом, оценили решение об отправке миротворческих сил России для обеспечения безопасности стратегических объектов Казахстана как скорее правильное (71%). Оценившие решение как правильное граждане считают его таковым, потому что надо помочь братскому народу (33%), надо решать вопрос мирно (25%), от этого зависит безопасность нашей страны (17%), без России не справятся (14%), входим в ОДКБ (12%), необходима защита стратегических объектов (10%).

Источник: ВЦИОМ

Россиян часто пытаются представить слишком жёсткими к присутствию мигрантов в их стране. Но исследования социологов показывают, что в странах В.Европы «мигрантофобия» распространена гораздо сильнее. На этой диаграмме обратите внимание на цифры в Чехии и Венгрии.
Россияне в этом вопросе находятся примерно на уровне Финляндии.

В целом же во всех странах большинство населения с осторожностью высказывается по поводу того, чтобы граждане других стран (независимо от национальности и расы) переезжали к ним жить. Даже в Германии, население которой настроено наиболее позитивно к лицам той же этничности, лишь чуть более 40% респондентов высказались в пользу того, чтобы «позволить многим» приехать в их страну. В остальных странах такие высказывания встречаются ещё заметно реже.
Для большинства европейцев – это норма не желать приезда мигрантов в их страну (другое дело, что начальники везде плюют на это их желание)
(Данные European Social Survey (2018) приведены в «Мониторинге общественного мнения», №6, 2021)

​​Крещение-2022

В праздник Крещения россияне планируют поздравить своих близких с праздником (73%). За последние три года доля тех, кто соблюдает эту традицию, сократилась на 10 п.п. (83% в 2019 г.). За праздничным столом с близкими планируют собраться в этот день треть россиян (36%), чаще молодые люди 18-24 лет (41%).

Церковные крещенские традиции россияне планируют соблюдать чаще, чем в прошлом году. Пойдут за водой в церковь 42% россиян, посетить церковные службы планирует каждый четвертый (25%). Окунуться в прорубь собираются 14% россиян.

Результаты комментирует Кирилл Родин, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ: «В этом году прогнозируется существенное увеличение прихожан, которые собираются прийти в церкви. Отчасти это продиктовано дефицитом общественных мероприятий. В условиях возрастающей пандемии необходимо будет особое внимание уделить соблюдению требований карантина».

Источник: ВЦИОМ

Премьер-министру Армении Николу Пашиняну, который сейчас председательствует в Совете коллективной безопасности ОДКБ, принадлежит одна из ведущих ролей в стабилизации ситуации в Казахстане. Очень вероятно, что это будет иметь большое значение и для будущего рейтинга лидера Армении.
А пока мы для вас зафиксируем рейтинг доверия Пашиняну ДО событий Казахстане, который был определен социологами в конце 2021 года. Так, например, в той или иной степени доверяли премьеру всего 39,6% жителей страны.
Мы обязательно вернемся к этим результатам, когда социологи получат актуальный данные 2022 года и отследим изменения. Не переключайтесь.
#Армения #Постсовет

​​«Пятая волна» и как с ней бороться?

Более половины россиян в той или иной степени опасаются, что они сами или их близкие могут заболеть коронавирусом (62%). В период с 16 по 19 января 2022 г. доля опасающихся заболеть выросла на 7 п.п. (55% 16 января vs 62% 19 января).

Более половины наших сограждан назвали предпринимаемые российскими властями меры по предотвращению распространения коронавируса скорее адекватными текущей ситуации (59%), треть — скорее неадекватными (36%). По мнению 42% сограждан, введенные ограничения не влияют на их жизнь и планы, 39% опрошенных сообщили, что сказываются незначительно.

Каждому пятому опрошенному причиняют неудобства введение QR-кодов (21%), масочный режим, ношение перчаток и социальная дистанция (19%), у каждого десятого раздражение вызывает принудительная вакцинация (10%). Также россияне негативно оценивают закрытие границ (8%), запрет на посещение общественных мест (7%), ограничения свободного передвижения (3%).

Источник: ВЦИОМ

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
10 – 16 января
Президент РФ – 64,0% (+2,3п.п. за неделю*)
Председатель Правительства – 40,1%(+0,0п.п. за неделю)
Правительство России – 35,2% (+0,9п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
10 – 16 января
Владимир Путин – 67,0% (+2 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 50,2% (+0,5п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 27,5% (-0,3п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 23,2% (-3.0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 23,5% (-1,8п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,8% (+0,6п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
10 – 16 января
«Единая Россия» – 31,1% (+0,6.п.п. за неделю)
КПРФ – 16,6% (-0,8п.п. за неделю)
«Новые люди» – 7,3% (+0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,2% (+0,3п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,6% (-0,3п.п. за неделю)

*Опрос не проводился с 31 декабря по 9 января.

Источник: ВЦИОМ

В декабре мы уже публиковали рейтинг доверия к лидерам ряда постсоветских стран, а теперь можем дополнить их и уровнем доверия к Президенту Ильхаму Алиеву. Недавно Центр социологических исследований провел соответствующий опрос в Азербайджане.
Согласно результатам опроса, 91,2% полностью доверяют президенту, а 6,9% скорее доверяют. К сожалению на территории страны практически не проводится политических исследований, что не позволяет достоверно верифицировать данные.
Также согласно результатам опроса сотрудничество Азербайджана и Турции является главным приоритетом внешней политики. Так, например, по мнению респондентов Шушинская декларация от 15 июня 2021 года: поднимет отношения между Азербайджаном и Турцией до уровня военного союзничества (60,4%), выведет двустороннее сотрудничество в военной, оборонной областях и в сфере безопасности на новый уровень (61,6%), послужит примером в контексте интересов тюркского мира и турецкой солидарности (50,6%).
#Азербайджан #Постсовет

Несколько дней назад Королевский институт международных отношений (Великобритания) представил результаты опроса "Взгляд беларусов на политический кризис" и это превосходный пример манипуляции в социологических исследованиях!

Во-первых, использовался метод Интернет-опроса, который не просто ограничивает выборку только пользователями Интернета, но и не позволяет в должной мере верифицировать респондентов: можно сознательно указать недостоверные пол, возраст, место проживания, пройти опрос несколько раз и т.д.

Во-вторых, не описаны методы рекрутинга и отбора респондентов. В случае опроса подписчиков каналов "Оппозиция Беларуси в Польше" или "Дачники Могилева" результаты будут диаметрально противоположны. Где и как отбирали респондентов нигде не указано.

В-третьих, исследование соответствовала только структуре городского населения. По разным оценкам доля сельского населения в Беларуси составляет 22,5%. Т.е. специфика практически четверти населения в исследовании попросту не учитывалась.

Совокупность этих факторов говорит о практически нулевой репрезентативности исследования. Но кое-какие выводы мы все-таки сделать можем:

1. "Исследователи" за прошедшие месяцы тоже сделали определенные выводы и о 3% поддержки А.Г. Лукашенко уже не идет и речи. Даже в таком манипуляционном исследовании действующий президент занимает первую позицию в политическом рейтинге.

2. Внезапной является ставка "исследователей" на Виктора Бабарико. Почему внезапной? А вы когда-нибудь сталкивались с тем, что политик уже более 1,5 лет находящийся в тюрьме и полностью исчезнувший из публичного поля страны имеет поддержку у населения в районе 30%? Вот и мы нет. Светлана Тихановская, напротив, не смотря на все свои попытки продемонстрировать политическую активность, по результатам исследования не выглядит лидером оппозиции, проигрывая в рейтинге даже Павлу Латушко. Вероятно Европа просто не заинтересована в очередном политике-эмигранте.

3. Наконец, явно прослеживаются попытки поляризовать и разобщить белорусское общество. В исследовании выделено "Ядро протеста", которое якобы составляет аж 30% и "Бастион Лукашенко" (27%). Все остальные это только сомневающиеся, которые не определились куда примкнуть, хотя и молчаливо поддерживают протест.

Не вызывает сомнений, что данное исследование подготовлено только с целью манипуляции мнением общественности и отдельной части экспертного сообщества. Наверняка, в скором времени мы увидим большое число публикаций, статей и заметок, в которых будут использованы эти недостоверные данные, вводящие в заблуждение.

Кстати сегодня, спустя всего несколько дней после публикации данного "исследования", Юрий Дудь представил очередной документальный фильм о политических эмигрантах из Беларуси в Европе. Совпадение? Не думаю.

#Беларусь #Постсовет

https://telegra.ph/Manipulyacii-v-sociologii-01-26

​​По данным опроса Pew Research Center, 49% граждан США считают Россию конкурентом, в то время как 41% считает её врагом. Только 7% видят Россию партнером США.

Около четверти респондентов (26%) считают наращивание российской военной мощи вблизи Украины (обратили внимание на формулировку? - опрос априори подразумевает это как факт) серьезной угрозой интересам США, в то время как треть (33%) считает угрозу незначительной. Еще 7% говорят, что это вообще не представляет угрозы. Относительно большая доля (33%) затрудняется ответить, как действия России в отношении Украины влияют на интересы США.

Отдельно стоит обратить внимание, что значительная часть молодёжи США (18-29 лет) затрудняется как-то квалифицировать эту ситуацию (42%), а 10% (максимальная доля среди всех возрастных когорт) отмечают, что никакой угрозы нет. Чем старше граждане США, тем бОльшую угрозу они видят в действиях России. Вероятно для старших поколений характерна инерция противостояния прошлого, подкрепляемая пропагандой. Это в целом не так близко молодёжи с присущими поколению ценностями пацифизма.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
17 – 23 января
Президент РФ – 63,1% (-0,9п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 39,9% (-0,2п.п. за неделю)
Правительство России – 35,7% (+0,5п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
17 – 23 января
Владимир Путин – 66,2% (-0,8 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 50,4% (+0,2п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 26,3% (-1,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 24,3% (+1,1п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,6% (+2,1п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 6,9% (-0,9п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
17 – 23 января
«Единая Россия» – 30,6% (-0,5п.п. за неделю)
КПРФ – 16,3% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 7,2% (-0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,0% (+0,8п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,4% (-0,2п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ