Executive Outcomes. Частина 3. Перше велике замовлення. Ангола 🇦🇴

Перші замовлення EO були від алмазної промисловості. У 1991 році компанія розширила свою роботу за межі ПАР. Вони займалися захистом добувних підприємств та знищенням кримінальних синдикатів, у тому числі брали участь у рейдах на наркоторговців у Колумбії. Але контракт, який зробив компанію по-справжньому великим гравцем, був контракт із Анголою.

У 1993 році уряд Анголи найняв EO для того, щоб відвоювати місто Сойо, захоплене угрупуванням UNITA. Спецпідрозділ із 80 осіб швидко зміг відвоювати місто. Операція у Сойо стала потужним поштовхом для розвитку компанії. Незабаром армія Анголи запропонувала EO контракт на 40 мільйонів доларів для підготовки своєї армії та продовжила операції із застосуванням EO у протистоянні з угрупованням UNITA. Застосування EO було великим успіхом. Уряду Уганди вдалося повернути контроль над усіма головними містами та нафтовим регіоном країни. У листопаді 1994 року повстанці UNITA пішли на мирну угоду. Одним із пунктів угоди було те, що EO мають залишити країну. 1995 року контракт Анголи з EO закінчився. На їхнє місце прийшли миротворці ООН.


#Укр 🇺🇦 WarInc 🪖

#ExecutiveOutcomes


Частина 1 | Частина 2 | 🐴 | Частина 4 |

Executive Outcomes. Частина 4. Сьєрра-Леоне та підсумки 🇸🇱


Практично одночасно з тим, як закінчувався контракт з Анголою, на карті з'явилася нова точка для застосування умінь та експертизи EO - Сьєрра-Леоне. У цій країні вирувала громадянська війна. Обидві сторони не цуралися застосування дітей як солдатів та мали великі проблеми з дисципліною в армії. Так війська перетворилися на армії мародерів, які тероризують населення.
Контракт із EO спочатку був на 15 мільйонів доларів, пізніше він виріс до 35 мільйонів. По ньому EO мали звільнити регіон столиці та деякі важливі для уряду об'єкти. Солдати прибули до Сьєрра-Леона прямо з Анголи і вже через 9 днів після прибуття змогли відсунути сили повстанців на 126 кілометрів углиб у джунглі, багато в чому завдяки вмілому використанню вертольотів. Вже за кілька місяців після прибуття EO в країні настав такий рівень спокою, що у лютому 1996 року було проведено президентські вибори. У листопаді повстанці підписали мирну угоду. Одним із пунктів угоди, як і в Уганді, було виведення EO із країни. Таким чином, за 35 мільйонів доларів було виграно громадянську війну. Це можна порівняти з третиною щорічного військового бюджету країни. Близько мільйона біженців змогли повернутися до своїх домівок. Усього EO втратило близько 20 осіб, включаючи не бойові втрати від нещасних випадків та хвороб.
На жаль, мир не продовжився довго. Через 95 днів після відходу EO з країни стався переворот. Коаліція змовників та повстанців розпочала терор на вулицях столиці, яку вони назвали операцією "заплати собі сам". Мародерство та хаос повернулися до країни. Пізніше інша ПВК Sandline Tactics змушена була втрутитися у конфлікт.
Executive Outcomes зробила значний внесок у військові операції у багатьох країнах і ніколи не знала поразки, крім одного разу в Конго. Навіть тоді це була більша зрада уряду, який їх найняв, ніж їхня вина. EO завжди воювала в меншості і наголошувала на несподіваних атаках у глибокому тилу противника за допомогою десанту з вертольотів. Також компанія широко використовувала тепловізори для нічних атак. Це сильно відрізняло їхні можливості від місцевих армій і дало їм велику перевагу у конфлікті.
1997 року ПАР зажадало, щоб ПВК проходили через схвалення кожного контракту урядом. EO вирішила припинити операції. Але це лише означало, що EO розпорошилося по багатьох інших країнах та компаніях, тісно пов'язаних з ними до цього.
У листопаді 2020 року засновник Ібен Барлоу перезапустив Executive Outcomes. Барлоу стверджував, що рішення про перезапуск компанії було ухвалено на прохання «деяких урядів Африки», яке у нього «не було іншого вибору, окрім як ухвалити».


#Укр 🇺🇦 WarInc 🪖

#ExecutiveOutcomes


Частина 1 | Частина 2 | Частина 3 | 🐴 |

Дорогая мои читатели ❤️. Наверное вы заметили, как за последнее месяцы (пол года) снизилось количество контента на канале.

Без лишних подробностей скажу, что скоро ситуация с этим решится. Так как в ближайшие дни или месяц, будет понятна судьба самого VB и то, будет ли канал дальше вообще жить или я буду вынужден его закрыть и прекратить свою публицистическую деятельность (освещение интересных мне событий и выдача базы/мнения) из соображений личной безопасности и угрозы преследования, которая была причиной по которой я пытался как можно меньше делать постов.

В общем, всех целую 💓 и пожелайте мне удачи 🍀, она мне очень понадобится.

Lockheed Martin - #Атлант 😏 американского ВПК

Друзья, все мы сейчас следим за идущей войной. За войной не первой и не последней, войны шли всегда, а войны современности - это особенно сложный механизм.  Наверняка, читая очередную сводку о прибывшем новом вооружении, вы задумывались - почему одни нации могут создавать продвинутое вооружение, а другие нет?

Смелость солдат на поле боя, конечно нельзя недооценивать, но безусловным так-же является и тот факт, что исход всех войн предрешён ещё до того как на поле боя прозвучал первый выстрел. Исход войны решают полет мысли инженеров, мощности фабрик, развитость экономики и смекалка предпринемателей. Последние в этом ряду совсем не случайны ведь американский ВПК это бизнес, такой же как любой другой, хоть и с некоторыми особенностями.

Да абсолютно ВСЁ вооружение главной армии мира сделано частными компаниями. Ситуация в корне отличается от российского ВПК, где преобладают государственные компании, что, конечно же, сделало отечественный ВПК отсталым, что мы наблюдаем, в том числе и на этой войне.

В Российской истории уже были войны, которые обнажили отсталость государственного строя России и запустили широкомасштабные изменения в российском обществе. После поражения в Крымской войне было отменено крепостное право, после поражения в Русско-японской войне и последующей за ней революцией 1905 года были введены конституция и государственная дума.

Надеюсь и эта война не станет исключением и приведёт к большим реформам в России и в том числе в сфере ВПК. Безусловно я бы хотел, что бы подобные реформы произошли и во всех других постсоветских странах и, что бы для этого не надо было проигрывать войну. Конечно в "прекрасной России будущего" ВПК должен быть основан на конкуренции частных производителей, а не на неповоротливой и вороватой государственной бюрократии. И для этого нам понадобится изучить опыт мирового ВПК и в частности его главные элементы -  частные компании, сделавшие революцию в ведении войны. Сегодня я предлагаю вам поближе познакомится с самой крупной компанией ВПК в мире - Lockheed Martin.

Уверен, что про эту компанию многие из наших читателей никогда не слышали, а ведь это авторы всемирно известного истребителя F-35. Так же на заводах этой компании производятся, ставшие родными за время Российско-Украинской войны, переносной противотанковый ракетный комплекс FGM-148 Javelin и реактивная система залпового огня M142 HIMARS. Также Lockheed Martin владеет уж совсем родным для нас легендарной Sikorsky Aircraft, которую они приобрели в 2015 году.

Lockheed Martin является крупнейшим государственным подрядчиком в США. Они производят почти все виды вооружений: авиация, ракетные войска и флот. Также крупной сферой деятельности для компании является космос. Регулярные контракты с NASA. Так что называть SpaceX первой частной космической компанией не совсем корректно, были и другие.

Компания появилась на свет в 1995 году после слияния Lockheed Corporation (основана в 1926) и Martin Marietta (основана в 1961). В 2001 году Lockheed Martin выиграла контракт на создание F-35 Lightning II;  это был крупнейший проект по закупке истребителей со времен F-16 с первоначальным заказом на 3000 самолетов. 31 августа 2006 года Lockheed Martin выиграла контракт на 3,9 миллиарда долларов от NASA на проектирование и строительство капсулы для 4 пассажиров, позже названной Orion для ракеты Ares I в рамках программы Constellation. 23 сентября 2019 года Lockheed Martin и NASA подписали ещё один контракт на сумму 4,6 миллиарда долларов на создание шести или более капсул Orion для программы NASA Artemis по отправке астронавтов на Луну.

А теперь представьте всю многогранность этой компании, вообразите колоссальность её производственных и финансовых мощностей, если она способна покрыть сколько сфер деятельности и вмести в себя штат из 114 тысячи сотрудников. А ведь о ней знают ничтожно малое количество людей.

#DefenseEconomics 📈

Всем бы такого батю

😋

Касательно Рамасвами: мне близка точка зрения, что скорее всего Трамп назначит его своим вицепрезидентом. Среди нынешних кандидатов у него у одного из немногих нет бифов с ним. Даже наоборот, он очень комплиментарен Трампу. Трамп с его огромным эго не сможет устоять от того, чтобы взять под крыло лояльного политика. Тот факт, что Рамасвами по некоторым опросам уже популярнее ДеСантиса, безусловно, сильно поможет ему. Также то, что он является представителем меньшинства, очень важно и отлично встраивается в политическую культуру США. Тут так принято: чёрный президент (Обама) - значит, вп белый (Байден); белый президент (Байден) - черная/индиянка вп (Харрис). Это помогает чувствовать представительство в правительстве разным группам, что очень важно в такой разнообразной стране, как США. Также тот факт, что оба кандидата не являются эстеблишментом и пришли в правительство из частного сектора, может быть воспринято избирателями как обновление людей в правительстве.

#Election2024 🗽

Закончилась эпоха свободного рынка в фармацевтике. 💊


Дело в том, что все мы с вами (я имею в виду граждан всех стран, за исключением США) являемся паразитами. Это не просто кликбейтное начало поста, это ещё и факт нашего бытия. Как я понимаю паразитические отношения: это вид отношений, в которых один из участников использует другого в качестве источника каких-либо благ, не давая ничего взамен. В нашем случае такими благами являются инновации в медицине и фармацевтике. Конечно, другие страны тоже привносят инновации в медицину, но в гораздо меньшем количестве. Подавляющее большинство медицинских инноваций человечеству подарила всего лишь одна единственная страна – США. Что же могло послужить причиной тому, что страна, представляющая всего лишь 5% населения земли, стала настолько успешной в сфере фармацевтики? Дело в том, что США является единственной страной, которая не регулирует цены на лекарства. В том смысле, что правительство США не ведёт коллективных переговоров с производителями, не имеет контроля за ценами лекарств. Таким образом страны с государственной ценой на лекарства назначают ту цену, которую посчитают "справедливой" и которая "будет соответствовать интересам" своих граждан. То есть страны с государственным контролем на цены лекарств таким образом покупают лекарства по цене, которая окупает производство, транспортировку, переупаковку для локализации, но не окупают исследования, необходимые для создания этого аппарата (Research and development a.k.a. R&D a.k.a. НИОКР). Компании стоят перед выбором: выйти на рынок страны и заработать например хотя бы десять миллионов долларов или не заработать ничего. Конечно же, фармацевтические компании выбирают вариант с деньгами. Результатом этого становятся очень дешёвые лекарства, доступные для граждан этих стран. Прекрасная идилическая картина с небольшим скелетом в шкафу. Скелетом является то, что эти страны почти не привносят свой вклад в разработку лекарств, спасших миллионы, если не миллиарды жизней. Таким образом, все мы являемся получателями "бесплатного" блага. Ну вообще-то кто-то другой за него платит, но это уже мелочь. Этими самыми работягами оказываются граждане США, которые часто платят гораздо большую цену на лекарства, чем их европейские друзья. Да, именно на их плечах стоит взлёт инновации в медицине в двадцатом и двадцать первом веке. То есть моя основная мысль заключается в том, что если бы все страны мира (оставшиеся 95%) вели подобную политику, то мы бы платили гораздо меньше, так как произошло бы колоссальное увеличение инновации, которое привело бы к резкому удешевлению лечения большинства болезней, уходу многих болезней в прошлое, сильному увеличению комфорта жизни и лечения пациентов (отсутствие страшной боли, необходимость находиться в больнице или в постели, резкие приступы, депрессия, неконтролируемость мочевого пузыря и кишечника и т. д.). Но мы выбрали путь "дешёвых" лекарств. К сожалению, похоже, американцы теперь тоже.

Дело в том, что правительство США назвало десять лекарств, которые будут объектом первых в истории переговоров Medicare и производителей лекарств. Чем это грозит? Конечно, индустриальный комплекс по спасению жизней скорее всего станет на много скромнее. На момент 2019 года фармацевтические компании в США вложили в R&D 667 миллиардов долларов. Нужно учесть, что R&D означает только траты на исследование. Не учитывается стоимость производства, рекламы, логистики, прохождения бесконечных сертификаций у государственных регуляторов. 667 миллиардов долларов – это цифра в восемь раз больше чем оборонный бюджет России. Да, это траты исключительно на разработку новых лекарств. Почему фармацевтические компании так много вкладывают в разработку лекарств? Потому что до сих пор существует хотя бы один рынок для сбыта фармацевтической продукции. Тот самый рынок, на котором эти впечатляющие траты могут быть окуплены. К сожалению, решение правительства Байдена завершило эту эру в истории человечества. Началась новая – с медленным ростом (?) инноваций в медицине и с большими очередями за "доступными" лекарствами.


#HealthcareInc 🩹

#ДжейсонСтейтемТайм 💥
#ТомасСоуэлл

Настоящая история рабства ч.1

Когда мы говорим о рабстве, большинству людей в первую очередь представляются чернокожие рабы на юге С.Ш.А. Именно этому типу рабства уделено большое внимание голливудом и левыми всех мастей. Но тут нужно заметить, что они склонны смотреть на это явление с тем самым евроцентризмом, в котором они упрекают западную цивилизацию. На самом деле чернокожие в США - это лишь совсем малая часть такого явления как рабство в истории человечества.

Ну и конечно рабство не изобрели белые, ведь феномен рабства известен нам из самых первых текстов написанных человечеством много тысячелетий назад. Так же архологические данные указывают, что рабство существовало и до изобретения человечеством письменности.

Широкой публике очень мало известно о том, что количество чернокожих рабов в исламских странах было большим чем в европейских. Так же угон в рабство мусульманами начался раньше, чем трансатлантическая работорговля и закончился сильно позднее. Точнее владение чернокожими рабами не закончилось и по сей день, например в Мавритании оно было признано незаконным только в 1981!!! году (нет это не опечатка вторая цифра 9).

Примерно миллион европейцев было забрано в рабство североафриканскими пиратами с 1500 - 1800 годы. Так же европейские рабы продавались на аукционах в Египте даже после отмены рабства в США вплоть до 1885 года.

Во время средних веков славяне были настолько популярны в роли рабов в Европе и исламских странах, что даже само английское слово раб - slave произошло от английского названия славян - slavs.

Китай был крупнейшим в мире рынком рабов. Индия имела рабов больше, чем все западное полушарие. В некоторых городах Юго-Восточной Азии рабы были большинством населения. В западном полушарии рабство было очень распрастранено ещё за долго до того как корабли Колумба прибыли на этот континент. 

Как мы видим никто из мировых цивилизации не является исключением. Все цивилизации всю историю человечества имели институт рабства. Но как же он закончился? Как не странно центральную роль в отмене рабства во всем мире сыграла часть света, которая была крупнейшим работорговцем в 18 веке и чьи колонии часто зависили от рабского труда, а именно запад.

О том как именно запад победил рабовладение мы поговорим в следующей части.

🗽🇺🇸💲

Текст является вольным пересказом тезисов из не переведенной на русский язык книги #ТомасСоуэлл Black Rednecks And White Liberals. Текст не является точным переводом, так же не является фрагментом из книги.

#НеПереведено

#ДжейсонСтейтемТайм 💥
#ТомасСоуэлл

Настоящая история рабства ч.2

В первой части мы  определились касательно истоков и распространения рабства в мире и проговорили, что белые люди не имеют отношения к формированию практики рабовладения и были далеко не единственными рабовладельцами. Так же мы упомянули, что именно на западе, который являлся главным работорговцем в 18 веке, начала формироваться антирабовладельческая идеология, которая сыграет решающую роль в судьбе практики рабовладения.

Рабовладение было широко распространено во всех цивилизациях и даже в среде тех людей, которых принято называть нецивилизованными, но только одна цивилизация создала моральный ориентир прямо направленный против рабства. Это была западная цивилизация.

Так европейцы, которые в 18 веке были главными в мире работорговцами уже в 19 веке стали теми, кто разрушил рабство не только в Европе, но и во всем мире не смотря на рьяное сопротивление арабов, азиатов, африканцев, турок.

И так в 1794 году после великой французской революции, рабство отменяется на территории Франции и её владениях (в колониях было введено снова в 1802 г). В 1807 году Британский Парламент принял закон, ставящий вне закона работорговлю в колониях. Рабство в колониях было окончательно отменено в 1833 году. Напомню, что Британская империя представляла из себя примерно пятую часть суши планеты земля. В том же году королевский флот начал операцию против работорговли на побережье Западной Африки и освободил к 1865 году около 150 тыс. рабов. В 1849 году Британский флот вошёл в воды Бразилии и уничтожил корабли, которые учавствовали в работорговле. Британское правительство заставило Оттоманскую империю подписать запрет на африканскую работорговлю и пригрозилось брать на абордаж их корабли если турки не будут самостоятельно выполнять условия этого запрета. Американцы запретили рабство на Филиппинах, Голландия запретила рабство в Индонезии, Россия запретила рабство в средней Азии, Франция в их западноафриканских и карибский колониях, а немцы в их восточноафриканских колониях, часто вешая работорговцев на месте поимки.

Ни одна не западная страна не разделяла такое рвение в деле борьбы с рабством. Так же рабство существует по сей день во многом из-за сопротивления западным инициативам в традиционных обществах.

Немного покосплеим Пивоварова и дадим вам возможность самим сделать выводы из тех фактов, которые были приведены.

🗽🇺🇸💲

//Текст является вольным пересказом тезисов из не переведенной на русский язык книги #ТомасСоуэлл Black Rednecks And White Liberals. Текст не является точным переводом, так же не является фрагментом из книги.

#НеПереведено

Как вы уже знаете, я предпринимаю робкие попытки учить украинский. Одновременно с этим я учу испанский. Особый кайф состоит в том, что изучение украинского для русскоязычного требует в сорок раз меньше усилий, чем испанский. Хоть я и не брался за учебники и учебные видео, я не имею понятия, какие грамматические правила существуют в украинском языке. Тем не менее, без всего этого душнилова я могу слушать, например, украиноязычный ютюб без субтитров. Несмотря на то, что для изучения испанского я прилагаю неимоверно большее количество усилий, я все равно даже близко еще не там. Испаноязычный ютюб звучит для меня просто как белый шум с иногда знакомыми словами.

Особенно из украиноязычного контента я люблю историческую и экономическую аналитику. В украиноязычном сегменте при обсуждении событий прошлого не принято делать реверансы в сторону совка. Мол, да, совок - это гулаг и голод, но зато как грамотность поднялась среди крестьян в первые десятилетия советской власти!!! Или да, тяжелая промышленность совка была не рентабельной, и почти все предприятия приходилось субсидировать из налогов граждан, дотациями из нефтегазовой отрасли, а до этого - из сельского хозяйства. Но БЫЛА ЖЕ в совке тяжелая промышленность! И КАК БЫСТРО ОНА РОСЛА! И т.д. Просто отдыхаешь душой, когда не слышишь глупостей, присущих настольгирующим по совку русским пенсионерам.

🧐

Канал, который репостнул, это лучшая аналитика латиноамериканской политики на русском языке. Подписывайтесь для авторской, либертарианской точки зрения.

🇦🇷 🇨🇱 🇲🇽 🇧🇸 🇧🇷

Интервью Орбана Такеру Карлсону.

Часть 1

Часть 2

Порешано 🧐

#Podcast 🎙

Эпизод 12: Смотрим вместе интервью Орбана Такеру Карлсону. Часть 1.

01:10 Орбан авторитарный правитель?

02:15 превью

05:10 вступительное слова Такера

07:10 Украина выигрывает войну?

08:10 хватит ли Украине солдат (ссылка на пост по проблеме)

10:10 понимать русских

12:15 возможно ли победить русских

14:00 что случится с Россией если запад приуспеет в том, что бы убрать Путина. Что произойдёт с российским ядерным оружием?

18:10 венгры на войне в Украине

19:10 где Украина возьмёт солдат?

21:35 северный поток

23:55 южный поток

25:13 если бы Орбан был главой НАТО, что бы он сделал касательно войны в Украине. Внешняя политика Трампа

27:33 Украина в НАТО

31:03 альтернатива принятию Украины в НАТО

🧐

#Podcast 🎙

Эпизод 13: Смотрим вместе интервью Орбана Такеру Карлсону. Часть 2.

00:22 "отнять" Крым у России

01:05 почему венгры такие патриотичные?

04:40 отличие венгров от людей западного общества

08:40 либерализм = свобода?

11:15 боится ли Орбан, что США уничтожит его?

13:55 соглашение между США и Венгрией о двойном налогообложении

17:10 Орбан лижет ботинки Путину?

22:50 причина существования НАТО
*я оговорился - граница НАТО с Россией 1 500 км а не 15 000 км

25:25 можно ли преследовать своих политических оппонентов, как демократы делают это с Трампом?

29:20 итоги, комментарии

🧐