Культура материя сложная, и, как правило, неоднозначная.

Попытки взять её под контроль и внешнее управление, продиктованные желанием задать направление развития и тональность, в большинстве случаев приводят к рождению своеобразного голема. Такой феномен играет на деградацию культуры или её ограниченность. С другой стороны, появляется проблема культурного голода, когда общество желает создавать новые течения или формы, но не может этого сделать из-за заданных рамок.

Однако, у этих рамок не всегда получается содержать смыслы и конструкции, генерируемые интеллигенцией. Такой опыт у нас уже был, когда страна, погружённая в границы советской идеологической цензуры или имперской политики смыслового сдерживания генерировала шедевры самиздата, тамиздата и других подпольных культурных фабрик.

С политической точки зрения появление новых акторов культуры, которые будут создавать нужные и важные смыслы крайне необходимо. Но имеют ли эти (искусственно созданные) акторы перспективы на существование? Примет ли их народ или будет обращаться к привычным деятелям? Логика говорит, что перспектив нет, однако понимание политтехнологических процессов заставляет верить в обратное. Даже искусственные кумиры могут существовать и быть популярными, они могут творить и получать «заслуженное» признание, всё лишь упирается в количество и качество помощи, оказываемой им в процессе становления. Только становятся они зависимыми от этой самой помощи, ведь кумир - искусственный. Прекращение поддержки сравнимо с убийством, наступающим в ходе тоски по поклонникам, которых становится всё меньше и меньше.

Выборы в Турции становятся не только одним из важнейших событий текущего года, но и событием, которое определит вектор глобальной геополитической игры на многие годы вперёд.

В частности, те многополярные (полицентричные) тенденции, которые мы имеем возможность наблюдать, происходят при активном вовлечении Турции и местных элит. Государственный курс, однако, противоречив. Страна пытается усидеть не просто на «двух стульях», но и конструирует свой собственный полюс, который по замыслам идейных вдохновителей должен раскинуться от берегов Средиземного моря до степей Центральной Азии и уйти до рубежей Дальнего Востока. Концепция «Великого Турана» один из предвыборных козырей популиста Эрдогана, который часто играет на глубоко засевшем в нации «гене прошлого величия», а именно, на желании восстановить и приумножить ушедшее могущество. Мы могли наблюдать подобные популистские технологии в знаменитой предвыборной кампании Трампа, где основной лозунг «Make America Great Again» тиражировался «глубинным народом» и стал символом «трампизма».

Однако, несмотря на хорошую предвыборную кампанию, качественную работу технологов и зачистку электорального поля от оппонентов – перспективы переизбрания у Эрдогана довольно туманные. Откровенно говоря, в этом вина не только слаженной работы оппозиции, не только усталости от радикализации государства «прогрессивной» частью населения, но и существенной обеспокоенности глубинного народа состоянием здоровья главы государства. На Востоке, как известно, слабый правитель долго не задерживается у власти.

Запасаемся терпением и ждём.

Восточные предвыборные страсти. Уровень радикализации и поляризации общества зашкаливает. Нельзя исключать вероятность применения в Турции силовых сценариев борьбы за власть или всплеска гражданского недовольства на фоне проигрыша одного из кандидатов.

Оппозиционный мэр Стамбула Экрем Имамоглу в ходе Эрзрумского митинга был заброшен камнями сторонниками Реджепа Эрдогана.

С Праздником, друзья! С Днём Победы!

В этот день принято вспоминать о подвиге предков, отстоявших наше право на существование, принято чтить их память и самоотверженную борьбу. Однако, 9 мая – это не только дата одного праздника, это символ национальной непоколебимости, веры в себя, свой народ и Отечество!

История циклична, сегодня мы находимся на пути к новой Победе. Сегодня нация отстаивает рубежи России, отстаивает право потомков на достойное существование, борется за сохранение государственности. У России свой уникальный исторический путь, который мы все обязаны сохранить и передать следующим поколениям.

За нами правда, за нами Россия!

«Смерть неосознанная есть смерть, смерть осознанная – бессмертие»

Подвиги предков являются сегодня частью наших наднациональных, идеологических скреп, которые благополучно сохраняют контуры идентичности от деструктивного «налёта глобализации». Кроме того, Парад – это проявление силы, символ могущества государства, которое систематически демонстрирует своё лидерство не только на постсоветском пространстве, но и в процессах создания полицентричного мира.

Советская идеологическая машина проделала колоссальную работу по трансформации Дня Победы и Праздничного Парада из категории символических актов в категорию современных традиций. И если «победа коммунизма» пребывала в подвешенной и полностью непредсказуемой позиции, то победа над немцами являлась вполне ощутимой и осязаемой. Это был именно тот феномен, который коснулся всей страны, не гипотетический «призрак коммунизма», а осязаемая трагедия, которая доказала силу воли и величие нации.

На процесс начала идеологизации 9 мая только с середины 60-ых сыграло несколько важных факторов:

⭕️ Сталин опасался усиления позиций и массовой героизации военных, которых в стране на момент окончания войны было более 10 миллионов человек. Поэтому праздничный размах, да и большинство льгот для фронтовиков были отменены уже в 47-48 годах.

⭕️ В свою очередь, Брежнев отчётливо понимал, что провалы Хрущёва и недостижимость идей и идеалов коммунизма могут привести к повышению уровня национального недовольства. Государству для обеспечения своей выживаемости были нужны символы, образы и традиции, которые смогли бы цементировать общество вокруг единой идеи, надежды или боли. И выбор фронтовика Брежнева пал на Великую Отечественную Войну, затронувшую всех жителей большого советского государства.

Сегодня, и праздник, и смыслы трансформируются, но это, однозначно, тема для другого поста. Однако, надо отметить, что при всех этих трансформациях важно не потерять основную роль государства, как силы, аккумулирующей патриотический потенциал, крайне опасно, когда он начинает переходить в чужие руки.

Кремлёвская шалость – удалась. В итоге мы видим, как Москва смогла в очередной раз спровоцировать конфликт между президентом Зурабишвили и премьером Гарибишвили. Первая бросилась истерично обвинять Россию в провокации, а структуры правительства начали рассказывать о перспективах для Грузии. Ещё и спикер грузинского парламента Папуашвили подключился с устными гарантиями отсутствия намерений вводить санкции.

Коллеги на КБ поднимают вопрос потенциального расширения НАТО в сторону Азиатского региона.

Впрочем, учитывая пребывание цивилизации в условиях «эпохи неопределенности», то вполне логично, что страны, живущие в западной парадигме, будут стремиться в той или иной степени обезопасить себя от потенциальных угроз. Офис НАТО в Японии становится первым сигналом о расширении альянса, потом речь пойдёт о Южной Корее и других странах региона. А заявления Столтенберга об отсутствии намерений расширения, до боли знакомы нам по заявлениям такого же толка и содержания, которые звучали в начале двухтысячных. Тогда всех уверяли об отсутствии намерений движения НАТО на восток, в итоге, мы имеем то, что имеем.

Ко всему прочему, та же Австралия, находящаяся в AUKUS и являющаяся «партнёром» НАТО, хорошо интегрирована в работу альянса и рано или поздно она может стать плацдармом для усиления позиций НАТО в тихоокеанском регионе.

Ходят слухи о негативной электоральной ситуации для Эрдогана.

Откровенно говоря, она не просто негативная, но и приближающаяся к критической. Глава государства осознаёт, что потеря позиций происходит стремительнее, чем перетягивание колеблющихся избирателей в свой лагерь. Отсюда мы и видим перманентные масштабные подкупы избирателей, которые турецкие власти анонсируют в преддверии выборов. Будь то история с бесплатным газом для граждан или беспрецедентным повышением заработных плат «армии бюджетников». Не говоря уже о менее явном административном давлении на оппонентов и проблемах с организацией зарубежных избирательных участков.

Эрдоган прекрасно понимает, что в случае прихода к власти оппозиции (неважно, в результате выборов или силового сценария смены власти) – он будет подвергнут не просто порицанию, а десакрализации личности (которую он выстраивал все эти годы, создавая образ, подобный Ататюрку) и, вполне вероятно, уголовному преследованию. Причем, сценарий здесь прост, раньше он преследовал оппозицию, а теперь оппозиция будет преследовать его.

Ждём итогов голосования.

Система «сдержек и противовесов» – дала сбой.

Впрочем, это «нормальный» процесс в сложные для государства периоды. Иногда, эти самые противовесы и ценности, постулируемые пребывающим в «утопии» «демократическим» обществом как раз-таки и мешают принимать важные оперативные решения. Решения, которые по сути своей неоднозначны, по содержанию неприятны, а по смыслу не всегда понятны. Но такие решение нужны, они часто имеют важное значение для разрешения исторических вызовов.

Реалии меняются, должны меняться и системы принятия решений. Лишь по той простой причине, что ранее они использовались в других условиях и не приспособлены к вызовам «Эпохи СВО».

Вообще, история циклична.

А опыт говорит о повышенной эффективности управления активов со стороны частных лиц и организаций. Инициативу о приватизации стоит рассматривать не только как дополнительную возможность для пополнения бюджетных средств, но и возможность структурирования имеющихся активов.

Кроме того, не уверен, что стоит рассматривать новые инициативы через опыт прошлого. Как минимум, прошло несколько десятилетий, изменилась система работы государственного аппарата, система взаимодействия властей и бизнеса, да и горький опыт прошлого свеж в коллективной памяти.

Моменты без политики. Да, такое возможно. Особенно, в уютных московских заведениях, скрытых от широкой публики.

Никогда ещё доска не стене и пару сантиметров мела не посылали таких четких экзистенциальных сигналов (не всегда же сигналы должны быть электоральными).

А всё только начинается

Несмотря на свою немногочисленность электоральная группа ура-патриотов очень важна для власти и отдельных интересантов.

В вопросе такого целеполагания можно сослаться на активную позицию этих граждан, желание находиться в центре партисипаторных актов (на которые они могут повлиять в значительной мере) или получение интересантами механизмов политического влияния через аккумуляцию и дальнейшую мобилизацию (опять-таки, по политическим соображениям) гражданского актива.

Но вопрос получения политической пользы от этой гражданской группы, кроме всего прочего, упирается и в её силовой потенциал. Ура-патриоты хорошо мобилизуемы не только в условиях проведения актов гражданского недовольства или гражданского отчизнолюбия, но и в случаях, требующих применения силы или демонстрации возможности её применения. Таким образом, получая крайне активную электоральную группу (пусть даже в 1%), можно заполучить механизмы влияния на процессы принятия решений.

Другой вопрос, кто станет лицом движения, и кто будет им управлять?

Трансцендентальная невозможность восприятия объективной реальности вынуждала их принимать решения – лишенные рациональных основ.

Можно одним предложением охарактеризовать события последних дней, которые повлияли на необоснованное повышение панических настроений и тревожных ожиданий граждан. Институт военкоров, бывших некогда сильным медийным инструментом донесения «правильной» и «нужной» позиции до внутренней и внешней аудитории, доказал свою неустойчивость перед информационными раздражителями.

Несомненно – это показывает необходимость пересмотра методов работы и имеющихся институтов информационной безопасности. Вопрос в системности подхода к информационной политике.

Последние события доказали необходимость усиления курирования деятельности военных корреспондентов единым информационным центром, который будет фильтровать смысловые линии, несущие в себе угрозу государственной безопасности (ибо, фактически, некоторые Отечественные акторы бесплатно и неосознанно выполнили работу за ЦИПСО). Такой подход не стоит рассматривать как посягательство на свободу слова, это абсолютно адекватный ответ на появляющиеся вызовы в условиях СВО.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Итоги президентских выборов в Турции – и в куда большей мере события, которые за ними последуют – несомненно, окажут большое влияние на настроения в российской политической элите

Отклики: Накануне.RU, Украина не Россия❓, Мастер пера, Сибиряк

2. Дмитрий Михайличенко: Помимо символического значения празднования Дня Победы на Красной Площади, у каждого из глав республик Центральной Азии могли быть свои мотивы для визита в Москву. Однако главное - то, что Пекин и Москва решили демонстрировать всему миру свой стратегический альянс. Такой альянс двух соседей не оставляет руководству республик Центральной Азии никаких возможностей «увильнуть» и сыграть в многовекторность

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Банкуйте, Полилог. Экспертиза

3. Дмитрий Дризе: Слушая заявления чиновников Минфина о необходимости большой приватизации, есть определенный повод задуматься: что мы в итоге построили и к чему пришли, если опять на слуху залоговые аукционы, как в далеком 1994 году?

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Псковское Агентство Информации, Московские гостиные, Поднять Перископ!, Тот самый политолог Туманян, Бункер

4. Владислав Иноземцев: Великие империи лишь тогда надолго оставляли след в истории человечества, когда им удавалось превратиться в своего рода новые «миры», менявшие социальные и культурные установления гигантских регионов. Многие из них пытались возрождаться в неких призрачных формах, но попыток насильственного переучреждения ушедших империй от имени бывшего имперского центра не предпринималось, как мне кажется, ни разу (Россия в данном случае «порвала» все шаблоны, попытавшись произвести такой кульбит два раза в течение одного столетия)

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Кромъ Летописец

5. Телеграм-канал Мастер пера: Пополнение специальных аллей на погостах, прямо пропорциональное интенсивности геополитического противостояния и горячих его форм, укрепляет решимость и усиливает поддержку курса, но вместе с тем и порождает вопросы, которые рано или поздно встанут ребром

Отклики: Поднять Перископ!

6. Телеграм-канал Наивная политология: Теория злой обезьяны в политических процессах

Отклики: Кромъ Летописец

7. Казавшаяся разумной и прочной как скала, выпестованная и вычищенная до мнимого "лоска" своими "зодчими" система "сдержек и противовесов", "баланса сил и интересов", "равноудаленности" - на поверху в лихую годину дает очевидные сбои с выплескиванием эмоций и претензий ее акторов в публичное пространство

Отклики: Тот самый политолог Туманян, Украина не Россия❓

Кампания в Турции приближается к концу.

Сегодня день Х, которого так ждали не только граждане этой восточной страны, но и внешние геополитические игроки, не говоря уже об армиях «настоящих» и «карманных» экспертов, комментирующих каждый символ, жест, знак или шаг любой политической силы.

Говоря об этих выборах, важно отметить то, что они проходят в условиях крайне неоднозначных, условиях настораживающих и даже пугающих. Турция декларирует себя «европейским государством», «современной цивилизацией», но проявляет крайне сомнительные сигналы в направлении строительства и поддержки демократических институтов. Не говоря уже о манипуляциях кандидатов с искусственным интеллектом или данными социологических исследований.

Текущие выборы буквально стали «энциклопедией электоральных подкупов», раздаваемых противоборствующими сторонами. Причем, Эрдоган, имеющий колоссальный административный ресурс, играет на этом поприще не только внутри страны, но и запускает целые международные акции в рамках своей кампании: газовые подарки, чиновничьи зарплаты, игры с зерновой сделкой, атомное чудо (которое, однако, из-за своей долгосрочности, козырь для России в последующих политических расторговках), авиационный подкуп и многое другое. Политик успевает даже заняться раздачей денег в день голосования. Правда, вручает он купюры несовершеннолетним детям. Они же несовершеннолетние – не голосуют.

Действующий турецкий лидер получает поддержку как российских, так и западных элит (несмотря на свою любовь к «многовекторной» политике и непредсказуемости), ведь он понятен для лиц, принимающих решения. Кылычдароглу пока непонятен для истеблишмента, его могут судить только по заявлениям о будущей дружбе и сохранении курса. Но даже декларативные обещания он уже нарушает и аннигилирует поданные ранее сигналы своими неосторожными внешнеполитическими шагами.

Для России, по сути, не важно, кто будет турецким лидером. Оба основных кандидата неоднозначны и будут преследовать свои цели без оглядки на «политический этикет» и достигнутые раннее соглашения. Но и оставлять без внимания эту зону интересов нельзя, так как США станут единственными крупными стейкхолдерами, которые без каких-либо трудностей получат Турцию.

Коллеги хорошо разобрали тему патриотизма. Единственное, я бы добавил ещё отечественный "лапотно-квасной (ура) патриотизм".

Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что своё. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве; в эту любовь может входить и ненависть. Какой патриот, какому народу ни принадлежал бы он, не хотел бы выдрать несколько страниц из истории отечественной, и не кипел негодованием, видя предрассудки и пороки, свойственные его согражданам? Истинная любовь ревнива и взыскательна.

«Письма из Парижа» Князь Пётр Вяземский

Вырисовывается довольно интересная картина.

Большой тур Зеленского по Европе, оказывается, приносит плоды. Даже Франция, которая всеми силами пыталась взять на себя роль «европейского жандарма» и «примирителя» – подписала декларацию с поддержкой Украины в пути к членству в НАТО (став уже 18 страной, принявшей подобный акт). Хотя, вступление в альянс для Украины уже не так принципиально, она фактически пользуется большинством доступных коллективных привилегий. В туре Зеленского заметное место занимает анонсирование внушительной помощи со стороны Германии, которая намерена предоставить вооружений на 3 млрд евро. Причем, упор всё больше делается на авиацию, как пилотируемую, так и беспилотную.

Кстати говоря, именно сейчас происходит формирование базы для создания «сборной украинской авиации». Мы могли наблюдать подобные процессы, когда в начале года формировались так называемые «танковые коалиции», которые выделяли и выделяют пакеты «помощи» исходя из необходимости предоставления тяжелой техники. Сегодня мы видим, как сначала были выделены старые МиГ от Польши и Словакии, однако, были получены заверения о готовности поставок современной авиации от Дании и Нидерландов. Да и Великобритания анонсировала обучение украинских лётчиков. Так и до получения F-16 недалеко.

Причем, большой тур Зеленского стал хорошим информационным шумом для принятия не самых приятных решений или сокрытия не самых удачных инфоповодов: практически без внимания остались публикации о намерениях Зеленского подорвать газопровод «Дружба» для разрушения Венгерской экономики; большой огласки не получили попытки административного давления молдавских властей на пророссийских кандидатов в Гагаузии; даже обвинения в сторону псевдо-российских (а может и не псевдо) хакеров за атаки на шведские корпоративные сайты не были преданы широкой огласке.

На фоне попыток вооружения Украины, западные страны пытаются изменить и санкционную политику. Если ранее пакеты составлялись на основании желания включить туда всё больше новых товаров, услуг или целых отраслей, то сейчас происходит процесс закрепления введенных ранее санкций. Санкционный год доказал, что западные механизмы контроля очень слабы и нуждаются в совершенствовании. Поэтому США начали процесс усиления работы контрольных служб.

Да будет второй тур

У нас есть целых две недели, чтобы насладиться «восточным политическим искусством». В ход пойдет всё: угрозы, подкупы, вбросы, шантаж, может быть что-то и похуже. Главное, чтобы разочарованные турецкие политики традиционно не начали призывать силовые организации «восстановить справедливость», такое в истории Турции уже было. Результаты, мягко говоря, не самые приятные. Однако, есть мнение, что армия с силовиками способны и сами в условиях крайней неопределённости взять власть в руки, «спасая» страну от «ненавистных политиков».

Откровенно говоря, всё зависит от второго тура. Вернее, от того, с кем сможет договориться Оган. Кылычдароглу и Эрдоган на данный момент крайне договороспособны, даже несмотря на то, что Кылычдароглу в ходе расторговок практически раздал достойные должности. Однако, Эрдогану нет особого смысла торговаться с Оганом, ведь даже в случае поддержки последним действующего президента, его оппозиционный электорат (в большинстве своём) на вряд ли повторит жест своего лидера

Поговорили с RuPosters о подготовке новых регионов РФ к Единому дню голосования в 2023 году.