Вся королевская рать (Р.Россен) - 1949 г

Фильм о том, как жажда власти способна трансформировать убеждённого идеалиста и сторонника справедливости в политикана-демагога, рьяного популиста и честолюбца. Снят по роману Р.Уоррена в основу которого легла биография губернатора Луизианы Х.Лонга.

Россен тщательно и поэтапно показывает как власть разрушает сильную личность, превращая её в субъект политической самореализации, слепо следующий к получению очередной порции полномочий и расширению влияния. Даже гуманистические инициативы главного героя, которыми он безостановочно фонтанирует на протяжении всего фильма, пропитаны политическим расчётом и не несут в себе идеалистических ценностей. Напротив, Россен через них показывает трансформацию героя, его реальное тяготение к справедливости в начале пути и фоновое исполнение своих функций как механизма получения поддержки в процессе политического становления.

Цитата: Человек зачат в грехе и рожден в мерзости, и путь его — от пеленки зловонной до смердящего савана.

Вчера по поводу атаки дронов было много мнений: прагматичных, деструктивных, креативных и/или абсолютно пустых. Однако, удивила позиция многих видных представителей КПРФ, которые, в первую очередь, ринулись поднимать тему драпировки мавзолея, засветившегося на всем знакомых видеороликах. Можно понять практически всё, но использование задетой национальной гордости с целью в лишний раз поднять вопрос драпировки – крайне не к месту. Да и вопрос этот поднимается каждый раз только в преддверии Парада Победы и благополучно забывается до следующего года. Как говорится: сигналы приняты, выводы сделаны.

Технологический суверенитет из необходимости и тренда новой реальности трансформируется в мейнстримное явление, занимающее значительную часть повестки. Государство и бизнес постепенно трансформируют свою деятельность из направления импортозамещения в активное импортоопережение.

Явной проблемой, с которой мы столкнулись с началом санкционной войны стала технологическая зависимость отечественных информационных баз от заграничных систем хранения данных и программного обеспечения. Очевидно, что уровень эскалации международных отношений может с лёгкостью перекинуться на технологическую сферу, создав дополнительные сложности для россиян. Нивелирование таких рисков ставится во главу государственной политики по обеспечению информационной безопасности. Мы наблюдаем, как растёт компания 1C, какие успехи показывают Яндекс и Ланит, недавно завершившие строительство завода по выпуску вычислительной техники. Причем, производство организовано совместно с тайваньской Gigabyte.

Есть все основания полагать, что в скором времени отечественные компании начнут занимать значительную долю российского рынка и более того, мы имеем технические и производственные мощности для выхода на рынки дружественных стран.

Эксперт платформы «Дигория»
Туманян Гарник

«Все равны, но некоторые животные равнее других» – гласит девиз антиутопии Оруэлла.

А главная мысль этой притчи находится далеко за пределами представлений о политических играх и фарсах, она не находится даже в рамках макиавеллизма или других привычных политических категорий. Это повествование о крушении надежд, о потере интереса к собственным мечтам и их скорейшей замене на менее утилитаристские воззрения.

Есть ли аналогии с извечными вопросами, поставленными коллегами из КБ? Не знаю. Есть ли аналогии с происходящими событиями? Не берусь интерпретировать. У меня одни лишь вопросы, которые могут получить ответы только в глубоком самокопании.

Не хочется лишь крушения надежд, ожиданий и глубинных мечтаний целой нации. И как бы оно ни было на самом деле, каждый должен быть винтиком, дающим результат для общего дела, ставшего неотъемлемой частью нашей реальности.

Мистер Смит едет в Вашингтон (Ф.Капра) – 1939

Несмотря на политическую направленность и идеологические подтексты, этот фильм о мечтателе и его мечте. Простодушная трагикомедия Ф.Капры, снятая по рассказу Л.Фостера «Джентльмен из Монтаны».

Смит, будучи наивным патриотом, ярким представителем глубинного народа, хранителем скреп и ценностей «американской мечты» – очень быстро становится борцом с системой, который не приемлет нарушений норм закона и справедливости. Классическая архетипная история о «борьбе за всё хорошее и против всего плохого». Причем, Капра одновременно показывает и силу системы, которая настроена принципиально против «чужеродного организма», оказавшегося в стенах Капитолия.

Однако, самое главное в картине – это фон: идеологические подтексты, транслирование ценностей «американской мечты», равенства и демократии, встают на передний план, оставляя далеко позади сценарное развитие истории.

Цитата: Сенатор, если Вы будете просто сидеть и ничего не говорить, тогда Вас могут избрать повторно.

На своих ошибках, видимо, не учатся. Каждый теракт приводит к появлению сакральной жертвы или героя. Более того, незначительные колебания уровня тревожности сильно уступают эффекту консолидации нации. Не говоря уже об отношении международного сообщества и отдельных акторов к подобным эксцессам.

В Киеве всего этого не понимают или не хотят понимать.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Увеличение бюджетных трат в 2023 г. обеспечивается, прежде всего, расходами на СВО (что косвенно подтверждается стремительно растущей даже по отношению к бюджетному плану долей секретных расходов) – и бóльшая их часть не выходит на потребительский рынок: либо идёт в ВПК и оттуда - в смежные отрасли, либо на выплаты военнослужащим

Отклики: НЕШУЛЬМАН

2. Дмитрий Михайличенко: О социологии долженствования и усилении ментальных различий в России в эпоху СВО

Отклики: Псковская Лента Новостей

3. Дмитрий Дризе: Население столько лет отучали от политики – вот оно и «отучилось». Своя рубашка ближе к телу. Политическая активность – это не наше дело. Нет – «с дивана» мы поддержим все, что угодно. Но так, чтобы куда-то бежать в массовом порядке, снимать последнюю рубашку – это нет

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, НЕШУЛЬМАН

4. Владислав Иноземцев: Удар дронами по Кремлю – из Киева или с Лубянки – легко может быть использован для закручивания гаек и введения военного положения. Но при этом введение военного положения разрушит важнейшую иллюзию, созданную нашей властью – иллюзию того, что боевые действия идут далеко и большинства россиян не касаются; если эта уверенность исчезнет, масштаб панической реакции общества непредсказуем

Отклики: Мастер пера, ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓

5. Телеграм-канал Мастер пера: Проблем и осложнений стало больше, чем достижений, а уверенность в завтрашнем дне, которая всегда являлась основным лейтмотивом Первого мая, неожиданно поблекла до такой степени, что в стране оказались отменены даже пусть и формальные, но традиционные шествия в первый день третьего месяца весны

Отклики: Поднять Перископ!, Тот самый политолог Туманян, Записки на заборе

6. Телеграм-канал Наивная политология: Пять общественных договоров постсоветской России (части 2 и 3)

Отклики: Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ

7. "Народный автомобиль" - это примерно как "пряник" от властей, который будет долго маячить перед малобюджетными согражданами, но который в итоге они не получат

Отклики: Тот самый политолог Туманян, Мастер пера, НЕШУЛЬМАН, Банкуйте, Кромъ Летописец, Поднять Перископ!

8. Все, что происходит сейчас с демаршами Пригожина и со всем остальным - это тяжелое наследие 1990-х в исповедуемых самими же властями принципах: когда им это выгодно - то жить по законам, а когда "ситуация требует" - можно "немножко и по понятиям"

Отклики: Поднять Перископ!, Тот самый политолог Туманян

Многие говорят о неприемлемости террора, о таящейся в нём отравляющей идеологии «безвыходной слабости» и наконец, о антиморальности. Соглашусь. Любое подобное деяние не может иметь никакого оправдания и не может рассматриваться как альтернатива общепризнанным способам противостояния, в том числе, гибридным.

Во всём этом диверсионно-терростическом всплеске со стороны наших западных (но не очень) соседей, удивляет одно. Этот террор не имеет идеологии, он лишён любых перспектив. Нет цементирующих образов или идей, которые могли бы объединять вокруг этих бесчеловечных актов украинский народ. В таком случае, в чем состоит, собственно, смысл убийств и покушений на не самых влиятельных патриотов? До конца непонятно. Дивиденды туманны.

Политпланирование.
Стартует обратный отсчет.

7 мая - хороший повод для участников процесса и наблюдателей начать более пристально присматриваться к событиям внутренней политики через призму приближающегося будущего.

До инаугурации избранного в 2024 году российского президента и формального запуска абсолютно нового для нашей практики процесса комплектования правительства (согласно конституционным поправкам 2020 г.) остался ровно год.

Лично для Путина нет существенных угроз. Переизбрание в марте 2024 года действующего президента с высоким результатом поддержки выглядит как прогноз, приближающийся к 100 процентной вероятности.

Однако такая уверенность в персональном будущем для других акторов не просматривается как столь же однозначная.

Многие действия/бездействия и высказывания/молчание участников политпроцесса будут зависеть от итогов выборов и целей форматирования исполнительной власти на долгие шесть лет.

Приближение к точке Х, кроме обострения конфликтов внутри существующих проблемных зон Системы, будет создавать дополнительные линии напряжения как в элитах в целом, так и между некоторыми номенклатурными группами.

Это и региональные выборы в сентябре, и действия региональных властей, и работа министерств, и публичные сигналы, и комментарии в пользу/против того или иного участника т.д.

И даже последствия информационных игр некоторых интересантов вокруг возможного переноса выборов все еще не стоит сбрасывать со счетов.

Пока многое возможно и ничто не гарантировано.

Время сжимается.
Год пролетит быстро.
Понаблюдаем.

Культура материя сложная, и, как правило, неоднозначная.

Попытки взять её под контроль и внешнее управление, продиктованные желанием задать направление развития и тональность, в большинстве случаев приводят к рождению своеобразного голема. Такой феномен играет на деградацию культуры или её ограниченность. С другой стороны, появляется проблема культурного голода, когда общество желает создавать новые течения или формы, но не может этого сделать из-за заданных рамок.

Однако, у этих рамок не всегда получается содержать смыслы и конструкции, генерируемые интеллигенцией. Такой опыт у нас уже был, когда страна, погружённая в границы советской идеологической цензуры или имперской политики смыслового сдерживания генерировала шедевры самиздата, тамиздата и других подпольных культурных фабрик.

С политической точки зрения появление новых акторов культуры, которые будут создавать нужные и важные смыслы крайне необходимо. Но имеют ли эти (искусственно созданные) акторы перспективы на существование? Примет ли их народ или будет обращаться к привычным деятелям? Логика говорит, что перспектив нет, однако понимание политтехнологических процессов заставляет верить в обратное. Даже искусственные кумиры могут существовать и быть популярными, они могут творить и получать «заслуженное» признание, всё лишь упирается в количество и качество помощи, оказываемой им в процессе становления. Только становятся они зависимыми от этой самой помощи, ведь кумир - искусственный. Прекращение поддержки сравнимо с убийством, наступающим в ходе тоски по поклонникам, которых становится всё меньше и меньше.

Выборы в Турции становятся не только одним из важнейших событий текущего года, но и событием, которое определит вектор глобальной геополитической игры на многие годы вперёд.

В частности, те многополярные (полицентричные) тенденции, которые мы имеем возможность наблюдать, происходят при активном вовлечении Турции и местных элит. Государственный курс, однако, противоречив. Страна пытается усидеть не просто на «двух стульях», но и конструирует свой собственный полюс, который по замыслам идейных вдохновителей должен раскинуться от берегов Средиземного моря до степей Центральной Азии и уйти до рубежей Дальнего Востока. Концепция «Великого Турана» один из предвыборных козырей популиста Эрдогана, который часто играет на глубоко засевшем в нации «гене прошлого величия», а именно, на желании восстановить и приумножить ушедшее могущество. Мы могли наблюдать подобные популистские технологии в знаменитой предвыборной кампании Трампа, где основной лозунг «Make America Great Again» тиражировался «глубинным народом» и стал символом «трампизма».

Однако, несмотря на хорошую предвыборную кампанию, качественную работу технологов и зачистку электорального поля от оппонентов – перспективы переизбрания у Эрдогана довольно туманные. Откровенно говоря, в этом вина не только слаженной работы оппозиции, не только усталости от радикализации государства «прогрессивной» частью населения, но и существенной обеспокоенности глубинного народа состоянием здоровья главы государства. На Востоке, как известно, слабый правитель долго не задерживается у власти.

Запасаемся терпением и ждём.

Восточные предвыборные страсти. Уровень радикализации и поляризации общества зашкаливает. Нельзя исключать вероятность применения в Турции силовых сценариев борьбы за власть или всплеска гражданского недовольства на фоне проигрыша одного из кандидатов.

Оппозиционный мэр Стамбула Экрем Имамоглу в ходе Эрзрумского митинга был заброшен камнями сторонниками Реджепа Эрдогана.

С Праздником, друзья! С Днём Победы!

В этот день принято вспоминать о подвиге предков, отстоявших наше право на существование, принято чтить их память и самоотверженную борьбу. Однако, 9 мая – это не только дата одного праздника, это символ национальной непоколебимости, веры в себя, свой народ и Отечество!

История циклична, сегодня мы находимся на пути к новой Победе. Сегодня нация отстаивает рубежи России, отстаивает право потомков на достойное существование, борется за сохранение государственности. У России свой уникальный исторический путь, который мы все обязаны сохранить и передать следующим поколениям.

За нами правда, за нами Россия!

«Смерть неосознанная есть смерть, смерть осознанная – бессмертие»

Подвиги предков являются сегодня частью наших наднациональных, идеологических скреп, которые благополучно сохраняют контуры идентичности от деструктивного «налёта глобализации». Кроме того, Парад – это проявление силы, символ могущества государства, которое систематически демонстрирует своё лидерство не только на постсоветском пространстве, но и в процессах создания полицентричного мира.

Советская идеологическая машина проделала колоссальную работу по трансформации Дня Победы и Праздничного Парада из категории символических актов в категорию современных традиций. И если «победа коммунизма» пребывала в подвешенной и полностью непредсказуемой позиции, то победа над немцами являлась вполне ощутимой и осязаемой. Это был именно тот феномен, который коснулся всей страны, не гипотетический «призрак коммунизма», а осязаемая трагедия, которая доказала силу воли и величие нации.

На процесс начала идеологизации 9 мая только с середины 60-ых сыграло несколько важных факторов:

⭕️ Сталин опасался усиления позиций и массовой героизации военных, которых в стране на момент окончания войны было более 10 миллионов человек. Поэтому праздничный размах, да и большинство льгот для фронтовиков были отменены уже в 47-48 годах.

⭕️ В свою очередь, Брежнев отчётливо понимал, что провалы Хрущёва и недостижимость идей и идеалов коммунизма могут привести к повышению уровня национального недовольства. Государству для обеспечения своей выживаемости были нужны символы, образы и традиции, которые смогли бы цементировать общество вокруг единой идеи, надежды или боли. И выбор фронтовика Брежнева пал на Великую Отечественную Войну, затронувшую всех жителей большого советского государства.

Сегодня, и праздник, и смыслы трансформируются, но это, однозначно, тема для другого поста. Однако, надо отметить, что при всех этих трансформациях важно не потерять основную роль государства, как силы, аккумулирующей патриотический потенциал, крайне опасно, когда он начинает переходить в чужие руки.

Кремлёвская шалость – удалась. В итоге мы видим, как Москва смогла в очередной раз спровоцировать конфликт между президентом Зурабишвили и премьером Гарибишвили. Первая бросилась истерично обвинять Россию в провокации, а структуры правительства начали рассказывать о перспективах для Грузии. Ещё и спикер грузинского парламента Папуашвили подключился с устными гарантиями отсутствия намерений вводить санкции.

Коллеги на КБ поднимают вопрос потенциального расширения НАТО в сторону Азиатского региона.

Впрочем, учитывая пребывание цивилизации в условиях «эпохи неопределенности», то вполне логично, что страны, живущие в западной парадигме, будут стремиться в той или иной степени обезопасить себя от потенциальных угроз. Офис НАТО в Японии становится первым сигналом о расширении альянса, потом речь пойдёт о Южной Корее и других странах региона. А заявления Столтенберга об отсутствии намерений расширения, до боли знакомы нам по заявлениям такого же толка и содержания, которые звучали в начале двухтысячных. Тогда всех уверяли об отсутствии намерений движения НАТО на восток, в итоге, мы имеем то, что имеем.

Ко всему прочему, та же Австралия, находящаяся в AUKUS и являющаяся «партнёром» НАТО, хорошо интегрирована в работу альянса и рано или поздно она может стать плацдармом для усиления позиций НАТО в тихоокеанском регионе.

Ходят слухи о негативной электоральной ситуации для Эрдогана.

Откровенно говоря, она не просто негативная, но и приближающаяся к критической. Глава государства осознаёт, что потеря позиций происходит стремительнее, чем перетягивание колеблющихся избирателей в свой лагерь. Отсюда мы и видим перманентные масштабные подкупы избирателей, которые турецкие власти анонсируют в преддверии выборов. Будь то история с бесплатным газом для граждан или беспрецедентным повышением заработных плат «армии бюджетников». Не говоря уже о менее явном административном давлении на оппонентов и проблемах с организацией зарубежных избирательных участков.

Эрдоган прекрасно понимает, что в случае прихода к власти оппозиции (неважно, в результате выборов или силового сценария смены власти) – он будет подвергнут не просто порицанию, а десакрализации личности (которую он выстраивал все эти годы, создавая образ, подобный Ататюрку) и, вполне вероятно, уголовному преследованию. Причем, сценарий здесь прост, раньше он преследовал оппозицию, а теперь оппозиция будет преследовать его.

Ждём итогов голосования.

Система «сдержек и противовесов» – дала сбой.

Впрочем, это «нормальный» процесс в сложные для государства периоды. Иногда, эти самые противовесы и ценности, постулируемые пребывающим в «утопии» «демократическим» обществом как раз-таки и мешают принимать важные оперативные решения. Решения, которые по сути своей неоднозначны, по содержанию неприятны, а по смыслу не всегда понятны. Но такие решение нужны, они часто имеют важное значение для разрешения исторических вызовов.

Реалии меняются, должны меняться и системы принятия решений. Лишь по той простой причине, что ранее они использовались в других условиях и не приспособлены к вызовам «Эпохи СВО».

Вообще, история циклична.

А опыт говорит о повышенной эффективности управления активов со стороны частных лиц и организаций. Инициативу о приватизации стоит рассматривать не только как дополнительную возможность для пополнения бюджетных средств, но и возможность структурирования имеющихся активов.

Кроме того, не уверен, что стоит рассматривать новые инициативы через опыт прошлого. Как минимум, прошло несколько десятилетий, изменилась система работы государственного аппарата, система взаимодействия властей и бизнеса, да и горький опыт прошлого свеж в коллективной памяти.