Политов
2.45K subscribers
2.24K photos
268 videos
6 files
1.94K links
Аналитика, экспертиза, смыслы и акценты пермской политики и жизни. Любые совпадения случайны, все выводы - намерены.
Почта для обратной связи: [email protected]
加入频道
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин: Спал эти дни по 5-6 часов. Нормально, высыпаюсь
Forwarded from ЖелеZZZна
Бывший вице-мэр Перми Олег Мясников о тяжелой судьбе пермского губернатора:

В связи с далеко идущими планами Максима Геннадьевич Решетникова по строительству Ж/Д обходов, мостов и запуска скоростного трамвая, которые выведут наш край из летаргического состояния в 2023 году, у меня возникла обеспокоенность вероятностью ослабления его пристального внимания за успешной и окончательной реализацией этих масштабных и значимых проектов...

Боюсь, что ему не позволят сосредоточиться на безукоризненности госуправления в нашем крае очень простые, но неизбежные, бытовые хлопоты... Например, содержание элитной московской квартиры площадью 258,4 кВ.м. Доход у губернатора в 2017 году зарегистрирован в 8 млн. 450 тыс.руб., у его жены 0,9 млн.руб., а ежегодное содержание подобной квартиры в Москве может обходиться от 1,0 до 2,5 млн.руб... А надо же ещё оплачивать ипотеку пермской квартиры.

Может быть, избавиться от столь тяжкой ноши содержания московской квартиры, если губернатор берёт на себя перед жителями края обязательства, чья реализация явно выходит за рамки одного срока его полномочий?

https://clck.ru/FntfQ
А жизнь-то налаживается!
Вестник наружной рекламы.
Как выяснилось, в славной администрации Перми нет ни одного (!) подписанного каким-либо чиновником документа для демонтажа рекламного экрана с ТЦ «Айсберг». Громко заявленная операция снятия конструкции не имеет официального предписания. Так Пермь скатывается в эпоху средневековья, когда решения власти мы будем узнавать от глашатаев.
По итогам визита информация чуть позже, а пока поднимаем настроение😆
(скрин с сайта фракции ЕР в ГД)
⬆️⬆️⬆️ «Получается, что Максим для них пустое место? Раз они до сих пор ориентируются на его патрона Чиркунова».
#мнепишут #безкупюр
Фракция ЕР в ГД РФ переназначила губернатора края. Продолжаем улучшать настроение🤗
По мнению пермских единороссов, в Пермском крае есть «некоторые» проблемы с подготовкой к исполнению майских указов.
https://clck.ru/FoccN
У группы контроля президиума Генсовета ЕР другое мнение. Жареная тема — дольщики.
https://er.ru/news/180403/
Кстати, если вы забыли, Максим Решетников — руководитель группы по экономике и финансам Госсовета по реализации указов Президента.
В марте на заседании группы Решетников обрисовал подходы к формированию эффективных экономических программ регионов на примере возглавляемого им Пермского края. Обрисовать — не значит делать.
Злые языки шепчут, что «Сатурн-Р» в воспитательных целях заявил о заморозке строительства в Красных казармах и уходит на окраину города для возведения бюджетного жилья. Цель шантажа понятна - социальные объекты в «Арсенале» должны быть выкуплены за счёт бюджета. Если власти не согласятся, то уже вселившиеся туда пермяки 2-3 года подождут. А там и руководство края/города поменяется.
Не, ну а что?
В Пермском крае отработала группа контроля за исполнением национальных проектов Президиума Генсовета «Единой России».
По итогам проверки ревизоры направят губернатору Пермского края Максиму Решетникову требование разобраться в ситуации с обманутыми дольщиками ЖСК «Первый пермский микрорайон».
Это более 300 человек, которым сейчас предлагают достраивать жилье за свой счёт. То есть нужно фактически второй раз заплатить за уже купленные квартиры.

Рассмотрим историю «пермского» вопроса.
Два года назад едва назначенный глава региона Максим Решетников столкнулся с одной из первых проблем на новом посту – с обманутыми дольщиками. И вот уже два года из каждого утюга – Общепалаты, Минстроя, инстаграма губернатора и самого губернатора – нас уверяют, что есть только один вариант решения проблемы путем создания ЖСК, финансирования достройки через ПАИЖК и дополнительной оплаты строительства силами обманутых дольщиков. Размер дополнительных вливаний для и так уже пострадавших людей стремится к размеру того, что они уже заплатили ранее. Утверждается, что иного не дано.

Проверим. Сайт Полпреда ПФО, новость за 2 февраля 2018 года. Михаил Бабич встретился с группой обманутых дольщиков в Пензе. Далее его цитата: «Мы, конечно, не можем напрямую финансово участвовать в решении проблемы каждой квартиры. Там более сложная схема: мы выделяем земельные участки застройщикам, даем им дополнительные возможности, они строят коммерческое жилье и часть жилья отдают обманутым дольщикам… Скажу, чтобы было понятно для всех: найдены ресурсы, которые будут переданы потенциальным застройщикам. Для них достройка этих квартир, конечно же, обременение: прибыль они не получат, и может, даже получат убытки, и область будет думать, как их компенсировать. Но найдены и земельные, и финансовые ресурсы, чтобы застройщики их получили и достроили квартиры, по которым у вас заключены договора долевого участия». http://pfo.gov.ru/press/events/102185/

Максим Решетников в разряд «чтобы было понятно для всех», как видим, не вошел. Отсюда вопросы. Губернатор Пермского края не отслеживает ЦУ полпреда? Губернатор осознанно ввел в заблуждение несчастных людей? Он умышленно продавил самый дорогой для дольщиков вариант достройки проблемных объектов? Это было бизнес-решение? Как оно коррелировалось с задачами, поставленными президентом? Оно учитывало политические риски снижения доверия к представителям власти в регионе?

P.S. Пензенский сценарий – не разовый.
В Уфе. Заместитель председателя Государственного комитета по строительству и архитектуре Республики Башкортостан Артем Ковшов: «Сегодня ведется поиск нового застройщика, которому, вероятнее всего, взамен вложенных им средств, а требуется примерно 500 миллионов рублей, будет предложена компенсационная земля. Мы думаем, строительные работы в ЖК «Урал» возобновятся уже в начале следующего года». http://pfo.gov.ru/press/theregionslife/102923/

В СФО. Полпред Сергей Меняйло: «В регионах округа проведена определённая работа, сформирована региональная нормативно-правовая база, действуют комиссии по решению проблем участников долевого строительства. В рамках поддержки организациям-застройщикам предоставляются субсидии на подключение и техническое присоединение к сетям, установку лифтов, благоустройство, оформление документации. Компаниям, достраивающим проблемные объекты, на льготных условиях выделяются земельные участки». http://sfo.gov.ru/press/novosti/10411/
Визит в Пермский край Группы контроля Президиума Генерального совета «Единой России» во главе с Александром Якубовским дал повод вернуться к теме обманутых дольщиков. Краевые власти говорили, что сделали все возможное. Похоже на правду. Вряд ли кто-то смог бы забрать у пострадавших людей еще больше денег, продавив единственный механизм достройки через ЖСК – ПАИЖК. Не, ну а что? Полмиллиарда с дома – хороший бизнес. https://properm.ru/realty/news/152561/

За два года Максим Решетников убедил, что обладает завидным технократическим упрямством. В апреле 2017 года он заявил, что альтернативы схеме ЖСК – ПАИЖК нет:
– Что касается схемы выхода, то мы ее долго прорабатывали и советовались с юристами, строителями: необходима процедура банкротства, организация жилищно-строительного кооператива, регистрация на ЖСК недостроя и земли (такая возможность есть при процедуре банкротства). Дальше, эта ЖСК получает в виде займа деньги от городской организации, под контролем которой идет достройка объекта. http://permkrai.ru/news/i-o-gubernatora-permskogo-kraya-m-reshetnikov-nado-vsegda-imet-chut-bolshe-proektov-chem-est-deneg/

Однако в декабре 2017 года АИЖК объявило о выделении региону земли «для решения проблем обманутых дольщиков» по механизмам 161-ФЗ. Сообщалось, что Пермскому краю передано 23 земельных участка общей площадью 77,7 га в Пермском районе. В комментарии Дениса Филиппова, заместителя генерального директора АИЖК, говорилось, что Правительство РФ запустило дополнительный инструмент для решения проблем обманутых дольщиков – безвозмездное предоставление регионам федеральных земельных участков. АИЖК предлагает передачу региональным органам власти полномочий по управлению и распоряжению такими земельными участками.
https://xn--d1aqf.xn--p1ai/media/news/nizhegorodskaya_oblast_i_permskiy_kray_poluchili_133_i_77_ga_zemli_dlya_resheniya_problem_obmanutykh/

Спустя полтора года ревизор из Генсовета «Единой России» Якубовский был вынужден признать, что в Пермском крае нет банка земельных участков, которые могут использоваться для застройки проблемных объектов. «Мы рекомендуем Пермскому краю обратить внимание на эту возможность, и в том числе на взаимодействие с региональной и федеральной властью по передаче земельных участков, которые находятся в федеральной собственности, в региональную, которые могли бы быть использованы для застройки проблемных объектов», – заключил Якубовский. http://www.er-duma.ru/news/edinaya-rossiya-napravit-zapros-gubernatoru-permskogo-kraya-s-trebovaniem-razobratsya-v-situatsii-s-/?fbclid=IwAR1IxoCDeACADz2z6h2Zmmh3G0PXqBDRIeE8SHplAUxUtULPWLQaHnEQ_p4

Отсюда вопросы. Почему позиция Максима Решетникова от апреля 2017 года о механизмах завершения строительства проблемных объектов не была скорректирована осенью того же года в интересах обманутых дольщиков? Какова судьба упомянутых выше 77,7 га земли, часть которой охватывает территорию долгостроя ППМ? https://www.business-class.su/news/2017/12/12/permskii-krai-poluchil-777-ga-zemli-dlya-resheniya-problem-obmanutyh-dolshchikov-ppm Предпринимались ли попытки получить для тех же целей иные земельные участки, расположенные в коммерчески более привлекательных локациях? Обсуждалась ли с застройщиками возможность достройки проблемных объектов через компенсацию их расходов земельными участками? Если да, то с кем? Требуются ли изменения краевого законодательства для реализации данной схемы? Губернатор последует рекомендациям «Единой России» в вопросах помощи обманутым дольщикам или по-прежнему будет реализовывать самый затратный для них сценарий?
Среди пермских тележенек нет одной очень важной. Той, которая бы лаконично изобличала Максима Решетникова и Co во лжи. Невыполненные обещания, враньё, прожектёрство с целью коррупционной наживы. Создав такой канал, нужно серьезно работать и проводить настоящий фактчекинг (сегодня будет один пример).
Со своей стороны готов помогать: от обсуждения названия до репостов и продвижения!
@PolitofFeedbackBot
P.S. Только не создавайте туфту. Её в Перми и так предостаточно.
Говорят, что бизнес-омбудсмен Анатолий Маховиков, удрученный 81-м местом Пермского края в индексе административного давления на предпринимателей РФ, заметно активизировался. Завел аккаунты в соцсетях, стал осуществлять выезды в территории, ежедневно проводит десятки встреч. Имитация бурной деятельности привычна для опытного чиновника. Вот только ощутимых результатов от его работы пока не видно. Громкая тема урегулирования споров с владельцами НТО, похоже, заглохла. В аппарате уполномоченного как мантру произносят слово «мораторий», но что за этим стоит, никто не знает.
А жизнь подкидывает Анатолию Юрьевичу новые вызовы. В Чайковском местные власти готовятся снести все павильоны на вещевом рынке. Зреет бунт! Похоже, что г-н Маховиков, почему-то считающийся на К14 наиболее эффективным переговорщиком, обломает зубы о киоски и ларьки.
При изучении положения дел с обманутыми дольщиками мы столкнулись с неожиданной необходимостью фактчекинга заявлений губернатора. 11 апреля он на первой минуте прямого эфира в инстаграме сказал:
– Итак, за 17-й и 18-й год в крае всего было введено девять проблемных домов. Назову адреса… в поселке Звездный, улица Бабичева, 4Б.

Росреестр действительно поставил этот объект на кадастровый учет 26.01.2019. Однако федеральное ведомство права собственности дольщиков не регистрирует, ссылаясь на Пермский краевой суд, который таким образом отреагировал на представление Прокуратуры Пермского края от 27.12.2018. Следующее заседание по данному вопросу запланировано на 17 мая. Эту историю дольщики изложили в письме на имя губернатора Максима Решетникова, зарегистрированном в аппарате правительства Пермского края 05.02.2019. Почему тогда 11.04.2019 глава региона отчитывается о сдаче объекта на Бабичева, 4Б?
Это к публикации выше ⬆️⬆️⬆️ фактчекинг 😉
16 негритят @Gubery с юбилеем!
15k — заслуженный показатель достойного канала!
Спасибо за периодическое внимание к моим публикациям, вам дальнейшего роста аудитории, поздравляю!
Политов pinned «16 негритят @Gubery с юбилеем! 15k — заслуженный показатель достойного канала! Спасибо за периодическое внимание к моим публикациям, вам дальнейшего роста аудитории, поздравляю!»
Forwarded from Пермская чудь
Единственный ощутимый эффект Первомая - это перекрытие дорог в центре. Что и доказала сегодняшняя пермская демонстрация.
Всю эту «праздничную» движуху надо сослать куда-нибудь на Гайву, пусть там ходят и орут свои лозунги.
Праздник этот давно умер и реанимации не подлежит. В морг!
#мнепишут #безкупюр
«Утром встань, налей стопарик
И надуй красивый шарик!
Красный бантик прихуярь
И налей еще стопарь!
Из кладовки знамя вынь,
Ну и третью ты закинь!
Выходи быстрей в народ,
Демонстрация идет!
Знамя выше поднимай!
Мир встречает первомай!»
Forwarded from Проводник
Надо было видеть выражение лица мэра Перми Дмитрия Самойлова на сегодняшней первомайской демонстрации, когда трудовой коллектив, родители и ученики старейшей пермской школы 48 во время прохода мимо трибун закричали «Гаджиеву в отставку». Той самой школы, которую объединяют ради сомнительной экономии в 1 млн бюджетных рублей.

Наверное Самойлов забыл, что накануне первого мая подписал приказ о реорганизации этой школы путём присоединения к другой. Напомнили ему его же сотрудники, которые записали уже несуществующее юрлицо в число участников демонстрации. Пусть скажет спасибо, что в присутствии старших товарищей дети не кричали «Самойлова в отставку». Дмитрий Иванович был сильно удивлён.

Страшно подумать, что ему сказал бы губернатор Максим Решетников, которому повезло не присутствовать на этом празднике свободомыслия. Призыв народа отправить Гаджиеву в отставку в присутствии представителя полпредства лег бы тяжелым репутационным прессом и на плечи главы региона. Хоть в этом пронесло.

Кстати, в бытность Максима Решетникова сотрудником мэрии Москвы столичное педагогическое сообщество, в том числе учительские профсоюзы, активно обсуждало негативные последствия оптимизации в виде объединения образовательных учреждений. Таких публикаций, как эта, было много.

https://www.ucheba.ru/article/3804