Арабы готовят информационное наступление на США, планируя открыть консервативный телеканал (платформу). Консервативный = Трамп + Республиканцы. Кейс интересный, хотя бы в свете полного изменения подхода администрации Байдена не только к Ближнему востоку, но и энергетичеческой политике в целом.
Проще говоря, такой подход ещё раз цементирует два основных момента. Первый - признание адекватности политики Трампа в регионе (со всеми её минусами и странностями). Второй, и это ещё важнее, - подтверждение, что курс администрации Байден + Харис на "зелёное безумие" реален. Сами понимаете, арабы барыжат нефтью. Ветряки для них не вариант :)
Проще говоря, такой подход ещё раз цементирует два основных момента. Первый - признание адекватности политики Трампа в регионе (со всеми её минусами и странностями). Второй, и это ещё важнее, - подтверждение, что курс администрации Байден + Харис на "зелёное безумие" реален. Сами понимаете, арабы барыжат нефтью. Ветряки для них не вариант :)
the Guardian
Al Jazeera to launch rightwing media platform targeting US conservatives
Rightly will be led by a former Fox News journalist and is aimed at Republicans who ‘feel left out of conservative media’
Прекрасный пример создания и работы информационного гетто на примере колумниста TIME Дэвида Френча, замечен в наших интернетах. А именно: удары Трампа по Сирии — это плохо, неправильно и чуть ли не анти-демократично. А вот дед Байден — красавчик и «снова всем показал». Ладно, я утрирую конечно, но суть именно в этом. Т.е. человек не только формирует в своей голове выгодную и удобную себе реальность, но даже пишет ещё 7 постов в Twitter, чтобы доказать миру, что он связь с реальностью ещё не потерял. В психологии это называется — когнитивным искажением «предвзятость подтверждения» (я всё-таки психолог, не забывайте об этом) .
Как формируется информационное геттто? Или проще говоря тип мышления, когда информация не изучается комплексно, со всех точек зрения, а точка зрения всегда одна – правильная. Т.е. получаем своего рода информационный пузырь, где мир такой, каким хочет видеть его автор. Остального для субъекта не существует. Другая часть реальности это - «вы всё врёте», мёд неправильный, пчёлы тоже. Ну и конечно же фирменное «это другое». И главная проблема современности в том, что благодаря таким людям как товарищ Френч, пребывающих в вакууме собственных заблуждений, создаётся сетка вроде как «независимых источников». Они-то и бомбардируют читателя тщательно подобранной информационной повесткой в духе самой прожженной пропаганды. Только на самом деле пропаганды нет — её авторы сами свято верят в то, что несут. Считают себя журналистами. И вообще — хорошими такими светлыми людьми [Нет].
Что получаем в итоге? Систему «информационного гетто» замкнутую на саму себя. Это когда НЕ считающий себя ангажированным автор, создаёт медиа-контент, который воспринимается (т. е. Его читают, смотрят или слушают) как единственно-верный для своей аудитории. Обыватель, потребляющий его, не имеет ни желания, ни возможности найти и изучить альтернативную точку зрения. В итоге журналист получает положительный фидбэк, что толкает его на производство ещё более ядрёного и ангажированного материала. Те же, кто оспаривают тезисы, мгновенно записываются в маргиналы, их требуют «отменить» (или чего похуже с ними сделать).
Всё это создаёт отличный пример работы так называемой «независимой прессы». Или проще говоря — показывает её запущенную стадию деградации. Это прекрасно можно видеть на примере США, Германии или Великобритании. Ирония тут кроется лишь в том, что несогласные с данной точкой зрения, как раз и не потребляют «правильный» контент. Напротив, они читают «свою» прессу, свои СМИ или другие альтернативные источники информации. Общество поляризуется и имеет все шансы на взрыв, когда одна из сторон попытается «заткнуть» другую.
А что у нас? Избежать подобного (а именно столкновения мнений двух разросшихся и сильно поляризованных «пузырей») в России, где феномен «информационного гетто» так же существует — можно. Для этого всем нам нужно бороться с когнитивными искажениями: сталкиваясь с любой информацией, фокусироваться на всех её сторонах, положительных и отрицательных. И только потом делать генерализированный сложный вывод. Допускаю, что это — недостижимый идеал :)
Как формируется информационное геттто? Или проще говоря тип мышления, когда информация не изучается комплексно, со всех точек зрения, а точка зрения всегда одна – правильная. Т.е. получаем своего рода информационный пузырь, где мир такой, каким хочет видеть его автор. Остального для субъекта не существует. Другая часть реальности это - «вы всё врёте», мёд неправильный, пчёлы тоже. Ну и конечно же фирменное «это другое». И главная проблема современности в том, что благодаря таким людям как товарищ Френч, пребывающих в вакууме собственных заблуждений, создаётся сетка вроде как «независимых источников». Они-то и бомбардируют читателя тщательно подобранной информационной повесткой в духе самой прожженной пропаганды. Только на самом деле пропаганды нет — её авторы сами свято верят в то, что несут. Считают себя журналистами. И вообще — хорошими такими светлыми людьми [Нет].
Что получаем в итоге? Систему «информационного гетто» замкнутую на саму себя. Это когда НЕ считающий себя ангажированным автор, создаёт медиа-контент, который воспринимается (т. е. Его читают, смотрят или слушают) как единственно-верный для своей аудитории. Обыватель, потребляющий его, не имеет ни желания, ни возможности найти и изучить альтернативную точку зрения. В итоге журналист получает положительный фидбэк, что толкает его на производство ещё более ядрёного и ангажированного материала. Те же, кто оспаривают тезисы, мгновенно записываются в маргиналы, их требуют «отменить» (или чего похуже с ними сделать).
Всё это создаёт отличный пример работы так называемой «независимой прессы». Или проще говоря — показывает её запущенную стадию деградации. Это прекрасно можно видеть на примере США, Германии или Великобритании. Ирония тут кроется лишь в том, что несогласные с данной точкой зрения, как раз и не потребляют «правильный» контент. Напротив, они читают «свою» прессу, свои СМИ или другие альтернативные источники информации. Общество поляризуется и имеет все шансы на взрыв, когда одна из сторон попытается «заткнуть» другую.
А что у нас? Избежать подобного (а именно столкновения мнений двух разросшихся и сильно поляризованных «пузырей») в России, где феномен «информационного гетто» так же существует — можно. Для этого всем нам нужно бороться с когнитивными искажениями: сталкиваясь с любой информацией, фокусироваться на всех её сторонах, положительных и отрицательных. И только потом делать генерализированный сложный вывод. Допускаю, что это — недостижимый идеал :)
Telegram
Железный занавес
Прекрасная история переобувания от американского журналиста и колумниста Time.
Прекрасный иллюстративный пример. Управление по вопросам качества продовольствия и медикаментов США (FDA) заявило, что преимущества новой вакцины от коронавируса производства Johnson & Johnson перевешивают известные и потенциальные риски её использования. Т.е. регистрировали на скорую руку и потому, что «ну вроде пока никто не умер». Причём эффективность вакцины всего 66%. (Тут можно пошутить про то, что вероятность заболеть COVID-19 50% и это будет правдой. В общем, хреновая у вас рыба эффективность).
Несмотря на всё сказанное выше, в FDA торжественно заявляют: «Все имеющиеся данные дают четкие доказательства того, что вакцина Janssen от COVID-19 может быть эффективной для предотвращения COVID-19. Данные также показывают, что известные и потенциальные преимущества вакцины перевешивают известные и потенциальные риски [ее использования] <...>». А вот это с птичьего на русский переводится как «Извините, у нас всё очень плохо» (тут более расхожее русское выражение уместно, додумайте сами).
Генерализируем. А) Очевидное - подобная регистрация «правильной вакцины» работает по-принципу «это другое». Но тут-то ничего нового. Торговые войны за рынки по продаже вакцин ещё никто не отменял (да они особенно и не начались ещё). Но и интересное тут тоже есть: Б) Выходит, что несмотря на браваду дедушки Джо, который не факт, что привит вообще хоть чем-то, у американцев - всё плохо. Иначе как объяснить, что они готовы выпускать не только невероятно сырой продукт, но ещё и препарат, который не то, чтобы работает по мнению не кого-то там с улицы, а целого FDA?!
Как итог: вот вам типичный пример того, как информационную повестку, что «с новым правильным президентом - американцы заживут» - поправить ещё можно. Цензурой там или «культурой отмены» тех, кто не угодил «единственно правильной» партии власти. А вот с реальностью у «картинки» как-то всё не очень. Ну ничего, они научатся. К примеру будут данные скрывать, тупо не публикуя их (а то вдруг русский хакер-медведь их сворует и всё такое прочее). Да и вообще: Зачем аборигенам знать, чем их будут колоть? Байден ведь сказал, что при нём всё будет ok - значит будет. И всё тут :)
Несмотря на всё сказанное выше, в FDA торжественно заявляют: «Все имеющиеся данные дают четкие доказательства того, что вакцина Janssen от COVID-19 может быть эффективной для предотвращения COVID-19. Данные также показывают, что известные и потенциальные преимущества вакцины перевешивают известные и потенциальные риски [ее использования] <...>». А вот это с птичьего на русский переводится как «Извините, у нас всё очень плохо» (тут более расхожее русское выражение уместно, додумайте сами).
Генерализируем. А) Очевидное - подобная регистрация «правильной вакцины» работает по-принципу «это другое». Но тут-то ничего нового. Торговые войны за рынки по продаже вакцин ещё никто не отменял (да они особенно и не начались ещё). Но и интересное тут тоже есть: Б) Выходит, что несмотря на браваду дедушки Джо, который не факт, что привит вообще хоть чем-то, у американцев - всё плохо. Иначе как объяснить, что они готовы выпускать не только невероятно сырой продукт, но ещё и препарат, который не то, чтобы работает по мнению не кого-то там с улицы, а целого FDA?!
Как итог: вот вам типичный пример того, как информационную повестку, что «с новым правильным президентом - американцы заживут» - поправить ещё можно. Цензурой там или «культурой отмены» тех, кто не угодил «единственно правильной» партии власти. А вот с реальностью у «картинки» как-то всё не очень. Ну ничего, они научатся. К примеру будут данные скрывать, тупо не публикуя их (а то вдруг русский хакер-медведь их сворует и всё такое прочее). Да и вообще: Зачем аборигенам знать, чем их будут колоть? Байден ведь сказал, что при нём всё будет ok - значит будет. И всё тут :)
РБК
В США одобрили применение вакцины от коронавируса Johnson & Johnson
Регулятор FDA пришел к выводу, что преимущества препарата перевешивают известные и потенциальные риски его использования. Его эксперты оценили эффективность вакцины в 66%
О деградации американских «эффективных менеджеров» от мира финансов и феномене культурного безумия, более известного как «культура отмены». Совсем недавно в волшебный мир Гарри Поттера, в лице RPG-игры в открытом мире 'Hogwarts Legacy' (выйдет вроде бы в 22-ом году), решили добавить трансгендеров. Решили не просто так, а «от греха». Или проще говоря, чтобы бедную и несчастную компанию Warner Bros. (она издатель проекта) не забили ногами «модные и современные» игровые журналисты. Так известный игровой форум ResetEra заявил, что: «... Больше не будет публиковать посты или утечки, касающиеся новой игры по «Гарри Поттеру» в свете трансфобных взглядов Джоан Роулинг и того факта, что один из ведущих геймдизайнеров поддерживает GamerGate». В общем, группа людей в интернете решила, что пора с Гарри Поттером попрощаться, потому что Роулинг для них не особо толерантна, а геймдизайнер несколько лет назад что-то не то сказал на своём YouTube канале (краткая версия, чтобы вам не засорять голову мусором).
В общем, давайте поговорим об обратной конвертации всего этого толерантного трэша в финансовый и репутационный убыток, который может теперь получить компания. Причём сама компания вполне вероятно думает иначе. Объясню — игрокам (в общей массе) плевать на трансгендеров, лесбиянок и других существ непонятного пола, даже если те ходят на голове, по потолку или даже танцуют сальсу. Для них важны лить два простых фактора: А) Игра должна быть играбельной (А это в рамках современной ААА-индустрии боооольшой вопрос) и Б) У неё должен быть глубокий и сложный мир с хорошим сюжетом. Так видят мир - игроки. А как его видят «эффективные менеджеры» Warner. Bros? На самом деле очень просто: эти светлые люди хотят больше хороших отзывов о игре в игровой прессе. Чем больше таких отзывов будет, тем больше будет раскрутка конкретного менеджера и (весьма вероятно) его заработок. Менеджеру плевать на качество продукта. Если получится трэш — это проблемы издателя (т. е. Warner Bros.) и разработчиков. Менеджеру важен только собственный пиар и сиюминутное бабло.
Теперь следите за руками: Если игроки не знают, что на самом деле им продают, но его красиво, бодро и умно рекламируют, — они однозначно купят продукт, позволив компании заработать. А потом, разобравшись что купили, будут строчить десятки и сотни тысяч негативных отзывов в интернете. Но это будет после того, как игра была приобретена, а компании издателя и разработчика - заработали. С другой стороны: чтобы получить отличные отзывы (даже при откровенно ужасной по-факту игре) от «светлых и толерантных» игровых журналистов, нужно либо делать проект без скандалов (как более-менее релевантный пример - Cyberpunk 2077), либо наполнить его лесбиянками, трансгендерами и боевыми беременными «сильными женщинами» (The Last of Us II). Любой скандал во время разработки, требует мгновенного удовлетворения запроса маленькой, но очень громко орущей части общества. В нашем случае — модераторов форума ResetEra и «светлых журналистов», освещающих происходящее. Только вот незадача: если игроки в процессе разработки узнают, что за хрень им вскоре попытаются продать, купят ли они игру или уже нет? Забавно, но вероятно — нет. Это прекрасно доказывает реакция аудитории на The Last of Us II. Игра получила кучу наград от «правильных» журналистов, но её честно и неприкрыто ненавидят фанаты серии.
Напоследок закончу простой мыслью. Действие 'Hogwarts Legacy' происходит в XIX веке, т. е. задолго до событий книг/фильмов про Гарри Поттера, где никаких меньшинств никогда не было. Видимо по пути в наш XXI-ый век - их всех тупо сожгли на кострах :)
В общем, давайте поговорим об обратной конвертации всего этого толерантного трэша в финансовый и репутационный убыток, который может теперь получить компания. Причём сама компания вполне вероятно думает иначе. Объясню — игрокам (в общей массе) плевать на трансгендеров, лесбиянок и других существ непонятного пола, даже если те ходят на голове, по потолку или даже танцуют сальсу. Для них важны лить два простых фактора: А) Игра должна быть играбельной (А это в рамках современной ААА-индустрии боооольшой вопрос) и Б) У неё должен быть глубокий и сложный мир с хорошим сюжетом. Так видят мир - игроки. А как его видят «эффективные менеджеры» Warner. Bros? На самом деле очень просто: эти светлые люди хотят больше хороших отзывов о игре в игровой прессе. Чем больше таких отзывов будет, тем больше будет раскрутка конкретного менеджера и (весьма вероятно) его заработок. Менеджеру плевать на качество продукта. Если получится трэш — это проблемы издателя (т. е. Warner Bros.) и разработчиков. Менеджеру важен только собственный пиар и сиюминутное бабло.
Теперь следите за руками: Если игроки не знают, что на самом деле им продают, но его красиво, бодро и умно рекламируют, — они однозначно купят продукт, позволив компании заработать. А потом, разобравшись что купили, будут строчить десятки и сотни тысяч негативных отзывов в интернете. Но это будет после того, как игра была приобретена, а компании издателя и разработчика - заработали. С другой стороны: чтобы получить отличные отзывы (даже при откровенно ужасной по-факту игре) от «светлых и толерантных» игровых журналистов, нужно либо делать проект без скандалов (как более-менее релевантный пример - Cyberpunk 2077), либо наполнить его лесбиянками, трансгендерами и боевыми беременными «сильными женщинами» (The Last of Us II). Любой скандал во время разработки, требует мгновенного удовлетворения запроса маленькой, но очень громко орущей части общества. В нашем случае — модераторов форума ResetEra и «светлых журналистов», освещающих происходящее. Только вот незадача: если игроки в процессе разработки узнают, что за хрень им вскоре попытаются продать, купят ли они игру или уже нет? Забавно, но вероятно — нет. Это прекрасно доказывает реакция аудитории на The Last of Us II. Игра получила кучу наград от «правильных» журналистов, но её честно и неприкрыто ненавидят фанаты серии.
Напоследок закончу простой мыслью. Действие 'Hogwarts Legacy' происходит в XIX веке, т. е. задолго до событий книг/фильмов про Гарри Поттера, где никаких меньшинств никогда не было. Видимо по пути в наш XXI-ый век - их всех тупо сожгли на кострах :)
CBR
Hogwarts Legacy Will Allow Players to Create Transgender Characters
Warner Bros. Interactive Entertainment and Avalanche Software's Hogwarts Legacy will allow players to create transgender characters.
О политической импотенции администрации Байдена или почему об этом стоит написать пару строк. Политику нового американского президента уже сейчас можно рассматривать как абсолютно бессмысленный пиар в стиле "смотрите Америка вернулась, верьте мне глупцы". Хотя на деле ничего существенного вообще не произошло и не происходит (Если вы считаете недавние удары в Сирии чем-то значимым, значит вы глубоко не рыли тему). Что ж, всегда найдутся люди, которые и этому порадуются. Меня же интересует вывод из всех последних бессмысленных и декларативных действий дедушки Джо на посту, касающихся как России, так и мира в целом.
Анализировать, впрочем, тут ничего не надо. Тем более делать сложный вывод, смотря на действия США, на их реальные последствия и потом сравнивать это с бла-бла-бла в СМИ. Американцы всё сделали за нас, опубликовав "Промежуточные стратегические наставления по национальной безопасности США" из чего следует, что Америка ВСЁ... Теперь Штаты собираются быть просто примером для мира "как надо жить", но никуда вмешиваться не будут. И да, это оказывается "новая политика" от "правильной" администрации. А то, что всё это нагло копирует действия и идейные направления Трампа (которые ему не дали во многом реализовать сами Демократы), - так это другое, понимать надо. Кстати, та же импотенция выражается, к примеру, и в недавних страшных-ужасных санкциях против России [Нет!], которые на деле оказались китайской копией санкций европейских с легкими вариациями. Потому что Байден теперь (оказывается) на одной волне с Европой, а не потому что вы подумали.
Что тут важно понимать: мы подошли к точке, когда маневр (в том числе санкционный) во внешней политике исчерпан, а ресурсы заканчиваются (но их ещё достаточно, чтобы бить ботинком по столу громко и опасно). Нет, можно конечно печатать и раздавать деньги, а так же показывать на рост фондового рынка и радоваться. Только этот замечательный процесс сильно привязан к работе печатного станка. А чем он дольше работает, тем быстрее по душу Америки придёт сильный пушной зверь песец (скорость прихода зависит от того, как карты разыграть). А дальше он утянет за собой всю мировую экономику. А значит и нас с вами (Или вы думаете это были пустые красивые слова про отказ от доллара и переход на национальные валюты? Нет, у нас в политике много недалёких людей, но нормальные тоже присутствуют).
Понимая это, США делают хитрый ход, собираясь встать во главе новой идеи и построить на её основе "новую экономику" (создав её на хребте сдохшей старой). И основой её будет "расовая справедливость" и борьба с "обостряющейся чрезвычайной климатической ситуацией". Так что "культурное" и "зелёное" безумие с нами надолго. Главное, что нам нужно понять: леминги (ну т.е. те кто попробует всё это реализовать максимально близко к тексту методички) - уже бегут к обрыву. Нужно лишь дождаться момента, когда они массово начнут прыгать на скалы. Процесс уже пошел. Главное - не прыгать вмести с ними :)
Анатомичка | #политэкономика
Анализировать, впрочем, тут ничего не надо. Тем более делать сложный вывод, смотря на действия США, на их реальные последствия и потом сравнивать это с бла-бла-бла в СМИ. Американцы всё сделали за нас, опубликовав "Промежуточные стратегические наставления по национальной безопасности США" из чего следует, что Америка ВСЁ... Теперь Штаты собираются быть просто примером для мира "как надо жить", но никуда вмешиваться не будут. И да, это оказывается "новая политика" от "правильной" администрации. А то, что всё это нагло копирует действия и идейные направления Трампа (которые ему не дали во многом реализовать сами Демократы), - так это другое, понимать надо. Кстати, та же импотенция выражается, к примеру, и в недавних страшных-ужасных санкциях против России [Нет!], которые на деле оказались китайской копией санкций европейских с легкими вариациями. Потому что Байден теперь (оказывается) на одной волне с Европой, а не потому что вы подумали.
Что тут важно понимать: мы подошли к точке, когда маневр (в том числе санкционный) во внешней политике исчерпан, а ресурсы заканчиваются (но их ещё достаточно, чтобы бить ботинком по столу громко и опасно). Нет, можно конечно печатать и раздавать деньги, а так же показывать на рост фондового рынка и радоваться. Только этот замечательный процесс сильно привязан к работе печатного станка. А чем он дольше работает, тем быстрее по душу Америки придёт сильный пушной зверь песец (скорость прихода зависит от того, как карты разыграть). А дальше он утянет за собой всю мировую экономику. А значит и нас с вами (Или вы думаете это были пустые красивые слова про отказ от доллара и переход на национальные валюты? Нет, у нас в политике много недалёких людей, но нормальные тоже присутствуют).
Понимая это, США делают хитрый ход, собираясь встать во главе новой идеи и построить на её основе "новую экономику" (создав её на хребте сдохшей старой). И основой её будет "расовая справедливость" и борьба с "обостряющейся чрезвычайной климатической ситуацией". Так что "культурное" и "зелёное" безумие с нами надолго. Главное, что нам нужно понять: леминги (ну т.е. те кто попробует всё это реализовать максимально близко к тексту методички) - уже бегут к обрыву. Нужно лишь дождаться момента, когда они массово начнут прыгать на скалы. Процесс уже пошел. Главное - не прыгать вмести с ними :)
Анатомичка | #политэкономика
Telegram
Пул N3
Белый дом представил «Промежуточные стратегические наставления по национальной безопасности США»:
✔️ Мы не можем делать вид, что мир можно просто вернуть к тому, каким он был 75, 30 или даже четыре года назад. Во внешней политике и национальной безопасности…
✔️ Мы не можем делать вид, что мир можно просто вернуть к тому, каким он был 75, 30 или даже четыре года назад. Во внешней политике и национальной безопасности…
Пост о «сложных системах», к которым я отношу государства, или, проще говоря, про моё любимое: «Это Другое, понимать надо!». Совсем недавно в инфополе прошло две новости. Одна из Германии (если вам нужна ссылка на СМИ, то вот она): Федеральное ведомство по защите конституции причислило партию «Альтернатива для Германии» к «подозреваемым в правом экстремизме» (доказательства этого, если что, вроде как есть, но их конечно же засекретили). Это значит, что за партией может быть установлено частичное наблюдение, например, на территории ФРГ, странах и парламенте ЕС. А злые языки поговаривают, что это позволит власти внедрять своих людей в партию и заниматься тайной прослушкой. Это если что — демократия. Ну а само решение никак не связано с тем фактом, что правящие элиты боятся политической конкуренции. Но это не точно :)
Вторая новость пришла из России. А именно: Лев Пономарев (признан в России СМИ - иностранным агентом) ликвидирует свою организацию «За права человека» из-за ужесточения законодательства об иностранных агентах. Цитата: «Другого выхода нет. Общероссийскую организацию ликвидируем. ... У нас не будет сети, это около 1000 человек, которые являются экспертами по всей стране, но не отчитываются перед нами. За ними уследить я не могу, как и предупредить всех, как надо соблюдать закон. ...» (почему они сами не могут прочитать закон и начать его соблюдать Пономарев не уточнил). Причина, как вы понимаете (если кратко) в том, что теперь «иностранным агентом» может стать не только организация, но и физическое лицо. Причём не только, если получает деньги из-за бугра, но и тупо ведет деятельность, которую Минюст сочтёт... а давайте скажем прямо — антироссийской. Следовательно, развивать демократию снизу в России станет куда сложнее. А помогать людям в неудобной для себя ситуации и без иностранных денег — (внезапно!) нашей оппозиции очень неудобно, поэтому количество «помощи» они значимо сократят для комфортного для самих себя уровня.
Какой вывод из всего этого можно из этого сделать? На самом деле весьма простой: если рассматривать государство как большую «сложную систему», то сама система будет делать всё, чтобы поддержать свою стабильность. А именно удобное состояние в выгодной правящей элите точке. И знаете, - это нормально. Все сложные системы стремятся к равновесию. А элиты, сидящие во главе этих систем, сделают всё (постараются), чтобы они были А) Устойчивы и Б) Эта устойчивость дала им долгие годы спокойного правления. Это в общем.
В частностях же ситуация выглядит невероятно комичной, с моральной точки зрения разумеется. В Германии государство забивает на высокие демократические принципы, потому что власти так выгодно. А в России те, кто выступают антагонистами (как говорят они сами) «авторитаризма» и «тирании», решают, что бороться со всем этим — не стоит. Ведь это так сложно сдать в Минюст пару лишних бумажек и честно написать, откуда ты получаешь финансирование. Иронично, не находите? ;)
Анатомичка | #нравы
Вторая новость пришла из России. А именно: Лев Пономарев (признан в России СМИ - иностранным агентом) ликвидирует свою организацию «За права человека» из-за ужесточения законодательства об иностранных агентах. Цитата: «Другого выхода нет. Общероссийскую организацию ликвидируем. ... У нас не будет сети, это около 1000 человек, которые являются экспертами по всей стране, но не отчитываются перед нами. За ними уследить я не могу, как и предупредить всех, как надо соблюдать закон. ...» (почему они сами не могут прочитать закон и начать его соблюдать Пономарев не уточнил). Причина, как вы понимаете (если кратко) в том, что теперь «иностранным агентом» может стать не только организация, но и физическое лицо. Причём не только, если получает деньги из-за бугра, но и тупо ведет деятельность, которую Минюст сочтёт... а давайте скажем прямо — антироссийской. Следовательно, развивать демократию снизу в России станет куда сложнее. А помогать людям в неудобной для себя ситуации и без иностранных денег — (внезапно!) нашей оппозиции очень неудобно, поэтому количество «помощи» они значимо сократят для комфортного для самих себя уровня.
Какой вывод из всего этого можно из этого сделать? На самом деле весьма простой: если рассматривать государство как большую «сложную систему», то сама система будет делать всё, чтобы поддержать свою стабильность. А именно удобное состояние в выгодной правящей элите точке. И знаете, - это нормально. Все сложные системы стремятся к равновесию. А элиты, сидящие во главе этих систем, сделают всё (постараются), чтобы они были А) Устойчивы и Б) Эта устойчивость дала им долгие годы спокойного правления. Это в общем.
В частностях же ситуация выглядит невероятно комичной, с моральной точки зрения разумеется. В Германии государство забивает на высокие демократические принципы, потому что власти так выгодно. А в России те, кто выступают антагонистами (как говорят они сами) «авторитаризма» и «тирании», решают, что бороться со всем этим — не стоит. Ведь это так сложно сдать в Минюст пару лишних бумажек и честно написать, откуда ты получаешь финансирование. Иронично, не находите? ;)
Анатомичка | #нравы
Telegram
Карточный Домик: Европа
🇩🇪 Госбезопасность ФРГ причислила партию АдГ к «подозреваемым в правом экстремизме» – Spiegel.
Федеральное ведомство по защите конституции причислило партию «Альтернатива для Германии» к «подозреваемым в правом экстремизме», сообщило издание Spiegel со ссылкой…
Федеральное ведомство по защите конституции причислило партию «Альтернатива для Германии» к «подозреваемым в правом экстремизме», сообщило издание Spiegel со ссылкой…
Как воспринимать американские «пугалки» последнего времени и почему об этом нужно говорить? Мощь Вашингтона (а значит возможность влиять на события в мире) построена на трех составляющих успеха: пропаганде себя любимых миру, экономике (долларо-центричная монетарная модель мира) и военно-политических ресурсах (Т. е. возможности разбомбить кого угодно, где угодно и когда угодно. Совершить мощную кибер-атаку. Ну или задушить санкциями). Первый пункт этой «силы» - есть суть дополнение к двум другим и их, отчасти, прямое следствие. Не будет их, не будет и возможности у США на что-то влиять.
Про экономику поговорим отдельно в одном из следующих постов (завтра-послезавтра), а сегодня давайте о военщине на примере истерик в СМИ и телеграмме. Возьму две новости последних дней. Первая: «Российские гособлигации подешевели на опасениях новых санкций». Это, если кто не следит, история про то как агентство Bloomberg ссылаясь на некие «осведомленные источники» (т. е. хрен знает кого и откуда) сообщило, что власти США и Великобритании рассматривают введение дополнительных санкций в отношении России. К примеру таких как ограничения для крупных российских бизнесменов, а так же санкции в отношении российского госдолга.
Новость вторая: «США планируют кибератаки и новые санкции в ответ на приписываемый РФ взлом». А это уже по сообщению газеты New York Times. Причём, цитирую «Издание утверждает, что американские "контрудары" не будут очевидными, но о них узнают российское руководство, разведка и военные». Оба случая приводятся как пример невероятной мощи Вашингтона и того факта, что России кирдык. Вот например как об этом пишут в телеграм: «Стоило администрации Байдена заикнуться о возможности введения санкций против госдолга РФ, как отечественные гособлигации уверенно устремились вниз». Это пример чистейшей манипуляции. Слова-триггеры: «Байден», «заикнулся», (гособлигации) «устремились вниз». А что в реальности?
Реальность такова, что в обоих случаях через СМИ вбрасываются ужасные кары, которыми Штаты (вскоре) накажут Россию. Первая пугалка — санкции на олигархов и на госдолг. Только ими пугают уже давно, но что-то никто так их и не ввёл. Байден тоже пугает, но... ну вы поняли — не вводит :) Это, друзья, называется «словесная интервенция». Т.е. способ влиять на рынок (людей, общественное мнение и т.д.), ничего не делая. А распродажи (и покупки) на громком инфоповоде, если вы вдруг не в курсе, - это норма. Так кто-то, перепугавшись сообщения в СМИ, начал продавать облигации (теряя на этом деньги!). Не волнуйтесь — их радостно скупили по скидке те, кому они нужны.
Вторая пугалка ещё круче (та что про ответ «за хакеров»). Она вообще высший пилотаж работы с пустотой и словесными конструкциями. Нам открыто говорят «мы накажем Путина и Ко, жестко и непримиримо» … но простые россияне об этом не узнают и этого не заметят. Ну да, конечно, так оно и будет :) А мне вот что-то кажется, что никакого наказания не будет вообще. Просто дедушке Джо нужно показать, что он А) Мужик и Б) У него есть ещё «порох в пороховницах». Почему я так думаю? Ну потому, что за значимый удар по российской инфраструктуре, США получат непредсказуемый, но семеричный удар по своей. А к такой эскалации Белый Дом уж точно не готов. Проблем слишком много. (Кстати в финансовых вопросах работает тот же принцип: серьёзные санкции против России опасны для самого Вашингтона. Об этом, к примеру, хорошо написано здесь).
Вместо вывода скажу вам умную мысль: важно не то, что орут обозреватели СМИ и «тайные информаторы» американских газет. И уж точно не леминги из тг. При Байдене Вашингтон (внезапно!) занимается только словесными интервенциями, вместо реальных дел. Задумайтесь, почему так? Не потому ли, что король уже давно голый, просто обыватель достаточно тупой, чтобы это осознать? Да и мировая пропаганда продолжает утверждать обратное. Что-что, а она у Штатов пока ещё очень хорошая, не отнять :)
Анатомичка | #политэкономика
Про экономику поговорим отдельно в одном из следующих постов (завтра-послезавтра), а сегодня давайте о военщине на примере истерик в СМИ и телеграмме. Возьму две новости последних дней. Первая: «Российские гособлигации подешевели на опасениях новых санкций». Это, если кто не следит, история про то как агентство Bloomberg ссылаясь на некие «осведомленные источники» (т. е. хрен знает кого и откуда) сообщило, что власти США и Великобритании рассматривают введение дополнительных санкций в отношении России. К примеру таких как ограничения для крупных российских бизнесменов, а так же санкции в отношении российского госдолга.
Новость вторая: «США планируют кибератаки и новые санкции в ответ на приписываемый РФ взлом». А это уже по сообщению газеты New York Times. Причём, цитирую «Издание утверждает, что американские "контрудары" не будут очевидными, но о них узнают российское руководство, разведка и военные». Оба случая приводятся как пример невероятной мощи Вашингтона и того факта, что России кирдык. Вот например как об этом пишут в телеграм: «Стоило администрации Байдена заикнуться о возможности введения санкций против госдолга РФ, как отечественные гособлигации уверенно устремились вниз». Это пример чистейшей манипуляции. Слова-триггеры: «Байден», «заикнулся», (гособлигации) «устремились вниз». А что в реальности?
Реальность такова, что в обоих случаях через СМИ вбрасываются ужасные кары, которыми Штаты (вскоре) накажут Россию. Первая пугалка — санкции на олигархов и на госдолг. Только ими пугают уже давно, но что-то никто так их и не ввёл. Байден тоже пугает, но... ну вы поняли — не вводит :) Это, друзья, называется «словесная интервенция». Т.е. способ влиять на рынок (людей, общественное мнение и т.д.), ничего не делая. А распродажи (и покупки) на громком инфоповоде, если вы вдруг не в курсе, - это норма. Так кто-то, перепугавшись сообщения в СМИ, начал продавать облигации (теряя на этом деньги!). Не волнуйтесь — их радостно скупили по скидке те, кому они нужны.
Вторая пугалка ещё круче (та что про ответ «за хакеров»). Она вообще высший пилотаж работы с пустотой и словесными конструкциями. Нам открыто говорят «мы накажем Путина и Ко, жестко и непримиримо» … но простые россияне об этом не узнают и этого не заметят. Ну да, конечно, так оно и будет :) А мне вот что-то кажется, что никакого наказания не будет вообще. Просто дедушке Джо нужно показать, что он А) Мужик и Б) У него есть ещё «порох в пороховницах». Почему я так думаю? Ну потому, что за значимый удар по российской инфраструктуре, США получат непредсказуемый, но семеричный удар по своей. А к такой эскалации Белый Дом уж точно не готов. Проблем слишком много. (Кстати в финансовых вопросах работает тот же принцип: серьёзные санкции против России опасны для самого Вашингтона. Об этом, к примеру, хорошо написано здесь).
Вместо вывода скажу вам умную мысль: важно не то, что орут обозреватели СМИ и «тайные информаторы» американских газет. И уж точно не леминги из тг. При Байдене Вашингтон (внезапно!) занимается только словесными интервенциями, вместо реальных дел. Задумайтесь, почему так? Не потому ли, что король уже давно голый, просто обыватель достаточно тупой, чтобы это осознать? Да и мировая пропаганда продолжает утверждать обратное. Что-что, а она у Штатов пока ещё очень хорошая, не отнять :)
Анатомичка | #политэкономика
РБК
Российские гособлигации подешевели на опасениях новых санкций
РБК Инвестиции :: Российские гособлигации подешевели на опасениях новых санкций :: Новости
Грустная история о том, как Россия ну совсем не умеет играть в пиар. Или сказ о том, как Twitter блокировали «замедляли». Можно долго рассуждать о целесообразности этих действий, их подоплеке и успешности. Увы, от этого вообще ничего не зависит. Вместо этого давайте поговорим как такой громкий инфоповод нужно подавать. А именно: как государству продать его обывателям (т.е. мне и вам). Причём так, чтобы этим подтвердить устойчивость и даже (простите за высокопарность) — силу государства. И вот тут-то и возникают проблемы. Большие-большие проблемы.
Точнее одна проблема — как-то так вышло, что у нас в стране слишком часто хвост виляет собакой. Или проще говоря: чиновник любого ранга от низкого до высокого в свете весьма среднего ума (исключения, разумеется, есть) бежит делать громкое заявление, что он «заблокировал», «исполнил» и вообще «молодец». На деле же мы имеет тупые инициативы вроде «Минспорт возмутился игрой российских киберспортсменов за иностранные клубы в FIFA» (ЧТА?!) или «В российских школах заблокируют доступ к негативному контенту через Wi-Fi» (я, надеюсь, не нужно объяснять в чём тупость этого заявления при наличии у каждого смартфона?). Ну и сегодняшнее: «Роскомнадзор заявил, что на территории России будет замедляться скорость работы Twitter». На деле же опять легла часть интернета, вроде сайта правительства или самого РКН. Чем чиновники от власти снова выставили себя... да давайте уж честно — дураками.
И вот что тут реально важно: Я не ставлю под сомнение право страны защищать свою информационную безопасность. А так же честно считаю Twitter откровенно анти-российской структурой. Эти два факта не отменяют того, что РКН снова облажался. Почему? Ну хотя бы потому, что сначала нужно было тихо-мирно, без оров в СМИ, прогнать пару-тройку разблокировку «замедление» и убедиться, что оно А) Работает и Б) Не ломает интернет. И лишь потом (!) делать победные реляции в СМИ. Так и государство бы показали сильным и способным обеспечить свою информационную безопасность и дураками бы выглядеть не пришлось.
Анатомичка | #пиар
Точнее одна проблема — как-то так вышло, что у нас в стране слишком часто хвост виляет собакой. Или проще говоря: чиновник любого ранга от низкого до высокого в свете весьма среднего ума (исключения, разумеется, есть) бежит делать громкое заявление, что он «заблокировал», «исполнил» и вообще «молодец». На деле же мы имеет тупые инициативы вроде «Минспорт возмутился игрой российских киберспортсменов за иностранные клубы в FIFA» (ЧТА?!) или «В российских школах заблокируют доступ к негативному контенту через Wi-Fi» (я, надеюсь, не нужно объяснять в чём тупость этого заявления при наличии у каждого смартфона?). Ну и сегодняшнее: «Роскомнадзор заявил, что на территории России будет замедляться скорость работы Twitter». На деле же опять легла часть интернета, вроде сайта правительства или самого РКН. Чем чиновники от власти снова выставили себя... да давайте уж честно — дураками.
И вот что тут реально важно: Я не ставлю под сомнение право страны защищать свою информационную безопасность. А так же честно считаю Twitter откровенно анти-российской структурой. Эти два факта не отменяют того, что РКН снова облажался. Почему? Ну хотя бы потому, что сначала нужно было тихо-мирно, без оров в СМИ, прогнать пару-тройку раз
Анатомичка | #пиар
Коммерсантъ
Роскомнадзор объявил о замедлении скорости работы Twitter в России
Роскомнадзор первично замедлил скорость работы соцсети Twitter на 100% мобильных и 50% стационарных устройств, сообщается на сайте ведомства. Это связано с опубликованными на платформе призывами к суициду, детской порнографией и информацией об использовании…
Чем опасны «эффективные менеджеры» или почему нам нельзя идти по пути Америки? Не так давно я писала о феномене «культурного безумия» на примере требования «посвященной общественности» [Нет!] добавить траснгендерных персонажей в видео-игру по вселенной Гарри Поттера 'Hogwarts: Legacy'. В итоге история продолжается и «неправильного» ведущего дизайнера проекта Троя Ливитта решили уволить (сам он уверяет, что ушёл по собственному желанию). Оказывается не был достаточно толерантен на своём YouTube канале несколько лет назад. Давайте я на этом примере покажу как правильно должен работать пиар (а в США он уже работает НЕ правильно) и почему это напрямую вредит экономике.
Для начала оговорюсь, чтобы вы поняли всю глубину проблемы: героями этой RPG в открытом мире будут дети — студенты школы магии Хогвартс. Или проще говоря: SJW-активисты потребовали от компании Warner Bros. сделать в игре опцию для возможности выбора трансгендерного персонажа среди героев-детей. Давайте откинем логику, которую тут скинули со скалы, так как действие игры происходит в 19-ом веке в закрытой школе магии для подростков. Да и книги о Поттере — это как бы про магию и приключения, а не про толерантность и меньшинства.
Хорошо, с сутью разобрались. Теперь самое важное - экономическая сторона вопроса. Или как я это называю — история экономической деградации. А именно: после скандала вокруг игры, сделанного двумя с половиной модераторами форума ResetEra, компания Warner Bros. не только вспомнила о трансгендерах, которыми ну очень надо сделать персонажей игры, но и уволили ведущего разработчика проекта. За слова (!). Которые, повторюсь, к проекту вообще не имеют отношения. Никакого.
Что мы имеем по факту: из-за кучки орущих людей в интернете, которые (объективно) представляют меньшинство с (как-минимум) не совсем адекватным взглядом на мир, огромная корпорация решает перекроить целый проект. Причём не только с точки зрения его подачи (вряд ли появление трансгендеров обрадует большинство игроков), но и с его экономической стороны. Поясню: увольнение ведущего дизайнера - это знатный удар по всему процессу разработки. Ведь изначально команда проекта была выстроена и имела четкую структуру, а так же план работы. Теперь же коней решают заменить на переправе. А значит будут кадровые изменения (коллектив), будут изменения в дизайне игры (задержка разработки), вероятно — будут сюжетные изменения (теперь уже реальный отрицательный пиар). Ведь понятно, что никто не хочет отправиться вслед за мистером Ливиттом. В общем, — пытаясь прогнуться под орущую общественность, Warner Bros. тупо потеряет деньги (уже теряет). Прекрасный пример того, как «эффективные менеджеры» в погоне за красивой картинкой в прессе калечат прибыль собственной компании.
Анатомичка | #нравы
Для начала оговорюсь, чтобы вы поняли всю глубину проблемы: героями этой RPG в открытом мире будут дети — студенты школы магии Хогвартс. Или проще говоря: SJW-активисты потребовали от компании Warner Bros. сделать в игре опцию для возможности выбора трансгендерного персонажа среди героев-детей. Давайте откинем логику, которую тут скинули со скалы, так как действие игры происходит в 19-ом веке в закрытой школе магии для подростков. Да и книги о Поттере — это как бы про магию и приключения, а не про толерантность и меньшинства.
Хорошо, с сутью разобрались. Теперь самое важное - экономическая сторона вопроса. Или как я это называю — история экономической деградации. А именно: после скандала вокруг игры, сделанного двумя с половиной модераторами форума ResetEra, компания Warner Bros. не только вспомнила о трансгендерах, которыми ну очень надо сделать персонажей игры, но и уволили ведущего разработчика проекта. За слова (!). Которые, повторюсь, к проекту вообще не имеют отношения. Никакого.
Что мы имеем по факту: из-за кучки орущих людей в интернете, которые (объективно) представляют меньшинство с (как-минимум) не совсем адекватным взглядом на мир, огромная корпорация решает перекроить целый проект. Причём не только с точки зрения его подачи (вряд ли появление трансгендеров обрадует большинство игроков), но и с его экономической стороны. Поясню: увольнение ведущего дизайнера - это знатный удар по всему процессу разработки. Ведь изначально команда проекта была выстроена и имела четкую структуру, а так же план работы. Теперь же коней решают заменить на переправе. А значит будут кадровые изменения (коллектив), будут изменения в дизайне игры (задержка разработки), вероятно — будут сюжетные изменения (теперь уже реальный отрицательный пиар). Ведь понятно, что никто не хочет отправиться вслед за мистером Ливиттом. В общем, — пытаясь прогнуться под орущую общественность, Warner Bros. тупо потеряет деньги (уже теряет). Прекрасный пример того, как «эффективные менеджеры» в погоне за красивой картинкой в прессе калечат прибыль собственной компании.
Анатомичка | #нравы
Telegram
Навигатор игрового мира
🧙♀️ Ведущий дизайнер Hogwarts: Legacy Трой Ливитт таки был вынужден оставить свой пост. Ему припомнили видеоролики с критикой идей, которые в мире свободы слова нельзя критиковать (т.е. современный феминизм). Сам он, разумеется, уверяет, что ушел исключительно…
По интернетам активно ходит новое творчество французского 'Charlie Hebdo'. Обложка без прикрас говорит нам о том, что Меган Маркл в Букингемском дворце «просто не могла дышать», отсылая нас и к летним американским погромам и к недавнему интервью Меган Маркл и принца Гарри. Того самого интервью, которое они дали полной бодипозитивной очень богатой чёрной невероятно угнетённой белыми американской телеведущей Опре Уинфри (я надеюсь, мне не нужно указывать, где тут сарказм?). И чёрт бы с ним, но это прекрасный пример показать как ненависть, созданная политиками, теперь радостно и непринуждённо монетизируется простыми смертными.
Поймите меня правильно, мы с вами давно уже привыкли к тому что «СССР — зло», «Русские хакеры всё взламывают», а «Вакцины у русских нет. Это всё обман». И это, друзья, - относительно понятная пропаганда, прямо формирующая государственную политику. Для этого она и была создана. И движение BLM тоже для этого создавалось. Приведу вам очень смешной, но показательный, пример. Вы наверное слышали о 1,9 триллионах долларов (вдумайтесь в эту сумму!), которые Байден выделил на «спасение» экономики США (на самом деле не на это). А знаете, что в этой огромной сумме есть специальная графа на поддержку сельхозки? А она есть. Причём поддерживать будут только «цветных» (там в посте есть прямые ссылки на эти данные), а их в США около 2%. Т.е. вроде и BLM кость бросили и сельское хозяйство решили не спасать (видимо во славу России). И правда, зачем? Бабло же банкам, Уолл Стритт и самим демократам на «реформы» (т. е. на сохранение своей власти вечно) - оно нужнее же :)
Это я вам показала как весь этот маразм с «культурой отмены» должен работать и для чего его затевали (выше — один из факторов). На деле же политики этим всем открыли настоящий ящик пандоры, превратив всё это движение в хорошее средство заработка. Так сбежавшая из Англии пара, лишившаяся большей части доходов, теперь рассказывает как их жутко угнетали белые властители английских судеб, как в королевской семье Великобритании процветает системный расизм и всё такое прочее. В общем, Меган и Гарри теперь торгуют ненавистью. И это только начало. Если ещё недавно всю эту тему использовали для сведения личных счетов большие и малые актрисы со своими продюссерами, то теперь впереди замаячили деньги. Большие деньги. А значит — всё будет только хуже :)
Анатомичка | #нравы
Поймите меня правильно, мы с вами давно уже привыкли к тому что «СССР — зло», «Русские хакеры всё взламывают», а «Вакцины у русских нет. Это всё обман». И это, друзья, - относительно понятная пропаганда, прямо формирующая государственную политику. Для этого она и была создана. И движение BLM тоже для этого создавалось. Приведу вам очень смешной, но показательный, пример. Вы наверное слышали о 1,9 триллионах долларов (вдумайтесь в эту сумму!), которые Байден выделил на «спасение» экономики США (на самом деле не на это). А знаете, что в этой огромной сумме есть специальная графа на поддержку сельхозки? А она есть. Причём поддерживать будут только «цветных» (там в посте есть прямые ссылки на эти данные), а их в США около 2%. Т.е. вроде и BLM кость бросили и сельское хозяйство решили не спасать (видимо во славу России). И правда, зачем? Бабло же банкам, Уолл Стритт и самим демократам на «реформы» (т. е. на сохранение своей власти вечно) - оно нужнее же :)
Это я вам показала как весь этот маразм с «культурой отмены» должен работать и для чего его затевали (выше — один из факторов). На деле же политики этим всем открыли настоящий ящик пандоры, превратив всё это движение в хорошее средство заработка. Так сбежавшая из Англии пара, лишившаяся большей части доходов, теперь рассказывает как их жутко угнетали белые властители английских судеб, как в королевской семье Великобритании процветает системный расизм и всё такое прочее. В общем, Меган и Гарри теперь торгуют ненавистью. И это только начало. Если ещё недавно всю эту тему использовали для сведения личных счетов большие и малые актрисы со своими продюссерами, то теперь впереди замаячили деньги. Большие деньги. А значит — всё будет только хуже :)
Анатомичка | #нравы
Telegram
Под лед
Свежее творчество "Шарли". Говорят Меган Маркл в Букингемском дворце "просто не могла дышать"
Интересные наблюдения на подумать. Сейчас в СМИ активно разворачивается компания против вакцины AstraZeneca. Пишут об образовании тромбов (причём головного мозга), а на фоне этого приостанавливают её использование. Что ж, имеют полное право. Ведь жизни людей превыше всего! Или нет?
К примеру смерти от Pfizer/BioNTech были и на момент испытаний, а потом люди пачками умирали в Норвегии, в Германии, в Австрии (гуглите тему) и ничего — кололи и продолжают колоть. Причём несмотря на то, что «пфайзеровская» вакцина — это вообще мРНК-вакцина, построенная на новой матричной РНК технологии (мРНК). Т.е. непонятно с какими долгосрочными последствиями.
Наблюдение второе. «Пфайзеровская вакцина» — это альянс компаний из Германии (BioNTech) и США (Pfizer) и, если вы вдруг не знали, ещё и продукт «потомков иммигрантов» (это ведь так важно!). В общем альянс Германии и США по спасению мира — это «их всё».
Ну и третье наблюдение: вам не кажется, что массовый отказ и информационная атака на зарегистрированную в Британии англо-шведскую компанию AstraZeneca («оксфордская вакцина») что-то идеально совпали с подачей иска ЕС против Великобритании по мотивам Brexit? А так же ставят крест на совместном проекте вакцины AstraZeneca и Спутника V? :)
Анатомичка | #политика
К примеру смерти от Pfizer/BioNTech были и на момент испытаний, а потом люди пачками умирали в Норвегии, в Германии, в Австрии (гуглите тему) и ничего — кололи и продолжают колоть. Причём несмотря на то, что «пфайзеровская» вакцина — это вообще мРНК-вакцина, построенная на новой матричной РНК технологии (мРНК). Т.е. непонятно с какими долгосрочными последствиями.
Наблюдение второе. «Пфайзеровская вакцина» — это альянс компаний из Германии (BioNTech) и США (Pfizer) и, если вы вдруг не знали, ещё и продукт «потомков иммигрантов» (это ведь так важно!). В общем альянс Германии и США по спасению мира — это «их всё».
Ну и третье наблюдение: вам не кажется, что массовый отказ и информационная атака на зарегистрированную в Британии англо-шведскую компанию AstraZeneca («оксфордская вакцина») что-то идеально совпали с подачей иска ЕС против Великобритании по мотивам Brexit? А так же ставят крест на совместном проекте вакцины AstraZeneca и Спутника V? :)
Анатомичка | #политика
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Какие страны Европы отказываются от AstraZeneca — Инфографика РБК (на 16 марта)
Новых санкций пост. А точнее даже не санкций, а громкого сотрясания воздуха не кем иным, как самим Джозефом Байденом. Сообщают, что скоро нас ждут новые ограничительные меры против России. На этот раз в связи с докладом американской разведки о вмешательстве в американские президентские выборы в 2020 году.
Уже было заявлено, что Путин «заплатит» за вмешательство России в американские выборы. Да и вообще, Джо с Россией церемониться не намерен! Так, отвечая на вопрос журналиста, он подтвердил, что «считает Путина убийцей». А с убийцами разговор короткий. Или нет? К примеру, пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки сказала о санкциях следующее: «Мы доведем эти расследования до конца. И тогда, конечно же, президент оставляет за собой право принять решение о том, как и в какое время реагировать». В общем, санкции будут, но не ясно когда и какие. Бойся Путин, кара неминуема!
Ну а если серьёзно, то создается снова ловушка «подвешенной гильотины». Это когда за неимением ресурса, пугают неопрелеленными, но очень страшными последствиями в будущем, ради пиара. И да, ввести болезненные жесткие санкции, против России США всё ещё могут - факт. Ввести же такие, чтобы бумерангом не ударило по самим Штатам и ЕС, тут как-то сильно сложнее. Впрочем, может Джо нас всё же удивит?
Анатомичка | #санкции
Уже было заявлено, что Путин «заплатит» за вмешательство России в американские выборы. Да и вообще, Джо с Россией церемониться не намерен! Так, отвечая на вопрос журналиста, он подтвердил, что «считает Путина убийцей». А с убийцами разговор короткий. Или нет? К примеру, пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки сказала о санкциях следующее: «Мы доведем эти расследования до конца. И тогда, конечно же, президент оставляет за собой право принять решение о том, как и в какое время реагировать». В общем, санкции будут, но не ясно когда и какие. Бойся Путин, кара неминуема!
Ну а если серьёзно, то создается снова ловушка «подвешенной гильотины». Это когда за неимением ресурса, пугают неопрелеленными, но очень страшными последствиями в будущем, ради пиара. И да, ввести болезненные жесткие санкции, против России США всё ещё могут - факт. Ввести же такие, чтобы бумерангом не ударило по самим Штатам и ЕС, тут как-то сильно сложнее. Впрочем, может Джо нас всё же удивит?
Анатомичка | #санкции
Газета.Ru
Белый дом еще не принял решение о санкциях против России за «вмешательство» в выборы
На данный момент президент США Джо Байден не принял решение о введении санкций против России в связи с докладом разведки о вмешательстве в американские выборы главы государства в 2020 году, следует из заявления пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки.
Пока обитающие в Telegram авторы пишут о том, что администрация Байдена решилась-таки на на жесткий сценарий санкций (Да и ещё не согласовав их с Европой! Ужас-то какой!), а СМИ пугают страшными заголовками, вроде «Российский рынок акций упал рекордно за 3 месяца после слов Байдена», я покажу вам один очень простой, но наглядный график. Это график Индекса МосБиржи (IMOEX). Только он будет не за 3 месяца, а за год.
На нём вы можете видеть, что, сюрприз-сюрприз, падение о котором нам вещают телеграмеры и «серьёзные» финансовые журналисты — это так, посмеяться. Внезапно (!) в пандемию 2020-ого в рамках мирового финансового кризиса и бесконечных мировых локдаунов — график рос. С падениями, время от времени (это нормально), но роc (нынешнее падение — это в самом конце справа). Да уж, санкции настолько жестокие, что обвалили график к марту 2020-го. Ой, нет, простите. Не обвалили! Обвал случился в рамках статистической погрешности :)
Анатомичка | #политэкономика
На нём вы можете видеть, что, сюрприз-сюрприз, падение о котором нам вещают телеграмеры и «серьёзные» финансовые журналисты — это так, посмеяться. Внезапно (!) в пандемию 2020-ого в рамках мирового финансового кризиса и бесконечных мировых локдаунов — график рос. С падениями, время от времени (это нормально), но роc (нынешнее падение — это в самом конце справа). Да уж, санкции настолько жестокие, что обвалили график к марту 2020-го. Ой, нет, простите. Не обвалили! Обвал случился в рамках статистической погрешности :)
Анатомичка | #политэкономика
История про то, как Россию пытались убедить прыгнуть с обрыва вместе с ЕС и США, но что-то пошло не так. Или небольшое (упрощённое) замечание про рост цен и ключевую ставку ЦБ. Ну это про ту, которую товарищ Набиулина наконец-то начала поднимать. И да, - чем ставка будет выше, тем больше будут выть на болотах как «либералы», которые хотят «как в США и Европах», так и адепты теории, что «нужно раздать всему бизнесу дешевые кредиты» и будет всем нам счастье, ага (я сейчас утрирую). Последние - особенно опасный тип существ, так как под соусом социальной справедливости и развития России, они тупо обогащаются на этом. А я покажу вам — как :)
На самом деле можно было бы остановиться просто показав вам новость от середины февраля, где Международный Валютный Фонд рекомендовал ЦБ ставку не повышать, а наоборот — опустить ниже 4% (ЦБ наоборот поднял, пока, до 4,5%). Ну а так как МВФ хорошего посоветовать не может, то сами понимаете. Но я поступлю иначе и процитирую для вас канал Кремлевская прачка (сам пост - тут), где писали, что инфляция у нас из-за ограничений по ковиду (что?!). Ну а как их снимут, то всё потихоньку станет лучше. Но, увы, это - форменный бред и вот почему... Объясню на пальцах (т. е. просто невероятно сильно упрощу) откуда взялась инфляция. Давайте на примере ценников на еду.
Первый фактор: обесценивание рубля (т. е. когда за доллар сегодня дают 70, а завтра... ну пусть 73). Причина? (Одна из) Низкая ключевая ставка ЦБ. Так уж вышло, что наша страна считается «рисковым» рынком. А значит — деньги сюда несут только тогда, когда можно хорошо заработать. А это напрямую связано со ставкой. Или проще говоря: чем ставка выше, тем больше долларов и евро занесут в нашу страну. А чем ниже — тем больше денег из неё выведут туда, где «поспокойней». Второй фактор: раздача бабала в ЕС и США под соусом заботы о нации в пандемию. Или проще говоря - там одновременно карантин и халявные деньги. Т.е. экономика стоит, но люди продолжают кушать. Причём раз дают деньги, то едят вкусно, сытно и много. Может даже с запасом.
Резюмируем: Раздача бабала стимулирует спрос на продовольствие. А раз спрос растёт — растут и цены. Наши доблестные [Нет!] предприниматели видят, что за кордоном цена растёт и гонят ту же пшеницу (как пример) за рубеж. А так как рубль обесценивается из-за низкой ставки ЦБ, то продав свой товар за баксы и евро, наши сверх-патриотичные [снова Нет!] предприниматели получат максимум денег в сложившейся ситуации. А именно: из-за высоких цен Там и обесценивания рубля Здесь (Слышали же, что дешевый рубль выгоден экспортёрам? Так вот это не только про нефть). А вот если продать всё здесь — бизнес, наоборот, при переводе рублей в бакс и евро (из-за обесценивания рубля) — потеряет. Вот и отправляют наши турбо-патриоты товар в другие страны. Создавая дефицит здесь, на земле российской. А где дефицит — там и рост цен. Т.е. инфляция. Та же жуть творится и с ценами на жильё из-за льготной ипотеки (Спойлер: они растут охренительными темпами из-за низкой ставки по этой самой ипотеке).
Вывод? Любой, кто хочет «низкие ставки, как в Европах» - идиот. Ну а те во власти, кто решил попробовать американо-европейское денежно-монетарное безумие на нашей земле, давайте скажу мягко, - крупно так ошиблись (это я прям очень-очень мягко сейчас). Впрочем (вроде бы) джина начали загонять обратно в бутылку, поднимая ставку и планируя отмену льготной ипотеки. И это — хорошо :)
Анатомичка | #политэкономика
На самом деле можно было бы остановиться просто показав вам новость от середины февраля, где Международный Валютный Фонд рекомендовал ЦБ ставку не повышать, а наоборот — опустить ниже 4% (ЦБ наоборот поднял, пока, до 4,5%). Ну а так как МВФ хорошего посоветовать не может, то сами понимаете. Но я поступлю иначе и процитирую для вас канал Кремлевская прачка (сам пост - тут), где писали, что инфляция у нас из-за ограничений по ковиду (что?!). Ну а как их снимут, то всё потихоньку станет лучше. Но, увы, это - форменный бред и вот почему... Объясню на пальцах (т. е. просто невероятно сильно упрощу) откуда взялась инфляция. Давайте на примере ценников на еду.
Первый фактор: обесценивание рубля (т. е. когда за доллар сегодня дают 70, а завтра... ну пусть 73). Причина? (Одна из) Низкая ключевая ставка ЦБ. Так уж вышло, что наша страна считается «рисковым» рынком. А значит — деньги сюда несут только тогда, когда можно хорошо заработать. А это напрямую связано со ставкой. Или проще говоря: чем ставка выше, тем больше долларов и евро занесут в нашу страну. А чем ниже — тем больше денег из неё выведут туда, где «поспокойней». Второй фактор: раздача бабала в ЕС и США под соусом заботы о нации в пандемию. Или проще говоря - там одновременно карантин и халявные деньги. Т.е. экономика стоит, но люди продолжают кушать. Причём раз дают деньги, то едят вкусно, сытно и много. Может даже с запасом.
Резюмируем: Раздача бабала стимулирует спрос на продовольствие. А раз спрос растёт — растут и цены. Наши доблестные [Нет!] предприниматели видят, что за кордоном цена растёт и гонят ту же пшеницу (как пример) за рубеж. А так как рубль обесценивается из-за низкой ставки ЦБ, то продав свой товар за баксы и евро, наши сверх-патриотичные [снова Нет!] предприниматели получат максимум денег в сложившейся ситуации. А именно: из-за высоких цен Там и обесценивания рубля Здесь (Слышали же, что дешевый рубль выгоден экспортёрам? Так вот это не только про нефть). А вот если продать всё здесь — бизнес, наоборот, при переводе рублей в бакс и евро (из-за обесценивания рубля) — потеряет. Вот и отправляют наши турбо-патриоты товар в другие страны. Создавая дефицит здесь, на земле российской. А где дефицит — там и рост цен. Т.е. инфляция. Та же жуть творится и с ценами на жильё из-за льготной ипотеки (Спойлер: они растут охренительными темпами из-за низкой ставки по этой самой ипотеке).
Вывод? Любой, кто хочет «низкие ставки, как в Европах» - идиот. Ну а те во власти, кто решил попробовать американо-европейское денежно-монетарное безумие на нашей земле, давайте скажу мягко, - крупно так ошиблись (это я прям очень-очень мягко сейчас). Впрочем (вроде бы) джина начали загонять обратно в бутылку, поднимая ставку и планируя отмену льготной ипотеки. И это — хорошо :)
Анатомичка | #политэкономика
Forbes.ru
ЦБ повысил ключевую ставку впервые больше чем за два года
Банк России повысил ключевую ставку впервые с конца 2018 года — теперь она составляет 4,5%. Регулятору пришлось перейти к ужесточению денежно-кредитной политики на фоне ускорения роста цен
Прекрасный по-своей сути график, посвященный врагам США за последние 16 лет (взят отсюда). Он отлично показывает, как американцы видят своих противников, исходя из политической конъюнктуры, за которой радостно подтягивается пропаганда в «независимых» (ха-ха) СМИ.
Не буду утверждать, что у нас иначе (хотя считаю, что разница есть по ряду значимых факторов), но сделаю любопытное замечание. Все приведенные на графике страны — не угрожали и не угрожают США. Их лишь представляют угрозой в зависимости от партийной линии и шкурных интересов правящих элит.
Ну а том, что творила Америка с 2005-ого по настоящее время в мире (в фактах), думаю, говорить не нужно. Как и объяснять почему похожий график о восприятии россиянами Штатов (в плане ухудшения этого восприятия) был бы куда более объективен и осмыслен, если бы я его решила показать вам здесь :)
Анатомичка | #инфографика
Не буду утверждать, что у нас иначе (хотя считаю, что разница есть по ряду значимых факторов), но сделаю любопытное замечание. Все приведенные на графике страны — не угрожали и не угрожают США. Их лишь представляют угрозой в зависимости от партийной линии и шкурных интересов правящих элит.
Ну а том, что творила Америка с 2005-ого по настоящее время в мире (в фактах), думаю, говорить не нужно. Как и объяснять почему похожий график о восприятии россиянами Штатов (в плане ухудшения этого восприятия) был бы куда более объективен и осмыслен, если бы я его решила показать вам здесь :)
Анатомичка | #инфографика
Наблюдение о внешних и внутренних перспективах России. А ещё точнее о том, как важно иногда сидеть на берегу реки, ожидая когда твой оппонент (не обязательно враг) проплывет мимо тебя (возможно даже ещё живой) и извлечь урок из его травм.
Вот тут совсем недавно, президент Эрдоган уволил главу местного ЦБ, который вел вполне адекватную монетарную политику, учитывая экономические проблемы Турции (ставка 17% не может быть, если в экономике нет проблем). Как итог, курс турецкой лиры обвалился на 17%.
Цитата по BFM: «Решение о смене главы банка Эрдоган принял после поднятия ключевой ставки на 2 процентных пункта до 19%. Турецкий президент считает, что такое решение приведет к росту инфляции и ставку срочно надо снижать. Новым главой турецкого ЦБ стал профессор экономики Шахап Кавджиоглу. Он разделяет взгляды Эрдогана на экономику». В общем, если кратко, - у ребят теперь не просто экономический кризис, а крутое экономическое пике с шансом пробития дна (и да - за этим стоит внимательно наблюдать) :)
Ну что могу сказать: всегда приятно, когда у России рядом есть такой знаете очень эмоциональный друг, как Турция, который первым прыгнет с утеса и покажет стоящим на берегу, что там на небольшой глубине - спрятались скалы. И да, на них падать больно.
Хороший урок и для власти и для турбо-патриотов. И вообще :) Из минусов, правда, есть два опасных момента (в теории). Первый - возможное обострение в Сирии. Второй - опастность переворота в самой Турции. Оба варианта для нас крайне неприятные. Будем надеяться, что пронесет. %)
Анатомичка | #политэкономика
Вот тут совсем недавно, президент Эрдоган уволил главу местного ЦБ, который вел вполне адекватную монетарную политику, учитывая экономические проблемы Турции (ставка 17% не может быть, если в экономике нет проблем). Как итог, курс турецкой лиры обвалился на 17%.
Цитата по BFM: «Решение о смене главы банка Эрдоган принял после поднятия ключевой ставки на 2 процентных пункта до 19%. Турецкий президент считает, что такое решение приведет к росту инфляции и ставку срочно надо снижать. Новым главой турецкого ЦБ стал профессор экономики Шахап Кавджиоглу. Он разделяет взгляды Эрдогана на экономику». В общем, если кратко, - у ребят теперь не просто экономический кризис, а крутое экономическое пике с шансом пробития дна (и да - за этим стоит внимательно наблюдать) :)
Ну что могу сказать: всегда приятно, когда у России рядом есть такой знаете очень эмоциональный друг, как Турция, который первым прыгнет с утеса и покажет стоящим на берегу, что там на небольшой глубине - спрятались скалы. И да, на них падать больно.
Хороший урок и для власти и для турбо-патриотов. И вообще :) Из минусов, правда, есть два опасных момента (в теории). Первый - возможное обострение в Сирии. Второй - опастность переворота в самой Турции. Оба варианта для нас крайне неприятные. Будем надеяться, что пронесет. %)
Анатомичка | #политэкономика
BFM.ru
Смена главы ЦБ и падение лиры привели к экономическому кризису в Турции
Ранее на фоне увольнения Эрдоганом главы центрального банка турецкая лира упала на 17%. Президент Турции уверен, что ключевую ставку в стране повышать нельзя
Со дна постучали :) Посол Италии в России Паскуале Терраччано предложил убрать сыр пармезан из санкционного списка продуктов, которые запрещено поставлять в Россию (новость по теме - тут). Сделал он это в интервью журналу Forbes. Ну а мотивировал он просьбу так: оказывается, внесение пармезана в список - «техническая ошибка», ведь это «не свежий сыр, он без лактозы».
Только вот незадача — ошибки тут нет. Ведь известно, что «производство пармезана — важный промышленный сегмент для Италии». Так этот вопрос ставил ещё в (теперь уже) далеком 2019-ом министр иностранных дел Италии Луиджи ди Майо, когда просил нашего министра Лаврова санкции с пармезана снять.
Не понимаю, в чём проблема? Российские военные медики в Италию летали? Летали. Спасали жизни, все дела. Сейчас в Милане планируют начать выпускать Спутник V, так как (цитата по РБК) «производство российской вакцины поможет решить проблему нехватки препаратов от коронавирусной инфекции в Италии».
Так что не вижу проблем: итальянцам, в благодарность за российскую помощь, нужно просто на следующем витке продлений анти-российских санкций в ЕС - заблокировать их. После чего Европе придётся санкции отменить. А значит и России ничего не останется, как поступить так же с контр-санкциями (уверена, что если такое и случится, то у нас снимут контр-санкции, но лишь частично). Как итог: пармезан будет спасен и радостно отправится на российский рынок. Так что Италия вполне способна сама решить проблему невероятно важного для себя вопроса по экспорту пармезана в РФ :)
Анатомичка | #санкции
Только вот незадача — ошибки тут нет. Ведь известно, что «производство пармезана — важный промышленный сегмент для Италии». Так этот вопрос ставил ещё в (теперь уже) далеком 2019-ом министр иностранных дел Италии Луиджи ди Майо, когда просил нашего министра Лаврова санкции с пармезана снять.
Не понимаю, в чём проблема? Российские военные медики в Италию летали? Летали. Спасали жизни, все дела. Сейчас в Милане планируют начать выпускать Спутник V, так как (цитата по РБК) «производство российской вакцины поможет решить проблему нехватки препаратов от коронавирусной инфекции в Италии».
Так что не вижу проблем: итальянцам, в благодарность за российскую помощь, нужно просто на следующем витке продлений анти-российских санкций в ЕС - заблокировать их. После чего Европе придётся санкции отменить. А значит и России ничего не останется, как поступить так же с контр-санкциями (уверена, что если такое и случится, то у нас снимут контр-санкции, но лишь частично). Как итог: пармезан будет спасен и радостно отправится на российский рынок. Так что Италия вполне способна сама решить проблему невероятно важного для себя вопроса по экспорту пармезана в РФ :)
Анатомичка | #санкции
BFM.ru
Посол Италии призвал отменить запрет на ввоз пармезана в Россию
Продуктовое эмбарго против этого сыра он назвал «технической ошибкой», которую надо исправить. По словам дипломата, санкции наложены на свежие продукты, а пармезан созревает месяцами и лактозы не содержит
Я верю в свободу слова, все такое, но отвечать за свои слова тоже необходимо. К сожалению, Фантанка.ру так не считает, поэтому вчера выкатила статью под заголовком ««Спутник V» не помог. Как москвичка заразилась коронавирусом после полной вакцинации». В статье ссылаются на слова главы Роспотребнадзора Анны Поповой, что 10% привитых вполне могут не получить иммунитет даже после второго укола».
Манипуляция фактами как из учебника. Вакцина помогает избежать тяжелого течения болезни и смерти, а не заражения как факта. Наличие или отсутствие иммунитета вообще не влияет на возможность заражения, только на течение заболевания. Та же Попова прекрасно описала этот принцип словами: «Вакцина – это не скафандр и не защитит от вируса».
Однако, все, что в либеральный мирок редакции Фантанки.ру не укладывается — игнорируется и рождаются вот такие статьи. То ли пропаганда, то ли ода глупости.
Анатомичка | #постправда
Манипуляция фактами как из учебника. Вакцина помогает избежать тяжелого течения болезни и смерти, а не заражения как факта. Наличие или отсутствие иммунитета вообще не влияет на возможность заражения, только на течение заболевания. Та же Попова прекрасно описала этот принцип словами: «Вакцина – это не скафандр и не защитит от вируса».
Однако, все, что в либеральный мирок редакции Фантанки.ру не укладывается — игнорируется и рождаются вот такие статьи. То ли пропаганда, то ли ода глупости.
Анатомичка | #постправда
Фонтанка.ру
«Спутник V» не помог. Как москвичка заразилась коронавирусом после полной вакцинации (фото)
Москвичка Татьяна И. заболела коронавирусом через месяц после двух уколов «Спутником V». В НИЦ Гамалеи назвали её случай единичным. Но сама она не в обиде на разработчиков вакцины.
Размышления о судьбе Северного Потока 2 и грозных санкциях, его ожидающих. Я, наверное буду ещё долго повторять, что обещание страшных санкций со стороны США не имеет ничего общего с самими страшными (ну или не очень страшными) санкциями. Да, инфополе будет это радостно обсасывать, предрекая России кары небесные. Акции будут падать и подниматься в цене. Рубль будет то расти, то снова падать. Но всё это - «ни о чём» и так будет пока не будет окончательной ясности в вопросах санкционной политики администрации Байдена (а её скорее всего так и не будет, так как пугать, но ничего не делать - хорошо подходит для пиара Джо в СМИ).
Ирония лишь в том (и мы это наблюдали совсем недавно), что нам обещают, обещают и обещают страшный конец, но... ничего не происходит. Это касается как нашей страны напрямую, так и той же Германии, где продолжает строиться Северный Поток 2. И вот снова госсекретарь США Энтони Блинкен заявил о намерении наращивать санкции против Северного Потока 2. Назвал проект «плохой сделкой» и заявил, что США уведомили Германию о намерении продолжать санкционное давление на газопровод. И даже конгресс упомянул. Видимо, чтобы страшнее звучало %)
Возникает вполне резонный вопрос (снова, снова и снова): Почему вместо того, чтобы просто ввести санкции, Штаты (в том числе через говорящую голову мистера Блинкена) делают всё, чтобы проект похоронила сама Германия? Ведь у Вашингтона есть все инструменты (они реально у него есть!), чтобы если не похоронить, то сделать второму Потоку очень больно. И да, чтобы это реализовать — нужно тупо наложить санкции на Германию. И ... всё! Победа, успех и «Америка вернулась и наконец-то (при Байдене) встаёт с колен». Я, думаю, не стоит объяснять какая часть этого уравнения не совсем рабочая? :)
Анатомичка | #санкции
Ирония лишь в том (и мы это наблюдали совсем недавно), что нам обещают, обещают и обещают страшный конец, но... ничего не происходит. Это касается как нашей страны напрямую, так и той же Германии, где продолжает строиться Северный Поток 2. И вот снова госсекретарь США Энтони Блинкен заявил о намерении наращивать санкции против Северного Потока 2. Назвал проект «плохой сделкой» и заявил, что США уведомили Германию о намерении продолжать санкционное давление на газопровод. И даже конгресс упомянул. Видимо, чтобы страшнее звучало %)
Возникает вполне резонный вопрос (снова, снова и снова): Почему вместо того, чтобы просто ввести санкции, Штаты (в том числе через говорящую голову мистера Блинкена) делают всё, чтобы проект похоронила сама Германия? Ведь у Вашингтона есть все инструменты (они реально у него есть!), чтобы если не похоронить, то сделать второму Потоку очень больно. И да, чтобы это реализовать — нужно тупо наложить санкции на Германию. И ... всё! Победа, успех и «Америка вернулась и наконец-то (при Байдене) встаёт с колен». Я, думаю, не стоит объяснять какая часть этого уравнения не совсем рабочая? :)
Анатомичка | #санкции
РБК
Блинкен заявил о намерении наращивать санкции против Nord Stream 2
Он назвал проект «плохой сделкой» и заявил, что уведомил Германию о намерении продолжать санкционное давление на газопровод. Накануне в «Газпроме» заявляли, что «Северный поток-2» достроят до конца этого года
Давненько ничего тут не было про этот безумный-безумный мир (оцените отсылочку). Так что ещё немножко ада. Теперь с американского ТВ :) Новость не самая важная или глубокая, но крайне показательная в свете истории Принца Гарри и его жены Меган. Ну я о тех самых ребятах, которые недавно сбежали в Америку и начали всем рассказывать, какие гнусные расисты населяют английскую королевскую семью (подробнее об этом я писала тут).
В общем, история такая: буквально на днях телеканал CBS уволил Шэрон Осборн (жена Оззи Осборна, если кто-то не знает) после того какполная бодипозитивная черная истинно-толерантная со-ведущая шоу Шерил Андервуд обвинила Шэрон в расизме. Ну а учитывая цвет кожи обвинителя — Осборн тут же выставили на мороз. Ибо нефиг спорить с правильными лидерами общественного мнения и иметь собственную точку зрения.
Причём тут Меган и Гарри? Всё на самом деле просто: Шерон Осборн поддержала британского ведущего Пирса Моргана (который посмел допустить, что парочка — врёт, насчёт расизма королевской семьи и тут же потерял работу). Осборн крикливо выясняла где там прячется расизм, на что Андервуд ответила, что речь идёт не о словах, а об ощущениях (тут есть видео). Ну а раз так, то поддержка Моргана в этой истории стала «одобрением расистских взглядов» с понятным и логичным эффектом.
Расизм теперь определяется «ощущениями», представляете? Ну а если серьёзно: и Осборн и Морган позволили себе устроить склоки и проявили эмоции в прямом эфире, за что их вполне могли послать к чёрту. Корпоративная этика, все дела. Только вот странно как-то, что за банальные слова - оба попали под расследование. Шерон — под внутреннее со стороны CBS, после чего её ликвидировали с шоу (а её бывшие коллеги по каналу тут же нашли тысячу и одно доказательство, что она - расистка). А Морган вообще стал фигурантом расследования британского медиарегулятора Ofcom. Ну что тут сказать? Как замечательно иногда пишут в интернете: не останавливайтесь, нужно больше ада! :)
Анатомичка | #нравы
В общем, история такая: буквально на днях телеканал CBS уволил Шэрон Осборн (жена Оззи Осборна, если кто-то не знает) после того как
Причём тут Меган и Гарри? Всё на самом деле просто: Шерон Осборн поддержала британского ведущего Пирса Моргана (который посмел допустить, что парочка — врёт, насчёт расизма королевской семьи и тут же потерял работу). Осборн крикливо выясняла где там прячется расизм, на что Андервуд ответила, что речь идёт не о словах, а об ощущениях (тут есть видео). Ну а раз так, то поддержка Моргана в этой истории стала «одобрением расистских взглядов» с понятным и логичным эффектом.
Расизм теперь определяется «ощущениями», представляете? Ну а если серьёзно: и Осборн и Морган позволили себе устроить склоки и проявили эмоции в прямом эфире, за что их вполне могли послать к чёрту. Корпоративная этика, все дела. Только вот странно как-то, что за банальные слова - оба попали под расследование. Шерон — под внутреннее со стороны CBS, после чего её ликвидировали с шоу (а её бывшие коллеги по каналу тут же нашли тысячу и одно доказательство, что она - расистка). А Морган вообще стал фигурантом расследования британского медиарегулятора Ofcom. Ну что тут сказать? Как замечательно иногда пишут в интернете: не останавливайтесь, нужно больше ада! :)
Анатомичка | #нравы
TVLine
Sharon Osbourne Out at The Talk
Sharon Osbourne is leaving 'The Talk' after a recent racism controversy. Get the details.