Почему война с Украиной была неизбежна.
При капитализме войны неизбежны. Их наступление можно ускорить или отсрочить, сделать интенсивными или вялотекущими, перенести на другую территорию или ждать на своей, - но предотвратить невозможно. Это закон общественного развития. Такой же фундаментальный, как закон тяготения - река неизбежно будет течь вниз, пока не дойдет моря. Какие плотины не строй, как не копай каналы - разливаясь по широкой территории или бурно несясь по узкому руслу, вода будет течь под действием гравитации в определенном направлении.
Суть капитализма - частная собственность и конкуренция. Выживание сильнейшего, поглощение и гибель слабого в конкурентной борьбе за прибыль. Конкуренция неизбежно приводит к соперничеству и конфликтам. Конфликты затягиваются в узлы и перерастают в войны - сначала в экономические (устранение конкурентов, рейдерские захваты и заказные убийства), потом закономерно в горячие войны. Глобальная конкуренция приводит к мировым войнам.
Несправедливость лежит в основе капитализма. Одни, меньшинство, владеют заводами и финансами, т.е. капиталами, и решают, как распределить полученную прибыль. Другие, большинство, только трудятся и получают что даст всесильное меньшинство. Это касается и людей, и стран. Одни страны являются владельцами средств производства и всего произведенного, другие страны только трудятся и у них забирают всё ими произведённое и добытое из их недр. Принуждение эксплуатируемых, и людей, и стран, происходит путем системы специально созданных для этого неравноправных законов и институтов (армия, полиция, МВФ и т.д.), а также вовлечением махинациями в финансовую и политическую зависимость, в том числе принуждением военной силой.
Выживание при капитализме достигается более высокой прибылью, чем у конкурентов. Соперничество за прибыль приводит к постоянному повышению эксплуатации работников (принуждать больше работать и меньше им платить, чтобы уменьшить издержки) и целых стран (грабить, высасывая их ресурсы посредством хитрых схем, как Бреттон-Вудская система). Неизбежное обострение конкуренции требует всё более жестких мер подавления работников и конкурентов - путём подкупа управленческой элиты, профсоюзов, партий, закабаления всего класса трудящихся (вечные неподъёмные кредиты), порабощения эксплуатируемых стран и народов международной системой законов и валютных отношений, с целью их систематического ограбления. Наконец, когда все эти меры перестают давать результат и появляются непокорные - путём их военного подавления, вплоть до уничтожения.
Всё как в преступном мире: когда все бандитские сферы влияния поделены и нет возможности увеличить доходы - это ведёт к войне между воровскими кланами за доминирование и захват территорий "доения". Попытка двух кланов договориться "по понятиям" не поможет избежать передела - ведь для других игроков, для которых такой передел угроза самому их существованию, не остаётся иного выхода, как взяться за оружие и пойти на смертельную схватку. Эта аналогия наглядно показывает преступную бандитскую сущность капитализма.
Итак, капиталисты неизбежно приходят к силовому, т.е. военному решению - это и есть единственная причина всех войн. В истории человечества не было войн по другим причинам. Религиозные войны, против коммунистов, против исламистов, против недемократических режимов - это ширма. Причина всегда одна. Когда конкуренты угрожают возможности завладения прибылью - надо или подмять конкурента, или уничтожить. Если некоторые страны вдруг начинают сопротивляться, - эти страны приходиться ослабить, а затем и уничтожить. Чтобы сильно не тратиться - лучше всего столкнуть вассальные страны между собой, устроив войну, да еще дать себе на этом заработать.
Именно так и действовали англо-саксы: что в Первую мировую войну, стравив страны Европы между собой, что во Вторую, взрастив фашизм в Германии и устроив с его помощью бойню между собой своих конкурентов (Германия-Франция-СССР). Это же происходит и сейчас: вырастив фашизм на Украине на деньги Европы, и устроив бойню с непокорной Россией, ослабили и Европу, и Россию.
Ю.Пинагор
При капитализме войны неизбежны. Их наступление можно ускорить или отсрочить, сделать интенсивными или вялотекущими, перенести на другую территорию или ждать на своей, - но предотвратить невозможно. Это закон общественного развития. Такой же фундаментальный, как закон тяготения - река неизбежно будет течь вниз, пока не дойдет моря. Какие плотины не строй, как не копай каналы - разливаясь по широкой территории или бурно несясь по узкому руслу, вода будет течь под действием гравитации в определенном направлении.
Суть капитализма - частная собственность и конкуренция. Выживание сильнейшего, поглощение и гибель слабого в конкурентной борьбе за прибыль. Конкуренция неизбежно приводит к соперничеству и конфликтам. Конфликты затягиваются в узлы и перерастают в войны - сначала в экономические (устранение конкурентов, рейдерские захваты и заказные убийства), потом закономерно в горячие войны. Глобальная конкуренция приводит к мировым войнам.
Несправедливость лежит в основе капитализма. Одни, меньшинство, владеют заводами и финансами, т.е. капиталами, и решают, как распределить полученную прибыль. Другие, большинство, только трудятся и получают что даст всесильное меньшинство. Это касается и людей, и стран. Одни страны являются владельцами средств производства и всего произведенного, другие страны только трудятся и у них забирают всё ими произведённое и добытое из их недр. Принуждение эксплуатируемых, и людей, и стран, происходит путем системы специально созданных для этого неравноправных законов и институтов (армия, полиция, МВФ и т.д.), а также вовлечением махинациями в финансовую и политическую зависимость, в том числе принуждением военной силой.
Выживание при капитализме достигается более высокой прибылью, чем у конкурентов. Соперничество за прибыль приводит к постоянному повышению эксплуатации работников (принуждать больше работать и меньше им платить, чтобы уменьшить издержки) и целых стран (грабить, высасывая их ресурсы посредством хитрых схем, как Бреттон-Вудская система). Неизбежное обострение конкуренции требует всё более жестких мер подавления работников и конкурентов - путём подкупа управленческой элиты, профсоюзов, партий, закабаления всего класса трудящихся (вечные неподъёмные кредиты), порабощения эксплуатируемых стран и народов международной системой законов и валютных отношений, с целью их систематического ограбления. Наконец, когда все эти меры перестают давать результат и появляются непокорные - путём их военного подавления, вплоть до уничтожения.
Всё как в преступном мире: когда все бандитские сферы влияния поделены и нет возможности увеличить доходы - это ведёт к войне между воровскими кланами за доминирование и захват территорий "доения". Попытка двух кланов договориться "по понятиям" не поможет избежать передела - ведь для других игроков, для которых такой передел угроза самому их существованию, не остаётся иного выхода, как взяться за оружие и пойти на смертельную схватку. Эта аналогия наглядно показывает преступную бандитскую сущность капитализма.
Итак, капиталисты неизбежно приходят к силовому, т.е. военному решению - это и есть единственная причина всех войн. В истории человечества не было войн по другим причинам. Религиозные войны, против коммунистов, против исламистов, против недемократических режимов - это ширма. Причина всегда одна. Когда конкуренты угрожают возможности завладения прибылью - надо или подмять конкурента, или уничтожить. Если некоторые страны вдруг начинают сопротивляться, - эти страны приходиться ослабить, а затем и уничтожить. Чтобы сильно не тратиться - лучше всего столкнуть вассальные страны между собой, устроив войну, да еще дать себе на этом заработать.
Именно так и действовали англо-саксы: что в Первую мировую войну, стравив страны Европы между собой, что во Вторую, взрастив фашизм в Германии и устроив с его помощью бойню между собой своих конкурентов (Германия-Франция-СССР). Это же происходит и сейчас: вырастив фашизм на Украине на деньги Европы, и устроив бойню с непокорной Россией, ослабили и Европу, и Россию.
Ю.Пинагор
Почему эта война для России - справедливая, Отечественная.
Мы уже выяснили, что войны при капитализме неизбежны.
Мы выяснили цель всех войн - борьба за право распределять и присваивать прибавочную стоимость.
Исходя из целей, войны делятся на справедливые и несправедливые.
- Война справедливая, - имеющая целью либо защиту народа от попыток его порабощения, либо освобождение народа от рабства капитализма, освобождение колоний и зависимых стран от гнета империалистов.
- Война несправедливая, - имеющая целью захват экономических рынков, природных ресурсов, промышленно-производственного и сельскохозяйственного потенциала, а также порабощение чужих стран и народов.
Исходя из этого:
Для США и их союзников война, подготовленная и спровоцированная ими на Украине, - война за сохранение статуса страны-хозяина мира и главного эксплуататора (за личное обогащение англосаксонского олигархата), за принуждение стран, вовлеченных в эту войну, сохранять и еще усилить зависимость от США, действовать в интересах США, война как принуждение непокорных (России) и устрашения всех остальных. Т.е. для США и англо-саксов эта война несправедливая.
Россия, в силу ряда известных факторов, не может быть зависимой страной, как Болгария, Албания или Эстония, - она может быть либо самостоятельной и равной, либо быть расчленённой на 80 условных албаний и болгарий, и поделенной между странами хозяевами сегодняшнего мира, что фактически равно уничтожению России и всего русского.
Для России эта война, равно как и все предыдущие и последующие войны, – это война за существование. Это ключевой факт. Т.е. сегодня война на Украине для России это справедливая Отечественная война. Избежать этой войны России не позволили. Поражение в этой войне равно исчезновению России.
По сути, эта гибридная мировая война против России, по количеству противников, масштабу, целям и последствиям - равна Великой Отечественной войне.
Что касается Украины. Может ли гибель целого народа за чужие и чуждые интересы считаться войной справедливой? Совершенно точно нет. А несправедливой? Тоже нет! Для народа Украины эта война - трагедия! Для обманутого народа, насильно брошенного зачинщиками в топку войны, это бессмысленная трагедия за чужие интересы, а сам народ - это жертва, в глазах бенефициаров (англо-саксов) - расходный материал.
Народы России уж точно не являются бенефициароми этой войны. Все наши выгоды - исключительно в мирном сосуществовании. Но этого нам и Украине не позволено! Вынужденно ведя войну с Украиной, Россия ведёт войну за освобождение от рабства мирового капитала как себя, так и Украины. И Россия разделяет при этом трагедию братского народа. Оба народа истекают кровью.
Народ Украины никому не нужен, кроме России. 30 лет предыдущей истории показали это совершенно точно. Для народа Украины воссоединение с народами России - единственный шанс сохраниться.
Поражение России означает расчленение и уничтожение её по частям, а для Украины - полное порабощение англо-саксами, ляхами и прочими гиенами. США и их союзники ничего кроме выгоды не получают - при любом исходе. Им нужны только доноры и вассалы. Уже сегодня Украина влезла в долги, за которые невозможно рассчитаться в ближайшие поколения. Территории Украины уже негласно поделены между самыми цивилизованными странами, которые потирают руки, в ожидании, когда падёт власть и можно будет предъявить счёт, забрав всё, абсолютно всё без остатка.
Единственный исход этой войны - только победа России. При этом Россия вынуждена нести дополнительные потери своих воинов, потому, что ведёт войну, максимально щадя народ Украины, насколько это вообще возможно на войне.
Жертвы не напрасны. Без победы нам нет жизни. Победа будет за нами!
Мы уже выяснили, что войны при капитализме неизбежны.
Мы выяснили цель всех войн - борьба за право распределять и присваивать прибавочную стоимость.
Исходя из целей, войны делятся на справедливые и несправедливые.
- Война справедливая, - имеющая целью либо защиту народа от попыток его порабощения, либо освобождение народа от рабства капитализма, освобождение колоний и зависимых стран от гнета империалистов.
- Война несправедливая, - имеющая целью захват экономических рынков, природных ресурсов, промышленно-производственного и сельскохозяйственного потенциала, а также порабощение чужих стран и народов.
Исходя из этого:
Для США и их союзников война, подготовленная и спровоцированная ими на Украине, - война за сохранение статуса страны-хозяина мира и главного эксплуататора (за личное обогащение англосаксонского олигархата), за принуждение стран, вовлеченных в эту войну, сохранять и еще усилить зависимость от США, действовать в интересах США, война как принуждение непокорных (России) и устрашения всех остальных. Т.е. для США и англо-саксов эта война несправедливая.
Россия, в силу ряда известных факторов, не может быть зависимой страной, как Болгария, Албания или Эстония, - она может быть либо самостоятельной и равной, либо быть расчленённой на 80 условных албаний и болгарий, и поделенной между странами хозяевами сегодняшнего мира, что фактически равно уничтожению России и всего русского.
Для России эта война, равно как и все предыдущие и последующие войны, – это война за существование. Это ключевой факт. Т.е. сегодня война на Украине для России это справедливая Отечественная война. Избежать этой войны России не позволили. Поражение в этой войне равно исчезновению России.
По сути, эта гибридная мировая война против России, по количеству противников, масштабу, целям и последствиям - равна Великой Отечественной войне.
Что касается Украины. Может ли гибель целого народа за чужие и чуждые интересы считаться войной справедливой? Совершенно точно нет. А несправедливой? Тоже нет! Для народа Украины эта война - трагедия! Для обманутого народа, насильно брошенного зачинщиками в топку войны, это бессмысленная трагедия за чужие интересы, а сам народ - это жертва, в глазах бенефициаров (англо-саксов) - расходный материал.
Народы России уж точно не являются бенефициароми этой войны. Все наши выгоды - исключительно в мирном сосуществовании. Но этого нам и Украине не позволено! Вынужденно ведя войну с Украиной, Россия ведёт войну за освобождение от рабства мирового капитала как себя, так и Украины. И Россия разделяет при этом трагедию братского народа. Оба народа истекают кровью.
Народ Украины никому не нужен, кроме России. 30 лет предыдущей истории показали это совершенно точно. Для народа Украины воссоединение с народами России - единственный шанс сохраниться.
Поражение России означает расчленение и уничтожение её по частям, а для Украины - полное порабощение англо-саксами, ляхами и прочими гиенами. США и их союзники ничего кроме выгоды не получают - при любом исходе. Им нужны только доноры и вассалы. Уже сегодня Украина влезла в долги, за которые невозможно рассчитаться в ближайшие поколения. Территории Украины уже негласно поделены между самыми цивилизованными странами, которые потирают руки, в ожидании, когда падёт власть и можно будет предъявить счёт, забрав всё, абсолютно всё без остатка.
Единственный исход этой войны - только победа России. При этом Россия вынуждена нести дополнительные потери своих воинов, потому, что ведёт войну, максимально щадя народ Украины, насколько это вообще возможно на войне.
Жертвы не напрасны. Без победы нам нет жизни. Победа будет за нами!
Почему не идём вперёд.
Никакая война никогда не идёт по намеченным планам. В начальный период всегда неопределённость, вызванная неясностью действий противника. Генералы всегда готовы, но только к прошлой, а не к этой войне. Тыл всегда не готов, просто потому, что вообще не имеет такого опыта. Война, - это всегда, к сожалению, потери - людей и ресурсов. В неразберихе и неясности первой фазы войны главное - сберечь основные ударные силы. Это закон любой войны. Когда война войдёт в понятную управляемую фазу - надо уловить решающий момент и ввести к уже опытному и обстрелянному авангарду основные силы.
Почему не идём вперёд, не задействуем такую могучую армию? (Напомню, ее штатная численность на 2021 год 1.9 млн.)
Сначала надо пройти эту самую первую фазу неясности, разыграть дебют, определиться с силами противника, с его союзниками и с дальнейшей стратегией. Т.е. дождаться, когда все карты всеми сторонами будут выложены на стол, все козыри противника будут израсходованы, все балансы военных и политических сил проявятся в более ясной конструкции, все союзники и противники выйдут на сцену во всей красе.
Если вспомнить победный 1945 год и операцию "Немыслимое", то становится ясен и ещё один фактор. Победа в войне - это всегда начало новой. Победа на Украине, будет не концом войны, а только началом следующей, скорее уже настоящей войны. И вот тогда Армия будет нужна ещё больше. Больше, чем сейчас. Спалить Российскую Армию, истощить её в войне на Украине - вот цель Запада. Так что сохранённая и усиленная боевым опытом Российская Армия - залог предотвращения WWIII. Без неё бенефициарами Победы, как и после ВОВ, будем опять не мы. Этот урок В.Путин точно знает.
Если сразу взять бОльшую часть Украины или ещё хуже – всю, это значит, наеть на шею неподъёмный хомут раздолбанной Украины, получить крайне нелояльный тыл в тысячи кв км, партизан и бандподполье, голодный и свихнувшийся мозгами многомиллионный народ.
Отодвинув войну на ту сторону Украины, вплотную к границе Европы, мы получили бы линию фронта далеко от нашей ресурсной базы. Соответственно, у нас логистика тысячи километров по нелояльной территории, со всеми свидомитами-саботажниками. А у Запада логистика укорачивается в ноль и проходит по их территориям, где нам её нельзя уничтожать. Т.е. военную технику они могут спокойно и безопасно подвозить непосредственно к линии фронта, концентрировать на "нейтральных" территориях и запускать с места в бой. Авиация врага работает с очень близких к линии фронта и недоступных для наших ПВО территорий, на секунды выскакивая с нейтралки и после удара моментально заскакивая обратно. А малейший перелёт хоть одного снаряда или ракеты через границу (а она вот, прям на расстоянии выстрела!) сразу втягивает в войну поляков, чехов, словаков, венгров и прочих славянских (по мнению англо-саксов) недочеловеков, на радость зачинщиков этой войны.
Сейчас. Мы освободили только лояльные нам регионы, с хорошей промышленностью, с/х и энергетикой. Тащить их восстановление весьма посильно. Нищее и свихнувшиеся население со своей убитой экономикой на шее у Запада. Линия фронта близка, наша логистика коротка и по нашей территории. Логистика у врага - тысячи км по территории, где она законная цель на всем протяжении. Вражеское ПВО не достает с сопредельных территорий.
Стоим в стратегической обороне и «спокойно жгём их танки», сбиваем самолёты над их же территорией, уничтожаем военные силы на дальних подступах. Фашисты, свидомиты, наёмники и прочая мразь собирается со всего мира и вот она - не в нашем тылу, а на линии уничтожения в перекрестье прицела, где и планомерно утилизируется. Чем больше будет их уничтожено сейчас нами в обороне, тем легче потом будет нам в наступлении, и тем меньше потом их придется выковыривать из бандподполья и западных резидентур. При этом наши потери в обороне несоизмеримо меньше, а их - несоизмеримо больше, чем при первом раскладе.
То, что сделал Путин, стало несбывшимся планом Сталина, - бить врага на его территории. И прийти к Победе полными сил отстаивать послевоенный мир с учётом наших интересов.
Никакая война никогда не идёт по намеченным планам. В начальный период всегда неопределённость, вызванная неясностью действий противника. Генералы всегда готовы, но только к прошлой, а не к этой войне. Тыл всегда не готов, просто потому, что вообще не имеет такого опыта. Война, - это всегда, к сожалению, потери - людей и ресурсов. В неразберихе и неясности первой фазы войны главное - сберечь основные ударные силы. Это закон любой войны. Когда война войдёт в понятную управляемую фазу - надо уловить решающий момент и ввести к уже опытному и обстрелянному авангарду основные силы.
Почему не идём вперёд, не задействуем такую могучую армию? (Напомню, ее штатная численность на 2021 год 1.9 млн.)
Сначала надо пройти эту самую первую фазу неясности, разыграть дебют, определиться с силами противника, с его союзниками и с дальнейшей стратегией. Т.е. дождаться, когда все карты всеми сторонами будут выложены на стол, все козыри противника будут израсходованы, все балансы военных и политических сил проявятся в более ясной конструкции, все союзники и противники выйдут на сцену во всей красе.
Если вспомнить победный 1945 год и операцию "Немыслимое", то становится ясен и ещё один фактор. Победа в войне - это всегда начало новой. Победа на Украине, будет не концом войны, а только началом следующей, скорее уже настоящей войны. И вот тогда Армия будет нужна ещё больше. Больше, чем сейчас. Спалить Российскую Армию, истощить её в войне на Украине - вот цель Запада. Так что сохранённая и усиленная боевым опытом Российская Армия - залог предотвращения WWIII. Без неё бенефициарами Победы, как и после ВОВ, будем опять не мы. Этот урок В.Путин точно знает.
Если сразу взять бОльшую часть Украины или ещё хуже – всю, это значит, наеть на шею неподъёмный хомут раздолбанной Украины, получить крайне нелояльный тыл в тысячи кв км, партизан и бандподполье, голодный и свихнувшийся мозгами многомиллионный народ.
Отодвинув войну на ту сторону Украины, вплотную к границе Европы, мы получили бы линию фронта далеко от нашей ресурсной базы. Соответственно, у нас логистика тысячи километров по нелояльной территории, со всеми свидомитами-саботажниками. А у Запада логистика укорачивается в ноль и проходит по их территориям, где нам её нельзя уничтожать. Т.е. военную технику они могут спокойно и безопасно подвозить непосредственно к линии фронта, концентрировать на "нейтральных" территориях и запускать с места в бой. Авиация врага работает с очень близких к линии фронта и недоступных для наших ПВО территорий, на секунды выскакивая с нейтралки и после удара моментально заскакивая обратно. А малейший перелёт хоть одного снаряда или ракеты через границу (а она вот, прям на расстоянии выстрела!) сразу втягивает в войну поляков, чехов, словаков, венгров и прочих славянских (по мнению англо-саксов) недочеловеков, на радость зачинщиков этой войны.
Сейчас. Мы освободили только лояльные нам регионы, с хорошей промышленностью, с/х и энергетикой. Тащить их восстановление весьма посильно. Нищее и свихнувшиеся население со своей убитой экономикой на шее у Запада. Линия фронта близка, наша логистика коротка и по нашей территории. Логистика у врага - тысячи км по территории, где она законная цель на всем протяжении. Вражеское ПВО не достает с сопредельных территорий.
Стоим в стратегической обороне и «спокойно жгём их танки», сбиваем самолёты над их же территорией, уничтожаем военные силы на дальних подступах. Фашисты, свидомиты, наёмники и прочая мразь собирается со всего мира и вот она - не в нашем тылу, а на линии уничтожения в перекрестье прицела, где и планомерно утилизируется. Чем больше будет их уничтожено сейчас нами в обороне, тем легче потом будет нам в наступлении, и тем меньше потом их придется выковыривать из бандподполья и западных резидентур. При этом наши потери в обороне несоизмеримо меньше, а их - несоизмеримо больше, чем при первом раскладе.
То, что сделал Путин, стало несбывшимся планом Сталина, - бить врага на его территории. И прийти к Победе полными сил отстаивать послевоенный мир с учётом наших интересов.
Первая мировая, Вторая, Третья.
Более ста лет назад началась Первая мировая война, изменившая мир, но сильнее всего сказавшаяся на нашем Отечестве. Как и сто лет назад, сейчас на Россию наступает Запад, как и тогда, сегодня Россия не хочет войны. Как и тогда - война неизбежна.
В этой ситуации есть ряд совпадений и важнейших отличий.
Война 1914 года, уничтожившая четыре империи, была предопределена. Она могла начаться годом раньше (поводов было более чем достаточно) или годом позже, но избежать ее не было никакой возможности.
Выстрел Гаврилы Принципа всего лишь громкий информационный повод, разногласия между Австрией и Сербией всего лишь стартовый момент, и конечно наивность, что это не приведет к большой европейской войне. Для этой войны все уже было готово в двух ее главных центрах – Лондоне и Берлине.
Главной причиной начала Первой мировой войны было обострение противоречий и неотвратимая необходимость передела мира между двумя военно-политическими блоками: Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антантой (Англия, Франция, Россия). Именно немецко-английские противоречия и толкали Европу и мир к войне – и уклониться от нее не мог практически никто.
Гражданская война и Интервенция в России в 1918-1921 годах была еще одной попыткой дать враждующим блокам получить то, что было глубинной причиной мирового конфликта великих держав - территории и ресурсы. Бюллетень Английской промышленной федерации, самого мощного объединения английских промышленников, писал: "Сибирь — самый большой приз для цивилизованного мира со времени открытия обеих Америк!"
Но победа Великой Октябрьской революции, победа большевиков в Гражданской войне и против интервентов из 14 стран спасли Россию от уничтожения и привели к созданию СССР. Все это лишь усугубило мировой конфликт и вывело нового игрока на глобальной арене.
Верховный главнокомандующий союзными войсками Антанты маршал Фердинанд Фош, во время подписания Версальского договора по окончании Первой мировой войны: "Это не мир. Это перемирие на 20 лет". И был прав на все сто.
Причины Второй мировой войны крылись в причинах Первой.
Вторая Мировая это конфликт между двух военно-политических блоков великих держав - Итало-Германского против Англо-Французского. И снова причина - предел мира, незаконченный в Первую. СССР должен был стать жертвой и донором - его разрушение и дележ должен был дать пищу для разрешения конфликта между блоками - дать территории и ресурсы для дальнейшего развития. Германии нужно было "жизненное пространство". Англо-саксам нужно было уничтожить и Германию, и СССР. "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше." (Трумэн). "Идеальным было бы для Запада - когда в результате организованной кровавой войны последний немецкий солдат убьёт последнего русского солдата." (Р. Черчилль). "Теперь надо , чтобы последний русский убил последнего немца и мертвым слег рядом.» (Рузвельт).
Из выше изложенного мы приходим к выводу, что в части неизбежности войны, в части наличия повода и реальных причин условно называемой Третьей мировой гибридной войны, разворачивающейся в наши дни, стоит искать там же - в причинах предыдущих. И цели, преследуемые англо-саксами всё те же: передел мира, сохранение доминирования, ослабление ЕС и Германии, как ее лидера, и конечно Россия, как донор и самый большой приз для "цивилизованного" человечества. И снова: "что бы последний украинец убил последнего русского", а Европа осталась бы без гроша в кармане, лежащая у ног англо-саксов.
На этом фоне война между Россией и Украиной - всего лишь эпизод, площадка для розыгрыша дебюта, проверка сил и расклада союзников-противников в глобальной схватке мировых лидеров.
Сегодня украинцы гибнут именно за это - за чужие интересы, за то, что бы США и Англия доминировали над всем миром. А Россия посылает своих воинов как и прежде - для защиты России от уничтожения и предотвращения несправедливого передела мира.
Все самое серьезное еще впереди.
Более ста лет назад началась Первая мировая война, изменившая мир, но сильнее всего сказавшаяся на нашем Отечестве. Как и сто лет назад, сейчас на Россию наступает Запад, как и тогда, сегодня Россия не хочет войны. Как и тогда - война неизбежна.
В этой ситуации есть ряд совпадений и важнейших отличий.
Война 1914 года, уничтожившая четыре империи, была предопределена. Она могла начаться годом раньше (поводов было более чем достаточно) или годом позже, но избежать ее не было никакой возможности.
Выстрел Гаврилы Принципа всего лишь громкий информационный повод, разногласия между Австрией и Сербией всего лишь стартовый момент, и конечно наивность, что это не приведет к большой европейской войне. Для этой войны все уже было готово в двух ее главных центрах – Лондоне и Берлине.
Главной причиной начала Первой мировой войны было обострение противоречий и неотвратимая необходимость передела мира между двумя военно-политическими блоками: Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антантой (Англия, Франция, Россия). Именно немецко-английские противоречия и толкали Европу и мир к войне – и уклониться от нее не мог практически никто.
Гражданская война и Интервенция в России в 1918-1921 годах была еще одной попыткой дать враждующим блокам получить то, что было глубинной причиной мирового конфликта великих держав - территории и ресурсы. Бюллетень Английской промышленной федерации, самого мощного объединения английских промышленников, писал: "Сибирь — самый большой приз для цивилизованного мира со времени открытия обеих Америк!"
Но победа Великой Октябрьской революции, победа большевиков в Гражданской войне и против интервентов из 14 стран спасли Россию от уничтожения и привели к созданию СССР. Все это лишь усугубило мировой конфликт и вывело нового игрока на глобальной арене.
Верховный главнокомандующий союзными войсками Антанты маршал Фердинанд Фош, во время подписания Версальского договора по окончании Первой мировой войны: "Это не мир. Это перемирие на 20 лет". И был прав на все сто.
Причины Второй мировой войны крылись в причинах Первой.
Вторая Мировая это конфликт между двух военно-политических блоков великих держав - Итало-Германского против Англо-Французского. И снова причина - предел мира, незаконченный в Первую. СССР должен был стать жертвой и донором - его разрушение и дележ должен был дать пищу для разрешения конфликта между блоками - дать территории и ресурсы для дальнейшего развития. Германии нужно было "жизненное пространство". Англо-саксам нужно было уничтожить и Германию, и СССР. "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше." (Трумэн). "Идеальным было бы для Запада - когда в результате организованной кровавой войны последний немецкий солдат убьёт последнего русского солдата." (Р. Черчилль). "Теперь надо , чтобы последний русский убил последнего немца и мертвым слег рядом.» (Рузвельт).
Из выше изложенного мы приходим к выводу, что в части неизбежности войны, в части наличия повода и реальных причин условно называемой Третьей мировой гибридной войны, разворачивающейся в наши дни, стоит искать там же - в причинах предыдущих. И цели, преследуемые англо-саксами всё те же: передел мира, сохранение доминирования, ослабление ЕС и Германии, как ее лидера, и конечно Россия, как донор и самый большой приз для "цивилизованного" человечества. И снова: "что бы последний украинец убил последнего русского", а Европа осталась бы без гроша в кармане, лежащая у ног англо-саксов.
На этом фоне война между Россией и Украиной - всего лишь эпизод, площадка для розыгрыша дебюта, проверка сил и расклада союзников-противников в глобальной схватке мировых лидеров.
Сегодня украинцы гибнут именно за это - за чужие интересы, за то, что бы США и Англия доминировали над всем миром. А Россия посылает своих воинов как и прежде - для защиты России от уничтожения и предотвращения несправедливого передела мира.
Все самое серьезное еще впереди.
#Исторические_параллели
После развала государственности Российской Империи в результате Февральского переворота 1917 года и последующего хаоса, устроенного Временным правительством, и,наконец, Октябрьской революции, казалось, цель Западом достигнута и можно начинать раздел самого большого пирога в истории человечества.
Победители в Первой мировой, они же главные организаторы и бенефициары краха Российской Империи даже заключили Франко-английское соглашение от 23 декабря 1917 года — соглашение о разделе России на сферы влияния. Но последующая в 1918-1921 гг. интервенция 14 государств встретила сопротивление и не принесла результата. Как оказалось, неожиданно для мародеров, случился фантастический epic fail - на обломках Российской Империи возникла другая мощная держава - Советская Россия.
Весной 1922 года Генуэзская конференция, в которой участвовала молодая РСФСР, стала последней попыткой Запада довершить замысел по расчленению и закабалению России, взять реванш за неудачную Интервенцию. Запад выкатил РСФСР требование по выплате безумно огромного долга. Не имеющие возможности расплатиться, большевики должны были попасть в ловушку и «сдать» Россию, передав ее в управление бывшим партнерам по Антанте.
Но не тут-то было. Вместо признания долгов и попадания России в финансовую кабалу советская делегация выкатила ответный иск: за иностранную интервенцию – 30 млрд золотых рублей. А пока оторопевшие западные делегации пережёвывали требования большевиков, советская делегация совершила дипломатический прорыв огромной важности, заключив в Раппало договор между РСФСР и Германией.
Результаты Генуэзской конференции и Раппальский договор окончательно поставили точку во всем глобальном замысле Первой мировой войны, революций в России и Германии. А это значит - надо всё начинать сначала. Новая мировая война была предрешена.
Не для того британская разведка столкнула крупнейшие державы, устроила Мировую войну, делала революции в России и Германии, чтобы они подружились! (Не для того и нынешние англосаксы устраивали развал СССР и парад цветных революций, чтобы народы бывшего СССР снова подружились.) С мощной финансовой поддержки английских и американских разведок в Германии (нынешней Украине) начинается активизация нужных англосаксам сил. По "совпадению", именно с весны 1922 года начинается скачкообразный рост числа членов партии НСДАП (как и на Украине начался резкий рост Правого сектора, идей нацизма и бандеровщины). Германские националисты (свидомиты и укронацисты) используются внешними силами для дестабилизации обстановки в стране, провоцируют в Германии (на Украине) правительственный кризис (майдан), убирают неугодное англосаксам правительство, посмевшее подписать договор с большевиками (отказаться от евроинтеграции в пользу интеграции с ТС). В 1922 году группой националистов убит министр иностранных дел Германии, который был сторонником сближения с Москвой (как с Януковичем, который чудом в последнюю минуту выскочил из предназначавшейся ему петли). В том же 1922 году в Германии начался поиск новых выгодных политических фигур. И нашли Гитлера (А на Украине в итоге целевого отбора клоуна Зеленского). А кто его нашел и дал денег на партию, газету и прочее? Военный атташе США в Германии капитан Трумэн-Смит и сотрудник американской разведки Эрнст Ганфштенгль. После чего начинается управляемый взлет Гитлера. В предвыборной компании Гитлера активное участие принимает сын Черчилля Рандольф. Летом 1932 года в Германию приезжает с частным визитом Уинстон Черчилль. И через полгода, в 1933 году, Гитлер захватывает власть в Германии (и сегодня на Украине всем заправляют англосаксы).
Если провести аналогию между положением Германии 20-ых годов прошлого века и нынешней Украины, между провальной для Антанты Генуэзской конференцией и отказом Украины от интеграции с ЕС, между Раппальским соглашением и попыткой Януковича заключить соглашение с ТС, далее провести аналогию с раскручиванием Западом темы с немецким нацизмом и укронацизмом - очевидным становится старый недобрый сценарий.
Ну что ж, Украина, - вперед на немецкие грабли!
После развала государственности Российской Империи в результате Февральского переворота 1917 года и последующего хаоса, устроенного Временным правительством, и,наконец, Октябрьской революции, казалось, цель Западом достигнута и можно начинать раздел самого большого пирога в истории человечества.
Победители в Первой мировой, они же главные организаторы и бенефициары краха Российской Империи даже заключили Франко-английское соглашение от 23 декабря 1917 года — соглашение о разделе России на сферы влияния. Но последующая в 1918-1921 гг. интервенция 14 государств встретила сопротивление и не принесла результата. Как оказалось, неожиданно для мародеров, случился фантастический epic fail - на обломках Российской Империи возникла другая мощная держава - Советская Россия.
Весной 1922 года Генуэзская конференция, в которой участвовала молодая РСФСР, стала последней попыткой Запада довершить замысел по расчленению и закабалению России, взять реванш за неудачную Интервенцию. Запад выкатил РСФСР требование по выплате безумно огромного долга. Не имеющие возможности расплатиться, большевики должны были попасть в ловушку и «сдать» Россию, передав ее в управление бывшим партнерам по Антанте.
Но не тут-то было. Вместо признания долгов и попадания России в финансовую кабалу советская делегация выкатила ответный иск: за иностранную интервенцию – 30 млрд золотых рублей. А пока оторопевшие западные делегации пережёвывали требования большевиков, советская делегация совершила дипломатический прорыв огромной важности, заключив в Раппало договор между РСФСР и Германией.
Результаты Генуэзской конференции и Раппальский договор окончательно поставили точку во всем глобальном замысле Первой мировой войны, революций в России и Германии. А это значит - надо всё начинать сначала. Новая мировая война была предрешена.
Не для того британская разведка столкнула крупнейшие державы, устроила Мировую войну, делала революции в России и Германии, чтобы они подружились! (Не для того и нынешние англосаксы устраивали развал СССР и парад цветных революций, чтобы народы бывшего СССР снова подружились.) С мощной финансовой поддержки английских и американских разведок в Германии (нынешней Украине) начинается активизация нужных англосаксам сил. По "совпадению", именно с весны 1922 года начинается скачкообразный рост числа членов партии НСДАП (как и на Украине начался резкий рост Правого сектора, идей нацизма и бандеровщины). Германские националисты (свидомиты и укронацисты) используются внешними силами для дестабилизации обстановки в стране, провоцируют в Германии (на Украине) правительственный кризис (майдан), убирают неугодное англосаксам правительство, посмевшее подписать договор с большевиками (отказаться от евроинтеграции в пользу интеграции с ТС). В 1922 году группой националистов убит министр иностранных дел Германии, который был сторонником сближения с Москвой (как с Януковичем, который чудом в последнюю минуту выскочил из предназначавшейся ему петли). В том же 1922 году в Германии начался поиск новых выгодных политических фигур. И нашли Гитлера (А на Украине в итоге целевого отбора клоуна Зеленского). А кто его нашел и дал денег на партию, газету и прочее? Военный атташе США в Германии капитан Трумэн-Смит и сотрудник американской разведки Эрнст Ганфштенгль. После чего начинается управляемый взлет Гитлера. В предвыборной компании Гитлера активное участие принимает сын Черчилля Рандольф. Летом 1932 года в Германию приезжает с частным визитом Уинстон Черчилль. И через полгода, в 1933 году, Гитлер захватывает власть в Германии (и сегодня на Украине всем заправляют англосаксы).
Если провести аналогию между положением Германии 20-ых годов прошлого века и нынешней Украины, между провальной для Антанты Генуэзской конференцией и отказом Украины от интеграции с ЕС, между Раппальским соглашением и попыткой Януковича заключить соглашение с ТС, далее провести аналогию с раскручиванием Западом темы с немецким нацизмом и укронацизмом - очевидным становится старый недобрый сценарий.
Ну что ж, Украина, - вперед на немецкие грабли!
Великая Октябрьская революция продолжается.
Предыдущие 2.5 тыс. лет центр мирового исторического развития находился в Европе, где к началу XX в. образовалась буржуазная система, назовем ее капиталистический Центр, или т.н. Запад (с главенством англосаксов), который втянул в сферу своего воздействия весь мир. Все остальные страны и народы образовали историческую периферию. Эта периферия была зависима от Запада, в основном в виде колоний (Британская империя, Австро-Венгерская, Французская, Османская, Португальская, Итальянская, Германская и Японская). В состав зависимых от Запада, а тем самым и эксплуатируемых им стран, к началу ХХв. вошла и Россия.
Жестокая эксплуатация Западом колониальных и зависимых стран вызвала эпоху революций. Это были революции, имевшие своей целью уничтожение зависимости от капиталистического Центра, направленные одновременно против капиталистической зависимости, в этом смысле антикапиталистические. Первая их волна пришлась на начало XX в.: 1905-1907 гг. в России, 1905-1911 гг. в Иране, 1908-1909 гг. в Турции, 1911-1912 гг. в Китае, 1911-1917 гг. в Мексике, 1917 г. в России.
Поскольку страны периферии зависимы от капиталистического Центра - в силу этого не способны к прогрессивному развитию, находятся в тупиковом пути развития. Современному поколению хорошо видно на примере России после 1991 года: уродливый недокапитализм, полная зависимость от Запада, невозможность развития, финансово-экономический и духовно-нравственный тупик.
Именно этот тупик и необходимость выхода из него и есть причина как Революции 1917 года, так и нынешнего обострения мировой обстановки. Это события одного одного и того же процесса!
В октябре 1917 г. в России победила антикапиталистическая революция. В результате впервые в истории одна из стран уничтожила свою зависимость от Запада. В России был ликвидирован периферийный капитализм, а тем самым и капитализм вообще. Это стало началом новой эпохи развития человечества. Страны более слабые и не имеющие такого жизненного потенциала, - получили шанс вырваться из зависимости по примеру России.
В СССР, сбросившем путы зависимости от Запада, наблюдалось невиданно быстрое развитие . Из отсталого аграрного государства СССР превратился в одну из самых мощных индустриальных стран мира.
В результате начатого Россией процесса освобождения зависимых стран запустилась вторая волна антикапиталистических революций, имевшей место в странах периферии в середине XX века. Образовался новый мировой центр из бывших зависимых стран, который возглавил СССР. В результате на земном шаре стали существовать две основные мировые системы которые стало принято делить на три мира: первый - капиталистического центра, второй - социалистический и третий - периферийный, зависимый от первого.
Периферия международной капиталистической системы резко сузилась. И это сильно ударило по капитализму стран Запада, которым стало катастрофически не хватать рабских стран для эксплуатации. для безграничного накопления капитала за счет нещадного античеловечного разграбления периферийных стран. Это вызвало ожесточенные попытки уничтожить конкурирующий мировой центр и вернуть себе периферию. Сначала в организованной Второй мировой войне. А позже в результате контрреволюции 90-х гг. и развала СССР.
В 90-ые Россия, а вместе с ней большая часть стран "второго" мира, вступила на путь реставрации капитализма. Двуполярная мировая система исчезла. На земном шаре снова оказался лишь один центр во главе с США. Все остальные страны, включая Россию, снова оказались в экономической и политической зависимости от центра, снова вошли в состав его периферии.
Для России и всего мира все это было ни чем иным, как реставрацией положения, существовавшего до 1917 г.
Начавшееся открытое вооруженное противостояние России и Запада есть не что иное, как возобновление генеральной линии исторического процесса освобождения периферии от зависимости от Запада, начатого еще в 1917 году. И снова Россия стала лидером этого процесса.
Победа будет Zа нами!
ПС. Не пора ли подумать о возвращении памятной даты 7 Ноября?
Предыдущие 2.5 тыс. лет центр мирового исторического развития находился в Европе, где к началу XX в. образовалась буржуазная система, назовем ее капиталистический Центр, или т.н. Запад (с главенством англосаксов), который втянул в сферу своего воздействия весь мир. Все остальные страны и народы образовали историческую периферию. Эта периферия была зависима от Запада, в основном в виде колоний (Британская империя, Австро-Венгерская, Французская, Османская, Португальская, Итальянская, Германская и Японская). В состав зависимых от Запада, а тем самым и эксплуатируемых им стран, к началу ХХв. вошла и Россия.
Жестокая эксплуатация Западом колониальных и зависимых стран вызвала эпоху революций. Это были революции, имевшие своей целью уничтожение зависимости от капиталистического Центра, направленные одновременно против капиталистической зависимости, в этом смысле антикапиталистические. Первая их волна пришлась на начало XX в.: 1905-1907 гг. в России, 1905-1911 гг. в Иране, 1908-1909 гг. в Турции, 1911-1912 гг. в Китае, 1911-1917 гг. в Мексике, 1917 г. в России.
Поскольку страны периферии зависимы от капиталистического Центра - в силу этого не способны к прогрессивному развитию, находятся в тупиковом пути развития. Современному поколению хорошо видно на примере России после 1991 года: уродливый недокапитализм, полная зависимость от Запада, невозможность развития, финансово-экономический и духовно-нравственный тупик.
Именно этот тупик и необходимость выхода из него и есть причина как Революции 1917 года, так и нынешнего обострения мировой обстановки. Это события одного одного и того же процесса!
В октябре 1917 г. в России победила антикапиталистическая революция. В результате впервые в истории одна из стран уничтожила свою зависимость от Запада. В России был ликвидирован периферийный капитализм, а тем самым и капитализм вообще. Это стало началом новой эпохи развития человечества. Страны более слабые и не имеющие такого жизненного потенциала, - получили шанс вырваться из зависимости по примеру России.
В СССР, сбросившем путы зависимости от Запада, наблюдалось невиданно быстрое развитие . Из отсталого аграрного государства СССР превратился в одну из самых мощных индустриальных стран мира.
В результате начатого Россией процесса освобождения зависимых стран запустилась вторая волна антикапиталистических революций, имевшей место в странах периферии в середине XX века. Образовался новый мировой центр из бывших зависимых стран, который возглавил СССР. В результате на земном шаре стали существовать две основные мировые системы которые стало принято делить на три мира: первый - капиталистического центра, второй - социалистический и третий - периферийный, зависимый от первого.
Периферия международной капиталистической системы резко сузилась. И это сильно ударило по капитализму стран Запада, которым стало катастрофически не хватать рабских стран для эксплуатации. для безграничного накопления капитала за счет нещадного античеловечного разграбления периферийных стран. Это вызвало ожесточенные попытки уничтожить конкурирующий мировой центр и вернуть себе периферию. Сначала в организованной Второй мировой войне. А позже в результате контрреволюции 90-х гг. и развала СССР.
В 90-ые Россия, а вместе с ней большая часть стран "второго" мира, вступила на путь реставрации капитализма. Двуполярная мировая система исчезла. На земном шаре снова оказался лишь один центр во главе с США. Все остальные страны, включая Россию, снова оказались в экономической и политической зависимости от центра, снова вошли в состав его периферии.
Для России и всего мира все это было ни чем иным, как реставрацией положения, существовавшего до 1917 г.
Начавшееся открытое вооруженное противостояние России и Запада есть не что иное, как возобновление генеральной линии исторического процесса освобождения периферии от зависимости от Запада, начатого еще в 1917 году. И снова Россия стала лидером этого процесса.
Победа будет Zа нами!
ПС. Не пора ли подумать о возвращении памятной даты 7 Ноября?
Судьба украинской лимитрофии.
#Исторические_параллели
"Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии."
Гитлер в «Директиве о единой подготовке вооружённых сил к войне на 1939—1940 гг.» 11 апреля 1939 года.
Сегодня эта конструкция абсолютно актуальна, с той лишь разницей, что вместо Германии фюрером всех наций, толкающим "цивилизованный" мир к захвату жизненного пространства на Востоке, выступает США.
Поэтому происходящее сейчас в мире стоит рассматривать как войну России с коллективным фашизмом в лице Запада под руководством коллективного Гитлера в лице США.
Из всего разнообразия определений термина «лимитроф» приведу два. Первое, - как "геополитически нестабильных пространств между цивилизационными платформами" (Цымбурский, 1997). Еще термин «лимитроф» весьма схож с термином shatterbelt ≈ пояс рассыпавшихся осколков. (Коэн, 1963).
Страны-лимитрофы в наше время становятся важным объектом геополитики, за возможность оказывать на них влияние идет напряженная борьба между Россией и Западом, на них оказывается мощнейшее воздействие разными способами.
Поэтому судьба стран-лимитрофов, как и всегда, будет зависеть лишь от того, в какой степени они позволяют делать себя предметом чьих-то потребностей.
#Исторические_параллели
"Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии."
Гитлер в «Директиве о единой подготовке вооружённых сил к войне на 1939—1940 гг.» 11 апреля 1939 года.
Сегодня эта конструкция абсолютно актуальна, с той лишь разницей, что вместо Германии фюрером всех наций, толкающим "цивилизованный" мир к захвату жизненного пространства на Востоке, выступает США.
Поэтому происходящее сейчас в мире стоит рассматривать как войну России с коллективным фашизмом в лице Запада под руководством коллективного Гитлера в лице США.
Из всего разнообразия определений термина «лимитроф» приведу два. Первое, - как "геополитически нестабильных пространств между цивилизационными платформами" (Цымбурский, 1997). Еще термин «лимитроф» весьма схож с термином shatterbelt ≈ пояс рассыпавшихся осколков. (Коэн, 1963).
Страны-лимитрофы в наше время становятся важным объектом геополитики, за возможность оказывать на них влияние идет напряженная борьба между Россией и Западом, на них оказывается мощнейшее воздействие разными способами.
Поэтому судьба стран-лимитрофов, как и всегда, будет зависеть лишь от того, в какой степени они позволяют делать себя предметом чьих-то потребностей.
О предопределённости событий и роли личности
Вся история складывается из действий людей. Вряд ли кто станет с этим спорить.
Взгляды на историю, её изучение и понимание людьми можно разделить на два основных подхода - нарративный и теоретический.
Нарративный (т.е. повествовательный, описательный) представляет Историю как линейное, в целом беспорядочное, т.е. случайное нагромождение различного рода не связанных друг с другом случайных событий, вызванных действиями отдельных людей или их групп. Т.е. поток событий столь же хаотичных, сколь вообще хаотичны и сумбурны поступки людей. (Сумбурный - лишённый ясности, порядка, систематичности; путанный).
Теоретический (историософский) подход - когда История представляется как процесс, полностью основанный на объективных законах общественного развития. Все события имеют объективную причину и последствия. В этом случае понимание исторического процесса и конкретных исторических событий решает задачу понимания причинности, детерминизма, предопределенности и неопределенности, случайности и необходимости, возможности и действительности, альтернативности, свободы и необходимости в истории.
Большинство людей воспринимают историю и события с позиции описательной. Этот политик захватил власть, этот полководец пошел воевать туда, этот убил того, а эти организовали революцию, а этот режим убил миллион, а этот деспот десять. Часто представления людей о событии можно шутливо выразить словами из фильма: "Зинаида Михайловна сказала, что Розалия Францевна говорила Анне Ивановне, что Капитолина Никифоровна ....". Поэтому в бесконечных чатах люди не могут ничего объяснить, не могут ничего понять, не могут прийти к пониманию обсуждаемого события или политического деятеля. Все видят одни и те же события по-разному, получают информацию из разных, в том числе совсем недостоверных источников, и еще всегда домысливают.
Те, кто подходит историософски, понимают логику исторический событий, - вследствие каких причин произошло это, а это не произошло, почему и не могло произойти; в силу каких причин политик поступил так, а не иначе, и почему не мог поступить по-другому? Историческому процессу также свойственна, как и устройству Вселенной, внутренняя упорядоченность. И человек имеет возможность действовать только в рамках этой упорядоченности, и только в пределах возможного. Действия того или иного политика или группы людей бывают успешны только в том случае, если эти действия согласованы с основными всеобщими законами исторического развития, а не противостоят им.
Т.е. есть поток событий, который генерируется реальностью, а человек внутри этого потока - барахтается, тонет, пытается плыть против или поперек течения, бесполезно тратя силы. Побеждают те, кто понимает смысл и направление течения и действует сообразуясь с движением потока.
Поступки исторических личностей, даже самые, казалось бы, страшные и аморальные, чаще всего проистекают не из простого желания, не потому, что кто-то кровожаден или встал не стой ноги. Практически всегда они делали то, что невозможно было не делать. Что иной выбор в данной ситуации привёл бы к неминуемо более страшным последствиям. Как в шахматах - ходы делают не по настроению или желанию, а исходя из правил игры. Игроком движет не желание двигать фигуры как ему хочется, а необходимость не проиграть в два или десять ходов. Величина политика и исторической личности в том, на сколько ходов вперёд он может просчитывать ситуацию. Но варианты ходов всегда ограничены, часто вообще отсутствуют, и входные данные задачи изменить человеку не дано. За ним только выбор из имеющихся вариантов и реализация последствий.
При таком подходе становится более ясным, почему происходят революции, войны, кризисы, катастрофы, взлёты и падения империй, и какую роль в этом играют люди - общество и исторические личности.
Вся история складывается из действий людей. Вряд ли кто станет с этим спорить.
Взгляды на историю, её изучение и понимание людьми можно разделить на два основных подхода - нарративный и теоретический.
Нарративный (т.е. повествовательный, описательный) представляет Историю как линейное, в целом беспорядочное, т.е. случайное нагромождение различного рода не связанных друг с другом случайных событий, вызванных действиями отдельных людей или их групп. Т.е. поток событий столь же хаотичных, сколь вообще хаотичны и сумбурны поступки людей. (Сумбурный - лишённый ясности, порядка, систематичности; путанный).
Теоретический (историософский) подход - когда История представляется как процесс, полностью основанный на объективных законах общественного развития. Все события имеют объективную причину и последствия. В этом случае понимание исторического процесса и конкретных исторических событий решает задачу понимания причинности, детерминизма, предопределенности и неопределенности, случайности и необходимости, возможности и действительности, альтернативности, свободы и необходимости в истории.
Большинство людей воспринимают историю и события с позиции описательной. Этот политик захватил власть, этот полководец пошел воевать туда, этот убил того, а эти организовали революцию, а этот режим убил миллион, а этот деспот десять. Часто представления людей о событии можно шутливо выразить словами из фильма: "Зинаида Михайловна сказала, что Розалия Францевна говорила Анне Ивановне, что Капитолина Никифоровна ....". Поэтому в бесконечных чатах люди не могут ничего объяснить, не могут ничего понять, не могут прийти к пониманию обсуждаемого события или политического деятеля. Все видят одни и те же события по-разному, получают информацию из разных, в том числе совсем недостоверных источников, и еще всегда домысливают.
Те, кто подходит историософски, понимают логику исторический событий, - вследствие каких причин произошло это, а это не произошло, почему и не могло произойти; в силу каких причин политик поступил так, а не иначе, и почему не мог поступить по-другому? Историческому процессу также свойственна, как и устройству Вселенной, внутренняя упорядоченность. И человек имеет возможность действовать только в рамках этой упорядоченности, и только в пределах возможного. Действия того или иного политика или группы людей бывают успешны только в том случае, если эти действия согласованы с основными всеобщими законами исторического развития, а не противостоят им.
Т.е. есть поток событий, который генерируется реальностью, а человек внутри этого потока - барахтается, тонет, пытается плыть против или поперек течения, бесполезно тратя силы. Побеждают те, кто понимает смысл и направление течения и действует сообразуясь с движением потока.
Поступки исторических личностей, даже самые, казалось бы, страшные и аморальные, чаще всего проистекают не из простого желания, не потому, что кто-то кровожаден или встал не стой ноги. Практически всегда они делали то, что невозможно было не делать. Что иной выбор в данной ситуации привёл бы к неминуемо более страшным последствиям. Как в шахматах - ходы делают не по настроению или желанию, а исходя из правил игры. Игроком движет не желание двигать фигуры как ему хочется, а необходимость не проиграть в два или десять ходов. Величина политика и исторической личности в том, на сколько ходов вперёд он может просчитывать ситуацию. Но варианты ходов всегда ограничены, часто вообще отсутствуют, и входные данные задачи изменить человеку не дано. За ним только выбор из имеющихся вариантов и реализация последствий.
При таком подходе становится более ясным, почему происходят революции, войны, кризисы, катастрофы, взлёты и падения империй, и какую роль в этом играют люди - общество и исторические личности.
О неотвратимости выбора и морали в истории.
Мы уже говорили о том, что в целом исторические события имеют причины. А если развитие событий имеет несколько последствий, то появляется выбор. Это называют точкой бифуркации (от лат. bifurcus «раздвоенный») - такой период, когда прежний устойчивый, линейный и предсказуемый путь развития системы становится невозможным, это точка критической неустойчивости, система выбирает один из возможных путей дальнейшего развития. Это состояние системы часто столь неустойчиво, что очень маленькое воздействие приводит к изменению всей системы. Видели, как пролитая на землю вода разливается, выбирая себе путь?
Это выбор может случиться сам, вследствие сложения случайностей, от "взмаха крыла бабочки", или на вероятность того или иного исхода может повлиять человек.
Вся история человечества соткана из бесконечного потока таких критических точек.
Воспользуемся послезнанием и смоделируем варианты в зависимости от выбора человека. Для моделирования возьмём известные события, свидетелями которых мы были, и нам понятно, что произошло.
Майдан 2014 года. Страна уже не может оставаться в том положении, в котором находится, некое изменение неизбежно. Вариантов выбора два - оставить как есть или придать единственно возможное направление. Лидер не принимает решения, противоречащего гуманным соображениям и не даёт команды на применение силы. Тем самым сохранив жизни сотен людей. И не становится виновным в их гибели. Но, впоследствии, мы знаем, к чему это привело - десятки тысяч жертв, миллионы беженцев, потеря территорий, угроза ликвидации страны. Как мы знаем из истории, аналогичные ситуации случались не раз, и решались локальным применением силы и некоторым количеством пролитой крови, что удерживало существующий режим и не приводило к вышеназванным последствиям. А политик входил в историю как сатрап, деспот, душитель свободы. Какой выбор в итоге более правильный?
Хороший пример из страны оплота гуманизма и демократии, из английского фильма "Игра в имитацию" про Алана Тьюринга, который взломал алгоритмы шифровальной машины фашистов. Там принимается решение не допустить, чтобы немцы догадались о вскрытии кода, даже попустительством гибели тысяч гражданских людей, смерть которых можно было предотвратить, использовав полученную информацию в результате дешифровки перехваченных сообщений. Ради возможности получать информацию стратегического характера - допустить гибель тысяч ради спасения миллионов. Есть ли вообще мораль в политике?
В ходе войны 1812г, отступающая русская армия дошла до подмосковной деревни Фили. Там главнокомандующий русской армией князь Кутузов был вынужден принять историческое решение: сдать Москву врагам или оборонять город. Какое решение было принято - мы знаем.
Окончание Первой мировой войны не стало стабилизацией мировой системы, а вследствие того, что Запад не получил желаемое, создалось новое состояние неустойчивости, и политики Запада стали целенаправленно и планомерно для разрушения этого невыгодного для них мира создавать новую точку бифуркации. И в результате - появление фашизма, Гитлера, гонка вооружений и в итоге взрыв системы - Вторая мировая война.
В феврале 1931 года Сталин сказал: - "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". И в этих условиях, перед лицом экзистенциальной угрозы у Сталина был выбор развивать страну демократическими методами или запустить в стране колоссальную по масштабу и авральную по темпам программу промышленного развития, реформирования общества и государственных институтов, в том числе по ликвидации всех препятствий на этом пути.
Очевидно, что сегодня та же ситуация. Сегодня возникла предельно критичная точка бифуркации. Вся мировая система на пороге обрушения. И возможно Украина - та самая бабочка, и весь мир затаив дыхание смотрит, - прихлопнут её и мировая обстановка мягко и управляемо (тот самый "договорняк") спустит пар, или произойдет мировая катастрофа.
Какой выбор делают сейчас мировые политики?
Мы уже говорили о том, что в целом исторические события имеют причины. А если развитие событий имеет несколько последствий, то появляется выбор. Это называют точкой бифуркации (от лат. bifurcus «раздвоенный») - такой период, когда прежний устойчивый, линейный и предсказуемый путь развития системы становится невозможным, это точка критической неустойчивости, система выбирает один из возможных путей дальнейшего развития. Это состояние системы часто столь неустойчиво, что очень маленькое воздействие приводит к изменению всей системы. Видели, как пролитая на землю вода разливается, выбирая себе путь?
Это выбор может случиться сам, вследствие сложения случайностей, от "взмаха крыла бабочки", или на вероятность того или иного исхода может повлиять человек.
Вся история человечества соткана из бесконечного потока таких критических точек.
Воспользуемся послезнанием и смоделируем варианты в зависимости от выбора человека. Для моделирования возьмём известные события, свидетелями которых мы были, и нам понятно, что произошло.
Майдан 2014 года. Страна уже не может оставаться в том положении, в котором находится, некое изменение неизбежно. Вариантов выбора два - оставить как есть или придать единственно возможное направление. Лидер не принимает решения, противоречащего гуманным соображениям и не даёт команды на применение силы. Тем самым сохранив жизни сотен людей. И не становится виновным в их гибели. Но, впоследствии, мы знаем, к чему это привело - десятки тысяч жертв, миллионы беженцев, потеря территорий, угроза ликвидации страны. Как мы знаем из истории, аналогичные ситуации случались не раз, и решались локальным применением силы и некоторым количеством пролитой крови, что удерживало существующий режим и не приводило к вышеназванным последствиям. А политик входил в историю как сатрап, деспот, душитель свободы. Какой выбор в итоге более правильный?
Хороший пример из страны оплота гуманизма и демократии, из английского фильма "Игра в имитацию" про Алана Тьюринга, который взломал алгоритмы шифровальной машины фашистов. Там принимается решение не допустить, чтобы немцы догадались о вскрытии кода, даже попустительством гибели тысяч гражданских людей, смерть которых можно было предотвратить, использовав полученную информацию в результате дешифровки перехваченных сообщений. Ради возможности получать информацию стратегического характера - допустить гибель тысяч ради спасения миллионов. Есть ли вообще мораль в политике?
В ходе войны 1812г, отступающая русская армия дошла до подмосковной деревни Фили. Там главнокомандующий русской армией князь Кутузов был вынужден принять историческое решение: сдать Москву врагам или оборонять город. Какое решение было принято - мы знаем.
Окончание Первой мировой войны не стало стабилизацией мировой системы, а вследствие того, что Запад не получил желаемое, создалось новое состояние неустойчивости, и политики Запада стали целенаправленно и планомерно для разрушения этого невыгодного для них мира создавать новую точку бифуркации. И в результате - появление фашизма, Гитлера, гонка вооружений и в итоге взрыв системы - Вторая мировая война.
В феврале 1931 года Сталин сказал: - "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". И в этих условиях, перед лицом экзистенциальной угрозы у Сталина был выбор развивать страну демократическими методами или запустить в стране колоссальную по масштабу и авральную по темпам программу промышленного развития, реформирования общества и государственных институтов, в том числе по ликвидации всех препятствий на этом пути.
Очевидно, что сегодня та же ситуация. Сегодня возникла предельно критичная точка бифуркации. Вся мировая система на пороге обрушения. И возможно Украина - та самая бабочка, и весь мир затаив дыхание смотрит, - прихлопнут её и мировая обстановка мягко и управляемо (тот самый "договорняк") спустит пар, или произойдет мировая катастрофа.
Какой выбор делают сейчас мировые политики?
Почему не идем вперед? ч.2
А куда вперёд?
Давайте еще раз взглянем на причины и предшествующие события, поймём масштаб и цели этой войны. А потом сделаем вывод - где «Перёд», и есть ли он вообще?
Причины и цели со стороны Запада. Еще раз о неотвратимости.
• В результате активного экономического развития Китая, Индии и других незападных стран, роста их влияния в мире, а также в результате стремительного военно-политического восстановления России США и «коллективный Запад» всё больше утрачивают свое экономическое, политическое и военное лидерство, свою гегемонию и свои возможности навязывать всем странам свои «правила», проводить основанную на господстве Пентагона, доллара, IT-корпораций и Голливуда неоколониальную политику всемирного грабежа и вешания "лапши на уши". Правящие круги США и ЕС уже не в состоянии удержать власть ни экономическими, ни политическими средствами. У них остался только один выход - Мировая гибридная война по принуждению к повиновению.
• Запад, шаг за шагом расширяя присутствие НАТО на восток, военной угрозой загоняет Россию в угол.
• Санкции - экономическая часть войны на истощение, лишить экономических ресурсов и сил к сопротивлению, обанкротить и навязать условия.
• Создание англосаксами через инициированные ими революции и перевороты в окружающих Россию странах колониальных администраций. Стратегия заморских дельцов, как и всю их предыдущую историю, состояла и состоит в том, чтобы вызвать во всем мире управляемый хаос (парады "суверенитетов", цветные революции, арабская весна т.п.), дезорганизовать незападные государства, лишить их реальной суверенности с целью подчинения и последующего беспрепятственного грабежа.
• Разрушение Югославии, Ирака, Ливии, Йемена, Украины, попытки разрушить ряд других государств. Однако благодаря действиям России в Сирии, Белоруссии, Казахстане и ряде других стран политика Запада неожиданно уперлась в эффективное сопротивление. На Западе это вызвало приступ дикой, животной русофобии, вызвало к жизни старый отработанный англосаксами план с возрождением в Европе фашизма, теперь либерального, с его извращенческими ценностями, и концентрации фашисткой ударной силы на Украине. А в Азии культивирование исламского экстремизма, и концентрация этой силы в виде ИГИЛ.
• После уничтожения России, как реальной силы, Запад готовится вплотную заняться Китаем, а затем вовсе устранить угрозу своей гегемонии и подчинить все остальные государства мира.
Территория Украины долгие годы планомерно готовилась к приёму контингентов НАТО. Украинские каратели должны были устроить приграничную резню на Донбассе, втянуть армию России, быстро перенести войну на территорию России, и за их спинами выстроились бы войска Запада.
24 февраля русские войска всего на несколько дней или недель успели нанести упреждающий удар, выиграть приграничное сражение и вынести боевые действия на территорию противника. Это сделало театром военный действий не территорию России, а Украины, где войска НАТО и военная логистика стали законной целью.
План НАТО был сорван, Путин сделал им фальстарт, всё пошло не по плану и вынудило США на ходу ломать игру.
Встав в оборону, Российская Армия вынудила Запад истощить запас ракетно-артиллерийского и других вооружений еще до запуска военных заводов на полную мощность, но уже в условиях мирового экономического и жесточайшего энергетического кризиса.
Как отреагирует польский народ, когда мобилизация придет на их землю? Как отреагируют народы Восточной Европы, когда мобилизация доберётся до них? Как отреагирует немецкий народ когда, как когда-то их деды, услышат - Drang nach Osten!
В этой войне Переда в географическом понимании нет. Эта война на истощение, на нервы. Чей народ, не армия, а народ (!) сдастся первым.
Россия в одиночку встала на пути у всесильного Запада. Выхода было два - продаться, как в 90е, или прервать поступь мировой гегемонии и в рамках Третьей мировой начать свою Отечественную войну, в которой речь идёт о самом существовании России.
Победа будет Za нами!
А куда вперёд?
Давайте еще раз взглянем на причины и предшествующие события, поймём масштаб и цели этой войны. А потом сделаем вывод - где «Перёд», и есть ли он вообще?
Причины и цели со стороны Запада. Еще раз о неотвратимости.
• В результате активного экономического развития Китая, Индии и других незападных стран, роста их влияния в мире, а также в результате стремительного военно-политического восстановления России США и «коллективный Запад» всё больше утрачивают свое экономическое, политическое и военное лидерство, свою гегемонию и свои возможности навязывать всем странам свои «правила», проводить основанную на господстве Пентагона, доллара, IT-корпораций и Голливуда неоколониальную политику всемирного грабежа и вешания "лапши на уши". Правящие круги США и ЕС уже не в состоянии удержать власть ни экономическими, ни политическими средствами. У них остался только один выход - Мировая гибридная война по принуждению к повиновению.
• Запад, шаг за шагом расширяя присутствие НАТО на восток, военной угрозой загоняет Россию в угол.
• Санкции - экономическая часть войны на истощение, лишить экономических ресурсов и сил к сопротивлению, обанкротить и навязать условия.
• Создание англосаксами через инициированные ими революции и перевороты в окружающих Россию странах колониальных администраций. Стратегия заморских дельцов, как и всю их предыдущую историю, состояла и состоит в том, чтобы вызвать во всем мире управляемый хаос (парады "суверенитетов", цветные революции, арабская весна т.п.), дезорганизовать незападные государства, лишить их реальной суверенности с целью подчинения и последующего беспрепятственного грабежа.
• Разрушение Югославии, Ирака, Ливии, Йемена, Украины, попытки разрушить ряд других государств. Однако благодаря действиям России в Сирии, Белоруссии, Казахстане и ряде других стран политика Запада неожиданно уперлась в эффективное сопротивление. На Западе это вызвало приступ дикой, животной русофобии, вызвало к жизни старый отработанный англосаксами план с возрождением в Европе фашизма, теперь либерального, с его извращенческими ценностями, и концентрации фашисткой ударной силы на Украине. А в Азии культивирование исламского экстремизма, и концентрация этой силы в виде ИГИЛ.
• После уничтожения России, как реальной силы, Запад готовится вплотную заняться Китаем, а затем вовсе устранить угрозу своей гегемонии и подчинить все остальные государства мира.
Территория Украины долгие годы планомерно готовилась к приёму контингентов НАТО. Украинские каратели должны были устроить приграничную резню на Донбассе, втянуть армию России, быстро перенести войну на территорию России, и за их спинами выстроились бы войска Запада.
24 февраля русские войска всего на несколько дней или недель успели нанести упреждающий удар, выиграть приграничное сражение и вынести боевые действия на территорию противника. Это сделало театром военный действий не территорию России, а Украины, где войска НАТО и военная логистика стали законной целью.
План НАТО был сорван, Путин сделал им фальстарт, всё пошло не по плану и вынудило США на ходу ломать игру.
Встав в оборону, Российская Армия вынудила Запад истощить запас ракетно-артиллерийского и других вооружений еще до запуска военных заводов на полную мощность, но уже в условиях мирового экономического и жесточайшего энергетического кризиса.
Как отреагирует польский народ, когда мобилизация придет на их землю? Как отреагируют народы Восточной Европы, когда мобилизация доберётся до них? Как отреагирует немецкий народ когда, как когда-то их деды, услышат - Drang nach Osten!
В этой войне Переда в географическом понимании нет. Эта война на истощение, на нервы. Чей народ, не армия, а народ (!) сдастся первым.
Россия в одиночку встала на пути у всесильного Запада. Выхода было два - продаться, как в 90е, или прервать поступь мировой гегемонии и в рамках Третьей мировой начать свою Отечественную войну, в которой речь идёт о самом существовании России.
Победа будет Za нами!
Технология всех технологий.
Самая древняя, самая актуальная и поэтому самая инновационная технология. Самая сложная технология всех времен и народов.
И с ней у нас похоже катастрофа.
Это технология кадров и управления.
Сегодня в критический период жизни нашей страны кадровая политика вновь, как и всегда во все критические периоды нашей истории показала, что в стране нет ни кадровой политики, ни кадровой системы. Потешные конкурсы лидеров и лозунги с трибун - не более чем посмешище и профанация.
В отсутствие кадровой системы её место заполнила кадровая стихия, в которой реализуются исключительно интересы отдельных политических групп, чиновничьих и финансово-хозяйственных коррупционных кланов.
Все назначения управленцев происходят только сверху вниз исключительно по принципу - свой, в "схеме", готов войти в "схему" на указанные позиции, у кого уже есть "схема" и он готов ей поделиться, в крайнем случае - не будет мешать "схемам" (кто-то же должен работать, при этом не лезть не в свои дела). Главный фактор - субъективный: система вертикали формируется назначенцами, каждый их которых на своем месте единолично решает, кого назначать, кого увольнять. Т.е всякий сегмент вертикали власти формируется конкретным человеком "под себя". И так формируется вся пирамида власти.
Как следствие, вся система управления функционирует на принципах - всё во имя «бюрократии», всё на благо «бюрократии» - как инструмента подмены государственных интересов корыстными. Форма выживания - не попадайся, не подставляй себя и будь удобен тебя назначившим. Абсолютный всеподавляющий приоритет лояльности и угодливости над талантом и профессионализмом. Все, кто не вписывается в схему — выдавливаются из системы, планомерно, бесправно и навсегда.
Вы можете назвать хотя бы один элемент кадровой политики, отличающийся от выше указанных?
В этой идеологии, а это можно назвать идеологией, - нет места служению интересам Отечества и народа, а вот забота о конкретном человеке есть разбазаривание приватизированного административного ресурса, инициатива - это бесполезный и опасный для чиновничества риск, профессиональное мнение — нарушающий утвержденную линию фактор, думающий управленец - угроза "схематозу".
Эта идеология управленческого класса идеально согласуется с идеологий "набитой продуктовой тележки" и "личного материального процветания", с культом мещанина.
Отсутствие кадровой системы стало институциональным фактором! Отдельные талантливые личности, а они есть и не мало, наделенные "ручным ресурсом от Верховного", кардинально не могут изменить ситуацию. Им не под силу победить многомиллионную армию чиновничества.
Безответственность, безынициативность, неподконтрольность, слабость и немощность вертикали власти обусловлена противодействием друг другу разных слоёв управления ввиду различия их клановых интересов, мировоззрения и воспитания. Слабость и немощность гражданского общества основана на отсутствии у него институтов и рычагов воздействия.
Систему можно поменять только от главного к второстепенному: Идеология-> кадровая политика->кадровая система->система гос.управления.
В обратном порядки или с середины - невозможно. Попытка только сломает систему и этим мгновенно воспользуются враги в иных ясных целях. Да они и используют это непонимание, создают иллюзию и провоцируют на бессмысленные разрушительные шаги, в том числе и руками бюрократии. Смена хозяина, одного или нескольких управленцев, даже самых высоких, ничего не поменяет. Навальнизм, как явление, эксплуатирует непонимание именно этого.
Но мы же понимаем, что идеология, это надстройка над производственными отношениями и она выражает специфические интересы правящего класса - коллективного капиталиста.
Поэтому в рамках действующего капитализма будет капиталистическая идеология, и будут соответствующая кадровая политика - формирование обслуживающего капитализм класса управленцев.
Что я хочу этим сказать: в этой Мировой войне победит тот, у кого лучше технология управления обществом и государством. Ракеты, гиперзвук, цифровизация — вторичны и бесполезны, без главной технологии.
Самая древняя, самая актуальная и поэтому самая инновационная технология. Самая сложная технология всех времен и народов.
И с ней у нас похоже катастрофа.
Это технология кадров и управления.
Сегодня в критический период жизни нашей страны кадровая политика вновь, как и всегда во все критические периоды нашей истории показала, что в стране нет ни кадровой политики, ни кадровой системы. Потешные конкурсы лидеров и лозунги с трибун - не более чем посмешище и профанация.
В отсутствие кадровой системы её место заполнила кадровая стихия, в которой реализуются исключительно интересы отдельных политических групп, чиновничьих и финансово-хозяйственных коррупционных кланов.
Все назначения управленцев происходят только сверху вниз исключительно по принципу - свой, в "схеме", готов войти в "схему" на указанные позиции, у кого уже есть "схема" и он готов ей поделиться, в крайнем случае - не будет мешать "схемам" (кто-то же должен работать, при этом не лезть не в свои дела). Главный фактор - субъективный: система вертикали формируется назначенцами, каждый их которых на своем месте единолично решает, кого назначать, кого увольнять. Т.е всякий сегмент вертикали власти формируется конкретным человеком "под себя". И так формируется вся пирамида власти.
Как следствие, вся система управления функционирует на принципах - всё во имя «бюрократии», всё на благо «бюрократии» - как инструмента подмены государственных интересов корыстными. Форма выживания - не попадайся, не подставляй себя и будь удобен тебя назначившим. Абсолютный всеподавляющий приоритет лояльности и угодливости над талантом и профессионализмом. Все, кто не вписывается в схему — выдавливаются из системы, планомерно, бесправно и навсегда.
Вы можете назвать хотя бы один элемент кадровой политики, отличающийся от выше указанных?
В этой идеологии, а это можно назвать идеологией, - нет места служению интересам Отечества и народа, а вот забота о конкретном человеке есть разбазаривание приватизированного административного ресурса, инициатива - это бесполезный и опасный для чиновничества риск, профессиональное мнение — нарушающий утвержденную линию фактор, думающий управленец - угроза "схематозу".
Эта идеология управленческого класса идеально согласуется с идеологий "набитой продуктовой тележки" и "личного материального процветания", с культом мещанина.
Отсутствие кадровой системы стало институциональным фактором! Отдельные талантливые личности, а они есть и не мало, наделенные "ручным ресурсом от Верховного", кардинально не могут изменить ситуацию. Им не под силу победить многомиллионную армию чиновничества.
Безответственность, безынициативность, неподконтрольность, слабость и немощность вертикали власти обусловлена противодействием друг другу разных слоёв управления ввиду различия их клановых интересов, мировоззрения и воспитания. Слабость и немощность гражданского общества основана на отсутствии у него институтов и рычагов воздействия.
Систему можно поменять только от главного к второстепенному: Идеология-> кадровая политика->кадровая система->система гос.управления.
В обратном порядки или с середины - невозможно. Попытка только сломает систему и этим мгновенно воспользуются враги в иных ясных целях. Да они и используют это непонимание, создают иллюзию и провоцируют на бессмысленные разрушительные шаги, в том числе и руками бюрократии. Смена хозяина, одного или нескольких управленцев, даже самых высоких, ничего не поменяет. Навальнизм, как явление, эксплуатирует непонимание именно этого.
Но мы же понимаем, что идеология, это надстройка над производственными отношениями и она выражает специфические интересы правящего класса - коллективного капиталиста.
Поэтому в рамках действующего капитализма будет капиталистическая идеология, и будут соответствующая кадровая политика - формирование обслуживающего капитализм класса управленцев.
Что я хочу этим сказать: в этой Мировой войне победит тот, у кого лучше технология управления обществом и государством. Ракеты, гиперзвук, цифровизация — вторичны и бесполезны, без главной технологии.
НАТО и Украина первыми начали боевые действия против России.
Запад и, к сожалению, немало граждан России считают, что Россия внезапно без какой-либо уважительной причины напала на Украину 24 февраля.
Хронология и анализ событий свидетельствует, что война была подготовлена и инспирирована Западом и первой её начала Украина 16 февраля 2022 года.
- 15 декабря 2021 года Россия передала на рассмотрение США и НАТО проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО. Эти предложения были отвергнуты.
- 24 января НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу.
- 24 января Еврокомиссия предлагает пакет чрезвычайной финансовой помощи в размере €1,2 млрд. Украине в связи с возможным конфликтом с Россией.
- 28 января США одобрили Украине дополнительную военную помощь на сумму $200 млн. О поставках Украине вооружений также объявили другие страны НАТО.
- 29 января Великобритания заявляет о готовности направить дополнительные войска и боевую технику в Эстонию и другие страны восточного фланга НАТО.
- 1 февраля НАТО принимает решение расширить число воинских контингентов в 30 странах Европы.
- 1 февраля Польша анонсировала поставки Украине десятков тысяч артиллерийских снарядов, ПЗРК „Гром“, лёгких миномётов, разведывательных беспилотников и другого вооружения.
- 2 февраля Пентагон анонсировал отправку дополнительных сил в Румынию, Польшу и Германию.
- 4 февраля Польша заявила, что готовится к приёму бригадной боевой группы из состава 82-й воздушно-десантной дивизии армии США.
- 6 февраля газета The Mirror сообщила об отправке на Украину более 100 британских спецназовцев для передачи опыта украинским военным.
- 11 февраля 2022 года на встрече советников Германии, Франции, России и США Украина отказалась выполнять Минские соглашения.
- 11 февраля 2022 Байден на на видеоконференции с лидерами западных стран, Евросоюза и НАТО сказал, что "Путин осуществит наступление 16 февраля".
- 13 февраля многие страны с подачи США приняли решение, что их наблюдатели должны покинуть Украину в течение нескольких дней.
- 14 февраля Зеленский подписал указ, которым объявил 16 февраля 2022 года Днём единения украинцев с целью усиления консолидации украинского общества. Согласно указу 16 февраля поручено поднять государственный флаг Украины на домах во всех населённых пунктах и исполнить в 10:00 государственный гимн Украины.
- С 16 февраля, как свидетельствует анализ "Ежедневных отчетов наблюдений на местах Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине":
• Среднесуточное количество нарушений режима прекращения огня в 2021 году и до 14 февраля составляло в среднем около 200 раз и 50 выстрелов .
• 16 февраля произошло резкое увеличение до 591 нарушения и 316 выстрелов,
• 17 февраля 870 и 654,
• 18-го — 1566 и 1413,
• 19-го и 20-го — 3231 и 2026,
• 21 февраля 1927 и 1481,
• 22-го — 1710 и 1420.
- 16 февраля начались ожесточенные бои на границе Донецкой и Луганской Народными республиками. Начиная с 17 февраля украинские вооруженные начали продвижение вперед.
- 18 февраля руководство ЛДНР, обвинив Украину в подготовке «глубокого прорыва» на их территории, объявило о начале экстренной эвакуации населения в Россию.
- 18 февраля госсекретарь США Блинкен, заявил: «Всё, что мы видим, это часть российского сценария по созданию ложных провокаций, чтобы потом ответить на эти провокации и в итоге совершить новую агрессию против Украины».
- Многие западные СМИ тогда сообщали, что с 16 февраля около 120 тысяч украинских военных и до 45 тысяч войск народной милиции республик Донбасса находились в состоянии ожесточенных боев.
Есть еще сомнения кто готовил и развязал эту войну? Кто провоцировал и толкал Украину в спину на русские штыки?
Ю.Пинагор: https://vk.com/y.pinagor
Запад и, к сожалению, немало граждан России считают, что Россия внезапно без какой-либо уважительной причины напала на Украину 24 февраля.
Хронология и анализ событий свидетельствует, что война была подготовлена и инспирирована Западом и первой её начала Украина 16 февраля 2022 года.
- 15 декабря 2021 года Россия передала на рассмотрение США и НАТО проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО. Эти предложения были отвергнуты.
- 24 января НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу.
- 24 января Еврокомиссия предлагает пакет чрезвычайной финансовой помощи в размере €1,2 млрд. Украине в связи с возможным конфликтом с Россией.
- 28 января США одобрили Украине дополнительную военную помощь на сумму $200 млн. О поставках Украине вооружений также объявили другие страны НАТО.
- 29 января Великобритания заявляет о готовности направить дополнительные войска и боевую технику в Эстонию и другие страны восточного фланга НАТО.
- 1 февраля НАТО принимает решение расширить число воинских контингентов в 30 странах Европы.
- 1 февраля Польша анонсировала поставки Украине десятков тысяч артиллерийских снарядов, ПЗРК „Гром“, лёгких миномётов, разведывательных беспилотников и другого вооружения.
- 2 февраля Пентагон анонсировал отправку дополнительных сил в Румынию, Польшу и Германию.
- 4 февраля Польша заявила, что готовится к приёму бригадной боевой группы из состава 82-й воздушно-десантной дивизии армии США.
- 6 февраля газета The Mirror сообщила об отправке на Украину более 100 британских спецназовцев для передачи опыта украинским военным.
- 11 февраля 2022 года на встрече советников Германии, Франции, России и США Украина отказалась выполнять Минские соглашения.
- 11 февраля 2022 Байден на на видеоконференции с лидерами западных стран, Евросоюза и НАТО сказал, что "Путин осуществит наступление 16 февраля".
- 13 февраля многие страны с подачи США приняли решение, что их наблюдатели должны покинуть Украину в течение нескольких дней.
- 14 февраля Зеленский подписал указ, которым объявил 16 февраля 2022 года Днём единения украинцев с целью усиления консолидации украинского общества. Согласно указу 16 февраля поручено поднять государственный флаг Украины на домах во всех населённых пунктах и исполнить в 10:00 государственный гимн Украины.
- С 16 февраля, как свидетельствует анализ "Ежедневных отчетов наблюдений на местах Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине":
• Среднесуточное количество нарушений режима прекращения огня в 2021 году и до 14 февраля составляло в среднем около 200 раз и 50 выстрелов .
• 16 февраля произошло резкое увеличение до 591 нарушения и 316 выстрелов,
• 17 февраля 870 и 654,
• 18-го — 1566 и 1413,
• 19-го и 20-го — 3231 и 2026,
• 21 февраля 1927 и 1481,
• 22-го — 1710 и 1420.
- 16 февраля начались ожесточенные бои на границе Донецкой и Луганской Народными республиками. Начиная с 17 февраля украинские вооруженные начали продвижение вперед.
- 18 февраля руководство ЛДНР, обвинив Украину в подготовке «глубокого прорыва» на их территории, объявило о начале экстренной эвакуации населения в Россию.
- 18 февраля госсекретарь США Блинкен, заявил: «Всё, что мы видим, это часть российского сценария по созданию ложных провокаций, чтобы потом ответить на эти провокации и в итоге совершить новую агрессию против Украины».
- Многие западные СМИ тогда сообщали, что с 16 февраля около 120 тысяч украинских военных и до 45 тысяч войск народной милиции республик Донбасса находились в состоянии ожесточенных боев.
Есть еще сомнения кто готовил и развязал эту войну? Кто провоцировал и толкал Украину в спину на русские штыки?
Ю.Пинагор: https://vk.com/y.pinagor
ВКонтакте
Юрий Пинагор
Посмотрите его профиль ВКонтакте!
Закон кадровой катастрофы.
Я вывел этот закон, наблюдая изнутри систему власти, будучи в недавнем прошлом частью чиновничьей системы.
Широко известный Закон Паре́то — эмпирическое правило, в наиболее общем виде формулируется как «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата».
Имеет универсальный характер и много интерпретаций:
20% клиентов приносят 80% прибыли.
20% людей обладают 80% капитала.
20% от общего числа команд процессора занимают 80% времени его работы.
20% сотрудников дают 80% результата.
Как это правило применимо к объяснению современной кадровой катастрофы?
В системе гос. органов соотношении грамотных и инициативных управленцев к безграмотным и пассивным исходя из Закона Порето должно быть 20% на 80%. Это в норме.
Представим, что это соотношение изменилось до 10% к 90%. В какой степени изменится качество управления?
То, что количество бездарных, казнокрадов, мздоимцев и прочих вредителей увеличится с 80% до 90% - не беда. Беда в том, что грамотных, честных и активных уменьшится в два раза. Но, согласно предлагаемого мною закона, при падении ниже 20% хороших управленцев происходит коллапс и катастрофа власти. Ее качество резко падает до нуля и далее уходит в отрицательные числа.
Поясню на фактах из реальной жизни.
Система гос. управления организационно устроена так - отделы, управления, департаменты. Могут быть вариации, но большая часть Системы в целом построена так.
Каждый уровень управления - это начальник, 2-5 замов и несколько начальников нижестоящих подразделений.
Как выглядит среднестатистический процесс выработки мер, плана решения проблемы, разработки закона или статьи, постановления, пункта плана гос. программы, инструкции и т.д.?
Сначала уровень Отдела, где создаются основы Проекта, содержащие меры, пути, шаги, пункты и т.д. Делают это начальник Отдела, один из его замов, несколько руководителей направлений и экспертов. Далее уровень Управления - доработка, согласование и утверждение. Это начальник Управления с его замами, начальники профильных отделов. Далее Департамент. Начальник и 3-5 замов, пару начальников Управлений, в чей компетенции реализация Проекта.
Как вы уже поняли, на всех рабочих этапах, т.е. в самом рабочем управленческом звене, среднее количество принимающих решение и несущих ответственность перед вышестоящими - от 7 до 12 человек, т.е в среднем это около 10 чел. Возьмем эту цифру за основу.
Десять человек, по закону Парето при "20 на 80" значит, что среди этих принимающих решение чиновников в среднем 2 - толковые инициативные люди, готовые генерить решения, брать на себя за них ответственность, и, что главное, - готовые отстаивать, аргументировать, бороться за разумные решения. Остальные - будут следовать за большинством или за мнением начальника, за «генеральной линией партии». При возникновении разногласий каждый умный управленец знает, что среди данной группы принимающих решение как минимум еще кто-то может поддержать, вступить в дискуссию, которая может сформировать конструктивное мнение большинства и преодолеть критику противников.
Что происходит, когда соотношение становиться ниже "20 на 80"?
Каждый адекватный управленец понимает, что если он один и дискуссии не будет, то нет оппонирующего мнения, нет оценки аргументов, нет поиска решения. Есть только одно - молчаливое противодействие любому мнению, которое потенциально вынудит пассивное чиновничье большинство напрягаться, менять решения с глупых и простых на разумные и от того сложные, которые заставят их работать.
При попытке возразить такого управленца-одиночку просто затопчут. Поэтому лучше молчать и не высовываться. А при соотношении ниже 10 на 90 часто в группе принимающих решение вообще нет ни одного светлого мозга.
Всё, система просто перестаёт вообще работать. Люди есть, умные есть, а слово умное сказать некому.
Так вырождается система — как раковая опухоль делает недееспособными орган за органом и так убивает быстро слабеющий организм.
Отсутствие кадровой политики - приближает нас кадровой катастрофе, частично проявление которой мы видим своими глазами уже сегодня.
Я вывел этот закон, наблюдая изнутри систему власти, будучи в недавнем прошлом частью чиновничьей системы.
Широко известный Закон Паре́то — эмпирическое правило, в наиболее общем виде формулируется как «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата».
Имеет универсальный характер и много интерпретаций:
20% клиентов приносят 80% прибыли.
20% людей обладают 80% капитала.
20% от общего числа команд процессора занимают 80% времени его работы.
20% сотрудников дают 80% результата.
Как это правило применимо к объяснению современной кадровой катастрофы?
В системе гос. органов соотношении грамотных и инициативных управленцев к безграмотным и пассивным исходя из Закона Порето должно быть 20% на 80%. Это в норме.
Представим, что это соотношение изменилось до 10% к 90%. В какой степени изменится качество управления?
То, что количество бездарных, казнокрадов, мздоимцев и прочих вредителей увеличится с 80% до 90% - не беда. Беда в том, что грамотных, честных и активных уменьшится в два раза. Но, согласно предлагаемого мною закона, при падении ниже 20% хороших управленцев происходит коллапс и катастрофа власти. Ее качество резко падает до нуля и далее уходит в отрицательные числа.
Поясню на фактах из реальной жизни.
Система гос. управления организационно устроена так - отделы, управления, департаменты. Могут быть вариации, но большая часть Системы в целом построена так.
Каждый уровень управления - это начальник, 2-5 замов и несколько начальников нижестоящих подразделений.
Как выглядит среднестатистический процесс выработки мер, плана решения проблемы, разработки закона или статьи, постановления, пункта плана гос. программы, инструкции и т.д.?
Сначала уровень Отдела, где создаются основы Проекта, содержащие меры, пути, шаги, пункты и т.д. Делают это начальник Отдела, один из его замов, несколько руководителей направлений и экспертов. Далее уровень Управления - доработка, согласование и утверждение. Это начальник Управления с его замами, начальники профильных отделов. Далее Департамент. Начальник и 3-5 замов, пару начальников Управлений, в чей компетенции реализация Проекта.
Как вы уже поняли, на всех рабочих этапах, т.е. в самом рабочем управленческом звене, среднее количество принимающих решение и несущих ответственность перед вышестоящими - от 7 до 12 человек, т.е в среднем это около 10 чел. Возьмем эту цифру за основу.
Десять человек, по закону Парето при "20 на 80" значит, что среди этих принимающих решение чиновников в среднем 2 - толковые инициативные люди, готовые генерить решения, брать на себя за них ответственность, и, что главное, - готовые отстаивать, аргументировать, бороться за разумные решения. Остальные - будут следовать за большинством или за мнением начальника, за «генеральной линией партии». При возникновении разногласий каждый умный управленец знает, что среди данной группы принимающих решение как минимум еще кто-то может поддержать, вступить в дискуссию, которая может сформировать конструктивное мнение большинства и преодолеть критику противников.
Что происходит, когда соотношение становиться ниже "20 на 80"?
Каждый адекватный управленец понимает, что если он один и дискуссии не будет, то нет оппонирующего мнения, нет оценки аргументов, нет поиска решения. Есть только одно - молчаливое противодействие любому мнению, которое потенциально вынудит пассивное чиновничье большинство напрягаться, менять решения с глупых и простых на разумные и от того сложные, которые заставят их работать.
При попытке возразить такого управленца-одиночку просто затопчут. Поэтому лучше молчать и не высовываться. А при соотношении ниже 10 на 90 часто в группе принимающих решение вообще нет ни одного светлого мозга.
Всё, система просто перестаёт вообще работать. Люди есть, умные есть, а слово умное сказать некому.
Так вырождается система — как раковая опухоль делает недееспособными орган за органом и так убивает быстро слабеющий организм.
Отсутствие кадровой политики - приближает нас кадровой катастрофе, частично проявление которой мы видим своими глазами уже сегодня.
Почему не идем вперед?
(ремарка к предыдущим статьям "Первая мировая, Вторая, Третья.", "Почему не идем вперед?" и "Почему не идем вперед? ч.2")
Из СМИ стало известно, что:
MI-6 передали разведданные в Офис Президента Украины, что Кремль утвердил стратегию позиционной войны в Украине, цель которой заморозить линию фронта и вымотать экономически Запад. Британская разведка рекомендует Зеленскому готовить страну к долгой войне, которая затянется на 2-3 года.
Эта новость подтверждает высказанные в этих статьях тезисы и всё встает на свои места, если мыслить категориями Победы в WWIII, а не победы над Украиной.
.
(ремарка к предыдущим статьям "Первая мировая, Вторая, Третья.", "Почему не идем вперед?" и "Почему не идем вперед? ч.2")
Из СМИ стало известно, что:
MI-6 передали разведданные в Офис Президента Украины, что Кремль утвердил стратегию позиционной войны в Украине, цель которой заморозить линию фронта и вымотать экономически Запад. Британская разведка рекомендует Зеленскому готовить страну к долгой войне, которая затянется на 2-3 года.
Эта новость подтверждает высказанные в этих статьях тезисы и всё встает на свои места, если мыслить категориями Победы в WWIII, а не победы над Украиной.
.
Telegram
Ю.Пинагор
Первая мировая, Вторая, Третья.
Более ста лет назад началась Первая мировая война, изменившая мир, но сильнее всего сказавшаяся на нашем Отечестве. Как и сто лет назад, сейчас на Россию наступает Запад, как и тогда, сегодня Россия не хочет войны. Как и тогда…
Более ста лет назад началась Первая мировая война, изменившая мир, но сильнее всего сказавшаяся на нашем Отечестве. Как и сто лет назад, сейчас на Россию наступает Запад, как и тогда, сегодня Россия не хочет войны. Как и тогда…