‼️ Товарищи по КПРФ ещё до решения Президиума ЦК выступали за то, чтобы не было бойкота, а было голосование против поправок в Конституцию. Я до последнего сомневался, пойдет ли на это руководство и был приятно удивлен, что всё-таки пошло.

Что касается бойкота по поправкам в Конституцию и решения Президиума ЦК КПРФ голосовать против.

🔺 Таким же образом можно было бойкотировать выборы президента в 2018 году, поскольку это были референдумные выборы доверия Путину. Однако мы (КПРФ и "Левый Фронт") этого не сделали, а Сёминых и Батовых с Кагарлицким и Митиной осуждали за бойкот выборов, выдвинув своего кандидата от народа - Павла Грудинина.

🔺 Я выступаю в данном случае за то, что нужно прийти на участки и проголосовать против. Ни один бойкот в истории России не был удачным и успешным. Наоборот, для власти любой бойкот при отсутствии порога явки - это бальзам на душу. Ещё лучше было бы, если бы кроме бюджетников и лоялистов вообще никто не приходил на выборы. И я рад, что руководство КПРФ приняло решение голосовать против, а не быть немножко беременными. Красивую картинку о большой явке по госканалам покажут и без нас, даже если таковой на самом деле и не будет. Так пусть картинка эта будет с говненцом.

🔺 Наше неучастие не даст отсутствие легитимизации. Порога явки нет. Кто хочет - голосует, кто нет - не голосует, только потом пусть не жалуется. Подавляющее число россиян вообще никогда не ходит ни на какие голосования, так зачем к ним присоединяться?

🔺 Явка и результат рисуется тем сложнее, чем больше людей приходят на участки. Чем их меньше, тем проще всё записать в свою победу. Это аксиома...

🔺 Да, Памфилова уже успела ляпнуть, что голосование по поправкам - это добрая воля президента, поскольку де-юре они уже приняты и не требуют никаких дополнительных процедур. Но зачем она это сказала? Правильно, чтобы люди не рыпались и сидели дома, бойкотировали. Надо всё-таки зерна от плевел отделять.

🔺Представим ситуацию, только представим, что если против поправок проголосовал 51% граждан. Фантастика, конечно, при нашей системе и нежелании граждан участвовать в выборах любого формата, но все же. После таких результатов я с трудом себе представляю, что Путин объявит эти поправки действующими, отказавшись от всех своих ранее заверений, что решит народ. Его "Кондратий скорее схватит", но скрипя зубами при этом признает результаты, раз уж народ решил...

🔺 Понятное дело, что сейчас вся система власти заточена на то, чтобы поправки были приняты. На этом и надо играть, а не самоустраняться. Играть в том числе на противоречиях, поскольку далеко не всем в верхах нравится данный формат.

🔺 При самоустранении от голосования не изменится вообще ничего и поправки будут приняты без проблем. При участии в голосовании против поправок, мы имеем полное право присвоить результаты "против" себе, поскольку никто кроме нас пока что официально не выразил такую же позицию (не считая "Открытой России" и движения Платошкина "За новый социализм"), мы выбрали третий путь и на мой взгляд он правильный.

🔺 Более того, если будут подтасовки и фактический результат будет отличаться от реальности, то в таком случае мы имеем полное право заявить о нарушениях и подтасовках. Никто не скажет нам в ответ - а чё коммунисты возмущаются, если сами решили не голосовать и не принимать участие в таком важном для страны мероприятии.

🧐 Голос против поправок в Конституцию - это ваш голос за участие в реальной политике, а не самоустранение от неё. Это ваша позиция, которая сказана вслух, а не на кухне среди ваших друзей. Это возможность показать власти, что не все её поддерживают. Нас много и мы должны быть вместе.

‼️ Владимир Владимирович Путин недоволен позицией КПРФ, которая призвала голосовать против поправок в Конституцию.

Теперь уж точно не приходится сомневаться, что всё делаем правильно.

https://yangx.top/vedomosti/12120

За расклейку листовок против поправок в Конституцию РФ задержаны депутат от КПРФ в Пензенской городской думе, автор канала "С красной строки" @RedPenza Александр Рогожкин и член ЛКСМ РФ Александр Ермаков.

https://yangx.top/obuhovpro/4260

Путин нервничает, когда критикует КПРФ за нашу позицию по поправкам в Конституцию. Видно по мимике и по тому, как он отвечает на вопрос про "диктатуру президента".

https://yangx.top/PAL_PAL/4277

На депутата Александра Рогожкина и комсомольца Александра Ермакова составили протоколы за нарушение режима самоизоляции. Листовки отобрали силой .

PRO лукавство и предубеждения Путина, про его «обнуление» и тонкости перевода

Путин обиделся на КПРФ? Такое первое впечатление от его комментария в связи с призывом КПРФ голосовать против поправок в конституцию. Но здесь не поверхностная обида, а глубокое неприятие, что президент демонстрирует с собчаковских времён. Отсюда и постоянные тычки и приколы по поводу Зюганова и КПРФ - надо дискредитировать альтернативу!

Формат «исповеди на заданную тему», столь любимый одним из предшественников Путина, и нынешним президентом используется в критических ситуациях - когда надо «дожать», «сковырнуть», «взять на болевой» или «замочить в сортире». Нынче Владимир Владимирович решил продемонстрировать «стальной захват» против КПРФ: когда дата голосования по поправкам и обнулению всё ближе, а замеры не предвещают ничего хорошего (даже при «правильном подсчёте») приходится идти в атаку 🤷‍♂️

Понимая, что общество качнулось влево, гарант конституции решил атаковать своих политических оппонентов на левом фланге (именно так он их сам называет) и переубедить несогласных с «обнулением». Что ж, придётся «уйти от президентского болевого» и контратаковать защитника «либеральных и демократических ценностей», ну и олигархов, которых по-Пескову якобы нет.
Чётко и кратко - как привык Путин, и как будет понятно и его «правофланговым» адептам:

1️⃣ Путин упрекнул КПРФ в непоследовательности: они, мол, теперь против поправок в Конституцию, при этом не очень активно агитировали против них в Госдуме, а всего лишь воздержались. Это от лукавого: КПРФ в Госдуме воздержалась против поправок, но при этом голосовала категорически против «обнуления», и теперь, когда именно обнуление пытаются замаскировать за ширмой социальных поправок КПРФ будет именно ПРОТИВ!

2️⃣ Путин признал, что это не новая Конституция, а правка ельцинской. В чем тогда непоследовательность коммунистов? Все годы после принятия «расстрельной» конституции 1993 года КПРФ последовательно выступала против ее положений, против президентского абсолютизма. А статья 80 - аналог 6 статьи Конституции СССР никуда из ельцинско-путинской Конституции не делась: она основа президентского самодержавия, построенного на крови защитников народовластия в 1993 году. И да - мы считаем это президентской ДИКТАТУРОЙ⚠️

3️⃣ Диктатура пролетариата, которую решил критиковать Путин, - это из его прошлого, из его «родовых обид», из его предубеждений. Власть большинства при Советах - это и есть диктатура пролетариата и компартии как его авангарда; а вот ельцинско-путинская диктатура олигархии - это прямо противоположное, а потому столь болезненно воспринимаемое: это власть 1 процента «новых русских», выкачивающая на запад богатства страны и превращающая Россию в «белое Конго» (ну или ЮАР 🇿🇦 времён апартеида!)

4️⃣ Пример Владимира Владимировича про правительство, которое якобы теперь станет подконтрольным парламенту - это словесная эквилибристика, в которой важны нюансы и тонкости перевода. Слово «согласовывает» заменено на «утверждает» - это о чём ⁉️ Об очередном лукавстве‼️которое лишь подтверждает декоративность основных институтов по сравнению с президентским самовластием (так и хочется написать самодержавием). И при этом президент без тени смущения признаёт, что отнял у Совета Федерации даже декоративные полномочия в отношении министров, подменив их на «прийти и выступить с трибуны» ⬇️

*️⃣ Бонусом, вишенкой на торте: Путин сам не отличается последовательностью, правда об этом в очередной раз «забыл». Но мы прекрасно помним, как убедительно он был против повышения пенсионного возраста (а потом его повысил), как он был против поправок в Конституцию ради продления сроков собственного правления — но теперь вдруг посчитал их необходимыми по «щучьему велению» Терешковой 🐾

Он не любит, когда ему об этом напоминают - это понятно. Но тогда и нечего на зеркало пенять 🌚

https://tass.ru/politika/8719817

Кремлевские политологи супротив политологов "володинских".

А вообще говоря, сравнение Навального с Азефом довольно интересно само по себе.

Евно Фишелевич Азеф (1869-1918) - знаменитый российский революционер-провокатор, один из руководителей партии эсеров и одновременно Секретный сотрудник Департамента полиции. Как глава Боевой организации эсеров, организовал и успешно провёл ряд терактов, в числе которых — убийство Великого князя Сергея Александровича. В то же время, как агент Охранного отделения, раскрыл и выдал полиции множество революционеров

🧐 Владимир Путин восемь лет назад:

«Если бы я считал тоталитарную систему предпочтительной, я бы просто изменил Конституцию».

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу.

https://youtu.be/qpeUArXjipw

Нам предлагает лишь небольшие косметические изменения в Основной закон. Фактически это означает узаконивание старых порядков. То есть речь идет о втором издании ельцинской Конституции. Для нас это абсолютно неприемлемо! И мы голосуем ПРОТИВ таких поправок .
Одновременно мы вынесли на всенародное онлайн-голосование 15 ключевых поправок КПРФ. Ознакомиться с ними и проголосовать можно на сайте https://redvote.ru/
Если вы ЗА принципиальные изменения, тогда призываю вас проголосовать на сайте https://redvote.ru/ #ЗАпоправкиКПРФ
Прошу моих друзей и подписчиков максимально широко распространить эту информацию!

​​Почему КПРФ не поддерживает закон о конституционных поправках, который власть вынесла на голосование 1 июля? Что мы предлагаем взамен?
⠀
Мы всегда жёстко негативно относились к конституции 1993 года. Это конституция, которая стала основой для передачи общенародной собственности и природных ресурсов в руки кучки олигархов.
Поэтому мы включились в работу по конституционной реформе. Но мы предлагаем коренные изменения Основного закона, а не «косметический ремонт».
Для нас абсолютно принципиально убрать из конституции норму о том, что российские недра могут быть частными. Надо создать правовой механизм для национализации олигархической собственности.
Необходимо вернуть пенсионный возраст в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.
В конституции должно появиться положение о выборности судей. Иначе не изменить нынешнюю ситуацию, когда оправдательные приговоры составляют менее 1 процента, а граждане просто боятся российской судебной системы.
У нас есть ещё ряд принципиальных предложений.
⠀
Мы убеждены, что голосовать надо по каждой поправке отдельно. Ведь среди поправок, предложенных властью, есть и полезные. Но вот поправку об «обнулении» президентских сроков, по данным наших социологических опросов, больше половины общества не одобряет!
Поэтому мы не можем поддержать этот закон о конституционных поправках.
Но мы предлагаем альтернативу. Нами создана защищённая платформа в интернете, где каждый гражданин России может проголосовать по конституционным поправкам, предложенным КПРФ: КпрфКонституция.рф (https://redvote.ru/).
Ваша поддержка наших предложений – это голос за будущее развитие страны.

КПРФ и «Левый фронт» подали в мэрию Москвы уведомление о проведении митинга 27 июня против принятия поправок в Конституцию России

«Мы призываем московские власти к тому, чтобы были сняты ограничения на проведение массовых мероприятий. Тем более, если в Москве 24 июня пройдет парад, то запрещать массовые мероприятия после парада — это двойные стандарты какие-то. Власть любит пугать нас протестами в США и Европе, но сами сейчас готовят почву для таких протестов. Мы стараемся разморозить ситуацию, не допустить стихийных протестных выступлений, а они могут начаться, если власть продолжит запрещать проведение массовых мероприятий», — рассказал Znak.com координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.

«Левый фронт» и коммунисты сообщили столичным властям, что планируют провести митинг на Площади Революции. «Но мы готовы к обсуждению. Если мэрия одобрит заявку, то мы готовы согласиться и на другие места для митинга, например, проспект Сахарова или Пушкинскую площадь», — рассказал Удальцов.

‼️🧐 В отношении Алексея Навального возбуждено уголовное дело. Политик подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении).

На одном из федеральных информационных ресурсов был размещен видеоролик, в котором участник Великой Отечественной войны И.С. Артеменко высказал свою позицию по поводу изменений в Конституцию РФ.

2 июня 2020 года Навальный разместил в Twitter этот видеоролик, опубликовав комментарий, содержащий заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана ВОВ И.С. Артеменко. Как полагает следствие, Навальный таким образом  преследовал цель распространения клеветы среди широкого круга лиц.

Наказание при доказательстве вины - штраф в размере до 1 миллиона рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательные работы на срок до 240 часов.

‼️ Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов ответил на критику президента Владимира Путина позиции коммунистов, призвавших голосовать против поправок в Конституцию.

«Я двумя руками за сильное государство, но оно должно быть справедливым и социальным. Я за территориальную целостность и даже вносил закон о том, что любые словесные призывы к расчленению страны должны караться уголовными сроками. Мы настаивали на том, чтобы максимально поддержать культуру, науку и образование, и минимум треть ресурсов направлять на эти цели. Тем не менее ни одно из наших предложений не было принято "Единой Россией" и не рассмотрено президентом и его комиссией.

Мы категорически против обнуления сроков. Почему? Ещё четыре года есть для того, чтобы вывести страну из кризиса. Вы докажите, что ваш курс правильный. Помогите людям восстановиться после тяжёлого кризиса и эпидемии. Сделайте всё для того, чтобы перестали разворовывать страну. В ответ ничего не слышим.

Мы не можем голосовать за такую Конституцию, которая является по сути дела ельцинской по характеру, по подходам, по финансово-экономическому курсу.

Это Конституция президентского самовластия и господства олигархии. В нашем обращении прямо было сказано гражданам страны: Конституция, которая не учитывает ни одно из наших предложений, которая отдаёт полномочия в руки одного человека... неважно кто там будет, поскольку полномочий сегодня у президента России больше, чем у царя, фараона и генсека вместе взятых. Это недопустимо!

Одновременно, при ремонте Конституции, Счётную палату выводят из под контроля думы. Прокурора не может контролировать Совет Федерации. В сумме только усиливается власть одного лица и олигархии...

Мы против диктата президента. Любого. Мы против господства олигархии. Любой, в любом составе. Наша позиция здесь предельно принципиальна.

Каждый должен понимать, что продолжение этого курса неизбежно породит у нас сложнейшие проблемы... Нам надо менять этот курс и проводить политику в интересах всех граждан, большинства, а не олигархии и самовластия одного лица».

https://youtu.be/fwS6u8G4--4

Читаю всякий бред "аналитегов" о том, что Зюганов теряет контроль над партий. Мол, зреет некий бунт неконтролируемых маргиналов в партии, "системные" руководители партии не хотят ругаться с властью, партию ожидает маргинализация и прочие глупости. Но на деле все скорее наоборот: КПРФ становится этакой "точкой сборки" разных политических сил выступающих против власти и даже не всегда принимающих коммунистическую идеологию, но принимающих вариант переустройства страны предлагаемый коммунистами. На фоне стремительного банкротства всей правящей верхушки, КПРФ обретает все больше и больше сторонников, от чего у официоза стремительно "бомбит", он пытается создавать свой параллельный мир, выдумывая всякие сказки, которые больше звучат как угроза.

PRO proдолжающийся наезд на КПРФ и контуры двухпартийной системы

1️⃣ Со стороны части экспертов, предположительно близких к части АП РФ (например, М. Баширова) в адрес КПРФ и лично ее лидера Г.А. Зюганова идут прямые угрозы, а также угрозы фактической аннигиляции партии и «бунта» со стороны якобы ориентированных на АП РФ представителей ее руководства: «Несомненно лидер КПРФ Геннадий Зюганов сделал осознанный выбор, решив войти в пантеон коммунистических лидеров – ортодоксов идей Ленина, а не в списки оппортунистов. Но вопрос стоит шире: все ли члены КПРФ, особенно в верхушке, готовы терять системный статус?». «Рой» telegram-каналов делает «вбросы» о якобы потере лидером КПРФ контроля над партией;
2️⃣ Отметим, что в ход идут также фактические угрозы масштабных фальсификаций с помощью электронного голосования, публикации компромата на членов партии  (якобы из «архивов») и полной хаотизации оппозиционного партийного поля;
3️⃣ Одновременно через ту же самую «сетку» telegram-каналов идут активные «вбросы» о якобы растущей популярности «Единой России». Вырисовывается один из сценариев борьбы одного из околокремлевских кланов на доминирование в политической системе РФ, при котором вопреки массовому недовольству и кризисной повестке  гражданам России будет навязываться представление о «росте рейтинга ЕР» по аналогии с кампанией «Ельцин-1996» и использоваться все средства для аннигиляции КПРФ;
4️⃣ При этом независимые эксперты, такие как В. Гращенков, констатируют, что «сейчас в отношении власти фиксируется «общее падение рейтинга, в частности партии «Единая Россия». Хотя по данным социологов, ее рейтинг удерживается на стандартной отметке в 33-34%. Но по неофициальным данным, в некоторых регионах падение серьезное – до 20-25%, а кое-где даже ниже 15%. Соразмерно потерям ЕР, растут рейтинги КПРФ и ЛДПР». Как мы видим, руками политтехнологов делается попытка создать очередную «суррогатную реальность»;
5️⃣ М. Баширов с гордостью отмечает: «Вчера пост о том, что КПРФ может с трудом попасть в следующий состав Госдумы получил огромное количество перепостов. Это прямое подтверждение того, что тема актуальная, а попытка добавить себе скандальной известности путем критики поправок в Конституцию - так себе идея»; оставим этот пассаж на совести автора 🤷‍♂️
6️⃣ Важно подчеркнуть, что работающая против Компартии сетка активно использует ложный тезис о якобы потере КПРФ своего ядерного электората и традиционного избирателя, вследствие демографических изменений. Очевидно, что эти утверждения давно устарели, так как еще в конце «нулевых» годов состав «электорального корпуса» КПРФ существенно изменился, вобрав в себя большое количестве молодежи и граждан среднего возраста, а пожилое поколение, наоборот, «качнулось» в сторону ЕР и В. Путина;  
7️⃣ Вместе с тем, эксперты (даже негативно настроенные к КПРФ) констатируют, что выступление В. Путина с критикой КПРФ фактически создает ситуацию (или ее возможность) негласной двухпартийной системы РФ, где Компартия сможет вобрать в свою орбиту большую часть протестного электората;
8️⃣ Отметим также, что «беспредельное» использование такого инструмента, как «электронное голосование» (с практически неограниченными фальсификациями) может нанести сокрушительный удар по легитимности власти в период турбулентности, что дает КПРФ «опции» ответной радикализации и теоретического выхода из «системы», категорически невыгодного ни государственно ответственным силам в Кремле, ни лично В. Путину;
9️⃣ В целом, можно предположить, что сейчас в окружении президента, скорее всего, идет борьба за интерпретацию действий КПРФ в глазах главы государства с учетом интересов «партии эволюционного развития» и «партии перестройки-2», а также позиций различных (силовых, олигархических и т.д.) кланов.