Подчинение самоуправления
 
На заседании комитета Госдумы по государственному строительству вместе с товарищами по фракции КПРФ представил поправки к законопроекту о местном самоуправлении. Всего Комитет рекомендовал к принятию 332 поправки из примерно 1 тыс., которые вскоре будут рассмотрены во втором чтении 11 декабря.
 
Новая редакция закона о местном самоуправлении нацелена на встраивание органов местной власти в вертикаль государственного управления, что противоречит конституционному принципу их независимости. Инициатива предоставит президенту и губернаторам полномочия по роспуску местных органов, что уменьшает их автономию и увеличивает дистанцию между властью и жителями. Законодательные изменения дают представительным органам исключительные полномочия, включая возможность отправить в отставку главу муниципального образования, но также вводят процедуры для их роспуска, что позволяет легко вмешиваться извне в муниципальные дела, что будет способствовать подрыву остатков самостоятельности местного самоуправления.
 
Законопроект также предусматривает изменение самой структуры муниципальных собраний и укрупнение муниципальных образований, отменяя существующее административно-территориальное деление и создавая городские и муниципальные округа. Это приведёт к сокращению числа депутатов, а также уменьшению и без того весьма ограниченного влияния граждан на управление, но при этом усилит контроль со стороны центральной власти.
 
Напомню, что законопроект вызвал несогласие в ряде регионов, включая Татарстан, который добился продления переходного периода внедрения новой системы до 2035 года. Вступление закона в силу запланировано на 1 января 2027 года.
 
Поправки КПРФ к законопроекту о МСУ направлены на укрепление автономии местного самоуправления и защиту интересов граждан, включая усиление независимости муниципальных образований и улучшение их финансового обеспечения. Нами были предложены меры по предотвращению чрезмерной централизации, такие как ограничения на укрупнение муниципалитетов без согласия населения и усиление демократического участия через местные референдумы. Роспуск муниципалитетов представляется нам допустимым только по решению суда, предложен и механизм отзыва депутатов, который поможет усилить влияние избирателей на принимаемые депутатами решения. Другие предложения касаются прямых выборов глав местных администраций, сохранения правотворческих инициатив граждан и согласования дополнительных полномочий с местными органами. Включение публичного обсуждения стратегий социально-экономического развития является важной мерой для обеспечения практической реализации планов.
 
По нашему мнению, система местного самоуправления давно уже нуждается в глубокой реформе, нацеленной на расширение полномочий и усиление самостоятельности. Правящая же верхушка идёт по совершенно иному пути. Большинство наших поправок комитет рекомендовал к отклонению. Тем не менее мы будем отстаивать наши предложения в ходе пленарного заседания, в том числе чтобы привлечь внимание общественности к этим важным вопросам.

Глава Ревды «запросила» 150 миллионов за сохранение памятника Ленину

В сети Интернет распространяется видео со скандальными заявлениями главы уральского города Ревда Татьяны Клепиковой. Запись сделана на встрече мэра с депутатами Законодательного Собрания, которая прошла после победы пенсионеров в суде, признавшем опрос о судьбе памятника В.И. Ленину незаконным.

Несмотря на то, что тема встречи «урегулирование конфликта вокруг памятника» была обозначена заранее и согласована с администрацией, мероприятие закончилось скандалом.

Сначала Татьяна Клепикова единолично решила сменить тему разговора и в грубой форме стала требовать ответы на «наболевшие» для нее вопросы, не обозначенные в повестке. При этом депутаты согласились обсуждать любые темы и выделить на это необходимое количество времени, но только после обсуждения заранее утверждённой повестки.

Спустя полчаса депутаты убедили Клепикову приступить к обсуждению темы встречи, в ответ на что глава заявила, что не намерена идти ни на какие компромиссы. По словам Татьяны Анатольевны спонсоры администрации поставили жесткое условие и не дадут деньги на реконструкцию площади Победы, если там останется памятник В.И. Ленину. Если коммунисты не готовы дать Клепиковой 150 миллионов рублей, то и обсуждать ей нечего.

Все общение сопровождалось крайне резкими высказываниями главы Ревды и было прекращено ею в одностороннем порядке после вопроса о том, когда и на каких основаниях будет принято решение о судьбе монумента.

«Все присутствовавшие на встрече депутаты были шокированы позицией главы Т.А. Клепиковой. Во-первых, администрация по-прежнему не видит своей вины в создавшейся ситуации, хотя прокуратурой, ФАС и судом установлены многочисленные факты нарушения закона при заключении контракта на реставрацию и проведении опроса населения.

Надо понимать, что признанный незаконным опрос был сформулирован главой таким образом, что жителям было предложен выбор между благоустройством площади и сохранением памятника. Даже с не допущенными до голосования пенсионерами, админресурсом и привлеченными школьниками, почти 40% участников отказались от денег так называемых «благотворителей» ради сохранения истории своего города. Как при этом у главы поворачивается язык говорить о том, что Ленин нужен только нескольким коммунистам? И это в присутствии председателя городской думы, который тоже выступает за сохранение монумента!», - комментирует встречу руководитель областного отделения КПРФ Александр Ивачёв.

«Вызывает серьезные вопросы и финансовая сторона дела. Неоднократно заявляемые администрацией 130 миллионов рублей на благоустройство площади, по-прежнему никак не подтверждены. Зная текущее состояние объекта (на площади недавно менялась плитка) и оценивая эскизный проект реконструкции, есть серьезные основания полагать, что никаких 130 миллионов там даже близко нет. Их просто некуда потратить. Более того, на месте В.И. Ленина располагается клумба с цветами, а не фонтан, который, как мы и предлагали, по проекту сдвинут ближе к центру площади.

Очевидная ангажированность и, я бы сказал, иступленное желание Татьяны Клепиковой избавиться от памятника В.И. Ленину говорит о её финансовой заинтересованности. В свою очередь заявляемая главой позиция коммерсантов свидетельствует о политических, и я бы сказал идеологических целях так называемых «благотворителей». Мы являемся свидетелями того, как кучка антисоветчиков, а может и один, навязывает целому городу свою волю через подконтрольную главу администрации. Провоцируя при этом скандал федерального уровня.

Уверен, сейчас настал момент, когда руководству региона и может даже силовым органам надо положить конец этому беззаконию и издевательству над жителями Ревды. Посмотрите видео, как нагло общается глава города с народными избранниками от разных партий. Разве таким должно быть лицо власти, особенно в нынешней обстановке и условиях СВО?», - заключил А.Н. Ивачев.