Forwarded from С красной строки
❓К каким проблемам приводит доминирование "Единой России" в Муниципальном Совете? Объясняю на карточках на примере МО Волковское в Санкт-Петербурге!
❗Я убежден в том, что в новый состав совета должны войти те, кто готов честно работать на благо людей, не врать и не воровать!
❗Я убежден в том, что в новый состав совета должны войти те, кто готов честно работать на благо людей, не врать и не воровать!
Forwarded from Сикач и его Секач (Max Ser)
Вчерашняя реакция телеграма на слова одного из членов Центризбиркома о том, что в Москве якобы откажутся бумажных бюллетеней, весьма симптоматична. Многие начали паниковать, мол, как так, доказывать незаконность этих действий со стороны избирательных комиссий et cetera.
За прошлый день мне сбросили раз 6 эту новость и просили прокомментировать. А что комментировать? Я почти сразу был в курсе, что от бумажных бюллетеней не откажутся, человек неверно понял мысль, а доказывать в телеграме во время массового помешательства на негативе по какой-то новости — себе дороже.
Или вот, например, Выборы, Всем ЦЫК! пишут, что ЦИК поручил МГИКу провести электронное голосование, причём термин выделен большими буквами. Предполагают, что это доказывает, что бюллетеней не будет на выборах.
Небольшой ликбез. В зарубежном праве разграничивают две процедуры: e-voting и i-voting. Первый означает электронное голосование, а второй — интернет-голосование.
Под электронным голосованием понимается использование специального оборудования для совершения избирательных действий. Например, КОИБ — это электронное голосование в понимании иностранной правовой мысли. I-voting — это наш ДЭГ. В российском же правовом поле под электронное голосование по смыслу пункта 62 статьи 2 Закона № 67-ФЗ попадает использование КЭГов — комплексов электронного голосования. Это был хай-тек нулевых первой половины десятых годов, от которого отказались: дорого и неэффективно.
А что сейчас у нас есть такое, что использовать как бы нельзя и необходимо легализовать? Правильно — ТЭГи — терминалы электронного голосования, которые используются не первый год в Москве. Поэтому бюллетени останутся, но нужна легализация и порядок использования.
Точно такой же документ принимался 13 лет назад: Постановление ЦИК России от 07.09.2011 года № 31/276-6 "О порядке электронного голосования с использованием комплексов для электронного голосования на выборах, проводимых в Российской Федерации". И данное Постановление было принято во исполнение пункта 15 статьи 64 Закона № 67-ФЗ, на которое многие указывают.
Я больше скажу: Постановление ЦИК России от 19.06.2024 года № 173/1361-8 "Об электронном голосовании на выборах, назначенных на 8 сентября 2024 года" содержит поручение Аппарату ЦИК разработать Порядок электронного голосования: без привязки к региону.
Получается, что мы получим новый Порядок электронного голосования, где опишут применение техники (в первую очередь — ТЭГов) на всей территории Российской Федерации.
Поэтому повода для беспокойства нет. Коллективно выдыхаем.
За прошлый день мне сбросили раз 6 эту новость и просили прокомментировать. А что комментировать? Я почти сразу был в курсе, что от бумажных бюллетеней не откажутся, человек неверно понял мысль, а доказывать в телеграме во время массового помешательства на негативе по какой-то новости — себе дороже.
Или вот, например, Выборы, Всем ЦЫК! пишут, что ЦИК поручил МГИКу провести электронное голосование, причём термин выделен большими буквами. Предполагают, что это доказывает, что бюллетеней не будет на выборах.
Небольшой ликбез. В зарубежном праве разграничивают две процедуры: e-voting и i-voting. Первый означает электронное голосование, а второй — интернет-голосование.
Под электронным голосованием понимается использование специального оборудования для совершения избирательных действий. Например, КОИБ — это электронное голосование в понимании иностранной правовой мысли. I-voting — это наш ДЭГ. В российском же правовом поле под электронное голосование по смыслу пункта 62 статьи 2 Закона № 67-ФЗ попадает использование КЭГов — комплексов электронного голосования. Это был хай-тек нулевых первой половины десятых годов, от которого отказались: дорого и неэффективно.
А что сейчас у нас есть такое, что использовать как бы нельзя и необходимо легализовать? Правильно — ТЭГи — терминалы электронного голосования, которые используются не первый год в Москве. Поэтому бюллетени останутся, но нужна легализация и порядок использования.
Точно такой же документ принимался 13 лет назад: Постановление ЦИК России от 07.09.2011 года № 31/276-6 "О порядке электронного голосования с использованием комплексов для электронного голосования на выборах, проводимых в Российской Федерации". И данное Постановление было принято во исполнение пункта 15 статьи 64 Закона № 67-ФЗ, на которое многие указывают.
Я больше скажу: Постановление ЦИК России от 19.06.2024 года № 173/1361-8 "Об электронном голосовании на выборах, назначенных на 8 сентября 2024 года" содержит поручение Аппарату ЦИК разработать Порядок электронного голосования: без привязки к региону.
Получается, что мы получим новый Порядок электронного голосования, где опишут применение техники (в первую очередь — ТЭГов) на всей территории Российской Федерации.
Поэтому повода для беспокойства нет. Коллективно выдыхаем.
Forwarded from Обухов.PRO
PRO винегрет как деликатес и накрутки торговых сетей на хлеб, макароны и овощи
📣 Соцсети пестрят заголовками: «Винегрет переходит в разряд деликатесов». Причина? По данным Росстата, свекла, картошка и морковь вошли в тройку продуктов, которые сильнее всего подорожали в России с начала 2024 года. Рекорд у свеклы — цена на нее выросла почти в два раза. Картофель подорожал на 69,52 %. Объяснение привычное и абстрактное: всему виной — сезонность урожаев. Про прожорливые аппетиты торговых сетей – молчок🤦🏻♂️
🔈 На этом фоне как - то незаметно прошло обсуждение в Госдуме поправок в закон о торговле, где КПРФ прямо назвала виновных в такой ситуации с ростом цен.
🔴Но все по порядку. Итак, по инициативе зампреда ЦК КПРФ, академика РАН Владимира Кашина в Думу внесен законопроект, который ограничивает аппетиты торговых сетей. Повод – рядовая схема, по которой ритейлеры наживаются на сельхозпроизводителях.
‼️ Итак, торговая сеть получает продовольствие, включая скоропортящиеся продукты. Их продают, но с поставщиками сразу не рассчитываются, поскольку законные сроки не прошли. Получают вторую порцию скоропортящегося продовольствия, продают ее и только тогда уже оплачивают. Просто по наглому кредитуются за счет крестьян.
🔺👏Подобную несправедливость в отношении крестьян законопроект исключает. Отныне (законопроект принят в первом чтении) торговые сети должны будут оплачивать продукты со сроком годности пять и менее дней не позже четырех дней.
Также устанавливается особый порядок и для социально значимых товаров.
🛑В общем, законопроект прекращает неприкрытое беспроцентное кредитование торговых сетей крестьянством. А за счет увеличения скорости оборота средств вполне возможно и снижение цен на скоропортящиеся продукты в торговых сетях.
⛔️И тут вернемся к винегрету как деликатесу. При обсуждении законопроекта академик Кашин напомнил о другом законопроекте КПРФ - по фиксации торговой наценки на социально значимые товары - и привел просто вопиющие факты паразитирования на крестьянстве перекупщиков и ритейла (данные на апрель-май 2024 г.).
🥔Картошку у производителя сети закупали по 13,63 руб./кг. Розничная же цена, по данным Росстата на 10 июня, была уже 47,85 - в три раза больше! По свекле – ситуация та же. У крестьян закупали ее в апреле по 22,35 руб./кг, а розничная цена на 10 июня составляла уже 70,08 руб./кг.
🥕 Соотношение цены производителя и розничной цены по морковке в апреле-июне было 22,64 н 68,41 руб.
Сходная ситуация с хлебом, мукой, макаронами… Год крестьянин корячится и продает зерно по 10 руб./кг. Цена производителя муки - уже 18,8 руб./кг. 🥖🍞 А средняя розничная цена хлеба в торговых сетях? Она зашкаливает: 94 рубля за кг. В итоге же крестьянину достается, в конечном счете, примерно 10% от розничной цены.
По макаронам ситуация еще более красноречивая. Лишь 9% получает крестьянин от стоимости макарон, которая указана на полке магазина, и 20% - от стоимости муки в торговой сети.
‼️И понятно, почему лоббисты всячески стараются не пропустить законопроект КПРФ об ограничении торговой надбавки до 10% на социально значимые товары. При этом рассказывают нам про импортную сезонность как причину роста цен в торговых сетях на составные части винегрета.
📣КПРФ и дальше будет демонстрировать гражданам неуемную жадность и алчность перекупщиков и их покровителей - чиновников- из исполнительной власти. И требовать принятия наших поправок в закон о торговле!
🔴Но все по порядку. Итак, по инициативе зампреда ЦК КПРФ, академика РАН Владимира Кашина в Думу внесен законопроект, который ограничивает аппетиты торговых сетей. Повод – рядовая схема, по которой ритейлеры наживаются на сельхозпроизводителях.
🔺👏Подобную несправедливость в отношении крестьян законопроект исключает. Отныне (законопроект принят в первом чтении) торговые сети должны будут оплачивать продукты со сроком годности пять и менее дней не позже четырех дней.
Также устанавливается особый порядок и для социально значимых товаров.
🛑В общем, законопроект прекращает неприкрытое беспроцентное кредитование торговых сетей крестьянством. А за счет увеличения скорости оборота средств вполне возможно и снижение цен на скоропортящиеся продукты в торговых сетях.
⛔️И тут вернемся к винегрету как деликатесу. При обсуждении законопроекта академик Кашин напомнил о другом законопроекте КПРФ - по фиксации торговой наценки на социально значимые товары - и привел просто вопиющие факты паразитирования на крестьянстве перекупщиков и ритейла (данные на апрель-май 2024 г.).
🥔Картошку у производителя сети закупали по 13,63 руб./кг. Розничная же цена, по данным Росстата на 10 июня, была уже 47,85 - в три раза больше! По свекле – ситуация та же. У крестьян закупали ее в апреле по 22,35 руб./кг, а розничная цена на 10 июня составляла уже 70,08 руб./кг.
Сходная ситуация с хлебом, мукой, макаронами… Год крестьянин корячится и продает зерно по 10 руб./кг. Цена производителя муки - уже 18,8 руб./кг. 🥖
По макаронам ситуация еще более красноречивая. Лишь 9% получает крестьянин от стоимости макарон, которая указана на полке магазина, и 20% - от стоимости муки в торговой сети.
‼️И понятно, почему лоббисты всячески стараются не пропустить законопроект КПРФ об ограничении торговой надбавки до 10% на социально значимые товары. При этом рассказывают нам про импортную сезонность как причину роста цен в торговых сетях на составные части винегрета.
📣КПРФ и дальше будет демонстрировать гражданам неуемную жадность и алчность перекупщиков и их покровителей - чиновников- из исполнительной власти. И требовать принятия наших поправок в закон о торговле!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Red.Парфенов
83 года назад началась война
По случаю очередной трагической годовщины начала Великой Отечественной войны, 22 июня КПРФ провела памятные мероприятия в центре столицы — автопробег в поддержку армии, а также встречу с депутатами Государственной Думы, а также возложение цветов к Могиле Неизвестного солдата.
Перед собравшимися выступили Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, Первый секретарь МГК КПРФ Н.Г. Зубрилин, генерал и депутат Госдумы В.И. Соболев, участник СВО, первый секретарь Жуковского городского комитета КПРФ Московской области, военнослужащий на СВО Н.С. Гришин, зачитал резолюцию руководитель комсомола Владимир Исаков.
Важно понимать, что в той войне СССР противостоял войскам фактически объединенной фашистской Европы. Захватчики шли порабощать и уничтожать, не считаясь ни с чем. Ключём к спасению в битве со столь грозным противником стал социалистический строй, руководство партии большевиков и предводительство товарища Сталина.
Выступая на акции, лидер нашей партии Г.А. Зюганов совершенно верно отметил, что Советская власть делала все обретения нашей страной статуса развитой индустриальной державы, для роста патриотического сознания народа. Он подчеркнул, что только при осуществлении левого поворота, только при опоре на достижения наших предков Россия сможет одерживать победы и в современности.
По случаю очередной трагической годовщины начала Великой Отечественной войны, 22 июня КПРФ провела памятные мероприятия в центре столицы — автопробег в поддержку армии, а также встречу с депутатами Государственной Думы, а также возложение цветов к Могиле Неизвестного солдата.
Перед собравшимися выступили Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, Первый секретарь МГК КПРФ Н.Г. Зубрилин, генерал и депутат Госдумы В.И. Соболев, участник СВО, первый секретарь Жуковского городского комитета КПРФ Московской области, военнослужащий на СВО Н.С. Гришин, зачитал резолюцию руководитель комсомола Владимир Исаков.
Важно понимать, что в той войне СССР противостоял войскам фактически объединенной фашистской Европы. Захватчики шли порабощать и уничтожать, не считаясь ни с чем. Ключём к спасению в битве со столь грозным противником стал социалистический строй, руководство партии большевиков и предводительство товарища Сталина.
Выступая на акции, лидер нашей партии Г.А. Зюганов совершенно верно отметил, что Советская власть делала все обретения нашей страной статуса развитой индустриальной державы, для роста патриотического сознания народа. Он подчеркнул, что только при осуществлении левого поворота, только при опоре на достижения наших предков Россия сможет одерживать победы и в современности.
Forwarded from Сараев рассказывает
У Петра Милосердова возник вопрос - как же "русские националисты" устроили геноцид русского народа?
Тема элементарная и понятная для всех левых. Но поясню.
После отказа от социалистического строя, перехода к строительству капитализма, "возрождению русского народа", "русской государственности", ностальгии по французской булке, и ещё с внедрением Солженицына в школьную программу, население России, стало массово вымирать. Всё происходило под "прекрасные лозунги" о возрождении величия русского народа, скидывании "баласта" в виде союзных республик. Являлся ли Ельцин националистом? Однозначно. Вся его риторика это национализм и популизм.
Итог? Потери населения страны составили многие миллионы человек, и сейчас продолжаются. Большинство демографических потерь - составляют, русские.
Если считаете, что нет никакой связи, то посмотрите на соседнюю Украину. Чем больше "украинского национализма", тем ужаснее ситуация для украинского народа.
P. S. Потери русского народа, с 1991 года, на грани геноцида.
Тема элементарная и понятная для всех левых. Но поясню.
После отказа от социалистического строя, перехода к строительству капитализма, "возрождению русского народа", "русской государственности", ностальгии по французской булке, и ещё с внедрением Солженицына в школьную программу, население России, стало массово вымирать. Всё происходило под "прекрасные лозунги" о возрождении величия русского народа, скидывании "баласта" в виде союзных республик. Являлся ли Ельцин националистом? Однозначно. Вся его риторика это национализм и популизм.
Итог? Потери населения страны составили многие миллионы человек, и сейчас продолжаются. Большинство демографических потерь - составляют, русские.
Если считаете, что нет никакой связи, то посмотрите на соседнюю Украину. Чем больше "украинского национализма", тем ужаснее ситуация для украинского народа.
P. S. Потери русского народа, с 1991 года, на грани геноцида.
Forwarded from Зубрилин, Мосгордума. (Николай)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Москве начинается патриотический автопробег в поддержку Российской Армии. Участниками автопробега являются представители МГК КПРФ и кандидаты в депутаты Московской городской Думы.
Forwarded from Обухов.PRO
PRO годовщину «мятежа Пригожина»: сделаны ли выводы?
23 июня исполнился год с попытки военного мятежа ЧВК Вагнера под руководством Евгения Пригожина. Спустя два месяца после событий в Ростове-на-Дону и «марша справедливости» на Москву основатель частной военной компании погиб в авиакатастрофе. А его главный публичный оппонент, с которым он медийно воевал, спустя десять месяцев после мятежа был отставлен с поста министра обороны.
Ответил на вопросы «БИЗНЕС Online»: Как смотрятся эти события спустя год, какие выводы были сделаны и удастся ли избежать повторения того эксцесса?
☑️В свое время Пригожин за полгода до мятежа вступил со мной в публичную полемику, утверждаю, то он принадлежит к партии «Войны до конца любой ценой, дабы не посрамить Великую Россию». Тогда мало кто обратил внимание на определение «войны до конца любой ценой». Как теперь видим, в понятие «любой ценой» входила и готовность к мятежу.
🆘Конечно, события с захватом пригожинским ЧВК Ростова, штабов, взятие в заложники зам.министров обороны и «марш справедливости» на Москву были шоком для российского общества. Думаю, что это был и шок для власти беспрецедентный. Тогда президент несколько раз выступал по телевидению по данному вопросу с обращением к нации. Потребовалось и иностранное вмешательство, хотя и союзника, но Лукашенко, чтобы купировать эту проблему политически. Потому что мы все помним, как после захвата Ростова-на-Дону, столицы Южного округа, колонны мятежников предполагали останавливать уже только у границы Московской области на мосту у Оки. А оказалось, что и ресурсов нет соответствующих людских. То есть это был большой стресс для всего государственного управления.
‼️🔔И, прямо скажем, здесь власть, видимо, поняла два урока. Первый: в условиях апатии масс, несмотря на два обращения президента, какого-то движения в защиту власти не сформировалось, общество пребывало в шоке. И второй: государственный аппарат впал в ступор, чего ни в коем случае нельзя допускать в экстремальные моменты. Это тоже один из уроков, которые выявил мятеж.
😱📣Спустя год, к сожалению, мы видим, что примерно каждые полгода подобные эксцессы опять проявляются. Я имею в виду в данном случае мятеж в Махачкале с захватом международного аэропорта, примерно все те же симптомы. К годовщине опять Ростов-на-Дону, теперь уже мятеж исламских экстремистов в СИЗО с захватом высокопоставленного заложника.
🟥⁉️Это все говорит, что явно вирус какого-то нездоровья в государственном управлении проявляется. И если такого рода эксцессы уже тиражируется на разных уровнях, то нужно принимать какие-то более кардинальные меры на государственном уровне.
📌📣Если говорить о полемике, что мятежу предшествовала полемика Пригожина и Шойгу, то, как видим, два эти актора политически уведены с фронтов СВО. То есть здесь президент, как говорится, не встал ни на чью сторону. Оба, по крайней мере, де-факто не правы.
🔴Если говорить о том, что породило данный мятеж, то те же факторы породили мятеж и в Дагестане, и в ростовском СИЗО. Все одно и то же, все те же симптомы, они не устранены. Когда уже третий раз снаряд падает в одну и ту же воронку, это уже не просто заставляет задумываться о первопричинах в системе власти, а о кардинальных мерах в госуправлении, которые после пригожинских событий толком так и не реализованы.
23 июня исполнился год с попытки военного мятежа ЧВК Вагнера под руководством Евгения Пригожина. Спустя два месяца после событий в Ростове-на-Дону и «марша справедливости» на Москву основатель частной военной компании погиб в авиакатастрофе. А его главный публичный оппонент, с которым он медийно воевал, спустя десять месяцев после мятежа был отставлен с поста министра обороны.
Ответил на вопросы «БИЗНЕС Online»: Как смотрятся эти события спустя год, какие выводы были сделаны и удастся ли избежать повторения того эксцесса?
☑️В свое время Пригожин за полгода до мятежа вступил со мной в публичную полемику, утверждаю, то он принадлежит к партии «Войны до конца любой ценой, дабы не посрамить Великую Россию». Тогда мало кто обратил внимание на определение «войны до конца любой ценой». Как теперь видим, в понятие «любой ценой» входила и готовность к мятежу.
🆘Конечно, события с захватом пригожинским ЧВК Ростова, штабов, взятие в заложники зам.министров обороны и «марш справедливости» на Москву были шоком для российского общества. Думаю, что это был и шок для власти беспрецедентный. Тогда президент несколько раз выступал по телевидению по данному вопросу с обращением к нации. Потребовалось и иностранное вмешательство, хотя и союзника, но Лукашенко, чтобы купировать эту проблему политически. Потому что мы все помним, как после захвата Ростова-на-Дону, столицы Южного округа, колонны мятежников предполагали останавливать уже только у границы Московской области на мосту у Оки. А оказалось, что и ресурсов нет соответствующих людских. То есть это был большой стресс для всего государственного управления.
‼️🔔И, прямо скажем, здесь власть, видимо, поняла два урока. Первый: в условиях апатии масс, несмотря на два обращения президента, какого-то движения в защиту власти не сформировалось, общество пребывало в шоке. И второй: государственный аппарат впал в ступор, чего ни в коем случае нельзя допускать в экстремальные моменты. Это тоже один из уроков, которые выявил мятеж.
😱📣Спустя год, к сожалению, мы видим, что примерно каждые полгода подобные эксцессы опять проявляются. Я имею в виду в данном случае мятеж в Махачкале с захватом международного аэропорта, примерно все те же симптомы. К годовщине опять Ростов-на-Дону, теперь уже мятеж исламских экстремистов в СИЗО с захватом высокопоставленного заложника.
🟥⁉️Это все говорит, что явно вирус какого-то нездоровья в государственном управлении проявляется. И если такого рода эксцессы уже тиражируется на разных уровнях, то нужно принимать какие-то более кардинальные меры на государственном уровне.
📌📣Если говорить о полемике, что мятежу предшествовала полемика Пригожина и Шойгу, то, как видим, два эти актора политически уведены с фронтов СВО. То есть здесь президент, как говорится, не встал ни на чью сторону. Оба, по крайней мере, де-факто не правы.
🔴Если говорить о том, что породило данный мятеж, то те же факторы породили мятеж и в Дагестане, и в ростовском СИЗО. Все одно и то же, все те же симптомы, они не устранены. Когда уже третий раз снаряд падает в одну и ту же воронку, это уже не просто заставляет задумываться о первопричинах в системе власти, а о кардинальных мерах в госуправлении, которые после пригожинских событий толком так и не реализованы.
БИЗНЕС Online
«Пригожин поверил, что он живет в Смутное время, и вел себя как кондотьер»
Опрос недели: Кто для вас основатель ЧВК Вагнера спустя год после мятежа?