🚩Нам скрывать нечего. Мы свой выбор сделали.

Rutube заблокировал видео голосования руководителя Фракции КПРФ в Московской городской Думе Николая Зубрилина.

🚩 Барнаул. Протокол здорового человека.

84% – Николай Харитонов (КПРФ)

Менее 10% – получили остальные кандидаты включая Владимира Путина.

Онлайн трансляция брифинга руководства КПРФ по итогам голосования на выборах Президента РФ. Начало в 21:00 (мск).

В ИА ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная подведению итогов участия кандидата от КПРФ в президентских выборах 2024 года.
Начало в 12:00 (мск)

ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ТЕЛЕКАНАЛА "КРАСНАЯ ЛИНИЯ"

PRO прошедшие выборы: несколько интересных фактов

1️⃣ Все виды мобилизации принесли рост явки на 9,9% по сравнению с 2018 годом: 77,4% явки - это постсоветский рекорд.
2️⃣ Несмотря на трехдневку и ДЭГ, досрочно проголосовало в 9 (‼️) раз больше (на 1,8 млн. чел.), чем в 2018 году. Здесь, конечно, решающий вклад прифронтовых регионов, но и старые постарались
3️⃣ Вклад обычной мобилизации избирателей на участки не впечатлил: за три дня прибавка голосующих на УИК составила лишь 4,1 млн. человек (напомним, из новых регионов добавилось 3,2 млн. избирателей).
4️⃣ А вот самый удивительный результат прошедших выборов: за три дня вне помещений в переносных урнах проголосовало на 9 млн. (‼️) избирателей больше, чем в 2018 году. Всего 14,1 млн. немощных и больных голосовали на дому из 86,8 млн. проголосовавших (16%, каждый шестой избиратель). Надомное голосование + корпоративная мобилизация стали одним из решающих факторов роста явки.
5️⃣ Эффективность кампании уехавшей оппозиции по пропаганде порчи бюллетеней - почти нулевая. По сравнению с 2018 годом количество испорченных бюллетеней выросло аж на 387 тыс. Всего испорченных - 1,2 млн. бюллетеней.
6️⃣ В.В.Путин за счет доп.мобилизации избирателей получил +19,2 млн. голосов. Л.Э.Слуцкий даже из не очень высокого результата В.В.Жириновского в 2018 году потерял 1,4 млн. голосов. А Н.М.Харитонов из результата П.Н.Грудинина 2018 года потерял 4,9 млн. голосов.
7️⃣ Да, важно не столько сохранение традиционного второго места кандидата КПРФ, сколько сохранение политической субъектности и возможности принимать решения в диалоге с Системой, а не в режиме её бессловесного придатка, как прочие парламентские партии.
8️⃣Да,второе место с результатом 4,3% у Н.М.Харитонова (потеря 57% прежнего электората кандидата КПРФ Грудинина) - это лишь частичное сохранение позиций в крайне сложных условиях.
9️⃣Теперь на ЕДГ-2024 КПРФ предстоит возвращать отколовшуюся общепатриотическую часть ядра и восстанавливать диалог с общепротестной частью избирательного корпуса, ранее голосовавшую за КПРФ.

📌 Коротко об итогах выборов Президента России-2024

Результат действующего Президента (под 90%) – это анабиоз общества, помноженный на «телевизор» и приплюсованный к этому административный ресурс. В нетревожной, невоенной ситуации невозможно представить, чтобы граждане России голосовали за последовательное уничижение своих прав внутри страны ради успехов на арене внешней политики.

Ясно, понятно и справедливо, что Россия находится нынче в непростых условиях (впрочем, как исторически всегда), однако делать выбор в пользу «у них хуже/а в Америке негров бьют» и «мы им покажем/или попадём в Рай» – это непозволительная роскошь, когда социальные права граждан внутри страны ущемляются с завидной регулярностью.

<...>

Альтернатива нынешнему курсу есть. Николай Харитонов из КПРФ её представил: «Поиграли в капитализм – и хватит!». Оппоненты иронизируют над лозунгом. Быть может, даже у них есть резоны. Наверное, стоило бы вопрос ребром поставить чуть более резко. Однако! Лозунг возымел широкий отклик. А значит – запрос на социализм есть.

Что касается изменений в стране после выборов Президента – тактически изменения будут, стратегически – нет. К чему бы Путину и его капиталистической команде что-то там основательно менять спустя почти четверть века правления самого ВВП и спустя почти 35 лет реставрации кривого-косого, но всё же капитализма в России? Все предыдущие выборы, где побеждали капиталисты в лице всё ещё действующего Президента, говорят о том, что ничего хорошего не ждите.

<...>

Лозунг «Поиграли в капитализм – и хватит!» не просто имеет право на продолжение, но и до сих пор имеет место быть.

Нельзя не вспомнить нашего почившего философа Александра Зиновьева, который перед своей смертью написал в 1999-2002 годах в книге «Русская трагедия» следующее: «Сейчас вся думающая Россия ищет некую спасительную Идею. Выглядит это по меньшей мере комично. Наши ведущие мыслители должны нахмурить лоб и открыть Великую Идею. Сообщить её высшему руководству. Последнее от своего имени выступит с этой Идеей перед всем народом. Услышав Идею, народ единодушно проникнется ею и начнёт поступать так, как призывает руководство. Немедленно начнётся возрождение России. Потекут рапорты об успехах. Руководству слава и награды. Мир потрясён. Россия во главе всей Евразии, а то и всего человечества. Главное – открыть эту проклятую Великую Идею. Чего мыслители мешкают?! Говорите, российский интеллектуальный рынок завален всякими предложениями на этот счёт? Нет, это всё не то. Нужно что-то такое необыкновенное, чтобы руководство и весь народ затрепетали. Что-то такое, что мгновенно вознесло бы всех в сияющие высоты... При этом никому не приходит в голову, что Великая Идея была давно открыта, больше ста лет владела умами и чувствами миллионов людей, на семьдесят лет избавила русских от бесплодного правдоискательства и так же единодушно была выброшена на свалку истории, очернена, оплёвана, растоптана...»

Единственное, в чем не могу согласиться с маэстро – очернили, оплевали, но так и не смогли растоптать. Рукописи не горят. Идеи тоже.

👀 Вот вы попортили бюллетени... И?

PRO «наезд» Зюганова на политадминистраторов в присутствии Путина

⏱🔥😱Ночная встреча президента Путина с лидерами парламентских партий принесла небольшую сенсацию.
📣Председатель ЦК КПРФ резко раскритиковал, сидевших с рядом с президентом политадминистраторов (бывшего до 2016 года - Володина, и нынешнего - Кириенко). Повод - спецоперация внутриполитического блока в ходе президентских выборов по аккумулированию прозападных голосов сначала вокруг «ставленицы Ходорковского» Дунцовой (рейтинг в январе 6,5%), потом передачи этих голосов системному Надеждину (рейтинг 7% в конце января) и, наконец, организации транзита этих голосов парламентскому Даванкову (рейтинг в конце февраля - 6%).

📣Зюганов подробно рассказал Путину как в 2013 году политблок администрации президента десантировал и обеспечивал регистрацию известного оппозиционера на выборах мэра Москвы.

‼️В связи с жесткими заявлениями Г.А. Зюганова по поводу подготовки
«нового издания Навального» (намек на возгонку «партией мира» кандидатур Даванкова), судя по всему, Сетки башен» еще не получили соответствующие «темники» и поэтому комментарии являются «разрозненными».
✔️Отметим только замечание: «И не зря сразу на Зюганова накинулся лидер фракции «Единой России» Владимир Васильев, а потом и Леонид Слуцкий» @kshulika.
В общем, несимметричный ответ Зюганова политадминистраторам явно замечен. Посмотрим какой будет византийский ответ «башен» на этот «хук» Зюганова.

☑️ Среди свежих политических сенсаций, которые заставляют по иному взглянуть на официальные мантры по итогам выборов, стала публикация данных правительственного ВИЦОМ. Как оказалось, о полном доверии к итогам голосования говорят лишь 54% респондентов, еще 18% сказали, что скорее доверяют результатам выборов. Вроде бы красивые цифры. Но если сопоставить 54% полностью доверяющих и официальные результаты выборов «за Путина» в 77,4%, то получается, что немалая доля избирателей разочаровалась в голосовании после его завершения и обнародования результата.
🔔Эти данные явно намекают аналитикам о необходимости продолжить дискуссию на тему «не создают ли результаты выборов ощущение «передозировки».
🔴 И на закуску цитата из рупора одной из сеток @russica2: «Второе место КПРФ с результатом ниже 5% сравнительно с двузначными показателями предыдущих президентских и парламентских выборов вряд ли стоит относить на счет неудачной избирательной тактики коммунистов или слабой популярности достаточно опытного публичного политика Харитонова. Такой результат подытожил деятельность штаба Путина, который профессионально и в соответствии с запросами общества развил прямо и косвенно в выборной стратегии ряд традиционных ключевых тезисов повестки КПРФ: введение прогрессивного НДФЛ; деприватизация крупных промышленных предприятий; пересмотр кабальных международных договоров; удаление или ограничение присутствия в культуре и общественной жизни деятелей, пропагандирующих западные ценности «толерантности, мультикультурализма и гендерного многообразия»; усиление патерналистской роли государства; переход к стратегическому планированию и т. д. Совокупность этих действий не оставила КПРФ шансов выйти за достигнутый результат».
И самое интересное здесь: «Учитывая голосование за КПРФ, сформулированную в послании Президента РФ Федеральному Собранию концепцию сильного государства с выраженными идеями национального достоинства и социальной справедливости поддержали около 92% избирателей». Пока эту арифметику от башен (87,28+4,31) оставлю без комментариев 😉