🧐 Живая нитка Владимира Путина
Журналисты попросили пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова прокомментировать объяснения Владимира Путина о необходимости поправок в конституцию, так как в России все еще «сделано на живую нитку».
«У нас многое, как говорят в народе, сделано на «живую нитку», — сказал Путин накануне.
Журналисты напомнили, что это же выражение Путин использовал и в начале своего первого президентского срока, и в 2011 г.
«Коммерсант FM»: Вчера Владимир Путин поблагодарил всех, кто поддержал поправки, и сказал, что нужно еще время для укрепления стабильности, цитирую: «Мы во многом еще очень уязвимы, у нас многое, как говорят в народе, сделано пока на живую нитку». Еще 17 лет назад в конце своего первого срока Владимир Путин говорил, что в стране «еще все только на живую нитку сделано». Девять лет назад, в 2011 году, в бытность премьером, Владимир Путин снова констатировал, что «у нас все сделано на живую нитку, и в политике, и в экономике». В словарях говорится, что «на живую нитку» — это наскоро, небрежно. Хотели бы спросить, какие в Кремле видят причины того, что у нас за 20 лет все до сих пор «на живую нитку»? И сколько теперь президенту нужно времени, чтобы укрепить стабильность?
Дмитрий Песков: Сам президент, если вы обратили внимание, вчера сказал о том, что после того, как Советский Союз прекратил свое существование, после этого коллапса, совершенно беспрецедентного коллапса в мировой истории, прошло совсем мало времени в историческом контексте. И, конечно, это очень мало времени для полноценного восстановления, укрепления и цементирования основ любого государства, включая Российскую Федерацию. Именно поэтому многие правовые основы, многие регуляторные практики и так далее и тому подобное [сделаны] именно на живую нитку. Мы видим, что последовательно идет процесс совершенствования, процесс цементирования, необходимый для полноценного и необратимого укрепления государства. И очень важным и существенным шагом в этом направлении был как раз финализированный вчера процесс внесения изменений в Конституцию.
«Коммерсант FM»: Но если с момента развала Советского Союза столько времени прошло и этого мало, возникает вопрос, хватит ли Владимиру Путину еще времени, чтобы наконец укрепить стабильность и сделать так, чтобы у нас было не на живую нитку, а покрепче?
Дмитрий Песков: Вы знаете, что Владимир Путин работает над этим постоянно. Это, собственно, один из приоритетов его работы. Не забывайте, что 20 лет назад мы с вами жили в государстве, состояние которого оставляло желать лучшего. Государство вообще было на грани развала. Собственно, государство, которое просто жило в условиях таких экзистенциальных угроз — и изнутри, и снаружи. Сейчас мы так не живем. Мы живем совсем по-другому. Но предстоит еще много работы. О чем говорил президент.
«Коммерсант FM»: А есть какие-то показатели, по достижении которых мы сможем все сказать, что преодолены наконец последствия распада СССР и 1990-х?
Дмитрий Песков: Ну, наверняка можно ориентироваться на целый ряд цифровых показателей, ну и главные показатели, которые свидетельствуют об устойчивости и стабильности государственной системы. Это, собственно, то, о чем в целом говорил президент.
«Коммерсант FM»: А они будут уточнены, эти показатели? То есть после какого…
Дмитрий Песков: Я не могу вам сказать.
https://yangx.top/rlinetv/2717
Журналисты попросили пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова прокомментировать объяснения Владимира Путина о необходимости поправок в конституцию, так как в России все еще «сделано на живую нитку».
«У нас многое, как говорят в народе, сделано на «живую нитку», — сказал Путин накануне.
Журналисты напомнили, что это же выражение Путин использовал и в начале своего первого президентского срока, и в 2011 г.
«Коммерсант FM»: Вчера Владимир Путин поблагодарил всех, кто поддержал поправки, и сказал, что нужно еще время для укрепления стабильности, цитирую: «Мы во многом еще очень уязвимы, у нас многое, как говорят в народе, сделано пока на живую нитку». Еще 17 лет назад в конце своего первого срока Владимир Путин говорил, что в стране «еще все только на живую нитку сделано». Девять лет назад, в 2011 году, в бытность премьером, Владимир Путин снова констатировал, что «у нас все сделано на живую нитку, и в политике, и в экономике». В словарях говорится, что «на живую нитку» — это наскоро, небрежно. Хотели бы спросить, какие в Кремле видят причины того, что у нас за 20 лет все до сих пор «на живую нитку»? И сколько теперь президенту нужно времени, чтобы укрепить стабильность?
Дмитрий Песков: Сам президент, если вы обратили внимание, вчера сказал о том, что после того, как Советский Союз прекратил свое существование, после этого коллапса, совершенно беспрецедентного коллапса в мировой истории, прошло совсем мало времени в историческом контексте. И, конечно, это очень мало времени для полноценного восстановления, укрепления и цементирования основ любого государства, включая Российскую Федерацию. Именно поэтому многие правовые основы, многие регуляторные практики и так далее и тому подобное [сделаны] именно на живую нитку. Мы видим, что последовательно идет процесс совершенствования, процесс цементирования, необходимый для полноценного и необратимого укрепления государства. И очень важным и существенным шагом в этом направлении был как раз финализированный вчера процесс внесения изменений в Конституцию.
«Коммерсант FM»: Но если с момента развала Советского Союза столько времени прошло и этого мало, возникает вопрос, хватит ли Владимиру Путину еще времени, чтобы наконец укрепить стабильность и сделать так, чтобы у нас было не на живую нитку, а покрепче?
Дмитрий Песков: Вы знаете, что Владимир Путин работает над этим постоянно. Это, собственно, один из приоритетов его работы. Не забывайте, что 20 лет назад мы с вами жили в государстве, состояние которого оставляло желать лучшего. Государство вообще было на грани развала. Собственно, государство, которое просто жило в условиях таких экзистенциальных угроз — и изнутри, и снаружи. Сейчас мы так не живем. Мы живем совсем по-другому. Но предстоит еще много работы. О чем говорил президент.
«Коммерсант FM»: А есть какие-то показатели, по достижении которых мы сможем все сказать, что преодолены наконец последствия распада СССР и 1990-х?
Дмитрий Песков: Ну, наверняка можно ориентироваться на целый ряд цифровых показателей, ну и главные показатели, которые свидетельствуют об устойчивости и стабильности государственной системы. Это, собственно, то, о чем в целом говорил президент.
«Коммерсант FM»: А они будут уточнены, эти показатели? То есть после какого…
Дмитрий Песков: Я не могу вам сказать.
https://yangx.top/rlinetv/2717
Telegram
Красная Линия
В Кремле не смогли объяснить, почему за 20 лет правления Путина все еще «сделано на живую нитку»
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков не смог уверенно объяснить, почему в России за 20 лет правления Владимира Путина все «сделано еще на живую нитку».…
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков не смог уверенно объяснить, почему в России за 20 лет правления Владимира Путина все «сделано еще на живую нитку».…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чудеса инженерной мысли люберецких умельцев
Интересно, а те граждане, которые голосовали за обнуление, знают, что Россия в них не заинтересована?
https://tass.ru/ekonomika/8881703
https://tass.ru/ekonomika/8881703
TACC
Путин заявил, что Россия заинтересована в притоке мигрантов - ТАСС
Президент отметил, что нехватка рабочих рук в стране может стать реальным ограничителем роста экономики
Подсел тут давече на новый проект Юрия Стоянова из многим известного "Городка". Передача претерпела серьёзные изменения и в своей реинкарнации, после смерти Ильи Олейникова, отныне называется "100янов". Транслируют её на миллионы человек по всей стране на телеканале "Россия-1". Честно говоря, до сих пор не понимаю, каким образом она появилась на второй кнопке, поскольку все скетчи Стоянова полностью десакрализируют и дискредируют все ветви власти.
Первый мой любимый ролик прикладываю ниже. Далее опубликую ещё несколько прекрасных видео.
https://youtu.be/mMXYY8YfQgg
Первый мой любимый ролик прикладываю ниже. Далее опубликую ещё несколько прекрасных видео.
https://youtu.be/mMXYY8YfQgg
Forwarded from Обухов.PRO
PRO он-лайн Пленум ЦК КПРФ
❗️КПРФ 4 июля впервые собирает он-лайн Пленум ЦК.
🔴На минуточку - это более 300 человек из всех 85 регионов. 🔺Последние приготовления. Зюганов, его заместители уже на месте и готовы к подключению всех участников Пленума.
🔴 Доклад Зюганова уже опубликован. Но сегодня в своём докладе Зюганов выскажет свои оценки итогов прошедшего недореферендума.
Ожидаются выступления в дискуссии полутора десятка членов ЦК
❗️КПРФ 4 июля впервые собирает он-лайн Пленум ЦК.
🔴На минуточку - это более 300 человек из всех 85 регионов. 🔺Последние приготовления. Зюганов, его заместители уже на месте и готовы к подключению всех участников Пленума.
🔴 Доклад Зюганова уже опубликован. Но сегодня в своём докладе Зюганов выскажет свои оценки итогов прошедшего недореферендума.
Ожидаются выступления в дискуссии полутора десятка членов ЦК
Forwarded from Red.Парфенов
Forwarded from Сарма
А вот как выглядит график голосования в целом по России. Анализ показывает, что вброшено около 22-24 миллионов голосов. То есть реальная (или близкая к реальности) картина по стране примерно такова:
- Явка 44-45% (плюс-минус 50 миллионов человек)
- Голосов ЗА - 65% (32-33 миллиона человек)
- Голосов ПРОТИВ - 35% (17-18 миллионов человек)
Не очень хорошая картина для власти. Основная масса электората пассивна, ядро сторонников сжимается, протестные настроения растут.
@sarma38
- Явка 44-45% (плюс-минус 50 миллионов человек)
- Голосов ЗА - 65% (32-33 миллиона человек)
- Голосов ПРОТИВ - 35% (17-18 миллионов человек)
Не очень хорошая картина для власти. Основная масса электората пассивна, ядро сторонников сжимается, протестные настроения растут.
@sarma38
Forwarded from Русская Пресса
Голосование за поправки в Конституцию стало самой фальсифицированной кампанией с 2000 года, утверждают российские учёные на основе теории статистического анализа выборов. Согласно выводам физика Сергея Шпилькина, в этот раз власти побили все рекорды цинизма и вбросили 26 млн голосов! Реально явка составила не 67,97%, а всего 45%. Из явившихся за поправки проголосовало не 77,92%, а 65%. Следовательно, из обладающих правом голоса россиян, а таковых 57,7 млн человек, поправки поддержали не 52,95%, как уверяет ЦИК, а всего 30%.
Всего 30% населения одобрили обнуление – вот она, реальная картина. Из этих 30% вычтем силовиков, чиновников, бюджетников, «боевых пенсионерок Путина» и алкашей, купленных за бутылку водки. Кто останется?
Статистический анализ позволяет сравнить нормальное поведение голосующих и данные с «вбросовых» участков: графики на них резко отличаются. Например, один из показателей явного «вброса» – непропорционально большое количество «одобрямсов» на участках с высокой явкой. Проще говоря, куда навезли алкашню или пригнали «своих». Или, как вариант, просто добавили «правильных» бюллетеней.
В этот раз мощные вбросы были зафиксированы даже в Москве, где обычно из-за большого количества наблюдателей выборы проходят достаточно адекватно. Но ведь именно в Москве обкатывали электронное голосование! По которому, как уже выяснилось, можно проголосовать дважды. А если постараться – и трижды. Да к тому же голосование растянули на несколько дней, чтобы ночью спокойно пошебуршать в урнах. Так что ещё спасибо, что не 146%.
И такая картина везде, кроме… вотчины феодала Рамзана Кадырова. Там статистический анализ не работает. На Северном Кавказе просто невозможно сравнить графики с «нормальных» участков и «вбросовых». Нормальных не обнаружено.
Всего 30% населения одобрили обнуление – вот она, реальная картина. Из этих 30% вычтем силовиков, чиновников, бюджетников, «боевых пенсионерок Путина» и алкашей, купленных за бутылку водки. Кто останется?
Статистический анализ позволяет сравнить нормальное поведение голосующих и данные с «вбросовых» участков: графики на них резко отличаются. Например, один из показателей явного «вброса» – непропорционально большое количество «одобрямсов» на участках с высокой явкой. Проще говоря, куда навезли алкашню или пригнали «своих». Или, как вариант, просто добавили «правильных» бюллетеней.
В этот раз мощные вбросы были зафиксированы даже в Москве, где обычно из-за большого количества наблюдателей выборы проходят достаточно адекватно. Но ведь именно в Москве обкатывали электронное голосование! По которому, как уже выяснилось, можно проголосовать дважды. А если постараться – и трижды. Да к тому же голосование растянули на несколько дней, чтобы ночью спокойно пошебуршать в урнах. Так что ещё спасибо, что не 146%.
И такая картина везде, кроме… вотчины феодала Рамзана Кадырова. Там статистический анализ не работает. На Северном Кавказе просто невозможно сравнить графики с «нормальных» участков и «вбросовых». Нормальных не обнаружено.
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
Фейк-ньюс от Россия-24: явка 68% и 109 млн проголосовавших. У нас избирателей всего 111 млн. А тут уже 109 млн и меньше 70%. Славные традиции 146% живут и процветают.
‼️ В понедельник, 6 июля 2020 года, состоится суд против Павла Грудинина, который может стать решающим в истории рейдерского захвата ЗАО «Совхоз им. Ленина».
Череда дел против Грудинина доказывает, что в этой системе бандиты и рейдеры с помощью карманных судей и силовиков могут отобрать что угодно и у кого угодно. На месте Грудинина может оказаться каждый. Только объединившись, мы сможем прекратить этот беспредел и отстоять наши права!
Время: 6 июля в 11:00
Место: Десятый арбитражный апелляционный суд Москвы (адреc: ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1)
https://yangx.top/kprfmgd/1666
Череда дел против Грудинина доказывает, что в этой системе бандиты и рейдеры с помощью карманных судей и силовиков могут отобрать что угодно и у кого угодно. На месте Грудинина может оказаться каждый. Только объединившись, мы сможем прекратить этот беспредел и отстоять наши права!
Время: 6 июля в 11:00
Место: Десятый арбитражный апелляционный суд Москвы (адреc: ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1)
https://yangx.top/kprfmgd/1666
Forwarded from Сараев рассказывает
Нет никакой поддержки народа и триумфа после принятия поправок к Конституции. Есть ещё не исчерпанная способность власти с помощью манипуляций и полит технологий притягивать нужный результат согласно тех заданию.