Forwarded from Red.Парфенов
Ильин нам не нужен!
Дал комментарий изданию Накануне.Ру в связи со скандалом вокруг центра Ильина в РГГУ
Студенты вуза подписали петицию против появления центра с именем Ильина, где указали на то, что философ активно приветствовал приход к власти фашистов, оправдывал нашествие гитлеровских полчищ на СССР необходимостью борьбы с большевизмом, всячески продвигал идею о необходимости русского фашизма.
Ответ со стороны руководства учебного заведения не заставил себя долго ждать — как оказалось, с точки зрения ректора университета Александра Безбородова, петицию якобы опубликовала "украинская агентура", а не учащиеся.
Вместе с коллегами по фракции КПРФ в Госдуме, выступили в поддержку инициативы студентов — мною был направлен депутатский запрос ректору РГГУ относительно создания учебно-научного центра имени "фашиствующего философа" Ивана Ильина.
Более подробно рассказал о своей позиции — в опубликованном видео:
https://youtu.be/ElPlPfymjE8
Дал комментарий изданию Накануне.Ру в связи со скандалом вокруг центра Ильина в РГГУ
Студенты вуза подписали петицию против появления центра с именем Ильина, где указали на то, что философ активно приветствовал приход к власти фашистов, оправдывал нашествие гитлеровских полчищ на СССР необходимостью борьбы с большевизмом, всячески продвигал идею о необходимости русского фашизма.
Ответ со стороны руководства учебного заведения не заставил себя долго ждать — как оказалось, с точки зрения ректора университета Александра Безбородова, петицию якобы опубликовала "украинская агентура", а не учащиеся.
Вместе с коллегами по фракции КПРФ в Госдуме, выступили в поддержку инициативы студентов — мною был направлен депутатский запрос ректору РГГУ относительно создания учебно-научного центра имени "фашиствующего философа" Ивана Ильина.
Более подробно рассказал о своей позиции — в опубликованном видео:
https://youtu.be/ElPlPfymjE8
YouTube
Денис Парфенов: Ильин нам не нужен!
Комментарий депутата Государственной Думы, Секретаря МГК КПРФ Д.А. Парфенова изданию Накануне.Ру в связи со скандалом вокруг центра Ильина в РГГУСтуденты ВУЗ...
Мишутки Палыча
Ильин нам не нужен! Дал комментарий изданию Накануне.Ру в связи со скандалом вокруг центра Ильина в РГГУ Студенты вуза подписали петицию против появления центра с именем Ильина, где указали на то, что философ активно приветствовал приход к власти фашистов…
🧐 Дугину велели полюбить Ильина
Вот что он писал о нём ещё не так давно в книге «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии» (2010)
«Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер»
«В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком правоконсервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать: речь идет о нормативной пруссаческой грезе, желающей представить Россию четко работающим социальным механизмом германского типа – с отлаженной моралью, звонким официозным патриотизмом, конвенциальной религиозностью и психической упорядоченностью. В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание – здесь ничего не сообщается ни о западническом полюсе, фокусе В (который с порога отметается как несуществующий), ни о специфике архаического полюса, ни о фокусе А (который вообще оставляется без внимания), ни о герменевтическом эллипсе, который должен был бы у всякого нормального русского человека вызывать, как минимум, гнетущее беспокойство (у Ильина он почему-то ничего не вызывает). Своим невежественным апломбом и казенным «национализмом» И. Ильин, возможно, обязан матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион.
Свои философские тексты И.Ильин строит в духе персонажа повести Н. С. Лескова «Железная воля» Гуго Карловича Пекторалиса, «выписанного в Россию вместе с машинами». В них есть «железная воля» борьбы с коммунизмом до последнего дыхания, без какого бы то ни было понимания как природы советского режима, так и причин, приведших к падению монархии и к Октябрьской революции, равно как и понимания структуры русского общества. И. Ильин «аккуратно и бесталанно» (словами Н. С. Лескова о Гуго Пекторалисе), механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения».
Вот что он писал о нём ещё не так давно в книге «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии» (2010)
«Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер»
«В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком правоконсервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать: речь идет о нормативной пруссаческой грезе, желающей представить Россию четко работающим социальным механизмом германского типа – с отлаженной моралью, звонким официозным патриотизмом, конвенциальной религиозностью и психической упорядоченностью. В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание – здесь ничего не сообщается ни о западническом полюсе, фокусе В (который с порога отметается как несуществующий), ни о специфике архаического полюса, ни о фокусе А (который вообще оставляется без внимания), ни о герменевтическом эллипсе, который должен был бы у всякого нормального русского человека вызывать, как минимум, гнетущее беспокойство (у Ильина он почему-то ничего не вызывает). Своим невежественным апломбом и казенным «национализмом» И. Ильин, возможно, обязан матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион.
Свои философские тексты И.Ильин строит в духе персонажа повести Н. С. Лескова «Железная воля» Гуго Карловича Пекторалиса, «выписанного в Россию вместе с машинами». В них есть «железная воля» борьбы с коммунизмом до последнего дыхания, без какого бы то ни было понимания как природы советского режима, так и причин, приведших к падению монархии и к Октябрьской революции, равно как и понимания структуры русского общества. И. Ильин «аккуратно и бесталанно» (словами Н. С. Лескова о Гуго Пекторалисе), механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения».
😐 Поднимать на щит Ильина, ставить памятники атаману Краснову, открывать доски Маннергейму – в современных условиях это не просто чудовищная ошибка, это преступление против тех, кто прямо сейчас сражается с нацизмом на Украине...
☝ Да и вообще, какая прелесть: кому не нравится философ Дугин и философ Ильин — тот агент ЦРУ, ЦИПСО, Моссада и Ми-6, а заодно масон, русофоб и вражина лютая.
Кому в современной РФ не нравится засилье правых, в том числе неприятное количество ультраправых, вплоть до откровенных фашистов — тот работает на врага.
Finita la commedia!
Хотя в данном случае, похоже, что это только начало...
☝ Да и вообще, какая прелесть: кому не нравится философ Дугин и философ Ильин — тот агент ЦРУ, ЦИПСО, Моссада и Ми-6, а заодно масон, русофоб и вражина лютая.
Кому в современной РФ не нравится засилье правых, в том числе неприятное количество ультраправых, вплоть до откровенных фашистов — тот работает на врага.
Finita la commedia!
Хотя в данном случае, похоже, что это только начало...
Telegram
Клим Жуков
Дугин и Ко принялись рассказывать, что студенты, возмутившиеся откровенной глорификацией фашизма, это агенты ЦРУ, ЦИПСО, наверное, Моссада и Ми-6, а заодно массоны, русофобы и вражины.
Мдэ?
Давайте поглядим на самого пациента с бородой многогрешной.
Открываем…
Мдэ?
Давайте поглядим на самого пациента с бородой многогрешной.
Открываем…
Мишутки Палыча
🧐 Дугину велели полюбить Ильина Вот что он писал о нём ещё не так давно в книге «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии» (2010) «Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер» «В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой…
🤷♂️ Есть всё же что-то фатальное в том, что школу имени сторонника фашизма Ильина возглавляет евразиец Дугин.
Дугин нелицеприятно относился к Ильину ещё всего лишь почти 15 лет назад, а Ильин с презрением относился к евразийцам в бытность своего времени – почти сто лет назад.
«Мы пока еще, слава Богу, не подчинены «евразийцам»; комсомол ещё не весь «уверовал» в чингисханство. Не передал ещё власть над русским улусом изобретательным приват-доцентам и не развернул ещё своего грядущего урал-алтайского чингис-х-а-м-с-т-в-а... Но чувство, подобное московскому: эти вызывающие парадоксы, это щеголяние заведомыми историческими искажениями и двусмысленными трюками, эта манера рисовать своими вывертами, этот грубый схематизм, эта подчеркиваемая «бесстрашная» прямолинейность, этот географический материализм; все снижающий и упрощающий; и иногда — особенно у одного из этих мудрецов — явное подсмеивание над слушателем. Над самими собой (говорящими) и над всей «доктриной» в целом...»
© И.А. Ильин
«Самобытность или оригинальничание?», 1927 г.
Воистину, анекдот.
Дугин нелицеприятно относился к Ильину ещё всего лишь почти 15 лет назад, а Ильин с презрением относился к евразийцам в бытность своего времени – почти сто лет назад.
«Мы пока еще, слава Богу, не подчинены «евразийцам»; комсомол ещё не весь «уверовал» в чингисханство. Не передал ещё власть над русским улусом изобретательным приват-доцентам и не развернул ещё своего грядущего урал-алтайского чингис-х-а-м-с-т-в-а... Но чувство, подобное московскому: эти вызывающие парадоксы, это щеголяние заведомыми историческими искажениями и двусмысленными трюками, эта манера рисовать своими вывертами, этот грубый схематизм, эта подчеркиваемая «бесстрашная» прямолинейность, этот географический материализм; все снижающий и упрощающий; и иногда — особенно у одного из этих мудрецов — явное подсмеивание над слушателем. Над самими собой (говорящими) и над всей «доктриной» в целом...»
© И.А. Ильин
«Самобытность или оригинальничание?», 1927 г.
Воистину, анекдот.
Ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма»
Вообще, Холмогорова давно уж пора прикрыть, если совсем по существу и без лирики.
https://yangx.top/holmogortalks/33668
Вообще, Холмогорова давно уж пора прикрыть, если совсем по существу и без лирики.
https://yangx.top/holmogortalks/33668
Telegram
Холмогоров
Главным святым и главной святыней, фактически машиахом мирового глобализма конечно является Адольф Гитлер.
Без венского художника глобализм никогда бы не достиг таких масштабов, уничтожение наций и государств в современном мире никогда бы не достигло таких…
Без венского художника глобализм никогда бы не достиг таких масштабов, уничтожение наций и государств в современном мире никогда бы не достигло таких…
Forwarded from Толкователь
От Солженицына и Ильина уже один шаг до почитания генерала Власова.
Что объединяет всех трёх деятелей? Ненависть к советской власти, ради свержения которой можно и нужно идти в услужение хоть к чёрту лысому – Гитлеру или главам американского ЦРУ, к сбрасыванию атомных бомб на советские города.
В промежутке между ними было и почитание частью высшей власти финского правителя Маннергейма, одного из авторов страшной блокады Ленинграда.
От зоологического антикоммунизма до оправдания нацизма, терроризма и геноцида – всегда один шаг.
Что объединяет всех трёх деятелей? Ненависть к советской власти, ради свержения которой можно и нужно идти в услужение хоть к чёрту лысому – Гитлеру или главам американского ЦРУ, к сбрасыванию атомных бомб на советские города.
В промежутке между ними было и почитание частью высшей власти финского правителя Маннергейма, одного из авторов страшной блокады Ленинграда.
От зоологического антикоммунизма до оправдания нацизма, терроризма и геноцида – всегда один шаг.
📌 Многим кажется, что коммунистам заняться нынче нечем, кроме как бороться с Ильиным в РГГУ и Дугиным. Хотелось бы тактично промолчать о том, что Ильин и Дугин друг друга не переваривают (Дугин – ещё не так давно в своих книгах, а Ильин – без срока исторической давности и без знакомства с Дугиным, однако с презрением к евразийцам), но не получается.
Более того, защитнички у ультраправого сторонника фашистов (и критика фашистов справа) философа Ильина – те ещё лицемеры. Они предпочитают не замечать его любовь к фашистской идеологии, к нацистам, игнорировать его статьи, которые этому и посвящены, при этом тыкая нас в статьи и цитаты, где есть любовь к России и всему русскому.
Напомню, что был в истории один такой деятель с любовью к Германии и ко всему немецкому. Кончил плохо. А Ильин его практически боготворил. Если не в прямую, то очень даже косвенно. Его и его более остепенившихся последователей в Европе. Теперь такие же последователи у Ильина появились в России.
До этого ярким образом у нас пытались институционализировать других любителей фашистов/нацистов – Маннергейма, Краснова, Колчака, Деникина и прочих. На какой-то момент показалось, что получилось. По итогу – получили по щам.
С Ильиным будет ровно то же самое.
Народ страны, которая является правопреемницей СССР, победившего губительный Третий Рейх и его правых сателлитов, не может себе позволить героизации фашизма и уж тем более установления памятников его идеологам.
Народ страны, потомки которых потеряли почти 30 миллионов человек в борьбе с нацистско-фашистской агрессией, – всё прекрасно помнит и не может поддаваться манипуляциям со стороны поклонников тех людей, что обвиняли Сталина и коммунистов в развязывании мировой войны.
СССР, как страна, освободившая мир от неминуемого геноцида человечества по национальному признаку, нынче не существует. Однако Россия, как её правопреемница, и народ России, у каждого из жителей которой есть предки, боровшиеся с коричневой заразой, не имеет права позволить себе обелять идеологов фашизма.
Более того, защитнички у ультраправого сторонника фашистов (и критика фашистов справа) философа Ильина – те ещё лицемеры. Они предпочитают не замечать его любовь к фашистской идеологии, к нацистам, игнорировать его статьи, которые этому и посвящены, при этом тыкая нас в статьи и цитаты, где есть любовь к России и всему русскому.
Напомню, что был в истории один такой деятель с любовью к Германии и ко всему немецкому. Кончил плохо. А Ильин его практически боготворил. Если не в прямую, то очень даже косвенно. Его и его более остепенившихся последователей в Европе. Теперь такие же последователи у Ильина появились в России.
До этого ярким образом у нас пытались институционализировать других любителей фашистов/нацистов – Маннергейма, Краснова, Колчака, Деникина и прочих. На какой-то момент показалось, что получилось. По итогу – получили по щам.
С Ильиным будет ровно то же самое.
Народ страны, которая является правопреемницей СССР, победившего губительный Третий Рейх и его правых сателлитов, не может себе позволить героизации фашизма и уж тем более установления памятников его идеологам.
Народ страны, потомки которых потеряли почти 30 миллионов человек в борьбе с нацистско-фашистской агрессией, – всё прекрасно помнит и не может поддаваться манипуляциям со стороны поклонников тех людей, что обвиняли Сталина и коммунистов в развязывании мировой войны.
СССР, как страна, освободившая мир от неминуемого геноцида человечества по национальному признаку, нынче не существует. Однако Россия, как её правопреемница, и народ России, у каждого из жителей которой есть предки, боровшиеся с коричневой заразой, не имеет права позволить себе обелять идеологов фашизма.
Мишутки Палыча pinned «📌 Многим кажется, что коммунистам заняться нынче нечем, кроме как бороться с Ильиным в РГГУ и Дугиным. Хотелось бы тактично промолчать о том, что Ильин и Дугин друг друга не переваривают (Дугин – ещё не так давно в своих книгах, а Ильин – без срока исторической…»
Forwarded from Клим Жуков
Босс Госдумы Володин высказался по поводу Ильингейта.
И его очень широко процитировали СМИ.
Главная соль в том, что споры это хорошо, но не все и не всегда. Вот теперь, когда мы боремся с нацизмом, не надо превращать споры в своё политическое высказывание.
Ну, ок.
Нам значит, нельзя, а сторонникам фашиста Ильина можно? Только скажите, босс, всё сделаем
Так вот, цитата в СМИ из Володинской телеги очень не полная. А там дальше много занятного! (См картинку два)
А именно, Володин цитирует ильинские "Наши задачи", где философ рассказывает, что на классовой ненависти, а заодно расовой или партийной, страну не построить.
Странно, что Володин не вспомнил ещё пару занятных цитат из того же сборника. Например, насчёт того, что фашизм был прав, исходя из здорового национал-патриотического чувства. Национал, понимаете, мистер Володин? Т.е, одна нация вроде как никого не ненавидит, но всё-таки получше остальных, да? (См картинку 3).
А ещё там есть важное заключение. Насчёт того, что зиговать, свастоны эти да и сам термин теперь (писано в 1948 г) - форменное палево. И что русским патриотам это надо учесть и просто не палиться, делая ровно то, что делал фашизм. (Картина 4). Просто не гитлеровского разлива, а франкистского. Именно об этом говорит весь сборник чеканным слогом самого Ильина.
А как не палиться? Вот об этом и говорит цитата из телеграмма мистера Володина. Надо чтобы все классы друг друга любили, это ключевое. Не зря же автор поставил этот пункт первым. Олигарх и дворник, хозяин какого-нибудь Крокуса и гардеробщик, босс шахты и шахтёр. Понимаете?
Надо чтобы хозяева средств производства оставались хозяевами, но при полной любви своих работников, а заодно и безработных. И чтобы эти работники и не думали спорить и отстаивать какие-то там свои права. Сие главное. Потому что одной крови и веры, что, правда, не гарантирует ни зарплаты, ни работы, ни свободы слова, ничего. Зато любовь и единение.
Вы же об этом, мистер Володин?
И его очень широко процитировали СМИ.
Главная соль в том, что споры это хорошо, но не все и не всегда. Вот теперь, когда мы боремся с нацизмом, не надо превращать споры в своё политическое высказывание.
Ну, ок.
Нам значит, нельзя, а сторонникам фашиста Ильина можно? Только скажите, босс, всё сделаем
Так вот, цитата в СМИ из Володинской телеги очень не полная. А там дальше много занятного! (См картинку два)
А именно, Володин цитирует ильинские "Наши задачи", где философ рассказывает, что на классовой ненависти, а заодно расовой или партийной, страну не построить.
Странно, что Володин не вспомнил ещё пару занятных цитат из того же сборника. Например, насчёт того, что фашизм был прав, исходя из здорового национал-патриотического чувства. Национал, понимаете, мистер Володин? Т.е, одна нация вроде как никого не ненавидит, но всё-таки получше остальных, да? (См картинку 3).
А ещё там есть важное заключение. Насчёт того, что зиговать, свастоны эти да и сам термин теперь (писано в 1948 г) - форменное палево. И что русским патриотам это надо учесть и просто не палиться, делая ровно то, что делал фашизм. (Картина 4). Просто не гитлеровского разлива, а франкистского. Именно об этом говорит весь сборник чеканным слогом самого Ильина.
А как не палиться? Вот об этом и говорит цитата из телеграмма мистера Володина. Надо чтобы все классы друг друга любили, это ключевое. Не зря же автор поставил этот пункт первым. Олигарх и дворник, хозяин какого-нибудь Крокуса и гардеробщик, босс шахты и шахтёр. Понимаете?
Надо чтобы хозяева средств производства оставались хозяевами, но при полной любви своих работников, а заодно и безработных. И чтобы эти работники и не думали спорить и отстаивать какие-то там свои права. Сие главное. Потому что одной крови и веры, что, правда, не гарантирует ни зарплаты, ни работы, ни свободы слова, ничего. Зато любовь и единение.
Вы же об этом, мистер Володин?
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Арестович и Корчинский (объявлены террористами и экстремистами), а также Дугин и Холмогоров (эти пока не объявлены) в поисках украинского следа в скандале вокруг школы имени нациста Ильина.
ЦК
ЦК
Forwarded from [BadComedian]
Нашлись недовольные тем, что я припомнил Ильину симпатии к фашистам - ЖЕСТКОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ подготовил ЦарьГрад с помощью "ОТДЕЛА РАССЛЕДОВАНИЙ "ПЕРВОГО РУССКОГО" (с).
А второй русский есть?
Короче, господа с ЦарьГрада недовольны, что я озвучиваю неудобные цитаты Ильина, и Отдел расследований пятого вьетнамского достал из моего шкафа страшнейший скелет: скриншот поста моего админа в паблике во ВК. Казалось бы, ну и что страшного, как это меня дискредитирует? Проблема в содержании поста. СОДЕРЖАЛИСЬ ТАМ... ОБЗОРЫ Клима Жукова на разные фильмы! ЭТО ШОК!
Вывод Отдела расследований восьмого эстонского суров и логичен: "Такая позиция по Ильину вполне предсказуема, ведь Баженов тесно сотрудничает с Климом Жуковым, с которым у него совместный проект".
Господа, я, конечно, понимаю, что вам тяжело представить ситуацию, когда пишут что-то не по указке, а по собственному желанию (например, я приобрёл работы Ильина, когда делал обзор на "Марию: Спасти Москву" и лично их изучил), но имейте совесть.
Ну привели бы аргументы, объяснили бы мне, что "идеал фашистской чести Муссолини", о котором пишет Ильин, это не про фашизм, а про другое. Что я просто не осознаю глубину патриотичной мысли Ильина, когда он пишет : "в фашизме содержится христианская, русская, национальная идея и её нужно правильно адаптировать" и он прав в том, что России нужно вернуться к истокам.
Неправильно понял я и послевоенную (!) работу Ильина, когда античеловечное нутро режима Гитлера и Муссолини уже было продемонстрировано всем. Уже было известно и про преступления, и про массовое истребление людей...Ну и Ильин написал: "ФАШИЗМ БЫЛ ПРАВ" (с). Наверное, это не про симпатии, ведь Ильин подмечает и ошибки нацизма Гитлера, а также фашизма Муссолини (безрелигиозность, перебор с тоталитаризмом, хватило бы диктатуры, совсем уж перебор с национализмом). Следовательно, что фашизм, что нацизм в виде диктатуры не являются фашизмом и нацизмом, а Ильин симпатий не питает...Видимо.
Неужели сложно просто переубедить, ссылаясь на работы классика? Цитатами Ильина ударьте по моим тезисам. Зачем вы ссылаетесь на мои знакомства и посты в НОВОСТНОМ кинопаблике? Можно же вашими методами воспользоваться и отзеркалить. Можно ведь?
Вы в этой статье Дугина защищаете, который и возглавил школу симпатизанта фашизма Ильина. Весьма предсказуемо, ведь Дугин тесно сотрудничал (конференции/митинги) с Корчинским, который, в свою очередь, являлся представителем УНА-УНСО*, а ведь не только в *РФ их признали экстремистами, но даже Минюст Украины в 2015 признал УНА-УНСО пособником фашистов. А может УНА-УНСО - совместный проект Дугина и Корчинского?
Отдел расследований седьмого албанского, я правильно расследую? Достоин вашего уровня? ОЧЕНЬ ЛОГИЧНО, ДА?
Или лучше зайти со стороны, где Корчинский в рядах УНА-УНСО принимал участие в боевых действиях на стороне сепаратистов и даже описал отрезание головы русскому солдату (ссылку на книгу давать не буду, она признана экстремистской). Ну подумаешь, какие-то там русские в Чечне. Ну подумаешь, Дугин с такими людьми сотрудничал, выступал на конференциях и митингах. Ну и что? Какая разница? Это ведь не пост админа в паблике BADCOMEDIAN с обзорами Клима Жукова на Белое солнце пустыни и фильма ВОЗДУХ.
Не дай бог эти Шерлоки паблик мой с миллионом постов полистают вниз...Там ведь трейлер Сталкера 2 был и ещё всякие пиндосские трейлеры... Очевидно, мой паблик - проект ЦРУ-ЦИПсО-Моссад-Кумкват.
P.S.
РИА Новости тоже впряглось за Ильина. В статье автор Петр Акопов никак не понимает, почему Ильина объявляют симпатизантом фашизма и даже сообщает, что "Ильин в 1941-м надеялся на падение большевиков — но не ценой подчинения России немцам, не ценой ее распада". Видимо, 18 месяцев оккупации, о которых писал Ильин в своей статье про оздоровление войной, не считается подчинением.
Я специально для этого издания сделал фотографии малой части работ, ведь у государственных СМИ, видимо, с финансированием беда, не могут приобрести работ классика... Хотя тут тоже... надо покупать старые издания, из новых упоминания фашизма Ильина вымарывают.
А второй русский есть?
Короче, господа с ЦарьГрада недовольны, что я озвучиваю неудобные цитаты Ильина, и Отдел расследований пятого вьетнамского достал из моего шкафа страшнейший скелет: скриншот поста моего админа в паблике во ВК. Казалось бы, ну и что страшного, как это меня дискредитирует? Проблема в содержании поста. СОДЕРЖАЛИСЬ ТАМ... ОБЗОРЫ Клима Жукова на разные фильмы! ЭТО ШОК!
Вывод Отдела расследований восьмого эстонского суров и логичен: "Такая позиция по Ильину вполне предсказуема, ведь Баженов тесно сотрудничает с Климом Жуковым, с которым у него совместный проект".
Господа, я, конечно, понимаю, что вам тяжело представить ситуацию, когда пишут что-то не по указке, а по собственному желанию (например, я приобрёл работы Ильина, когда делал обзор на "Марию: Спасти Москву" и лично их изучил), но имейте совесть.
Ну привели бы аргументы, объяснили бы мне, что "идеал фашистской чести Муссолини", о котором пишет Ильин, это не про фашизм, а про другое. Что я просто не осознаю глубину патриотичной мысли Ильина, когда он пишет : "в фашизме содержится христианская, русская, национальная идея и её нужно правильно адаптировать" и он прав в том, что России нужно вернуться к истокам.
Неправильно понял я и послевоенную (!) работу Ильина, когда античеловечное нутро режима Гитлера и Муссолини уже было продемонстрировано всем. Уже было известно и про преступления, и про массовое истребление людей...Ну и Ильин написал: "ФАШИЗМ БЫЛ ПРАВ" (с). Наверное, это не про симпатии, ведь Ильин подмечает и ошибки нацизма Гитлера, а также фашизма Муссолини (безрелигиозность, перебор с тоталитаризмом, хватило бы диктатуры, совсем уж перебор с национализмом). Следовательно, что фашизм, что нацизм в виде диктатуры не являются фашизмом и нацизмом, а Ильин симпатий не питает...Видимо.
Неужели сложно просто переубедить, ссылаясь на работы классика? Цитатами Ильина ударьте по моим тезисам. Зачем вы ссылаетесь на мои знакомства и посты в НОВОСТНОМ кинопаблике? Можно же вашими методами воспользоваться и отзеркалить. Можно ведь?
Вы в этой статье Дугина защищаете, который и возглавил школу симпатизанта фашизма Ильина. Весьма предсказуемо, ведь Дугин тесно сотрудничал (конференции/митинги) с Корчинским, который, в свою очередь, являлся представителем УНА-УНСО*, а ведь не только в *РФ их признали экстремистами, но даже Минюст Украины в 2015 признал УНА-УНСО пособником фашистов. А может УНА-УНСО - совместный проект Дугина и Корчинского?
Отдел расследований седьмого албанского, я правильно расследую? Достоин вашего уровня? ОЧЕНЬ ЛОГИЧНО, ДА?
Или лучше зайти со стороны, где Корчинский в рядах УНА-УНСО принимал участие в боевых действиях на стороне сепаратистов и даже описал отрезание головы русскому солдату (ссылку на книгу давать не буду, она признана экстремистской). Ну подумаешь, какие-то там русские в Чечне. Ну подумаешь, Дугин с такими людьми сотрудничал, выступал на конференциях и митингах. Ну и что? Какая разница? Это ведь не пост админа в паблике BADCOMEDIAN с обзорами Клима Жукова на Белое солнце пустыни и фильма ВОЗДУХ.
Не дай бог эти Шерлоки паблик мой с миллионом постов полистают вниз...Там ведь трейлер Сталкера 2 был и ещё всякие пиндосские трейлеры... Очевидно, мой паблик - проект ЦРУ-ЦИПсО-Моссад-Кумкват.
P.S.
РИА Новости тоже впряглось за Ильина. В статье автор Петр Акопов никак не понимает, почему Ильина объявляют симпатизантом фашизма и даже сообщает, что "Ильин в 1941-м надеялся на падение большевиков — но не ценой подчинения России немцам, не ценой ее распада". Видимо, 18 месяцев оккупации, о которых писал Ильин в своей статье про оздоровление войной, не считается подчинением.
Я специально для этого издания сделал фотографии малой части работ, ведь у государственных СМИ, видимо, с финансированием беда, не могут приобрести работ классика... Хотя тут тоже... надо покупать старые издания, из новых упоминания фашизма Ильина вымарывают.
Telegraph
Фотографии