Forwarded from Обухов.PRO
PRO скоропостижный ввод/вывод российских войск в Казахстан и предшествовавшие заявления США/Великобритании/Турции
Накануне объявленного президентом Токаева скоропостижного вывода российских войск из Казахстана от других партнёров многовекторного Казахстана последовали интересные заявления. Просто перечислим их.
1️⃣Власти США призывают ОДКБ вывести силы, переброшенные в Казахстан для урегулирования ситуации, когда об этом попросят местные власти. Об этом заявил представитель Госдепартамента Нед Прайс на брифинге
https://lenta.ru/news/2022/01/10/leave/
2️⃣ Министров Великобритании призвали заморозить более 600 миллионов фунтов стерлингов активов, принадлежащих правящей элите Казахстана, после того, как власти страны открыли огонь по протестующим на улицах. Об этом сообщает издание The Telegraph.
3️⃣Турция готова оказать помощь Казахстану, в том числе в военной сфере — чтобы вытеснить Россию.
‼️📣🤷♂️ Итак, «первый тайм» Россия в Казахстане отыграла. И что из этого мы смогли понять⁉️ «Мавр сделал своё дело - мавр может уходить?».
Подождём официальных объяснений 🤦🏻♂️‼️ Главное, чтобы они не были в стиле про «шесть волн атак 20 тысяч террористов», тела которых неожиданно выкрали из моргов.
Накануне объявленного президентом Токаева скоропостижного вывода российских войск из Казахстана от других партнёров многовекторного Казахстана последовали интересные заявления. Просто перечислим их.
1️⃣Власти США призывают ОДКБ вывести силы, переброшенные в Казахстан для урегулирования ситуации, когда об этом попросят местные власти. Об этом заявил представитель Госдепартамента Нед Прайс на брифинге
https://lenta.ru/news/2022/01/10/leave/
2️⃣ Министров Великобритании призвали заморозить более 600 миллионов фунтов стерлингов активов, принадлежащих правящей элите Казахстана, после того, как власти страны открыли огонь по протестующим на улицах. Об этом сообщает издание The Telegraph.
3️⃣Турция готова оказать помощь Казахстану, в том числе в военной сфере — чтобы вытеснить Россию.
‼️📣🤷♂️ Итак, «первый тайм» Россия в Казахстане отыграла. И что из этого мы смогли понять⁉️ «Мавр сделал своё дело - мавр может уходить?».
Подождём официальных объяснений 🤦🏻♂️‼️ Главное, чтобы они не были в стиле про «шесть волн атак 20 тысяч террористов», тела которых неожиданно выкрали из моргов.
The Telegraph
Ministers told to freeze Kazakh assets worth £600m after protesters gunned down
Tory MP Tom Tugendhat is calling for sanctions in the wake of a brutal crackdown ordered by president Kassym-Jomart Tokayev
Forwarded from Оκτагон.Восток
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приморского депутата Артёма Самсонова оставили в СИЗО ещё на месяц. Cуд продлил его содержание под стражей до 17 февраля. Заседание по делу Самсонова началось 11 января в 16.00 и продлилось больше трёх часов. Когда подсудимого выводили под конвоем, он успел сообщить, что объявляет голодовку. Как пояснила его адвокат Наталья Касилова, голодовка вызвана несколькими причинами: депутат требует полиграфа, а также дать возможность дистанционно принимать участие в заседаниях законодательного собрания Приморья.
Напомним, Самсонов подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Его обвиняют в демонстрации предмета интимного характера несовершеннолетнему летом 2018 года.
Напомним, Самсонов подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Его обвиняют в демонстрации предмета интимного характера несовершеннолетнему летом 2018 года.
Forwarded from Депутат Самсонов
Сейчас состоялся суд, который продлил мое содержание под стражей еще на месяц. К правосудию сей процесс не имеет никакого отношения. Следствие уже выяснило, что мальчик никогда меня раньше не видел, как и я его. Биллинги по местонахождению наших телефонов никогда не пересекались. А в проведении независимой экспертизы на полиграфе мне было отказано. Я требую исследования моих показаний на полиграфе (детекторе лжи).
Меня преследуют, потому что я депутат от КПРФ. Меня оставляют под стражей, чтобы я не мог принимать участия в заседаниях Законодательного Собрания Приморского края. Невзирая на это, я даже из следственного изолятора направляю депутатские запросы и участвую в заседаниях своего комитета.
Однако мандат мне вручала не "Единая Россия", за меня голосовали десятки тысяч избирателей, которых я не могу предать. Моя вина не установлена и не может быть установлена, так как я ни в чем не виноват. Я являюсь действующим депутатом и даже из СИЗО есть возможность участвовать в заседаниях Законодательного Собрания Приморского края посредством видеоконференцсвязи. И я обоснованно требую, чтобы такая возможность мне была предоставлена. И до тех пор пока такая возможность не будет мне предоставлена, я объявляю голодовку в виде отказа принимать твердую пищу. К сожалению, других методов борьбы у меня нет.
Меня преследуют, потому что я депутат от КПРФ. Меня оставляют под стражей, чтобы я не мог принимать участия в заседаниях Законодательного Собрания Приморского края. Невзирая на это, я даже из следственного изолятора направляю депутатские запросы и участвую в заседаниях своего комитета.
Однако мандат мне вручала не "Единая Россия", за меня голосовали десятки тысяч избирателей, которых я не могу предать. Моя вина не установлена и не может быть установлена, так как я ни в чем не виноват. Я являюсь действующим депутатом и даже из СИЗО есть возможность участвовать в заседаниях Законодательного Собрания Приморского края посредством видеоконференцсвязи. И я обоснованно требую, чтобы такая возможность мне была предоставлена. И до тех пор пока такая возможность не будет мне предоставлена, я объявляю голодовку в виде отказа принимать твердую пищу. К сожалению, других методов борьбы у меня нет.
Forwarded from С красной строки
Сегодня состоялось заседание по делу коммуниста Филиппова, которого прессуют за публикацию фразы Сартра. Дело вела судья Суворова.
В Приморский райсуд Питера пришла большая группа поддержки активиста. Прокурор на заседание опоздал. Но лучше бы не приходил вообще.
Защита буквально забросала сотрудника вопросами. Почему в материалах два постановления о возбуждении дела? Почему в одном их них нет слова "возбудить?". Почему прокуратура считает, что фраза "Антикоммунист - свлолочь" приписывается Сартру, а не принадлежит его перу? Кто делал скриншоты и ходатайствовал о возбуждении дела?
Ни на один из вопросов прокурорский работник внятно ответить не смог. Тогда защита нанесла ещё один удар. К делу приобщили порядка 30 листов с оригиналами и переводами материалов западной печати, где использовалась эта фраза как цитата Сартра. Прокурор не смог понять, зачем это надо. И правда, зачем ему книги издательства Чикагского университета и статьи Алана Бадью?
В конце защита попросила пригласить ряд прокурорских работников, связанных с делом. Присутствующий сотрудник спросил, зачем это надо.
Здесь не выдержала даже судья: "Мы будем вызывать всех сотрудников прокуратуры подряд, пока они не смогут, в отличие от вас, ответить на вопросы".
В итоге рассмотрение дела было перенесено на 20 января.
В Приморский райсуд Питера пришла большая группа поддержки активиста. Прокурор на заседание опоздал. Но лучше бы не приходил вообще.
Защита буквально забросала сотрудника вопросами. Почему в материалах два постановления о возбуждении дела? Почему в одном их них нет слова "возбудить?". Почему прокуратура считает, что фраза "Антикоммунист - свлолочь" приписывается Сартру, а не принадлежит его перу? Кто делал скриншоты и ходатайствовал о возбуждении дела?
Ни на один из вопросов прокурорский работник внятно ответить не смог. Тогда защита нанесла ещё один удар. К делу приобщили порядка 30 листов с оригиналами и переводами материалов западной печати, где использовалась эта фраза как цитата Сартра. Прокурор не смог понять, зачем это надо. И правда, зачем ему книги издательства Чикагского университета и статьи Алана Бадью?
В конце защита попросила пригласить ряд прокурорских работников, связанных с делом. Присутствующий сотрудник спросил, зачем это надо.
Здесь не выдержала даже судья: "Мы будем вызывать всех сотрудников прокуратуры подряд, пока они не смогут, в отличие от вас, ответить на вопросы".
В итоге рассмотрение дела было перенесено на 20 января.
🧐🧐🧐 Интересно, интересно, интересно.
Ну очень интересно.
📌 Президент Казахстана Токаев: Миротворческая миссия ОДКБ в Казахстане успешно завершена... Через два дня начнется поэтапный вывод контингента ОДКБ, он займет не более 10 дней.
___
📌 Также президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев раскритиковал наследие Назарбаева и анонсировал демократические изменения в стране. Вот главное из его новых заявлений:
— При Назарбаеве в Казахстане появилась прослойка прибыльных компаний и очень богатых людей «даже по международным меркам». Их средства начнут забирать в виде взносов в социальный фонд страны для помощи гражданам.
— Нынешняя система господдержки, по словам Токаева, усиливает олигополию и работает по принципу «друзьям — всё, остальным — по закону». Президент также отметил, что Банк развития Казахстана превратился в личный банк для избранного круга лиц. Поэтому его деятельность перестроят правительственными мерами.
— Как считает Токаев, именно олигархи получили ключевые выгоды от экономического роста в Казахстане и помешали развитию свободного рынка. Власти же тем временем оторвались от реальности и не понимали запросов простых людей.
— В госуправлении наблюдается «невысокий кадровый потенциал, формализм, коррупция», из-за чего общество не доверяет власти. Токаев утверждает, что госслужбу нужно сделать доступной любому казахстанцу, а чиновников, которые «просиживают штаны годами в своих кабинетах», необходимо увольнять.
— Токаев решил, что нынешних заработков чиновникам достаточно. И ввёл мораторий на повышение зарплат членов правительства, глав регионов и депутатов.
— В дополнение ко всему Токаев признал, что протесты во многом спровоцировали социально-экономические проблемы и провальная работа госорганов.
Ну очень интересно.
📌 Президент Казахстана Токаев: Миротворческая миссия ОДКБ в Казахстане успешно завершена... Через два дня начнется поэтапный вывод контингента ОДКБ, он займет не более 10 дней.
___
📌 Также президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев раскритиковал наследие Назарбаева и анонсировал демократические изменения в стране. Вот главное из его новых заявлений:
— При Назарбаеве в Казахстане появилась прослойка прибыльных компаний и очень богатых людей «даже по международным меркам». Их средства начнут забирать в виде взносов в социальный фонд страны для помощи гражданам.
— Нынешняя система господдержки, по словам Токаева, усиливает олигополию и работает по принципу «друзьям — всё, остальным — по закону». Президент также отметил, что Банк развития Казахстана превратился в личный банк для избранного круга лиц. Поэтому его деятельность перестроят правительственными мерами.
— Как считает Токаев, именно олигархи получили ключевые выгоды от экономического роста в Казахстане и помешали развитию свободного рынка. Власти же тем временем оторвались от реальности и не понимали запросов простых людей.
— В госуправлении наблюдается «невысокий кадровый потенциал, формализм, коррупция», из-за чего общество не доверяет власти. Токаев утверждает, что госслужбу нужно сделать доступной любому казахстанцу, а чиновников, которые «просиживают штаны годами в своих кабинетах», необходимо увольнять.
— Токаев решил, что нынешних заработков чиновникам достаточно. И ввёл мораторий на повышение зарплат членов правительства, глав регионов и депутатов.
— В дополнение ко всему Токаев признал, что протесты во многом спровоцировали социально-экономические проблемы и провальная работа госорганов.
🤔 Для всех леваков и либералов, что текут от каждого выхода народа на улицы, не думая даже анализировать готовность протестующих масс и последствия их выхода.
***
Фридрих Энгельс
Введение к работе Карла Маркса
«Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.»
Часть 1
<...>
Итак, даже в классические времена уличных боёв баррикада оказывала больше моральное воздействие, чем материальное. Она была средством поколебать стойкость войск. Если ей удавалось продержаться до тех пор, пока эта цель бывала достигнута, — победа была одержана; если не удавалось, — борьба кончалась поражением. Вот тот главный пункт, который следует иметь в виду также при исследовании шансов, возможных в будущем уличных боёв *.
Эти шансы, впрочем, были уже в 1849 г. довольно плохи. Буржуазия повсюду перешла на сторону правительств; представители «просвещения и собственности» приветствовали и угощали войска, выступавшие на подавление восстаний. Баррикада утратила своё обаяние: солдаты видели за ней уже не «народ», а мятежников, смутьянов, грабителей, сторонников делёжки, отбросы общества; офицеры с течением времени освоились с тактикой уличной борьбы: они уже не шли напрямик и без прикрытия на импровизированный бруствер, а обходили его через сады, дворы и дома. И это при некоторой ловкости удавалось теперь в девяти случаях из десяти.
Но с тех пор произошло много ещё и других изменений, и всё в пользу войск. Если значительно выросли большие города, то ещё больше возросла численность армий. Население Парижа и Берлина не увеличилось с 1848 г. в четыре раза, зато гарнизоны их увеличились более чем вчетверо. Благодаря железным дорогам численность этих гарнизонов за 24 часа может быть более чем удвоена, а за 48 часов доведена до размеров огромных армий. Вооружение этой чрезмерно возросшей армии стало несравненно более действенным. В 1848 г. — гладкоствольное ударное ружьё, заряжающееся с дульной части; теперь — малокалиберное магазинное ружьё, заряжающееся с казённой части, ружьё, которое стреляет в четыре раза дальше и в десять раз более метко и более быстро, чем старое. Прежде — артиллерия с относительно слабо действующими ядрами и картечью; теперь — разрывные гранаты, из которых достаточно одной, чтобы разрушить самую лучшую баррикаду. Прежде — кирка сапёра для проламывания брандмауэров; теперь — динамитный патрон.
Наоборот, на стороне инсургентов все условия изменились к худшему. Восстание, которому сочувствовали бы все слои народа, вряд ли повторится; в классовой борьбе средние слои никогда, надо полагать, не объединятся все без исключения вокруг пролетариата так, чтобы сплотившаяся вокруг буржуазии реакционная партия почти исчезла. «Народ», таким образом, всегда будет выступать разделённым, а, следовательно, не будет того могучего рычага, который оказался столь действенным в 1848 году. Если на стороне восставших окажется больше прошедших военную службу солдат, то зато вооружить их будет труднее. Охотничьи ружья и ружья с дорогой отделкой из оружейных магазинов, — даже в том случае, если их по распоряжению полиции не приведут заранее в негодность, вынув ту или иную часть затвора, — ни в коей мере не могут даже при стрельбе на близком расстоянии сравниться с солдатским магазинным ружьём. До 1848 г. можно было самим изготовлять из пороха и свинца необходимый заряд, теперь же для каждого ружья требуются особые патроны, похожие друг на друга лишь в том отношении, что все они представляют собой сложный продукт крупной промышленности и, следовательно, не могут быть немедленно изготовлены, так что большая часть ружей остаётся бесполезной, если нет подходящих специально к ним боевых патронов. Наконец, длинные, прямые, широкие улицы во вновь выстроенных после 1848 г. кварталах больших городов как бы нарочно приспособлены для действия новых орудий и винтовок. Безумцем был бы тот революционер, который сам избрал бы для баррикадной борьбы новые рабочие кварталы в северной и восточной частях Берлина.
<...>
Часть 2
***
Фридрих Энгельс
Введение к работе Карла Маркса
«Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.»
Часть 1
<...>
Итак, даже в классические времена уличных боёв баррикада оказывала больше моральное воздействие, чем материальное. Она была средством поколебать стойкость войск. Если ей удавалось продержаться до тех пор, пока эта цель бывала достигнута, — победа была одержана; если не удавалось, — борьба кончалась поражением. Вот тот главный пункт, который следует иметь в виду также при исследовании шансов, возможных в будущем уличных боёв *.
Эти шансы, впрочем, были уже в 1849 г. довольно плохи. Буржуазия повсюду перешла на сторону правительств; представители «просвещения и собственности» приветствовали и угощали войска, выступавшие на подавление восстаний. Баррикада утратила своё обаяние: солдаты видели за ней уже не «народ», а мятежников, смутьянов, грабителей, сторонников делёжки, отбросы общества; офицеры с течением времени освоились с тактикой уличной борьбы: они уже не шли напрямик и без прикрытия на импровизированный бруствер, а обходили его через сады, дворы и дома. И это при некоторой ловкости удавалось теперь в девяти случаях из десяти.
Но с тех пор произошло много ещё и других изменений, и всё в пользу войск. Если значительно выросли большие города, то ещё больше возросла численность армий. Население Парижа и Берлина не увеличилось с 1848 г. в четыре раза, зато гарнизоны их увеличились более чем вчетверо. Благодаря железным дорогам численность этих гарнизонов за 24 часа может быть более чем удвоена, а за 48 часов доведена до размеров огромных армий. Вооружение этой чрезмерно возросшей армии стало несравненно более действенным. В 1848 г. — гладкоствольное ударное ружьё, заряжающееся с дульной части; теперь — малокалиберное магазинное ружьё, заряжающееся с казённой части, ружьё, которое стреляет в четыре раза дальше и в десять раз более метко и более быстро, чем старое. Прежде — артиллерия с относительно слабо действующими ядрами и картечью; теперь — разрывные гранаты, из которых достаточно одной, чтобы разрушить самую лучшую баррикаду. Прежде — кирка сапёра для проламывания брандмауэров; теперь — динамитный патрон.
Наоборот, на стороне инсургентов все условия изменились к худшему. Восстание, которому сочувствовали бы все слои народа, вряд ли повторится; в классовой борьбе средние слои никогда, надо полагать, не объединятся все без исключения вокруг пролетариата так, чтобы сплотившаяся вокруг буржуазии реакционная партия почти исчезла. «Народ», таким образом, всегда будет выступать разделённым, а, следовательно, не будет того могучего рычага, который оказался столь действенным в 1848 году. Если на стороне восставших окажется больше прошедших военную службу солдат, то зато вооружить их будет труднее. Охотничьи ружья и ружья с дорогой отделкой из оружейных магазинов, — даже в том случае, если их по распоряжению полиции не приведут заранее в негодность, вынув ту или иную часть затвора, — ни в коей мере не могут даже при стрельбе на близком расстоянии сравниться с солдатским магазинным ружьём. До 1848 г. можно было самим изготовлять из пороха и свинца необходимый заряд, теперь же для каждого ружья требуются особые патроны, похожие друг на друга лишь в том отношении, что все они представляют собой сложный продукт крупной промышленности и, следовательно, не могут быть немедленно изготовлены, так что большая часть ружей остаётся бесполезной, если нет подходящих специально к ним боевых патронов. Наконец, длинные, прямые, широкие улицы во вновь выстроенных после 1848 г. кварталах больших городов как бы нарочно приспособлены для действия новых орудий и винтовок. Безумцем был бы тот революционер, который сам избрал бы для баррикадной борьбы новые рабочие кварталы в северной и восточной частях Берлина.
<...>
Часть 2
Фридрих Энгельс
Введение к работе Карла Маркса
«Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.»
Часть 2
<...>
Значит ли это, что в будущем уличная борьба не будет уже играть роли? Нисколько. Это значит только, что условия с 1848 г. стали гораздо менее благоприятными для бойцов из гражданского населения, гораздо более благоприятными для войск. Будущая уличная борьба может, таким образом, привести к победе лишь в том случае, если это невыгодное соотношение будет уравновешено другими моментами. Поэтому уличная борьба будет происходить реже в начале большой революции, чем в дальнейшем её ходе, и её надо будет предпринимать с более значительными силами. А силы эти так же, как и в течение всей великой французской революции, как и 4 сентября и 31 октября 1870 г. в Париже, предпочтут, надо думать, открытое наступление пассивной баррикадной тактике *.
Понятно ли теперь читателю, почему господствующие классы хотят заманить нас непременно туда, где стреляет ружьё и рубит сабля? Почему нас теперь упрекают в трусости за то, что мы не желаем немедленно без оглядки выходить на улицу, где, как мы наперёд знаем, нас ожидает поражение? Почему нас так настойчиво упрашивают согласиться, наконец, сыграть роль пушечного мяса?
Эти господа совершенно напрасно расточают свои просьбы и свои вызовы. Мы не настолько глупы. С таким же успехом они могли бы потребовать в ближайшую войну от своего врага, чтобы он выстроил свои войска в линию, как во времена старого Фрица *, или в колонны из целых дивизий, как при Ваграме и Ватерлоо, и притом с кремнёвыми ружьями в руках. Если изменились условия для войны между народами, то не меньше изменились они и для классовой борьбы. Прошло время внезапных нападений, революций, совершаемых немногочисленным сознательным меньшинством, стоящим во главе бессознательных масс. Там, где дело идёт о полном преобразовании общественного строя, массы сами должны принимать в этом участие, сами должны понимать, за что идёт борьба, за что они проливают кровь и жертвуют жизнью **. Этому научила нас история последних пятидесяти лет. Но для того чтобы массы поняли, что нужно делать, необходима длительная настойчивая работа, и именно эту работу мы и ведём теперь, ведём с таким успехом, который приводит в отчаяние наших противников.
<...>
Часть 1
Введение к работе Карла Маркса
«Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.»
Часть 2
<...>
Значит ли это, что в будущем уличная борьба не будет уже играть роли? Нисколько. Это значит только, что условия с 1848 г. стали гораздо менее благоприятными для бойцов из гражданского населения, гораздо более благоприятными для войск. Будущая уличная борьба может, таким образом, привести к победе лишь в том случае, если это невыгодное соотношение будет уравновешено другими моментами. Поэтому уличная борьба будет происходить реже в начале большой революции, чем в дальнейшем её ходе, и её надо будет предпринимать с более значительными силами. А силы эти так же, как и в течение всей великой французской революции, как и 4 сентября и 31 октября 1870 г. в Париже, предпочтут, надо думать, открытое наступление пассивной баррикадной тактике *.
Понятно ли теперь читателю, почему господствующие классы хотят заманить нас непременно туда, где стреляет ружьё и рубит сабля? Почему нас теперь упрекают в трусости за то, что мы не желаем немедленно без оглядки выходить на улицу, где, как мы наперёд знаем, нас ожидает поражение? Почему нас так настойчиво упрашивают согласиться, наконец, сыграть роль пушечного мяса?
Эти господа совершенно напрасно расточают свои просьбы и свои вызовы. Мы не настолько глупы. С таким же успехом они могли бы потребовать в ближайшую войну от своего врага, чтобы он выстроил свои войска в линию, как во времена старого Фрица *, или в колонны из целых дивизий, как при Ваграме и Ватерлоо, и притом с кремнёвыми ружьями в руках. Если изменились условия для войны между народами, то не меньше изменились они и для классовой борьбы. Прошло время внезапных нападений, революций, совершаемых немногочисленным сознательным меньшинством, стоящим во главе бессознательных масс. Там, где дело идёт о полном преобразовании общественного строя, массы сами должны принимать в этом участие, сами должны понимать, за что идёт борьба, за что они проливают кровь и жертвуют жизнью **. Этому научила нас история последних пятидесяти лет. Но для того чтобы массы поняли, что нужно делать, необходима длительная настойчивая работа, и именно эту работу мы и ведём теперь, ведём с таким успехом, который приводит в отчаяние наших противников.
<...>
Часть 1
Telegram
Мишутки Палыча
🤔 Для всех леваков и либералов, что текут от каждого выхода народа на улицы, не думая даже анализировать готовность протестующих масс и последствия их выхода.
***
Фридрих Энгельс
Введение к работе Карла Маркса
«Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850…
***
Фридрих Энгельс
Введение к работе Карла Маркса
«Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850…
Forwarded from Записки Рощина
Николай Валуев теперь руководит экспертным советом по особо охраняемым природным территориям при Минприроды. Это настолько толсто, что даже тонко...
Ну, а по линку напоминание о последних инициативах по «защите природы»
https://yangx.top/moscow_observer/452
Ну, а по линку напоминание о последних инициативах по «защите природы»
https://yangx.top/moscow_observer/452
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
😂Валуева - на защиту природы, Чубайса - на защиту социальной справедливости, призрак Мавроди - на борьбу с мошенничеством и финансовыми пирамидами.. Смотрится сродни сидению единороссов на очередном показушном форуме по борьбе коррупцией с участием президента: вещает какой-нибудь Путин с челядью в зал и в камеру, а коррупционеры сидят, кивают, важно и многозначительно трясут щеками и записывают под телекамеру в блокноты "надо бороться с коррупцией!".
Telegram
Мишутки Палыча
Николай Валуев теперь руководит экспертным советом по особо охраняемым природным территориям при Минприроды. Это настолько толсто, что даже тонко...
Ну, а по линку напоминание о последних инициативах по «защите природы»
https://yangx.top/moscow_observer/452
Ну, а по линку напоминание о последних инициативах по «защите природы»
https://yangx.top/moscow_observer/452
Forwarded from полоротов.тхт
👮♀️ Моя любимая рубрика: обновление списка экстремистских материалов на сайте Минюста. Сегодня в программе: приложение с Библией для Свидетелей Иеговы, песня «Жизнь ворам» и исламистский журнал.
Меня больше всего веселит, конечно, песня «Жизнь ворам» рэппера Честный. Я бы такое не за экстремизм запрещал, а за тупизм. Вот кусок текста:
Жизнь ворам, а не мусорам!
Жизнь ворам, а не мусорам!
Жизнь ворам, а не мусорам!
А не мусорам! А не мусорам!
Ту, ту, ту, ту, ту, ту, ту, ту!
С детства дорогу выбрал, н о походу не ту.
Ту, ту, ту, ту, ту, ту, ту, ту!
Пусть меня оттуда, за руки за ногу.
Ком, ко, ко, ком, ко, ко, ком, ком!
Где-то далеко там, мой родной дом
Дом, до, до, дом, до, до, дом, дом!
И так скучаю сильно, и так мне в кайфолом!
Подробности по ссылке. Инжой.
https://www.znak.com/2022-01-12/minyust_priznal_ekstremistskimi_prilozhenie_dlya_iegovistov_i_pesnyu_zhizn_voram
Меня больше всего веселит, конечно, песня «Жизнь ворам» рэппера Честный. Я бы такое не за экстремизм запрещал, а за тупизм. Вот кусок текста:
Жизнь ворам, а не мусорам!
Жизнь ворам, а не мусорам!
Жизнь ворам, а не мусорам!
А не мусорам! А не мусорам!
Ту, ту, ту, ту, ту, ту, ту, ту!
С детства дорогу выбрал, н о походу не ту.
Ту, ту, ту, ту, ту, ту, ту, ту!
Пусть меня оттуда, за руки за ногу.
Ком, ко, ко, ком, ко, ко, ком, ком!
Где-то далеко там, мой родной дом
Дом, до, до, дом, до, до, дом, дом!
И так скучаю сильно, и так мне в кайфолом!
Подробности по ссылке. Инжой.
https://www.znak.com/2022-01-12/minyust_priznal_ekstremistskimi_prilozhenie_dlya_iegovistov_i_pesnyu_zhizn_voram
Znak
Минюст признал экстремистскими приложение для иеговистов и песню «Жизнь ворам»
Минюст внес в список экстремистских материалов приложение для свидетелей Иеговы* JW Library, песню Жизнь ворам, а не мусорам и 11 номеров мусульманского журнала Аль-Ваъй
Forwarded from Депутат Ушаков
Суровые депутатские будни.
Несмотря на мои доводы об отсутствии в моих действиях состава правонарушения, в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по Ст. 17.10 КОАП РФ.
Получается так, что сравнивать Владимира Ленина и Адольфа Гитлера можно, причём безнаказанно, а в ответ исполнить Гимн Советского Союза ни в коем случае нельзя!
Будут привлекать к ответственности!
В протоколе прямо указано:
«депутатом Липецкого областного Совета депутатов Ушаковым А.В. при исполнении Государственного гимна Российской Федерации исполнялся гимн СССР, чем нарушил ст.2 и ст. 9 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 №3-ФКЗ (в ред. от 21.12.2013) «О государственном гимне Российской Федерации».
О какой исторический памяти и правопреемственности можно говорить, если депутата-коммуниста будут судить за исполнение гимна СССР? Единоросы и их прихвостни, по чьему доносу я теперь вынужден ходить по силовикам, видимо, забыли откуда взялась наша страна. Если мы (Российская Федерация) считаем себя правопреемниками Советского Союза, то как можно судить человека за исполнение гимна страны правопредшественника?
Можно говорить с уверенностью, что единоросы и их лучшие друзья (ЛДПР, СР, Новые люди, Пенсионеры) - ярые противники собственного прошлого и исторической справедливости!
https://gorod48.ru/news/1923791/
Несмотря на мои доводы об отсутствии в моих действиях состава правонарушения, в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по Ст. 17.10 КОАП РФ.
Получается так, что сравнивать Владимира Ленина и Адольфа Гитлера можно, причём безнаказанно, а в ответ исполнить Гимн Советского Союза ни в коем случае нельзя!
Будут привлекать к ответственности!
В протоколе прямо указано:
«депутатом Липецкого областного Совета депутатов Ушаковым А.В. при исполнении Государственного гимна Российской Федерации исполнялся гимн СССР, чем нарушил ст.2 и ст. 9 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 №3-ФКЗ (в ред. от 21.12.2013) «О государственном гимне Российской Федерации».
О какой исторический памяти и правопреемственности можно говорить, если депутата-коммуниста будут судить за исполнение гимна СССР? Единоросы и их прихвостни, по чьему доносу я теперь вынужден ходить по силовикам, видимо, забыли откуда взялась наша страна. Если мы (Российская Федерация) считаем себя правопреемниками Советского Союза, то как можно судить человека за исполнение гимна страны правопредшественника?
Можно говорить с уверенностью, что единоросы и их лучшие друзья (ЛДПР, СР, Новые люди, Пенсионеры) - ярые противники собственного прошлого и исторической справедливости!
https://gorod48.ru/news/1923791/
📌 Игра "Кто хочет стать другом президента?"
Вопрос: Как зовут второго президента Казахстана?
1. Кемел Жмартович Такаев
2. Касым-Жомарт Токаев
3. Ксам-жамы Кемильевич Такаев
4. Касим Жомарт Токаевич
Вопрос: Как зовут второго президента Казахстана?
1. Кемел Жмартович Такаев
2. Касым-Жомарт Токаев
3. Ксам-жамы Кемильевич Такаев
4. Касим Жомарт Токаевич
🤔 Власть отложила QRепостничество. Шаг назад, два вперёд?
Госдума сняла с рассмотрения совместный законопроект правительства и «Единой России» о введении QR-кодов в общественных местах.
Всё бы ничего, небольшая, но приятная победа коммунистов и всех нас. Однако забавляет и напрягает два момента.
📌 Забавляет то, что псевдо-партия «Новые люди», на скорую руку созданная апэшкой перед выборами в Госдуму, устами своего политтехнолога Ильи Гращенкова пытается присудить себе заслуги в борьбе с QRепостничеством. Мол, лишь принципиальная позиция новых русских людей совместно с внутриедросской оппозицией в лице председателя Госдумы позволила опрокинуть зловещие планы правительства по введению цифрового клейма для населения. Где-то там на задворках, по версии Гращенкова, осталась КПРФ со своими пикетами, акциями протеста, встречами с депутатами, организацией и подачей сотен тысяч писем на имя чиновников, парламентскими слушаниями, поддержанием актуальности темы в СМИ/соцсетях и прочей реальной законной борьбой против куаркодов. Закономерный вопрос - а что сделали «Новые люди»? Ответ простой - ничего, кроме как распиарились на чужих достижениях. Особенно это смешно на фоне того, что только 5 из 15 депутатов фракции «Новые люди» в ГД проголосовали против QRкодизации.
📌 А вот напрягает то, что несмотря на попятную «ЕР» и правительства в отношении Всероссийской куаркодизации, в разных регионах отдельными волевыми решениями глав субъектов и региональных Роспотребнадзоров уже давно введены обязательные куаркоды в общественных местах. Какого, спрашивается, рожна? В очередной раз возникает вопрос о том, насколько у нас действительно единая страна. Или кто в лес, кто по дрова, а федералы по стойке смирно?
🧐🧐🧐 Также нельзя не отметить, что куаркодизация пошла на спад сразу после новогодней истории в Казахстане, где все выступили против всех. Вот только если в России, с одной стороны, временно отказались от цифрового концлагеря и стали запугивать омикроном (ничего не предвещало беды, как в один день из всех орудий госпропаганлы пошли неисчислимые залпы воев "шеф, усё пропало!"), то в Казахстане сразу после протестов, мародёрства, недогоспереворота и ввода войск ОДКБ, попросту закрутили вирусные гайки так, как Москве и не снилось.
Всё это даёт повод говорить о том, что да, власть отступила, но нет - она не сдалась. Нам всем рано радоваться. Властями проиграна битва, но не война. Репутация давно для них ничего не стоит. Её вдоволь компенсирует в их умах утяжеление силового блока.
Шаг назад, два вперёд. Вот только одним из этих двух шагов они могут наступить на «чёрного лебедя», после чего последует шаг в пропасть...
☝ И как тут не вспомнить выступление Иосифа Сталина на XIX Съезд КПСС, 15 октября 1952 года?
"Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой "свободы личности", - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять".
У кого-то ещё остались иллюзии на счёт того, кто именно стоит на страже широких слоёв населения в современной России?
Госдума сняла с рассмотрения совместный законопроект правительства и «Единой России» о введении QR-кодов в общественных местах.
Всё бы ничего, небольшая, но приятная победа коммунистов и всех нас. Однако забавляет и напрягает два момента.
📌 Забавляет то, что псевдо-партия «Новые люди», на скорую руку созданная апэшкой перед выборами в Госдуму, устами своего политтехнолога Ильи Гращенкова пытается присудить себе заслуги в борьбе с QRепостничеством. Мол, лишь принципиальная позиция новых русских людей совместно с внутриедросской оппозицией в лице председателя Госдумы позволила опрокинуть зловещие планы правительства по введению цифрового клейма для населения. Где-то там на задворках, по версии Гращенкова, осталась КПРФ со своими пикетами, акциями протеста, встречами с депутатами, организацией и подачей сотен тысяч писем на имя чиновников, парламентскими слушаниями, поддержанием актуальности темы в СМИ/соцсетях и прочей реальной законной борьбой против куаркодов. Закономерный вопрос - а что сделали «Новые люди»? Ответ простой - ничего, кроме как распиарились на чужих достижениях. Особенно это смешно на фоне того, что только 5 из 15 депутатов фракции «Новые люди» в ГД проголосовали против QRкодизации.
📌 А вот напрягает то, что несмотря на попятную «ЕР» и правительства в отношении Всероссийской куаркодизации, в разных регионах отдельными волевыми решениями глав субъектов и региональных Роспотребнадзоров уже давно введены обязательные куаркоды в общественных местах. Какого, спрашивается, рожна? В очередной раз возникает вопрос о том, насколько у нас действительно единая страна. Или кто в лес, кто по дрова, а федералы по стойке смирно?
🧐🧐🧐 Также нельзя не отметить, что куаркодизация пошла на спад сразу после новогодней истории в Казахстане, где все выступили против всех. Вот только если в России, с одной стороны, временно отказались от цифрового концлагеря и стали запугивать омикроном (ничего не предвещало беды, как в один день из всех орудий госпропаганлы пошли неисчислимые залпы воев "шеф, усё пропало!"), то в Казахстане сразу после протестов, мародёрства, недогоспереворота и ввода войск ОДКБ, попросту закрутили вирусные гайки так, как Москве и не снилось.
Всё это даёт повод говорить о том, что да, власть отступила, но нет - она не сдалась. Нам всем рано радоваться. Властями проиграна битва, но не война. Репутация давно для них ничего не стоит. Её вдоволь компенсирует в их умах утяжеление силового блока.
Шаг назад, два вперёд. Вот только одним из этих двух шагов они могут наступить на «чёрного лебедя», после чего последует шаг в пропасть...
☝ И как тут не вспомнить выступление Иосифа Сталина на XIX Съезд КПСС, 15 октября 1952 года?
"Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой "свободы личности", - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять".
У кого-то ещё остались иллюзии на счёт того, кто именно стоит на страже широких слоёв населения в современной России?
Forwarded from Депутат Самсонов
Я объявил голодовку, потому что у меня нет другого выбора. Сдохнуть сейчас от голода или через ...дцать лет на зоне, куда меня хотят засунуть абсолютно беспредельно, абсолютно незаконно, необосновано и несправедливо, исключительно за то, что КПРФ побеждает "Единую Россию".
Причина голодовки в том, что я получил письменный официальный отказ в проведении проверки меня на полиграфе. Особое иезуитство этого отказа в том, что сразу после моего задержания Следственный комитет сделал заявление будто я отказываюсь от полиграфа. Это была ложь, я наоборот сразу требовал этой проверки и сразу объявил голодовку. Через пять дней после ее начала следователь сказал: "Выбирайте эксперта-полиграфолога и я дам разрешение". Мои адвокаты нашли и предложили на выбор пять независимых специалистов. Следствие месяц думало и в итоге немотивированно отказало.
Я связываю отказ в проверке моих показаний на полиграфе с тем, что мы с Семеном Колдаевым, которого якобы напугал вид фалоимитатора, никогда не пересекались. Поэтому, если он у кого в руках этот предмет и видел, то точно не в моих. А раз мальчика не было, то все дело дутое, его надо закрывать, но Москва не разрешает. Также мне не дают участвовать в заседаниях Законодательного Собрания.
Надеюсь только на вашу поддержку.
Причина голодовки в том, что я получил письменный официальный отказ в проведении проверки меня на полиграфе. Особое иезуитство этого отказа в том, что сразу после моего задержания Следственный комитет сделал заявление будто я отказываюсь от полиграфа. Это была ложь, я наоборот сразу требовал этой проверки и сразу объявил голодовку. Через пять дней после ее начала следователь сказал: "Выбирайте эксперта-полиграфолога и я дам разрешение". Мои адвокаты нашли и предложили на выбор пять независимых специалистов. Следствие месяц думало и в итоге немотивированно отказало.
Я связываю отказ в проверке моих показаний на полиграфе с тем, что мы с Семеном Колдаевым, которого якобы напугал вид фалоимитатора, никогда не пересекались. Поэтому, если он у кого в руках этот предмет и видел, то точно не в моих. А раз мальчика не было, то все дело дутое, его надо закрывать, но Москва не разрешает. Также мне не дают участвовать в заседаниях Законодательного Собрания.
Надеюсь только на вашу поддержку.
Forwarded from Сараев рассказывает
Наконец то в Казахстане сделали это! Казахи сравнили показатели республики при коммунистах Кунаеве/Колбине и по итогам 30летнего правления Назарбаева.
Осталось дождаться подобного озарения у нас и сравнить показатели 30 лет правления Ельцина/Путина с советскими временами.
Теперь вы понимаете почему на пространстве быв СССР постоянно кричат об "отсталом совке"? Чтоб скрыть дикие провалы постсоветских властей.
Осталось дождаться подобного озарения у нас и сравнить показатели 30 лет правления Ельцина/Путина с советскими временами.
Теперь вы понимаете почему на пространстве быв СССР постоянно кричат об "отсталом совке"? Чтоб скрыть дикие провалы постсоветских властей.