1) Союз ССР (далее - ССГ)
В начале марта 1991г. в Москве представителями 27 республик, включая 8 союзных, был согласован первый проект Союзного Договора. Представитель Азербайджанской ССР присутствовал в качестве наблюдателя, а Грузия, Армения и Молдавия не направили своих делегатов. В июле 1990г., Консультативным Советом Балтийских Государств (Литва, Латвия, Эстония) было принято совместное заявление о том, что они не считают для себя возможным участвовать в разработке и подписании Союзного договора. 6 марта 1991г. Совет Федерации ВС СССР одобрил предложенный проект и направил его в Верховные Советы республик для обсуждения. 9 марта того же года первый проект договора был опубликован, он назывался «Договор о союзе суверенных республик».
В первом разделе Основных Принципов предполагается, что Союз ССР – суверенное демократическое федеративное государство, образуемое на присущих федерации началах. По проекту Союз ССР наделялся исключительными полномочиями и устанавливал по этим вопросам общесоюзное законодательство, обладающее верховенством и обязательностью для исполнения на территории всех республик. В сравнении с полномочиями данными Конституцией СССР 1977г., по проекту нового Договора они определялись уже в меньшем объёме, однако включали основные элементы внутренних и внешних функций государства. Общесоюзные законы о вопросах совместного с республиками ведения должны были вступать в действие, если против этого не возражает республика, чьи интересы в них затрагиваются.
«По существу, - пишет профессор МГУ, доктор юрнаук Пётр Кремнев, - речь велась о самостоятельных государствах, субъектах международного права, обладающих государственным суверенитетом. Однако декларируемому в преамбуле и Основных принципах проекта договор суверенитету республик противоречили устанавливаемые далее исключительные полномочия Союза ССР (т.е. верховенство его власти в определённых вопросах), а самостоятельность республик в международных отношениях ограничивалась установлением о том, что указанные права не могут осуществляться в нарушение Союзного договора и не должны ущемлять общих интересов его участников».
В случае реализации этого проекта для России могли наступить следующие последствия:
🔺на входящие в РСФСР автономные республики уже бы не распространялось российской законодательство;
🔺население автономных республик теряло российское гражданство;
🔺возникала угроза территориальной целостности РСФСР, т.к. автономные республики впоследствии могли выйти из Союза как участники договора (или вообще сразу отказаться от подписи под Союзным договором) и Россия могла потерять около половины своих территорий.
На фоне литовских событий января 1991г. «Договор о союзе суверенных республик», опубликованный 9 марта, воспринимался многими людьми крайне отрицательно. В то же время идея Ельцина о том, что нужно использовать каждую возможность, чтобы укреплять контакты и заключать любые многосторонние соглашения, находит поддержку.
17 марта 1991г. жители СССР (148,5 млн., 79,5% из внесенных в список для голосования) отвечали на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
За сохранение СССР высказалось 113,5 млн. (76,43% от количества голосовавших). В такой ситуации начиналась Новоогарёвская встреча.
23 июля 1991г. состоялось заседание Подготовительного комитета по окончательной доработке нового проекта Союзного договора. Горбачёв обратился к собравшимся руководителям республик и руководству ВС СССР: «Я чувствую опасные тенденции. Нужно быстрее завершать договор». С делегациями от республик были согласованы в целом почти все спорные моменты договора. Вопросы отношений между республиками, согласившимися остаться внутри обновлённого Союза, - РСФСР, УССР, БССР, Казахская ССР, Азербайджанская ССР, Узбекская ССР, Туркменская ССР и Таджикская ССР, - большим числом бывших автономных республик и союзным центром были урегулированы.
В начале марта 1991г. в Москве представителями 27 республик, включая 8 союзных, был согласован первый проект Союзного Договора. Представитель Азербайджанской ССР присутствовал в качестве наблюдателя, а Грузия, Армения и Молдавия не направили своих делегатов. В июле 1990г., Консультативным Советом Балтийских Государств (Литва, Латвия, Эстония) было принято совместное заявление о том, что они не считают для себя возможным участвовать в разработке и подписании Союзного договора. 6 марта 1991г. Совет Федерации ВС СССР одобрил предложенный проект и направил его в Верховные Советы республик для обсуждения. 9 марта того же года первый проект договора был опубликован, он назывался «Договор о союзе суверенных республик».
В первом разделе Основных Принципов предполагается, что Союз ССР – суверенное демократическое федеративное государство, образуемое на присущих федерации началах. По проекту Союз ССР наделялся исключительными полномочиями и устанавливал по этим вопросам общесоюзное законодательство, обладающее верховенством и обязательностью для исполнения на территории всех республик. В сравнении с полномочиями данными Конституцией СССР 1977г., по проекту нового Договора они определялись уже в меньшем объёме, однако включали основные элементы внутренних и внешних функций государства. Общесоюзные законы о вопросах совместного с республиками ведения должны были вступать в действие, если против этого не возражает республика, чьи интересы в них затрагиваются.
«По существу, - пишет профессор МГУ, доктор юрнаук Пётр Кремнев, - речь велась о самостоятельных государствах, субъектах международного права, обладающих государственным суверенитетом. Однако декларируемому в преамбуле и Основных принципах проекта договор суверенитету республик противоречили устанавливаемые далее исключительные полномочия Союза ССР (т.е. верховенство его власти в определённых вопросах), а самостоятельность республик в международных отношениях ограничивалась установлением о том, что указанные права не могут осуществляться в нарушение Союзного договора и не должны ущемлять общих интересов его участников».
В случае реализации этого проекта для России могли наступить следующие последствия:
🔺на входящие в РСФСР автономные республики уже бы не распространялось российской законодательство;
🔺население автономных республик теряло российское гражданство;
🔺возникала угроза территориальной целостности РСФСР, т.к. автономные республики впоследствии могли выйти из Союза как участники договора (или вообще сразу отказаться от подписи под Союзным договором) и Россия могла потерять около половины своих территорий.
На фоне литовских событий января 1991г. «Договор о союзе суверенных республик», опубликованный 9 марта, воспринимался многими людьми крайне отрицательно. В то же время идея Ельцина о том, что нужно использовать каждую возможность, чтобы укреплять контакты и заключать любые многосторонние соглашения, находит поддержку.
17 марта 1991г. жители СССР (148,5 млн., 79,5% из внесенных в список для голосования) отвечали на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
За сохранение СССР высказалось 113,5 млн. (76,43% от количества голосовавших). В такой ситуации начиналась Новоогарёвская встреча.
23 июля 1991г. состоялось заседание Подготовительного комитета по окончательной доработке нового проекта Союзного договора. Горбачёв обратился к собравшимся руководителям республик и руководству ВС СССР: «Я чувствую опасные тенденции. Нужно быстрее завершать договор». С делегациями от республик были согласованы в целом почти все спорные моменты договора. Вопросы отношений между республиками, согласившимися остаться внутри обновлённого Союза, - РСФСР, УССР, БССР, Казахская ССР, Азербайджанская ССР, Узбекская ССР, Туркменская ССР и Таджикская ССР, - большим числом бывших автономных республик и союзным центром были урегулированы.
2) Союз ССР (далее - ССГ)
Однако, сам факт возможности обновления Союза, его реформирования, дал все основания для того, чтобы консервативно-фундаменталистское крыло в КПСС перешло к решительным действиям, которые, впрочем, во многом были спонтанными.
24 июля 1991 года М.С. Горбачёв объявил о завершении работы над проектом нового Союзного договора. 29 июля в Ново-Огарёве состоялась встреча Ельцина, Горбачёва и Назарбаева. Встреча носила конфиденциальный характер. В своих мемуарах «Записки президента» (1994г.) Ельцин Б.Н. рассказывает об этой встрече и своей осторожности – он считал, что их подслушивают...
Как уже после исчезновения СССР вспоминал в интервью Фёдору Бурлацкому Нурсултан Назарбаев: «… Действительно, Ельцин сказал, что надо заменить нескольких руководителей. В том числе Павлова (премьер-министр СССР), Янаева (вице-президент СССР), я добавил Пуго (министр внутренних дел СССР) и про замену Павлова тоже поддержал. Я, в принципе, никогда против Павлова не был, он был неплохим финансистом, просто не на своё место попал.… А 20-го мы договорились подписывать Союзный договор, всё было уже готово. Как только подпишем Союзный договор, говорил Ельцин, нужно немедленно менять правительство, назвал Язова (министр обороны СССР), в общем, почти всех, которые теперь сидят в тюрьме. Я говорил о том, что надо больше экономической свободы давать республикам. Тогда Ельцин предложил, если Назарбаев стал бы премьер-министром у нас, он смог бы объединить республики».
Там же Назарбаев говорит об идее Конфедерации трёх государств – Россия, Казахстан и Белоруссия. По его утверждению, не против был и Ислам Каримов, президент Узбекистана. Однако Горбачёв ни в какую не соглашался на подобный реверанс. В последствие и сам Назарбаев отказался от этой идеи.
Как и был уверен Ельцин, разговор действительно был записан. Фёдор Бурлацкий на страницах своих мемуаров утверждает, что лично видел впоследствии расшифровку этого разговора. Это же подтверждает и Горбачёв в своём интервью Борису Славину.
15 августа 1991 года был опубликован второй проект Союзного договора под названием «Договор о союзе суверенных государств». Содержание его положений не содержало принципиальных отличий от рассмотренного предыдущего проекта – практически полностью установки прежнего договора были перенесены в новый, лишь в отдельные из них вносились поправки редакционного характера. Раскрывалось понятие аббревиатуры «Союз ССР» - Союз Советских Суверенных Республик, который значился преемником Союза Советских Социалистических Республик. В статью о членстве в Союзе дополнительно вводилось новое положение: «Отношения между государствами, одно из которых входит в состав другого, регулируется договорами между ними, Конституцией государства, в которое оно входит, и Конституцией СССР. В РСФСР – Федеративным или иным договором, Конституцией СССР».
По мнению доктора юридических наук, профессора Кремнева эти нормы выводили из под юрисдикции России её автономные республики, а конституционный статус РСФСР мало чем бы отличался от статуса её автономных республик.
19-21 августа 1991 года состоялся августовский путч, который имел скорее спонтанный и детально непродуманный характер. Из приведённых выше цитат, можно сделать вывод, что члены ГКЧП, опасаясь угрозы своей личной власти в рамках формирования нового Союза, решили пойти на крайние меры по сохранению своих постов и устранению реформистского крыла в партии. Горбачёв, так же как и многие историки, считает, что на формирование ГКЧП будущих его членов спровоцировал не только этот разговор, но и безрезультатная апрельская деятельность группы «Союз» во главе с Юрием Блохиным в 1991 году, когда фракцией на сессии Верховного Совета требовалось введение чрезвычайного положения в стране, передачи чрезвычайных полномочий от президента Верховному Совету СССР. Получив от ведомства председателя КГБ Крючкова информацию о том, что в будущем Союзе у них нет перспектив, Павлов, Язов, Крючков и остальные пошли на сговор, направленный на сохранение своих интересов и срыв подписания Союзного договора намеченного на 20 августа 1991.
Однако, сам факт возможности обновления Союза, его реформирования, дал все основания для того, чтобы консервативно-фундаменталистское крыло в КПСС перешло к решительным действиям, которые, впрочем, во многом были спонтанными.
24 июля 1991 года М.С. Горбачёв объявил о завершении работы над проектом нового Союзного договора. 29 июля в Ново-Огарёве состоялась встреча Ельцина, Горбачёва и Назарбаева. Встреча носила конфиденциальный характер. В своих мемуарах «Записки президента» (1994г.) Ельцин Б.Н. рассказывает об этой встрече и своей осторожности – он считал, что их подслушивают...
Как уже после исчезновения СССР вспоминал в интервью Фёдору Бурлацкому Нурсултан Назарбаев: «… Действительно, Ельцин сказал, что надо заменить нескольких руководителей. В том числе Павлова (премьер-министр СССР), Янаева (вице-президент СССР), я добавил Пуго (министр внутренних дел СССР) и про замену Павлова тоже поддержал. Я, в принципе, никогда против Павлова не был, он был неплохим финансистом, просто не на своё место попал.… А 20-го мы договорились подписывать Союзный договор, всё было уже готово. Как только подпишем Союзный договор, говорил Ельцин, нужно немедленно менять правительство, назвал Язова (министр обороны СССР), в общем, почти всех, которые теперь сидят в тюрьме. Я говорил о том, что надо больше экономической свободы давать республикам. Тогда Ельцин предложил, если Назарбаев стал бы премьер-министром у нас, он смог бы объединить республики».
Там же Назарбаев говорит об идее Конфедерации трёх государств – Россия, Казахстан и Белоруссия. По его утверждению, не против был и Ислам Каримов, президент Узбекистана. Однако Горбачёв ни в какую не соглашался на подобный реверанс. В последствие и сам Назарбаев отказался от этой идеи.
Как и был уверен Ельцин, разговор действительно был записан. Фёдор Бурлацкий на страницах своих мемуаров утверждает, что лично видел впоследствии расшифровку этого разговора. Это же подтверждает и Горбачёв в своём интервью Борису Славину.
15 августа 1991 года был опубликован второй проект Союзного договора под названием «Договор о союзе суверенных государств». Содержание его положений не содержало принципиальных отличий от рассмотренного предыдущего проекта – практически полностью установки прежнего договора были перенесены в новый, лишь в отдельные из них вносились поправки редакционного характера. Раскрывалось понятие аббревиатуры «Союз ССР» - Союз Советских Суверенных Республик, который значился преемником Союза Советских Социалистических Республик. В статью о членстве в Союзе дополнительно вводилось новое положение: «Отношения между государствами, одно из которых входит в состав другого, регулируется договорами между ними, Конституцией государства, в которое оно входит, и Конституцией СССР. В РСФСР – Федеративным или иным договором, Конституцией СССР».
По мнению доктора юридических наук, профессора Кремнева эти нормы выводили из под юрисдикции России её автономные республики, а конституционный статус РСФСР мало чем бы отличался от статуса её автономных республик.
19-21 августа 1991 года состоялся августовский путч, который имел скорее спонтанный и детально непродуманный характер. Из приведённых выше цитат, можно сделать вывод, что члены ГКЧП, опасаясь угрозы своей личной власти в рамках формирования нового Союза, решили пойти на крайние меры по сохранению своих постов и устранению реформистского крыла в партии. Горбачёв, так же как и многие историки, считает, что на формирование ГКЧП будущих его членов спровоцировал не только этот разговор, но и безрезультатная апрельская деятельность группы «Союз» во главе с Юрием Блохиным в 1991 году, когда фракцией на сессии Верховного Совета требовалось введение чрезвычайного положения в стране, передачи чрезвычайных полномочий от президента Верховному Совету СССР. Получив от ведомства председателя КГБ Крючкова информацию о том, что в будущем Союзе у них нет перспектив, Павлов, Язов, Крючков и остальные пошли на сговор, направленный на сохранение своих интересов и срыв подписания Союзного договора намеченного на 20 августа 1991.
3) Союз ССР (далее - ССГ)
Справедливости ради, стоит отметить, что большинство секретарей и членов ЦК в основном поддержали ГКЧП. Даже реакция руководителей Украины и Казахстана – Кравчука и Назарбаева – говорила о том, что «в правовом государстве всё должно совершаться на основе закона, в том числе - при объявлении чрезвычайного положения». Лишь один Ельцин объявил ГКЧП путчистами и призвал к борьбе против комитета.
Вслед за этим событием, носящим фундаментальный характер в вопросе о срыве подписания нового Союзного договора, со стороны союзных республик последовал ряд нарушений советского конституционного законодательства.
Уже до конца того же месяца Верховные Советы Украины, Белоруссии, Молдавии, Азербайджана, Киргизии, Узбекистана приняли акты о независимости. Однако акты эти носили политический характер, юридически же они всё так же оставались в составе СССР.
Заключение прежнего договора в такой ситуации не представлялось возможным, однако оставалась возможность сохранения Союза путём заключения договора большинством республик, но уже на новых началах.
Период с 21 августа по 21 декабря 1991 года отличался своеобразностью в том, что де-юре Советский союз всё ещё продолжал существовать, однако де-факто республики вели себя как полноценные государства в вопросах как внешней, так и внутренней политики.
Уже в ноябре на заседании Госсовета руководителями семи республик (РСФСР, Казахстан, Беларусь, Азербайджан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркмения) была высказана необходимость создания нового Союза. Было принято решение, что реформированный Союз будет построен на принципах конфедерации.
В «Известиях» 25 ноября 1991 года был опубликован третий проект Союзного договора – «Договор о Союзе Суверенных Государств».
Последний 4-й проект Союзного договора был опубликован в Российской Газете 28 ноября после внесения в него изменений на заседании Госсовета 25 ноября 1991 года. В нём Горбачёв пошёл на уступки, которые от него не следовало ждать ранее. Как уже было замечено выше – Союз должен был стать конфедеративным образованием. Однако, сохранялся сильный Центр, определяющий вопрос обороны, часть финансовых вопросов. Оставался пост единого президента, который выступал гарантом соблюдения договора, он же представлял Союз Суверенных Государств (ССГ – новый вариант аббревиатуры) в отношениях с зарубежными странами. В центральном правительстве сохранялся пост премьер-министра. В Москве должен был работать двухпалатный парламент. Сохранялось право свободного выхода из Союза. На территории Союза устанавливалось единое политическое и экономическое пространство. На основе отдельного соглашения предусматривалось создание единых вооружённых сил ССГ с централизованным управлением, наряду с этим допускалось и создание республиканских вооружённых формирований.
На пресс-конференции 7 ноября 1991г. по случаю подписания российско-украинского экономического договора Б.Ельцин и Л.Кравчук относительно компетенции предполагаемого Союза заявили:
«Власть центра будет представлять собой остаточные функции, делегированные государству полномочия. За центром останутся лишь немногие координирующие органы».
Договор о ССГ так и не был подписан. В начале декабря 1991 года на Украине состоялся республиканский референдум , ожидавшийся остальными республиками, который утвердил принятый ранее ВС Украины Акт о независимости. Вопрос референдума: «Подтверждаете ли Вы Акт о провозглашении независимости Украины?». «ЗА» проголосовало 90,32% от голосовавших избирателей (84,18%).
Результаты этого референдума, однако, лишь подтвердили курс украинской партийной элиты на достижение полной независимости и отказ от участия в подписании любых политических соглашений в рамках Союза. Об этом утверждал и Кравчук в интервью Бурлацкому: «… я был категорически против. Потому что я знал, к чему привёл Центр. Если бы я сказал, что Украина подпишет Союзный договор, Ельцин тоже подписал бы.… Я на все вопросы ответил «нет». Что сказал Ельцин? «Я Союза без Украины не вижу».
Справедливости ради, стоит отметить, что большинство секретарей и членов ЦК в основном поддержали ГКЧП. Даже реакция руководителей Украины и Казахстана – Кравчука и Назарбаева – говорила о том, что «в правовом государстве всё должно совершаться на основе закона, в том числе - при объявлении чрезвычайного положения». Лишь один Ельцин объявил ГКЧП путчистами и призвал к борьбе против комитета.
Вслед за этим событием, носящим фундаментальный характер в вопросе о срыве подписания нового Союзного договора, со стороны союзных республик последовал ряд нарушений советского конституционного законодательства.
Уже до конца того же месяца Верховные Советы Украины, Белоруссии, Молдавии, Азербайджана, Киргизии, Узбекистана приняли акты о независимости. Однако акты эти носили политический характер, юридически же они всё так же оставались в составе СССР.
Заключение прежнего договора в такой ситуации не представлялось возможным, однако оставалась возможность сохранения Союза путём заключения договора большинством республик, но уже на новых началах.
Период с 21 августа по 21 декабря 1991 года отличался своеобразностью в том, что де-юре Советский союз всё ещё продолжал существовать, однако де-факто республики вели себя как полноценные государства в вопросах как внешней, так и внутренней политики.
Уже в ноябре на заседании Госсовета руководителями семи республик (РСФСР, Казахстан, Беларусь, Азербайджан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркмения) была высказана необходимость создания нового Союза. Было принято решение, что реформированный Союз будет построен на принципах конфедерации.
В «Известиях» 25 ноября 1991 года был опубликован третий проект Союзного договора – «Договор о Союзе Суверенных Государств».
Последний 4-й проект Союзного договора был опубликован в Российской Газете 28 ноября после внесения в него изменений на заседании Госсовета 25 ноября 1991 года. В нём Горбачёв пошёл на уступки, которые от него не следовало ждать ранее. Как уже было замечено выше – Союз должен был стать конфедеративным образованием. Однако, сохранялся сильный Центр, определяющий вопрос обороны, часть финансовых вопросов. Оставался пост единого президента, который выступал гарантом соблюдения договора, он же представлял Союз Суверенных Государств (ССГ – новый вариант аббревиатуры) в отношениях с зарубежными странами. В центральном правительстве сохранялся пост премьер-министра. В Москве должен был работать двухпалатный парламент. Сохранялось право свободного выхода из Союза. На территории Союза устанавливалось единое политическое и экономическое пространство. На основе отдельного соглашения предусматривалось создание единых вооружённых сил ССГ с централизованным управлением, наряду с этим допускалось и создание республиканских вооружённых формирований.
На пресс-конференции 7 ноября 1991г. по случаю подписания российско-украинского экономического договора Б.Ельцин и Л.Кравчук относительно компетенции предполагаемого Союза заявили:
«Власть центра будет представлять собой остаточные функции, делегированные государству полномочия. За центром останутся лишь немногие координирующие органы».
Договор о ССГ так и не был подписан. В начале декабря 1991 года на Украине состоялся республиканский референдум , ожидавшийся остальными республиками, который утвердил принятый ранее ВС Украины Акт о независимости. Вопрос референдума: «Подтверждаете ли Вы Акт о провозглашении независимости Украины?». «ЗА» проголосовало 90,32% от голосовавших избирателей (84,18%).
Результаты этого референдума, однако, лишь подтвердили курс украинской партийной элиты на достижение полной независимости и отказ от участия в подписании любых политических соглашений в рамках Союза. Об этом утверждал и Кравчук в интервью Бурлацкому: «… я был категорически против. Потому что я знал, к чему привёл Центр. Если бы я сказал, что Украина подпишет Союзный договор, Ельцин тоже подписал бы.… Я на все вопросы ответил «нет». Что сказал Ельцин? «Я Союза без Украины не вижу».
С другой стороны, Иосиф Сталин тоже неоднократно в официальных документах и своих речах использовал аббревиатуру Союз ССР. Как пример, в своем докладе "О проекте Конституции Союза ССР" на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года.
Однако, в контексте того времени было понятно о чём конкретно идёт речь, можно было и не расшифровывать, а вот что имеют ввиду сегодня под этой аббревиатурой - было бы неплохо дать разъяснения.
https://yangx.top/PAL_PAL/3018
Однако, в контексте того времени было понятно о чём конкретно идёт речь, можно было и не расшифровывать, а вот что имеют ввиду сегодня под этой аббревиатурой - было бы неплохо дать разъяснения.
https://yangx.top/PAL_PAL/3018
Telegram
Мишутки Палыча
Весь день сегодня пытался ответить сам себе на вопрос: что же мне напоминает аббревиатура "Союз ССР" в предложенной редакции дополнительных поправок в Конституцию? Ну, то есть понятно: первое, что приходит в голову - СССР. Но одно дело СССР, а другое Союз…
Forwarded from Лев Толстой. Лайфстайл
Люди кажутся друг другу глупыми преимущественно оттого, что они хотят казаться умнее.
1865 год, август - октябрь
1865 год, август - октябрь
Алярм! Сивковой занесли денег за нативную рекламу "Яблока"! УЪУЪУУУУЪ! Твоих рук дело, @This_is_Goncharov?!
https://yangx.top/alenasivkova/1146
https://yangx.top/alenasivkova/1146
Telegram
Prosto.Sivkova
Партия «Яблоко» предлагает всем желающим пройти опрос по поводу Конституции. В самом опросе свою позицию «яблочники» противопоставляют президентским поправкам и называют ее позицией «гражданского общества».
Кстати, крутая идея со стороны «Яблока». Я обвиняла…
Кстати, крутая идея со стороны «Яблока». Я обвиняла…
Сколько за обнимашки выложил? Колись! У Метельского консультировался?
https://yangx.top/This_is_Goncharov/2503
https://yangx.top/This_is_Goncharov/2503
Telegram
Это Гончаров
Обнял ❤️
https://yangx.top/alenasivkova/1146
https://yangx.top/alenasivkova/1146
Кстати, пока не забыл. Предлагаю внести в Конституцию РФ запрет на распространение Коронавируса. Нарушившим запрет - пожизненный абонемент на концерты Ольги Бузовой и бесплатный проход с принудительным приводом на VIP-квартирник с Алёной Водонаевой один раз в две недели.
Хах! Может быть, Кирилл принял на грудь лишнего, написал, потом подумал, что написал лишнего и удалил пост с сердечком? Ну, типа, как это либерал будет центристу в любви признаваться? А мне вот несложно - @alenasivkova ❤️! Делайте скрин, пост никуда не исчезнет. Мы, коммунисты, за базаром следим и несём за него ответственность.
https://yangx.top/alenasivkova/1147
https://yangx.top/alenasivkova/1147
Telegram
Prosto.Sivkova
Так меня будут либералы обнимать или нет? Ау?! Что происходит? Неужели стоит начать подозревать, что Гончарову нельзя «обнимать» журналистов? Мне интересно, это партийное решение или личное …
https://yangx.top/rupormordora/5179
https://yangx.top/rupormordora/5179
Когда Метельский недоволен тем, как Daily Storm "отрабатывает" "заказ" 🤣🤣🤣
https://yangx.top/ermoscow/2621
https://yangx.top/ermoscow/2621
Telegram
ЕРМосква
Не хотим осуждать новомодные «гонзо-СМИ», но основа журналистики заключается в том, чтобы освещать позиции обеих сторон вопроса. Нам было бы интересно узнать реакцию сотрудников ФБК, а вы в погоне за хайпом даете однобокую информацию. Не надо так …
#ЕРМосква…
#ЕРМосква…
Судя по цвету, пурпурный - это к фемкам, не к коммунистам и не ко мне уж явно) учись хохму отделять от серьёзных щщей!)
https://yangx.top/alenasivkova/1148
https://yangx.top/alenasivkova/1148
Telegram
Prosto.Sivkova
Никит спасибо тебе большое, лишний раз дал убедиться в правильности моей позиции.
"Демшиза" и "пурпурные" (это я так теперь коммунистов буду называть) никогда не примут самостоятельную журналистику!
Никогда! Не пишешь о них – плохо. Пишешь о них – тоже…
"Демшиза" и "пурпурные" (это я так теперь коммунистов буду называть) никогда не примут самостоятельную журналистику!
Никогда! Не пишешь о них – плохо. Пишешь о них – тоже…
В админах Кремлёвской Прачки сидят либо идиоты, либо люди, потерявшие чувство юмора, но оставшиеся идиотами. Ау, ребята, постановление Бюро МГК КПРФ в отношении поправок в Конституцию было официально опубликовано ещё утром на сайте Московского отделения КПРФ. Ну а то, что среди вас либо свой крот сидит из наших, либо вы кого-то взломали на постоянной основе - давно уже ни для кого не секрет. Осталось только разобраться с конкретикой. Ждите. Найдём и выявим.
https://yangx.top/kremlinprachka/7206
https://yangx.top/kremlinprachka/7206
Telegram
Кремлёвская прачка
Наш источник в московском горкоме коммунистов Павел Тарасов представил постановление «О позиции КПРФ по отношению к поправкам в Конституцию РФ»:
Forwarded from Коронавирус (yung musk)
❗️Китайские ученые утверждают, что COVID-2019, вероятно, генетически мутировал в два варианта: S-cov и L-cov. Они считают, что L-cov более опасен, имеет более высокую способность к распространению и наносит больший вред дыхательной системе человека.
@NovelCoronaVirusChannel
@NovelCoronaVirusChannel
Forwarded from Обухов.PRO
PRO «учтённые» поправки КПРФ по Конституции
Тут с подачи ЭИСИ тиражируется инфа, мол, «учтены» 22 поправки КПРФ. Можно, конечно, говорить и про запятые, которые совпадают с запятыми в поправках Клишаса-Крашенинникова🤦🏻♂️. Но, из 15 принципиальных требований КПРФ точно не учтены пока 12. Ключевые - по недрам и пенсионному возрасту не учтены⚡️А «слегка» учтены - три😠. Но как‼️ Поправка Дениса Парфенова про государствообразующий русский народ свелась к формуле о «государствообразующем народе русского языка»🤦🏻♂️. «Обрезанная» поправка Афонина по парламентскому контролю. Ну, и МРОТ и пенсии не ниже прожиточного уровня без конкретизации этого уровня, на чем настаивала КПРФ. Принципиальные поправки - не учтены🤷♂️
Тут с подачи ЭИСИ тиражируется инфа, мол, «учтены» 22 поправки КПРФ. Можно, конечно, говорить и про запятые, которые совпадают с запятыми в поправках Клишаса-Крашенинникова🤦🏻♂️. Но, из 15 принципиальных требований КПРФ точно не учтены пока 12. Ключевые - по недрам и пенсионному возрасту не учтены⚡️А «слегка» учтены - три😠. Но как‼️ Поправка Дениса Парфенова про государствообразующий русский народ свелась к формуле о «государствообразующем народе русского языка»🤦🏻♂️. «Обрезанная» поправка Афонина по парламентскому контролю. Ну, и МРОТ и пенсии не ниже прожиточного уровня без конкретизации этого уровня, на чем настаивала КПРФ. Принципиальные поправки - не учтены🤷♂️
Forwarded from Spike
Мы в отделе «Расследований» Daily Storm тоже отменили все командировки. Горшков не едет в Нью-Йорк, а Даня остался без Неаполя. Призываю коллег присоединиться. Здоровье дороже
Forwarded from TJ
Во времена Холодной войны противостояние капиталистических и социалистических стран сопровождалось различными внешнеполитическими хитростями.
Среди них — феномен «джазовой дипломатии», которая стала важным инструментом Госдепа в идеологической борьбе с коммунизмом.
https://tjournal.ru/stories/146267
Среди них — феномен «джазовой дипломатии», которая стала важным инструментом Госдепа в идеологической борьбе с коммунизмом.
https://tjournal.ru/stories/146267
Forwarded from Московские новости
⚡️Москва ввела режим готовности для профилактики коронавируса
❗️В связи с ростом заболевания во всем мире Москва как центр притяжения огромного количества туристов должна предпринимать всесторонние меры для профилактики распространения вирусных инфекций.
Усиленные профилактические меры позволят контролировать все пути распространения коронавирусных инфекций и обеспечить режим безопасной самоизоляции для тех, кто вернулся из стран с неблагоприятной ситуацией: они получат оплачиваемый больничный и смогут получать медицинскую помощь и оперативные консультации не только дома, но и по телефону специальной горячей линии. Больничный им также доставит курьер.
Режим повышенной готовности обязывает людей, вернувшихся из стран с неблагоприятной ситуацией, а также стран, вошедших в список Роспотребнадзора, сообщить о своем возвращении по этому телефону. Также режим подразумевает необходимость домашней самоизоляции на две недели со дня возвращения.
Кроме того, Сергей Собянин поручил проработать проект быстровозводимого больничного корпуса для пациентов, у которых выявлен вирус COVID-19. Размещение пациентов в Инфекционной клинической больнице №1 в дальнейшем не планируется.
Благодаря предпринятым мерам в Москве удалось предотвратить распространение коронавируса. На сегодняшний день в городе подтвержден всего 1 случай заболевания коронавирусом.
❗️В связи с ростом заболевания во всем мире Москва как центр притяжения огромного количества туристов должна предпринимать всесторонние меры для профилактики распространения вирусных инфекций.
Усиленные профилактические меры позволят контролировать все пути распространения коронавирусных инфекций и обеспечить режим безопасной самоизоляции для тех, кто вернулся из стран с неблагоприятной ситуацией: они получат оплачиваемый больничный и смогут получать медицинскую помощь и оперативные консультации не только дома, но и по телефону специальной горячей линии. Больничный им также доставит курьер.
Режим повышенной готовности обязывает людей, вернувшихся из стран с неблагоприятной ситуацией, а также стран, вошедших в список Роспотребнадзора, сообщить о своем возвращении по этому телефону. Также режим подразумевает необходимость домашней самоизоляции на две недели со дня возвращения.
Кроме того, Сергей Собянин поручил проработать проект быстровозводимого больничного корпуса для пациентов, у которых выявлен вирус COVID-19. Размещение пациентов в Инфекционной клинической больнице №1 в дальнейшем не планируется.
Благодаря предпринятым мерам в Москве удалось предотвратить распространение коронавируса. На сегодняшний день в городе подтвержден всего 1 случай заболевания коронавирусом.
www.sobyanin.ru
Коронавирус. О дополнительных мерах по предотвращению распространения инфекции
Ситуация с коронавирусом в городе относительно спокойная. Тем не менее, мы приняли ряд дополнительных мер. Подробнее в новом посте
⚡ Указ Мэра Москвы «О введении режима повышенной готовности». В дальнейшем, видимо, будем ждать закрытие города и введение комендантского часа. Соответствующие планы у мэрии уже имеются в наличии.