This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин назвал Государственную Думу «Государственной Дурой».
Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ответ заявил, что слова руководителя СК РФ Бастрыкина оскорбляют народ России.
На этом, в принципе, можно расходиться, поскольку статья УК РФ за оскорбление представителя власти у нас есть, а вот за оскорбление народа России – нема.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ответ заявил, что слова руководителя СК РФ Бастрыкина оскорбляют народ России.
На этом, в принципе, можно расходиться, поскольку статья УК РФ за оскорбление представителя власти у нас есть, а вот за оскорбление народа России – нема.
Мишутки Палыча
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин назвал Государственную Думу «Государственной Дурой». Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ответ заявил, что слова руководителя СК РФ Бастрыкина оскорбляют народ России. На этом, в принципе, можно расходиться…
Единственные, кого граждане смогли избрать в Государственную Думу (и то, вопреки админресурсу) – это депутаты Коммунистической партии Российской Федерации.
К остальным же, мягко говоря, есть вопросики.
К остальным же, мягко говоря, есть вопросики.
📌 В вопросе по Ивану Ильину Генеральная прокуратура РФ прикрылась Российской Академией Наук
Чудо чудное, диво дивное! Помните запрос депутата Госдумы от КПРФ Владимира Исакова на имя генпрокурора Игоря Краснова с требованием проверить законность создания Высшей политической школы «имени бесспорного пособника фашизма Ивана Ильина». В своём обращении коммунист указал на то, что взгляды Ильина сегодня могли бы подпасть под статью УК РФ «Реабилитация нацизма», поскольку философ открыто называл себя фашистом, приветствовал приход Гитлера, признавался в симпатиях к Муссолини и обвинял советские власти в гибели 37,5 млн человек в годы Второй мировой войны.
И вот наконец пришёл ответ. Правда оттуда, откуда не ждали...
«Российская Академия Наук рассмотрела Ваше письмо Генеральному прокурору Российской Федерации И.В. Краснову <...>, направленное в РАН для подготовки ответа».
Признаться, такое мы видим впервые. Депутат Госдумы запрашивает ответ у Генпрокурора, а тот, уклоняясь от своих предусмотренных законом прямых обязанностей по проведению прокурорской проверки, спихивает ответственность на учёных-академиков, которые пишут в справке-приложении субъективную белиберду-отсебятину, удобную лишь заинтересованной в Ильине стороне. Ведь несмотря на то, что справка эта подготовленна заместителем академика-секретаря, руководителем секции истории Отделения историко-филологических наук РАН, академиком РАН Ефимом Пивоваром, надо в первую очередь отдавать отчёт в том, что Ефим Пивовар – до недавнего времени Президент РГГУ, а с 26 июня – научный руководитель РГГУ.
🤔 Такой подход вызывает вопросы о прозрачности и объективности процесса, а также о реальной роли прокуратуры в защите закона.
🤔🤔 Полагаем, что необходимо продолжать привлекать внимание общественности к этой ситуации, чтобы побудить Генпрокуратуру к объективной проверке.
🤔🤔🤔 Возможно, стоило бы направить дополнительный запрос в Генпрокуратуру, требуя обоснования перенаправления запроса и проведения собственной проверки. В конце концов, почему бы не привлечь к вопросу Следственный комитет, с просьбой провести свою независимую проверку?
❗Важно вести открытую дискуссию о роли Ивана Ильина в истории и о допустимости использования его имени в образовательных учреждениях.
🤔 Однако пока остаётся лишь констатировать тот факт, что письмо Генпрокурору попало «в молоко». Такая ситуация требует реакции. Необходимо добиваться ответа от Генеральной прокуратуры по существу запроса, а также поднять вопрос о необъективности заключения РАН и возможной ангажированности ее представителей в данном вопросе. Общественность должна знать, кто и почему защищает идеологию Ильина.
Чудо чудное, диво дивное! Помните запрос депутата Госдумы от КПРФ Владимира Исакова на имя генпрокурора Игоря Краснова с требованием проверить законность создания Высшей политической школы «имени бесспорного пособника фашизма Ивана Ильина». В своём обращении коммунист указал на то, что взгляды Ильина сегодня могли бы подпасть под статью УК РФ «Реабилитация нацизма», поскольку философ открыто называл себя фашистом, приветствовал приход Гитлера, признавался в симпатиях к Муссолини и обвинял советские власти в гибели 37,5 млн человек в годы Второй мировой войны.
И вот наконец пришёл ответ. Правда оттуда, откуда не ждали...
«Российская Академия Наук рассмотрела Ваше письмо Генеральному прокурору Российской Федерации И.В. Краснову <...>, направленное в РАН для подготовки ответа».
Признаться, такое мы видим впервые. Депутат Госдумы запрашивает ответ у Генпрокурора, а тот, уклоняясь от своих предусмотренных законом прямых обязанностей по проведению прокурорской проверки, спихивает ответственность на учёных-академиков, которые пишут в справке-приложении субъективную белиберду-отсебятину, удобную лишь заинтересованной в Ильине стороне. Ведь несмотря на то, что справка эта подготовленна заместителем академика-секретаря, руководителем секции истории Отделения историко-филологических наук РАН, академиком РАН Ефимом Пивоваром, надо в первую очередь отдавать отчёт в том, что Ефим Пивовар – до недавнего времени Президент РГГУ, а с 26 июня – научный руководитель РГГУ.
🤔 Такой подход вызывает вопросы о прозрачности и объективности процесса, а также о реальной роли прокуратуры в защите закона.
🤔🤔 Полагаем, что необходимо продолжать привлекать внимание общественности к этой ситуации, чтобы побудить Генпрокуратуру к объективной проверке.
🤔🤔🤔 Возможно, стоило бы направить дополнительный запрос в Генпрокуратуру, требуя обоснования перенаправления запроса и проведения собственной проверки. В конце концов, почему бы не привлечь к вопросу Следственный комитет, с просьбой провести свою независимую проверку?
❗Важно вести открытую дискуссию о роли Ивана Ильина в истории и о допустимости использования его имени в образовательных учреждениях.
🤔 Однако пока остаётся лишь констатировать тот факт, что письмо Генпрокурору попало «в молоко». Такая ситуация требует реакции. Необходимо добиваться ответа от Генеральной прокуратуры по существу запроса, а также поднять вопрос о необъективности заключения РАН и возможной ангажированности ее представителей в данном вопросе. Общественность должна знать, кто и почему защищает идеологию Ильина.
Мишутки Палыча
📌 В вопросе по Ивану Ильину Генеральная прокуратура РФ прикрылась Российской Академией Наук Чудо чудное, диво дивное! Помните запрос депутата Госдумы от КПРФ Владимира Исакова на имя генпрокурора Игоря Краснова с требованием проверить законность создания…
👀 Под маской «борьбы с фашизмом» нам пытаются скормить старую, как мир, ложь.
Реабилитируя идеолога фашизма Ивана Ильина, такие провокаторы, как философ Александр Дугин, вешают ярлыки «леваков» и «агентов Запада» на всех, кто осмеливается им возразить.
Борьба с фашизмом – это не пустые лозунги, а ежедневный труд. Это борьба за социальную справедливость, за права трудящихся, за мир без эксплуатации и угнетения.
Именно такой борьбы боятся те, кто прячет за громкими словами свои корыстные интересы. Они готовы искажать историю, манипулировать фактами, лишь бы сохранить свои привилегии...
Что касается Факультета политологии МГУ имени Ломоносова – то к нему и его руководству как были вопросы, так и остаются. Теперь их ещё даже стало больше.
https://yangx.top/Agdchan/16507
Реабилитируя идеолога фашизма Ивана Ильина, такие провокаторы, как философ Александр Дугин, вешают ярлыки «леваков» и «агентов Запада» на всех, кто осмеливается им возразить.
Борьба с фашизмом – это не пустые лозунги, а ежедневный труд. Это борьба за социальную справедливость, за права трудящихся, за мир без эксплуатации и угнетения.
Именно такой борьбы боятся те, кто прячет за громкими словами свои корыстные интересы. Они готовы искажать историю, манипулировать фактами, лишь бы сохранить свои привилегии...
Что касается Факультета политологии МГУ имени Ломоносова – то к нему и его руководству как были вопросы, так и остаются. Теперь их ещё даже стало больше.
https://yangx.top/Agdchan/16507
Telegram
AGDchan
Декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов прокомментировал заявление о «создании широкого демократического антифашистского фронта», сделанное на конференции «Студенты против фашизма: по итогам пройденного»
Этот флешмоб в отношении Ивана Ильина организован…
Этот флешмоб в отношении Ивана Ильина организован…
Forwarded from Мои Люберцы ®️
На МЦД-3 на станции Кратово у поезда оторвался вагон
Сцепное устройство разорвалось между 5 и 6 вагоном поезда Иволга 4.0.
⭐️ t.me/myluber
Сцепное устройство разорвалось между 5 и 6 вагоном поезда Иволга 4.0.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎶 Музыкальная ночная пауза
Не думали, что доживём до реюниона немцев из ГДР, игравших в прогрессив-металл коллективе Depressive Age (создан в 1984 году). Уже в 2001 они приказали долго жить... И тут – внезапное воссоединение в 2023!
Благодать для наших ушей.
7 декабря вокалисту группы Яну Любицки исполнится 60 лет. Не верится! Голос, как 40 лет тому назад...
Вашему вниманию два трэка с их первого после долгого перерыва концерта: Cairo Crabat и Electric Scum
Не думали, что доживём до реюниона немцев из ГДР, игравших в прогрессив-металл коллективе Depressive Age (создан в 1984 году). Уже в 2001 они приказали долго жить... И тут – внезапное воссоединение в 2023!
Благодать для наших ушей.
7 декабря вокалисту группы Яну Любицки исполнится 60 лет. Не верится! Голос, как 40 лет тому назад...
Вашему вниманию два трэка с их первого после долгого перерыва концерта: Cairo Crabat и Electric Scum
Forwarded from Сикач и его Секач (Max Ser)
ПАТРИОТИЧНЫЙ ОТСКОК
Эта история публикуется с согласия сопричастных лиц на правах анонимности.
Представьте. Вы — обычный учитель в школе, который живёт размеренной, российской жизнью: отучились в универе, пришли работать в школу, в которой учились, выполняете задания администрации, участвуете в общественной жизни, инертно поддерживаете тех, кто платит вам зарплату.
И в один прекрасный день происходит день Ч. Ваша душа понимает, что Россия в опасности, нужно что-то делать! И вы начинаете... постить патриотические мемы. В них осуждается русофобия в странах Запада, антагонизмов с которыми накопилось очень много. Шутите над либералами, которые по утрам встают и просят прощения у украинцев, днём осваивают гранты, а вечером ложатся спать с мыслями об извинениях перед соседними странами.
...Проходит почти 2 года, вы об этом забываете. И тут звонок в дверь. Сотрудник МВД просит вас пройти с ним для дачи объяснений. Он вам показывает мемы про либералов и говорит, что на нём изображения экстремистская символика — кое-какой флаг, чьё изображение запрещено на территории РФ. Вы доказываете, что вы его запостили ради поддержки страны, осуждаете западную агрессию и вмешательство во внутренние дела России. Да и сам пост содержит уничижительно-негативную коннотацию в адрес предателей Родины. Но вам повторяют: dura lex sed lex (закон суров, но это закон). Вас штрафуют на 1 000 рублей по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ за публичную демонстрацию экстремистской символики.
Вас эта история отпускает со временем. Только успели успокоиться, как поступает ещё один звонок с просьбой проехать. На этот раз по доносу неизвестного лица. Последнему не понравилось изображение зачёркнутой хрюшки в цветах трёх полосок определённого флага. Посчитали, что это демонстративное осквернение флага одного государства, в уголовном кодексе которого этого считается преступлением под статьёй 329.
И тут уже реально шок: вы же писали, что осуждаете этих нацистов-бандеровцев, которые отменяют русскую культуру! Ваши все помысли и комментарии к картинке полностью отражают линию президента, совета безопасности, председателя правительства, председателя государственной думы и всех 449 избранников вместе взятых! Вы в едином порыве!
Однако на вас давит сотрудник полиции, требует дать правильные объяснения. Даёте объяснения, в которых осуждаете проклятых запад. Однако многие ваши объяснения выбрасывают и требуют, чтобы вы раскаялись. Последние два абзаца подтверждают, что вы понимали общественную опасность совершённого деяния, раскаиваетесь и обязуетесь впредь не осквернять флаг Российской Федерации.
...И после этих двух историй вы решаетесь написать своим приятелям с просьбой о юридическом совете и последствиях ваших действий.
p.s. Из этой истории можно сделать два вывода:
1️⃣ Вслух не стоит поддерживать даже власть. Шутки в отношении оппонента могут оказаться формальным экстремизмом. И неважно, сколько проклятий вы сбросите на их головы.
2️⃣ Никогда никуда не надо ходить без адвоката. Или, хотя бы, без представителя по доверенности с высшим юридическим образованием. Заставят написать так, что вы признаете вину и будущее облегчите уголовное преследование. Что делать в ситуации давления, я писал здесь.
Эта история публикуется с согласия сопричастных лиц на правах анонимности.
Представьте. Вы — обычный учитель в школе, который живёт размеренной, российской жизнью: отучились в универе, пришли работать в школу, в которой учились, выполняете задания администрации, участвуете в общественной жизни, инертно поддерживаете тех, кто платит вам зарплату.
И в один прекрасный день происходит день Ч. Ваша душа понимает, что Россия в опасности, нужно что-то делать! И вы начинаете... постить патриотические мемы. В них осуждается русофобия в странах Запада, антагонизмов с которыми накопилось очень много. Шутите над либералами, которые по утрам встают и просят прощения у украинцев, днём осваивают гранты, а вечером ложатся спать с мыслями об извинениях перед соседними странами.
...Проходит почти 2 года, вы об этом забываете. И тут звонок в дверь. Сотрудник МВД просит вас пройти с ним для дачи объяснений. Он вам показывает мемы про либералов и говорит, что на нём изображения экстремистская символика — кое-какой флаг, чьё изображение запрещено на территории РФ. Вы доказываете, что вы его запостили ради поддержки страны, осуждаете западную агрессию и вмешательство во внутренние дела России. Да и сам пост содержит уничижительно-негативную коннотацию в адрес предателей Родины. Но вам повторяют: dura lex sed lex (закон суров, но это закон). Вас штрафуют на 1 000 рублей по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ за публичную демонстрацию экстремистской символики.
Вас эта история отпускает со временем. Только успели успокоиться, как поступает ещё один звонок с просьбой проехать. На этот раз по доносу неизвестного лица. Последнему не понравилось изображение зачёркнутой хрюшки в цветах трёх полосок определённого флага. Посчитали, что это демонстративное осквернение флага одного государства, в уголовном кодексе которого этого считается преступлением под статьёй 329.
И тут уже реально шок: вы же писали, что осуждаете этих нацистов-бандеровцев, которые отменяют русскую культуру! Ваши все помысли и комментарии к картинке полностью отражают линию президента, совета безопасности, председателя правительства, председателя государственной думы и всех 449 избранников вместе взятых! Вы в едином порыве!
Однако на вас давит сотрудник полиции, требует дать правильные объяснения. Даёте объяснения, в которых осуждаете проклятых запад. Однако многие ваши объяснения выбрасывают и требуют, чтобы вы раскаялись. Последние два абзаца подтверждают, что вы понимали общественную опасность совершённого деяния, раскаиваетесь и обязуетесь впредь не осквернять флаг Российской Федерации.
...И после этих двух историй вы решаетесь написать своим приятелям с просьбой о юридическом совете и последствиях ваших действий.
p.s. Из этой истории можно сделать два вывода:
1️⃣ Вслух не стоит поддерживать даже власть. Шутки в отношении оппонента могут оказаться формальным экстремизмом. И неважно, сколько проклятий вы сбросите на их головы.
2️⃣ Никогда никуда не надо ходить без адвоката. Или, хотя бы, без представителя по доверенности с высшим юридическим образованием. Заставят написать так, что вы признаете вину и будущее облегчите уголовное преследование. Что делать в ситуации давления, я писал здесь.
Telegram
Сикач и его Секач
В истории с чеченкой, за которой приехали неизвестные лица, самое страшное то, что в такой ситуации правовых механизмов защиты в России нет. В то же время для "особых" граждан такие механизмы предусмотрены.
Федеральный закон от 20 августа 2004 года № 119…
Федеральный закон от 20 августа 2004 года № 119…
Forwarded from Сараев рассказывает
Спасибо! 😁 Постараюсь. Но у меня до конца лета участие в выборах.