В РПЦ утвердили молитву для желающих найти работу — РИА Новости

...ищите, и обрящете: толцыте, и отверзется вам: всяк бо просяй приемлет, и ищяй обретает, и толкущему отверзется...

Оказывается до этого неправильно молились...

Теперь все безработные правильно помолятся - и все проблемы будут решены.

Считаем, что эту практику можно и нужно существенно расширить: в стране столько проблем, которые никак не решаются, а нужной, правильной молитвы для их решения в наличии нет.
Обращаемся к Священному Синоду: срочно нужны верные молитвы против повышения тарифов ЖКХ, роста цен на бензин и противодействию коррупции в сфере госзакупок.
И против Обамы уж в конце концов придумайте что-то, а то уже и Трамп успел смениться и Байден давно в Штатах правит, а он все гадит и гадит по подъездам, ничто его заразу не берёт...

Ваши ЦК

📌 Лидер московских коммунистов Николай Зубрилин: КПРФ за честные выборы!

О выборах ходит много разных рассуждений. Сегодня на просторах интернета можно встретить как реальные факты выборных событий, так и вымышленные – ради хайпа. С начала перестройки, на волне очернения советской власти, перестройщикам-демократам было очень легко избраться в представительные органы власти. Но, после 1995 года рейтинг партии власти стал испытывать неуклонное снижение под воздействием губительного экономического и политического курса. А после развала промышленности, проведения залоговых аукционов и ваучерной обманной приватизации и вовсе рейтинг власти упал на самый низ политической планки и только фальсификации удерживали на плаву ельцинистов-рыночников, антисоветчиков и русофобов сплотившихся в одну огромную команду чиновников управляющую страной.

В середине 90-х им мешал «Красный пояс» состоящий из «красных губернаторов» - при помощи фальсификаций на выборах ельцинисты от них избавились. В 1999 году КПРФ в Госдуме поставила вопрос об импичменте президенту Ельцину. Импичмент едва не случился и если бы не трусость некоторых депутатов из других фракций, мы сегодня жили бы в другой стране и могли избежать огромное количество проблем, которые испытали после 1999 года. Ельцинисты избежали импичмент и при помощи последующих махинаций на выборах избавились от самой крупной фракции в Госдуме, насчитывающей 139 из 450 депутатов.

Экономическое положение в стране продолжало ухудшаться, накапливались очередные проблемы, которые никто не решал. Чиновники ельцинской команды были заняты разбазариванием госимущества при помощи принятых псевдо-рыночных законов, которые по сути были лишь прикрытием разворовывания производственных фондов и имущественного наследия СССР.

Если посмотреть на показатели, вопреки объективности (за счёт фальсификаций), результаты КПРФ на выборах в ГД власть «регулировала» на следующем уровне:

I Созыв 46 мест; II Созыв 139 мест; III Созыв 88 мест; IV Созыв 52 места; V Созыв 57 мест; VI Созыв 92 места; VII Созыв 43 места; VIII Созыв 57 мест.

Вы в это верите? Как такое может быть после глобальных экономических и политических потрясений? Забастовки шахтёров, дефолт 1998 года, попытка импичмента в 1999 году президенту Ельцину с разоблачением его криминальной деятельности, принятие в 2003 году нескольких «кодексов» резко снизивших жизненный уровень граждан, «бунт» пенсионеров в Москве, экономический кризис 2008 года...

Можно привести в пример результаты выборов 2011 года, когда при хорошем контроле КПРФ получила очень высокие результаты в нескольких районах Москвы — Свиблово, Гагаринский и некоторых других. В 2012 году кандидаты от КПРФ одержали убедительные победы на муниципальных выборах. Во многих районах появились крупные фракции КПРФ в Советах депутатов.

Казалось бы, результаты выборов ясно показывают – необходимо менять экономическую повестку, усиливать соцзащиту граждан, не увлекаться рыночными технологиями и бороться с коррупцией и неисполнительностью чиновников. Вместо этого горе-управленцы устраивают очередной экономический кризис 2012 года, ежегодный рост цен на товары и услуги, на продукты и лекарства. Проводят антинародную пенсионную реформу-2018, взвинчивают рост тарифов и цен за услуги ЖКХ. Всё это ведёт к дальнейшему снижению жизненного уровня граждан и пенсионеров в связи с инфляцией достигшей по итогам последних 5 лет до 13-15% ежегодно.

Сама жизнь диктует левый поворот! Необходимо усиливать соцполитику, вводить для населения соцгарантии по примеру советского периода, бороться с наркоманией и преступностью, безработицей и коррупцией. И, конечно, без честных и свободных выборов мы не сможем продвинуться к социальному гос-ву.

Впереди москвичей ожидают 3 этапа выборов: Мэра Москвы, Президента РФ и депутатов Мосгордумы.

Мы неоднократно говорили, что внедрение ДЭГа, трехдневного голосования и электронных списков — это способы незаконного присвоения власти, путём фальсификации выборов. Поэтому КПРФ выступает за честные выборы, а для этого все эти 3 механизма фальсификации должны быть отменены.

📌 КПРФ в Мосгордуме обсудила работу чиновников с запросами парламентариев

В Мосгордуме прошел круглый стол, посвященный проблемам взаимодействия исполнительной и законодательной власти в столице. Его организатором выступила фракция КПРФ. Член фракции Любовь Никитина подсчитала, что за все время ее работы в думе она получила от чиновников только половину положительных ответов на запросы, касающиеся проблем жителей. Прочие участники мероприятия тоже сошлись во мнении, что чиновники часто присылают им отписки в ответ на проблемные обращения. В «Единой России» же считают, что отписка — понятие субъективное и «нужно смотреть каждый конкретный ответ на каждый конкретный запрос».

Депутат МГД от КПРФ Любовь Никитина начала со статистики, сообщив, что с 2019 года она получила от избирателей 1,4 тыс. обращений.

Однако эффективность работы парламентария, по ее убеждению, определяется не числом обращений, а их соотношением с достигнутыми по ним результатами.

Сейчас депутаты поставлены в такие законодательные рамки, что, обращаясь в госструктуры, они могут только просить и спрашивать, посетовала госпожа Никитина: «Однако граждане, обращаясь к депутату, уверены, что именно депутат может решить вопросы жилья, устройства в образовательные учреждения, учреждения здравоохранения, уличного благоустройства, капитального ремонта и многое другое. Чаще всего граждане обращаются к депутату как к последней надежде, исчерпав все другие органы и организации». При этом чиновники дают эффективные ответы не на все обращения: например, на ее запросы, направленные по жалобам жителей, пришло только 52% «положительных ответов». А некоторые структуры всегда настроены на формальные ответы, не приводящие ни к каким решениям.

Тему формального отношения чиновников к взаимодействию с народными избранниками продолжила депутат Екатерина Енгалычева (КПРФ). По ее словам, оппозиционеры прикладывают огромные усилия, чтобы добиться от исполнительной власти каких-то результатов. «Если мы записываемся на прием к чиновнику, значит, в округе есть реальная проблема у жителей. Мы не свои какие-то личные хотелки ходим решаем. Ты идешь на прием, когда уже совсем караул и другого способа нет, но и этот прием ты порой выбиваешь месяцами»,— пожаловалась депутат.

По мнению замглавы фракции КПРФ Павла Тарасова, такая ситуация возникает из-за смещения приоритетов. «В советское время приоритет парламента был намного выше, исполнительные органы были именно исполнительными, они были подчинены и исполняли решения, которые принимали коллегиальные органы власти»,— напомнил Тарасов.

Сегодня, по его мнению, интересы жителей у чиновников стоят «на десятом месте», а внимание они обращают лишь на то, что «может повлиять на интересы чиновников».

<...>

Замглавы фракции «Единая Россия» в МГД Александр Козлов, напротив, уверен, что отписки — довольно субъективное понятие. «Нужно смотреть каждый конкретный ответ на каждый конкретный запрос. Предполагаю, что некоторые коллеги разъяснение правовых норм могут тоже трактовать как отписку»,— заявил он.

Кроме того, по мнению единоросса, есть вопросы, которые нельзя решить одним запросом: часто нужна системная последовательная работа, требующая встреч, совещаний, разработки и согласования документов. «На мой взгляд, политическая принадлежность депутатов никак не влияет на ответы органов исполнительной власти. Они действуют в рамках федерального и регионального законодательства»,— резюмировал Козлов.

https://www.kommersant.ru/doc/5987160

Когда они отменили совещательные голоса, я молчал, ведь я не был членом с совещательным голосом.
Когда они отменили доверенных лиц, я молчал, ведь я не был доверенным лицом.
Когда они отменили представителей СМИ, я молчал, ведь я никогда не представлял СМИ
➡️➡️➡️вы находитесь здесь⬅️⬅️⬅️
Когда они отменили наблюдателей я молчал, ведь я никогда не был наблюдателем
Когда они отменили право решающего голоса, ни осталось никого, кто бы мог контролировать выборы
А потом они отменили выборы
https://yangx.top/rusbrief/118320

Итак, «Новые люди» представили своего кандидата в мэры Москвы, шашлычника из Смоленска и по совместительству вице-спикера Госдумы Вячеслава Даванкова.

Весёлая будет кампания.
«Король» Фаберлика Алексей Нечаев убеждает, что даже смешная.

📌 Кандидаты в мэры Москвы:

🔺 КПРФ, заместитель Руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме, Председатель Комиссии МГД по науке и промышленности Леонид Зюганов (род. 22 июля 1988, Москва);

🔺 «Единая Россия», мэр Москвы Сергей Собянин (род. 21 июня 1958, Няксимволь, Берёзовский район, Ханты-Мансийский национальный округ, Тюменская область);

🔺 ЛДПР, заместитель Председателя Госдумы Борис Чернышов (род. 25 июня 1991 года, Воронеж);

🔺 «Справедливая Россия», политтехнолог, депутат Госдумы Дмитрий Гусев (род. 23 июля 1972, Свердловск/Екатеринбург);

🔺 «Новые Люди», заместитель Председателя Госдумы Вячеслав Даванков (род. 25 февраля 1984, Смоленск)