Сегодня напали на нашего кандидата от КПРФ Елену Медведеву!
Елену увезли на скорой, она в больнице с травмой головы.
Елена является участником регионального общественного движения «Защита Битцевского леса», помогает дружине жителей защищать наш лес от несанкционированного уничтожения подрядчиками без разрешительной документации.
Сегодня в Битцевском лесу неадекват от подрядчика принял её за депутата, схватил и с силой бросил на землю.

Елена живёт и избирается в Черёмушках, активно участвует в защите нашего города от собянинского экоцида.

Мы все помним....
Напоминаем тем кто не знал и забыл.

Из книги Н. Геворкян, Н. Тимакова,
А. Колесников "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", издательство Вагриус, Москва 2000 год.

Глава : «Флагшток был срезан автогеном»

— Помните популярный вопрос того времени: где вы были в ночь с 18 на 19 августа 1991 года?

— Я был в отпуске. И когда все началось, я очень переживал, что в такой момент оказался черт-те где. В Ленинград я на перекладных добрался 20-го. Мы с Собчаком практически переселились в Ленсовет. Ну не мы вдвоем, там куча народу была все эти дни, и мы вместе со всеми.

Выезжать из здания Ленсовета в эти дни было опасно. Но мы предприняли довольно много активных действий: ездили на Кировский завод, выступали перед рабочими, ездили на другие предприятия, причем чувствовали себя при этом довольно неуютно.

Мы даже раздали оружие кое-кому. Правда, я свое табельное оружие держал в сейфе.

Народ нас везде поддерживал. Было ясно, что если кто-то захочет переломить ситуацию, будет огромное количество жертв. Собственно говоря, и все. Путч закончился. Разогнали путчистов.

— А что вы сами думали о них?

— Было ясно, что они своими действиями разваливают страну. В принципе, задача у них была благородная, как они, наверное, считали, — удержание Советского Союза от развала. Но средства и методы, которые были избраны, только подталкивали к этому развалу. Я, когда увидел путчистов на экране, сразу понял — все, приехали.

— А если бы, предположим, путч закончился так, как они хотели? Вы офицер КГБ.

Вас с Собчаком наверняка бы судили.

— Да ведь я уже не был офицером КГБ. Как только начался путч, я сразу решил, с кем я. Я точно знал, что по приказу путчистов никуда не пойду и на их стороне никогда не буду. Да, прекрасно понимал, что такое поведение расценили бы минимум как служебное преступление. Поэтому 20 августа во второй раз написал заявление об увольнении из органов.

— А вдруг ему также не дали бы ход, как вашему первому заявлению?

— Я сразу предупредил о такой возможности Собчака: «Анатолий Александрович, я писал уже однажды рапорт, он где-то „умер“. Сейчас я вынужден сделать это повторно». Собчак тут же позвонил Крючкову, а потом и начальнику моего управления. И на следующий день мне сообщили, что рапорт подписан. Начальник управления у нас был убежденный коммунист, считавший: все, что делается путчистами, — правильно. Однако он был очень порядочный человек, к которому я до сих пор отношусь с большим уважением.

— Вы переживали?

— Страшно. В самом деле, такая ломка жизни, с хрустом. Ведь до этого момента я не мог оценить всей глубины процессов, происходящих в стране. После возвращения из ГДР мне было ясно, что в России что-то происходит, но только в дни путча все те идеалы, те цели, которые были у меня, когда я шел работать в КГБ, рухнули.

Конечно, это было фантастически трудно пережить, ведь большая часть моей жизни прошла в органах. Но выбор был сделан.

ВЛАДИМИР ЧУРОВ:

Через несколько месяцев после путча Дом политпросвещения, который принадлежал коммунистам, был передан городу. И довольно скоро там заработал международный бизнес-центр. Но с коммунистами поступили либерально и оставили им часть здания: практически целое крыло занимали КПРФ, РКРП и прочие коммунистические организации. На крыше Дома флагшток был. Коммунисты решили воспользоваться им по назначению и вывесили красный флаг. И вот каждый раз, выезжая из Смольного, руководство города видело его. Флаг прекрасно был виден из окон кабинетов и Собчака, и Путина. Это ужасно раздражало, и Путин решил флаг снять.

Дает команду — красный флаг снимают. Но на следующий день он снова появляется.

Путин вновь дает команду — флаг снова снимают. И так борьба шла с переменным успехом. У коммунистов стали заканчиваться флаги, и они вывешивали что-то совершенно непотребное, один из последних вариантов был даже уже не красный, а буровато-коричневый. Это Путина окончательно допекло. Он подогнал кран, и под его личным наблюдением флагшток был срезан автогеном.

До муниципальных выборов в Москве осталось 18 дней. Кандидатов от КПРФ уже не только не допускают и снимают с избирательной кампании, но и избивают. А вы говорите, что выборы ничего не решают и КПРФ срослась с властью...

https://yangx.top/redparfenov/2677

❗Москва. Кандидатов от КПРФ продолжают снимать с выборов

Ещё троих коммунистов лишили статуса кандидата за наличие двойного гражданства. При этом двое ранее отказались от гражданства Украины, а третья оказалась одновременно гражданкой союзной Белоруссии

Столичная власть чиновничества, бюрократии и избиркомов продолжает избавляться от неугодных кандидатов на муниципальных выборах в Москве. Подавляющая их часть, как на подбор, приходится на выдвиженцев от КПРФ. Если ранее в ход шло юридическое крючкотворство (указала в документах «домохозяйка», а надо было «безработная» / указал дату выдачи диплома, но не указал дату окончания ВУЗа, хотя сдал в комиссию копию диплома, где указаны все данные и тд), то теперь избиркомы пошли дальше – стали выискивать двойное гражданство там, где его нет.

📌 Решением избиркома округа Зябликово был снят кандидат от КПРФ Гисмет Зарбалиев, выросший в Луганске. 27 декабря 2019 года решением УМВД России по Тверской области им было приобретено гражданство РФ. Это же подтвердила и сама избирательная комиссия Зябликово в ходе проверки. Однако далее внезапно выяснилось, что у полиции отсутствуют сведения о выходе Зарбалиева из гражданства Украины в добровольном порядке...

22 августа 2022-го года на этом основании Гисмету Зарбалиеву аннулировали регистрацию в качестве кандидата в муниципальные депутаты по округу Зябликово.

📌 Почти аналогичная история, закончившаяся снятием кандидата от КПРФ, случилась в городском округе Троицк. 23 августа 2022-го года активистке Раде Славкиной аннулировали регистрацию за наличие одновременно с гражданством РФ – гражданства Белоруссии.

📌 Кандидата от КПРФ по Царицыно – Александра Лозового – ждёт суд 25 августа 2022-го года, на котором, по всей видимости, его также снимут с выборов. Причина всё та же – наличие иностранного гражданства Украины. И это даже несмотря на то, что в 2016-м году он отказался от украинского гражданства и получил российское.

🤔 По итогу что имеем? Закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло. Получаешь российское гражданство, отказываешься от украинского, живёшь себе с русским паспортом год за годом, в ус не дуешь, а как только идëшь на выборы, да ещё и от КПРФ – пиши пропало. Оказывается, ты всё ещё украинец. И даже неважно, что ты с Донбасса и активно все эти годы участвовал в отправке и сопровождении гуманитарных конвоев.

Более того, выясняется, что и Союзное государство России и Беларуси, основанное в 1999-м году, как было формальным бюрократическим государством на бумаге, так им и осталось. И неважно, что паспорта обоих государств признаются на территориях обеих стран. Стоит только вычислить, что ты белорус и россиянин – дорога на выборы даже в муниципальные депутаты тебе закрыта, сколько бы ты в Москве не жил...

То ли дело избранный в 2019-м году самовыдвиженец и ныне депутат Мосгордумы Валерий Головченко. Факт наличия у него гражданства Украины был документально установлен и доказан, в том числе судебным актом Московского городского суда, ещё в ходе избирательной кампании в Мосгордуму... Своим – всё, чужим – закон и крючкотворство?

PRO задержания, избиения и массовое снятие с выборов кандидатов от КПРФ

😠❗️К муниципальным выборам в этом году «единороссы» подготовились очень хорошо. Конечно, это касается не самой их предвыборной кампании, качественной агитационной работы и т.п. Этого как не было, так и нет. Партия власти в столице готовится к выборам иначе. Задействуя админресурс, нечистых на руку юристов, полицейщину и даже нанятых гопников, в Москве делают всё возможное, чтобы оппозиционные кандидаты просто не добрались до бюллетеня.

📣❓Каждый день мы читаем новости об этой своеобразной «предвыборной кампании». Например, сегодня на выходе из дома был задержан кандидат в муниципальные депутаты Басманного района от КПРФ Дмитрий Разенков. После этого его отвезли в ОВД «Басманный» и, скорее всего, теперь готовятся состряпать на скорую руку какой-нибудь административный протокол.

⚠️😱 Отдельно хочется сказать и об откровенно криминальных проявлениях. Так, 20 и 21 августа группа защитников Битцевского леса была атакована неизвестными лицами. Среди активистов, к которым было применено физическое насилие, была и кандидат в мундепы от КПРФ по районам Черемушки и Ясенево Елена Медведева. С ушибом головы её увезла «скорая».

А вчера неизвестный субъект совершил нападение на одного из наших кандидатов по Северному Измайлово Сергея Бурцева прямо у здания управы района. С многочисленными ушибами Сергей Бурцев был доставлен в институт им. Склифосовского. Очевидно, этот акт устрашения был направлен на то, чтобы вынудить Бурцева снять свою кандидатуру с выборов.

📝🔴 Кстати, незадолго перед этим его сын Андрей Бурцев, выдвигавшийся вместе с отцом в одной команде, был снят с выборов по иску от кандидата от «Коммунистов России», домохозяйки Татьяны Есмейкиной. Аналогичным образом из кандидатов в Северном Измайлово был «выписан» Кирилл Рассохин. И это я молчу про другие районы по всему городу, где также массово снимают кандидатов от КПРФ по надуманным обвинениям. Нанятые властями юристы-крючкотворцы буквально из воздуха рисуют обвинения, которые служат лишь одной цели - не пустить в бюллетень неугодных коммунистов.

👤👤👤 О толпе спойлеров даже уже неприлично лишний раз упоминать, об этом депутаты КПРФ уже говорили даже с Эллой Памфиловой, которая заявила, что никакими законными способами с этим явлением бороться невозможно. Ну да, с таким законом и такими судами «законные» способы, наверное, действительно бессильны 🤷‍♂️

✊❗️Несмотря на эту «игру в кальмара», которую устроили для наших кандидатов власть имущие, мы будем продолжать бороться всеми доступными нам способами. Мы будем добиваться справедливости и победы наших кандидатов в Москве. По ситуациям с Бурцевым, Разенковым и Медведевой я направил срочные депутатские запросы в Генпрокуратуру и МВД.

​​КПРФ предлагает серьезно изменить выборное законодательство 
 
В КПРФ закончили разработку проекта Избирательного кодекса, который планируется внести в Госдуму уже осенью. Документ предполагает отмену многих нововведений законодательства о выборах последнего времени, включая электронное голосование, трехдневное голосование и так называемое голосование на пеньках, а также возврат графы «против всех». 
 
Проект Избирательного кодекса, подготовленный коммунистами, должен закрепить основные требования к проведению всех выборов и референдумов в России. Основная его цель — демократизация российского избирательного законодательства и обеспечение избирательных прав граждан при сохранении основных принципов федерализма. 
 
Авторами предлагается ввести в законодательство 20 основных нововведений, часть из которых фактически отменяет недавно введенные правила и возвращает избирательную систему к прежним требованиям. 
 
Среди таких предложений возврат к однодневному голосованию вместо трехдневных выборов, с которыми оппозиция связывает массовые фальсификации. 
 
Также, несмотря на пожелания главы ЦИК Эллы Памфиловой в адрес всех, кому не нравится дистанционное электронное голосование, «идти лесом», проект КПРФ предполагает отказ от ДЭГ уже в 2022 году. 
По мнению авторов Избирательного кодекса, ДЭГ нарушает право на свободу и тайну голосования. 
 
Еще одно нововведение последних лет, от которого КПРФ предлагает избавиться, — голосование на придомовых территориях. По мнению авторов инициативы, такая практика нарушает основные принципы голосования и неприемлема для демократического общества. 
 
Последнее предлагаемое изменение, которое касается введенных недавно правил, — применение видеонаблюдения. Предлагается всегда использовать видеокамеры, а при наличии такой технической возможности транслировать видеоряд в интернет. Сейчас видеонаблюдение на выборах — необязательное требование. 
 
Затрагивает проект Избирательного кодекса и более устоявшиеся российские избирательные практики: например, проводить все выборы в последнее воскресенье марта, чтобы повысить явку, а также отменить «муниципальные фильтры», которые требуют от кандидатов в губернаторы собирать подписи среди региональных депутатов. 
 
📌 Кроме того, инициатива предполагает введение ограничений на изменение избирательного законодательства (применять только нормы, вступившие в силу за полгода до назначения выборов); исключение из числа избирателей на региональных выборах призывников, которые служат в чужом для себя субъекте; введение агитационных митингов и восстановление графы «против всех» в бюллетенях. 
 
Также предлагается бороться с «паровозами» — практикой, когда кандидат с большим рейтингом появляется в списках определенной партии, а после победы отказывается от полученной должности, из-за чего ее занимает следующий за ним в списках политик. По мнению коммунистов, эту практику активно использует партия власти. 
 
Разработку проекта Избирательного кодекса возглавил первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков. По его словам, документ планируется вносить в нижнюю палату уже осенью. Коммунист считает действующую в России избирательную систему несовершенной. По его словам, раньше она была более демократичной, а сейчас «система рушится». 
 
"Власть отчуждается от народа. Всё живет само по себе, мы перестаем функционировать в качестве правового и демократического государства. Это основа современного государства: у нас не рабовладение и не феодальный строй. Даже ранние буржуазные демократии предполагали выборы, хоть и существовала разница между бедными и богатыми", — заявил Юрий Петрович. 

Он подчеркнул, что в сфере избирательного права существуют общепризнанные мировые нормы, которые в России никогда не оспаривались.

❗Кандидата в муниципальные депутаты Москвы от КПРФ по району Царицыно Александра Лозового суд отказался снимать с выборов, несмотря на требования истца (избиркома) и прокурора.

Ранее мы писали, что Лозового суд должен был снять с выборов по причине якобы наличия у него иностранного гражданства Украины. И это несмотря на то, что в 2016-м году он отказался от украинского гражданства и получил российское.

Таким образом, заявителю не удалось доказать суду наличие у выдвиженца от КПРФ украинского гражданства.

👉 Подробности в скором времени читайте в канале юриста МГК КПРФ Максима Сикача @sikach_sekach, который на суде представлял интересы Лозового

Давно не было новостей? Держите:

ОТНОШЕНИЯ, ОСЛОЖЁННЫЕ ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ: ЮРСЛУЖБА КПРФ ЗАЩИТИЛА РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНИНА ОТ УКРАИНСКОГО ПРОШЛОГО

25.08.2022 Нагатинский районный суд города Москвы отказал в иске кандидата от КОММУНИСТОВ РОССИИ Данилова В.И. об отмене регистрации кандидата от КПРФ Александра Лозового. Поводом послужило то, что Александр родился на Украине, поэтому есть основания полагать, что он... гражданин Украины. При этом в Избирательную комиссию пришла информация из МВД, что у Лозового есть украинский паспорт 2007 года.

Я увидел этот иск и обомлел. В суде заявил, что мы не признаём сие притязания. Объяснил, что в соответствии с ФЗ "О гражданстве РФ" и Указом Президента РФ "О порядке получения гражданства", мой доверитель стал гражданином Российской Федерации в 2017 году. На тот момент действовала редакция Закона, которая требовала обязательного отказа от гражданства другого государства: ты не мог стать гражданином РФ, пока ты гражданин другой страны.

Указ дополняет: для отказа от гражданства необходимо отправить копию нотариально заверенного отказа в Посольство государства. Мы предоставили сохранившуюся нотариально заверенную копию суду. Возник вопрос: а отправлял ли Александр данный документ в Посольство?

Указ даёт ответ: если отправлял по почте — необходимо предоставить квитанцию об отправке в миграционную службу вместе со всеми остальными документами. В связи с этим суд принял решение запросить документы в Отделе внутренней миграции МВД РФ — личное дело Лозового. Отмечу, что в заявлении на получение российского гражданства указываются сведения о паспорте другого государства, а также прикладывается его копия. Это к слову о том, откуда информация у МВД о паспорте Украины.

Сегодня это дело пришло: в материалах оказались опись и чеки об отправке отказа. В то же время истец принёс нотариально заверенный сайт Государственной миграционной службы Украины, где "пробил" серию и номер паспорта и он оказался "действующим". Однако в самом же заверении указан перевод:
"данные сведения носят информационный характер и не являются юридически значимыми. В случае необходимости получения информации, обратитесь с письменным запросом в ГМС Украины".... Слова излишни.

Позиция прокурора удивила: она сказала, что требования необходимо удовлетворить, потому что Лозовой не предоставил подтверждение отказа от гражданства Украины в... избирательную комиссию. С учётом того, что такие сведения кандидатом не предоставляются — слова излишни (х2).

В завершении отмечу, что Административный истец, на мой взгляд, пытался оспорить именно законность выдачи гражданства РФ компетентными службами, в которые входят МВД и ФСБ: именно по согласованию с последней выдаётся гражданство РФ. И если бы Лозовой вдруг не отказался от гражданства Украины, то он бы просто не получил бы гражданство России. А если бы получил, то на каком основании? У нас нет оснований не доверять сотрудникам правоохранительных органов, верно?

Решением суда поделюсь завтра. Интересно почитать мнение судьи на этот счёт.

Ловите полугодовалую мейн-куншу Симбу 🙈

Спокойной ночи 🫀

Бюллетень как минное поле

Муниципальные выборы в Москве: избирательные фокусы, циркачи и мины замедленного действия. Как проголосовать и не потерять свой голос?

Герой романов Ильи Ильфа и Евгения Петрова Остап Бендер знал 400 способов относительно честного отъёма денег. Сколько способов отобрать голоса у оппозиции на выборах знают современные комбинаторы урны и бюллетеня, достоверно неизвестно. С каждым годом количество их растёт: появляются новые, совершенствуются старые.

За последнее время в избирательную систему внесена масса новшеств, выборы проходят в максимально удобном для власти режиме. Во многих регионах голосование теперь растянуто на три дня, что изматывает силы оппозиции и даёт определённые возможности применить административный ресурс. Используются комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы), данные которых существенно труднее проверить. Внедряется система дистанционного электронного голосования, которую абсолютно невозможно контролировать, за что секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов метко назвал её «ящиком из-под бананов с мигающими лампами».

В целом российская электоральная система — это десятилетиями отточенный механизм, настроенный на сохранение структуры «вертикали власти». Однако как нет предела совершенству, так нет предела желанию гарантировать «относительно честными способами» победу «нужных» кандидатов и поражение тех, кого буржуазные власти опасаются больше всего — кандидатов от КПРФ. Именно против них чаще всего используют старые проверенные способы отъёма голосов и применяют новые ноу-хау электоральной эквилибристики с клоунами и фокусами.

И если бы это было только субъективное мнение! Нет, к этому утверждению имеются факты, его доказывающие. Так, анализ списков кандидатов на предстоящих в сентябре этого года выборах муниципальных депутатов в Москве наглядно демонстрирует, что упор сделан в первую очередь на снижение результатов кандидатов от КПРФ. Наиболее сильным из них, тем, кого хорошо знают в районах Москвы, профсоюзным лидерам, местным активистам подыскали персональных спойлеров-однофамильцев.

Примечательно, что старые грязные методы всплыли в новой провластной партии «Новые люди». Некоторые из «двойников» первоначально оказались в её списках. Однофамильцы выдвинутых от КПРФ кандидатов появились сразу в нескольких районах Москвы. Например, в Лефортове — сразу две Александры Андреевы. Против Дмитрия Шувалова от КПРФ в Некрасовке «Новые люди» выставляли Антона Шувалова. А в Текстильщиках против коммуниста Дмитрия Сараева объявился «новолюд» Никита Сараев.

Разразился скандал. Глава столичного отделения «Новых людей» открестилась от спойлеров, объявив происшедшее «провокацией» и «происками врагов». Списки действительно подкорректировали, но сами спойлеры никуда не делись, они объявились кандидатами уже как самовыдвиженцы. Если вы думаете, что цирковые представления на московских муниципальных выборах на этом закончились, то сильно ошибаетесь.

Против КПРФ как партии давно используют целый букет спойлеров. Можно вспомнить и Казачью партию РФ, которая требовала писать себя в бюллетенях сокращённо как КПРФ. Но в итоге после многочисленных протестов получила сокращение КаПРФ. Ещё не так давно была Коммунистическая партия социальной справедливости, чья аббревиатура КПСС могла смутить старшее поколение желающих проголосовать за коммунистов. Позже она переродилась в такую же спойлерскую РПСС. Худо-бедно держится на плаву и главная партия-обманка — «Коммунисты России». От их имени всё так же выставляются десятки кандидатов-многостаночников, участвующих во всех выборах по всем регионам России в надежде оторвать хоть сколько-то голосов у КПРФ. На московских выборах этого года «комроссы» своим традициям не изменили. Они выставили целый список кандидатов-однофамильцев против представителей КПРФ. ....

Читайте продолжение статьи Ивана Егорова на сайте Правды
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/94-31297-2629-avgusta-2022-goda/byulleten-kak-minnoe-pole/

Вчера я рассказывал, что моего доверителя с якобы гражданством Украины пытались снять за отсутствие пассивного избирательного права.

Сегодня получил Решение Нагатинского районного суда по данному делу. Ознакомиться с ним можно здесь.

Кому лень читать — краткий пересказ позиции суда:

1️⃣ Лозовой получил гражданство в упрощённом порядке на основании Решения ВРИО начальника ОВМ МУ МВД России "Коломенское" ГУ МВД России по Московской области. В качестве обязательного условия получения гражданства РФ — отказ от предыдущего гражданства.

2️⃣ Чтобы это подтвердить, достаточно предоставить копию обращения в посольство или консульство об отказе имеющегося гражданства с нотариальным заверением подписи. Федеральный законодатель определил особый порядок для граждан Украины в поправках, которые внёс Федеральный закон от 29.07.2017 года № 243-ФЗ.

3️⃣ По запросу суда было представлено личное дело Лозового, где находился нотариально заверенный письменный отказ от гражданства Украины в Посольство Украины, а также опись отправления и квитанция АО "Почта России".

4️⃣ В то же время из содержания ответа органов МВД о наличии паспорта гражданина Украины не следует утверждение о наличии у Лозового гражданства иностранного государства.

5️⃣ Суд пришёл к выводу, что Российская Федерация, принимая Лозового в гражданство, признала факт отсутствия у последнего гражданства Украины, следовательно, при наличии не отменённого в установленном порядке решения о принятии Лозового в гражданство РФ, довод истца, что Лозовой является гражданином Украины, не нашёл своего подтверждения.

6️⃣Ссылку на нотариально заверенный сайт Государственной миграционной службы Украины с информацией о действительном паспорте Лозового (серия и номер) суд считает несостоятельной, потому что на сайте содержится уведомление о том, что данные представляются в информационных целях, сервис не предоставляет юридического подтверждения статуса документа.

Решение красивое, интересное, необычное. Думаю, судье Ставичу в Мосгорсуде оно не понравится🙂