Forwarded from Mari
Росатом объявил конкурс на разработку рабочей документации для строительства скандального комплекса по переработке радиоактивных отходов (РАО) под Сергиевым Посадом в Московской области на территории ФГУП «РАДОН». В прошлом году намерения госкорпорации вызвали бурю негодования у местных жителей, которые объявили, что Росатом окончательно решил превратить Сергиев Посад в радиоактивную помойку.
👉Предполагается, что на комплексе можно будет перерабатывать до 3000 м3 радиоактивных отходов 3 и 4 классов опасности, при этом речь идет о строительстве нового объекта.
За проектные и изыскательные работы, а также за создание рабочей документации по объекту Росатом готов заплатить 70,4 млн рублей.
😎Интересно, что еще в сентябре 2020 года столичный физик-ядерщик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский обнаружил участки радиоактивного загрязнения по берегам ручья, вытекающего с территории хранилища - прибор показал до 1,1 микрозиверт в час (110 микрорентген в час), хотя показатели не должны выходить за пределы 0,23 микрозиверт в час. Хранилище радиоактивных отходов находится на Клинско-Дмитровской гряде, в Сергиево-Посадском районе между поселками Реммаш и Шеметово. Именно там предполагается строительство нового объекта.
Общественные обсуждения техзадания на проведение ОВОС прошли в Сергиевом посаде осенью тихо и незаметно. Участие в них приняло всего 105 граждан, мнения которых никаким значимым образом на планы Росатома не повлияли.
👉Предполагается, что на комплексе можно будет перерабатывать до 3000 м3 радиоактивных отходов 3 и 4 классов опасности, при этом речь идет о строительстве нового объекта.
За проектные и изыскательные работы, а также за создание рабочей документации по объекту Росатом готов заплатить 70,4 млн рублей.
😎Интересно, что еще в сентябре 2020 года столичный физик-ядерщик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский обнаружил участки радиоактивного загрязнения по берегам ручья, вытекающего с территории хранилища - прибор показал до 1,1 микрозиверт в час (110 микрорентген в час), хотя показатели не должны выходить за пределы 0,23 микрозиверт в час. Хранилище радиоактивных отходов находится на Клинско-Дмитровской гряде, в Сергиево-Посадском районе между поселками Реммаш и Шеметово. Именно там предполагается строительство нового объекта.
Общественные обсуждения техзадания на проведение ОВОС прошли в Сергиевом посаде осенью тихо и незаметно. Участие в них приняло всего 105 граждан, мнения которых никаким значимым образом на планы Росатома не повлияли.
Возвращение к истокам — или чистосердечное признание
Новость о том, что «Росатом» заказал установку фигуры Лаврентия Берии в своей экспозиции на ВДНХ в Москве можно расценивать как чистосердечное признание. Признание того, что основатель Росатома (то есть атомной промышленности страны) — это не высоколобый Курчатов, а кровавый палач Берия. Что без ГУДАГа, без миллионов заключённых не были бы возможны атомные стройки страны — от урановых рудников с Средней Азии до печально известных комбинатов «Маяк», «ГХК, «СХК»...
Лаврентий Берия остался в народной памяти как сексуальный маньяк, кровожадный сатрап, вдохновитель и организатор массовых репрессий сталинской эпохи. После увековечивания этого деятеля в экспозиции «Росатома» на ВДНХ можно ожидать и установки памятников, и появления «улиц Л.П.Берии» в зарытых городах «Росатома». Точнее — не появления, а возвращения названий — эти же ЗАТО строили зэки из ГУЛАГа и улица, а то и проспект Берии были в каждом из них...
Итак - «Росатом», атомная промышленность созданы не Курчатовым и учёными, а Берией и вертухаями ГУЛАГа. «Росатом» - порождение ГУЛАГа. Яблоко от яблони...
Новость о том, что «Росатом» заказал установку фигуры Лаврентия Берии в своей экспозиции на ВДНХ в Москве можно расценивать как чистосердечное признание. Признание того, что основатель Росатома (то есть атомной промышленности страны) — это не высоколобый Курчатов, а кровавый палач Берия. Что без ГУДАГа, без миллионов заключённых не были бы возможны атомные стройки страны — от урановых рудников с Средней Азии до печально известных комбинатов «Маяк», «ГХК, «СХК»...
Лаврентий Берия остался в народной памяти как сексуальный маньяк, кровожадный сатрап, вдохновитель и организатор массовых репрессий сталинской эпохи. После увековечивания этого деятеля в экспозиции «Росатома» на ВДНХ можно ожидать и установки памятников, и появления «улиц Л.П.Берии» в зарытых городах «Росатома». Точнее — не появления, а возвращения названий — эти же ЗАТО строили зэки из ГУЛАГа и улица, а то и проспект Берии были в каждом из них...
Итак - «Росатом», атомная промышленность созданы не Курчатовым и учёными, а Берией и вертухаями ГУЛАГа. «Росатом» - порождение ГУЛАГа. Яблоко от яблони...
#Беларусь #Островец
Мой комментарий к новости о том, что с-х академик ратует за третью (!) АЭС в Беларуси.
Ранее эксперт российской программы «Безопасность радиоактивных отходов», физик-ядерщик Андрей Ожаровский рассказал изданию The Insider, что отказ Литвы покупать белорусскую электроэнергию делает Белорусскую АЭС неокупаемой.
«То, что Литва в знак протеста приостановила закупку электроэнергии в Беларуси, с экономической точки зрения является смертельным ударом по БелАЭС — так она никогда себя не окупит. Единственное обоснование такому расположению станции было в том, что её хотели расположить поближе к закрытой Игналинской станции, чтобы использовать ее распределительные сети и транспортировать электроэнергию в первую очередь в Литву, и во-вторую очередь туда, куда получится», — уверен российский эксперт.
https://telegraf.by/ehkonomika/nado-v-dva-raza-uvelichit-obemy-proizvodstv-glava-akademii-nauk-rasskazal-pochemu-belarusi-nuzhno-tri-aes/
Мой комментарий к новости о том, что с-х академик ратует за третью (!) АЭС в Беларуси.
Ранее эксперт российской программы «Безопасность радиоактивных отходов», физик-ядерщик Андрей Ожаровский рассказал изданию The Insider, что отказ Литвы покупать белорусскую электроэнергию делает Белорусскую АЭС неокупаемой.
«То, что Литва в знак протеста приостановила закупку электроэнергии в Беларуси, с экономической точки зрения является смертельным ударом по БелАЭС — так она никогда себя не окупит. Единственное обоснование такому расположению станции было в том, что её хотели расположить поближе к закрытой Игналинской станции, чтобы использовать ее распределительные сети и транспортировать электроэнергию в первую очередь в Литву, и во-вторую очередь туда, куда получится», — уверен российский эксперт.
https://telegraf.by/ehkonomika/nado-v-dva-raza-uvelichit-obemy-proizvodstv-glava-akademii-nauk-rasskazal-pochemu-belarusi-nuzhno-tri-aes/
Telegraf.by
«Надо в два раза увеличить объемы производств» — Глава Академии наук рассказал, почему Беларуси нужно три АЭС
Председатель президиума Академии наук Владимир Гусаков рассказал в эфире СТВ, что Беларуси мало одной БелАЭС, а уже через три года, нужна будет еще одна. А потом и третья.
«Чернобыльские уроки» - пособие для учителей — и не только
Скоро весна, апрель — и очередная годовщина начала страшнейшей радиационной катастрофы — Чернобыля.
В далёком 2006 году, когда я ещё сотрудничал с Международной группой «Экозащита!», мы придумали и даже издали небольшим тиражом пособие для учителей «Чернобыльские уроки». По совету Рашида Алимова я там цитировал пронзительные воспоминания жертв Чернобыля, записанные тогда мало известной журналисткой (а теперь нобелевским лауреатом) Светланой Алексиевич.
Думаю, что это издание не потеряло актуальность — раздел «краткая лекция» легко может использоваться для проведения памятной линейки в школе, раздел «вопросы и ответы» - коротко, на 20 страницах — даёт необходимую дополнительную информацию для понимания причин и масштабов катастрофы. «Советы учителям-предметикам» - попытка помочь интегрировать рассказ о Чернобыле в уроки физики, ОБЖ, обществоведения, биологии, географии, английского языка.
В 2007 году текст был исправлен и дополнен, Рашидом Алимовым, Надеждой Кутеповой, Ольгой Подосёновой, Виталием Серветником были написаны «региональные вкладки» - о проблемах Урала, СПб и Ленобласти, Мурманской и Архангельской областей.
Всё это не потеряло актуальность — если кто желает провести хоть какие-то мероприятия — школьные линейки, уроки, собрания, дискуссии, посвящённые Чернобылю — прошу — используйте, а я готов помогать и, при возможности, участвовать.
Издание по главам в pdf я выложил тут -
https://drive.google.com/drive/folders/1WDJiQZmwAM1ubzTrQtErxNjI2B9rSMeG?usp=sharing
Скоро весна, апрель — и очередная годовщина начала страшнейшей радиационной катастрофы — Чернобыля.
В далёком 2006 году, когда я ещё сотрудничал с Международной группой «Экозащита!», мы придумали и даже издали небольшим тиражом пособие для учителей «Чернобыльские уроки». По совету Рашида Алимова я там цитировал пронзительные воспоминания жертв Чернобыля, записанные тогда мало известной журналисткой (а теперь нобелевским лауреатом) Светланой Алексиевич.
Думаю, что это издание не потеряло актуальность — раздел «краткая лекция» легко может использоваться для проведения памятной линейки в школе, раздел «вопросы и ответы» - коротко, на 20 страницах — даёт необходимую дополнительную информацию для понимания причин и масштабов катастрофы. «Советы учителям-предметикам» - попытка помочь интегрировать рассказ о Чернобыле в уроки физики, ОБЖ, обществоведения, биологии, географии, английского языка.
В 2007 году текст был исправлен и дополнен, Рашидом Алимовым, Надеждой Кутеповой, Ольгой Подосёновой, Виталием Серветником были написаны «региональные вкладки» - о проблемах Урала, СПб и Ленобласти, Мурманской и Архангельской областей.
Всё это не потеряло актуальность — если кто желает провести хоть какие-то мероприятия — школьные линейки, уроки, собрания, дискуссии, посвящённые Чернобылю — прошу — используйте, а я готов помогать и, при возможности, участвовать.
Издание по главам в pdf я выложил тут -
https://drive.google.com/drive/folders/1WDJiQZmwAM1ubzTrQtErxNjI2B9rSMeG?usp=sharing
Google
Чернобыльские уроки - Google Drive
"Чернобыльские уроки" - пособие не только для учителей, но и для активистов.
В газете «Собеседник» вышла статья «Хордой по морде: как в Москве борются с противниками радиоактивной стройки» - как в печатной версии (№06-2021) так и на сайте https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210215-hordoj-po-morde
К сожалению в текст не вошли данные замеров, карта там... неполноценная.
Но заголовок - огонь!
Но вот мой комментарий — тоже в сокращённом виде, без цифр...
– На берегах ручья, вытекающего с территории пункта хранения РАО, мы наблюдали повышенный уровень радиации, – уверяет Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза. – Есть замечания и к работе «Радона» на загрязненном склоне в Москве: насколько мы можем судить, работы велись без пылепоглотителей. Строительная техника просто сгребала верхний слой грунта, радиационные частицы вместе с пылью разносились по округе. Особенно досталось близлежащим районам.
Когда «Радон» закончил чистку склона, на сайте mos.ru появилось официальное заявление: специалисты лаборатории Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН провели исследования склона и заключили: все теперь безопасно. – Они не приводят ни одной цифры измерений, – высказывает сомнение в этом выводе Андрей Ожаровский.
– Как практикующий полевой радиометрист, могу предположить, как получены «чистые» данные: отходы распределены в почве неравномерно, поэтому в одном месте радиация зашкаливает, а уже через пару десятков метров она в пределах нормы. Ожаровский предлагал совместные измерения уровня радиации в месте строительства ЮВХ. Для этого в Мосгордуме даже была создана специальная экспертная группа. Несмотря на это, специалисты ИБРАЭ провели исследования самостоятельно, без участия экспертной группы МГД.
Не верят в профессионализм независимых экспертов? –
Эти обвинения безосновательны, – говорит Ожаровский, который тоже вошел в экспертную группу МГД. – К примеру, я веду измерения приборами, имеющими свидетельство о государственной поверке. Казалось бы, что может быть логичнее – провести контрольные замеры с участием общественников и независимых экспертов и тем самым снять все опасения москвичей. Но нет...
– Стройка ведется очень закрыто, – уверяет Ожаровский.
Собеседник № 6/2021 в PDF формате Ссылка на скачивание:
http://sobesednik.ru/dl/7ed3c094eb51848287f2860a05c5ed32/1
К сожалению в текст не вошли данные замеров, карта там... неполноценная.
Но заголовок - огонь!
Но вот мой комментарий — тоже в сокращённом виде, без цифр...
– На берегах ручья, вытекающего с территории пункта хранения РАО, мы наблюдали повышенный уровень радиации, – уверяет Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза. – Есть замечания и к работе «Радона» на загрязненном склоне в Москве: насколько мы можем судить, работы велись без пылепоглотителей. Строительная техника просто сгребала верхний слой грунта, радиационные частицы вместе с пылью разносились по округе. Особенно досталось близлежащим районам.
Когда «Радон» закончил чистку склона, на сайте mos.ru появилось официальное заявление: специалисты лаборатории Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН провели исследования склона и заключили: все теперь безопасно. – Они не приводят ни одной цифры измерений, – высказывает сомнение в этом выводе Андрей Ожаровский.
– Как практикующий полевой радиометрист, могу предположить, как получены «чистые» данные: отходы распределены в почве неравномерно, поэтому в одном месте радиация зашкаливает, а уже через пару десятков метров она в пределах нормы. Ожаровский предлагал совместные измерения уровня радиации в месте строительства ЮВХ. Для этого в Мосгордуме даже была создана специальная экспертная группа. Несмотря на это, специалисты ИБРАЭ провели исследования самостоятельно, без участия экспертной группы МГД.
Не верят в профессионализм независимых экспертов? –
Эти обвинения безосновательны, – говорит Ожаровский, который тоже вошел в экспертную группу МГД. – К примеру, я веду измерения приборами, имеющими свидетельство о государственной поверке. Казалось бы, что может быть логичнее – провести контрольные замеры с участием общественников и независимых экспертов и тем самым снять все опасения москвичей. Но нет...
– Стройка ведется очень закрыто, – уверяет Ожаровский.
Собеседник № 6/2021 в PDF формате Ссылка на скачивание:
http://sobesednik.ru/dl/7ed3c094eb51848287f2860a05c5ed32/1
Собеседник.ru
Хордой по морде: как в Москве борются с противниками радиоактивной стройки
Юго-Восточная хорда, которая призвана разгрузить дороги столицы, должна пройти по «пятнам радиоактивного заражения»
Прямой эфир Программы «Безопасность радиоактивных отходов»
«Уроки Фукусимы — 10 лет с момента начала радиационной катастрофы»
четверг, 11 марта 2021 г., 09:30 - 11:00 (московское время)
11 марта 2011 года после сильнейшего землетрясения и цунами началась радиационная катастрофа на АЭС Фукусима-1. В чём причина аварии? Каковы её последствия? Что происходит с радиоактивными отходами на самой АЭС и в зоне радиационного загрязнения? - на эти и другие вопросы ответит Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт Программы
«Безопасность радиоактивных отходов» Российского
Социально-Экологического Союза. Андрей два раза посещал зону
радиационной аварии в Японии, общался с местными жителями, с
экспертами и с представителями правительства страны.
В ходе стрима планируется прямое включение из Японии с минуты
молчания, посвящённой памяти жертв катастрофы.
Чтобы участвовать в стриме и задать вопросы — заполните анкету-заявку:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfZZ8Xve-H_L_fUqMjuHozUBF3mXk70qbu05xQlXU9KlXCDFA/viewform
или напишите заявку в свободной форме по адресу [email protected]
Расширенный анонс (со ссылками на статьи и видео по теме -
https://drive.google.com/file/d/1M7ZIIK4TCk48EpzcMkaVGFqW941eKout/view?usp=sharing
«Уроки Фукусимы — 10 лет с момента начала радиационной катастрофы»
четверг, 11 марта 2021 г., 09:30 - 11:00 (московское время)
11 марта 2011 года после сильнейшего землетрясения и цунами началась радиационная катастрофа на АЭС Фукусима-1. В чём причина аварии? Каковы её последствия? Что происходит с радиоактивными отходами на самой АЭС и в зоне радиационного загрязнения? - на эти и другие вопросы ответит Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт Программы
«Безопасность радиоактивных отходов» Российского
Социально-Экологического Союза. Андрей два раза посещал зону
радиационной аварии в Японии, общался с местными жителями, с
экспертами и с представителями правительства страны.
В ходе стрима планируется прямое включение из Японии с минуты
молчания, посвящённой памяти жертв катастрофы.
Чтобы участвовать в стриме и задать вопросы — заполните анкету-заявку:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfZZ8Xve-H_L_fUqMjuHozUBF3mXk70qbu05xQlXU9KlXCDFA/viewform
или напишите заявку в свободной форме по адресу [email protected]
Расширенный анонс (со ссылками на статьи и видео по теме -
https://drive.google.com/file/d/1M7ZIIK4TCk48EpzcMkaVGFqW941eKout/view?usp=sharing
Google Docs
Уроки Фукусимы — 10 лет с момента начала радиационной катастрофы
Заполните данную форму для получения ссылки на Zoom-конференцию, которая состоится 11 марта 2021 года (начало в 9:30 по московскому времени)
Мой краткий видео комментарий ко двум печальным для России событиям - начале строительства (за наш счёт) уже третьего энергоблока на АЭС Аккую в Турции и очередном отключении (а рамках опытно-промышленной эксплуатации) первого (и единственного пока) блока на Островецкой АЭС в Беларуси - https://youtu.be/nD3UtVi8sn4
YouTube
Чем плохи АЭС Аккую и Островец? АтомНовости от 2021 03 10.
#Атомновости
ТУРЦИЯ Сегодня ожидается церемония начала строительства уже третьего энергоблока на российской АЭС Аккую в Турции.
Чем это плохо? АЭС принадлежит России и все риски - и финансовые и экологические - достаются нашей стране:
1. Чтобы эта АЭС…
ТУРЦИЯ Сегодня ожидается церемония начала строительства уже третьего энергоблока на российской АЭС Аккую в Турции.
Чем это плохо? АЭС принадлежит России и все риски - и финансовые и экологические - достаются нашей стране:
1. Чтобы эта АЭС…
Запись прямого эфира Программы «Безопасность радиоактивных отходов»
«Уроки Фукусимы — 10 лет с момента начала радиационной катастрофы»
https://youtu.be/YNtWciUTbEs
Ведущий - Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт Программы
«Безопасность радиоактивных отходов».
Слайды к стриму можно скачать тут -
https://drive.google.com/file/d/1RYk1uxsqa-u76TjVx_wy71uUKjgRjZvX/view?usp=sharing
Расширенный анонс (со ссылками на статьи и видео по теме -
https://drive.google.com/file/d/1M7ZIIK4TCk48EpzcMkaVGFqW941eKout/view?usp=sharing
«Уроки Фукусимы — 10 лет с момента начала радиационной катастрофы»
https://youtu.be/YNtWciUTbEs
Ведущий - Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт Программы
«Безопасность радиоактивных отходов».
Слайды к стриму можно скачать тут -
https://drive.google.com/file/d/1RYk1uxsqa-u76TjVx_wy71uUKjgRjZvX/view?usp=sharing
Расширенный анонс (со ссылками на статьи и видео по теме -
https://drive.google.com/file/d/1M7ZIIK4TCk48EpzcMkaVGFqW941eKout/view?usp=sharing
YouTube
Уроки Фукусимы — 10 лет радиационной катастрофы
11 марта 2021 г. Прямой эфир «Уроки Фукусимы — 10 лет смомента начала радиационной катастрофы» от Программы«Безопасность радиоактивных отходов» ("БезРАО") - ...
Forwarded from Readovka
Россия выдала Турции 22-миллиардный кредит на строительство АЭС, а теперь Росатом сам лезет в кредиты, чтобы ее достроить😐
Присаживайтесь поудобнее. Это история о том, какая Россия – щедрая душа. Соглашение о строительстве атомной станции «Аккую» Путин с Эрдоганом подписал 12 мая 2010 года, выдав стране весьма солидную сумму. На днях лидеры двух стран договорились о закладке уже третьего энергоблока, после чего Росатом объявил, что берет на эту историю два «зеленых» кредита у «Совкомбанка» в размере до 200 и до 100 млн долларов сроком на 7 лет.
Из интересного. Российская АЭС на территории Турции полностью принадлежит России (в составе дочки Росатома «Аккую Нуклеар», которая занимается проектом, нет ни одной турецкой компании), а значит все отходы с электростанции принадлежат России. Также, по данным эксперта РСоЭС Андрея Ожаровского, нам достаются и финансовые риски:
«В Межправсоглашении указано, что Турция обязана покупать электроэнергию с каждого энергоблока по цене 12,35 центов на квт*ч в течение 15 лет. Но уже сейчас электроэнергия там намного дешевле, а значит эта АЭС не окупится»
По той же схеме Россия строит станции в Беларуси, Бангладеше, Иране и Египте. В среднем, строительство каждой стоит 22 млрд руб. Эти деньги российский ВЭБ выдает странам-хозяйкам на 40-50 лет под ставку в 1-2%. Уходят таким образом деньги нашего пенсионного фонда. Ответ на ключевой вопрос – зачем России строить абсолютно невыгодные атомные электростанции в странах третьего мира – мы уже давали в своем расследовании.
Присаживайтесь поудобнее. Это история о том, какая Россия – щедрая душа. Соглашение о строительстве атомной станции «Аккую» Путин с Эрдоганом подписал 12 мая 2010 года, выдав стране весьма солидную сумму. На днях лидеры двух стран договорились о закладке уже третьего энергоблока, после чего Росатом объявил, что берет на эту историю два «зеленых» кредита у «Совкомбанка» в размере до 200 и до 100 млн долларов сроком на 7 лет.
Из интересного. Российская АЭС на территории Турции полностью принадлежит России (в составе дочки Росатома «Аккую Нуклеар», которая занимается проектом, нет ни одной турецкой компании), а значит все отходы с электростанции принадлежат России. Также, по данным эксперта РСоЭС Андрея Ожаровского, нам достаются и финансовые риски:
«В Межправсоглашении указано, что Турция обязана покупать электроэнергию с каждого энергоблока по цене 12,35 центов на квт*ч в течение 15 лет. Но уже сейчас электроэнергия там намного дешевле, а значит эта АЭС не окупится»
По той же схеме Россия строит станции в Беларуси, Бангладеше, Иране и Египте. В среднем, строительство каждой стоит 22 млрд руб. Эти деньги российский ВЭБ выдает странам-хозяйкам на 40-50 лет под ставку в 1-2%. Уходят таким образом деньги нашего пенсионного фонда. Ответ на ключевой вопрос – зачем России строить абсолютно невыгодные атомные электростанции в странах третьего мира – мы уже давали в своем расследовании.
Readovka.news
Как «Росатом» внешнюю политику России строит
И откуда берет на это деньги
My remote <Message from Russia> at the "Global Conference for a Nuclear Free, Renewable Energy Future: 10 Years Since Fukushima" - in English with Japanese subtitles.
https://youtu.be/UoRehPLbjWQ
See also out 3-11 Fukushima stream (in Russian only) - https://youtu.be/zZKQbkA1Pqk
#Fukushima
https://youtu.be/UoRehPLbjWQ
See also out 3-11 Fukushima stream (in Russian only) - https://youtu.be/zZKQbkA1Pqk
#Fukushima
YouTube
3.11世界会議ビデオメッセージ【アンドレイ・オザロフスキー氏】/3.11 Global Conference Video Message 【Andrey OZHAROVSKIY】
Важное интервью белорусскому порталу charter97.org о проблемах опытно-промышленной эксплуатации первого энергоблока, недавно построенного Росатомом в Беларуси.
Вопросы Минэнерго Беларуси о продолжающихся отключениях #БелАЭС:
«Хочу задать Минэнерго открытый вопрос: спасибо за ваше разъяснение в «Телеграме», что «этап опытно-промышленной эксплуатации занимает в соответствии с регламентом определенный период». И раз у вас есть регламент – огласите, какую часть этого периода мы уже прошли и какую еще предстоит? Когда первый энергоблок БелАЭС будет введен в эксплуатацию?»
...
«В конце сообщения Минэнерго есть такой замечательный абзац: «Количество плановых остановок блока привязано к реализации программ испытаний». Отсюда ещё вопрос: если у вас есть программа испытаний, то вам точно известно, сколько плановых остановок должно быть на этапе с 7 ноября по 10 марта, и сколько вот этих плановых остановок блока планируется на оставшийся период. Очень бы хотелось узнать число. Скажите: еще осталось провести 12 плановых остановок или 2, или 22. Мы не знаем сколько, поэтому если Минэнерго хочет играть по-честному, то они должны рассказать от этом общественности».
«А вот такая классическая попытка манипулирования в этом сообщении Минэнерго тоже присутствует. Цитирую: «Все должно работать четко и надежно, обеспечивая полную безопасность блока». Хочу рассказать, что термин «безопасность» имеет не только эмоциональное, но и конкретно юридическое и физическое содержание. Любой энергоблок относится к категории ядерно и радиационно опасных объектов. Радиационно-опасный - это значит, что может произойти выброс радионуклидов, а ядерно-опасный - значит может произойти неконтролируемая цепная ядерная реакция и может произойти взрыв, как в Чернобыле.
Любые попытки назвать атомную электростанцию или энергоблок «безопасным объектом», тем более писать про «полную безопасность блока», говорят о том, что Минэнерго озабочен пиаром и сокрытием реальной информации.
Я призываю Минэнерго перестать дезинформировать население и начать говорить о ядерной электростанции, как о ядерно и радиационно опасном объекте. И в каждом сообщении писать, что мы следим за тем, чтобы эта опасность была в каких-нибудь приемлемых рамках.
Энергоблок был безопасным до того, как началась ядерная реакция, то есть год назад. Навешивание неправильных, дезинформирующих ярлыков как раз приводит к самоуспокоенности и расслабленности, которая 35 лет назад уже привела к чернобыльской аварии, потому что, действительно, советским инженерам вбивали в голову, что советский реактор – самый безопасный».
Статья на charter97.org - https://amp-charter97-org.cdn.ampproject.org/c/s/amp.charter97.org/ru/news/2021/3/14/414697/
Сообщение Минэнерго - https://yangx.top/Minenergo_by/220
Вопросы Минэнерго Беларуси о продолжающихся отключениях #БелАЭС:
«Хочу задать Минэнерго открытый вопрос: спасибо за ваше разъяснение в «Телеграме», что «этап опытно-промышленной эксплуатации занимает в соответствии с регламентом определенный период». И раз у вас есть регламент – огласите, какую часть этого периода мы уже прошли и какую еще предстоит? Когда первый энергоблок БелАЭС будет введен в эксплуатацию?»
...
«В конце сообщения Минэнерго есть такой замечательный абзац: «Количество плановых остановок блока привязано к реализации программ испытаний». Отсюда ещё вопрос: если у вас есть программа испытаний, то вам точно известно, сколько плановых остановок должно быть на этапе с 7 ноября по 10 марта, и сколько вот этих плановых остановок блока планируется на оставшийся период. Очень бы хотелось узнать число. Скажите: еще осталось провести 12 плановых остановок или 2, или 22. Мы не знаем сколько, поэтому если Минэнерго хочет играть по-честному, то они должны рассказать от этом общественности».
«А вот такая классическая попытка манипулирования в этом сообщении Минэнерго тоже присутствует. Цитирую: «Все должно работать четко и надежно, обеспечивая полную безопасность блока». Хочу рассказать, что термин «безопасность» имеет не только эмоциональное, но и конкретно юридическое и физическое содержание. Любой энергоблок относится к категории ядерно и радиационно опасных объектов. Радиационно-опасный - это значит, что может произойти выброс радионуклидов, а ядерно-опасный - значит может произойти неконтролируемая цепная ядерная реакция и может произойти взрыв, как в Чернобыле.
Любые попытки назвать атомную электростанцию или энергоблок «безопасным объектом», тем более писать про «полную безопасность блока», говорят о том, что Минэнерго озабочен пиаром и сокрытием реальной информации.
Я призываю Минэнерго перестать дезинформировать население и начать говорить о ядерной электростанции, как о ядерно и радиационно опасном объекте. И в каждом сообщении писать, что мы следим за тем, чтобы эта опасность была в каких-нибудь приемлемых рамках.
Энергоблок был безопасным до того, как началась ядерная реакция, то есть год назад. Навешивание неправильных, дезинформирующих ярлыков как раз приводит к самоуспокоенности и расслабленности, которая 35 лет назад уже привела к чернобыльской аварии, потому что, действительно, советским инженерам вбивали в голову, что советский реактор – самый безопасный».
Статья на charter97.org - https://amp-charter97-org.cdn.ampproject.org/c/s/amp.charter97.org/ru/news/2021/3/14/414697/
Сообщение Минэнерго - https://yangx.top/Minenergo_by/220
Telegram
Минэнерго Официальный
🖍Почему включают и выключают первый блок БелАЭС
Один из часто задаваемых вопросов, которые звучат в последнее время по БелАЭС, касается включения и выключения первого энергоблока. Зачем его отключать, для чего это нужно? Предлагаем детально разобраться в…
Один из часто задаваемых вопросов, которые звучат в последнее время по БелАЭС, касается включения и выключения первого энергоблока. Зачем его отключать, для чего это нужно? Предлагаем детально разобраться в…
Forwarded from Kostroma.News | Новости Костромы без цензуры
Прибывший в Кострому ученый-ядерщик обнаружил радиацию
https://kostroma.news/news/pribyvshij-v-kostromu-uchenyj-yadershhik-obnaruzhil-radiacziyu/
https://kostroma.news/news/pribyvshij-v-kostromu-uchenyj-yadershhik-obnaruzhil-radiacziyu/
Рассказ об итогах общественных экологических инспекций мест размещения шлаков и золы от сжигания угля в Бурятии. Улучшенное видео с подсказками и фрагментами полевых измерений радиации в разных местах, в том числе на граните памятнику Ленину в Улан-Удэ.
https://youtu.be/4EpkcRrRakc
https://youtu.be/4EpkcRrRakc
YouTube
Насколько радиоактивны угольные золоотвалы Бурятии?
Рассказ об итогах общественных экологических инспекций мест размещения шлаков и золы от сжигания угля в Бурятии и других местах.
Слайды, показанные мною - https://drive.google.com/file/d/1ExMAV5Vk0z4wld202YO_PxJ56oSXdQBG/view?usp=sharing
0:13 - постановка…
Слайды, показанные мною - https://drive.google.com/file/d/1ExMAV5Vk0z4wld202YO_PxJ56oSXdQBG/view?usp=sharing
0:13 - постановка…
Серия моих комментариев относительно планов Японии слить в Тихий океан более миллиона тонн воды с АЭС Фукусима-1, содержащей тритий и другие опасные радиоактивные вещества.
«Коммерсантъ FM» от 13.04.2021 - https://www.kommersant.ru/doc/4771815
В Японии ответили, что китайцы и корейцы сами регулярно сбрасывают в океан воду с низким содержанием трития. А уровень радиации от таких отходов будет в несколько тысяч раз меньше, чем от Солнца. С этим не согласен эксперт программы безопасности радиоактивных отходов Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский: «Это игра с цифрами, игра с понятиями. От Солнца мы можем получить только внешнее облучение. Основная опасность связана с внутренним облучением, с возможностью попадания трития внутрь организма, встраивания его в те самые углеводороды, из которых мы состоим.
Любые дополнительные искусственные радионуклиды в окружающей среде приводят к тому, что они могут попасть внутрь человека, через пищу в первую очередь, и привести к внутреннему облучению.
Там вполне продуктивные моря, идет добыча и морской капусты, и сайры. В них будет повышенная концентрация трития. Да, незначительно, но для кого-то это окажется той самой последней каплей, которая принесет вред здоровью».
«Деловая газета Взгляд» 13 апреля 2021 - https://vz.ru/news/2021/4/13/1094415.html
Во вторник японский кабмин официально разрешил слить с аварийной АЭС «Фукусима–1» в океан значительный массив воды.
В свою очередь инженер-физик, член программы безопасности радиоактивных отходов Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский заявил газете ВЗГЛЯД, что радиоактивная вода из аварийной атомной электростанции «Фукусима-1», хоть и частично очищенная, при попадании в организм человека посредством океанической рыбы нанесет внутреннее облучение, что в разы вреднее внешнего.
Более подробный мой рассказ о механизме попадания радиоактивных веществ с АЭС «Фукусима-1» в пищу россиян - https://vz.ru/news/2021/4/9/1093816.html
ТВ «Звезда», 13 апреля 2021 - текст - https://tvzvezda.ru/news/20214131131-EnW5a.html — видео - https://tvzvezda.ru/news/20214131131-EnW5a.html/player/
Интервью: «Угроза биосфере и здоровью людей»: инженер-физик о возможном сбросе радиоактивной воды с «Фукусимы».
РБК, 13 апреля 2021 - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6075577a9a79476c3b690125
С опасностью сбрасывания искусственных радионуклидов в окружающую среду согласен инженер-физик, эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский. «Предложенное «решение проблемы радиоактивных отходов» на аварийной атомной станции — крайне безответственно», — сообщил он РБК.
Мой видео-комментарий на канале RTVi 13 апреля 2021 по поводу планов Японии слить тритиевую воду в океан: "Разбавлять отходы чистой водой и выливать их в океан - это экологическое преступление!"
Видео: мой комментарий: https://youtu.be/mAIrlAJbZGQ?t=3360
Начало сюжета - https://youtu.be/mAIrlAJbZGQ?t=3176
«Коммерсантъ FM» от 13.04.2021 - https://www.kommersant.ru/doc/4771815
В Японии ответили, что китайцы и корейцы сами регулярно сбрасывают в океан воду с низким содержанием трития. А уровень радиации от таких отходов будет в несколько тысяч раз меньше, чем от Солнца. С этим не согласен эксперт программы безопасности радиоактивных отходов Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский: «Это игра с цифрами, игра с понятиями. От Солнца мы можем получить только внешнее облучение. Основная опасность связана с внутренним облучением, с возможностью попадания трития внутрь организма, встраивания его в те самые углеводороды, из которых мы состоим.
Любые дополнительные искусственные радионуклиды в окружающей среде приводят к тому, что они могут попасть внутрь человека, через пищу в первую очередь, и привести к внутреннему облучению.
Там вполне продуктивные моря, идет добыча и морской капусты, и сайры. В них будет повышенная концентрация трития. Да, незначительно, но для кого-то это окажется той самой последней каплей, которая принесет вред здоровью».
«Деловая газета Взгляд» 13 апреля 2021 - https://vz.ru/news/2021/4/13/1094415.html
Во вторник японский кабмин официально разрешил слить с аварийной АЭС «Фукусима–1» в океан значительный массив воды.
В свою очередь инженер-физик, член программы безопасности радиоактивных отходов Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский заявил газете ВЗГЛЯД, что радиоактивная вода из аварийной атомной электростанции «Фукусима-1», хоть и частично очищенная, при попадании в организм человека посредством океанической рыбы нанесет внутреннее облучение, что в разы вреднее внешнего.
Более подробный мой рассказ о механизме попадания радиоактивных веществ с АЭС «Фукусима-1» в пищу россиян - https://vz.ru/news/2021/4/9/1093816.html
ТВ «Звезда», 13 апреля 2021 - текст - https://tvzvezda.ru/news/20214131131-EnW5a.html — видео - https://tvzvezda.ru/news/20214131131-EnW5a.html/player/
Интервью: «Угроза биосфере и здоровью людей»: инженер-физик о возможном сбросе радиоактивной воды с «Фукусимы».
РБК, 13 апреля 2021 - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6075577a9a79476c3b690125
С опасностью сбрасывания искусственных радионуклидов в окружающую среду согласен инженер-физик, эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский. «Предложенное «решение проблемы радиоактивных отходов» на аварийной атомной станции — крайне безответственно», — сообщил он РБК.
Мой видео-комментарий на канале RTVi 13 апреля 2021 по поводу планов Японии слить тритиевую воду в океан: "Разбавлять отходы чистой водой и выливать их в океан - это экологическое преступление!"
Видео: мой комментарий: https://youtu.be/mAIrlAJbZGQ?t=3360
Начало сюжета - https://youtu.be/mAIrlAJbZGQ?t=3176
Коммерсантъ
«Фукусима-1» рвется в океан
Как эксперты и соседние страны оценивают решение Японии
Друзья, многим понравился и показался полезным наш стрим, посвященный годовщине Фукусимы, сейчас по многочисленным просьбам мы готовим стрим, посвященный годовщине Чернобыля.
Чтобы выбрать наиболее удачные темы и время для стрима, просим
заполнить форму - https://forms.gle/muAGpZL9wq44PULo7
За стримом можно будет следить на канале мурманской молодёжной экологической организации "Природа и молодёжь" - https://www.youtube.com/channel/UC0bW6-GpSL1BJCGE2WPQUJA
Чтобы выбрать наиболее удачные темы и время для стрима, просим
заполнить форму - https://forms.gle/muAGpZL9wq44PULo7
За стримом можно будет следить на канале мурманской молодёжной экологической организации "Природа и молодёжь" - https://www.youtube.com/channel/UC0bW6-GpSL1BJCGE2WPQUJA
Google Docs
Каким должен быть стрим, посвящённый 35 годовщине с момента начала радиационной катастрофы?
Помогите нам сделать интересным и полезным Zoom-конференцию, посвящённую Чернобылю. Ведущий стрима, инженер-физик, эксперт Программы "Безопасность радиоактивных отходов" Андрей Ожаровский готов рассказать о проблеме и ответить на вопросы - помогите подготовить…
Вот тут случайно рассказал, как создать ядерное взрывное устройство...
https://svpressa.ru/politic/article/295735/
Однако, как рассказал «СП» инженер-физик Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский, никаких технических проблем в создании ядерного оружия у Украины не возникнет, если такое решение действительно будет принято. Другой вопрос, возможно ли это по политическим причинам.
— Чисто технически Украина, как и многие другие развитые страны, вполне в состоянии создать ядерные взрывные устройства. В этом давно нет никакого секрета, и мы видим, что даже такие не самые продвинутые страны, как Северная Корея, успешно реализовали эту задачу.
Украина имеет все необходимые компоненты для создания ядерного оружия. Украинские ученые в советские времена участвовали как в ядерном проекте, так и в создании носителей. Сейчас в стране есть работающие атомные электростанции. При совершенно небольших изменениях они могут быть использованы для получения необходимого для создания ядерного заряда сырья. Нужно всего лишь чуть раньше вынуть из реактора отработанное ядерное топливо, продержав его там не 12−18, а 4−5 месяцев, и в нем будет содержаться вполне приемлемый для создания ядерных взрывных устройств плутоний.
Плутоний обязательно образуется в любом ядерном реакторе, работающем на уране. Энергетики обычно не вынимают его раньше по экономическим соображениям, но никаких технических проблем для того, чтобы начать производить происходящее для взрывного устройства сырье на энергетических реакторах, нет.
Далее нужно выделить этот плутоний из отработанного ядерного топлива. Это довольно непростая и трудоемкая задача, но, по мнению экспертов МАГАТЭ, высказанном в соответствующем докладе, продвинутая лаборатория кафедры химии европейского университета вполне может справиться с этим, ведь еще с конца 40-х годов активно разрабатывались разные способы выделения плутония. Реализация этих технологий, если мы говорим не о тысячах, а о единицах или десятках боеприпасов, вполне возможна.
У Украины нет мощностей по обогащению урана, поэтому я говорю о ядерном взрывном устройстве на основании плутония. Тем не менее, это полноценное, «классическое» ядерное оружие со вспышкой и ударной волной, а не «грязная» бомба.
После выделения плутония, потребуются серьезные усилия по реализации самого оружия. Плутоний — это только один из компонентов, необходимы также специальные виды химической взрывчатки, определенные сложные конструкции. Но если такую задачу поставить, с этим вполне можно справиться.
https://svpressa.ru/politic/article/295735/
Однако, как рассказал «СП» инженер-физик Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский, никаких технических проблем в создании ядерного оружия у Украины не возникнет, если такое решение действительно будет принято. Другой вопрос, возможно ли это по политическим причинам.
— Чисто технически Украина, как и многие другие развитые страны, вполне в состоянии создать ядерные взрывные устройства. В этом давно нет никакого секрета, и мы видим, что даже такие не самые продвинутые страны, как Северная Корея, успешно реализовали эту задачу.
Украина имеет все необходимые компоненты для создания ядерного оружия. Украинские ученые в советские времена участвовали как в ядерном проекте, так и в создании носителей. Сейчас в стране есть работающие атомные электростанции. При совершенно небольших изменениях они могут быть использованы для получения необходимого для создания ядерного заряда сырья. Нужно всего лишь чуть раньше вынуть из реактора отработанное ядерное топливо, продержав его там не 12−18, а 4−5 месяцев, и в нем будет содержаться вполне приемлемый для создания ядерных взрывных устройств плутоний.
Плутоний обязательно образуется в любом ядерном реакторе, работающем на уране. Энергетики обычно не вынимают его раньше по экономическим соображениям, но никаких технических проблем для того, чтобы начать производить происходящее для взрывного устройства сырье на энергетических реакторах, нет.
Далее нужно выделить этот плутоний из отработанного ядерного топлива. Это довольно непростая и трудоемкая задача, но, по мнению экспертов МАГАТЭ, высказанном в соответствующем докладе, продвинутая лаборатория кафедры химии европейского университета вполне может справиться с этим, ведь еще с конца 40-х годов активно разрабатывались разные способы выделения плутония. Реализация этих технологий, если мы говорим не о тысячах, а о единицах или десятках боеприпасов, вполне возможна.
У Украины нет мощностей по обогащению урана, поэтому я говорю о ядерном взрывном устройстве на основании плутония. Тем не менее, это полноценное, «классическое» ядерное оружие со вспышкой и ударной волной, а не «грязная» бомба.
После выделения плутония, потребуются серьезные усилия по реализации самого оружия. Плутоний — это только один из компонентов, необходимы также специальные виды химической взрывчатки, определенные сложные конструкции. Но если такую задачу поставить, с этим вполне можно справиться.
Свободная Пресса
Атомная бомба: Украина плутоний наработает быстро, за 4−5 месяцев
Может ли Киев пойти по пути КНДР, если «незалежную» не возьмут в НАТО
Путин сегодня потребовал "новые решения в области атомной энергетики".
Комментирую - высшее руководство России не замечает очевидных недостатков атомной энергетики -
(1) дороговизны - в случае учёта субсидий и дотаций на всех звеньях "ядерной топливной цепочки" (ЯТЦ) - стоимость продукции АЭС (1 квтч электроэнергии) заметно выше по сравнению, например, с электроэнергией ПГУ или ВИЭ.
(2) неприемлемых экологических рисков в каждом звене ЯТЦ - от добычи урана варварским методом подземного растворения - до самих АЭС, которые так и не стали на 100% безаварийными.
(3) нерешённой (и нерешаемой!) проблемы ядерных и радиоактивных отходов, которые мы оставляем будущим поколениям россиян...
Путин снова выступил лоббистом "Росатома" - это он делает не в первый раз. Расплачиваться за это - нам...
Комментирую - высшее руководство России не замечает очевидных недостатков атомной энергетики -
(1) дороговизны - в случае учёта субсидий и дотаций на всех звеньях "ядерной топливной цепочки" (ЯТЦ) - стоимость продукции АЭС (1 квтч электроэнергии) заметно выше по сравнению, например, с электроэнергией ПГУ или ВИЭ.
(2) неприемлемых экологических рисков в каждом звене ЯТЦ - от добычи урана варварским методом подземного растворения - до самих АЭС, которые так и не стали на 100% безаварийными.
(3) нерешённой (и нерешаемой!) проблемы ядерных и радиоактивных отходов, которые мы оставляем будущим поколениям россиян...
Путин снова выступил лоббистом "Росатома" - это он делает не в первый раз. Расплачиваться за это - нам...