Моё довольно обширное интервью (с весьма забавным обсуждением) о проблемах Уральского региона (и не (и не только) - https://itsmycity.ru/2020-11-09/naskolko-opasny-aes-kak-zagryazneny-uralskie-reki-imozhnoli-otkazatsya-otmirnogo-atoma-intervyu-ekologa-andreya-ozharovskog

России нужно отказываться от атомной энергетики, как это делают некоторые европейские страны, считает эколог, физик-ядерщик Андрей Ожаровский. В интервью It’s My City, приуроченном к Международному дню антиядерных акций, он рассказывает, почему любые АЭС по-прежнему опасны для окружающих, где на Урале самые «грязные» места с точки зрения радиации и как «Росатом» пытается решать серьезные экологические проблемы с помощью PR.

Тут мне случайно в комментарии написали цитату из новой методички - 'как отвечать Ожаровскому'. Приём известный - если по сути вопроса нечего сказать - надо переходить на личности.

<Вы себя дискредитировали - Андрей Ожаровский, известный борец с атомной энергетикой, бывший участник проектов финансируемой из Норвегии фирмы Bellona, петербургский офис которой был признан «иностранным агентом», - доверия вам нет! И не может быть!!!!! В эксперты вы не годитесь!!!!!!!!!!!!!>

То есть я 'не горжусь в эксперты', поскольку участвовал в проектах Беллоны... Право забавно?

Станция-однодневка?

Построенную «Росатомом» в счёт российского кредита АЭС в Беларуси попытались включить в сеть 7 ноября, но вскоре реактор (набрав около одной трети установленной мощности) был остановлен из-за выхода из строя трансформаторов. Очевидцы говорят о взрывах...
Это происшествие на электрической части, не на ядерной (и это как бы хорошо), но это неоспоримое свидетельство низкого качества данной АЭС (напомню — на этой стройке и люди гибли, и корпус реактора роняли). Сгоревший трансформатор заменят, злополучную АЭС попробуют запустить ещё раз. Возможно следующая авария будет не столь безобидной...

Мой краткий видео комментарий на телеканале 360 - https://youtu.be/LSo7e3HteEQ
Более подробно — на BelsatNews — вопросы по-беларуски, мои ответы — на русском (там ещё про идею вторую АЭС строить – ну я Лукашенко куда-то послал...) - https://youtu.be/zyZpSkOFXHo?t=2065
А вот ВотТак.TV – это новости, по-русски («Намучаетесь ещё с этой АЭС») - https://youtu.be/3Mwn3YWIh6I?t=965

Тут снова пустили дезу, что «радиация в Чернобыле в настоящее время составляет 60 мкР/час» - переведём — 0,6 мкЗв/ч. Да, там есть такие участки, но есть и 1,2...1,8 мкЗв/ч. А есть и 5...7 мкЗв/ч. Посмотреть можно тут - http://www.srp.ecocentre.kiev.ua/MEDO-PS/index.php?lang=RUS

Но, главное, радиоактивное загрязнение не ограничено 30-км Зоной. И в 200 км от Чернобыля есть посёлки, деревни, где вот прямо сейчас нельзя жить — по действующему законодательству. См — Краснопольский р-н Могилёвской обл. Беларуси или Новозыбковский р-н Брянской области России.

Но забалтывать и запутывать — любимое занятие атомщиков. Вот. Собственно, деза -

МОСКВА, 12 ноя - РИА Новости. Пассажир авиарейса Москва-Париж подвергается воздействию радиации на уровне 300 мкР/час, в то время как радиация в Чернобыле в настоящее время составляет 60 мкР/час, сообщил журналистам в четверг руководитель Центра космической погоды для нужд аэронавигации при Институте прикладной геофизики (Росгидромет) Вячеслав Буров. (отсюда - https://ria.ru/20201112/radiatsiya-1584367954.html )

1. По воздействию на здоровье людей длительное хроническое облучение намного более опасно, чем кратковременное. Сравним полученные дозы. Вот пусть в самолёте Москва-Париж Вячеслав Буров за 2,5 часа получит 3 мкЗв/ч*2,5 часа = 7,5 мкЗв. А тот же Вячеслав Буров, если осмелится поселиться в не самом загрязнённом месте Чернобыльской Зоны получит за сутки в двое больше - 0,6 мкЗв/ч*24 часа = 14,4 мкЗв. И на следующие сутки - 14,4 мкЗв. И на следующие... А через год, глядишь, и хроническая лучевая болезнь...

Наверное, Вячеслав Буров не знает отличие биологического воздействия кратковременного и хронического облучения...

2. По воздействию на здоровье людей внутреннее облучение намного более опасно, чем внешнее. В самолёте Москва-Париж Вячеслав Буров облучается только снаружи — там нет опасных радионуклидов, есть космическая радиация. А при проживании на участках радиоактивного загрязнения радионуклиды попадают в организм с воздухом, водой, пищей. Ну если только Вячеслав Буров не в скафандре там жить будет...

Наверное, Вячеслав Буров не знает отличие биологического воздействия внешнего и внутреннего облучения ...

--- Вопросы риторические. Похоже, у РИА Новости есть договорённость с «Росатомом» - отсюда и такие «эксперты».

Снова о проблеме ввоза в Россию "урановых хвостов" - отвального гексафторида урана (#ОГФУ #UF6) - с цитатами ссылками.

"Россия единственная страна в мире, которая импортирует «хвосты». Другие страны (США, Франция, Германия) стараются избавиться от них, потому что нет технологий эффективного использования этого вещества. А хранить его до «лучших времен» — дорого и опасно."
...
"Активисты предполагают, что ввозить хвосты перестанут либо когда Urenco освободит свои склады, либо когда репутационные риски приведут к тому, что компания будет вынуждена отказаться от этой практики.
Но даже если ввоз ОГФУ в ближайшее время прекратится, в России останутся тысячи контейнеров с потенциально опасными урановыми «хвостами»."

https://ecosphere.press/2020/11/12/god-s-nachala-vvoza-v-rossiyu-yadernyh-othodov/

#НетУрановымХвостам

Краткий ликбез - а какие страны _уже_ отказались от атомной энергетики?

Есть ли страны, которые отказались от атомной энергетики? А. Ивков, Пинск
Есть. Отвечает инженер-физик Андрей ОЖАРОВСКИЙ:

«Первой от атомной энергетики отказалась Австрия. Там атомная станция была уже построена, но в результате общенародного референдума страна решила, что атомная энергетика не нужна.

Италия была следующей страной, где в результате общенародного референдума отказались от атомной энергетики и закрыли три АЭС. От планов строить новые АЭС отказались и правительства Швейцарии, Швеции.

В Литве атомная станция была построена еще в советские времена, но и ее закрыли. Правительство собиралось строить новую АЭС, но состоялся референдум, где граждане сказали, что они этого не хотят.

Многие страны переходят от атомной энергетики к использованию возобновляемых источников энергии».

https://aif.by/dontknows/est_li_v_mire_strany_kotorye_otkazalis_ot_atomnoy_energetiki

Общеобразовательное видео о проблемах росатомовской АЭС в Беларуси с моим участием.
https://youtu.be/pmT0-HkRPoQ

Корпус реактора, который уронили во время стройки АЭС в Белорусии в 2016 году, доставлен на завод «Атоммаш» в Волгодонск, его признали пригодным к эксплуатации и возможно установят на одной из строящихся атомных электростанций в России, прокомментировал RostovGazeta инженер-физик Андрей Ожаровский.
https://rostovgazeta.ru/news/incident/21-11-2020/brakovannyy-korpus-reaktora-so-stroyki-aes-v-belorussii-privezli-v-volgodonsk

Сегодня с 12.00 по Москве в Zoom пройдёт обсуждение проблем, связанных с радиоактивными отходами.

В программе выступления активистов из Кургана, Сергиева Посада, Подольска, Кирово-Чепецка.

Анонс и программа - но будут изменения - https://drive.google.com/file/d/1J3MeRcRcqqpQHVXpvFkNsVuhXKepp86S/view?usp=sharing

Тема: Радиоактивные отходы: проблемы и возможности общественного контроля
Время: 22 ноя 2020 12:00 мск

Подключиться к конференции Zoom
https://us02web.zoom.us/j/87485731737?pwd=V2NmMnJ2eXJhYnk2TjBHSTBZazQzdz09

Идентификатор конференции: 874 8573 1737
Код доступа: 731813

Прямой эфир Программы «Безопасность радиоактивных отходов»
«Поговорим об «урановых хвостах» или что такое ОГФУ и как с ним бороться?»
в рамках Конференции Российского Социально-Экологического Союза
среда, 25 ноября, 15:00 - 16:00 (московское время)

«Отвальный / обеднённый гексафторид урана», «урановые хвосты», «ОГФУ» - всё это названия вещества с химической формулой UF6 и пониженным по сравнению с природным содержанием изотопа U235. Что это за вещество? Где и зачем его производят, Где и как хранят, Почему в России его накоплено 1 200 000 тонн, Что с ним делать, Чем оно опасно, Кто и с какой целью ввозят его в Россию — на эти и другие вопросы в ходе стрима на канале #brainup ответит Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт Программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского Социально-Экологического Союза.
Как участвовать — смотрите на канале #brainup https://www.youtube.com/user/orgcomitet2012
Как задать вопросы — в чате прямого эфира.
https://www.facebook.com/events/662897271056286/?sfnsn=scwspmo

24 ноября 2020 года непланово, действиями автоматики отключены от сети 1-й энергоблок Ростовской АЭС (ВВЭР-1000) и 3-й энергоблок Курской АЭС (РБМК-1000).
Смотрите мой комментарий (ссылки на сообщения Росэнергоатома - в описании к ролику).
https://youtu.be/XpxEyB-3tes

Смотрите мой комментарий (ссылки на сообщения Росэнергоатома - в описании к ролику).

https://youtu.be/E60MWbVBM-k

Обзор нашего круглого стола «Радиоактивные отходы: проблемы и возможности общественного контроля», организованного программой «Безопасность радиоактивных отходов» - с видео выступлений - из Подольска, Москвы, Ставрополя, Красноярска...

«Проблемы [от нашего обсуждения] не изменятся, но за эти три часа мы лучше узнали друг друга и наверное, сможем найти какие-то решения», – сказал в завершении Андрей Ожаровский.

http://activatica.org/blogs/view/id/11554/title/radioaktivnye-othody-problemy-i-vozmozhnosti-obshchestvennogo-kontrolya

Сегодня - моё интервью в Nucleonics Week - о безумных планах использовать повреждённый в Беларуси корпус реактора на одной из АЭС России - или в Турции.

Russian environmentalist raises concerns over Rosatom’s RPV reuse plans

The reactor pressure vessel damaged during lifting operations at
Ostravets-1 in Belarus has passed Rosatom’s safety inspection and may be used at the Novovoronezh II or Leningrad II plants in Russia, or the Akkuyu plant in Turkey, raising potential safety concerns, Andrey Ozharovsky, a specialist at Russian environmental non-governmental
organization the Nuclear Waste Safety Program said in an email Nov. 30.
The 330-ton RPV fell from a height of between two and four meters
(seven to 13 feet) while it was being lowered into place at Ostravets-1 July10, 2016. Belarus refused to accept the affected RPV, making Rosatom replace it with a new one.

Russian environmentalists have criticized Russian state nuclear
company Rosatom for the lack of transparency over the RPV incident.
“Atomstroyexport [Rosatom’s engineering division] and the Belarus
Energy Ministry were hiding the RPV incident for two weeks, and only under pressure from the Belarussian anti-nuclear campaign admitted the drop and damage of the RPV,” Ozharovsky said. The program is part of the Russian Social Ecological Union, one of the country’s largest environmental organizations.

According to Ozharovsky, Rosatom has said it had footage of the
incident, but it has never been released.

“In my opinion, this evidences the seriousness of the incident. If
they had nothing to hide, they should have released the tape to make everything clear,” Ozharovsky said. “We have every reason to assume that [when] falling from 4.5 meters, a 300-ton PRV experiences non-standard impact force. This could entail deformations and non-standard change in the PRV’s parameters in the impact spot.”

Ozharovsky added that the Belarussian government’s decision to
refuse to accept the damaged RPV was correct.
“I believe the recently voiced plans to use the damaged Belarussian
RPV at one of the Russian nuclear plants are extremely dangerous.
Under the AES-2006 project, Russia plans to build Leningrad II-3 and
-4, and Novovoronezh II-3 and -4. The defective [Ostravets] RPV could be used at one of them or the Akkuyu plant currently under construction in Turkey,” he added.

“The use of the damaged RPV could cause a severe accident at the
plant [it is ultimately installed at] including under the scenario of reactor pressure vessel failure with early containment failure,” Ozharovsky added.

The RPV that had been intended for Ostravets-1 remains completely
functional, and there were no technical obstacles to making use of it, Rosatom said in a statement on its website Nov. 18, 2016.
Russia’s readiness to replace the RPV at Ostravets-1 reflected the
fact that the RPV’s replacement in Belarus is a public acceptance matter rather than a technological concern, Rosatom said in the statement.

Rosatom declined Dec. 2 to provide any further comment on the
potential future use of the RPV.

Хордостроители подожгли пешеходный мост?
Если пешегодный мост и кассы быстро восстановят на том же месте - пожар, скорее всего, случайность. Если нет, если кассы перенесут - пожог в интересах хордостроителей.

https://takiedela.ru/news/2020/12/05/vozdushnyy-yadernyy-most/

Сегодня по просьбе друзей из Беларуси снова рассказал про АЭС и климат - почему в действительности атомная энергетика не является решением климатической проблемы.
(Спойлер - сама АЭС не очень много парниковых газов выбрасывает - а предприятия ядерной топливной цепочки (ЯТЦ), без которых АЭС не может работать, - выбрасывают реально много - от 88 до 147 г СО2 экв на 1 кВтч)

Кому интересно - смотрите - https://youtu.be/tCMrQ6WWb3U
Слайды - https://drive.google.com/file/d/1qtf7MbCtvlUytiS_sJ9ufiDQYDls7MBc/view?usp=sharing

Ростовская АЭС - «станция загадка»:
* АЭС меняла имя (Волгодонская → Ростовская);
* АЭС как бы самая новая — а реакторы 1970-х годов разработки;
* На АЭС проводят эксперимент по повышению тепловой мощности реакторов — из-за этого растут газоаэрозольные выбросы радионуклидов (30:30);
* На АЭС проводятся слушания — но очень своеобразно (17:40)
* На АЭС закупили резервные передвижные генераторы, но они оказались бесполезны (27:25)
* На АЭС просчитались и теперь рядом с проектными градирнями будут строить маленькие вентиляторные (33:25)
И много е другое — в моём новом видео - https://youtu.be/RDVxwmzqPFw

Рашид Алимов был моим другом. Не только соратником, единомышленником. Мне больно писать: «был»... 17 декабря Рашид умер от ковида...

На Склон мы пришли вместе весной 2019 года. Наталья Синдяева писала «во все инстанции» - в РСоЭС и Гринпис тоже. Мы решили помочь — у меня в то время не было радиометра, а у Рашида был - и в один из приездов Рашида в Москву мы пошли на Склон. И увидели, что это действительно могильник. Настоящий.

Вот видео, которое снял Рашид - https://youtu.be/e88BMyWqrQA и https://youtu.be/TmNrMhjkQOg Я был в кадре — он нет. Тогда Рашид не мог показаться на видео с могильника, ведь у него не было разрешения от Гринпис, там свои правила посещения опасных мест. Один кадр с Рашидом я тогда всё же сделал.. На память...

Помню наше изумление - мощность дозы в «ямках» 1,1...1,5 мкЗв/ч (110-150 мкР/ч) — это много. Мы тогда не знали, что есть и в 10 и в 50 раз более «злые» ямки... Мы взяли пробы грунта — Рашид смог найти возможность оплатить анализ проб. Это было очень важно для доказательства опасности ситуации.

Но только издали кажется, что всё просто. Что если ты работаешь в мощной экологической организации, такой, как
Greenpeace России , то у тебя ресурсов полно, ты можешь делать всё, что хочешь. В жизни не так. Нужны обоснования, включение в планы действий и прочее... Рашид всё это прошёл — и вот он — анализ проб — это действительно радиоактивные отходы - https://greenpeace.ru/news/2019/07/11/greenpeace-trebuet-ostanovit-stroitelstvo-u-mogilnika-radioaktivnyh-othodov-v-moskve/

И с того времени Гринпис — один из мощнейших участников кампании по могильнику химических и радиоактивных отходов Московского завода полиметаллов: «Greenpeace нашёл радиоактивное загрязнение непосредственно на маршруте Юго-Восточной хорды» https://greenpeace.ru/news/2019/10/21/greenpeace-nashjol-radioaktivnoe-zagrjaznenie-neposredstvenno-na-marshrute-jugo-vostochnoj-hordy/, «Greenpeace требует остановить начало работ по строительству Юго-Восточной хорды» https://greenpeace.ru/news/2020/03/23/greenpeace-trebuet-ostanovit-nachalo-rabot-po-stroitelstvu-jugo-vostochnoj-hordy/, «Суд по участку хорды у завода полиметаллов продолжится» https://greenpeace.ru/news/2020/11/03/sud-po-uchastku-hordy-u-zavoda-polimetallov-prodolzhitsjasja/

Но всё это будет потом. А началось всё в апреле 2019го, когда Рашид после рабочего дня приехал к МЗП с хорошим радиометром...

От последствий коронавируса умер эксперт, руководитель проекта энергетической программы Greenpeace России, эколог Рашид Алимов.
Рашид более 20 лет своей жизни боролся за благоприятную окружающую среду. В 2002 году он был среди основателей экологического журнала «Экология и право» и важным участником антиядерного движения. С 2005 года, выступая против ввоза «урановых хвостов», Рашид тогда смог добиться успеха. Он организатор множества исследовательских экспедиций в пострадавшие от использования «мирного атома» места. Рашид стал автором работы «Что делать с мусором в России», имеющей огромное значение для экоактивистов. Благодаря его усилиям в Петербурге были отменены общественные слушания по мусоросжигательному заводу и до сих пор в городе нет МСЗ. Наша безопасность была делом всей его жизни. Теперь его не стало. Похороны Рашида пройдут в четверг. У него остались жена и ребёнок, и сейчас им нужна наша помощь. Пожалуйста, Вы можете перевести любую сумму на карту сбербанка 4276 5500 7328 0722 Ольга Сергеевна К.