Экологи представили свои замечания по проекту АЭС в Якутии
http://bezrao.ru/n/4556

Выступил на общественных слушаниях 23 июля 2021 года в заполярном посёлке Усть-Куйга на севере Якутии. В 3,5 километрах от посёлка «Росатом» провёл слушания по сооружении АЭС малой мощности для энергообеспечения золотодобычи на месторождении «Кючус».
На слушаниях голосования не было, общественное мнение никак не выявлялось, атомщики делали спектакль по своему сценарию. Какую-то информацию они предоставили, но и врали тоже.
Мне пришлось в самому зачитывать фрагменты ОВОС, где говорилось о возможности аварий, о выбросах опасных радионуклидов в ежедневном режиме... «Когда в Чернобыле планировали атомную станцию, говорили то же самое, что на этих слушаниях: что она безопасна, что не будут превышены установленные пределы».
«Действующая редакция Конституции Якутии, 6 статья, прямо запрещает хранение и обращение с радиоактивными отходами. АЭС без радиоактивных отходов не бывает! В данный момент строительство этой АЭС запрещено Конституцией Республики Саха (Якутия)».
МОЯ ОШИБКА — В ЭЛЕКТРОСТАЛИ В ЛЕСУ 20-100 мкЗв/ч = 2000 — 10000 мкР/ч. Сорри! Перенервничал.

https://youtu.be/QzHd1I4PFo8

Три видео со слушаний в заполярном посёлке Усть-Куйга, где 23 июня «Росатом» провёл слушания по ОВОС и МОЛ маломощной экспериментальной АЭС -

Рассказ о слушаниях - https://youtu.be/ocRdu-ENi0Y
Выступление на слушаниях по ОВОС - https://youtu.be/QzHd1I4PFo8
Выступление га слушаниях по МОЛ - https://youtu.be/72d-V6cf52E

Встреча: "Экологи об атомной станции".

23 июня 2021 года в заполярном посёлке Усть-Куйга на севере Якутии прошли организованные госкорпорацией «Росатом» общественные слушания по сооружении в 3,5 километрах от посёлка экспериментальной АЭС малой мощности для энергообеспечения золотодобычи на месторождении Кючус.

Агитбригада атомщиков в лучших традициях рекламы презентовала АЭС.

Представитель Программы «Безопасность радиоактивных отходов» РСоЭС инженер-физик Андрей Ожаровский, приехавший в Усть-Куйгу из Москвы, предоставил в ходе слушаний ряд замечаний по проекту, но об этом, как и об озабоченности местных жителей официальные СМИ не сообщили.

25 июня в 14.00 в Бизнес-центре на ул. Кирова 18, блок В, в переговорной комнате центра "Мой бизнес" Андрей Ожаровский расскажет о том, как на самом деле проходили слушания в Усть-Куйге, почему на слушаниях по ОВОС отказались отвечать на часть его вопросов, как ему удалось поймать атомщиков на прямой лжи и сокрытии фактов, и какую опасность представляет АЭС, даже малой мощности.

Приглашаются журналисты, блогеры, жители Якутска, готовые узнать правду об опасности планируемой к сооружению маломощной АЭС.

Можно подключиться к встрече по ZOOM.

Подключиться к конференции Zoom
https://us02web.zoom.us/j/82201024185?pwd=Umt3a29ndU9rNDlXdlBGSDFRTllkdz09
Идентификатор конференции: 822 0102 4185
Код доступа: 123123

Погулял по сотням тысяч тонн радиоактивных отходов — урановых отвалов в Якутии.

10-12 мкЗв/ч (1000-1200 мкР/ч) на отвалах добычи урана, шахта №2, Эльконское месторождение, Якутия.

Карта и трек AtomFast - http://www.atomfast.net/maps/show/2467/?lat=58.66787663906302&lng=126.23716232442855&z=19 (нажмите на цветную точку чтобы увидеть значение МЭД ГИ, время и место измерения).

Сотни тысяч тонн радиоактивных отходов от добычи урана на Эльконском месторождении близ г. Томмот в Якутии лежат под открытым небом. Отходы размываются дождями, разносятся ветром. Места размещения опасных отходов никак не маркированы и не охраняются.

Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в 2019 году проблему признаёт: «В зоне воздействия отвалов штабелированных радиоактивных руд содержание урана и радия в почвах, растениях и донных отложениях повышено по сравнению с фоновыми величинами. При этом в почвах ветровое рассеяние радионуклидов из отвалов фиксируется на расстоянии первых сотен метров, а водное – более 2 км.
... В последние годы процесс разработки золото-уранового месторождения, сопровождавшийся формированием рудных штабелей, отвалов вскрышных пород и карьеров, значительно увеличил площадь территорий с повышенным радиационным фоном. В настоящее время отработанные рудные штабеля стали источниками радиоактивного загрязнения природной среды в местах их размещения».

Однако в «Радиационно-гигиеническом паспорте территории» про эти радиоактивные отходы — ни слова.

Программа «Безопасность радиоактивных отходов» предлагает:
1 Установить знаки «радиационная опасность» и информационные стенды на дорогах, ведущих к урановым отвалам;
2 Внести урановые отвалы в реестр радиоактивных отходов;
3 Разравботать программу уменьшения опасности урановых отвалов, которая может включать, в числе прочего, создание насыпного глиняного купала над местами размещения отходов для уменьшения их размывания.

https://youtu.be/M_xK2oYuCJg

Урановое наследие Росатома в Якутии — проблемы и пути решения

Каковы результаты обследования отвалов урановых пород на Эльконском месторождении в Алданском районе? Чем опасны урановые отходы? Какие риски несёт добыча золота на урановом месторождении? - на эти и другие вопросы ответит инженер-физик, эксперт Программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского Социально-Экологического Союза Андрей Ожаровский,
тел. для связи +79055771240

Программа «Безопасность радиоактивных отходов» предлагает некоторые пути решения обозначенных проблем.

Подробности и ссылка на видео - http://bezrao.ru/n/4572

Приглашаем на встречу с экспертом в четверг, 1 июля, 14:00-15:00, гостиница "Тыгын Дархан", конф.-зал, г. Якутск.

Подключиться к встрече в режиме Zoom можно по ссылке:
https://us02web.zoom.us/j/82201024185?pwd=Umt3a29ndU9rNDlXdlBGSDFRTllkdz09
Идентификатор конференции: 822 0102 4185
Код доступа: 123123

Представитель программы «Безопасность радиоактивных отходов» РСоЭС, инженер-физик из Москвы Андрей Ожаровский не исключает, что урановые отходы, хранящиеся на урановом руднике 80-х годов в Алданском районе, который сегодня является бесхозным, - радиоактивные.

Ожаровский отмечает, что он ни от кого не скрывается, но никаких официальных повесток и иных документов от полиции он не получал. Ученый не исключает, что все эти действия — попытка давления на него. В разговоре с ОМ эколог предположил, что внимание к его персоне может быть связано с протестами против строительства Юго-Восточной хорды у места размещения радиоактивных отходов Московского завода полиметаллов.
https://openmedia.io/news/n2/inzhener-fizik-kritikuyushhij-deyatelnost-rosatoma-pozhalovalsya-na-presledovanie/

Рассказывает Еврорадио эксперт по ядерной и радиационной безопасности инженер-физик Андрей Ожаровский: Похожие проблемы были у первой в мире станции такого типа — Нововоронежской АЭС. Когда её вводили в эксплуатацию, из-за короткого замыкания сгорел стартер генератора. Качество оборудования “Росатома” — мы об этом предупреждали — достаточно низкое.

То, что сейчас БелАЭС неработоспособна, наверное, не несёт прямой угрозы радиационного загрязнения, потому что, судя по всему, реактор был заглушён штатно. Но это говорит о том, что эта станция в общем-то “второго сорта”. Она строилась для того, чтобы работать в базовом режиме, не отключаться самопроизвольно, и эту функцию она сейчас не выполняет.

https://euroradio.pl/ru/ekspert-chastye-otklyucheniya-belaes-mogut-privesti-k-seryoznym-avariyam-v-budushchemя

Сайт Charter97.org попросили российского физика-ядерщика Андрея Ожаровского прокомментировать ситуацию на БелАЭС:

– Во-первых, отключение внеплановое. Это означает, что атомная станция работает ненадежно. Атомщики всегда ругают возобновляемую энергетику, например, ветровую – ветер дует не стабильно, но мы видим, что атомная станция в промышленной эксплуатации отключается по своим каким-то внутренним алгоритмам, никого не предупредив. Это не были какие-то тесты. Об этом мы всегда говорили, что атомная энергетика – вещь ненадежная.

Во-вторых, по официальным сообщениям, отключение не связано с ядерной частью. Сбоит генератор, что является ахиллесовой пятой российских атомных станций, проекта АЭС 2006. Точно такие же проблемы были, когда включался первый энергоблок этого типа в Воронеже. Там было короткое замыкание, сгорел целиком генератор и его пришлось менять. Сколько продлится ремонт, как долго будет простаивать станция, сколько электроэнергии не будет выдано в сеть – вот за этим мы будем внимательно наблюдать.

Пока я не увидел сообщений от Минэнерго, а уже прошло полтора дня, о том, когда они планируют включить атомную станцию. В лучшем случае для них это был технический сбой и ничего плохого не произошло, а в худшем – это может быть повторение серьезной аварии, которая приведет к необходимости замены оборудования на генераторной части атомной станции. Такой ремонт может продолжаться неделями.

Еще важный момент, на который я обратил внимание: сообщения об аварии на линии электропередач в Гомельской области. По официальным сообщениям, в этом виноват климат, что-то там про температуру написали, но уж очень странно, что именно в момент выпадения 20% генерирующей мощности произошло отключение электросетей. Есть вероятность, что причина обесточивания – неплановое отключение БелАЭС. https://charter97.org/ru/news/2021/7/16/429739/

Провели общественную инспекцию территории вокруг могильника радиоактивных отходов в Архангельской область (Миронова гора близ Северодвинска) - чисто.
Читайте статью из описания к видео. И смотрите трек AtomFast.
https://youtu.be/Kcy56kowFF4

Моё выступление на Круглом столе в Общественной палате Республики Саха (Якутия) с критикой идеи строительства АЭС малой мощности еа севере Якутии.
https://youtu.be/zMa2D7lnfCw?t=2084

Сейчас подход Росатома дочернобыльский: самоуспокоенность, вера в технологии, вера в свою квалификацию... Казалось бы, это не плохо. Но мировой опыт показывает, что мы обычно ошибаемся. Обычно мы недооцениваем опасность атомной энергетики.
Я хочу посоветовать настороженно относиться к заявлениям Росатома. Росатом рекламирует свою продукцию Это нормально. Но не стоит верить рекламе.
В документах сообщается, что атомная станция будет выбрасывать радионуклиды в окружающую среду, а на слушаниях говорится, что выбросов не будет. Если АЭС заработает, могильник радиоактивных отходов будет в Якутии... На слушания говорили, что хранения радиоактивных отходов в Якутии не будет, а в проекте АЭС два хранилища отходов — на 60 и на 10 лет... Будет здесь хранение радиоактивных отходов в нарушение статьи 6 Конституции Республики Саха (Якутия).
Слушания проходили как рекламное мероприятие.
Ядерная энергетика — грязная отрасль. Она наносит онгромный урон России и нашей стране стоит по примеру развитых стран сокращать зависимость от этой опасной технологии.

Представитель Российского социально-экологического союза, физик-ядерщик Андрей Ожаровский проверил на заражение территорию у хранилища ядерных отходов на Мироновой горе под Северодвинском. Свои выводы он огласил на видео, которое выложил в Сети. 29.RU эксперт рассказал, почему такие объекты нуждаются в проверках, а также в чём их главная опасность.

https://29.ru/text/ecology/2021/07/20/70034543/

"Подход к радиоактивным загрязнениям прост: нагадили - убирайте!"

В результате общественной экологической инспекции выявлены новые радиационные аномалии (до 2,5 мкЗв/ч) на Каширском шоссе 78 - напротив скандального Московского завода полиметаллов.

https://youtu.be/ZfVOkWgiIjU

Рассказал о проблемах и рисках росатомовского проекта по строительству АЭС в Узбекистане - https://www.ozodlik.org/a/o-zbekiston-rossiya-aes/31372316.html

Когда запустят сломавшуюся Беларускую АЭС? Что в Беларуси будут делать с радиоактивными отходами?

Смотрите #АтомНовости от физика-ядерщика Андрея Ожаровского: https://youtu.be/eBa7aY8r5i8

Лукашенко заявил, что, по его мнению, радиоактивные отходы - это"ценный продукт.
Сайт charter97.org спросил российского физика-ядерщика Андрей Ожаровский , насколько «ценный» это продукт:
– Если бы это был ценный продукт, то на него был бы спрос и рынок. За обладание такого продукта соревновались бы люди, как за природный газ или нефть. Отходы не могут быть ценным продуктом. Проблема радиоактивных отходов не решена. Если этим эпатажным заявлением Лукашенко хочет сказать, что готов рассматривать радиоактивные отходы как продукт, а также завозить его, то это очень плохой сигнал.
Мы проходили это в России, когда в начале 2000-х пытались сделать Россию местом завоза радиоактивных отходов из Тайваня, Японии, Южной Кореи. Даже законодательство страны изменили, чтобы разрешить завоз одного из видов радиоактивного отхода отработанного ядерного топлива. Благодаря протестам и международной кампании это не состоялось, то есть законодательство России позволяет завозить этот вид отходов, но никаких контрактов с другими странами не заключили.
...
Я бы посоветовал действительно заняться изучением лучших технологий, которых нету, и принять решение, что производить радиоактивные отходы в этой ситуации крайне безответственное поведение. Именно из-за нерешаемости проблем радиоактивных отходов, многие страны приняли решение об отказе от атомной энергетики. Для Германии это было одним из важных моментов, конечно, после экономической неэффективности, риска радиоактивных аварий и взрывов реактора.
Так что руководство Беларуси нужно осознать масштаб проблемы, созданной их же руками. Ведь, когда работает атомная станция, то она производит эти отходы ежесекундно. Чем раньше они это поймут, тем трезвее будут оценивать то, что натворили, поддавшись давлению Росатома и согласившись построить ненужную для экономики страны дорогую и опасную атомную станцию.

https://charter97.org/ru/news/2021/7/27/430986/

По просьбам подписчиков сделал несколько коротких видео - как на различные радиоактивные артефакты реагируют радиометры #AtomFast #RadiaScan. (А то многие удивляются, почему показания иногда совпадают, иногда не совпадают.)

Улитки из Беларуси — до 17 мкЗв/ч (1700 мкР/ч) https://youtu.be/A_9jNQdSvqs
Урановый щебень из Якутии — ок. 1 мкЗв/ч https://youtu.be/731hqOqHfrg
Московская гранитная плитка — ок. 1 мкЗв/ч https://youtu.be/4bFb0TQtxLo

Ещё больше в отдельном моём плейлисте #РадиометрНаСтоле - https://www.youtube.com/watch?v=A_9jNQdSvqs&list=PLy39Em9YKjEsk9WkZ8tBt2FrXw7eirIAG

«Уже знают, что сломалось» — Попытались узнать на БелАЭС и поговорили с экспертом, почему станция не работает уже больше месяца

Более месяца назад, 12 июля, в Минэнерго сообщили, что первый энергоблок БелАЭС отключен от сети автоматической защитой генератора. В конце июля заявили, что включение блока в сеть планируется к середине августа. Однако информации по ситуации до сих пор нет. Телеграф обратился к эксперту по ядерной и радиационной безопасности инженеру-физику Андрею Ожаровскому за комментарием. А ещё попытался узнать, что произошло на самой АЭС.


https://telegraf.by/obshhestvo/uzhe-znajut-chto-slomalos-popytalis-uznat-na-belaes-i-pogovorili-s-ekspertom-pochemu-stanciya-ne-rabotaet-uzhe-bolshe-mesyaca/

Вчера общественная экологическая инспекция обнаружила в Москве близ станции Новогиреево фонящий столб: на поверхности столба - 1,7... 2,7 мкЗв/ч, в 1 метре до 1 мкЗв/ч, в 2 метрах до 0,6 мкЗв/ч.

Позвонил 112 - пожарные приехали через полчаса, но у них не было своего дозиметра! Подождали ещё полчаса - дозиметр им привезли, он показал 1,5...1,7 мкЗв/ч на расстоянии 10-20 см от поверхности столба.

Через три часа (!) приехал микроавтобус росатомовского ФГУП "Радон" и два подполковника МЧС. Радоновцы провели замеры и подтвердили превышение норм. Подполковники за этим наблюдали.

На мой вопрос - кто и как будет ликвидировать радиационную аномалию ни радоновцы, ни МЧСники ответить не смогли...

https://youtu.be/CFLZUBAVtxM