Ожаровский⚡️
1.15K subscribers
311 photos
26 videos
1 file
625 links
'Анонимный' канал Андрея Ожаровского - цитаты и публикации в различных СМИ про радиоактивные отходы и не только...
Все вопросы - в личный тг @AndreyOzharovsky или по телефону +79055771240
加入频道
Прямой эфир Программы «Безопасность радиоактивных отходов»

«Уроки Фукусимы — 10 лет с момента начала радиационной катастрофы»

четверг, 11 марта 2021 г., 09:30 - 11:00 (московское время)

11 марта 2011 года после сильнейшего землетрясения и цунами началась радиационная катастрофа на АЭС Фукусима-1. В чём причина аварии? Каковы её последствия? Что происходит с радиоактивными отходами на самой АЭС и в зоне радиационного загрязнения? - на эти и другие вопросы ответит Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт Программы
«Безопасность радиоактивных отходов» Российского
Социально-Экологического Союза. Андрей два раза посещал зону
радиационной аварии в Японии, общался с местными жителями, с
экспертами и с представителями правительства страны.

В ходе стрима планируется прямое включение из Японии с минуты
молчания, посвящённой памяти жертв катастрофы.

Чтобы участвовать в стриме и задать вопросы — заполните анкету-заявку:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfZZ8Xve-H_L_fUqMjuHozUBF3mXk70qbu05xQlXU9KlXCDFA/viewform
или напишите заявку в свободной форме по адресу [email protected]

Расширенный анонс (со ссылками на статьи и видео по теме -
https://drive.google.com/file/d/1M7ZIIK4TCk48EpzcMkaVGFqW941eKout/view?usp=sharing
Мой краткий видео комментарий ко двум печальным для России событиям - начале строительства (за наш счёт) уже третьего энергоблока на АЭС Аккую в Турции и очередном отключении (а рамках опытно-промышленной эксплуатации) первого (и единственного пока) блока на Островецкой АЭС в Беларуси - https://youtu.be/nD3UtVi8sn4
Запись прямого эфира Программы «Безопасность радиоактивных отходов»

«Уроки Фукусимы — 10 лет с момента начала радиационной катастрофы»

https://youtu.be/YNtWciUTbEs

Ведущий - Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт Программы
«Безопасность радиоактивных отходов».

Слайды к стриму можно скачать тут -
https://drive.google.com/file/d/1RYk1uxsqa-u76TjVx_wy71uUKjgRjZvX/view?usp=sharing

Расширенный анонс (со ссылками на статьи и видео по теме -
https://drive.google.com/file/d/1M7ZIIK4TCk48EpzcMkaVGFqW941eKout/view?usp=sharing
Forwarded from Readovka
Россия выдала Турции 22-миллиардный кредит на строительство АЭС, а теперь Росатом сам лезет в кредиты, чтобы ее достроить😐

Присаживайтесь поудобнее. Это история о том, какая Россия – щедрая душа. Соглашение о строительстве атомной станции «Аккую» Путин с Эрдоганом подписал 12 мая 2010 года, выдав стране весьма солидную сумму. На днях лидеры двух стран договорились о закладке уже третьего энергоблока, после чего Росатом объявил, что берет на эту историю два «зеленых» кредита у «Совкомбанка» в размере до 200 и до 100 млн долларов сроком на 7 лет.

Из интересного. Российская АЭС на территории Турции полностью принадлежит России (в составе дочки Росатома «Аккую Нуклеар», которая занимается проектом, нет ни одной турецкой компании), а значит все отходы с электростанции принадлежат России. Также, по данным эксперта РСоЭС Андрея Ожаровского, нам достаются и финансовые риски:

«В Межправсоглашении указано, что Турция обязана покупать электроэнергию с каждого энергоблока по цене 12,35 центов на квт*ч в течение 15 лет. Но уже сейчас электроэнергия там намного дешевле, а значит эта АЭС не окупится»

По той же схеме Россия строит станции в Беларуси, Бангладеше, Иране и Египте. В среднем, строительство каждой стоит 22 млрд руб. Эти деньги российский ВЭБ выдает странам-хозяйкам на 40-50 лет под ставку в 1-2%. Уходят таким образом деньги нашего пенсионного фонда. Ответ на ключевой вопрос – зачем России строить абсолютно невыгодные атомные электростанции в странах третьего мира – мы уже давали в своем расследовании.
My remote <Message from Russia> at the "Global Conference for a Nuclear Free, Renewable Energy Future: 10 Years Since Fukushima" - in English with Japanese subtitles.
https://youtu.be/UoRehPLbjWQ
See also out 3-11 Fukushima stream (in Russian only) - https://youtu.be/zZKQbkA1Pqk
#Fukushima
Важное интервью белорусскому порталу charter97.org о проблемах опытно-промышленной эксплуатации первого энергоблока, недавно построенного Росатомом в Беларуси.

Вопросы Минэнерго Беларуси о продолжающихся отключениях #БелАЭС:
«Хочу задать Минэнерго открытый вопрос: спасибо за ваше разъяснение в «Телеграме», что «этап опытно-промышленной эксплуатации занимает в соответствии с регламентом определенный период». И раз у вас есть регламент – огласите, какую часть этого периода мы уже прошли и какую еще предстоит? Когда первый энергоблок БелАЭС будет введен в эксплуатацию?»
...
«В конце сообщения Минэнерго есть такой замечательный абзац: «Количество плановых остановок блока привязано к реализации программ испытаний». Отсюда ещё вопрос: если у вас есть программа испытаний, то вам точно известно, сколько плановых остановок должно быть на этапе с 7 ноября по 10 марта, и сколько вот этих плановых остановок блока планируется на оставшийся период. Очень бы хотелось узнать число. Скажите: еще осталось провести 12 плановых остановок или 2, или 22. Мы не знаем сколько, поэтому если Минэнерго хочет играть по-честному, то они должны рассказать от этом общественности».

«А вот такая классическая попытка манипулирования в этом сообщении Минэнерго тоже присутствует. Цитирую: «Все должно работать четко и надежно, обеспечивая полную безопасность блока». Хочу рассказать, что термин «безопасность» имеет не только эмоциональное, но и конкретно юридическое и физическое содержание. Любой энергоблок относится к категории ядерно и радиационно опасных объектов. Радиационно-опасный - это значит, что может произойти выброс радионуклидов, а ядерно-опасный - значит может произойти неконтролируемая цепная ядерная реакция и может произойти взрыв, как в Чернобыле.

Любые попытки назвать атомную электростанцию или энергоблок «безопасным объектом», тем более писать про «полную безопасность блока», говорят о том, что Минэнерго озабочен пиаром и сокрытием реальной информации.

Я призываю Минэнерго перестать дезинформировать население и начать говорить о ядерной электростанции, как о ядерно и радиационно опасном объекте. И в каждом сообщении писать, что мы следим за тем, чтобы эта опасность была в каких-нибудь приемлемых рамках.

Энергоблок был безопасным до того, как началась ядерная реакция, то есть год назад. Навешивание неправильных, дезинформирующих ярлыков как раз приводит к самоуспокоенности и расслабленности, которая 35 лет назад уже привела к чернобыльской аварии, потому что, действительно, советским инженерам вбивали в голову, что советский реактор – самый безопасный».

Статья на charter97.org - https://amp-charter97-org.cdn.ampproject.org/c/s/amp.charter97.org/ru/news/2021/3/14/414697/

Сообщение Минэнерго - https://yangx.top/Minenergo_by/220
Рассказ об итогах общественных экологических инспекций мест размещения шлаков и золы от сжигания угля в Бурятии. Улучшенное видео с подсказками и фрагментами полевых измерений радиации в разных местах, в том числе на граните памятнику Ленину в Улан-Удэ.
https://youtu.be/4EpkcRrRakc
Серия моих комментариев относительно планов Японии слить в Тихий океан более миллиона тонн воды с АЭС Фукусима-1, содержащей тритий и другие опасные радиоактивные вещества.

«Коммерсантъ FM» от 13.04.2021 - https://www.kommersant.ru/doc/4771815
В Японии ответили, что китайцы и корейцы сами регулярно сбрасывают в океан воду с низким содержанием трития. А уровень радиации от таких отходов будет в несколько тысяч раз меньше, чем от Солнца. С этим не согласен эксперт программы безопасности радиоактивных отходов Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский: «Это игра с цифрами, игра с понятиями. От Солнца мы можем получить только внешнее облучение. Основная опасность связана с внутренним облучением, с возможностью попадания трития внутрь организма, встраивания его в те самые углеводороды, из которых мы состоим.
Любые дополнительные искусственные радионуклиды в окружающей среде приводят к тому, что они могут попасть внутрь человека, через пищу в первую очередь, и привести к внутреннему облучению.
Там вполне продуктивные моря, идет добыча и морской капусты, и сайры. В них будет повышенная концентрация трития. Да, незначительно, но для кого-то это окажется той самой последней каплей, которая принесет вред здоровью».

«Деловая газета Взгляд» 13 апреля 2021 - https://vz.ru/news/2021/4/13/1094415.html
Во вторник японский кабмин официально разрешил слить с аварийной АЭС «Фукусима–1» в океан значительный массив воды.
В свою очередь инженер-физик, член программы безопасности радиоактивных отходов Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский заявил газете ВЗГЛЯД, что радиоактивная вода из аварийной атомной электростанции «Фукусима-1», хоть и частично очищенная, при попадании в организм человека посредством океанической рыбы нанесет внутреннее облучение, что в разы вреднее внешнего.

Более подробный мой рассказ о механизме попадания радиоактивных веществ с АЭС «Фукусима-1» в пищу россиян - https://vz.ru/news/2021/4/9/1093816.html

ТВ «Звезда», 13 апреля 2021 - текст - https://tvzvezda.ru/news/20214131131-EnW5a.html — видео - https://tvzvezda.ru/news/20214131131-EnW5a.html/player/
Интервью: «Угроза биосфере и здоровью людей»: инженер-физик о возможном сбросе радиоактивной воды с «Фукусимы».

РБК, 13 апреля 2021 - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6075577a9a79476c3b690125
С опасностью сбрасывания искусственных радионуклидов в окружающую среду согласен инженер-физик, эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский. «Предложенное «решение проблемы радиоактивных отходов» на аварийной атомной станции — крайне безответственно», — сообщил он РБК.

Мой видео-комментарий на канале RTVi 13 апреля 2021 по поводу планов Японии слить тритиевую воду в океан: "Разбавлять отходы чистой водой и выливать их в океан - это экологическое преступление!"
Видео: мой комментарий: https://youtu.be/mAIrlAJbZGQ?t=3360
Начало сюжета - https://youtu.be/mAIrlAJbZGQ?t=3176
Друзья, многим понравился и показался полезным наш стрим, посвященный годовщине Фукусимы, сейчас по многочисленным просьбам мы готовим стрим, посвященный годовщине Чернобыля.

Чтобы выбрать наиболее удачные темы и время для стрима, просим
заполнить форму - https://forms.gle/muAGpZL9wq44PULo7

За стримом можно будет следить на канале мурманской молодёжной экологической организации "Природа и молодёжь" - https://www.youtube.com/channel/UC0bW6-GpSL1BJCGE2WPQUJA
Вот тут случайно рассказал, как создать ядерное взрывное устройство...

https://svpressa.ru/politic/article/295735/

Однако, как рассказал «СП» инженер-физик Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский, никаких технических проблем в создании ядерного оружия у Украины не возникнет, если такое решение действительно будет принято. Другой вопрос, возможно ли это по политическим причинам.

— Чисто технически Украина, как и многие другие развитые страны, вполне в состоянии создать ядерные взрывные устройства. В этом давно нет никакого секрета, и мы видим, что даже такие не самые продвинутые страны, как Северная Корея, успешно реализовали эту задачу.

Украина имеет все необходимые компоненты для создания ядерного оружия. Украинские ученые в советские времена участвовали как в ядерном проекте, так и в создании носителей. Сейчас в стране есть работающие атомные электростанции. При совершенно небольших изменениях они могут быть использованы для получения необходимого для создания ядерного заряда сырья. Нужно всего лишь чуть раньше вынуть из реактора отработанное ядерное топливо, продержав его там не 12−18, а 4−5 месяцев, и в нем будет содержаться вполне приемлемый для создания ядерных взрывных устройств плутоний.

Плутоний обязательно образуется в любом ядерном реакторе, работающем на уране. Энергетики обычно не вынимают его раньше по экономическим соображениям, но никаких технических проблем для того, чтобы начать производить происходящее для взрывного устройства сырье на энергетических реакторах, нет.

Далее нужно выделить этот плутоний из отработанного ядерного топлива. Это довольно непростая и трудоемкая задача, но, по мнению экспертов МАГАТЭ, высказанном в соответствующем докладе, продвинутая лаборатория кафедры химии европейского университета вполне может справиться с этим, ведь еще с конца 40-х годов активно разрабатывались разные способы выделения плутония. Реализация этих технологий, если мы говорим не о тысячах, а о единицах или десятках боеприпасов, вполне возможна.

У Украины нет мощностей по обогащению урана, поэтому я говорю о ядерном взрывном устройстве на основании плутония. Тем не менее, это полноценное, «классическое» ядерное оружие со вспышкой и ударной волной, а не «грязная» бомба.

После выделения плутония, потребуются серьезные усилия по реализации самого оружия. Плутоний — это только один из компонентов, необходимы также специальные виды химической взрывчатки, определенные сложные конструкции. Но если такую задачу поставить, с этим вполне можно справиться.
Путин сегодня потребовал "новые решения в области атомной энергетики".

Комментирую - высшее руководство России не замечает очевидных недостатков атомной энергетики -
(1) дороговизны - в случае учёта субсидий и дотаций на всех звеньях "ядерной топливной цепочки" (ЯТЦ) - стоимость продукции АЭС (1 квтч электроэнергии) заметно выше по сравнению, например, с электроэнергией ПГУ или ВИЭ.
(2) неприемлемых экологических рисков в каждом звене ЯТЦ - от добычи урана варварским методом подземного растворения - до самих АЭС, которые так и не стали на 100% безаварийными.
(3) нерешённой (и нерешаемой!) проблемы ядерных и радиоактивных отходов, которые мы оставляем будущим поколениям россиян...
Путин снова выступил лоббистом "Росатома" - это он делает не в первый раз. Расплачиваться за это - нам...
Критикую призыв Путина искать "новые решения в сфере атомной генерации":

«Высшее руководство России не замечает очевидных недостатков атомной энергетики: неприемлемые экологические риски, ведь аварии происходят до сих пор. Важно помнить, что есть нерешённая и нерешаемая проблема ядерных и радиоактивных отходов, которые мы оставляем будущим поколениям россиян», — прокомментировал Андрей Ожаровский, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза.

Публикация тут - https://greenpeace.ru/news/2021/04/21/chto-by-my-hoteli-videt-v-poslanii-prezidenta/
Слова Путина тут - http://kremlin.ru/events/president/news/65418#sel=88:2:fff,88:16:VSj
Мой видео-комментарий к словам Путина - https://youtu.be/ajbIzwQn2-k

Что такое «водородная энергетика» и почему АЭС, производящая водород, столь же опасна, сколь АЭС, производящая электроэнергию? Как АЭС, добыча урана, производство ядерного топлива, хранение радиоактивных отходов загрязняет окружающую среду — напоминания о находках в ходе общественных экологических инспекций.
В прямом эфире Белсат рассказал об основных проблемах "Белорусской АЭС" - в том числе и о проблемах радиоактивных отходов.
И позвал всех участвовать в слушаниях по вводу в эксплуатацию 1го энергоблока, назначенных на 30 апреля.
https://youtu.be/6XkMtSrgzk0?t=5135
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Какова цена лжи?!»

Андрей Ожаровский, физик-ядерщик, участник беларусской антиядерной кампании, рассказывает о том, почему атомные станции это плохо.

Почему выбрана именно эта площадка для строительства БелАЭС и какая реакция властей Беларуси на учёных, которые говорили об опасности данного проекта.

Ответы на эти и другие вопросы смотрите в новом видео:

👉 https://youtu.be/GnTXva5NFBE 👈

Сайт | Facebook | Instagram

#НовостиФонда
Forwarded from Экодом
Экодом приглашает на запланированную конференцию в Zoom.

⚡️Тема: С чем экологи идут на слушания по Белорусской АЭС?
⚡️Время: 30 апр. 2021 10:00 AM Минск

Разберемся, что означают документы, которые предоставляют госорганы, чтобы получить лицензию на эксплуатацию первого энергоблока БелАЭС, расскажем о ключевых вопросах безопасности и о том, ответы на какие вопросы хотим получить больше всего.

Кроме представителей Экодома выступят:

🔻Владимир Чупров, директор по проектам российского отделения Гринпис,

🔻Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт БАЯК, представитель Программы "Безопасность радиоактивных отходов" Российского Социально-Экологического Союза.

Подключиться к конференции можно и в Zoom, если планируете задавать вопросы (журналист).

Если хотите слушать, подписывайтесь на мероприятие в Facebook, и вам придет напоминание.

Зарегистрироваться на сами слушания можно до 17.00 сегодня. Подробнее - здесь.

#белаэс
В прямом эфире новостей «Студыі Белсат» рассказал об организованном Госатомнадзором Беларуси обсуждении в поддержку выдачи лицензии на эксплуатацию первого энергоблока «Белорусской АЭС» - 30 апреля 2021 г.

«Госатомнадзор всё уже решил, и проведённое сегодня собрание — просто ширма для выдачи лицензии». ... Это были 5 часов какого-то проядерного ада... Они не были настроены на обсуждение. Они написали регламент так, чтобы это было удобно только им. И — самое скандальное — они отказались отвечать на половину вопросов!»

https://youtu.be/2w3aU5pxDI8?t=1939
В прямом эфире новостей «Euroradio» рассказал о том, с чем антиядерщики идут на слушания по выдаче лицензии на эксплуатацию первого энергоблока «Белорусской АЭС» - 30 апреля 2021 г.

«Атомная станция опасный объект. И обсуждать надо то, насколько она опасна! ... Это такой многоголовый дракон: опасны радиоактивные отходы, опасны ежедневные выбросы через вентиляционные трубы, есть риск аварий и катастроф, сравнимых с Чернобылем и Фукусимой, экономическая неэффективность АЭС... атомная станция опасна. И надо обсуждать именно её опасности. Есть сотни сценариев аварий. Которые могут привести к тяжёлым последствиям. … Но неудобные для атомщиков аварии они не рассматривают. … Атомщики врут и я приехал посмотреть, как они будут врать.».

https://youtu.be/wBeUvZmEXMA