Занятная информация опубликована агентством ТАСС – глава «Росатома» Лихачев сообщил о решении проблемы с оборудованием для АЭС «Аккую».

Во-первых, оказывается у росатомовской стройки на турецкой земле были проблемы. Ранее о проблемах и происшествиях на сооружении АЭС «Аккую» сообщали лишь экологи и независимые СМИ.

Во-вторых «проблема» связана с отказом немецкого производителя поставлять оборудование для «Росатома». «Как только мы поняли, что у нас возникла проблема с Siemens, мы обратились к нашим китайским друзьям, они протянули нам руку помощи. Приехали китайские специалисты и установили больше половины оборудования. Теперь мы закрываем брешь, в которую нас загнали наши немецкие поставщики», - цитирует ТАСС слова Лихачёва.

Итак – на строительстве АЭС в Турции планировали использовать оборудование Siemens. Когда это стало невозможно его заменили не на российское, а на китайское оборудование!

Выходит, что Россия не может сама производить оборудование для АЭС, сооружаемых «Росатомом» за рубежом. Для своих АЭС как-то находятся производители. Например, турбогенераторов, а на экспорт эти устройства почему-то не идут.

В России, в Петербурге, есть завод «Силовые машины», который производил оборудование для электростанций с таким же типом реакторов, в частности, турбогенераторы. Однако эти турбогенераторы были не очень хороши.

10 ноября 2016 года на шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС, первом с новым реактором ВВЭР-1200, произошло короткое замыкание на статоре генератора. Дорогостоящее оборудование сгорело. На мощности 1200 МВт короткое замыкание – это не искорка и не молния - чудо, что при этом никто не погиб. Неплановый ремонт энергоблока Нововоронежской АЭС продлится 2,5 месяца. Позднее выявленные дефекты в конструкции генератора устранили, но сколько ещё их осталось…

Возможно именно из-за таких происшествий Турция не хочет, чтобы российское силовое оборудование размещалось на ядерных объектах в Турции и предпочитает китайского поставщика российскому.

Следует отметить, что АЭС «Аккую», по условиям соглашения с Турцией, хоть и находится на территории этой страны, но принадлежит России. Россия строит ее на свои деньги, несёт все риски, с ней связанные – экологические и экономические. Чтобы окупить этот проект Россия надеется продавать электричество на турецком внутреннем рынке, где стоимость киловатт-часа уже сейчас в три раза дешевле, чем российская станция сможет предложить.

Что на самом деле произошло на БелАЭС?

Агентство Bloomberg со ссылкой на внутренние документы «Росатома» сообщило, что в феврале 2022 года на БелАЭС обнаружилась серьезная проблема — в первый контур второго энергоблока просачивалась ионообменная смола, угрожая заклинить критически важные компоненты.

Насколько это серьезная угроза?

Об этом сайт «Хартия-97» спросил инженера-физика, эксперта программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрея Ожаровского:

https://mb6k2s-c97-org.cdn.ampproject.org/c/s/mb6k2s.c97.org/ru/news/2023/12/20/576263/

Оба энергоблока Белорусской атомной электростанции вот уже две недели не вырабатывают электричество. И если первый находится на плановом ремонте, то второй отключен внепланово. Сайт «Зеркало» утверждает, что энергоблок отключен из-за «неисправности контура, являющегося носителем радиоактивной среды».
В Минэнерго подтвердили информацию об отключении второго энергоблока БелАЭС и заявили, что причиной стало «срабатывание одного из датчиков».
Сайт Charter97.org попросил прокомментировать ответ Минэнерго инженера-физика, эксперта программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрея Ожаровского:
— Сообщение явно нацелено не на информирование о произошедшем, а на сокрытие информации. Не сказано, датчик какой подсистемы АЭС сработал. Датчик энергетической системы — генератора, датчик турбины или это датчик контроля самого реактора. В зависимости от ответа на этот вопрос, можно делать вывод, насколько это серьезное происшествие.
Если сбоит датчик, сообщающий оператору или автоматической системе управления о состоянии реактора — это большая проблема. Если это второстепенное оборудование — его сбой никак бы не привел к отключению всего энергоблока. Внеплановое отключение (его нужно так называть) является серьезным происшествием, влияющим на экономику АЭС, а также имеющим отношение к безопасности.
Второе — «энергоблок временно отключен от сети». Не сказано, на какое время — несколько часов, несколько дней, несколько недель. Мы уже знаем прецеденты, когда ремонт энергоблока по неназванной причине продолжался месяцами. Чего ожидать от ремонта второго энергоблока — мы пока не знаем. Может, действительно, нужно заменить незначительную деталь, возможно — перебирать довольно серьезный набор оборудования.
Больше ничего по этому короткому сообщению мы сказать не можем.
Мы лишь копим случаи внепланового простоя энергоблока. Насколько я понимаю, для зарубежных клиентов Росатома именно эта информация важна. Установки работают ненадежно. Мы отлично помним, что именно на БелАЭС не работал измерительный трансформатор. Теперь же какой-то датчик. В условиях отказа белорусских атомщиков от диалога с обществом, в условиях того, что экологические организации (в частности — «Экодом») были записаны в списки «экстремистских формирований», разумные попытки добиться правды у гражданского общества отсутствуют. Надежда только на прессу.

Сегодня проводим замеры в устье Соболевского ручья. И на дне Москвы реки - там ранее выявлен участок радиоактивного загрязнения.
Кто хочет посмотреть и познакомиться - приходите. Мы тут до 16и, может и позднее...

Физик-ядерщик: Информацию о происшествии на БелАЭС хотят скрыть.

Сбой второстепенного оборудования не мог привести к отключению всего энергоблока:

https://ajdv39-c97-org.cdn.ampproject.org/c/s/ajdv39.c97.org/ru/news/2024/12/21/623445/

— Не выполняется основная функция АЭС — производство электроэнергии, а это снижает возможность для Беларуси возвращать России кредит за строительство атомной станции. Отдавать его придется вне зависимости от того, как долго продержатся Лукашенко и Путин, — уверен Ожаровский. — Я не вижу сценария, чтобы Россия простила этот долг. Если у нас все будет плохо и власть в ближайшее время не поменяется, то из вас этот кредит вытрясут, поскольку мы видим, что Россия часто использует экономическую зависимость для получения политических дивидендов. А если в России власть поменяется, то с какой стати ей забывать об этом кредите?

Одно из пятен радиоактивного загрязнения берегов Соболевского ручья (Москва, Щукино).
https://youtube.com/shorts/H8NVzgTbeXA

А вот цезиевые радиоактивные отложения уже не по берегам Соболевского ручья, а на дне Москвы-реки.
Ядерный кластер района Щукино славно загадил и ручей, и реку...
https://youtube.com/shorts/yE55-Bnmvds?feature=share

На трёх спектрах со дна реки в Щукино - цезия-137. Загрязнение площадное, подводное, заглублённое...

https://youtu.be/n21hVcCLU2A?si=R8Qwh2afPI9RXTvt

Вдруг, у кого не работает ютюб...

RenEn - Renewable Energy - Возобновляемая энергетика.
Энергетические рынки.
Только профессиональные новости и аналитика.
Использование материалов допустимо только с указанием активной гиперссылки.
Сотрудничество: [email protected]
https://yangx.top/RenEnRus

Во флудилке моего канала читатели иногда высказывают не соответствующие действительности мнения об исполнении возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
Для знакомства с фактами и для повышения осведомлённости о ВИЭ я рекомендую знакомиться с материалами канала RenEn.

Сегодняшний «гость рации» — Андрей Ожаровский, физик-ядерщик, участник Белорусской антиядерной кампании, представитель Программы по безопасности радиоактивных отходов .

Давайте поговорим о том, что происходит с Белорусской АЭС, насколько оправдана раздача йодных таблеток и может ли станция окончательно прекратить работу.

Андрей Ожаровский: Подготовка к минимизации последствий радиационной аварии — очень правильное дело. Жаль, что в Островце ждали пару лет, таблетки надо было раздать до запуска БелАЭС. К счастью, пока не произошло ни одной радиационной аварии, но она может произойти в любой момент. Это обычная мера предосторожности. Кроме того, распространение препаратов йода закреплено в белорусском законодательстве. Обеспечение населения препаратами йода является обязанностью государства. И тут возникает интересный вопрос: там говорится, что должны быть организованы пункты распространения. Если препараты не будут распределяться по домохозяйствам, как это происходит сейчас, то йодная профилактика теряет смысл. В чем его смысл? Если на реакторе произойдет авария, тело будет заполнено стабильным, нерадиоактивным йодом, чтобы при попадании этого тела в радиоактивное облако оно было менее повреждено радиоактивным йодом. Если препарат йода находится где-то на территории муниципалитета, то получится, что после сигнала о радиационной аварии, если таковая будет, за этим препаратом йода будут выстраиваться очереди. Поэтому, да, такие действия должны проводиться в 100-километровой зоне. Далее, конечно, необходима кампания по разъяснению того, что это за таблетки, когда их следует принимать и в каких дозах. Нам нужно подумать о других изотопах – цезии, стронции. Те самые, главные, печально известные после Чернобыля, изотопы-убийцы, которые могут просочиться в окружающую среду и начать убивать людей в случае радиационной аварии.

РР: У нас сложилась ситуация, что Белорусская АЭС простаивает с декабря, и ходят разные слухи о том, что там происходит. По Вашему мнению, почему временно приостановлена ​​работа Белорусской АЭС, и можно ли сказать, что эта раздача таблеток связана с тем, что ожидаются какие-то негативные результаты?

Андрей Ожаровский: Мне кажется, что это разные процессы. Есть участки территории Республики Беларусь, которые находятся под влиянием российских атомных электростанций, это станции с чернобыльскими реакторами, и там даже не нужно строить теории, мы на практике знаем, насколько опасны эти объекты. И там мы тоже ждем сообщений о том, что начнется раздача таблеток.

Что касается простоя Белорусской АЭС, то, во-первых, насколько я понимаю, проводился практический эксперимент по устойчивости белорусской энергосистемы без единого киловатт-часа электроэнергии с АЭС. Около 50 дней атомная электростанция вообще не вырабатывала электроэнергию, никаких катастроф не произошло, энергосистема работала. Это очень интересное доказательство того, что тезис о том, что мы можем хоть сейчас отключить АЭС и небо не упадет на землю, энергетическая система страны не развалится, верен. Этот тезис подтвержден экспериментально.

По имеющимся данным, они сломались. Для меня эта ситуация странная. Если атомные электростанции не информируют общественность о незапланированном отключении, о причинах отключения можно только догадываться. Причины, по которым операторы АЭС и правительство могут вести себя подобным образом, конечно, кроются в том, что общественные экологические организации, которые следили за ситуацией и критиковали станцию, были объявлены «экстремистскими группами» и вытеснены из страны. И оказалось, что никакого общественного контроля за работниками атомной энергетики не существует. А мы знаем еще со времен СССР, что когда нет общественного контроля, происходят радиационные катастрофы.

В частности, энергоблоки работают хуже, чем обещал российский разработчик. Понимаете, после ввода в эксплуатацию Белорусской АЭС населению страны остается готовиться к радиационной аварии, быть морально готовым, иметь представление о том, как действуют защитные препараты.

(По ссылке доступен аудио файл, там полное интервью, не

всё вошло в текстовую версию).

«Может быть, пробой не привел ни к какому выбросу, и там внутри спокойная обстановка, старый саркофаг все еще не развалился и выполняет свои функции. Но <…> если внутрь попали обломки дрона или, не дай бог, взрывчатка, то это как раз встряхнет, я не скажу, разрушит, но встряхнет, или повредит тот самый внутренний, настоящий саркофаг», — сказал он.

Физик пояснил, что если внутри что-то «стронулось», то это грозит возможным разносом радиоактивных веществ. Он напомнил, что под саркофагом, в частности, находится «слоновья нога» — большая затвердевшая масса радиоактивной лавы, по виду напоминающая ногу слона.

«Это топливосодержащие массы, страшный вид радиоактивных отходов, просто расплав активной зоны реактора. И это хрупкие вещества, то есть эти отходы не упакованы ни во что, ни в какие контейнеры. Собственно, в этом-то вся и опасность», — сообщил Ожаровский.

https://rtvi.com/news/ochen-plohoj-sczenarij-chto-mozhet-byt-posle-udara-drona-po-sarkofagu-chernobylskoj-aes/