Может ли в Москве существовать "радиационная аномалия" - участок с мощностью дозы 2...2,5 мкЗв/ч (200...250 мкР/ч) - никак не обозначенная, не огороженная?
Да - это участок напротив росатомовского Московского завода полиметаллов - Каширское шоссе, 78.
Для удобства собрал видео с общественных инспекций этого "языка" могильника МЗП в одном плейлисте - https://www.youtube.com/playlist?list=PLy39Em9YKjEuIb9MZrPnO-7jzDnAoqF06

Видео со вчерашней общественной инспекции - https://youtu.be/p_aLsDkfqYg

Россия-24 дала слово председателю партии Яблоко Николаю Рыбакову - он успел сказать о проблемах радиоактивного загрязнения в Москве близ стройки ЮВХ... Но результаты замеров (см мои видео) Россия-24, конечно в эфир не выдала - ну нельзя же рассказать всем, что в Москве на общедоступной территории фонит до 2...2,5 мкЗв/ч (200...250 мкР/ч)

Россия 24_Вести_27.08.2021_ 20 30

Росатом хоронит Балтийскую АЭС - но как-то странно... То ли на месте её строительства в Калининградской области, то ли рядом хотят строить заводик по производству электробатарей в сотрудничестве с мелкой корейской фирмочкой...
Но может так лучше, хоть не реакторы строят...
https://babr24.com/msk/?IDE=219024

Сага о радиоактивном столбе в Новогиреево

Целый месяц прошёл после приезда спасателей, МЧС и ФГУП "Радон" - радиоактивный столб на месте, ранее установленное ограждение ограждение убрано, знаков "радиационная опасность" как не было, так и нет...

18 августа общественная экологическая инспекция обнаружила фонящий столб: на поверхности столба - 1,7... 2,7 мкЗв/ч, в 1 метре до 1 мкЗв/ч, в 2 метрах до 0,6 мкЗв/ч.

Я позвонил 112 - приехали пожарные, подполковники МЧС, сотрудники росатомовского ФГУП "Радон". Наличие радиационной аномалии они подтвердили, но о дальнейших шагах сообщить не смогли, лишь установили ограждение опасного столба. Теперь, через месяц, ограждение убрали...

Вчерашнее видео - https://youtu.be/2LJV1HJqVb4

Предыдущие видео собраны в плейлист - https://www.youtube.com/playlist?list=PLy39Em9YKjEs5v1gPzCyAZGkYCEO76RW8

"Плутоний созрел" - "неплановая" остановка реактора может маскировать попытку выгрузки ОЯТ для извлечения плутония для бомбы.

Насколько Беларусь близка к созданию атомной бомбы?

О возможности не-мирного использования АЭС - сюжет Белсат TV с комментариями эксперта БАЯК Андрея Ожаровского.

Начало сюжета - https://youtu.be/8aIaoIMOTgE?t=4540

А.В. Яблоков (архивная запись): "Я не исключаю, что у руководства Беларуси тоже есть дальние авантюрные шантажистские планы" - https://youtu.be/8aIaoIMOTgE?t=5147

Комментарий Ожаровского "Неприличные страны, в клуб которых, наверное, хочет вступить Беларусь, в принципе могут использовать реакторный плутоний для создания ядерных взрывных устройств" ... "В Беларуси эта "неплановая" остановка АЭС произошла в очень удобное время: плутоний созрел" - https://youtu.be/8aIaoIMOTgE?t=5166

Лукашенко: "Ядерная держава может применить ядерное оружие"... "Лукашенко вообще неадекват" (с)

Одно радует - точных сведений, что Лукашенко разрабатывает атомную бомбу пока нет.

На Ковдорском ГОКе работают с радиоактивными рудами. На видео - «затарка» - продукт одной из начальных стадий обработки циркониевой руды бадделеита, (или другого местного ископаемого). На производство циркония и на экспорт идёт продукт, очищенный от содержащихся в нём природных радионуклидов (тория и радия). Куда идут содержащие радиоактивные вещества отходы — вопрос открытый...

Маленькая баночка «затарки» даёт до 2,8 мкЗв/ч (280 мкР/ч) по версии RadisScan, 1,0 мкЗв/ч (100 мкР/ч) по версии AtomFast.

Какова радиационная обстановка в цехах, где работают со столь высоко радиоактивными веществами не ясно. Хорошо то, что в самом Ковдоре я не нашёл свидетельств радиоактивного загрязнения.
https://youtu.be/K7zlph-yDdo

О моих измерениях в Ковдоре рассказал местный блогер:

А вот дядечка с дозиметром поднимает интересную тему о радиоактивных «хвостах» горнопромышленников.

В данном случае дядечка с дозиметром демонстрирует фракцию бадделеитовой руды, из которой в Ковдоре производят цирконий. И то, из чего добывают цирконий, обладает радиоактивностью:
И главная опасность здесь в том, что во-первых, радиоактивные частицы опасны при вдыхании (и как тут не вспомнить летние пылевые бури в городах присутствия горнопромышленников), а во-вторых, персонал предприятия в данной части никак не просвещают, и потому рабочие дышат радиоактивной пылью.

https://bloger51.com/2021/10/84457

Внёс некоторый вклад в критику сомнительной идеи сооружения росатомовской АЭС в Казахстане - в программе казахстанского Телеканала КТК.
Посоветовал решить вопрос не кулуарно, а на референдуме.
По данным опросов 55% казахстанцев против АЭС...
"АЭС дороже, дольше и опаснее, а ещё её негде поставить" - сказал не я, а местный эксперт.
https://youtu.be/uMHCqRSbu80

Ввоз из Франции в Россию "обеднённого регенерированного урана", якобы, для АЭС России действительно не имеет экономического смысла из-за присутствия в регенерате неделящихся балластных изотопов урана – 232, 234, 236, а 236U ещё и "нейтроны ворует" - из-за повышенного сечения захвата нейтронов без последующего деления ядрами 236U.
Можно согласиться с тем, что верно предgоложение Greenpeace России о том, что по сути Франция освобождает свою территорию от опасных урановых отходов, а Россия ввозит эти отходы не для последующего использования.
Заметка об этом на Babr24 - https://babr24.com/msk/?IDE=220050

Что не так с "обеднённым регенерированным ураном", который Росатом хочет завозить из Франции и который сами французы считают урановыми отходами? (Совет - следите за изотопным составом, ключ к пониманию - U236)
https://youtu.be/c8n2BcZXdJk

Продолжаем тему опасности сброса в океан тритиевой воды и ЖРО с аварийной АЭС-Фукусима-1.

"Московский комсомолец", 21 октября 2021 г.

По словам сотрудника Российского социально-экологического союза Андрея Ожаровского, тритий невозможно отфильтровать от воды.

— Тритий входит в состав воды, находясь там вместо одного из двух водородов в формуле Н2О. В этом-то и сложность очистки. Как воду
отфильтровать от воды? — говорит Андрей Ожаровский. — Технологии извлечения трития существуют, но они достаточно трудоемкие и
дорогостоящие.

...

Андрей Ожаровский, в свою очередь, напоминает, что все мы — углеводородные существа. И при встраивании трития в те самые углеводороды, из которых мы состоим, при включении водорода в биологический круговорот даже в незначительных количествах могут быть самые непредсказуемые последствия.

— Недаром сотрудники атомных станций регулярно сдают мочу на тритий, —
говорит эксперт.

В Токио уверяют, что сбрасываемая вода будет разбавлена, содержание
трития в ней будет доведено до одной сороковой от нормы безопасности,
которая была установлена Международной комиссией по радиологической
защите и правительством Японии.

— Ну да, они ее разбавят, и по японским законам она станет уже питьевой водой. Так, конечно, не делают — отходы, наоборот, концентрируют, чтобы их удобнее было хранить. В самой Японии немало тех, кто протестует против этих сбросов, они ведут кампанию, говорят:
а давайте зачерпнем эту воду и дадим выпить кому-нибудь из руководства. Желание сбросить радиоактивную воду в океан — это желание
сэкономить.

...

— Основное воздействие на человека будет через пищевые цепочки,
испарение с поверхности воды будет небольшим, — говорит Андрей Ожаровский. — В морских организмах во всем океане станут накапливаться
радиоактивные изотопы, а потом и в организмах людей. Повышенная концентрация трития будет наблюдаться в морской капусте, в рыбе.
Например, сайра — это мигрирующая рыба, места ее нагула находятся
непосредственно в провинции Фукусима. Потом она попадет к нам на стол.
Кому-то будет нанесен серьезный вред здоровью…

https://www.mk.ru/science/2021/10/21/sbros-milliona-tonn-radioaktivnoy-vody-s-fukusimy-ugrozhaet-opasnostyu-miru.html

#АтомНовости 2021-11-03: Патрушев хочет ввозить в Россию иностранное ОЯТ. Почему это плохо?

0:34 - АЭС и климат
2:24 - о ввозе ОЯТ из других стран в Россию
3:35 - а зачем он это сказал?
4:50 - последние две страны, Болгария и Украина, уже прекратили отправлять ОЯТ со своих АЭС в Россию, отправка отходов переработки ОЯТ в эти страны начнётся через 25 лет
6:25 - чем опасна "переработка" ОЯТ?
9:14 - аварии при "переработке" ОЯТ
10:00 - как в начале 2000-х были сорваны планы ввоза ОЯТ с Тайваня и почему против ввоза чужого ОЯТ надо протестовать?

https://youtu.be/6YvRFN1W3xk

Мой комментарий по поводу заявления Николая Патрушева о ввозе отработавшего ядерного топлива с иностранных АЭС:

Инженер-физик, эксперт Программы Безопасность радиоактивных отходов
Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский БАБРу:
Отработавшее ядерное топливо предполагается перерабатывать. А это один
из наиболее грязных процессов во всей ядерно-топливной цепочке. Две серьезные аварии - комбинат «Маяк» (1957 год), Сибирский химический
комбинат (Томская область, 1993 год) - были связаны с переработкой отработавшего ядерного топлива (извлечение недовыгоревшего урана и
образовавшегося плутония). Из-за аварий пострадали большие территории
и до сих пор восточно-уральский радиационный след запрещен к посещению.
Остается открытым вопрос, зачем ввозить ОЯТ, если хранить его запрещено законом, а перерабатывать опасно? Деньги? Возможно. Тогда слова Патрушева можно интерпретировать, как рекламу огромной «ядерной
свалки».

Бабр24, 3 ноября 2021 г. https://babr24.com/msk/?IDE=220802

Мой комментарий по поводу неплановой остановки 2-го
энергоблока Ростовской АЭС из-за дефекта сварного шва парогенератора.

Энергоблок был остановлен 21 октября 2021 года в 00:54, а 24 октября в 20 ч. 53 мин. был включен сеть после ремонтных работ. Простой составил почти четверо суток.

The Insider, 21 октября 2021

Эксперты считают, что АЭС не обладает достаточным уровнем безопасности. «Ростовская АЭС — это старый проект, 60-х годов,—
говорил каналу RostovGazeta инженер-физик, эксперт Программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский. — Перед
началом строительства второго и третьего реактора атомщики хотели
обновить проект, но решили сэкономить. Сам тип ректора ВВЭР-1000 В-320
старый. Мне удалось на официальных источниках получить данные о
возможных авариях. Это документ МЧС, который предоставили в рамках
общественных обсуждений. В нем говорится, что до 166 километров могут
быть тяжелые воздействия при ЧС на атомной электростанции в Ростовской
области. Независимые оценки дают такие радиусы воздействия».

По его словам, на всех четырех реакторах проектная мощность была
превышена. «Что это значит: разрабатывались реакторы для одной мощности — их эксплуатируют на другой. Разработчики понимали, что это опасно. Они заложили серьезные запасы, чтобы не было повторения
истории с Чернобылем. Реакторы у вас пока не взрывались, но у
«Росатома» есть задача повышать мощности, чтобы производить больше
электроэнергии — продукта, который они нам продают. Тепловую мощность
повышали на Ростовской АЭС всего на 4%, это не так значительно для
экономики, но опасность все же присутствует», — говорил Ожаровский.

По его словам, прежде всего на Ростовской АЭС не хватает «ловушки» расплава активной зоны. Для третьего и четвертого реакторов не былопроблем обновить проекты и построить эти «ловушки», но исходя из
экономии, этого не стали делать, считает эксперт.

Также у Ростовской АЭС нет второй защитной оболочки. «Колпак одинарный
у вашей атомной электростанции, у всех современных станций двойная оболочка. Просто это старый проект, поэтому отсутствуют современные
системы безопасности. Двойная защитная оболочка более надежна при
возникновении ЧС», — добавил он.

https://theins.ru/news/245844

17 ноября 2021 года в городе Заречный близ Екатеринбурга прошли общественные слушания по обращению с радиоактивными отходами, которые уже произвела и продолжит производить Белоярская АЭС.

Видео моего выступления - https://youtu.be/M8LSv2MwL8E


Слайды тут - https://drive.google.com/file/d/1CVXH0-HOmv1IbB3LTiKh-_oe-sk1Yxpm/view?usp=sharing
Моё выступление было посвящено проблеме радиоактивного загрязнения вокруг Белоярской АЭС, в частности берегов речки Ольховка, которые я ранее в тот же день повторно обследовал.
Представитель разработчика материалов обоснования лицензии и мэр города Заречный в ответ на моё выступление заявили, что они верят сведениям, предоставляемым атомной станцией, а там информации об имеющихся участках радиоактивного загрязнения нет...

Видео с участков радиоактивного загрязнения по берегам речки Ольховка - https://www.youtube.com/playlist?list=PLy39Em9YKjEub4T6bk9gZAj_Pzd34f2et

Интерактивная карта AtomFast - http://atomfast.net/maps/show/2678/

Ещё один участок радиоактивного загрязнения - у места впадения речки Ольховка в Пышму. МКС-15Д и RadiaScan-801 (поверенные и сертифицированные средства измерений) показали до 1 мкЗв/ч (100 мкР/ч)
https://youtu.be/hug6CS-uSWw

УРЗ представляет собой участок, близ реки, по-видимому ранее затоплявшийся. Также загрязнения наблюдаются вдоль берега Ольховки и потом вниз по течению Пышмы, там значения МЭД ГИ не столь большие - 0,2...0,3 мкЗв/ч - но это уже другая река!

Обследование проводилось 18 ноября 2021 года в ходе очередной общественной экологической инспекции.

Интерактивная карта AtomFast -
http://atomfast.net/maps/show/2681/?lat=56.82110366291407&lng=61.437026882399195&z=19

Статья про вчерашние слушания по радиоактивным отходам Белоярской АЭС. Меня, по крайней мере, процитировали правильно... А что опровергли показания приборов и результаты замеров - так это дело привычное.

"Из-за плохого звука в трансляции нельзя было расслышать все заявления спикеров, но как минимум один критик все же нашелся — физик, частый оппонент «Росатома» Андрей Ожаровский. Он выразил недоверие озвученным расчетам специалистов станции, заявив, что лично замерил на берегу Ольховского болота опасный радиационный фон (эти цифры позднее опровергали представители БАЭС). Кроме того, он обратил внимание, что в документах некоторые отходы помечены как «не идентифицированные изделия» (позднее было озвучено, что это металлические предметы). Комментируя пример одного из ораторов, что в Швеции и Германии есть надежные захоронения ядерных отходов, Ожаровский заявил, что в Германии есть аварийные захоронения, где протекают шахты."

https://www.znak.com/2021-11-18/na_beloyarskoy_aes_pridumali_plan_po_pererabotke_yadernyh_othodov_skoro_mesto_dlya_nih_zakonchitsya

Моё выступление на слушаниях: https://youtu.be/M8LSv2MwL8E
Видео с замерами с цезиевых берегов речки Ольховка - https://www.youtube.com/watch?v=MKfZdZF6ObA&list=PLy39Em9YKjEub4T6bk9gZAj_Pzd34f2et

Крупнейшее новостное агентство Финляндии пишет о Заявлении РСоЭС и других НКО против продления сроков эксплуатации финской АЭС Ловииза.

"Несколько российских экологических организаций, среди который Социально-экологический союз, «‎Друзья Балтики» и российское отделение Гринпис, обратились к финскому правительству и компании Fortum с призывом не продлевать сроки эксплуатации двух энергоблоков атомной электростанции в городе Ловииса. Нынешние разрешения на эксплуатация двух блоков оканчиваются в 2027 и 2030 году. Защитники окружающей среды считают, что АЭС представляет собой серьезную угрозу".


https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/rossiiskie_ekologi_obratilis_k_finlyandii_s_prosboi_ne_prodlevat_srok_ekspluatatsii_aes_loviisa/12197247

В центре Челябинска обнаружили радиоактивный столб. Радиационный фон возле него — 40–45 микрозиверт (4000–4500 микрорентген) в час, при том, что предельно допустимым безопасным фоном принято считать значения не выше 0,6 микрозиверт в час.

Инженер-физик, эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский рассказал @ve4ved, что этот столб спилили минувшим летом, но часть его осталась торчать на тротуаре. Основная опасность, по словам Ожаровского, состоит не в облучении мимо проходящих людей, а в том, что с этого места разносится радиоактивная пыль, которая при вдыхании даже маленьких частиц будет вызывать внутреннее облучение органов и может привести к серьезным заболеваниям.

https://youtu.be/hQFv_yDMflE?t=220

'Вечерний Ургант' про радиацию в Челябинске... И немного про меня :)