Рассказ об итогах общественных экологических инспекций мест размещения шлаков и золы от сжигания угля в Бурятии. Улучшенное видео с подсказками и фрагментами полевых измерений радиации в разных местах, в том числе на граните памятнику Ленину в Улан-Удэ.
https://youtu.be/4EpkcRrRakc

Серия моих комментариев относительно планов Японии слить в Тихий океан более миллиона тонн воды с АЭС Фукусима-1, содержащей тритий и другие опасные радиоактивные вещества.

«Коммерсантъ FM» от 13.04.2021 - https://www.kommersant.ru/doc/4771815
В Японии ответили, что китайцы и корейцы сами регулярно сбрасывают в океан воду с низким содержанием трития. А уровень радиации от таких отходов будет в несколько тысяч раз меньше, чем от Солнца. С этим не согласен эксперт программы безопасности радиоактивных отходов Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский: «Это игра с цифрами, игра с понятиями. От Солнца мы можем получить только внешнее облучение. Основная опасность связана с внутренним облучением, с возможностью попадания трития внутрь организма, встраивания его в те самые углеводороды, из которых мы состоим.
Любые дополнительные искусственные радионуклиды в окружающей среде приводят к тому, что они могут попасть внутрь человека, через пищу в первую очередь, и привести к внутреннему облучению.
Там вполне продуктивные моря, идет добыча и морской капусты, и сайры. В них будет повышенная концентрация трития. Да, незначительно, но для кого-то это окажется той самой последней каплей, которая принесет вред здоровью».

«Деловая газета Взгляд» 13 апреля 2021 - https://vz.ru/news/2021/4/13/1094415.html
Во вторник японский кабмин официально разрешил слить с аварийной АЭС «Фукусима–1» в океан значительный массив воды.
В свою очередь инженер-физик, член программы безопасности радиоактивных отходов Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский заявил газете ВЗГЛЯД, что радиоактивная вода из аварийной атомной электростанции «Фукусима-1», хоть и частично очищенная, при попадании в организм человека посредством океанической рыбы нанесет внутреннее облучение, что в разы вреднее внешнего.

Более подробный мой рассказ о механизме попадания радиоактивных веществ с АЭС «Фукусима-1» в пищу россиян - https://vz.ru/news/2021/4/9/1093816.html

ТВ «Звезда», 13 апреля 2021 - текст - https://tvzvezda.ru/news/20214131131-EnW5a.html — видео - https://tvzvezda.ru/news/20214131131-EnW5a.html/player/
Интервью: «Угроза биосфере и здоровью людей»: инженер-физик о возможном сбросе радиоактивной воды с «Фукусимы».

РБК, 13 апреля 2021 - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6075577a9a79476c3b690125
С опасностью сбрасывания искусственных радионуклидов в окружающую среду согласен инженер-физик, эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский. «Предложенное «решение проблемы радиоактивных отходов» на аварийной атомной станции — крайне безответственно», — сообщил он РБК.

Мой видео-комментарий на канале RTVi 13 апреля 2021 по поводу планов Японии слить тритиевую воду в океан: "Разбавлять отходы чистой водой и выливать их в океан - это экологическое преступление!"
Видео: мой комментарий: https://youtu.be/mAIrlAJbZGQ?t=3360
Начало сюжета - https://youtu.be/mAIrlAJbZGQ?t=3176

Друзья, многим понравился и показался полезным наш стрим, посвященный годовщине Фукусимы, сейчас по многочисленным просьбам мы готовим стрим, посвященный годовщине Чернобыля.

Чтобы выбрать наиболее удачные темы и время для стрима, просим
заполнить форму - https://forms.gle/muAGpZL9wq44PULo7

За стримом можно будет следить на канале мурманской молодёжной экологической организации "Природа и молодёжь" - https://www.youtube.com/channel/UC0bW6-GpSL1BJCGE2WPQUJA

Вот тут случайно рассказал, как создать ядерное взрывное устройство...

https://svpressa.ru/politic/article/295735/

Однако, как рассказал «СП» инженер-физик Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский, никаких технических проблем в создании ядерного оружия у Украины не возникнет, если такое решение действительно будет принято. Другой вопрос, возможно ли это по политическим причинам.

— Чисто технически Украина, как и многие другие развитые страны, вполне в состоянии создать ядерные взрывные устройства. В этом давно нет никакого секрета, и мы видим, что даже такие не самые продвинутые страны, как Северная Корея, успешно реализовали эту задачу.

Украина имеет все необходимые компоненты для создания ядерного оружия. Украинские ученые в советские времена участвовали как в ядерном проекте, так и в создании носителей. Сейчас в стране есть работающие атомные электростанции. При совершенно небольших изменениях они могут быть использованы для получения необходимого для создания ядерного заряда сырья. Нужно всего лишь чуть раньше вынуть из реактора отработанное ядерное топливо, продержав его там не 12−18, а 4−5 месяцев, и в нем будет содержаться вполне приемлемый для создания ядерных взрывных устройств плутоний.

Плутоний обязательно образуется в любом ядерном реакторе, работающем на уране. Энергетики обычно не вынимают его раньше по экономическим соображениям, но никаких технических проблем для того, чтобы начать производить происходящее для взрывного устройства сырье на энергетических реакторах, нет.

Далее нужно выделить этот плутоний из отработанного ядерного топлива. Это довольно непростая и трудоемкая задача, но, по мнению экспертов МАГАТЭ, высказанном в соответствующем докладе, продвинутая лаборатория кафедры химии европейского университета вполне может справиться с этим, ведь еще с конца 40-х годов активно разрабатывались разные способы выделения плутония. Реализация этих технологий, если мы говорим не о тысячах, а о единицах или десятках боеприпасов, вполне возможна.

У Украины нет мощностей по обогащению урана, поэтому я говорю о ядерном взрывном устройстве на основании плутония. Тем не менее, это полноценное, «классическое» ядерное оружие со вспышкой и ударной волной, а не «грязная» бомба.

После выделения плутония, потребуются серьезные усилия по реализации самого оружия. Плутоний — это только один из компонентов, необходимы также специальные виды химической взрывчатки, определенные сложные конструкции. Но если такую задачу поставить, с этим вполне можно справиться.

Путин сегодня потребовал "новые решения в области атомной энергетики".

Комментирую - высшее руководство России не замечает очевидных недостатков атомной энергетики -
(1) дороговизны - в случае учёта субсидий и дотаций на всех звеньях "ядерной топливной цепочки" (ЯТЦ) - стоимость продукции АЭС (1 квтч электроэнергии) заметно выше по сравнению, например, с электроэнергией ПГУ или ВИЭ.
(2) неприемлемых экологических рисков в каждом звене ЯТЦ - от добычи урана варварским методом подземного растворения - до самих АЭС, которые так и не стали на 100% безаварийными.
(3) нерешённой (и нерешаемой!) проблемы ядерных и радиоактивных отходов, которые мы оставляем будущим поколениям россиян...
Путин снова выступил лоббистом "Росатома" - это он делает не в первый раз. Расплачиваться за это - нам...

Критикую призыв Путина искать "новые решения в сфере атомной генерации":

«Высшее руководство России не замечает очевидных недостатков атомной энергетики: неприемлемые экологические риски, ведь аварии происходят до сих пор. Важно помнить, что есть нерешённая и нерешаемая проблема ядерных и радиоактивных отходов, которые мы оставляем будущим поколениям россиян», — прокомментировал Андрей Ожаровский, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза.

Публикация тут - https://greenpeace.ru/news/2021/04/21/chto-by-my-hoteli-videt-v-poslanii-prezidenta/
Слова Путина тут - http://kremlin.ru/events/president/news/65418#sel=88:2:fff,88:16:VSj

Мой видео-комментарий к словам Путина - https://youtu.be/ajbIzwQn2-k

Что такое «водородная энергетика» и почему АЭС, производящая водород, столь же опасна, сколь АЭС, производящая электроэнергию? Как АЭС, добыча урана, производство ядерного топлива, хранение радиоактивных отходов загрязняет окружающую среду — напоминания о находках в ходе общественных экологических инспекций.

В прямом эфире Белсат рассказал об основных проблемах "Белорусской АЭС" - в том числе и о проблемах радиоактивных отходов.
И позвал всех участвовать в слушаниях по вводу в эксплуатацию 1го энергоблока, назначенных на 30 апреля.
https://youtu.be/6XkMtSrgzk0?t=5135

«Какова цена лжи?!»

Андрей Ожаровский, физик-ядерщик, участник беларусской антиядерной кампании, рассказывает о том, почему атомные станции это плохо.

Почему выбрана именно эта площадка для строительства БелАЭС и какая реакция властей Беларуси на учёных, которые говорили об опасности данного проекта.

Ответы на эти и другие вопросы смотрите в новом видео:

👉 https://youtu.be/GnTXva5NFBE 👈

Сайт | Facebook | Instagram

#НовостиФонда

Я еду в Минск на слушания по выдаче лицензии на эксплуатацию первого энергоблока Белорусской АЭС.
(может меня там снова арестуют)
https://youtu.be/twaG7L0jD7M

Экодом приглашает на запланированную конференцию в Zoom.
⠀
⚡️Тема: С чем экологи идут на слушания по Белорусской АЭС?
⚡️Время: 30 апр. 2021 10:00 AM Минск
⠀
Разберемся, что означают документы, которые предоставляют госорганы, чтобы получить лицензию на эксплуатацию первого энергоблока БелАЭС, расскажем о ключевых вопросах безопасности и о том, ответы на какие вопросы хотим получить больше всего.

Кроме представителей Экодома выступят:

🔻Владимир Чупров, директор по проектам российского отделения Гринпис,

🔻Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт БАЯК, представитель Программы "Безопасность радиоактивных отходов" Российского Социально-Экологического Союза.
⠀
Подключиться к конференции можно и в Zoom, если планируете задавать вопросы (журналист).

Если хотите слушать, подписывайтесь на мероприятие в Facebook, и вам придет напоминание.

Зарегистрироваться на сами слушания можно до 17.00 сегодня. Подробнее - здесь.

#белаэс

В прямом эфире новостей «Студыі Белсат» рассказал об организованном Госатомнадзором Беларуси обсуждении в поддержку выдачи лицензии на эксплуатацию первого энергоблока «Белорусской АЭС» - 30 апреля 2021 г.

«Госатомнадзор всё уже решил, и проведённое сегодня собрание — просто ширма для выдачи лицензии». ... Это были 5 часов какого-то проядерного ада... Они не были настроены на обсуждение. Они написали регламент так, чтобы это было удобно только им. И — самое скандальное — они отказались отвечать на половину вопросов!»

https://youtu.be/2w3aU5pxDI8?t=1939

В прямом эфире новостей «Euroradio» рассказал о том, с чем антиядерщики идут на слушания по выдаче лицензии на эксплуатацию первого энергоблока «Белорусской АЭС» - 30 апреля 2021 г.

«Атомная станция опасный объект. И обсуждать надо то, насколько она опасна! ... Это такой многоголовый дракон: опасны радиоактивные отходы, опасны ежедневные выбросы через вентиляционные трубы, есть риск аварий и катастроф, сравнимых с Чернобылем и Фукусимой, экономическая неэффективность АЭС... атомная станция опасна. И надо обсуждать именно её опасности. Есть сотни сценариев аварий. Которые могут привести к тяжёлым последствиям. … Но неудобные для атомщиков аварии они не рассматривают. … Атомщики врут и я приехал посмотреть, как они будут врать.».

https://youtu.be/wBeUvZmEXMA

Экологи требуют приостановить выдачу лицензии на эксплуатацию БелАЭС.

Островецкая АЭС должна быть возвращена в правовое поле:

https://amp-charter97-org.cdn.ampproject.org/c/s/amp.charter97.org/ru/news/2021/5/3/420845/

Чернобыльские пятна сейчас — насколько они далекие и опасные?
⠀
Инженер-физик, эксперт БАЯК Андрей Ожаровский провел общественную экологическую инспекцию одного из чернобыльских пятен Минской области, чтобы выяснить, где сейчас находятся пятна и определить уровень загрязнения.
⠀
🔻Делимся инспекцией коллеги.
🔻Интерактивную карту загрязнений можно посмотреть здесь.
⠀
#чернобыль #чаэс

Что там с кориумом в Чернобыле - неужели СЦР?
Новость мутновата...
Für den russischen Atomphysiker und AKW-Gegner Andrei Oscharowski wirft der Artikel des Wissenschaftsmagazins mehr Fragen auf, als er beantwortet. So sei unklar, wie man den Anstieg der Neutronenzahl gemessen habe. Man müsse dem aber unbedingt nachgehen. „Die internationale Gemeinschaft muss den havarierten Reaktor und die gesamte Sperrzone von Tschernobyl sehr genau beobachten“, so Oscharowski.

https://taz.de/Neutronenaktivitaet-in-Tschernobyl/!5766267/

Рассказал о собрании по выдаче лицензии на эксплуатацию первого энергоблока БелАЭС:
"У меня нет объяснения, почему они провели это собрание 30 апреля, а не после окончания 15 суток, что является самым важным этапом. Самое неприятное – все это собрание (не поднимается язык назвать это слушаниями) являлось частью процедуры одобрения. Не было ни дискуссии, ни обсуждения. Представители БелАЭС сами сказали, что нет сценария в ходе которого по результатам этого собрания не выдали бы лицензию, там все заранее было решено".
"Примерно на половину вопросов они отказались отвечать, нарушая свой же регламент. Это сильное доказательство того, что они не собирались предоставлять информацию, которую запрашивала общественность. В своих выступлениях представители БелАЭС постоянно бубнели, что атомная станция безопасная, но это не информация, а пропаганда. Назвать атомную станцию безопасной – просто безграмотно. Это радиационно опасный объект. Как минимум, так принято считать в России по нормативным документам".
"Я вижу, что белорусские атомщики сглупили, моя задача – давать им совет. Если они хотят что-то поправить, то, конечно, должны назначить новые слушания. Только тогда можно обсуждать, следует ли такому энергоблоку давать лицензию.
Если лицензию выдадут, то она будет выдана без учета общественного мнения. Собрание произошло, но оно имело чисто информационный характер, причем они не смогли выполнить и эту задачу. По крайней мере, сами говорили: «Мы вас информируем, сидите слушайте». Теперь проведите собрание не «информирующее», а в котором будет нормальное обсуждение по нормальному регламенту. У меня компьютер зачем-то отобрали, а потом вернули, то есть попытки такого силового давления тоже были".

https://amp-charter97-org.cdn.ampproject.org/c/s/amp.charter97.org/ru/news/2021/5/11/421820/

РИА Новости со ссылкой на журнал Science сообщает об очередном ЧП внутри зарытых уже двумя «саркофагами» развалинах червёртого энергоблока Чернобыльской АЭС: «датчики фиксируют увеличение числа нейтронов, выходящих из одного недоступного помещения. Это свидетельствует о реакции деления». https://ria.ru/20210512/reaktsii-1731996078.html

При этом на самой ЧАЭС об этом, похоже, не знают: «Значения плотности потока нейтронов и мощности дозы гамма – излучения в помещениях объекта «Укрытие» не превышают эксплуатационных пределов» - https://chnpp.gov.ua/ru/infotsentr/novosti

Оригинал опубликованной 5 мая 2021 года статьи в журнале Science не даёт ответы на главный вопрос: кто, где, когда, каким оборудованием проводил измерения плотности потока нейтронов? Статья подписана медиком из штата Мэриленд (Richard Stone is senior science editor at the Howard Hughes Medical Institute’s Tangled Bank Studios in Chevy Chase, Maryland).
В статье не содержится ссылок на оригинальные публикации об измерениях плотности потока нейтронов, нет цифр. «Sensors are tracking a rising number of neutrons, a signal of fission, streaming from one inaccessible room» - это явно не научная публикация, это не язык науки. https://www.sciencemag.org/news/2021/05/nuclear-reactions-reawaken-chernobyl-reactor

Мои комментарии:
1. Нельзя исключить ситуацию вторичной критичности «кориума» (расплава ядерного топлива, реакторных конструкций, бетона). Возобновление цепной реакции деления ядер урана и плутония возможно. Это очень опасно. Возобновление реакций деления может привести как к образованию осколков деления (опасных искусственных изотопов), так и к растрескиванию «кориума» и выхода радионуклидов в окружающую среду.
2. Данных о том, действительно ли в глубине развалин ЧАЭС возобновилась цепная реакция деления ядер урана и плутония недостаточно.
3. Следует продолжать наблюдения, исследования, быть готовым к новым «сюрпризам».

Можно ли верить медику из штата Мэриленд я не знаю. Мой первый комментарий по этой «новости» остаётся в силе -

Мой комментарий для TAZ:
«Для российского физика-ядерщика и оппонента АЭС Андрея Ожаровского статья в научном журнале вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Непонятно, как было измерено увеличение числа нейтронов. Но обязательно нужно продолжать исследования. «Международное сообщество должно очень внимательно следить за поврежденным реактором и всей Чернобыльской зоной отчуждения», - сказал Ожаровский».
https://taz.de/Neutronenaktivitaet-in-Tschernobyl/!5766267/

UPD по Чернобылю
https://chnpp.gov.ua/ua/infotsentr/novyny/5815-sprostuvannya-informatsiji-shchodo-mozhlivikh-rizikiv

Рассказал для канала «Знания для жизни» о проблемах построенного Росатомом первого энергоблока АЭС в Беларуси — и о слушаниях 30 апреля, и о «опытно-промышленной эксплуатации» энергоблока, и о сокрытии информации...

Например, в презентации докладчиков на «слушаниях» 30 апреля сказано, что они рассматривают 52 сценария проектных аварий и 42 сценария запроектных аварий. Я попросил рассказать об этих сценариях, но мой вопрос даже не был озвучен, как и все вопросы, заданные в день «слушаний» письменно, в соответствии с регламентом...

https://youtu.be/j3I0h5kNykg

См видео о вчерашней находке трёх кусков радиоактивных отходов на Каширском шоссе https://youtu.be/WLfDs1cVB74