📝 Штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего Митрошина В.
13 мая 2024 г. Митрошин в п. Шильда Адамовского р-на Оренбургской обл., управлял автомобилем с признаком опьянения – запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами. На предложение сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения военнослужащий ответил отказом.
В объяснениях Митрошин указал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с правонарушением согласен.
Митрошин признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначен штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление в законную силу не вступило.
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего Митрошина В.
13 мая 2024 г. Митрошин в п. Шильда Адамовского р-на Оренбургской обл., управлял автомобилем с признаком опьянения – запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами. На предложение сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения военнослужащий ответил отказом.
В объяснениях Митрошин указал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с правонарушением согласен.
Митрошин признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначен штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление в законную силу не вступило.
📝 "Велосипед для личного пользования…"
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего Хохлова С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что Хохлов в утреннее время 11 июня 2024 г. из корыстных побуждений тайно похитил из подъезда одного из домов по ул. Вяземская г. Орска Оренбургской области велосипед марки "Forward" стоимостью 8 561 руб. 70 коп., которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что велосипед он похитил для личного пользования.
Суд с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и рецидива преступлений, Хохлова признал виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем присоединения частично не отбытого наказания назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Центрального окружного военного суда.
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего Хохлова С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что Хохлов в утреннее время 11 июня 2024 г. из корыстных побуждений тайно похитил из подъезда одного из домов по ул. Вяземская г. Орска Оренбургской области велосипед марки "Forward" стоимостью 8 561 руб. 70 коп., которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что велосипед он похитил для личного пользования.
Суд с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и рецидива преступлений, Хохлова признал виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем присоединения частично не отбытого наказания назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Центрального окружного военного суда.
📝 Сокрытие орудия преступления и незаконное хранение оружия и патронов
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Оренбургскому гарнизону об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении военнослужащего Прыткова М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Согласно представленным материалам Прытков обвиняется в том, что он, не имея соответствующей лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов, хранил в тайнике двуствольное, охотничье комбинированное ружье, патроны, не уведомив федеральный орган исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо орган внутренних дел.
Он же, 3 мая 2024 г., действуя во исполнение единого умысла на убийство потерпевшего, передал знакомому названное ружье и патроны в количестве не менее 10 штук, на принадлежащем ему автомобиле марки «Нива», доставил знакомого и потерпевшего к участку местности в районе с. Новооренбург Кваркенского района Оренбургской области, где его знакомый, используя указанное ружье, произвел не менее шести выстрелов в область рук, ног, туловища и головы потерпевшего, тем самым убил его.
При этом, по версии органов следствия, Прытков каких-либо действий, направленных на умышленное причинение смерти потерпевшего, не предпринимал, а лишь способствовал совершить указанное преступление путем предоставления орудия совершения преступления, а также заранее обещав скрыть названное орудие.
Обосновывая необходимость избрания данной меры пресечения, следователь указал, что Прыткову вменяется совершение двух преступлений, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Кроме этого, по мнению следователя, Прытков, оставаясь на свободе, принимая во внимание тяжесть совершенных им преступлений, а также длительность сроков наказания за содеянное, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по основаниям, изложенным выше.
Прокурор полагал возможным ходатайство следователя удовлетворить и избрать в отношении Прыткова меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый и его защитник – адвокат возражали против заявленного ходатайства, просили применить в отношении обвиняемого более мягкую меру пресечения.
Судьей военного суда с учетом личности обвиняемого, отрицательной характеристики и наличия судимости за совершение тяжкого преступления, ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Оренбургскому гарнизону удовлетворено, Прыткову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 21 суток.
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Оренбургскому гарнизону об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении военнослужащего Прыткова М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Согласно представленным материалам Прытков обвиняется в том, что он, не имея соответствующей лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов, хранил в тайнике двуствольное, охотничье комбинированное ружье, патроны, не уведомив федеральный орган исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо орган внутренних дел.
Он же, 3 мая 2024 г., действуя во исполнение единого умысла на убийство потерпевшего, передал знакомому названное ружье и патроны в количестве не менее 10 штук, на принадлежащем ему автомобиле марки «Нива», доставил знакомого и потерпевшего к участку местности в районе с. Новооренбург Кваркенского района Оренбургской области, где его знакомый, используя указанное ружье, произвел не менее шести выстрелов в область рук, ног, туловища и головы потерпевшего, тем самым убил его.
При этом, по версии органов следствия, Прытков каких-либо действий, направленных на умышленное причинение смерти потерпевшего, не предпринимал, а лишь способствовал совершить указанное преступление путем предоставления орудия совершения преступления, а также заранее обещав скрыть названное орудие.
Обосновывая необходимость избрания данной меры пресечения, следователь указал, что Прыткову вменяется совершение двух преступлений, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Кроме этого, по мнению следователя, Прытков, оставаясь на свободе, принимая во внимание тяжесть совершенных им преступлений, а также длительность сроков наказания за содеянное, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по основаниям, изложенным выше.
Прокурор полагал возможным ходатайство следователя удовлетворить и избрать в отношении Прыткова меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый и его защитник – адвокат возражали против заявленного ходатайства, просили применить в отношении обвиняемого более мягкую меру пресечения.
Судьей военного суда с учетом личности обвиняемого, отрицательной характеристики и наличия судимости за совершение тяжкого преступления, ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Оренбургскому гарнизону удовлетворено, Прыткову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 21 суток.
📝 Военнослужащему продлена мера пресечения по факту убийства
Оренбургский гарнизонный военный суд рассмотрел ходатайство следователя ВСО СК по Оренбургскому гарнизону о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении военнослужащего Кузнецова А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Согласно представленным в обоснование ходатайства материалам уголовного дела Кузнецов 22 июня 2024 г., находясь в гараже, в ходе ссоры с потерпевшей нанес топором, используемого в качестве орудия, не менее одного удара в область головы последней, причинив ей телесное повреждение в виде раны на голове, повлекшее легкий вред здоровью.
Кроме того, Кузнецов 22 июня 2024 г., находясь в том же гараже в ходе ссоры с другой потерпевшей, используя топор в качестве оружия, нанес не менее одного удара последней в область головы, причинив ей телесное повреждение в виде раны на голове, повлекшее легкий вред здоровью.
Он же 25 июня 2024 г. на почве внезапно возникшей личной неприязни убил гражданку, задушив ее руками, после чего оставил ее труп на свалке, прикрыв тело бытовым мусором.
Учитывая, что в целях уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия, воспрепятствовать установлению всех обстоятельств произошедшего, суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражей на 1 месяц 1 сутки.
Оренбургский гарнизонный военный суд рассмотрел ходатайство следователя ВСО СК по Оренбургскому гарнизону о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении военнослужащего Кузнецова А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Согласно представленным в обоснование ходатайства материалам уголовного дела Кузнецов 22 июня 2024 г., находясь в гараже, в ходе ссоры с потерпевшей нанес топором, используемого в качестве орудия, не менее одного удара в область головы последней, причинив ей телесное повреждение в виде раны на голове, повлекшее легкий вред здоровью.
Кроме того, Кузнецов 22 июня 2024 г., находясь в том же гараже в ходе ссоры с другой потерпевшей, используя топор в качестве оружия, нанес не менее одного удара последней в область головы, причинив ей телесное повреждение в виде раны на голове, повлекшее легкий вред здоровью.
Он же 25 июня 2024 г. на почве внезапно возникшей личной неприязни убил гражданку, задушив ее руками, после чего оставил ее труп на свалке, прикрыв тело бытовым мусором.
Учитывая, что в целях уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия, воспрепятствовать установлению всех обстоятельств произошедшего, суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражей на 1 месяц 1 сутки.
📝 Хищение огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору
В производстве Оренбургского гарнизонного военного суда находится уголовное дело в отношении Антонова П. и военнослужащего Фокина Д., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ.
По версии органов предварительного расследования, Фокин и Антонов 29 апреля 2024 г. в г. Новотроицк, распивая спиртные напитки в доме потерпевшего, открыли и извлекли из сейфа огнестрельное оружие, принадлежавшее последнему. Похищенным оружием Фокин и Антонов распорядились по своему усмотрению, распределив их между собой.
В суде Фокин и Антонов вину в совершении преступления признали полностью.
Судебное заседание отложено на 23 сентября 2024 г. для допроса потерпевшего.
В производстве Оренбургского гарнизонного военного суда находится уголовное дело в отношении Антонова П. и военнослужащего Фокина Д., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ.
По версии органов предварительного расследования, Фокин и Антонов 29 апреля 2024 г. в г. Новотроицк, распивая спиртные напитки в доме потерпевшего, открыли и извлекли из сейфа огнестрельное оружие, принадлежавшее последнему. Похищенным оружием Фокин и Антонов распорядились по своему усмотрению, распределив их между собой.
В суде Фокин и Антонов вину в совершении преступления признали полностью.
Судебное заседание отложено на 23 сентября 2024 г. для допроса потерпевшего.
📝 Продлен срок содержания под стражей по обвинению в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено ходатайство следователя ВСО СК России по Оренбургскому гарнизону о продлении срока содержания под стражей Гириной А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Согласно представленным в обоснование ходатайства материалам, 4 июня 2024 г. в ходе личного досмотра Гириной по пр. Победы г. Оренбурга сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое вещество массой 4, 65 грамм, то есть в крупном размере, которое Гирина приобрела совместно с военнослужащим С. для личного употребления.
Кроме того, по версии следствия, в этот же день в ходе осмотра жилого помещения, занимаемого Гириной и военнослужащим С., сотрудниками полиции был обнаружен сверток с наркотическим веществом массой 478,75 грамм, то есть в крупном размере, которое Гирина и военнослужащий С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались сбыть наркозависимым гражданам посредством оборудования тайниковых закладок на территории г. Оренбурга.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство и указал, что отсутствует возможность применения в отношении обвиняемой иной, более мягкой меры пресечения, так как она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения. Гирина ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, находясь на свободе и опасаясь ответственности за содеянное, она может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Прокурор полагал возможным ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей.
Обвиняемая и защитник не согласились с ходатайством следователя и просили изменить меру пресечения на более мягкую в виде домашнего ареста.
Судьей военного суда ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Гириной продлен на 1 месяц.
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено ходатайство следователя ВСО СК России по Оренбургскому гарнизону о продлении срока содержания под стражей Гириной А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Согласно представленным в обоснование ходатайства материалам, 4 июня 2024 г. в ходе личного досмотра Гириной по пр. Победы г. Оренбурга сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое вещество массой 4, 65 грамм, то есть в крупном размере, которое Гирина приобрела совместно с военнослужащим С. для личного употребления.
Кроме того, по версии следствия, в этот же день в ходе осмотра жилого помещения, занимаемого Гириной и военнослужащим С., сотрудниками полиции был обнаружен сверток с наркотическим веществом массой 478,75 грамм, то есть в крупном размере, которое Гирина и военнослужащий С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались сбыть наркозависимым гражданам посредством оборудования тайниковых закладок на территории г. Оренбурга.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство и указал, что отсутствует возможность применения в отношении обвиняемой иной, более мягкой меры пресечения, так как она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения. Гирина ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, находясь на свободе и опасаясь ответственности за содеянное, она может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Прокурор полагал возможным ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей.
Обвиняемая и защитник не согласились с ходатайством следователя и просили изменить меру пресечения на более мягкую в виде домашнего ареста.
Судьей военного суда ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Гириной продлен на 1 месяц.
📝 Сорвал части конопли…
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего Фофанова М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судом установлено, что Фофанов 13 февраля 2024 г., обнаружив на ул. Гарина г. Орска Оренбургской обл. дикорастущие растения – коноплю (марихуану), сорвал части этих растений для последующего личного употребления общей массой 127,24 грамма, сложил их в полимерный пакет и хранил при себе. В этот же день он был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Суд с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, признал Фофанова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Приговор в законную силу не вступил.
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего Фофанова М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судом установлено, что Фофанов 13 февраля 2024 г., обнаружив на ул. Гарина г. Орска Оренбургской обл. дикорастущие растения – коноплю (марихуану), сорвал части этих растений для последующего личного употребления общей массой 127,24 грамма, сложил их в полимерный пакет и хранил при себе. В этот же день он был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Суд с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, признал Фофанова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Приговор в законную силу не вступил.
📝 Покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в крупном размере
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего Федосеева А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ.
Федосеев 22 марта 2023 г. передал через посредника должностному лицу, не обладающему полномочиями и не способному оказать содействие в положительном решении вопроса о переводе в другую воинскую часть, денежные средства в размере 370 000 руб.
Оренбургским гарнизонным военным судом по итогам судебного разбирательства, в ходе которого подсудимый признал вину в полном объеме, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего Федосеева А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ.
Федосеев 22 марта 2023 г. передал через посредника должностному лицу, не обладающему полномочиями и не способному оказать содействие в положительном решении вопроса о переводе в другую воинскую часть, денежные средства в размере 370 000 руб.
Оренбургским гарнизонным военным судом по итогам судебного разбирательства, в ходе которого подсудимый признал вину в полном объеме, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
📝 Изъято 478,75 г. наркотического средства
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Оренбургскому гарнизону о продлении срока содержания под стражей военнослужащего Санкова С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и подозреваемого в совершении в преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно представленным материалам 5 июня 2024 г. Санков в порядке ст. 91 УПК РФ задержан и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, а именно в том, что он, действуя в составе организованной группы лиц, пытался сбыть наркотическое средство общей массой не менее 478,75 г., то есть в крупном размере.
Также Санков подозревается в том, что 4 июня 2024 г. в п. Пригородный Оренбургского района, действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрел наркотическое средство массой 4,65 г.
Постановлениями Ленинского районного суда г. Оренбурга Санкову избрана и в последующем продлена мера пресечения в виде заключения под стражу.
12 августа 2024 г. уголовное дело передано в военный следственный отдел СК России по Оренбургскому гарнизону и следователем принято к своему производству.
Обосновывая необходимость избрания данной меры пресечения, следователь указал, что причастность Санкова к этому деянию подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра.
Согласно данным о личности, Санков ранее судим за преступления против здоровья населения, с семьей не проживает, до задержания употреблял наркотические средства.
В судебном заседании следователь просил оставить избранную меру пресечения без изменения и продлить ее срок.
Военный прокурор ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить.
Обвиняемый и защитник-адвокат в судебном заседании не согласился с ходатайством следователя и просил изменить меру пресечения на более мягкую в виде домашнего ареста, так как желает побыть дома с родными.
Судьей военного суда с учетом личности обвиняемого, ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Оренбургскому гарнизону удовлетворено, Санкову продлен срок содержания под стражей на 1 месяц.
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Оренбургскому гарнизону о продлении срока содержания под стражей военнослужащего Санкова С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и подозреваемого в совершении в преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно представленным материалам 5 июня 2024 г. Санков в порядке ст. 91 УПК РФ задержан и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, а именно в том, что он, действуя в составе организованной группы лиц, пытался сбыть наркотическое средство общей массой не менее 478,75 г., то есть в крупном размере.
Также Санков подозревается в том, что 4 июня 2024 г. в п. Пригородный Оренбургского района, действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрел наркотическое средство массой 4,65 г.
Постановлениями Ленинского районного суда г. Оренбурга Санкову избрана и в последующем продлена мера пресечения в виде заключения под стражу.
12 августа 2024 г. уголовное дело передано в военный следственный отдел СК России по Оренбургскому гарнизону и следователем принято к своему производству.
Обосновывая необходимость избрания данной меры пресечения, следователь указал, что причастность Санкова к этому деянию подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра.
Согласно данным о личности, Санков ранее судим за преступления против здоровья населения, с семьей не проживает, до задержания употреблял наркотические средства.
В судебном заседании следователь просил оставить избранную меру пресечения без изменения и продлить ее срок.
Военный прокурор ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить.
Обвиняемый и защитник-адвокат в судебном заседании не согласился с ходатайством следователя и просил изменить меру пресечения на более мягкую в виде домашнего ареста, так как желает побыть дома с родными.
Судьей военного суда с учетом личности обвиняемого, ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Оренбургскому гарнизону удовлетворено, Санкову продлен срок содержания под стражей на 1 месяц.
📝 Ночные посиделки с телефоном закончились для военнослужащего дисциплинарным арестом
Судьей Оренбургского гарнизонного военного суда рассмотрен материал о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Дмитриева И.
Установлено, что военнослужащий, находясь 5 апреля 2024 г. в ночное время на боевом дежурстве, имел при себе мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями, чем совершил грубый дисциплинарный проступок.
Дмитриев вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в суде пояснил, что мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями он хранил при себе и использовал для игр, прослушивания музыки и чтения книг, находясь на боевом дежурстве.
Военный прокурор и представитель командира воинской части просили военный суд за совершение указанного грубого дисциплинарного проступка назначить военнослужащему дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте сроком на 15 суток.
Постановлением судьи Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", то есть в нарушении запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона "О статусе военнослужащих", и ему назначен дисциплинарный арест на срок 10 суток с содержанием на гауптвахте.
Судьей Оренбургского гарнизонного военного суда рассмотрен материал о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Дмитриева И.
Установлено, что военнослужащий, находясь 5 апреля 2024 г. в ночное время на боевом дежурстве, имел при себе мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями, чем совершил грубый дисциплинарный проступок.
Дмитриев вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в суде пояснил, что мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями он хранил при себе и использовал для игр, прослушивания музыки и чтения книг, находясь на боевом дежурстве.
Военный прокурор и представитель командира воинской части просили военный суд за совершение указанного грубого дисциплинарного проступка назначить военнослужащему дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте сроком на 15 суток.
Постановлением судьи Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", то есть в нарушении запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона "О статусе военнослужащих", и ему назначен дисциплинарный арест на срок 10 суток с содержанием на гауптвахте.
📝 Военнослужащему продлена мера пресечения по факту убийства
Оренбургский гарнизонный военный суд рассмотрел ходатайство следователя ВСО СК по Оренбургскому гарнизону о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении военнослужащего Байжумина О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Согласно представленным в обоснование ходатайства материалам уголовного дела Байжумин 28-29 июля 2024 г. на почве внезапно возникшей личной неприязни нанес гражданке множественные удары руками и ногами по различным частям тела, после чего сдавил женским нижним бельем шею гражданки, тем самым убил её.
Учитывая, что в целях уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия, воспрепятствовать установлению всех обстоятельств произошедшего, суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражей на 1 месяц 1 сутки, то есть по 30 октября 2024 г. включительно.
Оренбургский гарнизонный военный суд рассмотрел ходатайство следователя ВСО СК по Оренбургскому гарнизону о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении военнослужащего Байжумина О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Согласно представленным в обоснование ходатайства материалам уголовного дела Байжумин 28-29 июля 2024 г. на почве внезапно возникшей личной неприязни нанес гражданке множественные удары руками и ногами по различным частям тела, после чего сдавил женским нижним бельем шею гражданки, тем самым убил её.
Учитывая, что в целях уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия, воспрепятствовать установлению всех обстоятельств произошедшего, суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражей на 1 месяц 1 сутки, то есть по 30 октября 2024 г. включительно.
Новый выпуск вестника Оренбургского гарнизонного военного суда
📌Уважаемые представители сторон и участники судебных процессов! Будьте бдительны!
В настоящее время имеют место случаи, когда мошенники пытаются обмануть людей, ввести их в заблуждение, совершая телефонные звонки от лица работников суда, извещают о дате и времени судебного заседания, предлагая для подтверждения извещения перейти по ссылке, назвать код из смс-сообщения, СНИЛС или совершить иные действия непроцессуального характера.
Обращаем ваше внимание, что работники судов не запрашивают у граждан по телефону персональную информацию, в случае извещения сторон посредством телефонограммы не предлагают гражданам перейти по ссылке или назвать код из смс-сообщения. Для направления электронной судебной повестки через портал Госуслуги персональные данные участника процесса суду не требуются.
Убедительная просьба, не вступайте в контакт с мошенниками, не открывайте ссылки и вложения, которые они вам присылают, не сообщайте свои данные. При информировании сторон о дате заседания суд уже имеет всю необходимую информацию в рамках федерального законодательства об участниках процесса необходимую для осуществления правосудия.
Информацию по движению дела вы всегда можете уточнить на официальном сайте суда, или по контактным номерам телефонов, размещенным на официальном сайте суда.
В настоящее время имеют место случаи, когда мошенники пытаются обмануть людей, ввести их в заблуждение, совершая телефонные звонки от лица работников суда, извещают о дате и времени судебного заседания, предлагая для подтверждения извещения перейти по ссылке, назвать код из смс-сообщения, СНИЛС или совершить иные действия непроцессуального характера.
Обращаем ваше внимание, что работники судов не запрашивают у граждан по телефону персональную информацию, в случае извещения сторон посредством телефонограммы не предлагают гражданам перейти по ссылке или назвать код из смс-сообщения. Для направления электронной судебной повестки через портал Госуслуги персональные данные участника процесса суду не требуются.
Убедительная просьба, не вступайте в контакт с мошенниками, не открывайте ссылки и вложения, которые они вам присылают, не сообщайте свои данные. При информировании сторон о дате заседания суд уже имеет всю необходимую информацию в рамках федерального законодательства об участниках процесса необходимую для осуществления правосудия.
Информацию по движению дела вы всегда можете уточнить на официальном сайте суда, или по контактным номерам телефонов, размещенным на официальном сайте суда.
Оренбургский гарнизонный военный суд pinned «📌Уважаемые представители сторон и участники судебных процессов! Будьте бдительны! В настоящее время имеют место случаи, когда мошенники пытаются обмануть людей, ввести их в заблуждение, совершая телефонные звонки от лица работников суда, извещают о дате и…»
📝 Развлечения с мобильным телефоном в суточном наряде
Судьей Оренбургского гарнизонного военного суда рассмотрен материал о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Гильметдинова А.
Установлено, что военнослужащий Гильметдинов 2 сентября 2024 г. находился в суточном наряде имея при себе мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями, чем совершил грубый дисциплинарный проступок.
Гильметдинов вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал в полном объеме, пояснил суду, что он 2 сентября 2024 г. находясь в суточном наряде, хранил при себе и использовал мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями в развлекательных целях.
Военный прокурор и представитель командира воинской части просили военный суд за совершение указанного грубого дисциплинарного проступка назначить военнослужащему дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте сроком на 30 суток.
Постановлением судьи Оренбургского гарнизонного военного суда Гильметдинов признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", то есть в нарушении запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона "О статусе военнослужащих", и ему назначен дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.
Судьей Оренбургского гарнизонного военного суда рассмотрен материал о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Гильметдинова А.
Установлено, что военнослужащий Гильметдинов 2 сентября 2024 г. находился в суточном наряде имея при себе мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями, чем совершил грубый дисциплинарный проступок.
Гильметдинов вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал в полном объеме, пояснил суду, что он 2 сентября 2024 г. находясь в суточном наряде, хранил при себе и использовал мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями в развлекательных целях.
Военный прокурор и представитель командира воинской части просили военный суд за совершение указанного грубого дисциплинарного проступка назначить военнослужащему дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте сроком на 30 суток.
Постановлением судьи Оренбургского гарнизонного военного суда Гильметдинов признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", то есть в нарушении запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона "О статусе военнослужащих", и ему назначен дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.
📝 «Самолечение» обернулось для военнослужащего дисциплинарным арестом
Судьей Оренбургского гарнизонного военного суда рассмотрен материал о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Миронова И.
Установлено, что военнослужащий Миронов 15 июля 2024 г., не желая заступать в суточный наряд, уклонился от исполнения обязанностей военной службы, чем совершил грубый дисциплинарный проступок.
Миронов вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал частично, пояснил суду, что не явился на службу из-за плохого самочувствия, однако за квалифицированной медицинской помощью не обращался, занимался самолечением, документального подтверждения ухудшения в указанные сутки состояния его здоровья командованию не представил.
Военный прокурор и представитель командира воинской части просили военный суд за совершение указанного грубого дисциплинарного проступка назначить военнослужащему дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте сроком на 20 суток.
Постановлением судьи Оренбургского гарнизонного военного суда Миронов признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", то есть уклонение от исполнения обязанностей военной службы, и ему назначен дисциплинарный арест на срок 7 (семь) суток с содержанием на гауптвахте.
Судьей Оренбургского гарнизонного военного суда рассмотрен материал о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Миронова И.
Установлено, что военнослужащий Миронов 15 июля 2024 г., не желая заступать в суточный наряд, уклонился от исполнения обязанностей военной службы, чем совершил грубый дисциплинарный проступок.
Миронов вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал частично, пояснил суду, что не явился на службу из-за плохого самочувствия, однако за квалифицированной медицинской помощью не обращался, занимался самолечением, документального подтверждения ухудшения в указанные сутки состояния его здоровья командованию не представил.
Военный прокурор и представитель командира воинской части просили военный суд за совершение указанного грубого дисциплинарного проступка назначить военнослужащему дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте сроком на 20 суток.
Постановлением судьи Оренбургского гарнизонного военного суда Миронов признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", то есть уклонение от исполнения обязанностей военной службы, и ему назначен дисциплинарный арест на срок 7 (семь) суток с содержанием на гауптвахте.
Ввиду технических неполадок с 7 октября 2024 г. в работе информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, обеспечивающей функционирование интернет портала ГАС «Правосудие» (сайты судов общей юрисдикции, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в домене sudrf.ru), официальный сайт Оренбургского гарнизонного военного суда orenburgskygvs.orb.sudrf.ru, адрес электронной почты [email protected], портал «Электронное правосудие» не работают.
Для обращений с исковыми заявлениями и иными документами создана резервная электронная почта военного суда: [email protected]
Для обращений с исковыми заявлениями и иными документами создана резервная электронная почта военного суда: [email protected]
📝 "Лишён или нет, я не знаю"
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Судьей установлено, что военнослужащий 12 августа 2024 г. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В графе объяснения мужчина указал "сотрудники ДПС привлекали за езду в нетрезвом виде, лишен или нет, я не знаю".
Постановлением судьи военнослужащий признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
Оренбургским гарнизонным военным судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Судьей установлено, что военнослужащий 12 августа 2024 г. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В графе объяснения мужчина указал "сотрудники ДПС привлекали за езду в нетрезвом виде, лишен или нет, я не знаю".
Постановлением судьи военнослужащий признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
📝 30 000 рублей за отказ от освидетельствования
Судьей Оренбургского гарнизонного военного суда рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, который 3 августа 2024 г. в ночное время суток управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
В ходе проверки документов установлено, что мужчине право управления транспортными средствами не выдавалось. По причине отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении.
Военнослужащий признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Судьей Оренбургского гарнизонного военного суда рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, который 3 августа 2024 г. в ночное время суток управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
В ходе проверки документов установлено, что мужчине право управления транспортными средствами не выдавалось. По причине отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении.
Военнослужащий признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.