Смелое и честное выступление Юрия Викторовича. Впору опять писать заявление о выходе из КПРФ и покинуть пост главреда?

Кого считать, а кого не считать политологами?

Все новое - это хорошо забытое старое. В 2013 году на сайте РАПН публиковали тексты дискуссии политологов о профессионализме в политике и политической науке. Настало время стряхнуть пыль с этих работ и понять их актуальность. Публикуем здесь в сокращении статью Ю.Г. Коргунюка на указанную выше тему.

Тех, кого в России называют политологами, можно, на мой взгляд, разделить на семь основных групп:

1. Политологи-исследователи. Они составляют незначительное большинство отечественных политологов, но именно их деятельность оправдывает существование российской политической науки в целом (совсем как в Библии наличие одного праведника спасает от разрушения целый город грешников). Политологи-исследователи работают прежде всего с источниками, или с тем, что в политической науке называется "эмпирической базой".

2. Политологи-преподаватели, или представители профессорской политологии. К этой категории я отношу тех, кто работает по преимуществу с литературой – при подготовке главным образом учебных курсов. Работы, написанные на основе литературы, не могут быть признаны исследованиями в строгом смысле этого слова. [...] Исследовательская и преподавательская деятельность – это профессионализмы разного рода. Хотя, конечно, и ту и другую следует признать имеющими прямое отношение к политологии.

3. Журналисты-политобозреватели. Представители этой категории очень часто именуются в прессе политологами. Зачастую это весьма одарённые люди, способные с лёту схватывать суть событий; многие из них к тому же владеют ценной инсайдерской информацией. [...] Читатель ждёт от них не академической взвешенности оценок, а меткости и быстроты реакции. Это тоже профессионализм, но совершенно другого толка.

4. Политтехнологи. Нередко это тоже весьма одарённые люди с богатым опытом и запасом инсайдерской информации. Они могут служить как государству, так и частным клиентам. Их анализ и оценки могут быть весьма точными и оригинальными, но практически всегда носят практический, "приземлённый" характер. Так же как и политобозреватели, политтехнологи не ставят целью каким-либо образом обосновать свои догадки и соображения и уж тем более вписать их в контекст академического политзнания. В общем профессионалы, но тоже в свой сфере.

5. Политики и их "идеологическая обслуга". Данная категория, пожалуй, наиболее хорошо знакома массовому читателю и зрителю – именно их обычно и выдают за политологов популярные печатные издания и электронные средства массовой информации. [...] Однако переход в эту категорию, как правило, чреват тяжёлыми потерями для профессиональной компетенции и репутации. [...]

6. "Зарабатывающие на хлеб". К этой категории относятся люди, для которых политология – это способ добыть немножко масла и икры для своего бутерброда. [...] Представители этой категории, на мой взгляд, и составляют значительную (если не подавляющую) часть диссертационных советов, за определённую мзду обеспечивающих учёными степенями богатеньких бизнесменов и влиятельных чиновников. При этом вопроса о профессиональной этике для этих людей попросту не существует: они хотят "жить как все", с коей целью "вертятся как могут".

7. Чиновники, депутаты и бизнесмены, по тем или иным причинам возжелавшие обзавестись учёной степенью. Представители этой категории, пожалуй, в наибольшей степени дискредитируют политологическое сообщество, поскольку широкая публика не различает обладателей заветной "корочки" по категориям. Любую сказанную ими глупость малосведущие люди автоматически оценивают как исходящую из политологического сообщества. Не объяснишь ведь каждому, что отнюдь не всё, сказанное человеком со степенью, имеет отношение к политической науке.

P.S. По мнению автора, первые две категории - политологи в истинном смысле слова, следующие три, безусловно, профессионалы, но в своих областях, а последние две - порочат "святой" образ политологов. Так и живем.

Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет девятый рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0»

https://minchenko.ru/analitika/analitika_89.html

#ГоссоветДваНоль
#РейтингПолитическойУстойчивости
#MinchenkoConsulting
@GosSovet

Опубликован новый выпуск рейтинга - авторитетного и очень известного в узких кругах, который читают в Администрации президента России.
Губернатор Клычков размещён и разделяет 14-15 строчку из 18 регионов (центральный федеральный округ).

Особо стоит отметить пункт 8: региональные конфликты, противостояние с местными элитами (с кем именно, всем известно 😅). Получить бал: -2, это очень серьёзно!

На базе федерального проекта в Орле появился новый уникальный формат современного умного общения - ЭКСПЕРТНЫЙ КЛУБ Орловской области.

Это платформа для широкого круга экспертов, которые открыто высказывают своё мнение, журналистов, политологов, блогеров, экономистов и т.п.
Площадка клуба открыта для свободного обмена мнениями, она не связана формальными, политическими или институциональными рамками.
Здесь открыто выражают свои мысли и предложения, а также обмениваются контактами с большим количеством профессионалов почти всех сфер жизни.

Приглашаются все желающие присоединиться к работе нового клуба и внести свой вклад в обсуждение и решение актуальных проблем, стоящих перед страной и нашей областью!

Сайт проекта www.expert-club.online

При регистрации обязательно выбирайте регион «Орловская область».

Статья про Лебёдкина, и его мнение было интересным и резонансным 🙄 Эту информацию и с нашего канала несколько раз репостнули, и это тоже хорошо 👌

А вот есть и мнение насчёт самого Лебёдкина.
Вадим Невров, ОД "Граждане Орла":

"Хороший был журналист, да «лёг» под Клычкова, на том и закончился (как журналист). А как человек — хороший. Только вот хороший человек не профессия".

Неумное голосование.

Почему не стоит ставить на коммунистов Зюганова.

Экономист Владислав Иноземцев в «Новой газете» рассуждает, почему не стоит вестись на очередные попытки КПРФ «подменить собой протест на выборах в Госдуму».

«Нельзя голосовать за партию, обращенную в прошлое», убежден он. Коммунисты по-прежнему повторяют «мантры» о временном поражении социализма и обреченности капитализма. А основными целями ставят национализацию природных богатств и стратегических отраслей экономики, которые и так «огосударствлены практически до советских показателей». Совершенно игнорируя то, что «вся металлургическая промышленность США сегодня производит продукции в стоимостном выражении меньше, чем выручка Microsoft от продажи компьютерных программ». Печаль по поводу исчерпания важнейших природных ресурсов из-за хищнических методов капиталистического хозяйствования, пишет Иноземцев, и вовсе теряет актуальность, т.к. цель западных стран (в отличие от коммунистического Китая) – «декарбонизация» экономики к 2035–2050 гг.

Крайне опасна еще одна идея из прошлого, которую провозглашают коммунисты, – «воссоздание братского Союза советских народов». «КПРФ призывает «соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единый народный фронт», — пишет автор, вопрошая, не «национально ли «освободительные» движения развалили любимый коммунистами СССР» . Отдельно он отмечает тезис коммунистов о том, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают». Значит, следует ждать «очередной попытки создания федерации республик — но теперь не только социалистических, но и русских?».

Наконец, пишет Иноземцев, «нельзя забывать о том, что коммунисты уже правили страной».
И, в отличие от социал-демократических партий Центральной Европы, отмежевавшихся от своих просоветских предшественниц, «КПРФ специально подчеркивает свою преемственность с КПСС, и тем самым берет на себя ответственность как за тот итог, к которому пришел Советский Союз, так и за то, кем стали в новой России «перекрасившиеся» члены партии».

https://yangx.top/SerpomPo/9262

Неоднозначное мнение 🤔
Но однозначно имеет право на жизнь!))

А вот заголовок "Почему не стоит ставить на коммунистов Зюганова", в связи с тем что Геннадий Андреевич родом из нашей области - уж тем более звучит прикольно 😅 играет двухсмысленными красками 😄

Уроженец Орловской области, губернатор Пензенской области Иван Белозерцев задержан, сообщил источник РБК в Следственном комитете.

Белозерцева задержали в рамках уголовного дела о превышении должностных полномочий.

Белозерцев возглавляет Пензенскую область с 2015 года. В сентябре 2020-го он был переизбран на должность губернатора, набрав более 78% голосов.

Белозерцев родился в 1958 году в Орловской области. Окончил Ульяновское гвардейское высшее танковое военное училище имени В.И. Ленина и Гуманитарную орденов Ленина и Октябрьской революции Краснознаменную академию Вооруженных сил. Служил на различных должностях в Вооруженных силах России.
С 2005 по 2012 год он был главой города Пензы. С 2012 по 2015 год — председателем заксобрания региона.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/03/2021/6056fc199a794784a03d593b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.uz%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Первый - задержанный в этом году губернатор.
Предполагаю, не последний.

Немного подробностей с задержания 👆

💰🚓 В ходе обысков у Губернатора Пензенской области нашли почти пол-миллиарда рублей.

Иван Белозерцев, подобно своему коллеге с Сахалина Александру Хорошавину, держал дома многопудовые залежи вечно-зелёного кэша.

Пока источники в СКР говорят о суммах в Российской валюте, серьезно превышающих 4️⃣0️⃣0️⃣ миллионов рублей.

Губернатора Пензы, его сыновей и экс-сенатора от области Бориса Шпигеля силовики повязали сегодня на рассвете.

В настоящее время идут допросы и обыски, которые, похоже, могут поставить Ивана Белозёрцева на твёрдое второе место среди губернаторов-коррупционеров.

Лидером остаётся экс-глава Сахалина Александр Хорошавин с его легендарным миллиардом рублей под кроватью, множеством дорогих наручных часов элитных швейцарских брендов, люксовыми внедорожниками в подарок путанам и т.д.

Впрочем, Пенза и победнее будет чем Сахалин. Хотя не будем зарекаться, обыски только начались.

Сколько губернаторов сегодня утром вздрогнули от новости про Белозерцева? Сколько в ковидном 2020, когда народ сидел по домам, прокачали через медицинские бюджеты средств без конкурсов? Можно предположить, что Белозерцев, не единственный кто брал и не последний кого притянут в этом году силовики.

К слову он уроженец Орловской области. Сестра Белозерцева заседает в Орловском областном совете депутатов, а племянника буквально недавно назначили главным врачом 3 поликлиники города Орла. Ни для кого в регионе не секрет, что помог племяннику Белозерцева губернатор Орловской области Андрей Клычков, у последнего с пензенским губернатором "обмен опытом".

М,дя... Наделал делов ты, паря! Накануне думских выборов, да внутрипартийных рейтингов... Эх, взгрустнулось технологам ЕР, особенно Орловским.

В "Единой России" обсуждают приостановку членства в партии губернатора Пензенской области, сообщил РИА Новости источник в ЕР

Столичными silovikami возбуждено уголовное дело в отношении губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева, который по версии следствия с января по сентябрь 2020 года получил в виде взятки 31 млн. рублей от ОАО «Фармация» (входит в ГК «Биотэк») за предоставление преференций при получении государственных контрактов. Всего данные компании получили государственных контрактов на общей сумму 12.7 млрд. рублей в нескольких регионах России, речь идет о поставках препаратов использующихся при лечении новой коронавирусной инфекции: «Авифавир» и «Арепливир», а также диагностических тест-системах. В ходе обысков в доме у Белозерцева было обнаружено 420 млн. рублей, при том, что его официальные доходы на посту главы региона не превышали 5 млн. рублей в год.

Белозерцев возглавлял регион с 2015 года и считался человеком близким к спикеру Государственной Думы Вячеславу Володину. О коррупционной составляющей в работе главы региона сообщалось еще 2020 году, тогда отмечалось, что «кошельками» губернатора являются его сыновья Данила Белозерцев и Александр Белозерцев, последний монополизировал рынок ритуальных услуг в регионе.

Список неугодных губернаторов растёт каждый год.
Уверены, эта тенденция не изменится. Ведь как воровали чиновники, так и продолжают.
Антикоррупционная война будет обязательно продолжена 🚔 🔥
Неприкосновенных нет! 🤛

ГУБЕРНАТОРЫ, УГОДИВШИЕ ПОД СЛЕДСТВИЕ
Иван Белозерцев (Пензенская область)
Сергей Фургал (Хабаровский край)
Павел Коньков (Ивановская область)
Александр Винников (ЕАО)
Леонид Маркелов (Марий Эл)
Александр Соловьев (Удмуртия)
Михаил Юревич (Челябинская область)
Никита Белых (Кировская область)
Вячеслав Гайзер (Республика Коми)
Владимир Торлопов (Республика Коми)
Николай Денин (Брянская область)
Александр Хорошавин (Сахалинская область)
Василий Юрченко (Новосибирская область)
Вячеслав Дудка (Тульская область)